<p class='article-text'>تسجل الحكمة المصرية شاهندا المغربي إنجازاً تاريخياً بعدما اختارها الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) لإدارة المباراة النهائية لكأس الأمم الأفريقية للسيدات بين الكاميرون ومالاوي.</p><p class='article-text'>وأعلن المركز الإعلامي للاتحاد المصري لكرة القدم الأحد اختيار شاهندا المغربي حكماً للساحة في النهائي، لتصبح بذلك أول حكمة مصرية وعربية تدير المباراة النهائية للبطولة منذ انطلاق كأس الأمم الأفريقية للسيدات.</p><p class='article-text'>ويضم طاقم التحكيم المساعد الموريشوسية كوينسي كلوديا فيكتوريا والتونسية هدى عافين، بينما تتولى أمادوم فينيسيا مهمة الحكم الرابع، والبنينية نافيساتو ياكين مهمة الحكم الاحتياطي.</p><p class='article-text'>وعلى مستوى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) تتولى التونسية دورصاف جنواطي المهمة، ويعاونها المغربي زكريا بشطاوي وليتيسيا أنتونيلا فيانا، فيما أسندت مهمة مراقبة الحكام إلى السنغالية فاتو جاي.</p><p class='article-text'>ويأتي اختيار شاهندا المغربي لإدارة النهائي تتويجاً لمسيرتها في التحكيم الأفريقي، ويعكس حضوراً متزايداً للتحكيم النسائي المصري على الساحة القارية، بعدما نجحت الحكمة المصرية في الوصول إلى واحدة من أبرز المباريات في أجندة كرة القدم الأفريقية للسيدات.</p><p class='article-text'>ويمثل نهائي البطولة محطة بارزة في مسيرة المغربي، خصوصاً أن إدارة المباراة النهائية تتطلب اختيار طاقم تحكيم يتمتع بخبرة وكفاءة عالية، في ظل أهمية اللقاء وضرورة التعامل مع القرارات التحكيمية الحاسمة تحت ضغط جماهيري وإعلامي كبير.</p><p class='article-text'>وشاهندا المغربي حسب روسيا اليوم من مواليد ديسمبر 1989، وبدأت مسيرتها الرياضية لاعبة كرة قدم قبل أن تنتقل إلى مجال التحكيم، ثم حصلت على الشارة الدولية وأصبحت ضمن قائمة حكام الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) منذ عام 2017.</p><p class='article-text'>ولم يكن ظهورها في نهائي البطولة القارية مفاجئاً، إذ تملك خبرة متراكمة في البطولات الأفريقية، وسبق للمغربي المشاركة في نسختي 2022 و2024 من كأس أمم أفريقيا للسيدات، قبل أن تحصل على فرصة إدارة المباراة النهائية في نسخة 2026، كما أدارت في النسختين السابقتين مباراتي تحديد المركزين الثالث والرابع.</p><p class='article-text'>وتمتد خبرتها أيضاً إلى دوري أبطال أفريقيا للسيدات، حيث شاركت في نسخ البطولة منذ انطلاقها، إلى جانب مشاركتها في منافسات دولية تابعة لـ«فيفا»، من بينها كأس العالم للسيدات تحت 20 عاماً 2024 في كولومبيا.</p><p class='article-text'>كما صنعت المغربي سابقة مهمة في كرة القدم المصرية، بعدما أصبحت أول حكمة تتولى إدارة مباراة رسمية في الدوري المصري الممتاز للرجال، في لقاء سموحة وفاركو عام 2022، في خطوة اعتبرت محطة بارزة في مسيرة التحكيم النسائي المصري.</p><p class='article-text'>وفي يونيو 2026 اختار الاتحاد المصري لكرة القدم شاهندا المغربي ضمن حكام النخبة المشاركين في الإعداد لبطولة أمم أفريقيا للسيدات، مشيراً إلى أن اختيارها جاء في ضوء الأداء الذي قدمته خلال مسيرتها التحكيمية.</p>

المصرية شاهندا تدخل تاريخ الكرة الأفريقية

<p class='article-text'>يدرس نادي الوحدة التقدم باحتجاج إلى اتحاد الكرة على خلفية واقعة تبديل حارس مرمى عجمان، علي الحوسني، وذلك خلال المواجهة التي جمعت الفريقين، مساء الجمعة، ضمن الجولة الأولى من دوري أدنوك للمحترفين، والتي انتهت بفوز عجمان 3-2.</p><p class='article-text'>وشهدت المباراة واقعة أثارت الجدل، بعدما سقط علي الحوسني مصاباً، قبل أن يتخذ الفريق قراراً بإجراء تبديل بدخول الحارس البديل، عبد الله التميمي، حيث رفع الحكم الرابع لوحة التبديل، وتوقفت المباراة، بعدما طلب حكم المباراة من علي الحوسني الخروج من الملعب من أقرب نقطة بجوار المرمى، قبل أن يتم التراجع عن إجراء التبديل، وإشهار الحكم البطاقة الصفراء في وجه الحوسني.</p><p class='article-text'>وقال ليام ويكس المدير الرياضي لنادي الوحدة:« اتحاد الكرة عقد اجتماعاً مع الأندية قبل بداية الدوري، وتم خلاله التأكيد على أن عملية التبديل تصبح مكتملة بمجرد رفع لوحة التبديل ودخول اللاعب البديل إلى أرض الملعب».</p><p class='article-text'>وأضاف في تصريحات خاصة لـ "البيان":« لوحة إجراء التغيير رفعت، قبل أن يدخل الحارس البديل إلى أرض الملعب بالفعل، وهو ما يعني وفقاً لتفسير قوانين مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) اكتمال التبديل، وبالتالي كان يتوجب على الحارس علي الحوسني مغادرة أرضية الملعب».</p><p class='article-text'>وأوضح أن قضاة الملاعب واللاعبين ما زالوا يتأقلمون مع التعديلات الجديدة في القوانين، مشيراً في الوقت نفسه إلى دور تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في مراجعة مثل هذه الحالات.</p><p class='article-text'>وأكد أن إدارة نادي الوحدة ستراجع الواقعة بالكامل، قبل اتخاذ قرار بشأن الخطوة المقبلة التي سيتخذها النادي، خلال المدة القانونية وهي 24 ساعة على انتهاء المباراة، مشيراً إلى أن النادي سيطالب بتوضيح رسمي من اتحاد الكرة بشأن تفسير الحالة.</p>

الوحدة يدرس الاحتجاج على واقعة تبديل الحوسني حارس عجمان

<p class='article-text'><br>انطلقت فعاليات المعسكر التحضيري لقضاة الملاعب، استعداداً للموسم الرياضي 2026-2027، بمشاركة قضاة ملاعب المجموعة الأولى التي تضم 60 حكماً وحكماً مساعداً، بهدف تعزيز الجاهزية الفنية والبدنية والذهنية لقضاة الملاعب، بما يواكب تطلعات اتحاد الكرة للارتقاء بمنظومة التحكيم قبل انطلاق مسابقات الموسم الجديد.</p><p class='article-text'><br>وشهد افتتاح فعاليات اليوم الأول، حمد أحمد المزروعي، عضو مجلس إدارة اتحاد الكرة، الذي رحب بقضاة الملاعب المشاركين، مؤكداً أن الاتحاد يولي منظومة التحكيم اهتماماً كبيراً من خلال توفير برامج إعداد متطورة تواكب أفضل المعايير الدولية.</p><p class='article-text'><br>وقال حمد أحمد المزروعي: «يمثل هذا المعسكر محطة رئيسة في برنامج إعداد الحكام للموسم الجديد، وقد حرص اتحاد الكرة على توفير جميع مقومات النجاح، سواء من خلال البرنامج الفني المتكامل أو بيئة التدريب المناسبة، بما يمنح الحكام أفضل فرصة للاستعداد للاستحقاقات المقبلة، ويعزز جاهزيتهم لتقديم مستويات متميزة».</p><p class='article-text'><br>وأضاف المزروعي: «نؤمن بأن الاستثمار في تطوير الكوادر التحكيمية هو استثمار في نجاح مسابقاتنا المحلية، لذلك نحرص على الاستفادة من الخبرات الدولية وتطبيق أحدث أساليب التدريب والتقييم، بما يسهم في مواصلة تطور حكم كرة القدم الإماراتي وتعزيز حضوره وتميزه على المستويات المحلية والقارية والدولية».</p><p class='article-text'><br>ويُقام المعسكر في منتجع جبل علي، في حين تستضيف ملاعب المنتجع التدريبات العملية، وفق برنامج يجمع بين المحاضرات النظرية والتطبيقات الميدانية والاختبارات الفنية والبدنية، بما ينسجم مع أحدث المعايير المعتمدة من الاتحادين الدولي والآسيوي لكرة القدم.</p><p class='article-text'><br>ويُشرف على البرنامج الفني للمعسكر التشيلي إنريكي أوسيس والإماراتي محمد عبدالله حسن، المحاضران المعتمدان لدى الاتحاد الدولي لكرة القدم، اللذان اختتما أخيراً مشاركتهما ضمن محاضري الحكام في مونديال 2026.</p><p class='article-text'><br>كما يُشارك في تنفيذ البرنامج كارلوس أستاروزا، المدير الفني لقضاة الملاعب ، ولي بروبرت، مدير إدارة قضاة الملاعب، وأحمد يعقوب، المسؤول الفني للمقيّمين والمحاضرين، إلى جانب صالح المرزوقي وعبدالواحد خاطر وحسن المهري وحسن عبدالله وأحمد هلال.</p><p class='article-text'><br>ويتضمن المعسكر محاضرات فنية عن تقييم أداء الموسم الماضي، وأبرز الحالات التحكيمية، والتعديلات الجديدة على قانون اللعبة، وجلسات خاصة ببروتوكول تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) إلى جانب اختبارات فيديو، وورش عمل، واجتماعات فردية، وتدريبات عملية بمشاركة مجموعة من اللاعبين لتنفيذ بعض الحالات التحكيمية، فضلاً عن برنامج متكامل للإعداد البدني يتضمن اختبارات متنوعة، أبرزها اختبار «Yo-Yo».</p><p class='article-text'><br>ويُقام معسكر قضاة ملاعب المجموعة الأولى في الفترة من 25 يوليو حتى 3 أغسطس، تعقبه دورة تدريبية خاصة بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) خلال الفترة من 3 إلى 5 أغسطس، في حين ينطلق معسكر حكام المجموعة الثانية في 4 أغسطس ويستمر حتى 11 أغسطس، بمشاركة 44 حكماً وحكماً مساعداً.</p>

انطلاق المعسكر التحضيري لقضاة الملاعب استعداداً للموسم الجديد

<p class='article-text'><div data-empty="false">يظن الكثيرون أن وظيفة شبكة المرمى تقتصر فقط على احتضان الكرة لحظة تسجيل الهدف، وتأكيد دخولها خط المرمى، لكن الحقيقة المذهلة أن هذه الخيوط المتشابكة تلعب أدواراً أكثر تعقيداً وأهمية في عالم الساحرة المستديرة، وتتحكم بشكل مباشر في إيقاع اللعبة وسلامتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفقاً لقوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا)، تُعد الشبكة جزءاً أساسياً لا غنى عنه في تجهيزات الملاعب. ورغم أن اللوائح تمنح مرونة في اختيار شكلها، إلا أنها تفرض شروطاً صارمة لتثبيتها بإحكام على المرمى والأرض خلفه، بما يضمن عدم إعاقة حارس المرمى أو تشكيل أي خطر على سلامة اللاعبين وفقاً لموقع soccercommand. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> الوظائف الخمس غير المتوقعة لشبكة المرمى</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>1. الحسم التحكيمي والمرجعية البصرية الأولى</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">  يسدد بعض اللاعبين  كرات صاروخية تمر بين القائمين وتخرج مجدداً في جزء من الثانية، ويصعب على العين البشرية للحكم تحديد صحة الهدف، من هنا يبرز دور الشبكة كمرجعية بصرية أولى، إذ تمتص صدمة الكرة وتجعل حركتها مرئية بوضوح للجميع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل ظهور التكنولوجيات الحديثة مثل تقنية خط المرمى (GLT)، كانت الشبكة هي الضمانة الوحيدة لتقليل الأخطاء التحكيمية، وحتى في عصرنا الحالي، أصبحت جزءاً وثيقاً من منظومة حكم الفيديو المساعد (VAR)، حيث تعتمد الكاميرات الخلفية على اهتزاز الشباك لتحليل الحالات التحكيمية المعقدة وحسم الجدل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>2. درع حماية خارق </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عندما يسدد المهاجمون كرات قوية، فإنها تتحول إلى مقذوفات خطيرة إذا تجاوزت المرمى دون كبحها، في هذه الحالات تعمل الشبكة كمنظومة أمان لامتصاص طاقة الكرة تدريجياً وإيقافها، مما يمنع اندفاعها بسرعة نحو المدرجات أو اصطدامها بالمصورين، والعاملين، والأجهزة التقنية الحساسة المتواجدة خلف الخط، مقللةً بذلك خطر الإصابات الجسدية والتلف المادي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>3-ضبط إيقاع المباراة وزيادة وقت اللعب </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدون وجود الشبكة في مرمى الملعب، ستندفع الكرات بعيداً خلف المرمى، خاصة في الملاعب الكبيرة ذات المضامير الواسعة والمدرجات البعيدة، مما يعني هدر دقائق ثمينة لاستعادتها، خاصة مع حرص الفيفا دائماً على الحفاظ على وقت لعب أطول وإيقاع سريع، ومن ثم تسهم الشبكة بدور كبير في إبقاء الكرة قريبة من منطقة اللعب، مما يسهل استئناف المباراة بسرعة ودون توقفات مملة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>4. هندسة الأمان </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلف هذا المظهر البسيط يكمن تصميم هندسي دقيق، فالشباك الحديثة تُصنع من مواد فائقة القوة مثل النايلون أو البولي إيثيلين، ويتم دراسة حجم الفتحات وسُمك الخيوط لتحقيق توازن مثالي بين المتانة لتحمل آلاف التسديدات طوال الموسم، والمرونة لامتصاص صدمة الكرة بدلاً من ارتدادها العنيف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">علاوة على ذلك، تخضع الشباك لمعايير سلامة صارمة تمنع وجود أي أجزاء حادة تشتبك بملابس اللاعبين، مع تشديد القوانين على التثبيت المحكم للمرمى والأرض لمنع حوادث الانقلاب الخطيرة، خصوصاً للاعبين الصغار والأطفال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>5-صناعة الإثارة التلفزيونية</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أصبحت لقطة تموج الشباك بعد الهدف اللقطة الأيقونية الأكثر ارتباطاً بالإثارة الكروية عبر شاشات التلفزيون، لذلك، تهتم البطولات الكبرى بشكل الشبكات، وعمقها، ولونها، لأنها تؤثر مباشرة على وضوح الصورة وجودة النقل التلفزيوني، فالشباك المصممة بعمق تجعل الكرة تتحرك داخلها بشكل درامي جذاب يرفع من حماس المشاهدين خلف الشاشات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شبكة مرمى كرة القدم ليست مجرد خيوط توضع خلف القائمين، بل هي عنصر يدمج بدقة بين السلامة، والتكنولوجيا، والعدالة التحكيمية، لتظل خيوطها الصامتة هي المترجم الأول لصخب المدرجات ومتعة الأهداف.</div></p>

خلف القائمين والعارضة.. وظائف مذهلة لشبكة كرة القدم لا يعرفها المشجعون

<p class='article-text'><div data-empty="false">حصر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) قائمة الحكام المرشحين لإدارة المباريات الـ 4 المتبقية في كأس العالم 2026 عند 13 حكماً، مع اقتراب انطلاق الدور قبل النهائي بمواجهتي فرنسا وإسبانيا وإنجلترا مع الأرجنتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وضمت القائمة وفقاً لتقرير شبكة «آر إم سي سبورت» الفرنسية، السلفادوري إيفان بارتون، والأمريكي إسماعيل الفاتح، والنرويجي إسبن إسكاس، والاسترالي علي رضا فغاني، والمغربي جلال جايد، والأردني أدهم مخادمة، والبولندي شيمون مارتشينياك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تضم الإيطالي ماوريتسيو مارياني، والسويدي ولين نيبرغ، والبرتغالي جواو بينييرو، والبرازيلي ويلتون سامبايو، والفنزويلي خيسوس فالينزويلا، والسلوفيني سلافكو فينتشيتش، لاختيار حكام مباراة نصف النهائي بين إنجلترا والأرجنتين، ومباراة تحديد المركزين الثالث والرابع، والنهائي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت لجنة الحكام بالاتحاد الدولي عينت السلفادوري إيفان بارتون لإدارة مباراة فرنسا وإسبانيا، ويعاونه كل من دافيد موران من السلفادور كمساعد أول، وأنطونيو بوبيرو من نيكاراغوا كمساعد ثان، بينما سيكون السويدي غلين نيبرغ حكماً رابعاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشهدت القائمة استبعاد الحكمين الفرنسيين فرانسوا ليتكسير وكليمان توربان، لتنتهي مشاركتهما في البطولة، بينما تواصل فرنسا مشوارها نحو اللقب ببلوغ الدور قبل النهائي، وهو ما يتماشى مع سياسة فيفا باستبعاد حكام الدول التي لا تزال منتخباتها تنافس على اللقب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاء خروج ليتكسير أيضاً بعد الجدل الذي صاحب إدارته مباراة الأرجنتين ومصر في دور الثمانية، إذ اعترض المنتخب المصري على قراراته التحكيمية الكارثية، خصوصاً عدم احتساب ركلة جزاء قبل هدف الأرجنتين الثالث، بينما دافع فيفا عن توربان عقب الجدل المرتبط بحادثة اصطدام الكرة بكابل الكاميرا خلال مباراة إنجلترا والنرويج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد التقرير أن فيفا يستبعد كذلك حكام الدول التي لا تزال منتخباتها موجودة في المربع الذهبي، وهي فرنسا وإسبانيا وإنجلترا والأرجنتين، لتجنب أي تضارب محتمل في المصالح خلال الأدوار الختامية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بينما يبقى الفرنسي جيروم بريسار الممثل الوحيد للتحكيم الفرنسي في البطولة، إذ يواصل مهامه ضمن طاقم تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مع إمكانية تكليفه بإدارة عمليات المراجعة خلال المباريات المتبقية التي ليس طرفها فرنسا.</div></p>

استبعاد الفرنسيين مثيري الجدل.. 13 حكماً للأمتار الأخيرة في المونديال

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شهدت الأجواء الكروية واقعة تحكيمية مثيرة ومثيرة للجدل، كان بطلها المهاجم السويسري بريل إمبولو، الذي تسبب في طرد نفسه بعد حصوله على البطاقة الحمراء إثر العودة إلى تقنية الفيديو المساعد (VAR). وتعود تفاصيل اللقطة إلى توجيه الحكم في البداية بطاقة صفراء للاعب الأرجنتيني لياندرو باريديس اعتقاداً منه بارتكابه خطأ ضد إمبولو، إلا أن المراجعة التلفزيونية كشفت عن عدم وجود أي خطأ من باريديس، بل إقدام إمبولو على التحايل وتضليل الحكم للحصول على خطأ غير مستحق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستند حكم اللقاء في قراره الحاسم إلى التعديلات والتفسيرات الحديثة الصادرة عن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB) والاتحاد الدولي (FIFA)، والموضحة في وثيقة بروتوكول الحكم المساعد وتنص القواعد الصريحة على إمكانية تدخل تقنية الفيديو لتصحيح الخطأ في هوية اللاعب المعاقب بالبطاقة الصفراء أو الحمراء إذا كانت المخالفة قد ارتكبت بواسطة لاعب آخر من أي من الفريقين، فضلاً عن مراجعة حالات البطاقة الصفراء الثانية غير الصحيحة التي تؤدي إلى الطرد المباشر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي حالة إمبولو، اعتبر "فيفا" أن الواقعتين تتصلان بالمخالفة نفسها وتندرجان تحت خطأ تحديد الهوية والمخالفة المرتكبة؛ حيث ألغى الحكم الإنذار الموجه لباريديس، ومنح إمبولو بطاقة صفراء نتيجة التحايل، وبما أنها كانت البطاقة الصفراء الثانية في رصيده، أشهر الحكم البطاقة الحمراء في وجهه مباشرة ليُطرد من الملعب. ويوضح هذا التفسير القانوني الدقيق كيف أصبحت تقنية الفيديو أداة حاسمة لضمان العدالة التحكيمية ومعاقبة التحايل، في لقطة دفع فيها مهاجم سويسرا ثمن خطئه بنفسه ليغادر اللقاء وسط ذهول المتابعين.</div></p>

خدعة إمبولو تنقلب عليه بطرد درامي أمام الأرجنتين

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في خطوة أثارت اهتمام الشارع الرياضي والأوساط الكروية العالمية، أعلن الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA) عن إسناد مهمة إدارة المواجهة المرتقبة بين منتخبَي فرنسا والمغرب في ربع نهائي كأس العالم 2026، والمقامة على ملعب بوسطن، إلى طاقم تحكيم أرجنتيني بالكامل بقيادة الحكم فاكوندو تيلو (44 عاماً)، وبمعاونة المساعدين خوان بابلو بيلاتي وجابرييل شادي، والحكم الرابع داريو هيريرا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأتي هذه التعيينات لتمثل سابقة هي الأولى من نوعها في النسخة الحالية للمونديال التي يُعهد فيها بإدارة مباراة كاملة لطاقم ينتمي لجنسية واحدة على أرضية الميدان، بدلاً من التوزيع المعتاد بين جنسيات مختلفة، وهو ما أثار نقاشاً واسعاً وسلسلة من ردود الأفعال المتباينة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويكتسب قرار الفيفا حساسية خاصة بالنظر إلى سياق الأحداث الأخيرة في البطولة؛ إذ أدار الحكم الفرنسي فرانسوا لوتيكسييه مباراة الدور ثمن النهائي التي جمعت بين المنتخبين الأرجنتيني والمصري، والتي انتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة (3-2) وسط جدل تحكيمي واسع وتشكيك في قرارات تقنية الفيديو (VAR)، أبرزها إلغاء هدف للمنتخب المصري وعدم احتساب ركلة جزاء في اللحظات الأخيرة. هذا التداخل بين القوميات والقرارات ألقى بظلاله على مشهد تعيين طاقم أرجنتيني لمباراة الطرف الآخر فيها هو منتخب فرنسا، خاصة مع استمرار التنافس الأرجنتيني في البطولة واحتدام التنافس الرياضي بين البلدين منذ نهائي مونديال قطر 2022.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتناول الإعلام الدولي هذا التعيين بزوايا مختلفة؛ إذ أشار موقع Goal العالمي إلى الجدل الصامت داخل أروقة المونديال جراء منح طاقم أرجنتيني إدارة مباراة لفرنسا، في حين لا يزال منتخب بلادهم ينافس على اللقب. ومن جانبها، سلطت شبكة Squawka للإحصائيات الضوء على الصرامة العالية للحكم تيلو، واصفة إياه بالحكم الصارم الذي يمتلك معدلاً مرتفعاً في إشهار البطاقات الملونة (4.68 بطاقات صفراء بالمباراة) وسابقة شهيرة بإشهاره 10 بطاقات حمراء في نهائي كأس أبطال الأرجنتين 2022، ما يعني أن كل قرار يتخذه في بوسطن سيكون تحت تدقيق مضاعف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي السياق ذاته، اعتبرت صحيفة Financial Express أن القرار يأتي في توقيت دقيق يعقب الاتهامات التي طالت التحكيم الفرنسي في مباراة الأرجنتين ومصر، ما جعل الاستعانة بطاقم أرجنتيني محط تساؤلات قانونية وفنية واسعة، في حين أكدت شبكةIndia Today أن الاستعدادات للمواجهة طغى عليها قرار الفيفا الذي أثار دهشة المتابعين بالنظر إلى طبيعة الخصومة الرياضية بين فرنسا والأرجنتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الجانب الآخر، فضل المعسكر الفرنسي التعامل مع القرار بهدوء وثبات؛ إذ صرح المدافع الفرنسي دايوت أوباميكانو بأن تركيز الفريق ينصب بالكامل على المواجهة داخل الميدان دون الالتفات لهوية الحكم، في حين أكد حارس المرمى روبن ريسر ثقته في كفاءة الحكام المختارين من قبل الفيفا لإدارة المنافسات الكبرى.</div></p>

الإعلام الدولي يتساءل.. «صافرة» أرجنتينية لقمة بوسطن صدفة أم رد دين؟

<p class='article-text'>أكد الحكم الإنجليزي الدولي السابق مارك هالسي أن إحدى أبرز اللقطات المثيرة للجدل في مواجهة مصر والأرجنتين بدور الـ16 من كأس العالم 2026 كانت تستوجب العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، مشيرًا إلى أن التدخل الذي تعرض له محمد صلاح داخل منطقة الجزاء كان يستحق المراجعة قبل اتخاذ القرار النهائي.</p><p class='article-text'>وعلق هالسي على الأداء التحكيمي للمباراة، التي انتهت بفوز الأرجنتين بنتيجة 3-2 وتأهلها إلى الدور ربع النهائي، مؤكدًا أن المواجهة جاءت قوية ومتكافئة، وأن المنتخب المصري قدم مستوى فنيًا مميزًا أمام حامل اللقب، معتبرًا أن النتيجة النهائية لا تعكس حجم المجهود الذي بذله لاعبو "الفراعنة".</p><p class='article-text'>وأوضح الحكم الإنجليزي السابق، في تصريحات تلفزيونية، أن طاقم التحكيم كان يجب أن يستعين بتقنية الفيديو في لقطة محمد صلاح داخل منطقة جزاء الأرجنتين، من أجل التحقق من وجود مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء.</p><p class='article-text'>وأشار إلى أن تجاهل مراجعة هذه الحالة أظهر غيابًا للاتساق في إدارة المباراة، لافتًا إلى أن منتخب مصر كان يملك الحق في الاعتراض على عدم مراجعة اللقطة.</p><p class='article-text'>وحسم هالسي الجدل بشأن المطالبات بإعادة المباراة، مؤكدًا أن قوانين كرة القدم لا تسمح بإعادة اللقاء بسبب أخطاء تقديرية أو قرارات مرتبطة باستخدام تقنية الفيديو، حتى وإن أثارت تلك القرارات الكثير من الجدل.</p><p class='article-text'>واختتم تصريحاته بالتأكيد على أن الطريق الأنسب أمام الاتحاد المصري لكرة القدم يتمثل في رفع ملاحظاته الرسمية إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، مع المطالبة بمراجعة آليات عمل تقنية الفيديو وتأهيل الحكام المسؤولين عنها، بما يضمن تجنب تكرار مثل هذه الحالات في المباريات الكبرى.</p>

خبير تحكيمي: لقطة صلاح أمام الأرجنتين كانت تستحق مراجعة «الڤار»

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم تكن مواجهة مصر والأرجنتين في أتلانتا مجرد مباراة مثيرة انتهت بـ"ريمونتادا" درامية لحامل اللقب، بل تحولت إلى واحدة من أكثر مباريات كأس العالم 2026 جدلا، بعدما أشعلت القرارات التحكيمية نقاشا واسعا تجاوز حدود الجماهير المصرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> وبينما احتفل المنتخب الأرجنتيني بعبور مثير، تصاعدت الانتقادات من نجوم عالميين سابقين شككوا في طريقة التعامل مع بعض الحالات الحاسمة، خاصة مع تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في لقطة وإغفال مراجعة لقطات أخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> وأعرب محللون ولاعبون سابقون عن استغرابهم من عدم مراجعة بعض اللقطات المثيرة للجدل، خاصة قبل هدف الفوز الأرجنتيني، مقارنة بالتدخل الحاسم لإلغاء هدف مصر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتركز الجدل حول حالتين رئيسيتين؛ الأولى إلغاء هدف مصطفى "زيكو" في الدقيقة 58 بعد تدخل تقنية الفيديو بداعي وجود مخالفة على مروان عطية في بداية الهجمة، وهو قرار أثار اعتراضات رغم أن الإعادة أظهرت وجود التحام اعتبره الحكم مخالفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الحالة الثانية فكانت هدف الفوز الأرجنتيني في الدقيقة 90+3، حيث اعترض المصريون على وجود تدخل ضد محمد صلاح ومسك حمدي فتحي داخل منطقة الجزاء قبل تسجيل الهدف، مع غياب تدخل تقنية الفيديو، ما أثار تساؤلات حول اختلاف التعامل مع الحالات المشابهة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودخل نجوم مثل تييري هنري وآلان شيرر وإيان رايت وروب جرين وجيمي كاراغر  على خط الأزمة، حيث ركزوا على مسألة اختلاف معايير تطبيق تقنية الفيديو، معتبرين أن العدالة التحكيمية تحتاج إلى وضوح أكبر وتوحيد طريقة التعامل مع الحالات المشابهة. وأعاد الجدل فتح النقاش حول دور الـVAR في البطولات الكبرى، وما إذا كان يحقق العدالة الكاملة أم يترك مساحة لقرارات قد تغير مصير المباريات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>تيري هنري</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلق تيري هنري نجم منتخب فرنسا السابق على هزيمة منتخب مصر أمام الأرجنتين بثلاثة أهداف مقابل هدفين بقوله :"أنا لا أنتقص من جودة الأرجنتين بأي شكل لأن لديهم لاعبين عالميين المستوى، لكنني لا أعتقد أنهم كانوا يستحقون الفوز بهذه المباراة مصر بذلت جهداً هائلاً لبناء تقدم بفارق هدفين دافعوا بشجاعة، هاجموا بثقة واستحقوا كل جزء من هذا التقدم".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف:" النقطة التحولية، في رأيي، كانت التحكيم. لم أوافق على ركلة الجزاء التي منحت للأرجنتين في وقت سابق من المباراة، وبعد ذلك شعرت وكأن كل قرار مهم كان يذهب ضد مصر. سواء وافق الناس أم لا، تلك اللحظات غيرت إيقاع المباراة وأعطت الأرجنتين الزخم الذي كانت بحاجة ماسة إليه".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وختم :"مصر ستغادر هذا البطولة وهي تشعر بالحزن الشديد لأنهم كانوا قريبين جداً من إحدى أعظم الانتصارات في تاريخهم. أحياناً تقرر كرة القدم بلحظات عبقرية، وأحياناً تقررها قرارات مثيرة للجدل. الليلة، أعتقد أن التحكيم سيتم مناقشته بنفس القدر الذي تم مناقشة كرة القدم نفسها به».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>باتريس إيفرا</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلق باتريس إيفرا، ظهير أيسر منتخب فرنسا ونادي مانشستر يونايتد الإنجليزي السابق،على الهدف الملغي لمنتخب مصر في الشوط الثاني من المباراة، قائلًا: "لن أهتم بما سيقوله الناس، ولكن منتخب مصر تعرض للسرقة، وكرة القدم أصبحت عقيمة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتابع: "لقد استحوذ اللاعب المصري على الكرة، وانطلق بها إلى الأمام، وانتهت الهجمة بهدف رائع، ثم ترى شخصا يبحث لمدة دقيقتين عن سبب تافه لإلغاء الهدف".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف، عبر شبكة «برايم فيديو»: "وظيفة تقنية الفيديو تصحيح الأخطاء الواضحة، وليس محو الذكريات الكروية الرائعة. ولكن يبدو أن الحكام كانوا يبحثون عن مبرر لإنقاذ الأرجنتين".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وواصل: "إذا سجلت الأرجنتين نفس الهدف، فلن يتطرق أحد إلى وجود خطأ".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستطرد: "كان من المفترض أن يتقدم منتخب مصر بنتيجة 2-0 بعد التفوق في الجهد والكفاح على الأرجنتين، والآن المصريون عليهم الكفاح ضد خيبة الأمل".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وختم باتريس إيفرا تصريحاته قائلًا: "مصر لم تكن محظوظة اليوم".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> روب جرين</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في السياق، قال روب جرين، حارس مرمى إنجلترا السابق، خلال تغطية شبكة فوكس للمباراة، في إشارة إلى المخالفة التي أُلغي بسببها هدف زيكو: "بالتأكيد، هذه ليست من الحالات التي تقع ضمن نطاق مراجعة تقنية حكم الفيديو المساعد"، مضيفاً: "الواقعة حدثت على امتداد كامل الملعب بعيداً عن اللقطة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> آلان شيرر</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما انتقد قائد إنجلترا السابق، آلان شيرر، آلية اتخاذ القرار. وكتب الهداف التاريخي للدوري الإنجليزي الممتاز ⁠على وسائل التواصل الاجتماعي: "إما أن الحالتين مخالفتان أو أن أياً منهما ليست مخالفة. لكنهم أخبرونا أنهم (تقنية الفيديو) لن يعيدوا تحكيم المباريات".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> إيان رايت</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار مهاجم أرسنال السابق إيان رايت إلى واقعة صلاح. وقال لمحطة (آي.تي.في): "إذا كنت ستعود إلى لقطة لصالح الأرجنتين عند حافة منطقة الجزاء لإلغاء هدف، فيجب أن تعود أيضاً ⁠إلى هذه اللقطة الخاصة بمحمد صلاح. لقد تعرض للعرقلة. مهما قلنا إنها كانت لمسة طفيفة، فقد تعرض للعرقلة ثم انتقلت الكرة إلى الطرف الآخر من الملعب".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>جيمي كاراغر </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبه، تساءل مدافع ليفربول السابق جيمي كاراغر عن مدى اتساق تطبيق تقنية حكم الفيديو ⁠المساعد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال: "لو حدثت هذه اللقطة في الدوري الإنجليزي الممتاز أو الدوري الإسباني أو الدوري الإيطالي، لاحتُسب الهدف حتى بعد مراجعة حكم الفيديو" على حد تعبيره.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>مارك هالسي: تناقض الـVAR</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبه انتقد مارك هالسي، الحكم الإنجليزي السابق، طريقة تعامل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) مع الحالات الحاسمة في مواجهة مصر والأرجنتين، مؤكدًا أن قرار إلغاء هدف مصطفى "زيكو" أثار علامات استفهام حول معيار التدخل في الأخطاء "الواضحة والمؤثرة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح هالسي  لصحيفة "thesun" أن تدخل حكم الفيديو لإلغاء هدف زيكو كان خطأ، بعدما عاد الطاقم التحكيمي إلى بداية الهجمة لاحتساب مخالفة على مروان عطية، ليتم إلغاء الهدف ومنح الأرجنتين ركلة حرة بدلاً منه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال هالسي إن السؤال الأساسي هو: هل كانت المخالفة تستوجب تدخل تقنية الفيديو؟ موضحا أن هدف زيكو كان من النوع الذي لا يرغب المشاهدون في إلغائه بسبب التحامات بسيطة، مضيفا أن قرار الـVAR بالتدخل لم يكن صحيحاً، وبالتالي الهدف صحيح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار الحكم السابق إلى أن المشكلة الأكبر ظهرت عند مقارنة هذه الحالة بلقطة محمد صلاح قبل هدف الفوز الأرجنتيني، حيث تعرض اللاعب لتدخل داخل منطقة الجزاء، لكن تقنية الفيديو لم تتدخل لمراجعة الواقعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف هالسي أن هذا يمثل "تناقضًا" في تطبيق التقنية، موضحا أنه إذا كان التدخل على مارتينيز في بداية هجمة مصر يستحق إلغاء الهدف، فإن لقطة صلاح كان يجب أن تخضع للمراجعة أيضا، وربما تؤدي إلى احتساب ركلة جزاء لصالح المنتخب المصري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد هالسي أن الحل يكمن في توحيد معايير استخدام الـVAR، قائلًا إن التقنية إما أن تتدخل في الحالتين أو لا تتدخل في أي منهما، لأن اختلاف التعامل مع لقطات متشابهة يفتح الباب أمام المزيد من الجدل حول العدالة التحكيمية.</div></p>

مارك هالسي الحكم الإنجليزي السابق: هدف زيكو الملغي صحيح

من هنري إلى شيرر.. أساطير الكرة يفتحون النار على حكم مصر والأرجنتين

<p class='article-text'><div data-empty="false">وجّه الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي رسالة دعم وتقدير إلى لاعبي منتخب مصر، عقب نهاية مشوارهم في كأس العالم 2026، مشيدا بالأداء الذي قدمه الفريق أمام الأرجنتين في مواجهة وصفها كثيرون بأنها من أكثر مباريات البطولة إثارة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأنهى منتخب مصر مشاركته في المونديال من دور الـ16، بعدما خسر أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2، رغم تقدمه بهدفين دون رد حتى الدقائق الأخيرة، قبل أن يقلب حامل اللقب النتيجة ويحسم بطاقة التأهل إلى ربع النهائي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكتب السيسي عبر حسابه الرسمي على منصة إكس : "شكرا لأبطال المنتخب الوطني لكرة القدم على الأداء المشرف، وتحقيق إنجاز غير مسبوق في تاريخ كرة القدم المصرية."</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف: "نفخر بكم وبإنجازكم، والمستقبل أفضل لكم بإذن الله تعالى."</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشهدت المباراة بداية مثالية للفراعنة، بعدما افتتح ياسر إبراهيم التسجيل في الدقيقة 15، قبل أن يهدر قائد الأرجنتين ليونيل ميسي ركلة جزاء في الدقيقة 21، لينتهي الشوط الأول بتقدم مصر بهدف دون مقابل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الشوط الثاني، سجل  مصطفى زيكو  هدفا ثانيا في الدقيقة 58، إلا أن الحكم ألغاه بعد العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بداعي وجود خطأ على مروان عطية. لكن زيكو عاد ليهز الشباك مجددا في الدقيقة 67، وهذه المرة احتُسب الهدف بعد تمريرة من هيثم حسن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم الأفضلية المصرية، نجح المنتخب الأرجنتيني في قلب الطاولة خلال الدقائق الأخيرة، بعدما سجل كريستيان روميرو هدف تقليص الفارق في الدقيقة 79، ثم أدرك  ميسي التعادل في الدقيقة 83، قبل أن يخطف إنزو فيرنانديز هدف الفوز القاتل في الدقيقة 92، ليقود منتخب بلاده إلى الدور ربع النهائي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبهذا الانتصار، يضرب المنتخب الأرجنتيني موعدا في ربع نهائي كأس العالم مع الفائز من مواجهة سويسرا وكولومبيا.</div></p>

بعد ملحمة الأرجنتين.. السيسي يوجه رسالة إلى منتخب مصر

<p class='article-text'><div data-empty="false">تجددت المواجهة المرتقبة بين المغرب وفرنسا في كأس العالم، بعدما حجز المنتخبان مقعديهما في الدور ربع النهائي من مونديال 2026، إثر فوز "أسود الأطلس" على كندا بثلاثية نظيفة، وتغلب "الديوك" على باراغواي بهدف دون رد، ليضربا موعداً جديداً يحمل طابع الثأر الكروي بعد مواجهتهما الشهيرة في نصف نهائي مونديال قطر 2022.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>المغرب يعبر كندا بثلاثية</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بلغ المنتخب المغربي الدور ربع النهائي للمرة الثانية توالياً في كأس العالم، بعدما تغلب على كندا 0-3، ليحجز أولى بطاقات دور الثمانية في النسخة المقامة بالولايات المتحدة وكندا والمكسيك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم انتهاء الشوط الأول بالتعادل السلبي، ظهر "أسود الأطلس" بوجه مختلف بعد الاستراحة، حيث افتتح عز الدين أوناحي التسجيل في الدقيقة 50، قبل أن يضيف هدفه الشخصي الثاني في الدقيقة 82، مسجلاً أول أهدافه في تاريخ مشاركاته بكأس العالم، ثم اختتم البديل سفيان رحيمي الثلاثية في الدقيقة 98.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكرر المنتخب المغربي تفوقه على كندا للمرة الثانية توالياً في كأس العالم، بعدما سبق أن هزمها 2-1 في دور المجموعات بنسخة قطر 2022.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشهدت المباراة تألق الحارس ياسين بونو، الذي تصدى لعدة محاولات خطيرة في الشوط الأول، بينما استغل المنتخب المغربي المساحات التي خلفها اندفاع كندا الهجومي في الدقائق الأخيرة ليحسم اللقاء بثلاثية مستحقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فرنسا تحسم التأهل</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مواجهة أخرى، تأهل المنتخب الفرنسي إلى الدور ربع النهائي بعد فوزه الصعب على باراغواي بهدف دون رد، في المباراة التي جمعتهما ضمن منافسات دور الـ16.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاء هدف المباراة الوحيد عبر كيليان مبابي في الدقيقة 70 من ركلة جزاء احتُسبت بعد العودة إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، ليقود "الديوك" إلى مواصلة مشوارهم نحو اللقب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>مواجهة ثأرية مرتقبة</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويضرب المنتخب الفرنسي موعداً مع المغرب في الدور ربع النهائي يوم 9 يوليو بمدينة فوكسبورو في ولاية ماساتشوستس الأمريكية، في لقاء يعيد إلى الأذهان مواجهة نصف نهائي مونديال قطر 2022، التي انتهت بفوز فرنسا بهدفين دون رد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويدخل المنتخب المغربي المواجهة بطموح مواصلة إنجازه التاريخي وبلوغ نصف النهائي للمرة الثانية على التوالي، بينما يسعى المنتخب الفرنسي إلى تأكيد تفوقه ومواصلة حملة الدفاع عن آماله في المنافسة على لقب كأس العالم 2026.</div></p>

حصاد المونديال.. المغرب تضرب موعداً نارياً مع فرنسا في ربع النهائي

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> تشهد نهائيات كأس العالم 2026 ظاهرة متنامية تتمثل في حسم المباريات خلال الثواني الأخيرة عبر قرارات تقنية الفيديو المساعد للحكام (VAR). وقد أدت هذه التدخلات المتأخرة — سواء باحتساب أهداف، أو إلغائها، أو إقرار ركلات ترجيح حاسمة — إلى تغيير نتائج المباريات بشكل جذري، مما خلق حالة من الترقب والضغط النفسي الجماهيري غير المسبوق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتقاطع هذه الإثارة الكروية الحديثة مع تقنيات التشويق الأساسية في تاريخ السينما. ووفقاً لما يوثقه المؤرخ السينمائي والأكاديمي ديفيد بوردويل في دراساته التحليلية حول تطور السرد الفيلمي، يُعد المخرج الأمريكي الرائد ديفيد وورك غريفيث هو المبتكر الأول لتقنية "الإنقاذ في اللحظة الأخيرة" أو "إبطال القنبلة" قبل انفجارها بثوانٍ معدودة. وتتجلى هذه الحبكة السينمائية، التي تعتمد على التلاعب بأعصاب المشاهدين وتأجيل الحسم حتى الرمق الأخير وتغيير المسار فجأة، بشكل واقعي ويومي في ملاعب المونديال عبر شاشات الـ (VAR).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتجسدت هذه الدراما بأوضح صورها في إحدى أبرز مواجهات البطولة الإقصائية، حيث شهدت مباراة البرتغال وكرواتيا في دور الـ 32 من بطولة كأس العالم 2026 إثارة تاريخية وحبسًا للأنفاس لم يسبق له مثيل في النهائيات الحالية، خاصة بعد دخول المواجهة في الدقائق المحتسبة بدلاً من الضائع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فبعد انتهاء الوقت الأصلي بالتعادل، أعلن الحكم عن احتساب 10 دقائق كاملة كوقت بديل، لتتحول المباراة إلى ساحة من التقلبات الدراماتيكية غير المتوقعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبدأت فصول الإثارة في الدقيقة الرابعة من الوقت المبدد عندما نجح المهاجم البرتغالي غونزالو راموس في إحراز الهدف الثاني لمنتخب بلاده، مانحًا البرتغال التقدم بنتيجة هدفين مقابل هدف، ليظن الجميع أن بطاقة التأهل قد حُسمت لرفاق رونالدو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلا أن الإصرار الكرواتي أعاد اللقاء إلى نقطة الصفر في الدقيقة الثالثة عشرة بعد التسعين حينما ارتقى المدافع يوشكو جفارديول ليسجل هدف تعادل قاتل صعق به المدرجات البرتغالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تكد الفرحة الكرواتية تكتمل حتى تدخلت تقنية الفيديو المساعد للحكام في الدقيقة الخامسة عشرة بعد التسعين لتلغي هدفًا كرواتيًا آخر بداعي التسلل، وسط اعتراضات واسعة أدت إلى اندلاع أعمال شغب جماهيرية في المدرجات تسببت في إيقاف اللعب من قِبل الحكم لمدة دقيقة كاملة لاستعادة الهدوء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستمر التوتر والضغط العصبي حتى أطلق الحكم صافرة النهاية المعلنة عن فوز البرتغال وتأهلها رسميًا في الدقيقة التاسعة عشرة بعد التسعين، لتسجل هذه المواجهة المجنونة اسم كأطول مباراة في تاريخ كأس العالم 2026 لم تمتد إلى الأشواط الإضافية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تكن حادثة مباراة البرتغال وكرواتيا يتيمة في المونديال الحالي؛ ففي دور المجموعات، عاشت الجماهير سيناريو مشابهًا بالغ القسوة في مباراة حاسمة جمعت بين المنتخبين المصري والإيراني. ففي الوقت بدل الضائع من عمر اللقاء، وبينما كانت النتيجة تشير إلى التعادل بهدف لمثله، نجح المدافع الإيراني شجاع خليل زاده في تسجيل هدف قاتل في الدقيقة الخامسة بعد التسعين، وهو الهدف الذي كان كفيلًا بصعود إيران إلى الدور التالي. وعقب احتفال هيستيري للاعب الإيراني ظنًا بأن بطاقة التأهل باتت في أيديهم، تدخلت تقنية (VAR) لتلغي الهدف بداعي التسلل. أدى هذا القرار المباغت إلى انتهاء المباراة بالتعادل بنتيجة هدف لمثله، لتودع إيران البطولة، في مشهد جسّد ذروة الإثارة والتحولات الدراماتيكية في الثواني الأخيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما في دور الـ 32، فقد كان تدخل الـ (VAR) حاسمًا في إنقاذ فريق وتوديع آخر في اللحظة الأخيرة من عمر المواجهة الإقصائية بين بلجيكا والسنغال. فبعد التوجه إلى الأوقات الإضافية، وفي الثواني الأخيرة من الشوط الإضافي الثاني للمباراة التي كانت متجهة حتمًا نحو ركلات الترجيح، أوقف الحكم اللعب للعودة إلى شاشة تقنية الفيديو إثر سقوط اللاعب البلجيكي يوري تيليمانس داخل منطقة الجزاء بعد احتكاك مع اللاعب السنغالي لامين كامارا. وبعد المراجعة، قرر الحكم احتساب ركلة جزاء دراماتيكية للمنتخب البلجيكي في الدقيقة العشرين بعد المائة. انبرى يوري تيليمانس نفسه لتسديد الركلة بنجاح في الدقيقة الخامسة بعد المائة والعشرين، مسجلاً هدف الفوز القاتل الذي منح بلاده بطاقة العبور إلى دور الـ 16، ليقصي المنتخب السنغالي في سيناريو يحاكي تمامًا حبكة إبطال القنبلة الموقوتة قبل انفجارها بثانية واحدة.</div></p>

الـVAR على طريقة "غريفيث".. "أكشن" هوليوود يسيطر على المونديال

<p class='article-text'><div data-empty="false">في ليلة مجنونة من ليالي كأس العالم 2026، بددت بلجيكا أحلام السنغال في التأهل إلى دور الـ 16  بعدما حولت تأخرها بهدفين نظيفين إلى انتصار درامي  3 -2 بعد التمديد، في واحدة من أكثر مباريات البطولة إثارة، لتؤكد أن المستحيل لا مكان له في المونديال وأن الكرة لا تعترف إلا بمن يقاتل حتى صافرة النهاية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان كل شيء يسير في اتجاه  "أسود التيرانغا" الذي فرض سيطرته على مجريات اللقاء، ونجح في ترجمة أفضليته إلى هدفين مستحقين، الأول عبر حبيب ديارا، قبل أن يعزز إسماعيلا سار التقدم، لتبدو بطاقة العبور إلى ثمن النهائي أقرب من أي وقت مضى، لكن كرة القدم كانت تُخفي سيناريو آخر أكثر قسوة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>لوكاكو يشعل الشرارة</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل أربع دقائق فقط من نهاية الوقت الأصلي، ظهر المهاجم المخضرم روميلو لوكاكو ليسجل هدف تقليص الفارق، ويعيد الأمل إلى المنتخب البلجيكي الذي بدا طوال معظم فترات اللقاء عاجزًا عن مجاراة سرعة وحماس السنغال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هدف لوكاكو لم يكن مجرد تقليص للفارق، بل كان نقطة التحول التي أعادت الحياة إلى منتخب بلجيكا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تمض سوى ثلاث دقائق حتى استغل القائد يوري تيليمانس ارتباك الدفاع السنغالي وحارس المرمى، ليحول عرضية لياندرو تروسارد إلى هدف التعادل، رغم أن اللاعبين كانا قد دخلا في مشادة كلامية خلال المباراة، في لقطة تحولت لاحقا إلى عنوان للتكاتف والانتصار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>دراما لا تنتهي</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">امتدت المباراة إلى شوطين إضافيين، وسط محاولات من المنتخبين لخطف بطاقة التأهل، قبل أن تأتي اللحظة الأكثر إثارة للجدل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>ركلة جزاء  مثيرة للجدل</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ففي الدقيقة 125، احتسب الحكم ركلة جزاء لبلجيكا بعد مراجعة طويلة لتقنية الفيديو (VAR)، إثر تدخل لامين كامارا على تيليمانس داخل منطقة الجزاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">القرار أشعل عاصفة من الجدل، حيث انقسمت الآراء بين مؤيد ومعارض. فقد رأى عدد كبير من المحللين والحكام السابقين أن الاحتكاك بين لامين كامارا ويوري تيليمانس لم يكن كافيا لاحتساب ركلة جزاء، وفي المقابل، دافع آخرون عن قرار الحكم، مؤكدين أن الإعادة التلفزيونية أظهرت وجود عرقلة أثرت بشكل مباشر على حركة تيليمانس داخل منطقة الجزاء. كما تعرض الحكم لانتقادات واسعة بسبب المدة الطويلة التي استغرقها في مراجعة اللقطة عبر تقنية الفيديو (VAR)، وهو ما زاد من حدة التوتر داخل الملعب وأثار احتجاجات غاضبة من لاعبي السنغال وجهازهم الفني.</div></p><p class='article-text'>وفتح  قرار الحكم الباب أمام تساؤلات: هل كانت بلجيكا تستحق ركلة الجزاء التي منحتها بطاقة العبور، أم أن الحلم السنغالي سُرق بقرار تحكيمي مثير للجدل؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتقدم تيليمانس  ليسدد الكرة بثقة داخل الشباك، مسجلا هدف الفوز في الدقيقة 125. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>انهيار سنغالي جديد</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالنسبة للسنغال، كانت الخسارة أكثر من مجرد وداع للمونديال، بل امتدادا لسلسلة من اللحظات المؤلمة التي عاشها المنتخب خلال الأشهر الأخيرة، بعدما فقد لقب كأس الأمم الأفريقية أيضا في ظروف مثيرة للجدل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المدرب بابي ثياو لم يُخفِ حزنه بعد اللقاء، مؤكدا أن فريقه قدم كل ما لديه، لكنه لم يتمكن من الحفاظ على تقدمه بهدفين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال: " الأمر مؤلم للغاية. لعبنا مباراة كبيرة، لكن هذه هي كرة القدم، أحيانا تعاقبك على أصغر الأخطاء".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبه، أشاد مدرب بلجيكا رودي غارسيا بالشخصية التي أظهرها لاعبوه، مؤكدًا أن الإيمان حتى اللحظة الأخيرة هو ما صنع الفارق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال: "في كرة القدم كل شيء ممكن طالما تؤمن بذلك. اللاعبون البدلاء أحدثوا الفارق، ولا يمكن لأي فريق أن يحقق النجاح بـ11 لاعبًا فقط".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان دخول لوكاكو نقطة التحول الحقيقية، بعدما منح الهجوم البلجيكي القوة والخبرة التي افتقدها طوال معظم دقائق المباراة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>جيل ذهبي يرفض الاستسلام</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم تقدم أعمار عدد من نجوم بلجيكا، مثل تيبو كورتوا وروميلو لوكاكو وتوماس مونييه وكيفن دي بروين وأكسل فيتسل، فإنهم أثبتوا أن خبرتهم لا تزال قادرة على صناعة الفارق في أصعب اللحظات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أعادت هذه العودة للأذهان مواجهة اليابان في مونديال 2018، عندما قلبت بلجيكا تأخرها بهدفين إلى فوز تاريخي بالطريقة نفسها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>مباراة ستبقى في الذاكرة</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قدّم المنتخبان واحدة من أروع مباريات البطولة حتى الآن، جمعت بين الإثارة والجدل والريمونتادا التاريخية والانهيار الدرامي.</div></p>

مونديال الجنون.. هل سرقت بلجيكا حلم السنغال ؟

<p class='article-text'><br>تنطلق منافسات النسخة التاسعة من المهرجان الكروي للأكاديميات الخليجية يوم الجمعة المقبل وتستمر حتى 9 يوليو 2026، في مركز كواترو الرياضي بعجمان، برعاية الشيخ عبدالعزيز بن حميد النعيمي، رئيس دائرة السياحة والثقافة والإعلام بعجمان.</p><p class='article-text'><br>وأعلنت اللجنة العليا المنظمة للمهرجان، تفاصيل النسخة الجديدة خلال مؤتمر صحفي عُقد مساء أمس في مركز شباب عجمان بحضور ممثلي الجهات الراعية والشركاء التنظيميين والأكاديميات المشاركة ووسائل الإعلام.</p><p class='article-text'><br>تشهد النسخة التاسعة مشاركة 20 فريقاً يمثلون ست دول خليجية، بإجمالي 400 لاعب ومدرب وإداري، يتنافسون ضمن ثلاث فئات سنية هي 12 و14 و16 سنة.</p><p class='article-text'><br>وأكد عبدالعزيز عبدالله، رئيس اللجنة العليا المنظمة والمشرف العام على المهرجان، أن البطولة أصبحت منصة رياضية خليجية لاكتشاف المواهب الكروية وصقلها، وتعزيز التواصل والتنافس الرياضي الشريف بين الشباب.</p><p class='article-text'><br>وقال إن المهرجان يتضمن برنامجاً مصاحباً من الفعاليات الرياضية والإعلامية والتثقيفية، يشمل مؤتمرات صحفية عقب المباريات لاستعراض أبرز أحداثها واستضافة الأجهزة الفنية واللاعبين، إلى جانب بطولات الألعاب الإلكترونية والمهارات الكروية، وحلقات البودكاست والجلسات النقاشية والمجلس الخليجي بمشاركة نخبة من نجوم كرة القدم الخليجية.</p><p class='article-text'><br>وأضاف أن البرنامج يشمل دورات متخصصة للمدربين والإداريين، بهدف تأهيلهم وإثراء تجربة الوفود المشاركة، وتعزيز تبادل الخبرات بين الأكاديميات.</p><p class='article-text'><br>وأوضح عبدالله أن النسخة التاسعة تشهد تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) للمرة الأولى في تاريخ البطولة، بواقع ثلاث حالات مراجعة لكل فريق، إلى جانب البث المباشر لجميع المباريات والفعاليات المصاحبة بالتعاون مع شركة C LIVE عبر تطبيق إلكتروني خاص بالمهرجان.</p><p class='article-text'><br>كما يشهد المهرجان إطلاق الكرة الرسمية للبطولة، المقدمة من شركة "CH1" الأرجنتينية، وتقديم كرة تحمل توقيع وصورة أسطورة كرة القدم الأرجنتينية الراحل دييغو مارادونا كجائزة لأفضل لاعب في كل مباراة، فضلاً عن إطلاق مشروب رياضي خاص بالبطولة بالتعاون مع شركة دكتور نيوترشن.</p><p class='article-text'><br>وشهد المؤتمر الصحفي كلمات لممثلي الرعاة والشركاء؛ حيث ألقى عبدالله محمد العبيدلي، مدير الفعاليات والبرامج في دائرة السياحة والثقافة والإعلام بعجمان، كلمة الراعي الرسمي، في حين ألقى سعيد العاجل، رئيس اتحاد الإمارات للرياضة للجميع، كلمة الاتحاد.</p><p class='article-text'><br>كما ألقى سامي علي صالح، مسؤول الاتصال المؤسسي في جمعية الإحسان الخيرية، كلمة الجمعية بصفتها الشريك التنظيمي، وألقى عبدالله جابر، الرئيس التنفيذي لمجموعة لافيش للعطور، كلمة الراعي الذهبي، في حين ألقى أحمد السعدي، رئيس مجلس إدارة مطعم حصن ريدان، كلمة الراعي الفضي.</p><p class='article-text'><br>وأشادت اللجنة المنظمة بالدعم الذي تقدمه شركة غلفا للمياه المعدنية بصفتها الداعم اللوجستي للمهرجان، ومثلها في المؤتمر محمد زينل.</p><p class='article-text'><br>وفي ختام المؤتمر، أجرى سالم خلفان، مدير البطولة، مراسم القرعة التي أسفرت عن توزيع الفرق المشاركة على مجموعات الفئات السنية الثلاث.</p><p class='article-text'><br>ففي فئة 12 سنة، ضمت المجموعة الأولى الأكاديمية الأرجنتينية، وأكاديمية يورو من الإمارات، وأكاديمية سفنتين فور الكويتية، وضمت المجموعة الثانية أكاديمية نادي العين، وأكاديمية موهبة السعودية، وأكاديمية سمارت العمانية.</p><p class='article-text'><br>وفي فئة 14 سنة، ضمت المجموعة الأولى الأكاديمية الأرجنتينية من الإمارات، وأكاديمية أوليه البحرينية، وأكاديمية سمارت العمانية، في حين ضمت المجموعة الثانية أكاديمية ليو العراقية، وأكاديمية موهبة السعودية، وأكاديمية نادي العين.</p><p class='article-text'><br>أما فئة 16 سنة، فضمت المجموعة الأولى الأكاديمية الأرجنتينية من الإمارات، وأكاديمية سهم الكويتية، وأكاديمية القرم الإماراتية، وأكاديمية الشباب العمانية، وضمت المجموعة الثانية أكاديمية ليو العراقية، وأكاديمية سفنتين فور الكويتية، وأكاديمية سمارت العمانية، وأكاديمية السيب العمانية.</p><p class='article-text'><br>وتقام مباريات دور المجموعات على مدار أربعة أيام، على أن يتأهل صاحبا المركزين الأول والثاني من كل مجموعة إلى الدور نصف النهائي، وصولاً إلى المباراة النهائية مساء الخميس 9 يوليو، لتحديد أبطال النسخة التاسعة من المهرجان الكروي للأكاديميات الخليجية.</p>

عجمان تستضيف النسخة الـ 9 من المهرجان الكروي للأكاديميات الخليجية

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشهد ملاعب بطولة كأس العالم 2026 محطة تاريخية بارزة في مسيرة تحكيم الساحرة المستديرة، حيث عزز الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) من حضور العنصر النسائي عبر استدعاء ست حكمات من نخبة صافرات اتحاد "كونكاكاف" للمشاركة في إدارة هذا العرس العالمي الكبير. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإلى جانب المكسيكية كاتيا غارسيا والأمريكية توري بينسو، اللتين تسجلان حضوراً كحكمات ساحة رئيسيات، تضم القائمة المونديالية طاقماً نسائياً متكاملاً يشمل حكمتي الراية المكسيكية ساندرا راميريز والأمريكية بروك مايو كحكمات مساعدات، بالإضافة إلى خبيرتي تقنية الفيديو (VAR) الأمريكيتين كاثرين نيسبيت وأشلي بيتش. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد تجسد هذا الحضور التاريخي بقوة في الجولة الثالثة من دور المجموعات، من خلال الأداء الاستثنائي للحكمات في إدارتهن لمباريات اتسمت بالندية والإثارة العالية؛ حيث قادت الأمريكية توري بينسو مواجهة ألمانيا والإكوادور المثيرة على ملعب "ميتلايف"، بينما دونت المكسيكية كاتيا غارسيا اسم بلادها بأحرف من ذهب بإدارتها الموفقة لمباراة هولندا وتونس في "كانساس سيتي" وسط إشادة واسعة بقراراتها الصارمة وهدوئها التام تحت الضغط الجماهيري. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تتأخر الصحافة الأمريكية والمكسيكية في إبراز هذا التوهج التحكيمي التاريخي ومواكبته بتحليلات رصينة ومقتطفات تعكس حجم الإنجاز؛ إذ كتبت صحيفة "نيويورك تايمز في تقريرها الميداني أن "توري بينسو وطاقمها المساعد لم يكتفوا بإدارة واحدة من أصعب مواجهات دور المجموعات، بل أثبتوا عبر التمركز المثالي والرؤية الثاقبة أن الكفاءة التحكيمية لا تعترف بالجنس، بل تصنعها الموهبة والعمل الجاد في الميدان".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي سياق متصل، ركزت شبكة "فوكس سبورتس"  في تغطيتها على البعد الملهم لهذا الظهور قائلة إن "وجود صافرات نسائية تدير لقاءات المونديال للرجال تحت الضغط العالمي يعد تفكيكاً كاملاً لآخر الأسقف الزجاجية في اللعبة الأكثر شعبية، ويمهد الطريق لجيل جديد بالكامل من الفتيات حول العالم". </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الجانب المكسيكي، غصت الصفحات الرياضية بالفخر بالانطلاقة القوية لكاتيا غارسيا؛ حيث عنونت صحيفة "إل إيكونوميستا"   تقريرها بالإشارة إلى التميز الأكاديمي والرياضي للحكمة المكسيكية، مقتبسة من حديثها السابق لـ "غاسيتا أونام": "هذا الإنجاز ليس وليد الصدفة، بل هو ثمرة نضال طويل وتضحيات من زميلات مهدن الطريق، واليوم نثبت للعالم أن الصافرة المكسيكية النسائية قادرة على فرض العدالة الكروية في كبرى المحافل". </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهتها، أفردت صحيفة "إكسيلسيور " مساحة واسعة لتقييم الأداء الفني لغارسيا ومساعدتها ساندرا راميريز، مؤكدة أن "الانضباط التكتيكي والشخصية القوية التي أظهرتها كاتيا غارسيا في ليلة كانساس سيتي أخرست الأصوات المشككة، وقدمت نموذجاً صارماً في كيفية قيادة المباريات المونديالية الكبرى دون أي هفوات مؤثرة"، لتجمع وسائل الإعلام في البلدين على أن بطولة 2026 ستبقى علامة فارقة رسخت السيادة النسائية على الصافرة المونديالية بكفاءة واستحقاق كاملين. </div></p>

حكَمات الكونكاكاف يصنعن التاريخ في المونديال

<p class='article-text'><div data-empty="false">صبّت الصحافة البريطانية جام غضبها على الأداء الباهت والنتيجة المخيبة للآمال التي انقاد إليها المنتخب الإنجليزي إثر تعادله السلبي (0-0) أمام نظيره الغاني، لحساب نهائيات كأس العالم 2026. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاءت ردود الأفعال غاضبة ومحذرة من خسارة صدارة المجموعة ومكامن الخلل اللوجستي والتكتيكي، حيث افتتحت صحيفة "ذا صن" تقريرها بعنوان لاذع كتبت فيه: "أسود بلا أنياب.. غانا تحرج إنجلترا في ليلة مونديالية باهتة"، مقتطفة في طيات تحليلها أن "المنتخب الإنجليزي ظهر مشتتاً ومفتقداً للهوية الهجومية، بينما نجحت النجوم السوداء بغلق المساحات وإجبار نجوم البريميرليغ على الركود تكتيكياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهتها، ركزت صحيفة "ديلي ميل" على الأبعاد الحسابية للتعادل محذرة من مغبة هذا العقم التهديفي عبر عنوان: "إنذار مبكر في المونديال.. تعادل سلبي يهدد أحلام الصدارة الإنجليزية"، مشيرة إلى أن "المنتخب الغاني الذي يحاكي أمجاد جيله الذهبي نجح في حصد نقطة مستحقة، بينما تركت إنجلترا جماهيرها في حيرة من أمرها بسبب بطء التحضير وغياب الإبداع في الثلث الأخير".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تبتعد صحيفة "ذا غارديان" عن أجواء الإحباط، حيث تناولت المباراة من منظور نقدي رصين تحت عنوان: "إنجلترا تصطدم بالجدار الغاني وتفشل في فك الشفرة"، وأضافت في قراءتها للمواجهة أن "العرض الإنجليزي اليوم افتقر تماماً للشجاعة والحلول الفردية، والتعادل السلبي هو النتيجة العادلة لمنتخب لم يقدم ما يشفع له للفوز أمام تنظيم دفاعي إفريقي حديدي وصلب. " </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واختتمت شبكة "سكاي سبورتس" المشهد التحليلي عبر موقعها الإلكتروني بالتأكيد على أن "النجوم السوداء خطفت الأضواء برباعية النقاط، في حين بات على الأسود الثلاثة مراجعة الأوراق الفنية سريعاً وتجاوز هذا التعثر لضمان عدم الدخول في حسابات معقدة لحسم بطاقة العبور نحو الأدوار الإقصائية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><script>(function(w,d,s,l,i){w[l]=w[l]||[];w[l].push({'gtm.start':</div></script></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">new Date().getTime(),event:'gtm.js'});var f=d.getElementsByTagName(s)[0],</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">j=d.createElement(s),dl=l!='dataLayer'?'&l='+l:'';j.async=true;j.src=</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">'https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id='+i+dl;f.parentNode.insertBefore(j,f);</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">})(window,document,'script','dataLayer','GTM-P8SL6T3R');</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"></div></p>

أسود مونديالية بلا أنياب تُحبط صحافة لندن

&lt;!-- Google Tag Manager (noscript) --&gt;
&lt;noscript&gt;&lt;iframe src=&quot;https://www.googletagmanager.com/ns.html?id=GTM-P8SL6T3R&quot;
height=&quot;0&quot; width=&quot;0&quot; style=&quot;display:none;visibility:hidden&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;

<p class='article-text'>في ملاعب مونديال 2026 الحالية، لم يعد "تكتيك قراءة الشفاه" حكراً على المدربين في دكة البدلاء، بل تحول إلى قضية جنائية كروية تلاحقها عدسات البث الحي. خلف الأيادي المرفوعة لتغطية الأفواه، لم تعد تُخفى الخطط التكتيكية، بل باتت تُطبخ الإساءات اللفظية التي قرر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) ملاحقتها تكنولوجياً هذا الصيف وبأقصى درجات الصرامة.</p><p class='article-text'>وبدلاً من أن تقتصر وظيفة غرفة الـ VAR على التدقيق في ميليمترات التسلل أو قسوة الالتحامات البدنية، دخلت التكنولوجيا حقبة "الرقابة الأخلاقية الفورية"، لتقلب موازين المباريات ببطاقات حمراء مباشرة لا بسبب عرقلة شجاعة، بل بسبب إيماءة يد أخفت وراءها ما اعتبره القانون منافياً للروح الرياضية، وفقاً لتقرير صحيفة الإيكونوميك تايمز الصادر في يونيو 2026.</p><p class='article-text'><b>القانون الجديد</b></p><p class='article-text'>وتعود خلفية هذا القرار المثيرة للجدل إلى مطلع العام الجاري، حسب ما ورد في البيان الرسمي الصادر عن مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم (إيفاب)، بالتعاون مع (فيفا)، والذي أقر مادة قانونية جديدة تمنع اللاعبين منعاً باتاً من تغطية أفواههم بأيديهم أو بقمصانهم أثناء التحدث مع الحكام، المساعدين، أو حتى لاعبي الفريق الخصم داخل أرضية الملعب.</p><p class='article-text'>وجاء هذا التحرك الصارم بعد أن أكد تقرير اللجنة الفنية والأخلاقية للفيفا أن السلوك السائد بتغطية الفم بات يُستغل بشكل واسع من بعض اللاعبين لتوجيه شتائم نابية، أو عبارات عنصرية، أو محاولات للتأثير على قرارات الحكام بعيداً عن التقاط ميكروفونات الملاعب وعدسات الكاميرات؛ مما جعل الفيفا يعتبر هذا السلوك منافياً للروح الرياضية وتعمداً لإخفاء التجاوزات اللفظية.</p><p class='article-text'><b>الواقعة التاريخية</b></p><p class='article-text'>ولم يكن هذا القانون مجرد حبر على ورق، إذ شهدت مباراة الساعات الماضية بين منتخبي باراغواي وتركيا في المونديال الحالي التطبيق التاريخي الصادم والعلني الأول لهذه المادة؛ فخلال الشوط الثاني من اللقاء الذي انتهى لصالح الترك بـ (1-0)، دخل لاعب باراغواي "ميغيل ألميرون" في مشادة كلامية ساخنة مع المدافع التركي "ميرت مولدور"، وقام ألميرون بتغطية فمه بيده أثناء توجيه الكلمات لخصمه. و</p><p class='article-text'>رغم أن حكم الساحة "إيفان بارتون" لم يستمع للفظ بشكل مباشر، إلا أن غرفة تقنية الفيديو (فار) تدخلت على الفور واستدعت الحكم لمراجعة اللقطة عبر الشاشة، معتبرة أن حركة ألميرون تمثل انتهاكاً صارخاً للمادة الجديدة، ليطلق الحكم صافرته ويشهر بطاقة حمراء مباشرة في وجه اللاعب، وفقاً للتغطية الميدانية الحية لصحيفة "ذا فيبز" الرياضية.</p><p class='article-text'>وأشار تقرير الفريق التقني التابع لشركة "Hawk-Eye" المزودة للبطولة، إلى أن رصد هذه المخالفات لا يعتمد على الصدفة، بل على تقنيات "الذكاء الاصطناعي البصري" ومصفوفة مكونة من 12 كاميرا متطورة موزعة في سقف الاستاد لتعقب تعابير وجوه اللاعبين وحركات أيديهم بدقة 4K.</p><p class='article-text'>وتعمل هذه التكنولوجيا على إرسال إشارات تنبيه فورية لغرفة الـ VAR بمجرد مكوث يد اللاعب على فمه لأكثر من 3 ثوانٍ متواصلة أثناء الاشتباك اللفظي، مما يتيح للحكام فرصة التدقيق الفوري ومراجعة البث الصوتي الموجه لعزل الأصوات المحيطة، وهو ما يقلل من احتمالية الخطأ البشري في تفسير الإيماءات العفوية.</p><p class='article-text'><b>صدمة الأرقام</b></p><p class='article-text'>وتكشف الإحصائيات الفنية الصادرة عقب المباراة عن حجم التكلفة الباهظة التي تكبدها منتخب باراغواي جراء هذا الطرد؛ حيث خاض الفريق أكثر من 35 دقيقة من عمر اللقاء بعشرة لاعبين فقط، وهو ما تسبب في انهيار المنظومة الدفاعية للفريق بعد أن تراجع معدل الاستحواذ لديهم من 52% إلى 31% فقط عقب خروج ألميرون.</p><p class='article-text'>وأشار تقرير التحليل الإحصائي الصادر عن شبكة "أوبتا" العالمية، إلى أن هذه البطاقة الحمراء هي الأولى من نوعها في تاريخ كؤوس العالم التي تُمنح بسبب "إيماءة حظر التواصل" وليس بسبب خطأ بدني، مما جعل المباراة تسجل أعلى نسبة اعتراضات من الأجهزة الفنية في البطولة الحالية بواقع 8 احتجاجات رسمية قُدمت للحكم الرابع خلال اللقاء.</p><p class='article-text'><b>العقوبات المالية </b><br></p><p class='article-text'>ولا تتوقف تبعات هذا الطرد عند مجرد الخسارة الفنية داخل المستطيل الأخضر، فالحرب التكنولوجية على السلوك اللفظي مدعومة بعقوبات مادية مغلظة؛ إذ أوضحت وثيقة لائحة الانضباط المحدثة للفيفا أن طرد اللاعب بسبب "تكميم الفم والهمس" تتبعه غرامة مالية فورية تُقدر بـــ  56 ألف دولار  تُخصم مباشرة من مستحقات الاتحاد الوطني للمنتخب المخالف، فضلاً عن إقرار عقوبة الإيقاف التلقائي للاعب لمباراتين متتاليتين في المونديال بدلاً من مباراة واحدة، لردع اللاعبين عن تجاوز الحدود الأخلاقية.</p><p class='article-text'>هذه الرقابة الرقمية الصارمة تعيد إلى الأذهان تاريخ نشوء صراع الكاميرات مع السلوك غير الرياضي؛ وحسب ما ورد في الأرشيف التاريخي للاتحاد الدولي، فإن التدقيق التلفزيوني في تعبيرات الوجه وقراءة الشفاه بدأ يفرض نفسه كأداة عقابية لأول مرة في كأس العالم 1994 بالولايات المتحدة، حين تم إيقاف المدافع الإيطالي "ماورو تاسوتي" 8 مباريات بناءً على الإعادة التلفزيونية بعد اعتدائه على الإسباني لويس إنريكي بعيداً عن عين الحكم، إلا أن نسخة 2026 الحالية نقلت هذه الرقابة من التقييم اللاحق بعد المباريات إلى العقاب الفوري المباشر أثناء اللعب.</p><p class='article-text'><b>التوجيه التكتيكي</b></p><p class='article-text'>وفجرت هذه العقوبة المونديالية غير المسبوقة حالة من الانقسام الحاد والجدل المستعر بين أساطير اللعبة؛ حيث خرج العديد من المحللين ليعتبروا أن القانون يحرم اللاعبين من خصوصيتهم الطبيعية في التوجيه التكتيكي ومشاركة الخطط السريعة خوفاً من قراءة الشفاه.</p><p class='article-text'>وفي المقابل، دافع مسؤولو لجنة الحكام في الاتحاد الدولي عن القرار،  مؤكدين أن التكنولوجيا تحمي نظافة اللعبة.</p><p class='article-text'>هذا التشدد تسبب في ارتباك واضح للاعبين؛ حيث أكد تقرير شبكة أوبتا الإحصائية أن الحكام وجهوا 42 تحذيراً شفهياً للاعبين في الجولة الأولى فقط بسبب لجوئهم العفوي لوضع اليد على الفم.</p><p class='article-text'><b>آفاق المستقبل</b></p><p class='article-text'>تؤكد هذه الحادثة التاريخية أن مونديال 2026 لن يكون مجرد بطولة كروية عادية، بل هو نقطة تحول كبرى في آلية إدارة المباريات وفرض الانضباط التكنولوجي؛ فالطرد الذي تعرض له ألميرون بعث برسالة تحذيرية شديدة اللهجة لجميع نجوم المنتخبات الـ 48 المشاركة في البطولة، مفادها أن الكاميرات المعلقة في سماء الملاعب لم تعد مراقبتها مقتصرة على الأقدام، بل باتت تقرأ تعابير الوجوه وحركات الأصابع.</p><p class='article-text'>ومع استمرار منافسات البطولة، أكد تقرير خبراء القانون الرياضي أن السلوكيات اللفظية للاعبين ستتغير تماماً في الجولات المقبلة، لتثبت تقنية الفيديو مجدداً أنها قادرة على إعادة صياغة لغة الجسد وقوانين التواصل البشري داخل المستطيل الأخضر.</p>

أول بطاقة حمراء في تاريخ المونديال تنهي مؤامرات الهمس و العنصرية بالملاعب

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أحدثت المواجهة الافتتاحية للمنتخب الجزائري في نهائيات كأس العالم 2026 أمام نظيره الأرجنتيني هزات ارتدادية واسعة النطاق تجاوزت النتيجة الرقمية للمباراة، لتستقر في أروقة الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" عقب تقدم الاتحاد الجزائري بشكوى رسمية تتضمن احتجاجاً شديد اللهجة على الأداء التحكيمي للبولندي سيمون مارشينياك وطاقم تقنية الفيديو المساعد "الفار". </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاءت هذه الخطوة الرسمية مدفوعة بـ"ظلم تحكيمي" موثق في ثلاث لقطات رئيسية؛ أبرزها التدخل الخشن من الخلف بأسفل الحذاء الذي قام به النجم الأرجنتيني ليونيل ميسي ضد المدافع عيسى ماندي في الدقيقة الثلاثين، إلى جانب لقطتي ضرب بالمرفق استهدفتا الواعدين إبراهيم مازة وأنيس حاج موسى، وهي حالات اعتبرها الجانب الجزائري تستوجب الطرد المباشر، في ليلة شهدت تسجيل ميسي لثلاثية الفوز وتدشين حقبة تاريخية عادل بها الرقم القياسي للمهاجم الألماني ميروسلاف كلوزه برصيد 16 هدفاً مونديالياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعكست التغطية الصحفية في الجزائر حالة عارمة من الاستياء والغضب؛ حيث شنت الصحف المحلية هجوماً لاذعاً على طاقم التحكيم، واصفةً القرارات بأنها وفرت "حماية غير مبررة" للنجوم الكبار على حساب النزاهة الرياضية؛ إذ ركزت صحيفة الهداف على التناقض الصارخ في التعامل مع الحالات الانضباطية، مشيرة إلى أن النجومية الطاغية لميسي جعلت الحكم البولندي يتغاضى عن إشهار الورقة الحمراء في لقطة كادت تعصف بسلامة المدافع عيسى ماندي، مؤكدة أن "محاربي الصحراء" لم ينهزموا فقط بفعل الأداء الفني للأرجنتين، بل بسبب غياب العدالة التحكيمية وصمت الـ "VAR" الغريب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> من جانبها، تناولت صحيفة الشروق الأبعاد النفسية والمستقبلية للمنتخب، موضحة أن الشكوى الجزائرية المودعة لدى الفيفا وإن كانت لن تغير النتيجة الرسمية (0-3)، إلا أنها تمثل خطوة لحفظ كبرياء الكرة الجزائرية وحماية اللاعبين الشبان مثل مازة وحاج موسى من التدخلات العنيفة في بقية مشوار المونديال، لافتة إلى أن مثل هذه القرارات المؤثرة تعيد التشكيك في نزاهة المنظومة عندما يتعلق الأمر بمواجهة المنتخبات الكبرى حاملة اللقب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على النقيض تماماً، واكبت الصحافة الأرجنتينية تطورات الشكوى ببرود وهدوء وثقة مستمدة من نشوة الانتصار والاحتفاء بالرقم القياسي التاريخي لقائد "الألبيسيليستي"؛ حيث قللت وسائل الإعلام هناك من أهمية الخطوة الجزائرية واعتبرتها محاولة لتبرير الخسارة الافتتاحية العريضة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وركزت صحيفة أولي (Olé) الرياضية الشهيرة على الإنجاز الإعجازي لميسي الذي عادل رقم كلوزه، معتبرة أن اللقاء شهد تفوقاً فنياً كاسحاً للأرجنتين، وألمحت الصحيفة إلى أن التدخلات البدنية القوية تعد جزءاً من طبيعة الحماس المونديالي، مستبعدة تماماً وجود أي نية لإيذاء الخصم من جانب ميسي أو زملائه، ووصفت الشكوى بالتحرك الروتيني الذي لا يفسد فرحة الأرجنتين بالثلاثية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي ذات السياق، اعتبرت صحيفة لاناسيون (La Nación) العريقة أن قرارات الحكم سيمون مارشينياك كانت متوازنة وضبطت إيقاع المباراة المليئة بالالتحامات القوية من الطرفين، منوهة بأن إلغاء هدف لميسي نفسه بداعي التسلل المشكوك فيه يثبت عدم وجود أي محاباة تحكيمية لرفاق البرغوث الأرجنتيني، داعية المنتخب الجزائري للتركيز على مباراته المقبلة ضد الأردن عوضاً عن خوض معارك إدارية خاسرة مع لجان الفيفا.</div></p>

انفجار جزائري وسخرية أرجنتينية.. «مطبخ فيفا» يشتعل بسبب ميسي

الصندوق الأسود لمنتخبات المونديال مساحته 8,320 متراً!

<p class='article-text'><br>تتجه الأنظار صوب المواجهة الافتتاحية المرتقبة للمنتخب الإنجليزي في نهائيات كأس العالم أمام نظيره الكرواتي يوم الأربعاء المقبل، ليس فقط لقوة اللقاء، بل للهوية التحكيمية التي تديره؛ حيث أسندت لجنة الحكام بالاتحاد الدولي مهمة إدارة المباراة للمغربي الأصل، الفرنسي كليمان توربان، وهو الاسم الذي يحمل ذكريات «مشحونة» مع أبرز أركان «الأسود الثلاثة».</p><p class='article-text'><br>ويأتي تعيين توربان ليعيد إلى الأذهان الصدام العنيف بينه وبين الألماني توماس توخيل، المدير الفني الحالي لمنتخب إنجلترا. وتعود فصول القصة إلى أبريل 2023، عندما كان توخيل مدرباً لبايرن ميونيخ؛ حيث قام الحكم الفرنسي بطرده من الملعب بعد منحه بطاقة صفراء ثانية نتيجة اعتراضاته المتكررة خلال مواجهة مانشستر سيتي في إياب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا، ولم يتوقف الأمر عند الطرد، بل شنّ توخيل حينها هجوماً لاذعاً على توربان في المؤتمر الصحفي، قائلاً:</p><p class='article-text'><br>«هناك أمران لم يكونا على المستوى المطلوب: أرضية الملعب، والحكم الذي كان للأسف من الدرجة الخامسة. أمنحه تقييماً لا يتجاوز 1 من 10.. لقد كان سيئاً للغاية وغير مقنع في هذا المستوى العالي، وكان يطلق صافرته ضدنا في كل لقطة».</p><p class='article-text'><br>شهدت تلك المباراة إشهار توربان لـ 5 بطاقات صفراء في شوط واحد، بالإضافة إلى طرد مدافع البايرن دايو أوباميكانو قبل أن يتراجع عن القرار بعد العودة لتقنية الفيديو (VAR) التي أكدت وجود تسلل.</p><p class='article-text'><br>ولا تقتصر الخصومة على المدرب فقط؛ فنجم خط وسط إنجلترا، جود بيلينغهام، يمتلك هو الآخر سابقة توتر مع الحكم الفرنسي خلال نصف نهائي دوري أبطال أوروبا 2024. ففي تلك المواجهة، التقطت الكاميرات توربان وهو يدفع بيلينغهام ويبعده جسدياً، بعدما حاول نجم ريال مدريد ممارسة حرب نفسية لتشتيت زميله الحالي في المنتخب، هاري كين (لاعب بايرن ميونيخ)، أثناء استعداده لتنفيذ ركلة جزاء.</p><p class='article-text'><br>وعلّق هاري كين على تلك الواقعة لاحقاً قائلاً: «أنا متأكد من أن جود كان يحاول قول شيء لتشتيت انتباهي، لكن لحسن الحظ ركزت وسجلت. رأيته يتمتم ببعض الكلمات، لكني لم أفهم ما قاله تحديداً»</p>

نتائج البحث عن: VAR