مفارقة الإنتاجية

على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك، تباطأ نمو الإنتاجية بشكل كبير في أغلب الاقتصادات المتقدمة الكبرى، حتى برغم التقدم المبهر الذي تحقق في مجالات مثل الحوسبة، والهاتف المحمول، والروبوتات. من الواضح أن كل هذا التقدم كان من المفترض أن يعزز الإنتاجية؛ ومع هذا كان متوسط نمو إنتاجية العمل في قطاع الأعمال في الولايات المتحدة في الفترة 2004-2014 أقل من نصف المعدل في العقد السابق. تُرى ما السبب وراء هذا؟

تتلخص إحدى النظريات التي اكتسبت قدراً كبيراً من الثّقَل أخيراً، في أن ما يسمى مفارقة الإنتاجية لا وجود له في واقع الأمر. ويبدو أن نمو الإنتاجية يتجه نحو الانخفاض فقط، وفقاً لهذا المنطق، لأن الإحصاءات التي نستخدمها لقياسه تفشل في التعبير بشكل كامل عن المكاسب الأخيرة، وخاصة تلك المصاحبة لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات الحديثة والأعلى جودة. يشير المتشككون فضلاً عن ذلك إلى أن المعايير القياسية للإنتاجية تعتمد على الناتج المحلي الإجمالي، والذي لا يضم بحكم التعريف سوى الناتج المنتَج. ويصبح الفائض الاستهلاكي ــ الذي ينمو بسرعة مع توليد الخدمات القائمة على الإنترنت، مثل محرك بحث غوغل وفيسبوك، لمنافع كبيرة تعود على المستهلكين بسعر السوق الذي يقرب من الصّفر ــ موضع تجاهل.

لا تخلو هذه الحجة من بعض المنطق. فقد أكدت مراجعة حديثة للبحوث التي تتناول الإنتاجية، والتي أجرتها مؤسسة بروكنجز ومؤسسة شومير، أن المكاسب المترتبة على التكنولوجيات الجديدة لا تُقَدَّر حق قدرها، وذلك نظراً للقضايا الخاصة بالقياس والمتعلقة بكل من جودة المنتَج والفائض الاستهلاكي.

ولكن هذين النوعين من القياس الخاطئ، كما يقول التقرير، لا يفسران إلا حصة صغيرة نسبياً من التباطؤ في المكاسب الاقتصادية. وعلاوة على ذلك، كانت هذه الهفوات موجودة لفترة طويلة، ولا يبدو أنها تزايدت بشكل كبير في السنوات الأخيرة.

* وزير الشؤون الاقتصادية في تركيا سابقاً

*مدير اقتصاديات التنمية الأسبق في البنك الدولي