<p class='article-text'>رغم أن امتلاك قوة عسكرية يعد عنصرا أساسيا لأمن معظم الدول، اختارت بعض الدول التخلي عن جيوشها الدائمة، مفضلة تركيز مواردها على مجالات أخرى كالتنمية والتعليم والصحة.</p><p class='article-text'>ويقول هاريسون كاس، وهو كاتب ومحام متخصص في الأمن القومي والتكنولوجيا والثقافة السياسية، في تقرير نشرته مجلة ناشونال إنتريست الأمريكية إن مجموعة من الدول تخلت طوعا عن جيوشها، معتمدة على دول أخرى للحصول على المساعدة، ومستخدمة الوفورات في التكاليف لصالح أنشطة تهدف إلى إحلال السلام.</p><p class='article-text'>ويضيف أن كل دولة على وجه الأرض، كبيرة كانت أم صغيرة، غنية أم فقيرة، تكاد تستثمر في جيش دائم. ويقول إنه من السهل فهم السبب، فالعالم مكان خطير، وتاريخ البشرية هو تاريخ حروب شبه متواصلة.</p><p class='article-text'>وبينما تعد الدبلوماسية والسياسة أدوات مفيدة، فإن الوسيلة الوحيدة التي يمكن لدولة من خلالها ضمان حريتها، في نهاية المطاف، هي التهديد باستخدام القوة ضد أي معتد محتمل. ولذلك، فإن التخلي عن جيش بشكل كامل يمثل ثقة عميقة في الدول المجاورة والبيئة الجيوسياسية المحيطة.</p><p class='article-text'>ويرى كاس أنه على الرغم من المخاطر التي ينطوي عليها التخلي عن القوة العسكرية، فإن نحو 20 دولة حول العالم أقدمت على ذلك، ما يجعلها تعتمد بدرجة كبيرة على المعاهدات والشراكات. ومعظم هذه الدول عبارة عن جزر صغيرة في منطقة الكاريبي أو المحيط الهادئ، ولا تواجه تهديدا واضحا من دولة مجاورة أكبر منها. لكن هناك عددا قليلا من الدول الأكبر حجما والأكثر أهمية من الناحية الجيوسياسية.</p><p class='article-text'>وتبرز خمس دول باعتبارها الأكبر من حيث عدد السكان بين الدول التي لا تمتلك جيشا، وهي، من الأكبر إلى الأصغر: كوستاريكا وبنما وموريشيوس وجزر سليمان وآيسلندا.</p><p class='article-text'>5- آيسلندا</p><p class='article-text'>مساحة اليابسة: 103 آلاف و125 كيلومترا مربعا</p><p class='article-text'>عدد السكان: 390 ألف نسمة</p><p class='article-text'>لم تمتلك آيسلندا جيشا دائما منذ عام 1869. وبدلا من ذلك، تعتمد الجزيرة القطبية الصغيرة على موقعها الجغرافي لحمايتها، فهي تقع بعيدا عن البر الرئيسي الأوروبي، وتجنبت إلى حد كبير المشاركة في الصراعات التي عصفت بالقارة خلال النصف الأول من القرن العشرين.</p><p class='article-text'>وقد يبدو من غير المنطقي أن تكون آيسلندا، التي لا يوجد لديها جندي واحد، عضوا مؤسسا في حلف شمال الأطلسي (الناتو). لكن آيسلندا، رغم بعدها الجغرافي، تتمتع بأهمية استراتيجية كبيرة، إذ تقع مباشرة فوق فجوة جرينلاند-آيسلندا-المملكة المتحدة، وهي نقطة الاختناق التي يتعين على غواصات الأسطول الشمالي الروسي عبورها للوصول إلى المحيط الأطلسي. ويجري الحفاظ على أمن آيسلندا بموجب اتفاقية دفاع ثنائية أُبرمت مع الولايات المتحدة عام 1951.</p><p class='article-text'>4- جزر سليمان</p><p class='article-text'>مساحة اليابسة: 28 ألفا و896 كيلومترا مربعا.</p><p class='article-text'>عدد السكان: 750 ألف نسمة.</p><p class='article-text'>تقع جزر سليمان في جنوب غرب المحيط الهادئ، إلى الشرق من بابوا غينيا الجديدة وإلى الشمال الشرقي من أستراليا، وكانت مسرحا لبعض أعنف المعارك خلال الحرب العالمية الثانية، ولا سيما حول جزيرة جواد الكانال في الجنوب. ومع ذلك، فإن هذه الدولة الجزرية، التي كانت ملكية بريطانية حتى استقلالها عام 1978، وأصبحت الآن عضوا في الكومنولث، لم تمتلك قط جيشا خاصا بها، وتعتمد على الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا لتوفير الحماية لها.</p><p class='article-text'>وفي السنوات القلائل الماضية، برزت البلاد كنقطة احتكاك جيوسياسي بين الولايات المتحدة والصين، بل إنها أصبحت واحدة من أهم ساحات التنافس الاستراتيجي على وجه الأرض. ونظرا لعدم امتلاك جزر سليمان جيشا خاصا بها، فقد وقعت اتفاقية أمنية مع بكين تتيح للسفن الحربية الصينية إجراء زيارات إلى موانئ الدولة الصغيرة. ويؤدي ذلك إلى تقويض ما كان يعد احتكارا أستراليا للأمن في المنطقة، كما قوبل بمعارضة شديدة من الولايات المتحدة أيضا. وبعد أزمة سياسية في أوائل عام 2026 أدت إلى استقالة رئيس الوزراء الموالي للصين، أعلن خلفه إجراء مراجعة للاتفاقية الأمنية، وهو ما يمثل بارقة أمل لواشنطن في عام مضطرب للغاية في مناطق أخرى من العالم.</p><p class='article-text'>3- موريشيوس</p><p class='article-text'>مساحة اليابسة: 2040 كيلومترا مربعا</p><p class='article-text'>عدد السكان: 1.3 مليون نسمة</p><p class='article-text'>بعد حصولها على الاستقلال عن المملكة المتحدة عام 1968، اختارت دولة موريشيوس الجزيرة الأفريقية، الواقعة على بعد نحو 1300 كيلومتر شرق مدغشقر، عدم إنشاء جيش. وكان القرار مدفوعا باعتبارات مالية، إذ كانت البلاد جزيرة صغيرة لا تزال في طور النمو، واختارت استثمار مواردها في مجالات أخرى، مثل التصنيع والسياحة والخدمات المالية، بدلا من إنفاقها على الدبابات والأسلحة.</p><p class='article-text'>ورغم صغر حجم موريشيوس، فإنها تقع على ممر استراتيجي في جنوب غرب المحيط الهندي. وتضمن البلاد أمنها القومي من خلال شراكة وثيقة مع الهند في مجالي الدفاع والمراقبة. كما تصدرت موريشيوس الأخبار مؤخرا بسبب حصولها المرتقب على جزر تشاجوس، وهي إقليم بريطاني ظل محل نزاع طويلا، وكانت لندن قد أشارت إلى أنها ستعيده في أوائل عام 2025. وبعد ضغوط من الولايات المتحدة، تراجعت بريطانيا عن موقفها، إلا أن موريشيوس لم تتخل عن مطالبتها بالجزر.</p><p class='article-text'>2- بنما</p><p class='article-text'>مساحة اليابسة: 74 ألفا و177 كيلومترا.</p><p class='article-text'>عدد السكان: 4.5 ملايين نسمة</p><p class='article-text'>تعد بنما واحدة من أكثر الدول أهمية من الناحية الاستراتيجية في العالم. ويبلغ عرض برزخ بنما، الذي يفصل بين المحيط الهادئ والبحر الكاريبي، ومن ثم المحيط الأطلسي، نحو 37 ميلا فقط في أضيق نقطة له. وقد دفعت هذه الجغرافيا المواتية الولايات المتحدة إلى إنشاء قناة بنما هناك في أوائل القرن العشرين. ولحماية القناة، اعتمدت بنما لفترة طويلة على الولايات المتحدة، وهي تعتمد اليوم على معاهدة الحياد لعام 1977، التي تضمن الحياد العسكري للقناة، لكنها تمنح الولايات المتحدة حقا قانونيا في التدخل عسكريا إذا واجهت القناة يوما تهديدا خارجيا.</p><p class='article-text'>وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة كانت تحتفظ بقاعدة عسكرية في منطقة قناة بنما، امتلكت بنما جيشا خاصا بها طوال معظم تاريخها. وكما هو الحال مع العديد من الجيوش في أمريكا اللاتينية، كان لدى قادتها طموحات سياسية، وخلال النصف الثاني من القرن العشرين، حكمت سلسلة من القادة العسكريين البنميين البلاد من خلال رؤساء مدنيين صوريين. أما آخر حاكم عسكري، مانويل نورييجا، فقد شهدت علاقاته مع الولايات المتحدة تدهورا بسبب تورطه في تجارة المخدرات، وانتهى الأمر بغزو أمريكي لبنما عام 1989.</p><p class='article-text'>وبعد أن أطاحت الولايات المتحدة بنورييجا من السلطة، ساعدت في إقامة حكومة ديمقراطية في بنما. وقامت الحكومة الجديدة بتفكيك المؤسسة العسكرية الفاسدة، وفي عام 1994، أقرت الجمعية الوطنية تعديلا دستوريا يحظر وجود جيش دائم.</p><p class='article-text'>1- كوستاريكا</p><p class='article-text'>مساحة اليابسة: 51 ألفا و180 كيلومترا مربعا</p><p class='article-text'>عدد السكان: 5.2 ملايين نسمة</p><p class='article-text'>في عام 1948، وبعد حرب أهلية قصيرة لكنها دامية، قرر الرئيس الكوستاريكي خوسيه فيجيريس فيرير إلغاء الجيش الكوستاريكي. وأُدرج هذا القرار ضمن دستور البلاد لعام 1949.</p><p class='article-text'>وبدلا من تمويل الجيش، قرر فيجيريس إعادة تخصيص ميزانية الدفاع بالكامل لتمويل الرعاية الصحية الشاملة، والتعليم العام، والحفاظ على البيئة. ومن الناحية الاستراتيجية، أجبر هذا القرار كوستاريكا على الاعتماد على المعاهدات، وتحديدا معاهدة البلدان الأمريكية للمساعدة المتبادلة لعام 1947 (معاهدة ريو)، إذ تعتبر المعاهدة أن أي هجوم على كوستاريكا هو هجوم على جميع دول الأمريكتين، بما فيها الولايات المتحدة. ولحسن الحظ، تتمتع كوستاريكا بعلاقات جيدة نسبيا مع جارتيها، نيكاراجوا وبنما، ومن المستبعد جدا حدوث غزو من أي من الاتجاهين.</p>

هذه هي الدول الخمس الأكبر في العالم التي لا تمتلك جيشاً

<p class='article-text'><div data-empty="false"> لفت مارك كارني الأنظار دوليا عندما كان رئيسا لوزراء كندا، محذرا من أن القوى المتوسطة يجب أن تقاوم الإكراه الاقتصادي من جانب الدول الأكثر قوة. والآن يضع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هذا التحذير تحت الاختبار من خلال رسوم جمركية جديدة واسعة النطاق، قد تكشف حجم الألم الاقتصادي الذي تستطيع كندا تحمله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتصاعدت التوترات في وقت متأخر من يوم الجمعة عندما انسحبت كندا من المفاوضات، بعدما خلص كارني إلى أن الولايات المتحدة تطالب بالكثير مقابل تخفيف الرسوم الجمركية. وفرضت الولايات المتحدة يوم السبت رسوما بنسبة 50% على سلع كندية تبلغ قيمتها نحو 20 مليار دولار، وأعلن كارني عن إجراءات انتقامية مماثلة بالقيمة تبدأ في 8 سبتمبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال كارني: "سنرد بالمثل".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويفعل كارني ما تجنبته حتى الآن العديد من حلفاء الولايات المتحدة الآخرين وهي المخاطرة بالتعرض لألم اقتصادي بدلا من الخضوع للضغوط المتعلقة بالرسوم الجمركية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالنسبة إلى كارني، تمثل هذه المواجهة أوضح اختبار حتى الآن لحجته بأن القوى المتوسطة يجب أن تتصدى للضغوط الاقتصادية من جانب القوى الكبرى مثل الولايات المتحدة والصين، حتى عندما يترتب على ذلك ثمن. وقد تكشف استجابة كندا كيفية تعامل الدول مع عالم توفر فيه التحالفات طويلة الأمد حماية أقل، وتتحول فيه العلاقات الاقتصادية نفسها إلى مصادر للنفوذ والضغط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد تؤثر هذه المواجهة أيضا في الطريقة التي يُنظر بها إلى كارني داخل كندا وخارجها، وكذلك في كيفية استجابة حلفاء الولايات المتحدة الآخرين للرئيس الجمهوري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أصبح النزاع التجاري اختبارا للسيادة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال كارني إن واشنطن طرحت في الساعات الأخيرة من المفاوضات صياغة كانت ستقيد قدرة كندا على إبرام اتفاقيات تجارية مع دول أخرى. وقال إن هذا المطلب كان "غير مقبول" و"مسألة تتعلق بالسيادة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال رئيس وزراء مقاطعة كولومبيا البريطانية ديفيد إيبي إن قبول مثل هذا الشرط كان سيحوّل كندا إلى "ما يعادل اقتصاديا الولاية الحادية والخمسين"، وهو وضع ألمح ترامب مرارا إلى رغبته فيه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولاقى موقف كارني صدى في يناير عندما ألقى كلمة أمام المنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس بسويسرا، في وقت كانت فيه أوروبا تستعد لتهديدات ترامب بشأن جرينلاند وفرض رسوم جمركية جديدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال كارني إن النظام الدولي يشهد "قطيعة، وليس مرحلة انتقالية". وجادل بأن السيادة ستعتمد بشكل متزايد على قدرة الدولة على "تحمل الضغوط"، وحذر من أن القوى المتوسطة التي تتفاوض بمفردها مع القوى الكبرى تفعل ذلك من موقع ضعف.</div></p>

رئيس الوزراء الكندي:مواجهة الرسوم الجمركية الأمريكية اختبار حاسم للسيادة الوطنية

<p class='article-text'>في مشهد فلكي استثنائي، تحولت ساعات النهار إلى لحظات من الظلام مع اختفاء قرص الشمس بالكامل خلف القمر، بينما احتشد الملايين في إسبانيا والبرتغال لمتابعة الكسوف الكلي للشمس. وامتد مسار الظاهرة عبر أجزاء من أوروبا، في مشهد نادر حوّل السماء إلى لوحة داكنة وأثار اهتمامًا واسعًا بين السكان والزوار.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشهد ملايين الأشخاص في إسبانيا والبرتغال بداية أول كسوف كلي للشمس خلال أكثر من قرن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسيمر ظل القمر المعتم عبر المنطقة القطبية الشمالية، ويمس جرينلاند وآيسلندا، ثم يصل إلى إسبانيا والطرف الشمالي الشرقي من البرتغال. وسيواصل مساره فوق شبه الجزيرة الإيبيرية وجزر البليار، إلى أن ينتهي الكسوف الكلي للشمس في البحر المتوسط بعد الساعة 20:30 بقليل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي إسبانيا، كان ملايين السكان والسياح ينتظرون منذ فترة بعد الظهر لحظة اختفاء الشمس بالكامل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي جزيرة مايوركا، أدى تدفق الزوار، وفقاً لتقارير إعلامية، منذ ساعات الصباح إلى أولى الاختناقات المرورية، ولا سيما على الساحل الغربي في المنطقة المحيطة بمدينة سولير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وامتلأت مواقف السيارات في نقاط المشاهدة والخلجان في سلسلة جبال ترامونتانا قبل ساعات من بدء الكسوف، كما أُغلقت بعض طرق الوصول. وقيل إن بعض الأشخاص اضطروا إلى قطع مسافات طويلة للوصول إلى أماكن المشاهدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما في ألمانيا، فلن يحجب القمر الشمس بالكامل، ولذلك يمكن مشاهدة كسوف جزئي للشمس هناك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبدأ الكسوف قرابة الساعة 19:11 في شمال البلاد، وبعد ذلك بدقائق في الجنوب. وتنتهي الظاهرة الفلكية في ألمانيا مع غروب الشمس، بحسب المنطقة، بين نحو 20:30 و21:00. ونظراً إلى أن الشمس ستكون قريبة جداً من الأفق، يُنصح بالتوجه إلى مكان يوفر رؤية واضحة باتجاه الغرب أو الشمال الغربي، للاستمتاع بالظاهرة إلى أقصى حد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشار إلى أن ألمانيا تشهد اهتماما كبيرا بهذه الظاهرة، حيث تجمع مئات الأشخاص في العاصمة برلين أمام القبة السماوية في حي برنتسلاور برج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحاولت الشرطة تنظيم الحشود. وقال متحدث باسم الشرطة إن "عدداً هائلاً من الناس توافدوا ببساطة إلى القبة السماوية"، مضيفاً أن الشرطة تريد محاولة "وضع هذه الحشود ضمن إطار منظم".</div></p>

الظلام يخيّم على أوروبا.. الملايين يشاهدون اختفاء الشمس بالكامل

<p class='article-text'>كاتي مارتن<br>نجح أول تدخل مشترك بين الولايات المتحدة واليابان لدعم الين منذ ما يقرب من 30 عاماً، إلى حد ما. ويتداول الدولار حالياً عند نحو 156 يناً، بعد أن بلغ ذروته الأسبوع الماضي عند قرابة 164 يناً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false"> فهل يستمر هذا التحسن؟ لا أحد يعلم. لكن من المفيد التوقف عند الأسباب التي دفعت إلى هذا التدخل من الأساس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أحد التفسيرات المحتملة أنه مجرد تعبير عن حسن النية بين الحلفاء. فكما قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب نفسه: «لديهم ين ضعيف، وكانوا يريدون قليلاً من المساعدة، ونحن دائماً إلى جانب اليابان. </div></p><p class='article-text'>لقد كانت اليابان جيدة جداً معنا، باستثناء، بالطبع، بيرل هاربور». ومن الصعب حقاً مجاراة مثل هذا التعليق. يا له من زمن نعيشه.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد تعهدت كل من وزيرة المالية اليابانية ساتسوكي كاتاياما ووزير الخزانة الأمريكي سكوت بيسنت بمواصلة إظهار هذا التضامن علناً إذا استدعت ظروف السوق ذلك. فالصديق وقت الضيق هو الصديق الحقيقي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأرى أن هذا يعكس ما يمكن تسميته بـ«اقتصاديات الأصدقاء». فإذا كانت دولة ما تحظى بمكانة مميزة لدى الإدارة الأمريكية، سواء أكانت دولة آسيوية أم خليجية صديقة قد تحتاج إلى خطوط لمبادلة العملات، أو رئيساً أرجنتينياً يسعى إلى إبقاء عملته مستقرة قبيل الانتخابات، فإن سكوت بيسنت هو الشخص الذي يلجأ إليه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبدو أن اليابان اليوم تنتمي إلى هذه الدائرة المقربة. وليس في ذلك ما يثير الدهشة؛ فالتحالفات الجيوسياسية لطالما لعبت دوراً في تسهيل حركة التمويل العالمي، وإن كان هذا النهج يبدو اليوم أكثر وضوحاً وصراحة من المعتاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن حسن النية ليس سوى جزء من الصورة، أما التفسير الأكثر إقناعاً فهو المصلحة الذاتية المحضة.</div></p><p class='article-text'>فقد أوضحنا من قبل أن أمام اليابان وسيلتين تقليديتين لدعم الين المنهك، الأولى هي رفع أسعار الفائدة اليابانية بصورة كبيرة، والثانية بيع كميات ضخمة من الدولارات، أي التخلص من سندات الخزانة الأمريكية. ولا يمثل أي من هذين الخيارين خبراً ساراً للولايات المتحدة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">فارتفاع أسعار الفائدة في اليابان يشكل خطراً كامناً على أسواق السندات الحكومية العالمية. وقد أصبحت عوائد السندات الحكومية اليابانية مرتفعة بالفعل مقارنة بالمعايير التاريخية. </div></p><p class='article-text'>إذ يبلغ حالياً عائد السندات لأجل عشر سنوات 2.8 %، بينما يصل عائد السندات لأجل ثلاثين عاماً إلى 4%.</p><p class='article-text'>وهذه مستويات كانت تبدو مستحيلة تقريباً بالنسبة إلى سوق ظل لسنوات طويلة يحوم حول الصفر من دون أن يلفت انتباه أحد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد وصل الوضع بالفعل إلى مرحلة يتساءل فيها مديرو الأموال العالميون عن التوقيت الذي سيتوقف فيه المستثمرون اليابانيون عن توجيه أموالهم إلى الخارج، سواء إلى الولايات المتحدة أم أوروبا، وبدء الاحتفاظ باستثماراتهم داخل اليابان.</div></p><p class='article-text'>بل ويتساءلون أيضاً عما إذا كان المستثمرون في الولايات المتحدة وأوروبا قد يقررون بدورهم زيادة استثماراتهم في السوق اليابانية. وفي كلتا الحالتين، يعني ذلك تدفقات أقل تتجه نحو سندات الخزانة الأمريكية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويستغرب كثير من المستثمرين أن هذا التحول لم يظهر أثره بعد، ﻷنه الخطر الاقتصادي الكبير الذي يظل الجميع يتحدث عنه، لكنه لا يتحقق أبداً. </div></p><p class='article-text'>غير أن ارتفاع أسعار الفائدة المرجعية في اليابان إلى مستويات أعلى بكثير قد يغير هذا الواقع.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">والولايات المتحدة ليست في وضع يسمح لها بخسارة أحد أكبر مشتري سندات الخزانة، في وقت ارتفع فيه عائد السندات الأمريكية لأجل عشر سنوات، لأسباب داخلية بحتة، إلى نحو 4.7 %، بينما تجاوز عائد السندات لأجل ثلاثين عاماً مستوى 5 %. </div></p><p class='article-text'>وبالتأكيد لا يمكنها تحمل أن تتحول اليابان إلى بائع كبير لهذه السندات عبر بيع الدولارات في محاولة لدعم الين.</p><p class='article-text'>ويجدر التذكير بأن اليابان تعد أكبر حائز أجنبي لسندات الخزانة الأمريكية، إذ تمتلك ما يقارب تريليون دولار منها، أي أقل قليلاً من 4 % من إجمالي السندات القائمة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن هنا، يبدو من الأفضل للولايات المتحدة أن تقف خلف اليابان كالأخ الأكبر المهيب، في محاولة لردع المضاربين الذين يراهنون على ضعف الين. </div></p><p class='article-text'>وربما كانت مساهمة الولايات المتحدة في التدخل المشترك يوم الجمعة محدودة الحجم، كما أنها جاءت عبر اليورو، على ما يبدو لأن اليورو والين هما العملتان المتاحتان لدى صندوق تثبيت سعر الصرف الأمريكي. لكن الرسالة التي أرادت واشنطن إيصالها كانت واضحة للغاية: «ابتعدوا».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وربما تكفي هذه الرسالة وحدها لتحقيق الغرض. فقد قال يوسوكي ميايري من شركة نومورا: «إن نسبة المخاطرة إلى العائد في محاولة دفع الدولار مقابل الين إلى مستوى 160 أصبحت الآن أقل جاذبية بكثير».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهناك مؤشر آخر على أن الهدف غير المعلن لهذا التدخل هو حماية سوق سندات الخزانة الأمريكية. فقد أعلنت وزارة المالية اليابانية أن أي تدخلات مستقبلية لدعم الين ستعتمد على أداة يوفرها مجلس الاحتياطي الفيدرالي تعرف باسم «تسهيل إعادة الشراء للسلطات النقدية الأجنبية والدولية» (FIMA).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتيح هذه الآلية للبنوك المركزية والسلطات النقدية الأجنبية التي تحتفظ بسندات الخزانة الأمريكية لدى الاحتياطي الفيدرالي الحصول على سيولة بالدولار من خلال رهن تلك السندات مؤقتاً، بدلاً من بيعها في السوق. </div></p><p class='article-text'>والهدف من ذلك هو تلبية احتياجاتها من الدولار مع تجنب عمليات بيع قد تضغط على أسعار السندات وترفع عوائدها، وهو ما قد ينعكس سلباً على الأسواق المالية الأمريكية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان بيسنت قد أعلن أيضاً أنه سيشجع الاحتياطي الفيدرالي خلال الأشهر المقبلة على زيادة القدرة التمويلية لهذه الآلية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير آدم جوزيفسون من «ساكونيت ريسيرش» إلى أن استخدام هذه الأداة ظل محدوداً للغاية منذ استحداثها خلال أزمة جائحة كوفيد 19 في عام 2020، إذ لم يستنفد سقفها الحالي البالغ 60 مليار دولار للطرف الواحد يومياً سوى مرة واحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما محللو «جولدمان ساكس» فقد اختصروا الفكرة مباشرة في مذكرة أمس الأول قائلين: «إن موافقة السلطات الأمريكية على استخدام هذه الآلية تشير إلى أن الجانب الأمريكي يرى احتمالاً بأن يؤدي التدخل في سوق الصرف إلى ارتفاع عوائد سندات الخزانة الأمريكية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وليست هذه المرة الأولى التي تبدي فيها الولايات المتحدة حساسية تجاه الطلب الخارجي على سندات الخزانة. </div></p><p class='article-text'>ويكفي التذكير برد فعلها المتحفظ عندما ألمح مستثمرون دنماركيون إلى أنهم قد يقلصون استثماراتهم في الأصول الأمريكية إذا لم تتراجع واشنطن عن موقفها تجاه جرينلاند.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن هذا المنظور، يبدو أن التدخل الحالي ليس دعماً للين بقدر ما هو دعم لسندات الخزانة الأمريكية. وعلى أقل تقدير، فإن دافع الحفاظ على المصالح الأمريكية حاضر بقوة. </div></p><p class='article-text'>لكن، كما قال ميايري من «نومورا» أمس، فإن ما قد يساعد بالفعل هو صدور بيانات ضعيفة للوظائف الأمريكية يوم الجمعة، أو أن يفاجئ بنك اليابان الأسواق برفع أسعار الفائدة بوتيرة أكثر تشدداً في سبتمبر.</p><p class='article-text'>ويمكن أن أضيف إلى ذلك عاملاً آخر: أن تصبح رسائل الاحتياطي الفيدرالي أكثر وضوحاً وأسهل فهماً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن ماذا لو لم ينجح التدخل؟ يجيب داليب سينغ، كبير الاقتصاديين العالميين في شركة «بي جي آي إم»، قائلاً: «ستكون التداعيات كبيرة على منحنى عوائد سندات الخزانة، وربما أيضاً على سياسة الاحتياطي الفيدرالي. </div></p><p class='article-text'>وليس لأن اليابان ستبيع أصولها الدولارية بشكل مذعور، فأنا أرى أنّ هذا الاحتمال بعيد جداً، وإنما لأن المضاربين قد يضخمون هذا التحول عبر بيع الين وسندات الخزانة الأمريكية في الوقت نفسه وبشكل مكثف، بهدف دفع كل من بنك اليابان والاحتياطي الفيدرالي إلى رفع أسعار الفائدة بصورة احترازية. لذا، استعدوا لرحلة مليئة بالتقلبات».</p>

التدخل لدعم الين يحمي المصالح الأمريكية

<p class='article-text'><div data-empty="false">يستعد عشاق الفلك حول العالم لمتابعة واحد من أكثر الأيام إثارة في سماء عام 2026، إذ يجتمع حدثان سماويان بارزان في يوم واحد ؛ كسوف شمسي كلي نادر يتزامن مع وصول زخات شهب البرشاويات إلى ذروتها، ليقدم مشهدا فلكيًا يجمع بين ظلام النهار ولمعان السماء خلال ساعات قليلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن الظاهرتين لا تحدثان في اللحظة نفسها، فإن وقوعهما في اليوم ذاته يجعل 12 أغسطس موعدا استثنائيا في التقويم الفلكي، حيث سيشهد بعض سكان الأرض لحظات تختفي فيها الشمس كلياً خلف القمر خلال النهار، بينما يستعد آخرون ليلاً لمشاهدة عشرات الشهب وهي تعبر السماء في مشهد يشبه الألعاب النارية الطبيعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>كسوف شمسي كلي</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يحدث الكسوف الشمسي عندما يمر القمر بين الأرض والشمس، فيحجب جزءا من ضوء الشمس عن مناطق معينة من سطح الأرض. وفي حالة الكسوف الكلي، يغطي القمر قرص الشمس بالكامل، ما يؤدي إلى ظلام مؤقت في وضح النهار وظهور الهالة الخارجية للشمس، المعروفة باسم الإكليل الشمسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب وكالة "ناسا" سيحدث الكسوف الكلي في 12 أغسطس 2026، وسيمر مساره عبر مناطق محددة من العالم، من بينها جرينلاند وآيسلندا وشمال إسبانيا وأجزاء من شمال شرق البرتغال، إضافة إلى مناطق في شمال روسيا والمحيط الأطلسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن رؤية الكسوف الكلي ستكون محدودة فقط بالمناطق الواقعة داخل المسار الضيق الذي يعبره ظل القمر، بينما ستشاهد مناطق أخرى كسوفا جزئيا، حيث يغطي القمر جزءا من قرص الشمس فقط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>هل يصل الكسوف إلى الشرق الأوسط؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم ضخامة الحدث، فإن منطقة الشرق الأوسط لن تكون ضمن نطاق الكسوف الكلي، ولن تشهد اختفاء الشمس بالكامل خلال هذا الموعد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أن معظم مناطق أفريقيا وآسيا لن تقع ضمن مسار الكلية، بينما قد تشاهد بعض المناطق الشمالية من القارتين كسوفا جزئيا بدرجات متفاوتة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شهب البرشاويات</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد انتهاء مشهد الكسوف، ستتجه الأنظار ليلًا نحو ظاهرة فلكية أخرى لا تقل جمالًا، وهي زخات شهب البرشاويات، التي تعد واحدة من أشهر زخات الشهب السنوية وأكثرها شعبية بين هواة مراقبة السماء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتصل البرشاويات إلى ذروتها خلال ليلة 12 إلى 13 أغسطس 2026، عندما تمر الأرض عبر مسار من الغبار والجزيئات الصغيرة التي خلفها مذنب سويفت-تاتل (109P/Swift-Tuttle).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعندما تدخل هذه الجزيئات الغلاف الجوي للأرض بسرعة هائلة، تحترق نتيجة الاحتكاك، فتظهر في السماء على شكل خطوط ضوئية سريعة يطلق عليها عادة اسم "النجوم المتساقطة"، رغم أنها ليست نجوما حقيقية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتميز هذه الزخة بسطوع العديد من الشهب وكثرة عددها، ما يجعلها من أفضل الظواهر التي يمكن مشاهدتها بالعين المجردة، خصوصا بعيدا عن أضواء المدن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>ظروف مثالية لمراقبة الشهب</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يحظى رصد البرشاويات عام 2026 بميزة إضافية، إذ سيكون تأثير ضوء القمر محدودا خلال فترة الذروة، ما يوفر سماء أكثر ظلمة وفرصة أفضل لمشاهدة الشهب الضعيفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وللاستمتاع بهذا العرض السماوي، ينصح الخبراء باختيار أماكن مفتوحة بعيدة عن التلوث الضوئي، مثل المناطق الصحراوية أو الريفية، مع منح العينين وقتا كافيًا للتكيف مع الظلام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا يحتاج رصد الشهب إلى تلسكوبات أو معدات خاصة، فكل ما يلزم هو النظر نحو السماء، خاصة خلال ساعات الليل المتأخرة وقبل شروق الشمس، حيث تكون فرص مشاهدة الشهب أكبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>كيف تشاهد الكسوف بأمان؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على عكس الشهب، تتطلب مشاهدة الكسوف الشمسي احتياطات خاصة، إذ إن النظر مباشرة إلى الشمس خلال مراحل الكسوف الجزئي قد يسبب أضرارا خطيرة للعين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لذلك يجب استخدام نظارات خاصة لمراقبة الكسوف مطابقة لمعايير السلامة، أو الاعتماد على وسائل رصد مخصصة. أما خلال مرحلة الكسوف الكلي القصيرة فقط، فيمكن لمن هم داخل مسار الكلية مشاهدة الشمس دون الحماية المعتادة، قبل عودة ضوء الشمس تدريجيا.</div></p>

الشمس تختفي والسماء تشتعل بالشهب.. مشهد فلكي نادر متى موعده؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">قال مصدر مطلع ‌على ​المحادثات لرويترز إن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أبلغ حلف شمال الأطلسي برغبته في إبقاء الولايات المتحدة عضوا، وذلك خلال ⁠اجتماع للقادة عقد في أنقرة اليوم الأربعاء. </div></p><p class='article-text'>وأضاف المصدر، الذي طلب عدم الكشف عن هويته، ‌أن ترامب قال أيضا خلال الاجتماع المغلق إن الولايات المتحدة ‌مستعدة لمواصلة بيع الأسلحة لأعضاء الحلف ‌بغض النظر عن كيفية ‌استخدامها. ونقل المصدر عن ‌ترامب قوله لقادة الحلف "نريد أن نبقى ​معكم".</p><p class='article-text'>ولم يعلق ‌البيت ​الأبيض بعد على ⁠تصريحات ترامب خلال الاجتماع. وذكر المصدر أن ترامب لم يكرر ​انتقاداته ⁠لإسبانيا ⁠ولا إعلانه السابق بشأن إنهاء اتفاق وقف إطلاق النار المؤقت مع ⁠إيران خلال الاجتماع. وأضاف المصدر أن ترامب لم يثر أيضا قضية جرينلاند التي تسببت في خلافات داخل الحلف.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان ترامب قد ‌أمر في وقت سابق بوقف التجارة ​مع إسبانيا بسبب مسألة الإنفاق الدفاعي إلى جانب التوتر المرتبط بحرب إيران.</div></p>

ترامب : الولايات المتحدة ستبقى في"الناتو"

<p class='article-text'><div data-empty="false">دبي - البيان ووكالات</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تحوّلت قمة حلف شمال الأطلسي في أنقرة، منذ يومها الأول، إلى اختبار سياسي وعسكري واسع للحلف، في ظل غضب أمريكي معلن من موقف عدد من الحلفاء خلال الحرب على إيران، ومساعٍ أوروبية لإظهار جدية أكبر في زيادة الإنفاق الدفاعي، بالتزامن مع بحث أزمة مضيق هرمز وإمكان إطلاق مهمة بحرية متعددة الجنسيات ترفضها طهران حتى الآن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووصل الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، إلى العاصمة التركية للمشاركة في القمة التي تستمر أعمالها يومين في القصر الرئاسي التركي، وسط أجواء مشحونة داخل التحالف، بعدما عبّر عن «خيبة أمل عميقة» من موقف الناتو، خلال الحرب على إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ترامب، خلال لقائه الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، إنه شعر بخيبة أمل من الحلف، مضيفاً أنه «لو لم تُعقد القمة في تركيا، ربما لم أكن لأشارك فيها».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح ترامب، في تصريحات نقلتها وكالة الصحافة الفرنسية، أن واشنطن لم تكن تريد مساعدة عسكرية مباشرة، لكنه كان، بحسب تعبيره، «يختبر» الحلفاء لمعرفة ما إذا كانوا سيقفون إلى جانب الولايات المتحدة، بعدما وقفت واشنطن إلى جانبهم في السابق. </div></p><p class='article-text'>وجاءت هذه التصريحات بعد أسابيع من توتر داخل «الناتو»، على خلفية امتناع بعض الدول الأوروبية عن تسهيل استخدام قواعدها أو أجوائها في العمليات الأمريكية المرتبطة بالحرب على إيران.</p><h2>اجتماع أوروبي خليجي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي موازاة أعمال القمة حضرت إيران بقوة على هامشها من بوابة مضيق هرمز، فقد اجتمع وزراء خارجية دول «الناتو» مع نظرائهم من دول خليجية، بينها الإمارات والبحرين والكويت وقطر، لبحث أزمة فتح المضيق ومقترح فرنسي - بريطاني لإطلاق مهمة بحرية متعددة الجنسيات، وفق ما نقلته رويترز. </div></p><p class='article-text'>وقال وزير الخارجية البلجيكي، ماكسيم بريفو، قبل الاجتماع إن الإمارات والبحرين والكويت وقطر «استُهدفت بشكل مباشر بهجمات إيرانية هذا الربيع»، معتبراً أن استقرار هذه الدول واستقرار أوروبا «مرتبطان ارتباطاً وثيقاً»، وأن الأمر يتجاوز مضيق هرمز، رغم أهميته لأمن الطاقة الأوروبي.</p><p class='article-text'>وعرضت فرنسا وبريطانيا، خلال المحادثات، خططاً لمهمة بحرية متعددة الجنسيات في مضيق هرمز، في وقت تقودان فيه جهوداً لتشكيل تحالف يضم نحو 12 دولة لضمان العبور الآمن في الممر الحيوي، بعد تراجع التوتر أو التوصل إلى تسوية، غير أن دبلوماسيين أشاروا إلى أن أي ترتيب طويل الأمد سيحتاج في النهاية إلى موافقة إيران، التي ترفض مراراً أي وجود عسكري أجنبي في المنطقة.</p><p class='article-text'>وكانت طهران قد رفضت الأسبوع الماضي تصريحات للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بشأن المضي في المهمة البحرية، كما أعلن وزير الخارجية الإيراني، عباس عراقجي، أمس، أن المحادثات الرامية إلى اتفاق نهائي بين طهران وواشنطن لن تبدأ إذا استمرت التهديدات الأمريكية.</p><h2>عقود دفاعية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى وقع هذه الخلافات حاول الأمين العام لـ«الناتو»، مارك روته، على ما يبدو تهدئة ترامب الغاضب بسبب موقف الحلف من حرب إيران، عبر الإعلان عن عقود دفاعية بمليارات الدولارات تهدف إلى تعزيز قدرات الحلف وإقناع واشنطن بأن الأوروبيين وكندا يتحملون قسطاً أكبر من الأعباء. وقال روته إن الدول الأعضاء وشركات على جانبي الأطلسي ستوقع عقوداً «بمليارات الدولارات».</div></p><p class='article-text'>فيما أشار دبلوماسي في «الناتو» إلى أن القيمة الإجمالية للعقود تتخطى 50 مليار دولار. وتسلط تصريحات روته في مستهل القمة الضوء على التزامات الدول الأوروبية بزيادة الإنفاق الدفاعي، وهي قضية محورية بالنسبة لترامب، الذي وجه انتقادات متكررة للحلف، ودعا أعضاءه إلى «بذل المزيد من الجهد».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال روته: «قبل عام واحد في لاهاي تعهد الحلفاء بالاستثمار بشكل أكبر بكثير في الدفاع، بنسبة 5% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2035، ونحن بالفعل نحرز تقدماً ملحوظاً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلن روته إضافة طائرة عاشرة من طراز «إيرباص A330 MRTT» إلى أسطول الحلف متعدد الجنسيات للتزود بالوقود والنقل الجوي، إلى جانب مشروع متعدد الجنسيات يشمل طائرات «A400M».</div></p><p class='article-text'>كما كشف عن عقد رئيسي يشمل شركة «ساب» السويدية لاستبدال طائرات الاستطلاع «أواكس» التابعة لـ«الناتو» بعشر طائرات من طراز «غلوبال آي».</p><p class='article-text'>وفي ملف الطائرات المسيرة، أعلن روته أن الحلفاء يعتزمون استثمار أكثر من 40 مليار دولار في قدرات مكافحة الطائرات المسيرة خلال الأعوام الخمسة المقبلة، مشيراً إلى أن «الناتو» يوسع قدراته على نشر وتشغيل المسيرات، وفي الوقت نفسه يبني دفاعات مضادة لرصدها وتحييدها.</p><h2>زيادة الإنفاق الدفاعي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأتي هذه الإعلانات ضمن مسعى أوسع لزيادة الإنفاق الدفاعي داخل الحلف. فقد تعهد أعضاء «الناتو» العام الماضي برفع الإنفاق المرتبط بالدفاع والأمن إلى 5% من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2035، بينها 3.5% للاستثمارات الدفاعية الأساسية و1.5% لبنود أمنية مرتبطة بالدفاع. وقال روته إن الحلفاء الأوروبيين وكندا زادوا إنفاقهم بالفعل إلى نحو 4% من ناتجهم المحلي الإجمالي، مؤكداً أن الحلف يشهد «تقدماً تحولياً ملموساً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأبلغت ألمانيا الحلف بأن إنفاقها الدفاعي للعام الجاري بلغ 124.7 مليار يورو، بزيادة نسبتها 25.5% مقارنة بالعام الماضي، لتصبح ثاني أكبر دولة إنفاقاً على الدفاع داخل «الناتو» بعد الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'>كما أعلنت الحكومة التشيكية زيادة موازنة الدفاع بما يتيح لها بلوغ هدف 2% من الناتج المحلي الإجمالي للمرة الأولى. ورحب وزير الدفاع الألماني، بوريس بيستوريوس، بالقرار، واصفاً إياه بأنه محطة بارزة في تعزيز الأمن عبر الأطلسي. لكن هذه الصفقات لم تحجب عمق أزمة الثقة بين واشنطن وبعض العواصم الأوروبية.</p><p class='article-text'>فقد لوّح ترامب، خلال لقائه أردوغان، بإمكان سحب جميع الجنود الأمريكيين من أوروبا، في سياق حديثه عن جرينلاند، قائلاً إن السيطرة عليها «ينبغي أن تؤول إلى أمريكا لا إلى الدنمارك»، معتبراً أنها محاطة بسفن صينية وروسية.</p><p class='article-text'>ورداً على سؤال بشأن خفض إضافي للقوات الأمريكية في أوروبا، اكتفى بالقول: «سنرى». أما أوكرانيا فحضرت كملف ثانٍ ضاغط على القمة. حيث أعرب المستشار الألماني، فريدريش ميرتس، عن أمله في أن تبعث القمة رسالة قوية لدعم كييف، محذراً من أن روسيا لا تزال تمثل تهديداً خطيراً عبر الهجمات الإلكترونية والتخريب والتجسس وحملات التضليل.</p>

الحلف يعزز إنفاقه الدفاعي ويبحث «هرمز» مع دول خليجية

قمة «الناتو» في أنقرة.. الحلفاء بين ضغط ترامب وحرب إيران

<p class='article-text'><div data-empty="false"> قال مسؤول أمريكي رفيع المستوى، اليوم الأحد، إن استحواذ الولايات المتحدة على جرينلاند يُعد حاليا الطريقة الوحيدة لمعالجة المخاطر الأمنية طويلة الأمد المحيطة بالجزيرة المغطاة بالجليد، والتي تتبع لمملكة الدنمارك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح قائلا: "لا نزال نعتقد أن ذلك هو أفضل طريقة لتلبية احتياجات حلف شمال الأطلسي (الناتو) الدفاعية فيما يتعلق بجرينلاند"، وذلك في تصريح للصحفيين قبيل قمة الناتو المقررة يومي الثلاثاء والأربعاء في تركيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، لفت المسؤول إلى أن هناك خيارات أخرى ما تزال قيد الدراسة، وإن كان لم يوضح ماهية تلك الخيارات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار المسؤول الحكومي الرفيع إلى أن هناك نشاطا بحريا مكثفا في المنطقة المحيطة بجرينلاند، وأكد أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يسعى إلى إيجاد حل طويل الأمد يتجاوز فترة رئاسته.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف: "في الوقت الراهن، فإن الحل الوحيد الذي توصلنا إليه لمعالجة ذلك هو أن تستحوذ الولايات المتحدة على جرينلاند." </div></p>

مسؤول أمريكي: استحواذ الولايات المتحدة على جرينلاند هو الحل الوحيد

<p class='article-text'><div data-empty="false">يُعد اختفاء مستوطنات الفايكنج في جرينلاند واحداً من أكثر الألغاز التاريخية التي حيّرت العلماء والمؤرخين لعقود طويلة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فالمستوطنون النورسيون الذين وصلوا إلى الجزيرة عام 985 ميلادية نجحوا في تأسيس مجتمعات زراعية مزدهرة استمرت أكثر من 400 عام، قبل أن تختفي تدريجياً بحلول أوائل القرن الخامس عشر، تاركة وراءها كنائس حجرية ومزارع مهجورة وآثاراً لا تزال قائمة حتى اليوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولسنوات طويلة، سادت فرضية مفادها أن الفايكنج اضطروا إلى مغادرة جرينلاند بسبب الانخفاض الكبير في درجات الحرارة مع بداية ما يعرف بـ"العصر الجليدي الصغير"، وهي فترة شهدت برودة استثنائية أثرت في مناطق واسعة من نصف الكرة الشمالي وفق iflscience. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبدا هذا التفسير منطقياً، خاصة أن جرينلاند تُعد من أكثر مناطق العالم برودة، وأن أي انخفاض إضافي في درجات الحرارة كان كفيلاً بجعل الزراعة شبه مستحيلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن دراسة علمية نُشرت عام 2022 في مجلة Science Advances قلبت هذه الفرضية رأساً على عقب، بعدما توصل الباحثون إلى أن العامل الأكثر تأثيراً لم يكن البرد، بل الجفاف المتزايد الذي أصاب جنوب جرينلاند على مدى قرون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقاد فريق البحث دراسة ميدانية بالقرب من مستوطنة "براتاهليد"، إحدى أهم وأكبر المستوطنات النوردية التاريخية، حيث جمع العلماء عينات من رواسب بحيرة تقع على بعد نحو تسعة كيلومترات فقط من الموقع الأثري. وتُعد هذه المرة الأولى التي يجري فيها تحليل مناخي اعتماداً على بيانات مأخوذة من المنطقة نفسها التي عاش فيها الفايكنج، بعدما اعتمدت الدراسات السابقة على عينات جليدية من مناطق تبعد آلاف الكيلومترات عن أماكن الاستيطان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكشفت نتائج التحليل أن درجات الحرارة خلال فترة وجود الفايكنج لم تتغير بالقدر الذي كان يُعتقد سابقاً، بينما شهدت المنطقة انخفاضاً تدريجياً ومستداماً في معدلات هطول الأمطار. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأدى هذا الجفاف إلى تراجع إنتاج المراعي والمحاصيل، وهو ما شكل ضربة قاسية للمجتمع الذي اعتمد بشكل أساسي على تربية الأبقار والأغنام والماعز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت الحياة الزراعية في جرينلاند صعبة حتى في أفضل الظروف، ففي الشتاء، كان المزارعون يحتفظون بماشيتهم داخل الحظائر لأشهر طويلة، معتمدين على الأعلاف التي يجمعونها خلال الصيف، لكن مع تراجع الأمطار، تقلصت كميات العشب والمحاصيل، ولم يعد بالإمكان توفير الغذاء الكافي للحيوانات حتى نهاية فصل الشتاء، ما أدى إلى انخفاض أعداد الماشية وتراجع الإنتاج الغذائي عاماً بعد آخر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع تفاقم الأزمة، اضطر كثير من السكان إلى الاعتماد بصورة أكبر على صيد الفقمات والثدييات البحرية لتعويض النقص في الغذاء. إلا أن هذا الخيار لم يكن مستقراً، إذ كان يعتمد على الظروف البحرية، كما أصبح الوصول إلى مناطق الصيد أكثر صعوبة مع توسع الجليد البحري الذي أعاق أيضاً حركة السفن والتجارة مع أوروبا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى الباحثون أن انهيار المستوطنات لم يكن نتيجة عامل واحد، بل جاء نتيجة تفاعل مجموعة من العوامل البيئية والاقتصادية والاجتماعية، من بينها تراجع التجارة مع أوروبا، وصعوبة الحصول على الموارد، والتغيرات الاجتماعية داخل المجتمع النورسي. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، تؤكد الدراسة أن الجفاف كان العامل المناخي الأكثر تأثيراً، لأنه قوض أساس الاقتصاد الزراعي الذي اعتمد عليه الفايكنج طوال قرون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتمنح هذه النتائج العلماء فهماً جديداً للعلاقة بين المناخ والحضارات، إذ توضح أن نقص المياه قد يكون أكثر خطورة من انخفاض درجات الحرارة في بعض البيئات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> كما تؤكد أن المجتمعات البشرية قد تواجه تحديات وجودية عندما تتغير الظروف البيئية تدريجياً، حتى وإن لم تبدُ هذه التغيرات كبيرة في بدايتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد أكثر من ألف عام على وصول الفايكنج إلى جرينلاند، وما يقارب ستة قرون على رحيلهم، لا تزال آثارهم الحجرية شاهدة على واحدة من أبرز قصص التكيف مع الطبيعة، وعلى النهاية التي لم يصنعها البرد كما اعتقد كثيرون، بل صنعها الجفاف الذي سلب الأرض قدرتها على إعالة سكانها.</div></p>

لغز عمره 600 عام.. لماذا هجر الفايكنج جرينلاند؟

<p class='article-text'>منذ أن أطلق الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وابلا من ​التهديدات بالسيطرة على جرينلاند، تسعى السلطات في الجزيرة للحصول على المساعدة من كندا، حليفها ‌في الشمال.</p><p class='article-text'>وتحافظ ​وحدة احتياط تابعة للقوات المسلحة الكندية على وجودها الدائم طوال العام في التجمعات السكنية في القطب الشمالي التي يصعب الوصول إليها في الغالب.</p><p class='article-text'>وعلى مدى ثلاث سنوات، تشاورت السلطات في جرينلاند والدنمرك مع المسؤولين الكنديين حول كيفية إنشاء نسختهم الخاصة من قوات الحراسة، وهي محادثات ازدادت إلحاحا مع تهديدات ترامب والمخاوف المتزايدة من ⁠العداء الروسي في القطب الشمالي.</p><p class='article-text'>وفي وقت تحاول فيه كندا الابتعاد عن الاعتماد على الولايات المتحدة لحماية القطب الشمالي الشاسع، يعمل رئيس الوزراء مارك كارني على تعزيز العلاقات وتبادل النصائح الأمنية مع الدول الإسكندنافية التي يصفها بأنها شركاء موثوق ‌بهم.ويأتي تعزيز التعاون الدفاعي بين كندا والدول الاسكندنافية في إطار جهود كارني لتقوية التحالفات بين ما يسميها "قوى الوسط" في عالم تعتبر فيه الولايات المتحدة شريكًا أقل موثوقية.</p><p class='article-text'>وقال البيت ‌الأبيض إن قيادة ترامب دفعت الحلفاء "إلى الاعتراف بضرورة الإسهام بنحو ملموس ‌في دفاعهم"، وإن القطب الشمالي منطقة حاسمة للأمن القومي والاقتصاد الأمريكيين.</p><p class='article-text'>وقال متحدث ‌باسم البيت الأبيض في رسالة ‌بالبريد الإلكتروني "تشارك الإدارة في محادثات دبلوماسية فنية رفيعة المستوى مع حكومتي جرينلاند والدنمرك لمعالجة مصالح الأمن القومي للولايات ​المتحدة في جرينلاند".</p><p class='article-text'>وتتغير التحالفات ‌في القطب الشمالي مع ​زيادة سهولة الوصول إليه بسبب تغير المناخ.</p><p class='article-text'>⁠وتمتلك روسيا قواعد عسكرية أكثر بكثير من أي دولة أخرى هناك، وفي السنوات القليلة الماضية بدأت الصين في زيادة وجودها في المنطقة الغنية بالمعادن، وغالبا ما تفعل ​ذلك بالشراكة مع روسيا.</p><p class='article-text'>ومع ⁠قول كارني إن ⁠كندا لن تعتمد بعد الآن على أي دولة أخرى لحماية أراضيها، فإنه يضيف أن أكبر تهديد للقطب الشمالي يأتي من روسيا، وعززت الدول الإسكندنافية دفاعاتها منذ غزو روسيا ⁠أوكرانيا.</p><p class='article-text'>وفي مارس، اتفقت كندا والدول الإسكندنافية الخمس، الدنمرك وفنلندا وأيسلندا والنرويج والسويد، على توطيد تعاونها في مجال المشتريات العسكرية وزيادة إنتاج الدفاع لمواجهة التهديدات الأمنية، بما في ذلك الهجمات الإلكترونية.</p><p class='article-text'>وذكرت وثائق سياسات حكومية أن من المتوقع صدور خطة حول كيفية تكييف جرينلاند لقوات الرينجرز الكندية بحلول نهاية العام الجاري.وقالت ‌وزيرة الشؤون الخارجية الكندية أنيتا أناند لرويترز إنها تجتمع بانتظام مع المسؤولين الإسكندنافيين للعمل على تعزيز الدفاع الجماعي ​وأمن القطب الشمالي.</p><p class='article-text'>وأضافت أن شراكة كندا مع الولايات المتحدة من خلال قيادة الدفاع الجوي لأمريكا الشمالية لا تزال حاسمة، لكن كندا تركز على تعزيز تحالفات جديدة.</p><p class='article-text'>ويشمل ذلك افتتاح قنصلية كندية في نوك في فبراير شباط ودعوة نظرائها الإسكندنافيين إلى زيارة ​القطب الشمالي الكندي هذا العام.   </p>

كندا تعزز علاقاتها الدفاعية في القطب الشمالي بسبب ترامب

<p class='article-text'><div data-empty="false">توقع باحثون في معهد اقتصاديات الطاقة ​والتحليل المالي، في تقرير صدر اليوم الأربعاء، أن تستورد ‌الدول الأوروبية ​80 بالمئة من إمداداتها من الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة بحلول عام 2028، مما يشكل مخاطر ناجمة عن الاعتماد الشديد على مورد وحيد للوقود.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأفاد المعهد غير الربحي بأن الولايات المتحدة في طريقها بالفعل لتصبح أكبر ⁠مورد للغاز لأوروبا هذا العام، استنادا إلى إجمالي واردات الغاز الطبيعي المسال والغاز عبر الأنابيب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المتوقع أن تستورد أوروبا ثلثي احتياجاتها من الغاز الطبيعي المسال من الولايات ‌المتحدة في عام 2026. واستورد الاتحاد الأوروبي 58 بالمئة من احتياجاته من الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة العام الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتزداد ‌مشتريات الغاز الأمريكي مع تخلص الاتحاد الأوروبي تدريجيا ‌من الغاز الروسي. وعبر بعض مسؤولي الاتحاد الأوروبي ‌في وقت سابق من هذا ‌العام عن قلقهم من تزايد الاعتماد على الطاقة الأمريكية، بعد مساعي الرئيس دونالد ​ترامب للسيطرة على ‌جرينلاند.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحذر المعهد ​من أن زيادة الواردات الأمريكية ⁠تنطوي على مخاطر تخلق لأوروبا "اعتمادا جديدا على الطاقة" من مورد واحد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويواجه الاتحاد الأوروبي ارتفاعا في أسعار النفط والغاز بسبب حرب ​إيران، ⁠نظرا لاعتماده ⁠الشديد على الوقود المستورد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوصى المعهد الاتحاد الأوروبي بالاستثمار في الطاقة المتجددة والمضخات الحرارية لتقليل التعرض لتقلبات أسواق الوقود العالمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وزادت واردات ⁠أوروبا من الغاز الطبيعي المسال الأمريكي إلى أكثر من ثلاثة أمثال بين عامي 2021 و2025. كما زادت واردات الاتحاد الأوروبي من الغاز الطبيعي المسال الروسي 16 بالمئة في الفترة من يناير  إلى مارس  ‌2026، مقارنة بالفترة نفسها من عام 2025.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحظر الاتحاد الأوروبي عقود الغاز الطبيعي ​المسال الروسي قصيرة الأجل في أبريل نيسان، مع حظر كامل على واردات الغاز الطبيعي المسال الروسي اعتبارا من يناير  2027 وحظر على الغاز الروسي المنقول عبر الأنابيب ​اعتبارا من سبتمبر  ‌2027.</div></p>

اعتماد أوروبا على الغاز الأمريكي يتجه إلى الارتفاع

<p class='article-text'><div data-empty="false">تشهد العلاقات داخل حلف شمال الأطلسي "الناتو" توتراً غير مسبوق، في أعقاب التصريحات الحادة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي لوّح بإمكانية "معاقبة" بعض الدول الأعضاء بسبب ما وصفه بعدم تعاونها خلال الحرب الأخيرة مع إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفقاً لتقارير إعلامية، بحسب صحيفة ذي صن، تدرس الإدارة الأمريكية خطة أولية لإعادة توزيع القوات الأمريكية في أوروبا، عبر سحبها من دول اعتبرها البيت الأبيض "غير داعمة"، ونقلها إلى دول أخرى أبدت تعاوناً أكبر خلال الأزمة، في خطوة قد تعيد رسم موازين القوى داخل الحلف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التصعيد الأمريكي جاء في وقت حساس، حيث لا تزال تداعيات الحرب مع إيران مستمرة، رغم التوصل إلى وقف إطلاق نار مؤقت وهش. وخلال هذه الفترة، كانت واشنطن تنتظر دعماً أكبر من حلفائها الأوروبيين، خصوصاً في ما يتعلق بتأمين الملاحة في مضيق هرمز، وهو ما لم يتحقق بالشكل الذي كانت تطمح إليه الإدارة الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي هذا السياق، عبّر ترامب عن استيائه بشكل علني، مهاجماً الحلف عبر منصته "تروث سوشيال"، حيث كتب أن الناتو "لم يكن موجوداً عندما احتجنا إليه، ولن يكون موجوداً إذا احتجنا إليه مرة أخرى"، في تصريح أثار قلقاً واسعاً داخل الأوساط السياسية الأوروبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أعاد الرئيس الأمريكي إثارة الجدل حول جزيرة غرينلاند، في إشارة إلى ملف سابق تسبب في توتر العلاقات مع الدنمارك، ما يعكس تصاعد نبرة الخطاب الأمريكي تجاه الحلفاء التقليديين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم حدة التصريحات، تشير المعطيات إلى أن الانسحاب الكامل من الناتو لا يزال خياراً معقداً، نظراً للقيود القانونية التي تتطلب موافقة الكونغرس على مثل هذه الخطوة، ومع ذلك، فإن مجرد طرح فكرة إعادة توزيع القوات يُعد رسالة سياسية قوية إلى الدول الأوروبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، حاول قادة الحلف تهدئة الأجواء، حيث وصف الأمين العام للناتو مارك روته لقاءه مع ترامب بأنه "صريح ومفتوح"، مشيراً إلى أن غالبية الدول الأوروبية ساهمت في الدعم اللوجستي والعسكري، حتى وإن لم يكن ذلك بالمستوى الذي تطالب به واشنطن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أقرّ مسؤولون أوروبيون بوجود فجوة في التوقعات بين الولايات المتحدة وحلفائها، خاصة في ما يتعلق بتقاسم الأعباء الدفاعية، وهي نقطة لطالما كانت محور انتقادات ترامب منذ ولايته الأولى.</div></p><h2>لماذا الذعر؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false"> من جهة أخرى حذر خبراء من أن انسحاب الولايات المتحدة من حلف الناتو سيكون من بين "أسوأ الأزمات في تاريخ الحلف" وسيؤدي إلى إثارة شهور من الذعر، لأن الولايات المتحدة تمتلك غالبية الأسلحة النووية والدبابات والطائرات والقوات التابعة للحلف، مما يعني أنه إذا كان ترامب جاداً بشأن الانسحاب نهائياً، فإن المعركة لاستبدال القوة العسكرية الأمريكية ستكون شبه مستحيلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يحذر بيتر أبس ، وهو جندي احتياطي في الجيش البريطاني وكاتب متخصص في الدفاع العالمي، قائلاً: "ربما تكون هذه أسوأ أزمة في تاريخ الناتو مرة أخرى ".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير إلى أن ذلك سيتجاوز العديد من القضايا الرئيسية التي اضطر التحالف إلى التعامل معها، بدءًا من حرب العراق عام 2003 وحتى تهديدات ترامب بغزو جرينلاند هذا العام</div></p><h2>الردع النووي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">  إذا اعتزمت واشنطن الخروج من الحلف فإن ذلك سيترك فراغاً كبيراً في قدرات الناتو، ومن بين أحد أهم المخاوف بالنسبة للتحالف  الردع النووي، فالحلف يمتلك ما يقارب من 4215 رأساً نووياً، لكن إذا استثنينا ما تقدمه الولايات المتحدة، فإنه يصبح 515 رأساً نووياً فقط، في المقابل روسيا  تمتلك أكثر من 5000 سلاح نووي، والصين أكثر من 600 سلاح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويمتلك الحلف 12299 دبابة وبدون أمريكا يمتلك 7633 .</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سيخسر حلف الناتو من دون الأسلحة الأمريكية، أيضاً ما يقرب من 50 في المائة من دباباته و75 في المائة من طائراته العسكرية، وهو أمر مثير للقلق، كما سينخفض ​​عدد القوات العاملة أيضاً بنسبة 30 في المائة.</div></p><h2>ما الذي أشعل فتيل الخلاف؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">شن دونالد ترامب عدة هجمات غاضبة ضد حلف الناتو منذ إطلاقه عملية "الغضب الملحمي" في نهاية شهر فبراير ضد إيران، تضمن معظم هذه الهجمات اللفظية اتهام الرئيس الأمريكي لحلفائه بعدم دعمه خلال الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> كان ترامب يرغب في الحصول على مساعدة من سفن حلف الناتو الحربية - وخاصة المملكة المتحدة - لإعادة فتح مضيق هرمز الذي أغلقته طهران، انتقد ترامب حلفاء الناتو انتقاداً لاذعاً بعد رفضهم إرسال سفن إلى الشرق الأوسط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حتى قبل اندلاع الحرب في إيران، هاجم ترامب حلف الناتو مدعياً ​​أن بعض الحلفاء "ابتعدوا عن الخطوط الأمامية" في أفغانستان، ورد التحالف بتذكيره بأن مئات من جنود الحلفاء قتلوا وهم يقاتلون جنباً إلى جنب مع القوات الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما شكلت الحرب في أوكرانيا نقطة خلاف رئيسية داخل حلف الناتو، حيث يرى ترامب أن حلف الناتو لم يكن ملتزماً بنسبة 100% بإنهاء الصراع – بينما كان يبذل قصارى جهده للتوصل إلى اتفاق سلام.</div></p><h2>التمويل</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إن انسحاب أمريكا سيشكل ضربة قوية في ظل تدفق الأموال والتي تبلغ 3.8 تريليونات جنيه إسترليني إضافي تجلبه الولايات المتحدة للحلف، هذا يعني أن كل دولة ستضطر إلى زيادة ميزانياتها الدفاعية لتغطية التكاليف التي سيخلفها حلف الناتو بدون واشنطن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في ظل هذه التطورات، يبقى مستقبل العلاقة بين الولايات المتحدة وحلفائها الأوروبيين مفتوحاً على عدة سيناريوهات، تتراوح بين احتواء الخلافات عبر الحوار، أو تصاعدها إلى مرحلة قد تعيد تشكيل التحالفات الدولية في المرحلة المقبلة.</div></p>

نيران صديقة داخل الناتو.. هل يبدأ ترامب معاقبة الحلفاء؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">في خطوة تعكس استمرار اهتمام إدارة الرئيس الأمريكي  دونالد ترامب بالقطب الشمالي، تخطط الولايات المتحدة لتوسيع وجودها العسكري في جزيرة غرينلاند، مع الدخول في محادثات مع الدنمارك للوصول إلى ثلاث قواعد إضافية، بما في ذلك قاعدتين مهجورتين سابقا. وتأتي هذه الخطوة وسط مخاوف سكان الجزيرة من زيادة الوجود العسكري الأمريكي، في حين يرى خبراء أن اتفاقيات الدفاع القديمة تمنح واشنطن نفوذا واسعا يتيح لها توسيع عملياتها رغم الاعتراضات المحلية والدنماركية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفقًا لتقرير صحيفة نيويورك تايمز (NYTimes)، تخطط الولايات المتحدة لتوسيع وجودها العسكري في جزيرة غرينلاند القطبية، حيث يجري البنتاغون محادثات مع الدنمارك للوصول إلى ثلاث مناطق إضافية. وأعرب عدد من سكان الجزيرة عن رفضهم لهذه الخطط، مشيرين إلى مخاوفهم من تصاعد النفوذ العسكري الأمريكي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويكثف الجيش الأمريكي جهوده لتأمين وصول أكبر إلى غرينلاند، في مؤشر على أن اهتمام إدارة الرئيس ترامب بالجزيرة الاستراتيجية لم يتراجع. وتتضمن المفاوضات الوصول إلى ثلاث قواعد إضافية، بما في ذلك قاعدتان مهجورتان سابقا من قبل القوات الأمريكية، وهو ما سيمثل أول توسع عسكري أمريكي في الجزيرة منذ عقود، بحسب تصريحات الجنرال غريغوري إم. غيلو، أحد كبار المسؤولين في البنتاغون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال الجنرال غيلو، قائد القيادة الشمالية الأمريكية، للمشرعين في جلسة استماع بالكونغرس في منتصف مارس إن الجيش يريد "زيادة الوصول إلى قواعد مختلفة في جميع أنحاء غرينلاند بينما ننظر إلى التهديد المتزايد والأهمية الاستراتيجية لغرينلاند".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف الجنرال غيلو: "أعمل مع وزارتنا وغيرها لمحاولة تطوير المزيد من الموانئ والمزيد من المطارات، مما يؤدي إلى المزيد من الخيارات لوزيرنا وللرئيس، إذا احتجنا إليهم في القطب الشمالي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يضع هذا الطلب الدنمارك في موقف حرج. فغرينلاند إقليم يتمتع بحكم شبه ذاتي، وكان جزءًا من المملكة الدنماركية لأكثر من 300 عام. وفي الوقت نفسه، كان الرئيس ترامب مصراً على ضم غرينلاند، وهدد باستخدام القوة لأشهر قبل أن يتراجع في يناير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">استشهدت الحكومة الدنماركية باتفاقية دفاعية دنماركية أمريكية لعام 1951 للرد على تهديدات السيد ترامب، مشيرة إلى أن الولايات المتحدة لديها بالفعل وصول عسكري واسع النطاق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يستغل المسؤولون الأمريكيون الآن الاتفاقية نفسها لوضع خطط لتوسيع نفوذهم. ويقول باحثون إن الدنمارك لا تملك الكثير لتفعله لمنعهم، حتى وإن اهتزت الثقة بين الولايات المتحدة والدنمارك، إن لم تكن قد انعدمت . وفي يناير، وضع الدنماركيون خططاً لتفجير مطارات في غرينلاند لمنع غزو أمريكي، الأمر الذي قد يجعلهم يشعرون بعدم الارتياح الآن لأي زيادة في عدد القوات الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الملازم أول تيريزا سي ميدوز، المتحدثة باسم القيادة الشمالية الأمريكية، إن المخططين العسكريين كانوا يضعون نصب أعينهم مدينتي نارسارسواك في جنوب جرينلاند، والتي توفر ميناءً للمياه العميقة، وكانجيرلوسواك في جنوب غرب جرينلاند، والتي لديها بالفعل مدرج طويل قادر على التعامل مع الطائرات الكبيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان كلا الموقعين قاعدتين أمريكيتين خلال الحرب العالمية الثانية والحرب الباردة، لكنهما سُلما إلى السلطات الدنماركية والغرينلاندية بعد مغادرة الأمريكيين نارسارسواك في الخمسينيات وكانغيرلوسواك في التسعينيات. وقد تم تفكيك جزء كبير من بنيتهما التحتية العسكرية، على الرغم من أن كلا الموقعين لا يزالان يحتويان على مطارات صغيرة عاملة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب الصحيفة الأمريكية لم يحدد مسؤولو البنتاغون عدد القوات التي ستُرسل إلى الجزيرة. وأشار الجنرال غييو إلى أن الجيش يحتاج إلى قواعد لجنود العمليات الخاصة و"قدرات بحرية".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلال الحرب العالمية الثانية، عندما احتلت ألمانيا  الدنمارك، ساعدت الولايات المتحدة في الدفاع عن غرينلاند. أرسلت آلاف الجنود وافتتحت أكثر من اثنتي عشرة قاعدة عسكرية. وأبقت العديد منها قيد التشغيل خلال الحرب الباردة. حالياً، لم يتبق سوى قاعدة واحدة عاملة - وهي منشأة دفاع صاروخي بعيدة يعمل بها بضع مئات من الأفراد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يبدو أن  ترامب مصمم على تغيير ذلك. فقد أشعلت تهديداته خلال العام الماضي بضم غرينلاند "بأي طريقة كانت" أزمةً داخل أوروبا. وقد خفت حدة هذه الأزمة مؤقتًا، لانشغال الرئيس بالحرب في إيران. لكن العديد من الأوروبيين، بمن فيهم رئيسة وزراء الدنمارك، ميتي فريدريكسن، يخشون أن  ترامب لم يتخلَّ عن هوسه بغرينلاند، الأمر الذي قد يضع الدنمارك في مأزقٍ جديد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حتى الآن، تبدو المحادثات بشأن توسيع القاعدة تسير بسلاسة. وقد استشهد الجنرال غيلو باتفاقية عام 1951 خلال شهادته أمام الكونغرس، وعندما سأله المشرعون الديمقراطيون عما إذا كانت الدنمارك أو غرينلاند قد وضعتا أي عقبات، أجاب بالنفي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى عكس ما اقترحه  ترامب، قال الجنرال غيلو: "لسنا بحاجة إلى معاهدة جديدة. إنها شاملة للغاية، وهي بصراحة مواتية للغاية لعملياتنا أو عملياتنا المحتملة في غرينلاند".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا تزال خطة التوسع محاطة بالسرية. وامتنعت وزارة الخارجية الأمريكية عن التعليق، وكذلك وزارة الخارجية الدنماركية ومكتب رئيس وزراء غرينلاند.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">اندلعت الاحتجاجات في وقت سابق من هذا العام ضد ترامب، وبدأ سكان غرينلاند في التعبير عن مخاوفهم بشأن وصول المزيد من القوات الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">"لا يرغب الكثير من الناس في وجود المزيد من القوات العسكرية في جرينلاند - ولكن إذا كان هذا ما قرروه، فلا يوجد شيء يمكننا فعله"، هذا ما قاله أنسو لوريتزن، الذي يدير مركزًا للكلاب الزلاجة في غرب جرينلاند.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت أغنيتا ميكا بيترسن، وهي مقيمة متقاعدة في نوك، العاصمة، إن احتمال توسع الوجود الأمريكي يجعلها تشعر "بالقلق". وقالت: "أنا لست سعيدة بذلك".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يمنح اتفاق الدفاع لعام 1951 وتحديثه لعام 2004 الأمريكيين موقفاً قوياً. فقبل إجراء أي تغييرات جوهرية على وجودهم العسكري، يُفترض بالولايات المتحدة "التشاور مع" السلطات في الدنمارك وغرينلاند وإبلاغها. ويقول الباحثون إن هذا يعني أن الولايات المتحدة تستطيع إلى حد كبير أن تفعل ما تشاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال أولريك برام غاد، الباحث البارز في المعهد الدنماركي للدراسات الدولية: "بإمكان الدنمارك وغرينلاند، من حيث المبدأ، رفض طلب الولايات المتحدة، لكن عملياً، لا يُقدمان على ذلك أبداً. لأنه في حال فعلوا ذلك، تستطيع الولايات المتحدة تصوير سيطرة الدنمارك وغرينلاند على الجزيرة على أنها خطر أمني، وتزعم أنها يجب أن تسيطر عليها بنفسها".</div></p>

غرينلاند على خط النار.. حلم ترامب يتجدد

<p class='article-text'><div data-empty="false"> اكتشف العلماء، تحت طبقات الجليد الشاسعة في غرينلاند، شيئاً غريباً يشبه المعكرونة المغلية، حيّرت الباحثين لأكثر من عشر سنوات، ويعتقد علماء جامعة بيرغن أنهم وجدوا تفسيراً لها من خلال تطبيق نماذج رياضية مشابهة لتلك المستخدمة لدراسة كيفية انفصال القارات ببطء عبر الزمن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشير أبحاث جديدة إلى أن هناك أعمدة خفية أسفل الجليد تتشكل بفعل الحمل الحراري، وهو حركة بطيئة دائرية ناتجة عن اختلافات درجات الحرارة بين طبقات الجليد العميقة والضحلة، ويرتبط هذا النوع من الحركة عادةً بالحرارة الشديدة والتدفق داخل وشاح الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول أندرياس بورن، الأستاذ في مركز بيركنز لأبحاث المناخ وقسم علوم الأرض في جامعة بيرغن: "عادة ما نفكر في الجليد كمادة صلبة، لذا فإن اكتشاف أن أجزاء من الغطاء الجليدي في جرينلاند تخضع بالفعل للحمل الحراري، مما يشبه قدراً من المعكرونة المغلي، هو أمر غريب بقدر ما هو رائع" وفق scitechdaily..</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> يقول  لو: "إن اكتشاف إمكانية حدوث الحمل الحراري داخل الغطاء الجليدي يتعارض قليلاً مع حدسنا وتوقعاتنا، ومع ذلك، فإن الجليد ألين بمليون مرة على الأقل من غلاف الأرض، لذا فإن قوانين الفيزياء تتوافق تماماً، إنه أشبه بظاهرة طبيعية مثيرة للاهتمام".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد نُشرت الدراسة في مجلة The Cryosphere ، حيث تم اختيارها كـ "ورقة بحثية مميزة" نظراً لأهميتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفقاً لبورن، فإن هذه النتائج قد تُحسّن من كيفية قيام العلماء بنمذجة مستقبل الصفائح الجليدية وارتفاع مستويات سطح البحر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول: "قد يكون اكتشافنا مفتاحًا لتقليل الشكوك في نماذج توازن كتلة الغطاء الجليدي وارتفاع مستوى سطح البحر في المستقبل".</div></p><h2>&nbsp;الأكثر ليونة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تشير الأبحاث إلى أن الجليد في أعماق شمال غرينلاند قد يكون أكثر ليونة بعشر مرات مما كان يُعتقد سابقاً، ومع ذلك، لا يعني هذا بالضرورة تسارع ذوبان الجليد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول لو: "غرينلاند وطبيعتها مميزة حقاً. فالغطاء الجليدي هناك يزيد عمره عن ألف عام، وهو الغطاء الجليدي الوحيد على وجه الأرض الذي توجد على أطرافه ثقافة وسكان دائمون، وكلما ازداد فهمنا للعمليات الخفية داخل الجليد، كلما كنا أكثر استعداداً للتغيرات التي ستطرأ على السواحل حول العالم".</div></p>

يشبه المعكرونة المغلية.. علماء يكتشفون شيئاً غريباً تحت جليد غرينلاند

<p class='article-text'>انتشرت خلال الأيام الماضية صورة على وسائل التواصل الاجتماعي لقرش ضخم يُزعم أنه يبلغ من العمر 392 عاما، ما أثار اهتماما واسعا وجذب آلاف المشاركات والتعليقات.</p><p class='article-text'>الصورة تُظهر ما يُعرف بـ "قرش جرينلاند" في مياه المحيط القطبي الشمالي، أحد أطول الكائنات البحرية عمرا على كوكب الأرض، لكن الباحثين يؤكدون أن العمر المنسوب لهذا الحيوان لم يتم تأكيده علميا، وأن المعلومات المتداولة مبالغ فيها.</p><p class='article-text'>أصل الادعاء</p><p class='article-text'>انتشرت الصورة مع نص يدعي أن القرش كان يسبح في المحيطات منذ عام 1627. هذا الادعاء اعتمد على تفسير خاطئ لدراسة علمية أُجريت عام 2016 ونُشرت في مجلة Science، قادها الباحث يوليوس نيلسن، الباحث الدكتوراه آنذاك في جامعة كوبنهاغن، والتي ركزت على طول عمر هذه الأنواع وليس على عمر فرد بعينه، وفق ما نشره dailygalaxy.</p><p class='article-text'>وقال نيلسن "كنا نتوقع أن نتعامل مع حيوان غير عادي، لكن الجميع فوجئ عندما اكتشفنا أن بعض أسماك القرش كانت كبيرة السن جدا".</p><p class='article-text'>نتائج الدراسة العلمية</p><p class='article-text'>درس الباحثون 28 أنثى من قرش جرينلاند، معظمها نفق بعد أن علقت في شباك الصيد، وباستخدام تقنيات التأريخ بالكربون المشع، توصل الفريق إلى أن أقدم المفترسات البحرية في عينتها قد تتراوح أعمارها بين 272 و512 عاما، ما يجعل هذا النوع أطول الفقاريات المعروفة عمرا، ويكشف عن قدرة مذهلة للتحمل والعيش في بيئات قاسية.</p><p class='article-text'>توضيح حول الصورة الفيروسية</p><p class='article-text'>وفقا لتقرير USA Today، فإن الصورة المتداولة التُقطت كلقطة شاشة من فيديو مسجّل أثناء البحث العلمي عام 2016.</p><p class='article-text'>وأوضح نيلسن أن القرش الموجود في الصورة لا يمكن تحديد عمره بدقة: "كان القرش كبيرا، نعم، لكن لا يمكننا قول أي شيء محدد عن عمره. تقديري الشخصي أنه قد يكون أكبر من 150 عاما، لكنه مجرد تخمين".</p><p class='article-text'>لماذا يعيش قرش جرينلاند لقرون؟</p><p class='article-text'>يعيش قرش جرينلاند في مياه باردة وعميقة بالمحيط الأطلسي الشمالي والمحيط القطبي الشمالي، يُعتقد أن بطء نموه ومعدل الأيض البطيء يسهمان في طول عمره، ويمكن أن يصل طول هذا النوع إلى 7 أمتار، مع معدل نمو سنوي قليل جدا، ما يجعل تحديد عمره بدقة أمرا صعبا للغاية، خصوصا أن هذه الكائنات تتكيف مع درجات حرارة شبه مجمدة وضغط عالٍ في أعماق المحيطات.</p><p class='article-text'>في حين أن الصورة المنتشرة جذبت اهتماما كبيرا، فإن الحقيقة العلمية توضح أن العمر الدقيق لهذا القرش غير معروف، وأنه لا يمكن تأكيد أنه يبلغ 392 عاما. الدراسات تظهر فقط أن قرش جرينلاند قادر على العيش لمئات السنين، لكنه لا يمكن نسبة عمر محدد لأي فرد في الصورة.</p>

يسبح منذ قرون في البحار.. قرش عمره 392 عاماً يثير ضجة كبرى

<p class='article-text'><div data-empty="false"> اقترح أحد كبار ​المشرعين في الاتحاد الأوروبي اليوم الأحد تأجيل التصويت ‌على ​اتفاق التجارة بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الذي كان من المقرر إجراؤه هذا الأسبوع، قائلا إن الشروط والأسس القانونية التي تم التوصل للاتفاق على أساسها تغيرت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أصدرت المحكمة العليا الأمريكية يوم الجمعة ⁠قرارا برفض الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب على كثير من دول العالم، مما دفع ترامب إلى فرض رسوم جمركية مؤقتة ‌10 بالمئة قبل أن يرفعها أمس السبت إلى 15 بالمئة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكتب النائب بيرند لانج في منشور على ‌إكس "فوضى جمركية تامة من الإدارة الأمريكية. لم ‌يعد أحد يستطيع فهمها.. لا شيء سوى ‌أسئلة مفتوحة وضبابية تتزايد ‌بالنسبة للاتحاد الأوروبي وشركاء التجارة الآخرين للولايات المتحدة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واتفق الاتحاد الأوروبي والولايات ​المتحدة في ‌يوليو ​على اتفاق لتجنب حرب تجارية يقضي ⁠بإلغاء الاتحاد الأوروبي الرسوم على استيراد الكثير من المنتجات الأمريكية مقابل أن تكون الرسوم الجمركية الأمريكية على ​معظم ⁠صادرات الاتحاد ⁠الأوروبي 15 بالمئة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحتاج خفض الاتحاد الأوروبي للرسوم الجمركية إلى موافقة حكومات دول الاتحاد والبرلمان الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكتب لانج ⁠أن تغييرا طرأ بذلك على بنود الاتفاق والأساس القانوني الذي تم التوصل إليه على أساسه وأن الأمر يحتاج الآن إلى توضيح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال حزب الخضر أيضا إن التصويت يجب أن يتم تعليقه مؤقتا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلق ‌البرلمان الأوروبي الشهر الماضي عمله فيما يخص الاتفاق احتجاجا على مطالب ​ترامب بالاستحواذ على جرينلاند وتهديداته بفرض رسوم جمركية على حلفاء أوروبيين يعارضون خطته، لكنه قرر لاحقا طرح الاتفاق للتصويت في نهاية فبراير </div></p>

مشرع أوروبي يقترح تأجيل التصويت على اتفاق التجارة مع أمريكا

<p class='article-text'><div data-empty="false">قال الرئيس التشيكي بيتر بافيل، إن الولايات المتحدة عليها تكثيف الضغط السياسي على روسيا، وإجبارها على الجلوس على طاولة المفاوضات، و"إلا فلن يكون السلام ممكنا في أوكرانيا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح بافيل - خلال مأدبة غداء أقيمت على هامش مؤتمر ميونخ للأمن، نظمتها مؤسسة فيكتور بينتشوك - أن موسكو "غير مستعدة ذهنيا للمفاوضات" في الوقت الحالي، بحسب ما أوردته محطة "راديو براغ" التشيكية، اليوم الأحد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودعا الرئيس التشيكي إلى نشر "الروح الاسكندنافية" في أوروبا، مضيفا أن دول شمال أوروبا لا تخشى مواجهة القوى الكبرى، حيث أشار إلى النزاع الأخير بين الدنمارك والولايات المتحدة بشأن جرينلاند، والتهديدات الروسية لفنلندا قبل انضمامها إلى حلف شمال الأطلسي (ناتو).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أعرب بافيل عن موافقته على رؤية الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، الذي قال خلال المؤتمر إن أوكرانيا لديها الآن أقوى جيش في أوروبا، ويجب أن تكون جزءا من حلف الناتو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال بافيل إنه سيكون من "الذكائ الشديد" وجود جيش مثل جيش أوكرانيا داخل التحالف الدفاعي، واصفا إياه بأنه "الأكثر خبرة في العالم" في الوقت الحالي، إلى جانب الجيش الروسي.</div></p><p class='article-text'> </p>

الرئيس التشيكي: على أمريكا تكثيف الضغط على روسيا

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> شدد رئيس الوزراء ​البريطاني كير ستارمر على ضرورة تعزيز "القوة العسكرية" البريطانية وجاهزيتها، داعيا ‌في منتدى ​ميونيخ للأمن إلى تكامل دفاعي أقوى داخل القارة الأوروبية للحد من اعتماد حلف شمال الأطلسي المفرط على الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وألمح إلى أهمية تعزيز التقارب مع السوق الموحدة للاتحاد الأوروبي، التي تتيح حرية حركة السلع والخدمات ورؤوس الأموال والأفراد بين الدول الأعضاء، ⁠وإلى ضرورة وجود تكامل اقتصادي أعمق، بعد ست سنوات من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ستارمر اليوم السبت "لسنا اليوم أمام مفترق طرق. الطريق أمامنا واضح، ومن البديهي أن ‌نبني قوتنا العسكرية، لأنها عملة العصر".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف "يجب أن نكون قادرين على ردع أي عدوان، ونعم، إذا لزم الأمر، يجب أن نكون مستعدين ‌للقتال".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأتي تصريحاته في ظل توترات داخل حلف شمال ‌الأطلسي بسبب رغبة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المعلنة في ضم ‌جرينلاند من الدنمارك، العضو في ‌الحلف، ووسط دعوات متكررة لأوروبا لزيادة الإنفاق الدفاعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ستارمر إن الولايات المتحدة حليف لا ​غنى عنه، وقدّمت إسهاما ‌لا مثيل له ​في أمن أوروبا، لكن تعزيز ⁠الجانب الأوروبي في الحلف بشكل أكبر سيساعد في تقليل اعتماد القارة المفرط على واشنطن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف "أتحدث عن رؤية للأمن الأوروبي واستقلال أوروبي ​أكبر ⁠لا يدعو لانسحاب الولايات ⁠المتحدة، بل تستجيب لدعوة تقاسم الأعباء بشكل كامل وتعيد بناء العلاقات التي خدمتنا جيدا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشدد على أن الوضع الطبيعي الجديد هو أن ⁠تتحمل أوروبا المسؤولية الرئيسية عن دفاعها، كما هو مبيّن في استراتيجية الأمن القومي لإدارة ترامب، داعيا إلى "نقلة نوعية" في التعاون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودعا ستارمر أيضا إلى اتباع نهج جديد في مشتريات الدفاع لتجنب التكرار غير الضروري في القاعدة الصناعية الدفاعية الأوروبية، محذرا ‌من أن التشرذم الحالي جعل القارة "عملاقا نائما".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف أن بريطانيا ستنشر مجموعة حاملات ​الطائرات الضاربة التابعة لها في شمال المحيط الأطلسي والقطب الشمالي هذا العام، وستعمل جنبا إلى جنب مع الولايات المتحدة وكندا والأعضاء الآخرين في حلف شمال الأطلسي في استعراض لالتزامها بالأمن الأوروبي الأطلسي.</div></p>

رئيس وزراء ​بريطانيا: القوة عملة العصر.. علينا التأهب للقتال إذا لزم الأمر

<p class='article-text'><div data-empty="false">يُقال غالبا إن الأسلحة النووية هي درع الحماية النهائي للدول، وأن امتلاكها يضمن الردع والحماية من الأعداء، لكن التاريخ يكشف أن الأمور ليست دائما بهذه البساطة، وأن حتى أقوى الجيوش قد تكون على شفا كارثة من صنعها، أحيانا عن طريق الخطأ . خلال عقود الحرب الباردة، كادت الولايات المتحدة أن تدمر نفسها نوويا في مناسبات عدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في السنوات الأولى لحوادث الأسلحة النووية، بين 1950 و1958، سقطت عشرات الطائرات التي كانت تحمل رؤوسا نووية، لكن معظمها لم ينجم عنه انفجار نووي كبير. ويعود الفضل في ذلك إلى تصميم الأسلحة المبكر، فكما أوضحت الباحثة ريبيكا جرانت لمجلة القوات الجوية والفضائية عام 2012، "كانت الأسلحة تتطلب دمج كبسولة المواد النووية مع جسم القنبلة. كثيرا ما كانت الطائرات تحمل السلاح والكبسولة، لكن نادرا ما تُجمع معا، مما منع الانفجار الفعلي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إحدى هذه الحوادث وقعت عام 1957، حين سقطت قنبلة نووية من طائرة B-36 على ارتفاع 1700 قدم فوق قاعدة بيغز الجوية في تكساس. اخترقت القنبلة أبواب حجرة القنابل وأحدثت حفرة بعرض 25 قدما وعمق 12 قدما، لكن لحسن الحظ، لم تنفجر نوويا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما عام 1958، فقد شهد سلسلة من الحوادث الأكثر خطورة، فقدت طائرة B-47 قنبلة نووية قبالة سواحل جورجيا، ولم يُعثر عليها أبدا. وفي حادثة أخرى بولاية كارولاينا الجنوبية، أسقطت طائرة B-47 قنبلة كانت بلا مواد نووية، فأدت إلى حفرة بعمق 30 قدما وستة جرحى من المارة. في حادثة ثالثة، اندلعت النيران في طائرة أثناء الإقلاع من قاعدة دايس الجوية في تكساس، ما أدى إلى انفجار قوي بمزيج من الوقود والمتفجرات التقليدية للقنبلة، وتلوث الأرض بالمواد المشعة، لكن تفاصيل التلوث بقيت سرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع بداية الستينيات، أطلقت الولايات المتحدة عملية كروم دوم، حيث كانت قاذفات B-52 تحلق في الجو على مدار الساعة، كل يوم، جاهزة لضرب الاتحاد السوفيتي. كانت الفكرة أن تكون هناك دائما أسلحة نووية حرارية قابلة للإطلاق فورا، لكن النتيجة كانت سلسلة من الكوارث المحتملة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في يناير 1961، تحطمت إحدى قاذفات B-52 في كارولاينا الشمالية، وأسقطت قنبلتين نوويتين بقوة 3.8 ميغا طن لكل منهما، أي أكثر من 500 ضعف قوة القنبلة التي دمرت هيروشيما. وفقًا للتقارير، كانت خمس من الخطوات الست اللازمة للتفجير قد حدثت بالفعل، لكن حُسن الحظ حال دون كارثة نووية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مارس من  العام نفسه، تحطمت طائرة أخرى في يوبا، كاليفورنيا، وأسقطت قنبلتين، إلا أن أجهزة الأمان ومفاتيح التفجير كانت في وضع "الأمان"، مما منع انفجارا نوويا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كارثة أخرى وقعت في يناير 1964، عندما فقدت طائرة B-52 السيطرة في عاصفة ثلجية فوق جبال الأبلاش، ما أدى إلى سقوط القنابل النووية عند الاصطدام بالأرض، لكن مرة أخرى، أجهزتها الأمنية حالت دون الانفجار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما خارج الولايات المتحدة، فكان حادث بالوماريس في إسبانيا كارثيا. اصطدمت قاذفة B-52 بطائرة تزويد بالوقود KC-135، وسقطت أربع قنابل نووية حرارية من طراز B28 فوق القرية، انفجرت اثنتان من متفجراتها التقليدية فقط، مما أدى إلى انتشار البلوتونيوم على مساحة كيلومترين مربعين أي ثلاثة أضعاف مساحة ديزني لاند تقريبا، وبقيت بعض المناطق ملوثة لسنوات، وفقاً لموقع "iflscience".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحادث الأخير الذي أنهى برنامج "كروم دوم" كان حادث ثول في جرينلاند، حيث تحطمت طائرة B-52 وسقطت أربع قنابل نووية، مع انفجار المتفجرات التقليدية، ملوثا الثلوج والجليد، وأدى إلى أزمة دبلوماسية مع الدنمارك، التي تتبنى سياسة خالية من الأسلحة النووية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حتى في الثمانينيات، استمرت الحوادث الوشيكة. في عام 1980، في أركنساس، أدى تسرب الوقود من صاروخ باليستي عابر للقارات Titan II إلى انفجار هائل أثناء محاولة احتواء الحادث. كان الانفجار يمكن أن يقضي على ولاية أركنساس بأكملها، وربما يمتد تأثيره إلى السواحل أو دول الجوار، لكن العناية الإلهية حالت دون ذلك، رغم وفاة شخص واحد على الأقل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تُظهر هذه السلسلة من الحوادث أن امتلاك الأسلحة النووية ليس مجرد مسألة قوة، بل مسؤولية هائلة. فحتى مع أقوى أنظمة الأمان، فإن أخطاء البشر والظروف الطبيعية كادت أن تحول الولايات المتحدة إلى كارثة نووية.</div></p>

لحظات الرعب النووي.. كيف كادت أمريكا تدمر نفسها بالخطأ؟

<p class='article-text'>يلقي وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو خطابا مرتقبا في مؤتمر ميونيخ للأمن اليوم السبت، حيث يبحث الحلفاء عن إشارات حول موقف واشنطن تجاه أوروبا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">والسؤال الرئيسي هو ما إذا كان روبيو، الذي سيتحدث الساعة التاسعة صباحا بتوقيت جرينتش، سيكرر النبرة العدائية لخطاب نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس في مؤتمر العام الماضي أم سيتخذ نهجا أكثر ليونة في أعقاب الأزمة التي أثارتها محاولة الرئيس دونالد ترامب السيطرة على جرينلاند.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتسعى الحكومات الأوروبية إلى التزام صارم بحلف شمال الأطلسي (الناتو)، وخاصة فيما يتعلق بالوجود المستمر للقوات الأمريكية واستمرار المظلة النووية الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال إيان بريمر، رئيس مجموعة أوراسيا البحثية، إنه يتوقع أن ينظر إلى خطاب روبيو على أنه "قوي" ولكن "بناء على نطاق واسع" مقارنة بخطاب فانس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال بريمر على هامش المؤتمر في ميونخ "الفرق الذي سترونه هو أن روبيو لن يسيء إلى الأوروبيين بلا مبرر".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المقرر أن يتحدث وزير الخارجية الصيني وانج يي مباشرة بعد روبيو في الساعة التاسعة والنصف صباحا، يليه ظهور مشترك لرئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر على المسرح الرئيسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتركز المحادثات في المؤتمر، الذي يستمر حتى يوم غد الأحد، على النظام العالمي المتغير والأزمة في العلاقات عبر الأطلسي والصراع مع إيران والحرب في أوكرانيا.</div></p>

نتائج البحث عن: جرينلاند