<p class='article-text'><div data-empty="false">كثيرون يسمونهم جيل Z، وآخرون يطلقون عليهم جيل «الآيباد» أو جيل الشاشات. أما أنا فأراهم النماذج الأولى لجيل مختلف، جيل قد يغير مسار الحضارة الإنسانية كما غيرتها من قبل الطباعة والكهرباء والإنترنت. نحن لا نشاهد مجرد أطفال يستخدمون أجهزة ذكية، بل نشاهد بداية مرحلة جديدة في العلاقة بين الإنسان والمعرفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">للمرة الأولى في التاريخ، يولد طفل وفي متناول يده مكتبة البشرية بأكملها. سؤال يخطر في ذهنه لا ينتظر ساعات ولا أياماً ليجد إجابته، بل يحصل عليها خلال ثوانٍ، مدعومة بالصورة والصوت والفيديو والمحاكاة والذكاء الاصطناعي. هذه البيئة المعرفية لم يعرفها أي جيل سبق، ولذلك فمن الطبيعي أن تنتج طريقة مختلفة في التفكير والتعلم والإبداع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">العلم يخبرنا أن الدماغ البشري أعظم آلة عرفتها الطبيعة. تشير تقديرات علم الأعصاب إلى أن قدرته التخزينية هائلة، كما يضم نحو 86 مليار خلية عصبية ترتبط فيما بينها بشبكة معقدة من الوصلات التي تتغير باستمرار مع التعلم والخبرة. وكل معلومة جديدة، وكل مهارة يكتسبها الإنسان، تترك أثراً في هذه الشبكة المذهلة. لذلك فإن الدماغ لا يتوقف عن إعادة تشكيل نفسه طوال الحياة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والأكثر إثارة أن الأطفال يولدون بقدرة استثنائية على بناء الروابط العصبية. ففي السنوات الأولى تكون أدمغتهم غنية بعدد هائل من الوصلات العصبية، ثم تبدأ عملية دقيقة تعرف بـ «التشذيب العصبي»، حيث يتخلص الدماغ من الروابط الضعيفة ويقوي الروابط الأكثر استخداماً. إنها عملية هندسية مذهلة تجعل التفكير أكثر سرعة وتنظيماً مع التقدم في العمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن السؤال الذي يستحق التأمل هو: كيف ستكون نتائج هذه العملية عندما ينشأ الطفل منذ ولادته في بيئة يقودها الذكاء الاصطناعي؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا أعتقد أننا ندرك حتى الآن حجم التحول القادم. فالذكاء الاصطناعي لن يكون مجرد أداة للإجابة عن الأسئلة، بل سيصبح معلماً، ومساعداً، ومصمماً، ومترجماً، وشريكاً في التفكير. وسيعتاد الطفل على الحوار مع أنظمة قادرة على الشرح والتحليل وإنتاج الأفكار في أي وقت يشاء. وهذا يعني أن الزمن الذي كان يستهلكه الإنسان في البحث عن المعلومة سيتحول إلى زمن مخصص للتفكير وصناعة الأفكار والابتكار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وربما لهذا السبب أرى أننا نقف أمام بداية عصر الأجيال المعجزة. ليس لأنهم سيولدون بعقول مختلفة، وإنما لأن البيئة التي ستصنع عقولهم مختلفة تماماً عن كل ما عرفته البشرية. فالأجيال السابقة كانت تبحث عن المعرفة، أما هذه الأجيال فستجعل المعرفة تبحث عنها وتأتي إليها في اللحظة التي تحتاجها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، فإن التكنولوجيا وحدها لا تصنع العباقرة. فالعقل يحتاج إلى قيم، وانضباط، وفضول، وقدرة على التمييز بين الحقيقة والوهم. الذكاء الاصطناعي يستطيع أن يقدم الإجابة، لكنه لا يستطيع أن يمنح الإنسان الضمير، ولا الحكمة، ولا المسؤولية الأخلاقية. ولذلك فإن الأسرة والمدرسة ستبقيان شريكين أساسيين في بناء الإنسان مهما بلغت قدرات التقنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التاريخ يعلمنا أن كل ثورة تقنية كانت تمهد لثورة أكبر منها. واليوم يبدو أننا نعيش اللحظات الأولى لثورة لن تقتصر على تطوير الأجهزة، بل ستعيد تشكيل طريقة تفكير الإنسان نفسه. وربما بعد خمسين عاماً سيقرأ أحفادنا عن هواتفنا الحالية بالطريقة نفسها التي نقرأ بها نحن عن أول آلة كاتبة أو أول جهاز فاكس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قد يختلف البعض مع هذا التصور، لكنه في نظري ليس حلماً بعيداً، بل بداية مسار نراه يتشكل أمام أعيننا كل يوم. إننا لا نعيش عصر الذكاء الاصطناعي فحسب، بل نعيش مرحلة إعداد أجيال ستتجاوز قدراتها المعرفية ما اعتدناه عبر قرون طويلة. </div></p><p class='article-text'>وعندما تصل هذه الأجيال إلى مواقع القيادة في العلم والاقتصاد والسياسة، قد يكتشف العالم أن كل ما اعتبرناه حتى اليوم قمة التطور لم يكن سوى المقدمة، وأن المستقبل الحقيقي بدأ مع أول طفل تعلم أن يحاور الذكاء الاصطناعي قبل أن يتعلم الكتابة بالقلم.</p>

الأسرة والمدرسة ستبقيان شريكين أساسيين في بناء الإنسان مهما بلغت قدرات التقنية

الأجيال المعجزة

<p class='article-text'><div data-empty="false">يجتهد لاعبون سنوات وسنوات من أجل تخليد أنفسهم في عالم كرة القدم، وفي كثير من الأحيان لا يصلون إلى الغاية، فتبقى ذكراهم مجرد لاعبين مروا على المستطيل الأخضر، بينما أنصفت السنوات جهود آخرين ووضعتهم في خانة المميزين، أو ربما حتى في خانة الكبار. وفي المقابل، كانت دقائق لم تتجاوز نصف الساعة، وربما أقل، كافية لإدخال بعض اللاعبين إلى نادي العباقرة، نادي من نجحوا في فرض أنفسهم علامات فارقة في مباريات معينة، على الرغم من دخولهم إلى أرضية الملعب من مقاعد البدلاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أحياناً يكفي هدف، وأحياناً تمريرة، ليتذكرك الجمهور على مدى سنوات طويلة، ولكن أن يفتح لك التاريخ أبوابه، ويسجل اسمك بين الخالدين في عالم كرة القدم لمجرد تمريرة واحدة، فذلك حتماً إنجاز يستحق أن يذكره اللاعب للأجيال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الألماني دينيز أونداف من بين من يعشقون مقاعد البدلاء في المباريات الدولية، أو هكذا تقول مسيرة مهاجم شتوتغارت البالغ من العمر 29 عاماً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد سنوات من التفكير، حسم دينيز أونداف أمره وقرر اختيار المنتخب الألماني، على الرغم من أنه كان مؤهلاً أيضاً للعب لمنتخب تركيا، إلا أنه استقر على تلبية دعوة يوليان ناغلسمان في مارس عام 2024 لينضم إلى «المانشافت»، وهو يدرك أن وقت المشاركة أساسياً قد فات، لكنه قبل بالدور المطلوب، الانتظار على مقاعد البدلاء، ثم الدخول ليصبح نقطة فاصلة في المباراة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومنذ انضمامه إلى منتخب ألمانيا، شارك أونداف في 10 مباريات دولية، وربما ينظر إليها على أنها غير كافية للاعب قضى معظمها بديلاً لإثبات نفسه، ولكن من الواضح أنه كان يخطط للاستفادة من كل دقيقة في الملعب بطريقة مثمرة جداً تدخله تاريخ الكرة الألمانية، إذ تمكن خلال هذه المباريات المحدودة من تسجيل 7 أهداف وصناعة 4 تمريرات حاسمة، وكان آخر تألقه أمام منتخب كوراساو في المباراة الأولى لمنتخب بلاده في مونديال 2026.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">دخل أونداف بديلاً إلى أرض الملعب عند الدقيقة 64 من اللقاء، لكن هذه الدقائق كانت كافية جداً ليصبح بين الأسماء التي يخلدها تاريخ كأس العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فمنذ مونديال 1966 في إنجلترا، نجح لاعبان فقط في تحقيق ما حققه أونداف، إذ سبقه الكولومبي خاميس رودريغيز، الذي كان أول من نجح في تسجيل هدف وصناعة هدفين بعد دخوله إلى الملعب من مقاعد البدلاء، وذلك في مونديال 2014 أمام اليابان، ليأتي أونداف ويحقق الإنجاز نفسه أمام كوراساو، بعدما سجل هدفاً وصنع هدفين، ليتميز الثنائي الكولومبي والألماني عن جميع من شاركوا في كأس العالم منذ عام 1966.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت تمريرة الهدف الأخير لألمانيا، التي منحها أونداف إلى كاي هافيرتز، هي الفارق بين سجل عادي وآخر يندر من يتواجد فيه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فبعد دخوله بنحو أربع دقائق، أي عند الدقيقة 68، صنع أونداف الهدف الألماني الخامس الذي سجله براون، ثم عاد بعد نحو عشر دقائق ليسجل هدفه الأول في المونديال، وحتى تلك اللحظة كان الأمر عادياً، وإن كان مميزاً بعض الشيء، إذ حقق إنجازاً سبقه إليه عدد من اللاعبين، من بينهم مواطنه أندريه شورله، والأسترالي تيم كاهيل، والهولندي كلاس يان هونتلار، لكن تمريرة الهدف الأخير لألمانيا في الدقيقة 88 من المباراة أمام كوراساو هي التي منحت أونداف تذكرة الدخول إلى نادي العباقرة، بعدما تمكن من تسجيل هدف وصناعة هدفين بعد دخوله بديلاً، لينضم بعد 12 عاماً إلى الكولومبي خاميس رودريغيز، الذي ظل وحيداً في نادي العباقرة طوال تلك الفترة.</div></p>

تمريرة واحدة تفتح باب نادي العباقرة أمام الألماني أونداف

<p class='article-text'><br>أجرت صحيفة سبورت الإسبانية حواراً مطولاً مع نجم برشلونة البرازيلي رافينيا، تحدث خلاله عن علاقته بزميله الشاب لامين يامال، كما تطرق إلى طبيعة علاقته بلاعبي ريال مدريد داخل معسكر المنتخب البرازيلي، إضافة إلى اللاعب الذي كان يتمنى اللعب إلى جانبه في صفوف برشلونة.</p><p class='article-text'><br>وأكد رافينيا أن لامين يامال يُعد من أبرز المواهب الصاعدة في كرة القدم العالمية، مشيراً إلى أنه يتعامل معه كأخ أصغر داخل غرفة الملابس، خاصة أن فارق العمر بينهما يصل إلى 11 عاماً، وهو ما يدفعه لمحاولة نقل خبراته وتجربته الاحترافية إليه باستمرار. وقال رافينيا في تصريحاته: «لامين لاعب مميز وموهوب للغاية، وأعتبره بمثابة أخ صغير لي. أحاول دائماً تقديم النصائح له ومساعدته على التطور، وهو يستمع جيداً ويتقبل التوجيه. وعندما يرتكب بعض الأخطاء نقوم بتنبيهه وانتقاده بهدف مساعدته على التحسن والنضج داخل الملعب».</p><p class='article-text'><br>وعن علاقته بلاعبي ريال مدريد داخل المنتخب البرازيلي، أوضح رافينيا أن أجواء المنافسة القوية في مباريات الكلاسيكو لا تؤثر على الروابط بين اللاعبين عند تمثيل المنتخب الوطني، مؤكداً أن الجميع يعمل بروح واحدة من أجل مصلحة البرازيل.</p><p class='article-text'><br>وأضاف: «رغم المنافسة الكبيرة طوال الموسم بين برشلونة وريال مدريد، فإن الأمور تختلف تماماً داخل المنتخب. عندما ننضم إلى المعسكر نفكر فقط في تقديم الأفضل لبلادنا، وهناك احترام متبادل بين الجميع، وهذا يظهر بوضوح في علاقتي مع فينيسيوس وميليتاو ورودريغو وإندريك».</p><p class='article-text'><br>كما كشف جناح برشلونة عن اللاعب الذي كان يتمنى اللعب بجواره لكنه لم يحصل على تلك الفرصة، حيث اختار المهاجم الإنجليزي هاري كين، مشيداً بإمكانياته الكبيرة وقدراته التهديفية المميزة.وقال رافينيا: «أعتقد أن هاري كين لاعب مذهل، يمتلك تمركزاً رائعاً داخل منطقة الجزاء، ويجيد صناعة اللعب وتسجيل الأهداف، وكان من الرائع أن ألعب بجواره».</p><p class='article-text'><br>وعند سؤاله عما إذا كان يعتبر هاري كين لاعباً عبقرياً، رد قائلاً: «أضعه ضمن فئة اللاعبين الرائعين جداً، وهو قريب من مستوى العبقرية، لكن العباقرة الحقيقيين في كرة القدم قلة قليلة للغاية».</p>

رافينيا: ننتقد يامال عندما يخطئ.. وأتمنى اللعب بجوار هاري كين

<p class='article-text'><div data-empty="false">لماذا يعتقد البعض عندما يشاهدون أو يسترجعون فناً أو تراثاً قديماً أو غناء، أو حتى علاقات اجتماعية تعود لأزمنة مضت، أن زمناً أفضل قد فاتهم اللحاق به، فيصبحون أسرى حلم العيش في تلك الأزمنة الجميلة، أزمنة الفن العظيم، حيث ازدهرت الفنون وبزغ نجم أولئك الفنانين الكبار، وتألق الفن وسطعت أسماء عبقرية كأم كلثوم وفيروز في سنوات الستينيات مثلاً؟ يتمنى هؤلاء في الحقيقة أن لو أمكنهم - بآلة زمن أسطورية - العبور إلى القرون الماضية أو فترة ما بين الحربين أو إلى ستينيات القرن الماضي ليعايشوا ألق تلك الإنجازات، على الرغم من أن هذه الأزمنة لم تكن أزمنة مثالية بشكل مطلق، بل كانت على الجانب الآخر منها أزمنة استعمار وظلم وفقر وأمراض وانحطاط لأمم وشعوب كثيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يبدو الإنسان في جانب كبير منه محكوماً بالنظرة والتفكير الرومانتيكي المثالي، أو الساذج، إن أردنا دقة التعبير، لذلك غالباً ما يقع فريسة أفكاره الرومانسية التي تحجب عنه أكثر من نصف الحقيقة!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع ذلك، ففي التجارب الفنية رفيعة المستوى؛ كتجارب الموسيقيين العباقرة، والفن والسينما العملاقة التي كانت تجسد القيمة والمعنى، أكثر مما تبحث عن مناطق الجمال والمواجهة مع الواقع، تلك التجارب غالباً ما تأسرنا جميعاً، ونتمنى إن لم نتمكن من ركوب آلة الزمن والعيش في أزمنتها، أن يتمكن واقعنا الحالي من استنساخ مثلها، أو تقليدها، أو مقاربتها على الأقل. وهنا يطلّ السؤال مجدداً: ما المانع من تكرار تلك التجارب؛ كتجربة الرحابنة وفيروز، وظهور بيتهوفن جديد، وبزوغ عصر نهضة جديد، وسينما إيطالية كالتي كانت في سنوات الألق؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحقيقة هي أن الفن في تلك الأزمنة لم يكن ترفاً أو صناعة، بل كان حاجة وجودية. السينما الإيطالية بعد الحرب العالمية الثانية، أو ما يعرف بالواقعية الجديدة في السينما الإيطالية، خرجت من الخراب، من الفقر، من الشوارع المدمرة بعد الحروب، وأفلام كأعمال فيليني لم تكن تبحث عن الجمال فقط، بل عن معنى البقاء، أما السينما المصرية في الستينيات فقد ارتبطت بمشروع دولة، وحلم جماعي، وصعود طبقة وسطى، تلاقت فيها الثقافة، والمسرح، والموسيقى، والتعليم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا يعني أنه حين يكون الفن ضرورة، يصل إلى عمق مختلف تماماً. وكذلك الأدب والفلسفة، وكل الفعل الإنساني بشكل عام.</div></p>

عندما كان الفن ضرورة

<p class='article-text'><div data-empty="false">زرت الكثير من دول العالم، وتعرفت على ثقافات وإبداعات لا حدود لها، وإرث متراكم ومتغلغل في مفاصل الحضارة الإنسانية يشهد على دورها وجهد أبنائها وبصماتهم في الفن والمعمار والموسيقى والصناعات المختلفة وفي الأدب والشعر والغناء والفلسفة وأنظمة الإدارة والسياسة.. الخ. ولطالما وقفت تملؤني الدهشة ويسيطر علي الإعجاب والانبهار أمام قصور الأندلس، وقصور أباطرة أوروبا، وموسيقى موزارت وبيتهوفن، وإبداعات فناني عصر النهضة الإيطاليين أمثال دافنشي ومايكل أنجلو، كذلك وأنا أسمع فيروز وموسيقى الرحابنة، وأم كلثوم وجموع الملحنين العباقرة الذين تواجدوا معها في اللحظة نفسها..</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا التأمل يطرح سؤالاً مهماً: لماذا من الصعب إعادة إنتاج تجارب عظيمة وعميقة في الفن والأدب والموسيقى والفلسفة وغيرها كتلك التي ظهرت وشاعت في القرون والسنوات الماضية: مثل فناني عصر النهضة العظام، ومثل بروز عباقرة مثل بيتهوفن وموزارت، وكتجربة فيروز والرحابنة في الوطن العربي، وتجربة الكتاب الروس العمالقة، وتجربة السينما الإيطالية، وتجربة الفن المصري منذ بداياته وحتى الستينيات؟...</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هل هناك خلل في تركيبة السؤال أم أنه يمكننا تعديل البناء العام للسؤال؟ حيث من المفترض (حسب ظني) أن هذه التجارب العظيمة يمكن «استنساخها» أو إعادتها أو حتى البناء عليها لإنتاج تجربة ليست بعيدة عن العظمة، لكنها مختلفة تتفق مع التحولات التي حصلت في كل مكان! لكن إذا توفرت الموهبة والإمكانيات والموارد والأسئلة، لأن تلك التجارب كانت كل واحدة منها إجابة على تحد أو سؤال وجودي عظيم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهنا علينا أن نستدرك أمراً مهماً، وهو أن فرادة اللحظة التاريخية وليس فقط الموهبة هي ما صنعت هذه التجارب العملاقة، ففي تجربة فيروز مع الأخوين رحباني لم تكن فيروز مجرد صوت جميل أو ألحان متقنة، بل فناً عمل على تشكيل الهوية اللبنانية بعد الاستقلال، مع إعلاء قيم الحنين والانتماء لكل التفاصيل اللبنانية، الطبيعة والإنسان والكرامة، مع الحفاظ على توازن نادر بين البساطة والشاعرية، هذا النوع من «التوازن» يولد من قلق جماعي وأسئلة وجودية في زمن معيّن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحقيقة فإن هذه التجارب لم تكن مجرد فن فقط، بل لحظة تاريخية كاملة تجسّدت في فن، ولهذا يصعب تكرارها كما هي، لكن من الممكن استعادتها والبناء عليها.</div></p>

سؤال في الحضارة!

<p class='article-text'><div data-empty="false">في أبريل 1976، اجتمع ثلاثة رجال في مرآب صغير بكاليفورنيا لتأسيس شركة أبل. من بينهم ستيف جوبز الشاب الطموح، وستيف وزنياك المخترع العبقري، ورونالد واين، الرجل الأكبر سناً والأكثر حذراً. بعد اثني عشر يوما فقط، انسحب واين من الشراكة مقابل 800 دولار، ضامنا لنفسه الأمان المالي، لكنه تخلى عن فرصة مليارات من الدولارات. اليوم، لو استمرّ، كانت حصته البالغة 10% ستُقدّر قيمتها بما يقارب 377 مليار دولار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يكن انسحاب واين ناتجا عن ضعف، بل عن حساب عقلاني. في سن الـ41، كان الوحيد بين المؤسسين الذي يمتلك وظيفة ثابتة وأصولًا وعائلة. في حين كان جوبز ووزنياك مستعدين للمخاطرة بكل شيء من أجل تحقيق حلمهم، رأى واين في الشراكة تهديدا لمستقبله المالي الشخصي. شركته آنذاك كانت تضامنية، ما يعني أن أي فشل سيجعل أصوله الشخصية، من منازل وسيارات عرضة للمساءلة القانونية.</div></p><p class='article-text'>لم تتوقف خسائر واين عند هذا الحد، فبعد عام، قرر مايك ماركولا، أول رئيس تنفيذي لشركة أبل ومستثمر فيها، تحويل الشركة إلى شركة مساهمة، وقرر دفع 1770 دولارا أمريكيا لكل شريك، بمن فيهم واين. وبذلك، حصل رونالد على 2570 دولارا أمريكيا مقابل إنهاء شراكته مع أبل، بما في ذلك مبلغ الـ 800 دولار المذكور. لو لم ينسحب رونالد من أبل، لكانت حصته البالغة 10% تُقدر قيمتها بـ 377 مليار دولار أمريكي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false" style="direction: rtl;">كما فوّت واين فرصة ثانية للفوز بالجائزة. ففي التسعينيات، باع نسخته الأصلية من اتفاقية الشراكة مع شركة أبل مقابل 500 دولار. وفي عام 2011، بيعت الوثيقة نفسها في مزاد علني مقابل 1.6 مليون دولار. وفي وقت سابق من هذا العام، في دار كريستيز للمزادات، بيعت الاتفاقية نفسها مقابل 2.5 مليون دولار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن رغم انسحابه، ظل تأثير واين حاضراً في التاريخ. آبل، التي بدأت بمخاطرة الشباب، تحولت اليوم إلى آلة مالية عملاقة، تعتمد أكثر على الاستقرار واليقين من على الإبداع الفردي. بعد وفاة ستيف جوبز، واصل تيم كوك قيادة الشركة على نهج حذر ومربح، إعادة شراء الأسهم، توزيع الأرباح، وتحويل آبل إلى صندوق تحوط ضخم يستثمر في استقرار السوق أكثر من الابتكار الجريء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أرقام آبل تتحدث عن نفسها منذ 2013 وحتى 2024، أنفقت الشركة نحو 700 مليار دولار على إعادة شراء الأسهم، وهو مبلغ يفوق القيمة السوقية لمعظم الشركات المدرجة في مؤشر ستاندرد آند بورز. أما في العالم الرقمي، فقد هيمنت أبل على سوق التطبيقات، حيث حققت تطبيقات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT نحو 900 مليون دولار رسوم عمولة خلال 2025، أي حوالي ثلاثة أرباع هذه الإيرادات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي عالم التصنيع، انتقلت أبل تدريجيا من الاعتماد على الصين إلى الهند، حيث تجمّع الآن ربع أجهزة آيفون عالميا، لتخفيف المخاطر الجيوسياسية وتعزيز استقرار سلسلة التوريد. كل خطوة محسوبة بدقة، كل استثمار في السلاسل والبرمجيات يهدف إلى السيطرة والربحية المضمونة، بعيدًا عن المخاطرة التي خاف منها واين ذات يوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم أن العالم يفتقد روح الابتكار الجنوني لجوبز، فإن فلسفة واين الحذر والمسؤولية تنكشف اليوم في أبل، التي أصبحت نموذجا لقوة النظام والدقة المالية. بعد خمسين عاما، لم تعد قصة أبل عن العباقرة الفرديين، بل عن إدارة دقيقة للمخاطر والموارد، حيث يجمع تيم كوك وفريقه بين التحكم المالي والسيطرة على السوق.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/04/04/5137368.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div>

12 يوماً غيرت التاريخ.. ترك أبل وخسر 377 مليار دولار

<p class='article-text'><br>مع اقتراب ركلة البداية لنهائيات كأس العالم 2026، يواصل الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، استعراض سلسلة من القصص الملهمة والأرقام القياسية التي حفرت في ذاكرة البطولة. <br>وسلط «فيفا» الضوء على «فنانو المراوغة» الذين طوعوا الكرة عند أقدامهم وحولوا الملاعب إلى مسارح للإبداع، حيث شهدت نسختا البرازيل 2014 وروسيا 2018، بزوغ نجمين فريدين تصدرا قائمة الأكثر مراوغة، وهما ليونيل ميسي وإدين هازارد.</p><p class='article-text'><br>والمثير للدهشة أن مجموع مراوغاتهما الناجحة في هاتين النسختين بلغ 86 مراوغة، وهو رقم قياسي لم يسبق لأي لاعبين تصدرا هذه الفئة في نسختين متتاليتين الوصول إليه.</p><p class='article-text'><br>وفي النسخة العشرين بالبرازيل، قدم ميسي، عرضاً استثنائياً بالقيام بـ 46 مراوغة ناجحة، وتصدر بها القائمة بفارق شاسع 12 مراوغة عن أقرب ملاحقيه، الهولندي أريين روبن<br>وبهذا الرقم، انضم ميسي إلى قائمة العمالقة الذين تجاوزوا حاجز الـ 45 مراوغة في نسخة واحدة، خلف الأسطورتين دييغو مارادونا (53 مراوغة في 1986)، وجاييرزينيو (47 مراوغة في 1970).</p><p class='article-text'><br>وفي روسيا 2018، لم يكتف ميسي بالاستعراض، بل حطم رسمياً رقم مارادونا كأكثر لاعب قام بمراوغات ناجحة في تاريخ كأس العالم.</p><p class='article-text'><br>أما البلجيكي إدين هازارد، فكتب فصلاً خاصاً في تاريخ المونديال خلال نسخة روسيا 2018، وفي مباراة ربع النهائي أمام البرازيل، حقق هازارد «المستحيل الرقمي» بإتمام 10 مراوغات ناجحة من أصل 10 محاولات، وبنسبة نجاح 100%، وهو الرقم الأعلى للاعب لم يخسر الكرة في مباراة واحدة.</p><p class='article-text'><br>وبإجمالي 40 مراوغة إجمالية، تمكن من حصد جائزة الكرة الفضية، متفوقاً على الفرنسي كيليان مبابي بفارق 8 مراوغات، ليؤكد أن المراوغة ليست مجرد مهارة، بل هي لغة يتحدث بها العباقرة لاختراق المستحيل.</p><p class='article-text'><br>بينما نسترجع هذه الأرقام المذهلة لميسي وهازارد، تتوجه الأنظار الآن نحو الملاعب الأمريكية والكندية والمكسيكية، ومن سيكون «ملك المراوغة» القادم الذي سيكسر حاجز الـ 86؟</p>

ميسي وهازارد.. أرقام عصية على الكسر في تاريخ المونديال

<p class='article-text'><div data-empty="false">يد إذا غرست أثمرت، وإذا بنت شيّدت، وإذا علت أعلت، وإذا حصدت مكّنت... حتى غدا ظلها أفقاً يتغير به وجه العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رمضان لم يختلف كثيراً في جوهره، عبر الأجيال، وإن تغيرت بعض الطقوس وتبدلت المظاهر. في بعض البلدان حكاية الفانوس ما زالت تروى؛ ضوؤه الخافت يشق ظلمات الأزقة بين البيوت والعابرين، وصوت الأطفال يمتزج بخيوط المصابيح وبينهما دق الطبول والأناشيد يتعانقان حتى نسمات الفجر الأولى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هناك في تلك اللحظات، لا تسمع مجرد أصوات وأصداء، بل تسمع أسماءً تنادي بمحبة، وأهلاً تتآلف قلوبهم قبل أن تتآلف كلماتهم، فتشعر بأن المدينة بأكملها بيت واحد، سقفه دعاء، وجدرانه ألفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن صوت المدن إلى صوت الوطن، كان هناك صوت خالد يجمع الأصوات في نبرة واحدة؛ مائدة المغفور له الشيخ زايد بن سلطان آل نهيان، طيب الله ثراه، لم تكن مجلساً اعتيادياً لقائد فحسب، بل كانت أيضاً مدرسة في العلم والحكمة والمعرفة، يجتمع فيها الترتيل والتوجيه والقصائد والأشعار، وتروى فيها القصص المأثورة، والمآثر الخالدة، وتغرس فيها قيم العطاء والإخاء والتسامح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مجلس سيدي صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد آل نهيان رئيس الدولة، حفظه الله، تمتد الجسور، ويلتقي في رمضان علماء الدين والفكر والعلوم. ويحاضر في مجلسه العامر العباقرة المبرَّزون والمبتكرون المميّزون، في تقليد يجعل المجالس تنبض بالحكمة وعلوم الحياة، وتفيض بثمرات الفكر السديد والرأي الرشيد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في مجلس سموه تتلاقى المعارف وتتنادى الحِكم، وجوامع الكلِم، وتعرض تجارب الأمم، فينهل الحاضرون من علمٍ راسخ ورؤية سديدة، ويتفيّأون ظلال مدرسةٍ تجمع بين رهافة القلب وحزم القيادة؛ من قائد فذ يتواضع للصغير إكراماً، ويرحم الكبير وفاءً، فتصير المجالس منابر نورٍ ومعرفة يتعانق فيها الدين مع الحكمة، والعلم مع الفكر، وتسمو الأرواح بأنوار الهداية، وبُعد النظر والبصيرة، وصدق وعمق وصواب النظرة لأمور الدنيا والدين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فمجالس قيادتنا مدارس، في الحكمة وفن القيادة.. في سمو القيم وعلوّ الهمم.. والقيم إذا ترسخت اجتماعياً اشتد عودها وطاب أثرها في المجتمع، واتسعت بها دوائر المودة والتلاحم بين أفراده.. وفي الاجتماع توكيد لليقين.</div></p><p class='article-text'>وفي المشاركة إنماء للمعنى، وفي الصحبة والقدوة الصالحة صفاء للقلوب. وهكذا يمتد الأثر الطيب كما ضوء القمر الذي يشرق ويفيض نوره في كل عام، ولا يزال يفيض إشراقاً، كل يوم، وكل لحظة، في عهد حكيم الأمة، تواصلاً بين نهجٍ أصيل ورؤية متجددة، وبين قيمٍ راسخة ومسيرةٍ تمضي بثباتٍ وعزم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">رمضان هو هو.. قمر واحد، وقلب واحد، وأمة ولله الحمد واحدة، تتجدد فيها معاني الخير كل عام. صنع قادتنا وشعبنا، وآباؤنا وأمهاتنا، ذكريات تفيض عطاءً ونبلاً... وصفاءً ووفاءً باقياً لا يبلى، وسيظل عطاؤه الكريم وخيره العميم كنزاً لا ينفد.. وأثراً باقياً عبر الأجيال.</div></p>

صَوْتُ الوَطن

جذور راسخة في الأرض.. ويد وارفة يتفيّأ العالم ظلها

<p class='article-text'>زي جينغ وو<br>قبل نحو ثلاث سنوات، تلقت ستايسي تانغ، المديرة في شركة أدوية ببكين، مكالمة هاتفية غريبة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false"> طلب منها صوت من رقم هاتف أرضي مجهول أن ترسل ابنها البالغ من العمر 15 عاماً لإجراء اختبار تأهيلي للالتحاق بـ«فصل العباقرة» في إحدى مدارس النخبة الثانوية بالمدينة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان ذلك في نوفمبر 2022، أي خلال إجراءات الإغلاق في بكين بسبب جائحة كوفيد 19. كانت المدارس مغلقة في معظمها، وكان يُنصح بتجنب أي تواصل مباشر. ومع ذلك، بدت فكرة الاختبار غريبة: شاحنة ستجوب بالفتى شوارع العاصمة لمدة ساعة بينما يحل مسائل رياضية على مستوى الجامعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ربما كان بعض الآباء سيرفضون الفكرة، لكن ليس تانغ. قالت وهي تبتسم لي من خلال بخار قهوتها المتصاعد في «ستاربكس»: «في أي بلد آخر، كنت ستشك فوراً في أنها مؤامرة اختطاف أو مجرد جنون». بدلاً من ذلك، انهمرت دموعي فرحاً، وأرسلت ابني على الفور. أدركت حينها أن هذه فرصته الذهبية للالتحاق بأفضل المدارس في الصين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان ابن تانغ واحداً من بين ما يقدر بنحو 100 ألف مراهق صيني موهوب يتم اختيارهم سنوياً للالتحاق بشبكة من برامج تنمية المواهب العلمية، المنتشرة في أفضل المدارس الثانوية في البلاد. </div></p><p class='article-text'>وتدرب هذه البرامج الطلاب الموهوبين على خوض مسابقات دولية في الرياضيات والفيزياء والكيمياء والأحياء وعلوم الحاسوب.</p><p class='article-text'>وكانت تانغ سلكت مساراً مماثلاً قبل 30 عاماً، في مسقط رأسها تشنغدو جنوب غرب الصين. وساعدها ذلك على الانتقال للدراسة في جامعة بكين المرموقة، والحصول على وظيفة مرموقة براتب مجزٍ.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">على مدى عقود، خرجت هذه البرامج نخبة من رواد قطاعات العلوم والتكنولوجيا في الصين. ولا يمكن المبالغة في أهمية دورها في تطوير الشركات التي تنافس اليوم هيمنة الولايات المتحدة في مجال التكنولوجيا، لا سيما في مجالات الذكاء الاصطناعي والروبوتات والتصنيع المتقدم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن بين خريجي «برامج العبقرية» مؤسس شركة بايت دانس، الشركة الأم لتطبيق تيك توك، والمطورون الأساسيون وراء خوارزميات توصيات المحتوى القوية.</div></p><p class='article-text'>كما تخرج من هذا البرنامج كل من قائدي أكبر منصتين للتجارة الإلكترونية في الصين، «تاوباو» و«بي دي دي»، إضافة إلى الملياردير مؤسس تطبيق ميتوان، التطبيق العملاق لتوصيل الطعام.</p><p class='article-text'>وكان الأخوان المؤسسان لشركة كامبريكون لصناعة الرقائق الإلكترونية، والتي تعد اليوم من أبرز المنافسين الصينيين لشركة إنفيديا، من خريجي هذا البرنامج.</p><p class='article-text'>وكذلك المهندسون الأساسيون وراء النماذج اللغوية الضخمة الرائدة في ديب سيك وكوين التابعة لشركة علي بابا، ناهيك عن كبير العلماء الجديد المرموق في شركة تينسنت، الذي تم استقطابه من جانب «أوبن إيه آي» أواخر العام الماضي. والقائمة تطول.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتختلف «برامج العبقرية» في الصين اختلافاً جوهرياً عن برامج تنمية المواهب في الغرب. أولاً، يتفوق هذا النظام على منافسيه الدوليين من حيث الحجم. </div></p><p class='article-text'>ثانياً، هو نظام حكومي. وتخرج الصين سنوياً حوالي خمسة ملايين طالب متخصص في العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات، وفقاً لوكالة أنباء شينخوا الرسمية، مقارنةً بنحو نصف مليون طالب في الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعشرات الآلاف من هؤلاء الخريجين طلاب متفوقون، يتم انتقاؤهم من الفصول الدراسية العادية لفترة دراسية مكثفة بين سن 16 و18 عاماً. </div></p><p class='article-text'>وبينما ينكب آخرون على اجتياز امتحانات القبول الجامعي الصينية، المعروفة باسم «الغاوكاو»، فإن هؤلاء الطلاب المتفوقين لديهم فرصة لتجاوز هذا المسار تماماً، إذ يحصلون على مقاعد في أفضل الجامعات قبل تخرجهم من المدرسة الثانوية، وذلك بناءً على نتائجهم في المسابقات الدولية المرموقة.</p><p class='article-text'>ويواصل الطلاب المتفوقون مسيرتهم نحو برامج أكثر تقدماً للمواهب في أفضل الجامعات الصينية، مثل برامج علوم الحاسوب المتميزة في جامعتي تسينغهوا وشنغهاي جياو تونغ.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعندما وصف جنسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا، وهو أمريكي من أصل تايواني، باحثي الذكاء الاصطناعي الصينيين بأنهم «من الطراز العالمي» العام الماضي، كان على الأرجح يقصد الخريجين المتميزين الذين يبنون عمالقة التكنولوجيا في البلاد، مثل ديب سيك وهواوي، بالإضافة إلى شركات الذكاء الاصطناعي على الصعيد الدولي.</div></p><p class='article-text'>وقال هوانغ في مايو الماضي: «عندما تتجول في أروقة أنثروبيك أو أوبن إيه آي أو ديب مايند (غوغل)، ستجد مجموعة كبيرة من باحثي الذكاء الاصطناعي، وجميعهم من الصين.. إنهم استثنائيون، ولذا فإن قيامهم بعمل استثنائي ليس مفاجئاً بالنسبة لي».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقبل عام، عندما فاجأت شركة ديب سيك الصينية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي العالم بإطلاق نموذجها اللغوي الضخم عالي الأداء، R1، بتكلفة زهيدة مقارنة بمنافسيها الدوليين، تساءل العديد من المراقبين الغربيين كيف يمكن لفريق صغير من الباحثين الصينيين أن يكون في موقع يسمح له بتحدي هيمنة الذكاء الاصطناعي الأمريكية. ولعل وجود نخبة من الباحثين المتميزين هو جزء كبير من الإجابة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقبل عام، عندما صدمت شركة ديب سيك الصينية الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي العالم بإطلاق نموذجها اللغوي الضخم عالي الأداء، R1، بتكلفة أقل بكثير من منافسيها الدوليين، تساءل العديد من المراقبين الغربيين كيف يمكن لفريق صغير من الباحثين الصينيين أن يكون في موقع يسمح له بتحدي هيمنة الذكاء الاصطناعي الأمريكية. إن وجود نخبة من الباحثين المتميزين هو جزء كبير من الإجابة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعد برنامج «الفصل التجريبي الخاص لعلوم الحاسوب» في جامعة تسينغهوا أحد أبرز برامج تنمية المواهب في الصين.</div></p><p class='article-text'>ويعرف هذا البرنامج باسم «فصل ياو»، نسبةً إلى عالم الحاسوب الصيني الشهير أندرو ياو الذي يدرس فيه. وياو، الذي تلقى تدريبه في جامعة هارفارد ودرس في جامعة برينستون، مشهور بأعماله الرائدة في مجالي الحوسبة الكمومية والتشفير. وهو الصيني الوحيد الحائز على جائزة تورينغ، التي تعتبر كجائزة نوبل في علوم الحاسوب.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبدا موقع ياو في الأوساط الأكاديمية الأمريكية راسخاً. ومع ذلك، فإنه في عام 2004، ترك وظيفته التدريسية الدائمة في جامعة برينستون ليؤسس برنامجاً جامعياً في علوم الحاسوب في جامعة تسينغهوا ببكين. وكانت هذه خطوة رمزية اعتُبرت دليلاً على تغير موازين القوى في سباق التكنولوجيا بين الولايات المتحدة والصين. </div></p><p class='article-text'>وكان طموح ياو بسيطاً: إنشاء مركز لتدريب المواهب في الصين يضاهي مراكز معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وجامعة ستانفورد. وبعد أقل من عقد من الزمان، وتحديداً في عام 2018، صرح لأحد المحاورين قائلاً: «لقد تحقق هدفي.. أعتقد أن طلابنا اليوم أفضل من طلاب نخبة الجامعات الأمريكية».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان لو تيانتشنغ، المؤسس المشارك والمدير التقني لشركة «بوني. ايه آي» وهي شركة ناشئة في مجال سيارات الأجرة ذاتية القيادة، بلغت قيمتها 6.9 مليارات دولار بعد طرحها للاكتتاب العام في 2025، من أوائل الطلاب الذين تم اختيارهم لبرنامج ياو. </div></p><p class='article-text'>وكان لو بطلاً في فئة العباقرة، فقد فاز بالميدالية الذهبية في أولمبياد المعلوماتية في المدرسة الثانوية. وبفضل هذه الجائزة، كان بإمكانه اختيار أي جامعة أو أي برنامج من أفضل البرامج. ولم يكن الاختيار صعباً، كما قال في سبتمبر الماضي: «لم أتردد لحظة، فمع البروفيسور ياو أردت أن أتعلم من الأفضل ومع الأفضل».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبدأ برنامج ياو بحوالي 30 طالباً سنوياً، جميعهم من نخبة النخبة في المسابقات وامتحان القبول الجامعي (الغاوكاو).</div></p><p class='article-text'>وعلى سبيل المثال، ضمت دفعة عام 2019 المكونة من 27 طالباً 24 طالباً حاصلين على ميداليات ذهبية وثلاثة طلاب حاصلين على المركز الأول في امتحان (الغاوكاو) في مقاطعاتهم، وفقاً لتقرير المدرسة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعزو لو الفضل لنظام «فصول العباقرة» في تشجيع التعلم الذاتي الذي يساعد الطلاب على مواجهة أصعب المشكلات، والتي يعجز حتى أساتذتهم عن حل بعضها، بدلاً من الاعتماد على الحفظ والتلقين المطلوب في امتحان القبول الجامعي (الغاوكاو).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعبر لو عن عدم اعتقاده أن الذكاء الاصطناعي العام سيظهر بالطريقة التي توقعها الكثيرون، على غرار الذكاء العام، لكن، في قطاعات عديدة، سيصل الذكاء الاصطناعي إلى مستوى الذكاء البشري، بل ويتفوق عليه، إذا تم تدريبه بشكل صحيح. وينبغي أن تكون القيادة الذاتية من أوائل المجالات التي تصل إلى هذا المستوى. قد يحدث ذلك في غضون خمس سنوات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي هذه الأثناء، يطبق لو نظرية التعلم الذاتي الموجه هذه في تعليم ابنته، التي لا تزال في المرحلة الابتدائية. «نضع لها أهدافاً ونعلمها الأساسيات. أما الباقي، فلها كامل الحرية في استكشافه». </div></p><p class='article-text'>وبالطبع، من بين ملايين الطلاب الذين تدربوا بجد في فصول الموهوبين على مر السنين، لا بد من وجود بعض الإخفاقات والحالات الشاذة. ولا شك أن خطة الصين لتنمية المواهب الشابة تؤتي ثمارها على المستوى الوطني.</p><p class='article-text'>أما على المستوى الفردي، فهناك شك في جدوى هذا البرنامج بالنسبة لجميع ممن شاركوا فيه، طوعاً أو كرهاً، على مدى العقود الماضية. لكن ما يبقى راسخاً هو فضول التساؤل، والانضباط في التفكير المنطقي، والشجاعة في مواجهة المجهول.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأخبرني داي وينيوان، خريج برنامج المواهب الشابة البالغ من العمر 43 عاماً وبطل مسابقة البرمجة العالمية قبل 20 عاماً، أنه يرى في الموهبة ميزة الصين الرئيسية في سباق الذكاء الاصطناعي العالمي. </div></p><p class='article-text'>وقال: هناك أكثر من 1000 نموذج ذكاء اصطناعي توليدي مسجل في الصين، وهو أمر لا يتصور في أي مكان آخر، لأنه أين يمكن أن تجد فرقاً من المهندسين كافية للبناء على هذا النطاق الواسع؟</p>

خطة الصين العبقرية للفوز بسباق الذكاء الاصطناعي تؤتي ثمارها

<p class='article-text'><div data-empty="false">بعد أن كانت عبارة التسرب من الجامعة وصمة، أصبحت في عالم الشركات الناشئة، وساماً، حيث باتت تُقدَّم أحياناً كأحد أكثر المؤهلات جاذبية للمؤسسين.  ولعل قصص نجاح ستيف جوبز وبيل غيتس ومارك زوكربيرج، الذين لم يُكملوا دراستهم الجامعية، أسهمت في ترسيخ صورة مفادها أن ترك مقاعد الدراسة قد يكون خطوة نحو بناء شركات تغيّر العالم وفق موقع techcrunch. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا تزال جاذبية مؤسسي الشركات الذين تركوا الدراسة قائمة، مع أن حماس المستثمرين المغامرين لمن لا يحملون شهادات جامعية ليس ثابتاً، إنها ظاهرة تتقلب بين الرواج والركود، وهي تشهد رواجاً ملحوظاً حالياً وسط طفرة الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">و خلال أيام العرض التوضيحي لـ Y Combinator ، يروج المؤسسون بشكل متزايد لوضعهم كمتسربين من الدراسة في عروضهم التقديمية التي تستغرق دقيقة واحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قالت كاتي جاكوبس ستانتون، المؤسسة والشريكة العامة في شركة Moxxie Ventures : "لا أعتقد أن برنامج YC يتتبع رسمياً حالات ترك الدراسة، ولكن من خلال ملاحظاتي الشخصية، لاحظتُ في الدفعات الأخيرة كثرة المؤسسين الذين يُشيرون إلى تركهم الدراسة الجامعية، أو الدراسات العليا، أو حتى الثانوية العامة".</div></p><h2>خبرة ترك الدراسة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضافت: "يُعتبر ترك الدراسة بحد ذاته نوعاً من الخبرة، فهو يعكس قناعة راسخة والتزاماً عميقاً بالبناء، أعتقد أنه يُنظر إليه على أنه أمر إيجابي للغاية في بيئة رأس المال الاستثماري".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على الرغم من أن العديد من المؤسسين البارزين لموجة الذكاء الاصطناعي من الشباب، إلا أن معظمهم اختاروا البقاء للحصول على الشهادة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على سبيل المثال، تخرج مايكل ترويل، الرئيس التنفيذي لشركة كورسور، من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وتخرج سكوت وو، المؤسس المشارك لشركة كوجنيشن، من جامعة هارفارد.</div></p><h2>ضياع الفرصة الحلم</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">مع ذلك، ورغم هذه الأمثلة، يخشى عدد متزايد من رواد الأعمال الطموحين أن يعني البقاء حتى التخرج تفويت أهم فرصة في دورة بناء الذكاء الاصطناعي، وقد ترك بعضهم، مثل بريندان فودي، المؤسس المشارك لشركة ميركور، جامعات مرموقة مثل جامعة جورجتاون للتفرغ لمشاريعهم الناشئة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب كولفير تاغار، مؤسس شركة فوسفور كابيتال التي تركز على شركات برنامج YC، يسود بين رواد الأعمال شعورٌ ملحّ بالخوف من فوات الفرصة، ما يضعهم أمام خيار حاسم: إكمال الدراسة أو التفرغ لبناء الشركة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا القلق قاد إلى حالات متطرفة، من بينها طالب في جامعة مرموقة ترك دراسته في الفصل الأخير اعتقاداً بأن الشهادة قد تضعف فرصه في الحصول على التمويل.</div></p><h2>المستثمرون أقل اهتماماً بوصف الظاهرة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، يرى يوري ساغالوف من شركة جنرال كاتاليست أن المستثمرين أقل اهتماماً بوصف "التسرب من الدراسة"، خصوصاً لمن هم على وشك التخرج، مؤكداً أن الفرق بين المتخرج وغير المتخرج في هذه المرحلة يكاد يكون معدوماً. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم إمكانية نجاح العباقرة العصاميين دون تعليم رسمي، يشدد ساغالوف على أن للجامعة قيمة مهمة في شبكات العلاقات وسمعتها، حتى دون الحصول على الشهادة، وهو ما يجعل الجدل حول أفضلية المؤسسين الشباب أو المتخرجين لا يزال قائماً بين المستثمرين.</div></p>

"التسرب من الجامعة".. أبرز "المؤهلات المشتركة" لقادة الذكاء الاصطناعي

<p class='article-text'>نيكولا تسلا، العبقري الغريب الأطوار الذي قدم للعالم الكهرباء المتناوبة، لم يقتصر اهتمامه على إنارة المنازل وتشغيل الأجهزة الكهربائية، بل تجاوز ذلك ليخوض في عالم الأسلحة المستقبلية، ففي ثلاثينات القرن الماضي، ومع تصاعد التوترات الدولية واقتراب العالم من حرب عالمية ثانية، أعلن تسلا عن اختراعه المثير للجدل، سلاح شعاع جسيمي يُعرف اليوم باسم "شعاع الموت"، وادعى أنه قادر على إسقاط أساطيل من الطائرات المعادية على مسافات شاسعة.</p><p class='article-text'>أطلق تسلا على اختراعه اسم "التلي فورس" (Teleforce)، إلا أن الصحف أطلقت عليه لقب "شعاع الموت" لجاذبية العنوان وإثارته للرأي العام، ولم تكن الفكرة مجرد خيال علمي، بل استندت إلى أبحاثه المتقدمة في مجال الكهرباء عالية الجهد وتسريع الجسيمات، حيث تخيل جهازا قادرا على إطلاق شعاع مكثف من الجسيمات المشحونة يمكنه توجيه قوة تدميرية هائلة نحو أهداف بعيدة.</p><p class='article-text'>وكان تسلا يؤكد أن هذا الاختراع يمكن أن يبني "جدارا دفاعيا" لأي دولة، ويجعل الحروب غير ضرورية من خلال ضمان التعرض المتبادل للدمار.</p><p class='article-text'>ظهر مفهوم "شعاع الموت" في فترة حرجة تاريخيا، حيث كانت القوى العسكرية العالمية تتسابق لتطوير تكنولوجيا تمنحها التفوق، وعرض تسلا اختراعه على عدة حكومات، بينها الولايات المتحدة، والمملكة المتحدة، والاتحاد السوفييتي، ويوغوسلافيا، وفقا لـ History Snob.</p><p class='article-text'> وفي مقابلات عام 1934، كشف تسلا أنه تلقى عرضا بقيمة 25 مليون دولار من الحكومة السوفييتية لبناء الجهاز، لكنه رفض العرض، أما الولايات المتحدة، فقد أبدت اهتماما مبدئيا لكنها لم تمول المشروع، ما دفع تسلا للاستمرار في تطويره بشكل مستقل.</p><p class='article-text'>عقب وفاة تسلا عام 1943، انتشرت شائعات حول استيلاء عملاء حكوميين على أوراق متعلقة بـ "شعاع الموت" من غرفته بالفندق، وهو ما أثار عقودا من التكهنات حول إمكانية تطوير التكنولوجيا سرا من قبل القوى العسكرية.</p><p class='article-text'>وتقدم الفيزياء الحديثة تفسيرا أكثر تحفظا، فبينما توجد اليوم أسلحة شعاع الجسيمات والطاقة الموجهة، فإنها تواجه قيودا كبيرة مثل تشتت الجسيمات في الهواء، ومتطلبات الطاقة الضخمة، والحفاظ على دقة الاستهداف على مسافات بعيدة، هذه القيود تقلل من فعالية السلاح مقارنة بالادعاءات الطموحة لتسلا.</p><p class='article-text'>رغم ذلك، يُعتبر مفهوم تسلا استباقيا، حيث يعتمد على نفس المبادئ التي تعمل بها الأسلحة الحديثة للطاقة الموجهة، لكنه بقي أكثر طموحا وحدسية من التطبيقات العسكرية الحالية، وبينما يظل "شعاع الموت" جزءا من أساطير العلوم والهندسة، فإن إرث تسلا العلمي يثبت مرة أخرى أنه كان دائما متقدمً على زمانه، مستشرفا مستقبل التكنولوجيا العسكرية والمدنية على حد سواء.</p><p class='article-text'>هو عالم ومخترع ومهندس كهربائي ومهندس ميكانيكي من أصل صربي وُلد في 10 يوليو 1856 في قرية سميلجان (اليوم جزء من كرواتيا) وتوفي في 7 يناير 1943 في نيويورك، الولايات المتحدة، ويُعتبر تسلا أحد أعظم العباقرة في تاريخ العلوم والهندسة الكهربائية، وقد كان له دور محوري في تطوير تقنيات الكهرباء الحديثة.</p><h2>أبرز إنجازاته ومساهماته:</h2><h2>التيار المتردد (AC):</h2><p class='article-text'>تسلا كان من أبرز المدافعين عن نظام التيار المتردد، وهو النظام الذي يستخدم اليوم لنقل الكهرباء لمسافات طويلة، في مقابل التيار المستمر الذي كان يروج له توماس إديسون.</p><h2>المحركات والمولدات الكهربائية:</h2><p class='article-text'>اخترع محركات ومولدات تعمل بالتيار المتردد، وساهم بذلك في ثورة صناعية حقيقية في مجال الكهرباء والطاقة.</p><h2>الملفات والمحولات الكهربائية:</h2><p class='article-text'>ابتكر "ملف تسلا" الذي يستخدم لتوليد تيارات كهربائية عالية التردد، والذي أصبح أساساً للعديد من التجارب في الكهرباء اللاسلكية والرنين الكهربائي.</p><h2>التجارب على الطاقة اللاسلكية:</h2><p class='article-text'>كان متقدماً جداً في رؤيته لنقل الطاقة والمعلومات لاسلكياً، وقد قام بتجارب على إرسال الكهرباء عبر الهواء، وهو ما يُعتبر مقدمة لما يعرف اليوم بالاتصالات اللاسلكية والواي فاي.</p><h2>أفكار مستقبلية:</h2><p class='article-text'>تسلا طرح أفكاراً لم تُنفذ بالكامل في حياته، مثل الطاقة الحرة والطاقة العالمية المجانية، والتي لا تزال تلهم العلماء والمخترعين حتى اليوم.</p><p class='article-text'>تسلا كان معروفاً بشخصيته الغريبة بعض الشيء، واهتمامه بالأرقام والرموز، وقد عاش في فقر نسبي رغم إنجازاته العلمية الكبيرة، اليوم يُحتفل به كرمز للعبقرية العلمية والإبداع التكنولوجي.</p>

"شعاع الموت".. لماذا رفضت الحكومات تمويل سلاح  تسلا الأسطوري؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">تعد العلاقة بين <a href="https://www.albayan.ae/economy/money/524236" target="_blank">بيل غيت</a>س، مؤسس مايكروسوفت، و<a href="https://www.albayan.ae/economy/talent/508723" target="_blank">ستيف جوبز</a>، مؤسس آبل، واحدة من أكثر العلاقات تعقيدًا وإثارة في تاريخ صناعة التكنولوجيا، هذه العلاقة تميزت بمزيج من التعاون، المنافسة الشديدة، وأخيرًا الاحترام المتبادل، مما أثر على صناعة الحواسيب الشخصية وعالم البرمجيات بشكل كبير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>بدايات التعاون</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التقيا غيتس وجوبز في سبعينيات القرن الماضي، عندما كانت صناعة الحواسيب الشخصية لا تزال في مراحلها الأولى. في ذلك الوقت، قدم غيتس دعماً مهماً لجوبز في تطوير البرمجيات الخاصة بشركة أبل، بما فيها لغة البرمجة BASIC التي كانت من أولى لغات البرمجة التي يستخدمها الحواسيب الشخصية. كان التعاون بين الشركتين مبنياً على تبادل الخبرات والأفكار، حيث كان كل منهما يسعى لتوسيع نطاق استخدام الحواسيب وإدخال التكنولوجيا إلى المنازل والمكاتب، وفقا لموقع" businessinsider".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> تصاعد التنافس</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع مرور الوقت ونجاح أبل، وتصاعد نفوذ مايكروسوفت، بدأت التوترات تظهر، أطلق جوبز اتهامات لغيتس بسرقة أفكار أبل، خصوصًا عند ظهور نظام تشغيل ويندوز الذي بدا مشابهًا لنظام أبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> من جهته، اعتبر غيتس أن الابتكار عملية جماعية وأن هناك تبادلاً مستمراً للأفكار بين الشركات، وأن جوبز يبالغ في تصعيد اتهاماته. هذه المرحلة كانت مليئة بالتحديات، لكنها ساهمت في دفع كلا الشركتين نحو الابتكار وتقديم منتجات متميزة للسوق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>مرحلة الاحترام المتبادل</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد سنوات من التنافس والاتهامات المتبادلة، بدأت علاقة<a href="https://www.albayan.ae/economy/talent/careers/196852" target="_blank"> غيتس</a> وجوبز تتحول تدريجياً إلى الاحترام المتبادل. على الرغم من الاختلافات الكبيرة في أسلوب العمل والرؤية، بدأ الاثنان في تقدير تأثير كل منهما على الآخر. تعاونا في بعض المشاريع، بما فيها دعم مايكروسوفت لمنتجات أبل ، وتبادلوا الخبرات في مجال التكنولوجيا، ما ساهم في نمو كلتا الشركتين على المدى الطويل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> العلاقة الإنسانية</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يمكن وصف العلاقة بين غيتس وجوبز بأنها خليط من الصداقة والتنافس في آن واحد، على الصعيد الشخصي، رغم الخلافات المهنية الحادة، كان هناك تقدير متبادل بين الاثنين لاحقاً. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد وفاة<a href="https://www.albayan.ae/economy/talent/508723" target="_blank"> ستيف جوبز</a> في 2011، أعرب غيتس عن حزنه العميق، مشيداً بإرث جوبز الكبير على الصناعة، وتأثيره على حياة الناس وعلى مسيرة غيتس المهنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>التأثير على الصناعة</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه العلاقة المعقدة لم تؤثر فقط على مسار الشركتين، بل على صناعة الحواسيب والبرمجيات بأكملها. الصراع والتعاون بين غيتس وجوبز دفعا الابتكار، وخلق بيئة تنافسية حافزة للإبداع. كما أنها أظهرت كيف يمكن للتنافس الشديد أن يتحول إلى احترام متبادل ويخلق إرثاً مستداماً في عالم الأعمال والتكنولوجيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تجسد علاقة غيتس وجوبز مساراً متنوعاً من التعاون إلى التنافس، ثم التحول إلى الاحترام المتبادل، مما يعكس ديناميكية الصناعة التكنولوجية. إنها قصة عن الابتكار، التحدي، والصداقة المعقدة التي أثرت في حياة ملايين الناس حول العالم.</div></p>

بيل غيتس وستيف جوبز.. صراع العباقرة الذي غيّر عالم التقنية

<p class='article-text'><div data-empty="false">منحت شركة Meta التابعة لمارك زوكربيرج أحد عباقرة الذكاء الاصطناعي البالغ من العمر 24 عاماً حزمة  عرضاً مذهلاً قدره  250 مليون دولار للإنضمام إليها، مما رفع مستوى حروب التوظيف لاستقطاب أفضل المواهب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان مات ديتكي، الذي ترك مؤخراً برنامج الدكتوراه في علوم الكمبيوتر في جامعة واشنطن، قد رفض في البداية عرض زوكربيرج "المنخفض" الذي بلغ نحو 125 مليون دولار على مدى أربع سنوات، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن عندما التقى مؤسس فيسبوك، وهو نفسه عبقري سابق، مع ديتكي وضاعف العرض إلى حوالي 250 مليون دولار - مع إمكانية دفع 100 مليون دولار في العام الأول وحده - قبل الباحث الشاب ما قد يكون أحد أكبر حزم التوظيف في تاريخ الشركات، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال البروفيسور ديفيد أوتور، الخبير الاقتصادي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، لصحيفة وفق واشنطن بوست يوم الجمعة: "عندما يتم دفع أجور علماء الكمبيوتر مثل الرياضيين المحترفين، فإننا نكون قد وصلنا إلى ذروة "انتقام العباقرة!"".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد أن ترك ديتكي برنامج الدكتوراه، عمل في معهد ألين للذكاء الاصطناعي في سياتل، حيث قاد تطوير Molmo، وهو روبوت محادثة قادر على معالجة الصور والأصوات والنصوص - وهو بالضبط نوع النظام المتعدد الوسائط الذي تسعى Meta إلى تحقيقه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في نوفمبر، شارك ديتكي في تأسيس شركة Vercept ، وهي شركة ناشئة تُركز على وكلاء الذكاء الاصطناعي القادرين على أداء المهام بشكل مستقل باستخدام برامج قائمة على الإنترنت، مع ما يقارب عشرة موظفين، جمعت Vercept تمويلًا بقيمة 16.5 مليون دولار من مستثمرين، من بينهم الرئيس التنفيذي السابق لشركة جوجل، إريك شميدت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أكسبه عمله الرائد في مجموعات البيانات ثلاثية الأبعاد وبيئات الذكاء الاصطناعي المجسدة والنماذج متعددة الوسائط إشادة واسعة النطاق، بما في ذلك جائزة الورقة البحثية المتميزة في NeurIPS 2022. وتُمنح هذه الجائزة، التي تُعد واحدة من أعلى الجوائز في مجتمع أبحاث الذكاء الاصطناعي، لحوالي اثني عشر باحثًا من بين أكثر من 10000 مشاركة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتؤكد الصفقة التي تهدف إلى الاستحواذ على دييتكي على سعي ميتا العدواني للتنافس في مجال الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشير التقارير إلى أن شركة ميتا أنفقت أكثر من مليار دولار لتكوين فريق من الخبراء البارزين في مجال الذكاء الاصطناعي، ومن ضمنهم رومينغ بانغ، الرئيس السابق لفريق نماذج الذكاء الاصطناعي في آبل. وقد انضم بانغ إلى فريق Superintelligence Labs التابع لميتا مقابل حزمة تعويضات تجاوزت قيمتها 200 مليون دولار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت الشركة في تقرير أرباحها الصادر يوم الأربعاء إن الإنفاق الرأسمالي سيصل إلى 72 مليار دولار بحلول عام 2025، وهو ما يمثل زيادة بنحو 30 مليار دولار على أساس سنوي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يوم الأربعاء، صرّح زوكربيرج للمستثمرين في مكالمة أرباح الشركة: "نحن نبني فريقًا من النخبة، غنياً بالمواهب. إذا كنت ستنفق مئات المليارات من الدولارات على الحوسبة، وتبني مجموعات من الجيغاواط، فمن المنطقي حقًا أن تتنافس بشراسة وتبذل كل ما في وسعك للحصول على 50 أو 70 باحثاً متميزًا، أو أيًا كان عددهم، لبناء فريقك".</div></p>

أكبر صفقة توظيف في التاريخ..  250 مليون دولار لأسطورة الذكاء الاصطناعي في ميتا

<p class='article-text'><br>ميليسا هيكيلا<br>على غلاف خطة العمل الأولية لـ «ديب مايند»، مختبر الذكاء الاصطناعي الذي أنشأه عام 2010، كتب ديميس هاسابيس ومصطفى سليمان وشين ليج، جملة واحدة: «بناء أول ذكاء اصطناعي عام في العالم».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت وجهة نظرهم، التي لا تزال صحيحة حتى اليوم، هي أن تقنيات الذكاء الاصطناعي التقليدية كانت «ضيقة الأفق» للغاية، لكن يمكنها الأداء ببراعة فقط بعد أن يدربها البشر بجهد كبير، باستخدام مجموعات بيانات ضخمة. وقد جعل هذا الذكاء الاصطناعي ممتازاً في مهام مثل تحليل جداول البيانات، أو حتى لعب الشطرنج. لكن الذكاء الاصطناعي «العام»، كان لديه القدرة على المضي قدماً إلى أبعد من ذلك بكثير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد خمسة عشر عاماً، يتفق الرؤساء التنفيذيون لشركات التكنولوجيا، على أن الذكاء الاصطناعي العام، هو الإنجاز الكبير القادم، ويشيدون بإمكاناته. من بينهم سام ألتمان الرئيس التنفيذي لشركة «أوبن إيه آي»، والذي كتب أن الذكاء الاصطناعي العام، يمكن أن «يساعدنا على الارتقاء بالبشرية، من خلال زيادة الوفرة، وتعزيز الاقتصاد العالمي، والمساعدة في اكتشاف معارف علمية جديدة، تُغير حدود الإمكانات».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال هاسابيس، الذي اندمجت شركته «ديب مايند» مع غوغل، لتصبح واحدة من أكثر مختبرات الذكاء الاصطناعي تأثيراً في العالم، إن الذكاء الاصطناعي العام لديه القدرة على حل المشكلات العالمية، مثل علاج الأمراض، ومساعدة الناس على عيش حياة أطول وأكثر صحة، أو إيجاد مصادر جديدة للطاقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال داريو أمودي الرئيس التنفيذي لشركة «أنثروبيك»، الذي يُفضل استخدام عبارة «الذكاء الاصطناعي القوي» لوصف الذكاء الاصطناعي العام، بأنه سيكون على الأرجح «أذكى من حائز على جائزة نوبل في مجاله تخصصه»، ووصفه بأنه «بلد كامل من العباقرة في مركز بيانات».</div></p><p class='article-text'>كما أن يان ليكون كبير علماء الذكاء الاصطناعي في «ميتا»، والذي يُعتبر أحد «الآباء الروحيين» لهذه التقنية، لا يُحبذ مصطلح الذكاء الاصطناعي العام، على أساس أن الذكاء البشري ليس عاماً في الواقع. وقال مؤخراً: «نحن متخصصون للغاية... وبالتأكيد، تستطيع أجهزة الكمبيوتر حل بعض المهام بشكل أفضل بكثير منا». وبدلاً من ذلك، لوصف الآلات التي تتفوق على الذكاء البشري، يُفضل استخدام الذكاء الاصطناعي الفائق.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبغض النظر عن المصطلح الذي يتم الاستقرار عليه في النهاية، فإن تقنية كانت في السابق مجرد خيال علمي، تُناقش بشكل متزايد، باعتبارها سيناريو مستقبلياً جاداً. لكن كما لا يتفق وادي السيليكون على ماهية الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، أو الذكاء الاصطناعي الفائق (ASI) تحديداً، هناك أيضاً نقص في الإجماع حول شكل هذه التقنية عند ظهورها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد صاغت شركة «ديب مايند» هذا المصطلح لوصف ما أسمته «ذكاء اصطناعي بقدرة تعادل على الأقل قدرة شخص بالغ ماهر في معظم المهام المعرفية». لكن هذا التعريف يثير المزيد من الأسئلة: كيف تُعرّف الشخص البالغ «الماهر»؟ وكيف نعرف متى وصلنا إلى «معظم» المهام المعرفية؟ وما هذه المهام أصلاً؟.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد سمح الطابع غير الملموس للذكاء الاصطناعي العام (AGI)، بأن يصبح أشياءً كثيرة لكثير من الناس. ويقول فرانسوا شوليت، مهندس برمجيات سابق في غوغل: «بالنسبة للبعض، هو هدف علمي. وبالنسبة للبعض الآخر، هو اعتقاد كامل. وبالنسبة للبعض الآخر، هو مصطلح تسويقي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبناءً على ذلك، هناك نطاق واسع من التقديرات لموعد ظهوره. وقد توقع إيلون ماسك ظهور تقنية ذكاء اصطناعي أذكى من البشر في وقت لاحق من هذا العام. وراهنت شركة أمودي، التابعة لشركة أنثروبيك، على ظهورها عام 2026. ووعد ألتمان بظهور الذكاء الاصطناعي العام خلال رئاسة دونالد ترامب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم يمنع هذا الغموض الحكومات والشركات من «الشعور بالذكاء الاصطناعي العام»، كما يقول أهل وادي السيليكون. وقد استقطبت شركتا «أوبن إيه آي» و«أنثروبيك»، مليارات الدولارات من المستثمرين، في سعيهما لتطوير هذه التقنية، وتعزز طموحاتهما خطط البيت الأبيض لعرقلة تنظيم الذكاء الاصطناعي، في محاولة للتفوق على الصين. كما تحظى «أوبن إيه آي» بدعم ترامب، في ما يتعلق بالاستثمار في مراكز البيانات في كل من الولايات المتحدة والشرق الأوسط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما ذُكر الذكاء الاصطناعي العام بنسبة 53 % أكثر في مكالمات أرباح الشركات في الربع الأول من عام 2025، مقارنة بالفترة نفسها من العام السابق. لكن يبقى تعريف هذه التقنية أمراً حيوياً لفهم تداعيات بناء الذكاء الاصطناعي العام، وما إذا كان ينبغي أن يكون أولوية أم لا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعتمد الكثير على وصوله بالنسبة لصانعي السياسات والمستثمرين. ولم يستبعد الاتحاد الأوروبي إيقاف مشروع القانون التاريخي- قانون الذكاء الاصطناعي، جزئياً، خوفاً من عرقلة تطوير نماذج الذكاء الاصطناعي «الرائدة». وتحاول دولٌ مثل المملكة المتحدة، ومعهد أمن الذكاء الاصطناعي التابع لها، فهم ماهية الذكاء الاصطناعي العام، حتى تتمكن من تخطيط سياساتها وأبحاث السلامة بناءً على ذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحتى في أبسط تعريفاته، من المتوقع أن يُسرّع الذكاء الاصطناعي العام، عمليات معالجة الحاسوب بشكل هائل، ولكن بتكلفة مالية وبيئية باهظة. وإذا نجح المهندسون في بناء هذه التقنية، فكيف يمكننا ضمان استخدامها بإنصاف وعدالة؟.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن الإجابة عن ماهية الذكاء الاصطناعي العام، تعتمد بدرجة كبيرة على من تسأله. وبالنسبة لشركة «أوبن إيه آي»، يرتبط تعريفها بإمكانية استخدام التكنولوجيا في أعمال ذات منافع اقتصادية. يقول مارك تشين، كبير مسؤولي الأبحاث في الشركة: «نسعى لتطوير هذا النظام عالي الاستقلالية، الذي يمكنه التفوق على البشر في الكثير من الأعمال ذات القيمة الاقتصادية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن السمات الرئيسية، وفقاً لتشن، الشمولية، أي القدرة على أداء المهام عبر مجموعة واسعة من المجالات. </div></p><p class='article-text'>ويضيف: «يجب أن تكون مستقلة إلى حد ما، ولا تحتاج إلى الكثير من التوجيه لإنجازها». ويقول تشين إن الذكاء الاصطناعي العام، سيكون قادراً على «تجسيد ما يدور في ذهنك بسرعة كبيرة»، موضحاً أن لديه القدرة على مساعدة الناس على إنشاء، ليس فقط الصور أو النصوص، بل تطبيقات كاملة. لكن النقاد يجادلون بأن هذا التعريف لا يصف نظاماً ذكياً حقاً. يقول شوليت، المهندس السابق في غوغل: «هذا مجرد أتمتة، وهو أمر قمنا به لعقود».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتبنى «ديب مايند» نهجاً مختلفاً. ويقول ليج، من شركة ديب مايند، والذي روّج لمصطلح الذكاء الاصطناعي العام في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، عندما كان يُنظر إليه على أنه اعتقاد هامشي: «أعتقد أن الأداء البشري النموذجي، هو الطريقة الأكثر طبيعية وعملية وفائدة لتحديد الحد الأدنى من المتطلبات اللازمة لاعتبار الذكاء الاصطناعي ذكاءً اصطناعياً عاماً. </div></p><p class='article-text'>وتكمن المشكلة الكبيرة في العديد من تعريفات الذكاء الاصطناعي العام، في أنها لا تحدد بوضوح كافٍ ما يجب أن يكون نظام الذكاء الاصطناعي قادراً على فعله، ليُصنف كذكاء اصطناعي عام».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويضيف ليج أن تعريف ديب مايند - وهو أن يكون قادراً على أداء معظم المهام المعرفية بقدر «شخص بالغ ماهر» - يجعل هذا الأمر «واضحاً إلى حد ما». </div></p><p class='article-text'>«اسأل نفسك عما إذا كانت بعض المهام تُعتبر أمراً معرفياً، يمكن للبشر القيام به عادةً. إذا كانت كذلك، فيجب أن يكون الذكاء الاصطناعي قادراً على القيام بها، ليكون ذكاءً اصطناعياً عاماً».</p>

يصفه البعض بأنه مثل «بلد كامل من العباقرة في مركز بيانات»

«الذكاء الاصطناعي العام».. الإنجاز الكبير القادم

<p class='article-text'><div data-empty="false">لطالما راودت البشرية فكرة أن الإبداع عبء ثقيل يحمله العباقرة وحدهم، وأن الفنان العظيم لا بد أن يخوض معارك داخلية مريرة، من فان غوخ الذي قطع أذنه، إلى فرجينيا وولف التي أنهت حياتها مأساويا، لطالما ارتبطت الصورة الذهنية للمبدع بالاضطراب النفسي. لكن هل هذه الصورة قائمة على حقائق علمية؟ دراسة نفسية قادها الدكتور غريغوري ج. فيست تكشف الكثير عن هذه العلاقة المعقدة بين الإبداع والصحة النفسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الدراسة، اعتمدت على تحليل سير ذاتية لعدد كبير من الشخصيات المعروفة، صنفها الباحثون إلى ثلاث فئات: فنية، علمية، ورياضية، وهدفت إلى التحقق مما إذا كان هناك ارتباط فعلي بين القدرات الإبداعية والإصابة باضطرابات نفسية، أم أن هذه العلاقة مجرد انطباع ثقافي متوارث، وفقا لموقع StarsInsider.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاءت النتائج مثيرة للدهشة، حوالي 86% من الفنانين الذين شملتهم العينة أظهرت بياناتهم مؤشرات على وجود اضطرابات نفسية، مقابل 61% من العلماء، و62% من الرياضيين. هذه الأرقام تعكس نسبة مرتفعة بشكل عام، لكنها تطرح تساؤلا أعمق: لماذا يعاني الأشخاص المشهورون – وليس فقط المبدعين – من هذه المشكلات؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشير الدكتور فيست إلى أن المشاهير بشكل عام، خاصة من يُكتب عنهم وتُوثق حياتهم، هم أكثر عرضة للتحليل النفسي. وهذا يفسر ارتفاع النسب في جميع الفئات، حتى غير الإبداعية منها مثل الرياضيين، الذين ارتبطت مشكلاتهم غالبا بإدمان المواد المخدرة. أما العلماء، فقد تبين أنهم أكثر عرضة لإيذاء أنفسهم من الفنانين، ربما نتيجة لطبيعة العمل التي تفتقر إلى منافذ تعبيرية أو تنفيس عاطفي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الفن، في المقابل، قد يكون وسيلة علاجية، وليس سببا في الاضطراب. يرى الباحثون أن كثيرا من الأشخاص الذين يعانون نفسيا يتجهون للفن كوسيلة لفهم الذات وتخفيف الألم، وليس لأن الفن يسبب المرض. هذا الطرح يتحدى الفكرة الشائعة بأن الجنون هو محرك الإبداع، ويعيد صياغة العلاقة في اتجاه أكثر تعقيدا وإنسانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تاريخيا، تعود جذور هذه الفكرة إلى قول منسوب لأرسطو: "لا يوجد عبقري عظيم دون مسحة من الجنون". لكن كلمة "جنون" في السياق القديم لم تكن تعني بالضرورة اضطرابا نفسيا، بل خروجا عن المألوف أو تميزا خارقا، إلا أن هذه المقولة تحولت لاحقا إلى حجر أساس في تكريس صورة الفنان المعذّب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الدراسة تخلص إلى أن الإبداع لا يولّد المرض النفسي، ولا العكس، بل إن هناك تداخلا محتملا بين عوامل نفسية واجتماعية ومهنية تدفع بعض الأفراد إلى مجالات معينة. ولا يعني ذلك أن كل فنان مكتئب أو كل عبقري مصاب، بل إن بعض من يعانون قد يجدون في الإبداع خلاصا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تنسف هذه النتائج واحدة من أكثر الصور النمطية رسوخا في الثقافة الإنسانية، وتفتح الباب لنقاش أعمق حول دعم الصحة النفسية للمبدعين وغيرهم، بعيدا عن تعريف المعاناة.</div></p>

من أرسطو إلى فان غوخ.. ما حقيقة "الجنون الخلّاق"؟

<p class='article-text'>شارك 20 مشروعاً طلابياً في تقديم حلول مستدامة للحفاظ على الموارد المائية، خلال فعالية نظمتها كلية الأفق الجامعية في المدينة الجامعية بالشارقة، بالتعاون مع جمعية الإمارات لأصدقاء كبار المواطنين، وفريق عجمان التطوعي، وفريق العباقرة التطوعي، احتفاء باليوم العالمي للمياه، واستضافتها واجهة المجاز المائية بالشارقة، تحت شعار «الحفاظ على الأنهار الجليدية».</p><p class='article-text'>وشهد الحدث حضوراً واسعاً من الطلاب والطالبات، إلى جانب نخبة من الأكاديميين والمتخصصين في مجال المياه والاستدامة، كما تخلل البرنامج جلسات نقاشية وورش عمل توعوية تناولت تأثير التغير المناخي على الأنهار الجليدية، وأهمية التعاون المجتمعي في مواجهة آثار الاحتباس الحراري، إلى جانب استعراض الحلول المستدامة للحفاظ على الموارد المائية.</p><p class='article-text'>وقال الدكتور محمد انعيرات، رئيس كلية الأفق الجامعية: «تأتي هذه الفعاليات ضمن جهود الكلية وشركائها المجتمعيين لدعم الاستراتيجيات الوطنية والعالمية في مجال استدامة الموارد المائية، وتعزيز الوعي المجتمعي بأهمية الحفاظ على المياه لضمان مستقبل مستدام للأجيال القادمة. وأوضح محمد حمد بن دلوان الكتبي، مؤسس ورئيس فريق عجمان التطوعي، أن الشراكة مع الكلية في تنظيم الفعالية تسهم في تقديم رؤية متكاملة عن الاستدامة المائية، وتعزيز التفاعل بين الخبراء.</p>

20 مشروعاً طلابياً للحفاظ على الموارد المائية

<p class='article-text'>في أحد الفصول المدرسية، سألت المعلمة أحد تلاميذها عن الطرق والأساليب التي يمكن بواسطتها تطوير مستوى التعليم والتغلب على حالة تخلف المدارس والجامعات والمستوى التعليمي في العالم العربي؟ وبكل ثقة وقف الطالب ليجيب عن سؤال معلمته فقال: نبني مصانع تصنع وتوفر لنا العباقرة الذين يمكن أن يعملوا على تطوير التعليم!</p><p class='article-text'>دفعت إجابته البعض للضحك والسخرية، متخيلين مصنعاً ينتج بشراً عباقرة، لقد بدت إجابة التلميذ أميل إلى السذاجة والتهكم أكثر منها إجابة حقيقية ورصينة على السؤال، لكن التلميذ بقي على موقفه، مقتنعاً بأن العباقرة يصنعون في مصانع خاصة وليس في الجامعات! هل سمع ذلك من مكان أو أحد ما ولم يوفق في صياغة التعبير الدقيق؟ هل كان ذكياً بما لم تتوقعه المعلمة التي لم تحاول تحليل إجابة تلميذها.</p><p class='article-text'>هذه الإجابة التي لخصها أحد أشهر علماء النفس الذي آمن بفكرة أن العبقرية تربى (أو تصنع) بتوافر محفزات وعوامل بيئية وتربويّة، وليس شرطاً كما هو متداول أنها مسألة وراثية، هذا الرجل لازلو بولغار عالم النفس المجري، مؤلف كتاب شهير حول كيفية تربية العباقرة، والذي اتفق مع زوجته أنه سيربي أبناءه وفق القواعد التي وضعها في كتابه، هذا ما فعله بالضبط، فكانت النتيجة مجموعة من الأطفال العباقرة في مجال الشطرنج أشهرهم (جوديت بولغار) أقوى لاعبة شطرنج أنثى في التاريخ!</p><p class='article-text'>إذن العبقرية صناعة، والتلميذ ربما خانه التعبير في تفسير المكان الذي تتم فيه تربية العبقرية، فتخيل مصنعاً ينتج عباقرة، والحقيقة أنه لم يذهب بعيداً، بل أصاب الحقيقة بذكاء لافت!</p><p class='article-text'>لم يسأل عالم النفس أن ينتج أبناء جنسه الأطفال الذين يملؤون الشوارع والمدارس، بل أرادهم كائنات أرقى وأعظم منه، تماماً كما قال الفيلسوف الألماني نيتشه صاحب نظرية (الإنسان السوبرمان)..</p><p class='article-text'>يقول نيتشه يجب أن تلد شيئاً أرقى منك وإلا ما فائدة أن تنتج معاناة متكررة!!</p>

كيف يُصنع العباقرة؟

<p class='article-text'><b>مارتن وولف</b></p><p class='article-text'>لقد هيمن موضوعان خلال الاجتماع السنوي للمنتدى الاقتصادي العالمي في دافوس مؤخراً، كان من اللافت تلك الهيمنة الواضحة لموضوعين رئيسيين هما: دونالد ترامب والذكاء الاصطناعي. وبين الموضوعين، من وجهة نظري، كان الأخير هو الأكثر إثارة للاهتمام والأكثر أهمية.</p><p class='article-text'>وجرى توجيه قدر كبير من الاهتمام في المناقشات لشركة ديب سيك، الشركة الصينية الناشئة التي فاجأت الجميع. وقد تعلمنا ببساطة أن المعرفة تنتشر حول العالم، وأنه لن تحتكر أي دولة هذه التقنيات الجديدة. وقد فاجأ ذلك كله الأسواق.</p><p class='article-text'>وعموماً، ومع التقنيات الجديدة، فإن مثل هذه «المفاجآت» ليست مفاجئة. ولكن ذلك لا يغير السؤال الكبير، وهو ما يعنيه تقدم الذكاء الآلي بالنسبة لنا جميعاً؟ إن البشر اجتماعيون وأذكياء، وهذا المزيج هو «التطبيق القاتل» الذي يمتلكونه. وهو ما سمح لهم بالهيمنة على الكوكب. فقد اخترع الذكاء البشري التقنيات العامة التي شكلت العالم، من ترويض النار إلى ابتكار أجهزة الكمبيوتر.</p><p class='article-text'>لكن مع أجهزة كمبيوتر تفكر، فإن الأمور قد تتغير تماماً. وكان بليز باسكال، عالم الرياضيات والفيلسوف الفرنسي في القرن السابع عشر، قال إن «الإنسان ليس سوى قصبة هشة، وهو أضعف شيء في الطبيعة، لكنه قصبة مفكرة». فهل تقترب هذه الميزة الفريدة من نهايتها الآن؟</p><p class='article-text'>وقد حضرت خلال مشاركتي في منتدى دافوس مناقشتين رائعتين حول المكافآت والمخاطر المترتبة على التقدم في مجال الذكاء الاصطناعي. كانت إحداهما مقابلة مع السير ديميس هاسابيس، المؤسس المشارك لشركة جوجل ديب مايند والحائز على جائزة نوبل في الكيمياء، أجرتها رولا خلف، رئيسة تحرير فاينانشال تايمز.</p><p class='article-text'>وكانت المقابلة الأخرى مقابلة مع داريو أمودي، المؤسس والرئيس تنفيذي لشركة أنثروبيك ومؤلف كتاب «آلات النعمة المحبة»، أجرتها زاني مينتون بيدوز، رئيسة تحرير مجلة الإيكونوميست. وقد أبرزت المقابلة مع هاسابيس التقدم الكبير الأخير في قدراتنا على إجراء التحليل العلمي، خاصة في علم الأحياء. وقال إن أكثر من مليوني باحث يستخدمون برنامج ألفا فولد الذي طورته شركة ديب مايند.</p><p class='article-text'>وأضاف: «لقد قمنا بطي جميع البروتينات المعروفة للعلم- أي نحو 200 مليون بروتين... والقاعدة الأساسية هي أن الأمر كان يتطلب من طالب الدكتوراه أن يكمل دراسته بالكامل للعثور على بنية بروتين واحد. لذا فإن العثور على 200 مليون بروتين كان ليستغرق مليار سنة من أوقات دراسات الدكتوراه.</p><p class='article-text'>وقد قدمنا كل ذلك للعالم مجاناً». وهذا، كما أوضح، هو «العلم بسرعة رقمية». والاحتمال الذي انفتح أمامنا، إذن، هو تسارع هائل في التقدم الطبي. والواقع أننا قد نختصر الخمسين إلى المئة عام القادمة من التقدم الطبيعي في غضون خمسة إلى عشرة أعوام.</p><p class='article-text'>وعلى نطاق واسع، قال أمودي، إنه يمكننا أن نتصور الذكاء الاصطناعي باعتباره «دولة كاملة من العباقرة في مركز بيانات»، وهو أمر ربما جعله الصينيون أرخص من ذي قبل. ولكن هل هؤلاء عباقرة حقاً؟ واختباري هنا هو: هل إذا كان الذكاء الاصطناعي، في ضوء المعرفة بكل الفيزياء حتى عام 1906، ولا شيء بعد ذلك، قادراً على إنتاج نظرية النسبية العامة لأينشتين.</p><p class='article-text'>ويبدو من المعقول أن يكون تأثير مثل هذه القدرة على حل المشاكل، سواء كانت «عبقرية» أم لا، قوياً ولافتاً. ومن الممكن، من بين أمور أخرى، أن تعمل على تسريع مجالات التحسن في المعرفة وبالتالي نمو الإنتاجية وانتشار الرخاء.</p><p class='article-text'>وكلاهما مرغوب فيه. وخلال العقود الأخيرة، كانت الزيادات في «إنتاجية العوامل الإجمالية» ــ والتي تعد أفضل مقياس للتقدم التقني ــ متواضعة بدرجة كبيرة. وعلاوة على ذلك، لا تزال أعداد هائلة من الناس تعيش في فقر مدقع، ومن المؤسف أن وتيرة التقدم قد تباطأت.</p><p class='article-text'>ومن الواضح أيضاً أن التقدم المتسارع قد يخلق صعوبات أيضاً. فقد يتغير هيكل سوق العمل بشكل كبير، مع إمكانية حدوث انخفاض حاد في الطلب على العمال الذين يعتمدون في أصولهم على الذكاء المدرب، لكن الروتيني إلى حد كبير. وتختلف التوقعات بشأن مثل هذه التأثيرات. وتشير ورقة بحثية في عام 2023 كتبها إريك برينجولفسون وجابرييل أونجر إلى أن التأثيرات على الإنتاجية قد تكون متواضعة، كما كانت الحال طوال الثورة الحاسوبية.</p><p class='article-text'>ولكن هذه المرة قد تكون مختلفة تماماً، مع ارتفاع الإنتاجية، لكن مع حدوث تغييرات اقتصادية واجتماعية كبيرة ومدمرة. ومرة أخرى، اعتماداً على كيفية استجابة المجتمع، قد يؤدي الذكاء الاصطناعي الناجح إلى «الإقطاع التكنولوجي»، في ظل تركيزات أكبر للثروة.</p><p class='article-text'>وقد يؤدي اختراع أعداد هائلة من العلاجات الجديدة إلى زيادة كبيرة في تكاليف الرعاية الصحية وكذلك تكاليف التعامل مع حياة أطول بكثير حتى لو كانت أكثر صحة في المحصلة. فهل الناس مستعدون للعيش فعلاً جنباً إلى جنب مع أجداد أجدادهم؟ وبالتالي، فإن الأشياء الجيدة على ما يبدو قد تخلق تحديات حقيقية كبيرة.</p><p class='article-text'>وإلى جانب ذلك، فإن تطوير الذكاء الاصطناعي المتصور يخلق مخاطر كبيرة. فكيف يمكن للمرء أن يتحكم في استخدامه من قبل الجهات المعادية والإرهابيين والقتلة الجماعيين؟ وما هي الأحكام الأخلاقية التي نسمح بها للذكاء الاصطناعي في الحرب؟ وكيف نتحكم في استخدامات الذكاء الاصطناعي في أنشطة المراقبة؟ وهل سيظل «الأخ الأكبر» يراقبنا إلى الأبد؟ ومرة أخرى، ماذا نفعل بشأن صناعة الأخبار المزيفة؟ وكيف تنجو الحرية من كل هذه التهديدات؟ لذلك، كان هاسابيس شديد الوضوح في الحاجة إلى قيود عالمية فعالة على استخدام الذكاء الاصطناعي.</p><p class='article-text'>وفي عصر التعاون الدولي المحطم وازدراء فكرة «النظام الدولي القائم على القواعد»، هل تعمل الصين والولايات المتحدة معاً على جعل الذكاء الاصطناعي آمناً؟ يبدو الأمر غير مرجح، خاصة لأن لديهما وجهات نظر مختلفة تماماً حول كيفية استخدام مثل هذه التقنيات.</p><p class='article-text'>لقد كتبت في عام 2015 مقالاً متشككًا بشكل عام حول التأثير المحتمل للتكنولوجيات الجديدة على إنتاجية الإنسان. وقد تثبت السنوات القليلة القادمة أنني مخطئ. ومع ذلك، لاحظت أيضاً أنه إذا اقتربنا من حالة «التفرد» - الذكاء الاصطناعي الذي يتفوق على كل الذكاء البشري - فيجب أن يتغير كل شيء.</p><p class='article-text'>وإحدى الأفكار العظيمة في مسلسل «Dune» لفرانك هربرت هي أنه في الماضي البعيد (الذي يمثل في واقع الأمر مستقبلنا)، قامت البشرية بشن معركة ناجحة ضد الآلات التي تفكر. بعد ذلك، كان على البشر أن يصبحوا خارقين.</p><p class='article-text'>وطبقاً للشرح الذي قدمته إحدى الشخصيات الرئيسية فإن «البشر وضعوا هذه الآلات لاغتصاب إحساسنا بالجمال، وذاتيتنا الضرورية، والتي نصدر من خلالها أحكاماً حية. وبطبيعة الحال، تم تدمير الآلات». وعموماً، يكون هذا القلق حكيماً. ولأنني واقعي يمكنني القول إن: الذكاء الاصطناعي قد خرج من «صندوق باندورا».</p>

علينا أن نتعلم كيف نتعايش مع الآلات القادرة على التفكير

<p class='article-text'>خطف الطفل "إكس إيه إيه-12"، نجل رجل الأعمال الشهير وأغنى رجل في العالم إيلون ماسك، الأنظار خلال تجمع انتخابي نظمه الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب مساء أمس الأحد استعدادًا لتنصيبه.</p><p class='article-text'>وظهر الطفل البالغ من العمر أربع سنوات برفقة والده، الذي صعد إلى المنصة بصفته الرئيس المشارك لوكالة كفاءة الحكومة (DOGE) حديثة التأسيس.</p><p class='article-text'>في لحظة لافتة، جذب "إكس" الحشود بحماسه الطفولي أثناء حديث والده عن خططه لتقليص الإنفاق الفيدرالي وتبسيط العمليات الحكومية.</p><p class='article-text'>وبينما ألقى ماسك كلمته، قفز الطفل ولوح بيديه مقلدًا حركات والده، ما أضفى أجواءً مرحة على الحدث، وقال ماسك للجمهور مازحًا: "لقد انضم إليّ إكس الصغير للتو. يبدو أنه أكثر المؤيدين حماسًا هنا".</p><p class='article-text'>وفي كلمته، أعلن ماسك عزمه تقليص الإنفاق الفيدرالي بمقدار 2 تريليون دولار، مشيرًا إلى خطط لتوسيع طاقم وكالة كفاءة الحكومة ليشمل 100 موظف في المستقبل القريب، وأكد التزامه بمهمة "جعل أمريكا عظيمة وقوية لقرون قادمة".</p><p class='article-text'>وأثارت تصريحات ترامب خلال الحدث جدلًا واسعًا، حيث أشار إلى نظرية "سباق الخيل" في سياق حديثه عن إيلون ماسك وابنه.</p><p class='article-text'>وقال ترامب: "إذا كنت تؤمن بنظرية سباق الخيل، فلديه ابن ذكي ولطيف"، ما أثار استياء بعض الحضور بسبب الروابط التاريخية للنظرية مع علم تحسين النسل والعنصرية البيضاء.</p><p class='article-text'>ورغم الجدل، أشاد ترامب بماسك، مشددًا على أهمية حماية "العباقرة" قائلاً: "لدينا عدد قليل منهم، وماسك هو واحد منهم".</p><p class='article-text'>بينما شهد الحدث تصريحات مثيرة للجدل، شكلت التصرفات العفوية للطفل "إكس" لحظة إنسانية خففت من حدة النقاش، حيث أصبحت حديث وسائل الإعلام وأضفت دفئًا على أجواء الحدث السياسي.</p>

"إكس" .. نجل إيلون ماسك يخطف الأضواء في تجمع ترامب قبل تنصيبه

<p class='article-text'>العديد من كبار قادة الذكاء الاصطناعي يسعون جاهدين لتخفيف عامل الخوف وزيادة الحديث عن الأمل والإيجابيات.</p><p class='article-text'>جون ثورن هيل</p><p class='article-text'>من الواضح أن الشائعات حول فناء البشرية مبالغ فيها تماماً؛ فقادة الذكاء الاصطناعي لدينا، حتى الآن، بشر من لحم ودم، وليسوا روبوتات مدمرة، لذا، يجب التراجع عن نشر الخوف المفرط في هذه الصناعة.</p><p class='article-text'>وخلال العام الماضي، حصل من يطلق عليهم «المتشائمون»، الذين تنبأوا بأن الذكاء الاصطناعي الخارق قد يشكل تهديداً وجودياً للبشرية، على كثير من الاهتمام، حتى أن قلقهم دفع الحكومة البريطانية إلى استضافة قمة دولية للسلامة في مجال الذكاء الاصطناعي في «بلتشلي بارك» خلال شهر نوفمبر الماضي.</p><p class='article-text'>لذلك، من الواضح أن العديد من كبار قادة الذكاء الاصطناعي الآن يخفضون حدة المخاوف ويرفعون مستوى التفاؤل والدعاية الإيجابية. وقد يشير المتشككون إلى أن هذه الموجة الجديدة من التفاؤل التكنولوجي تتزامن مع جمع الشركات الناشئة في الذكاء الاصطناعي أموالاً ضخمة، حيث تواصل هذه الشركات ضخ مليارات الدولارات لتطوير نماذجها.</p><p class='article-text'>وخلال الشهر الماضي، نشر سام ألتمان، المؤسس المشارك لـ«أوبن إيه أي» التي جمعت مؤخراً 6 مليارات دولار إضافية من المستثمرين، مقالاً بعنوان «عصر الذكاء الاصطناعي»، توقع فيه أن يحقق الذكاء الاصطناعي إنجازات مذهلة مثل: «إصلاح المناخ، وإنشاء مستعمرة فضائية، واكتشاف جميع أسرار الفيزياء».</p><p class='article-text'>وتم استقبال منح جائزتي نوبل منفصلتين في الفيزياء والكيمياء لفريقين، بينهما رواد الذكاء الاصطناعي جيفري هينتون والسير ديميس هاسابيس، باحتفاء كبير في الصناعة. وتحدث هاسابيس، المؤسس المشارك لـ«جوجل ديب مايند» التي طورت نظام «ألفا فولد» الذي قام بنمذجة 200 مليون بنية بروتينية، بحماس عن قدرة الذكاء الاصطناعي على تمكين العلم بسرعة رقمية.</p><p class='article-text'>وربما يكون أبرز مثال على هذا التحول في المزاج هو مقال من 15 ألف كلمة بعنوان «آلات الحب غير المشروط» نشره داريو أمودي، المؤسس المشارك لشركة «أنثروبيك»، الشهر الجاري. وكتب أمودي: «الخوف أحد المحفزات، لكنه ليس كافياً، نحن بحاجة إلى الأمل أيضاً».</p><p class='article-text'>وفي مقاله، اعترف أمودي بالمخاطر التي يشكلها الذكاء الاصطناعي، لكنه ركز على الإمكانيات التحويلية للذكاء الاصطناعي الخارق، الذي يدعي أنه قد يظهر في أقرب وقت بحلول عام 2026.</p><p class='article-text'>ويشبه أمودي هذا الذكاء الاصطناعي بـ«دولة من العباقرة داخل مركز بيانات»، ويعتقد أنه يمكن أن يسرع التقدم في مجالات عديدة بشكل كبير. وهذه الابتكارات الثورية، بحسبه، ستقوم بـ«ضغط» القرن الحادي والعشرين. وكتب: «أعتقد أن معظم الناس يقللون من حجم التأثير الجذري الذي قد يحدثه الذكاء الاصطناعي».</p><p class='article-text'>وبأسلوب متفائل، يجادل أمودي بأن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يسرع بشكل كبير وتيرة الاكتشافات العلمية، ما سيساعدنا على علاج العديد من الأمراض وإطالة العمر إلى 150 عاماً. ويتكهن أمودي أيضاً بأن «وزارات المالية والبنوك المركزية التي يديرها الذكاء الاصطناعي» قد توزع الموارد العالمية بشكل أكثر كفاءة، ما يساعد دول جنوب الصحراء الأفريقية على تعزيز معدلات النمو الاقتصادي بأكثر من 10%. كما أنه تصور أن الذكاء الاصطناعي قد يحسن من الحوكمة المجتمعية ويعزز المؤسسات الديمقراطية بدلاً من تقويضها.</p><p class='article-text'>وبينما يقر بأن التنبؤ بالمستقبل لا يتعدى كونه «مجرد تخمينات»، يعترف أمودي أن العديد من القراء قد يعتبرون مقاله «خيالاً عبثياً». ومع ذلك، فإن أفكاره تقدم لمحة مثيرة حول المستقبل الذي يتخيل كبار التنفيذيين في مجال الذكاء الاصطناعي أنهم يعملون على بنائه.</p><p class='article-text'>وبالنظر إلى الوتيرة المذهلة لتطور الذكاء الاصطناعي، سيكون من التهور رفض هذا النوع من التفكير المستقبلي تماماً، وفي هذه الأوقات القائمة، نحن بالتأكيد بحاجة إلى جرعة منعشة من التفاؤل.</p><p class='article-text'>ومع ذلك، تثير هذه النقاشات حول مستقبل مشرق بفضل الذكاء الاصطناعي في ذهني ذكريات عن الجدل النظري الماركسي-اللينيني الذي قضيت وقتاً طويلاً في دراسته بالجامعة. فقد كان الشيوعيون الأوائل يعتقدون أن قوى هائلة ستعيد تشكيل المجتمع بشكل لا مفر منه، بغض النظر عن التدخل البشري.</p><p class='article-text'>من العبث محاولة مقاومة المستقبل، لأنه سيأتي سواء أردنا ذلك أم لا، ولكن، كما نعلم، لم تتكشف الأمور في التاريخ بهذه الطريقة. وسيكون من الظلم أن نلمح إلى أن أمودي أو مؤيدي الذكاء الاصطناعي الآخرين يتبعون عقيدة عمياء مماثلة. ففي الواقع، لقد حذروا بشكل صريح من عدم اليقين والمخاطر المرتبطة بهذه التكنولوجيا. لكن يبدو أنهم يرتكبون خطأ متشابهاً في افتراض أن الإنسانية ستتكيف مع القوى الخارجية، وهي التكنولوجيا في هذه الحالة، بدلاً من العكس.</p><p class='article-text'>بلغة الإنترنت، قد يحتاجون إلى الابتعاد قليلاً عن مكاتبهم لـ«العودة إلى الواقع»، أو على الأقل انتظار نتائج الانتخابات الأمريكية في الخامس من نوفمبر.</p><p class='article-text'>لا شك أن الذكاء الاصطناعي قد يعود بفوائد عظيمة على البشرية، لكنه لا يستطيع تصحيح جميع عيوب البشرية، وربما لا ينبغي لنا حتى أن نرغب في ذلك. و«من مثل هذا الخشب الملتوي، لا يمكن صنع أي شيء مستقيم تماماً»، كما قال الفيلسوف إيمانويل كانط. وينطبق هذا الدرس على كم الطامحين في تقويم الإنسانية، سواء كانوا ثواراً بلشفيين أو مناصرين للذكاء الاصطناعي.</p>

نتائج البحث عن: العباقرة