<p class='article-text'><div data-empty="false">لم تكن الجماهير الأمريكية التي ملأت مدرجات ملعب لوس أنجلوس لمؤازرة منتخب بلادها في افتتاح مشواره بمونديال 2026 تتوقع أن بطل ليلتها الأول لن يكون النجم كريستيان بوليستش ولا أي من المهاجمين الواعدين، بل سيكون لاعباً يرتدي القميص الأبيض والأحمر للمنتخب المنافس! ففي لقطة لخصت سحر وغرابة كرة القدم، تحول مدافع منتخب باراغواي داميان بوباديلا في أجزاء من الثانية من صمام أمان لبلاده إلى المهاجم الأبرز والمنقذ غير المتوقع لأصحاب الأرض، مفجراً موجة عارمة من الفكاهة والطرائف الرقمية التي اجتاحت وسائل التواصل الاجتماعي ومنصات الإعلام الدولية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بمجرد أن استقرت الكرة العكسية في الشباك الباراغويانية بالدقيقة 7، تحولت الهواتف الذكية في المدرجات وخلف الشاشات إلى منصات لإطلاق النكات التكتيكية. ولم تمر سوى دقائق معدودة على الواقعة حتى قامت جماهير أمريكية ساخرة ومحترفة في "تعديل البيانات" باختراق وتعديل الصفحة الرسمية للمدافع الباراغوياني داميان بوباديلا السيء الحظ على موقع الموسوعة الحرة "ويكيبيديا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاءت التعديلات الساخرة لتصنف المدافع رسمياً كـ "أفضل هداف في تاريخ المنتخب الأمريكي لعام 2026"، بل وقام بعض المغردين بإضافة بند في خانة الإنجازات الشخصية للاعب ينص على أنه "صاحب الفضل الأول في إنقاذ حظوظ أمريكا المونديالية ومروّض خوارزميات الذكاء الاصطناعي" التي سبق وقيدت طموح أمريكا بنسبة 1% فقط. ورغم أن إدارة الموقع سارعت لحذف التعديلات وإغلاق الصفحة مؤقتاً لحمايتها، إلا أن لقطات الشاشة (Screenshots) كانت قد طارت بالفعل لتصبح التداول الأسرع على منصة "إكس" (تويتر سابقاً).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أشعل هذا الهدف فتيل السخرية بين عشاق الساحرة المستديرة، وخصوصاً الجماهير الأمريكية التي تعيب على منتخبها أحياناً غياب المهاجم "القنّاص" الصريح. وانتشرت آلاف التغريدات الطريفة تحت وسم المباراة، وكان التعليق الأكثر رواجاً ومشاركة هو: "أمريكا لا تحتاج إلى التعاقد مع مهاجمين كبار.. مدافعو الخصوم يقومون بالواجب على أكمل وجه!".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما نشر بعض المشجعين صوراً تخيلية ساخرة للمدير الفني للمنتخب الأمريكي وهو يوجه الشكر لمدرب باراغواي على "التكتيك الهجومي المشترك"، بينما طالب آخرون بمنح المدافع الباراغوياني "بطاقة الخصم الشرفية" في أسواق الوجبات السريعة الأمريكية مكافأة له على توفير عناء الشد العصبي في ليلة الافتتاح.</div></p>

كيف تحول مدافع باراغواي داميان إلى «بطل قومي» في أمريكا ؟

<p class='article-text'>لم تعد صناعة المحتوى اليوم مجرد سباق على عدد المشاهدات أو المتابعين، ولم تعد الأدوات التقنية وحدها كافية لصناعة التأثير أو بناء الدخل. ففي الوقت الذي أصبح فيه الذكاء الاصطناعي قادراً على كتابة النصوص، وتوليد الأفكار، وتصميم الصور، وإنتاج مقاطع الفيديو خلال دقائق، يبرز سؤال أكثر عمقاً: ما الذي سيبقى لصانع المحتوى الإنسان؟ وهل تقود الأتمتة إلى محتوى أفضل، أم إلى محتوى أكثر تشابهاً؟</p><p class='article-text'>بين الخبراء وصناع المحتوى، يبدو أن الإجابة تتقاطع عند نقطة واحدة: الذكاء الاصطناعي يسرّع العمل، لكنه لا يصنع التجربة. يفتح فرصاً جديدة، لكنه لا يمنح المصداقية. يساعد على تحليل الجمهور، لكنه لا يبني الثقة وحده.</p><p class='article-text'>ويرى رجاء زهور ، الرئيس التنفيذي لشركة "دومينيون ماركيتس" أن القيمة الحقيقية في صناعة المحتوى لا تكمن في عدد المشاهدات، بل في نوعية الأسئلة التي يطرحها الجمهور. ويستعيد زهور بداياته قائلاً إنه عندما بدأ في نشر محتوى حول كيفية كسب المال عبر الإنترنت، لم يكن يفكر في تعدد مصادر الدخل، بل كان يشارك كل شيء: النجاحات، والخسائر، والأخطاء. في تلك المرحلة، لم يكن يدرك أنه يجمع بيانات مهمة عن جمهوره، لكن بعد أشهر بدأ يلاحظ تكرار الأسئلة نفسها: كيف أتجنب الخسارة؟ كيف أبدأ؟ كيف أحقق دخلاً مستمراً؟</p><p class='article-text'>هنا، كما يقول، ظهرت الفكرة الجوهرية: المال لا يختبئ في عدد الإعجابات، بل في الأنماط المتكررة داخل تفاعل الجمهور. فإذا تكرر السؤال نفسه، فهو ليس مجرد تفاعل عابر، بل مؤشر على طلب حقيقي يمكن تحويله إلى دورة تدريبية، أو مجتمع رقمي، أو برنامج توجيه، أو نموذج عمل متكامل.</p><p class='article-text'>ويشير زهور إلى أن تقديرات "غولدمان ساكس" تتوقع نمو اقتصاد صناع المحتوى من 250 مليار دولار إلى 480 مليار دولار بحلول عام 2027، بينما لا تتجاوز نسبة صناع المحتوى المحترفين عالمياً، ممن يحققون أكثر من 100 ألف دولار سنوياً، نحو 4%. وهذا، برأيه، يكشف فجوة كبيرة بين امتلاك الانتباه وتحويله إلى دخل.</p><p class='article-text'>في هذا السياق، يصبح الذكاء الاصطناعي أداة لكشف الفرص لا لاختراعها. فبدلاً من قراءة آلاف التعليقات يدوياً، يمكن للذكاء الاصطناعي تصنيفها، وتحليل سلوك الجمهور، وتحديد التحديات المتكررة بدقة. ويقول زهور إنهم يستخدمون الذكاء الاصطناعي في عملهم لتحليل بيانات العملاء، وأتمتة التواصل، وتحسين العمليات التشغيلية. لكنه يؤكد أن المبدأ لم يتغير: "الذكاء الاصطناعي لا يخلق الفرصة، بل يكشف عنها بشكل أسرع".</p><p class='article-text'>غير أن سهولة إنتاج المحتوى تطرح تحدياً آخر: التشابه. فعندما تصبح الأدوات متاحة للجميع، ويعتمد كثيرون على القوالب نفسها والنبرة نفسها والأفكار نفسها، يصبح المحتوى مهدداً بفقدان هويته. وهنا يبرز مفهوم "العلامة التجارية الإنسانية" بوصفه الميزة التنافسية الأهم.</p><p class='article-text'>يقول زهور إنه في بداياته لم يكن يمتلك نصوصاً احترافية، ولم يكن أداؤه مثالياً أمام الكاميرا، لكنه امتلك شيئاً أهم: الشفافية. لقد شارك النجاحات والإخفاقات، وتحدث عن واقع كسب المال وإدارة التمويل الشخصي، لا عن لحظات التألق فقط. وهذا، كما يرى، هو ما جعل الناس يرتبطون به.</p><p class='article-text'>وفي مجال التمويل تحديداً، لا يتبع الجمهور المعلومات فقط، بل يتبع الأشخاص الذين يثق بهم. والثقة لا تُبنى من محتوى مثالي، بل من تجربة معاشة؛ من شخص خسر المال، واستعاده، وفهم المخاطرة كممارسة يومية لا كنظرية مجردة. ويقول زهور إن الذكاء الاصطناعي قد يجعل الشخص يبدو كخبير، لكنه لا يستطيع أن يجعله خبيراً فعلاً. ومع ازدياد الأتمتة، ستزداد قيمة الإنسان الذي خاض الرحلة بالفعل، لأن الناس في النهاية لا يثقون في المثالية، بل في التجربة الصادقة.</p><p class='article-text'>وتتفق هذه الرؤية مع ما يطرحه عدد من صناع المحتوى الإماراتيين. فالشيف فيصل الهرمودي يرى أن المال في صناعة المحتوى نتيجة وليس الهدف الأساسي. بالنسبة له، المحتوى وسيلة لنقل رسالة وإبراز الهوية الإماراتية والثقافة الغذائية المحلية للعالم. ويقول إن المحتوى الصادق، حين يحمل قيمة حقيقية، يصنع أثراً طويل المدى، وهذا الأثر هو ما يبقى. هدفه، كما يوضح، أن يترك بصمة تسهم في تطوير قطاع الضيافة، وتمكين المواهب الإماراتية، وإيصال القصص والمنتجات المحلية إلى جمهور أوسع داخل الدولة وخارجها.</p><p class='article-text'>ويضيف الهرمودي أن الذكاء الاصطناعي أداة قوية تساعد على تسريع العمل وتوليد الأفكار وتحسين الكفاءة، لكنه لا يستطيع أن يستبدل التجربة الإنسانية بالكامل. فالخطر، برأيه، ليس في الذكاء الاصطناعي نفسه، بل في طريقة استخدامه. عندما يعتمد الجميع على الأدوات نفسها من دون إضافة بصمتهم الشخصية، يصبح المحتوى متشابهاً. أما حين يستخدمه المبدع لدعم أفكاره وخبراته وقصته الخاصة، فإنه يتحول إلى وسيلة لتعزيز التميز.</p><p class='article-text'>أما خالد الأستاد، المصور وصانع المحتوى الإماراتي، فينظر إلى صناعة المحتوى بوصفها امتداداً للفن والتوثيق أكثر من كونها وسيلة للربح. سواء كان يرسم لوحة، أو يلتقط صورة لكائن بري، أو يشارك قصة من الإمارات، فإن هدفه الأساسي هو نقل رسالة وترك أثر يبقى مع الزمن. المال، بالنسبة له، مهم لاستدامة العمل، لكنه ليس الدافع الرئيسي. ما يشغله أكثر هو أن يقدم محتوى يجعل الناس ينظرون إلى محيطهم بطريقة مختلفة، ويكتشفون تفاصيل ربما لم يلاحظوها من قبل.</p><p class='article-text'>ويقول الأستاد إن الذكاء الاصطناعي قد يساعد الفنان أو صانع المحتوى في تطوير فكرة أو تسريع مرحلة من مراحل العمل، لكنه لا يستطيع أن يعيش التجربة التي ألهمت اللوحة، أو يشعر بالدهشة عند اكتشاف كائن نادر في الطبيعة، أو يحمل ذاكرة مرتبطة بمكان أو ثقافة. لذلك، يرى أن الذكاء الاصطناعي سيجعل إنتاج المحتوى أسهل، لكنه لن يستبدل البصمة الإنسانية التي تجعل العمل مميزاً وأصيلاً.</p><p class='article-text'>وفي الاتجاه نفسه، يرى صانع المحتوى الإماراتي عيسى أمين أن الذكاء الاصطناعي غيّر معنى صانع المحتوى بشكل كبير. فصانع المحتوى لم يعد يعتمد فقط على الفكرة والتصوير والمونتاج، بل أصبح أقرب إلى "مخرج منظومة محتوى". فالذكاء الاصطناعي يساعد في البحث، وتوليد الزوايا، وكتابة النصوص، واقتراح العناوين، وبناء التصورات البصرية، بل واختبار أكثر من نسخة للفكرة قبل النشر.</p><p class='article-text'>لكن أمين يشدد على أن الذكاء الاصطناعي لا يصنع الهوية ولا الإحساس ولا المصداقية. هو يسرّع العمل، لكنه لا يعوّض الخبرة ولا الحكم التحريري. الفرق الحقيقي، كما يقول، أصبح في قدرة صانع المحتوى على طرح السؤال الصحيح، والتحقق من المعلومة، واختيار الزاوية التي تناسب جمهوره. بالنسبة له، الذكاء الاصطناعي مساعد ذكي، وليس بديلاً عن الإنسان.</p><p class='article-text'>وعلى مستوى الأدوات، يوضح أمين أنه يستخدم "ChatGPT" في العصف الذهني، وبناء النصوص، وتبسيط الأخبار، وتحويل الأفكار إلى صيغ مناسبة للريلز أو الكاروسيل أو التغريدات. كما يستخدم Canva في التصميم السريع وبناء القوالب البصرية، إلى جانب أدوات مثل Meta AI وRunway وHiggsfield لتطوير التصورات البصرية وتجربة المشاهد وتحويل بعض الأفكار إلى نماذج أولية قبل التنفيذ. ويستخدم Suno أحياناً في صناعة الموسيقى أو اختبار المزاج الصوتي المناسب للفكرة. لكن القاعدة بالنسبة له واضحة: الأداة لا تقود المحتوى، بل تخدم الرسالة.</p><p class='article-text'>وهذه النقطة تحديداً يركز عليها زهور عند الحديث عن الأدوات التي يمكن أن تساعد صناع المحتوى على القفز بدخلهم من خمسة إلى سبعة أرقام. فهو يرى أن المشكلة ليست في الأدوات نفسها، بل في طريقة استخدامها. عندما بدأت أدوات الذكاء الاصطناعي في الانتشار، قام فريقه، كما فعلت شركات كثيرة، بدمجها في كل شيء: المحتوى، والأتمتة، والتواصل، والبيانات. بدا ذلك على الورق تطويراً للعمل، لكنه في الواقع زاد التعقيد، وجعل الأنظمة غير متصلة بصورة صحيحة.</p><p class='article-text'>ومن تجربته في مجال الربح عبر الإنترنت، يقول زهور إن كثرة المؤشرات لا تجعل الشخص رائد أعمال أفضل، بل قد تزيد تشتته إذا لم يكن يفهم ما ينظر إليه. وينطبق الأمر نفسه على الذكاء الاصطناعي. ومع دخول الذكاء الاصطناعي مرحلة يصبح فيها جزءاً من البنية التحتية للأعمال، يشير زهور إلى توقعات «غارتنر» بأن 40% من تطبيقات الشركات ستتضمن، بحلول نهاية عام 2026، وكلاء ذكاء اصطناعي يؤدون مهام محددة.</p><p class='article-text'>لكن التحول الحقيقي في عمله بدأ عندما تراجع خطوة إلى الخلف وبسّط كل شيء. حينها أصبح استخدام الذكاء الاصطناعي أكثر فاعلية في فهم سلوك العملاء عبر بيانات إدارة علاقات العملاء، وتحسين سرعة الاستجابة والتواصل، ودعم عمليات انضمام العملاء الجدد والتحقق من الوثائق، وتبسيط العمليات الداخلية وتسريع التنفيذ. ويؤكد زهور أن الذكاء الاصطناعي لا يصلح نظاماً معطلاً، بل يضخم النظام الموجود بالفعل. فإذا كان هيكل العمل واضحاً، يساعد الذكاء الاصطناعي على التوسع بسرعة أكبر.</p><p class='article-text'>ومع ذلك، فإن التوسع لا يعني بالضرورة ملاحقة الأرقام الكبيرة فقط. فواحد من أهم التحولات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي هو الانتقال من التركيز على «آلاف المتابعين» إلى «الجماهير الصغيرة ذات النوايا العالية». يروي زهور أن نمو جمهوره في البداية كان بطيئاً، واستغرق شهوراً لبناء أول بضعة آلاف من المتابعين، وسنوات لبناء الثقة. لم يأتِ ذلك من عرض لحظات النجاح وحدها، بل من مشاركة الأرباح والخسائر، والظهور في بث مباشر بانتظام لشرح طريقة تفكيره وكيفية تعامله مع المال. لقد بنى مشروعه علناً، وما زالت تحديات مثل «من 50 دولاراً إلى 50 ألف دولار» التي ينفذها مباشرة أمام مجتمعه جزءاً من هذه الفكرة، كي يرى الناس أن الأمر يتعلق بالتنفيذ لا بالكلام فقط.</p><p class='article-text'>في المقابل، أصبحت مساحة صناعة المحتوى أكثر ازدحاماً. ويشير زهور إلى أن عدد المؤثرين في دول مجلس التعاون الخليجي تجاوز 263 ألفاً، بزيادة قدرها 75% خلال عامين فقط. ومع هذا الازدحام، أصبح من السهل أن يبدو الشخص خبيراً أو صاحب سلطة بفضل الذكاء الاصطناعي، حتى من دون امتلاك خبرة حقيقية. وهذا، كما يقول، يخلق أزمة ثقة، خصوصاً في مجالات مثل التمويل حيث لا تؤدي النصيحة السيئة إلى إضاعة الوقت فقط، بل قد تكلف الناس أموالهم.</p><p class='article-text'>لذلك، يرى زهور أن التحول الحقيقي ليس من الجمهور الكبير إلى الجمهور الصغير فحسب، بل من الظهور إلى المصداقية. ويمكن للجمهور، برأيه، أن يميز الخبرة الحقيقية عبر أسئلة بسيطة: هل هذا الشخص مستمر وثابت بمرور الوقت؟ هل يعرض النجاحات والخسائر معاً؟ هل يستطيع شرح الأمور ببساطة من دون الاختباء خلف المصطلحات المعقدة؟ هل يبني مشروعه علناً أم يكتفي بعرض النتائج النهائية فقط؟</p><p class='article-text'>هذه المعايير هي ما يميز القيمة عن الضجيج. ويقول زهور إنه لا يركز في منصاته على عدد المشاهدين بقدر ما يركز على من يعود للمتابعة، ومن يطرح أسئلة جادة، ومن يحاول فعلاً التعلم والبناء. فالجمهور الكبير قد يمنح صانع المحتوى مظهراً ضخماً، لكن الجمهور ذي النية العالية هو الذي يبني العمل التجاري الحقيقي، وهذا لا يتحقق إلا من خلال الثقة.</p><p class='article-text'>ومن زاوية محلية، تبدو هذه الفكرة حاضرة أيضاً في تجارب صناع المحتوى الإماراتيين. فالشيف فيصل الهرمودي يربط التأثير بالأصالة والشغف والتجربة، مؤكداً أن التكنولوجيا قد تؤتمت كثيراً من المهام، لكنها لا تستطيع أن تستنسخ الشغف أو التجربة. وخالد الأستاد يرى أن المستقبل سيكون لصناع المحتوى الذين لا يكتفون باستخدام الأدوات، بل يوظفونها للتعبير عن أفكارهم وتجاربهم وهويتهم الخاصة، لأن التقنية قد تنتج المحتوى، لكنها لا تنتج الشغف ولا الفضول ولا الإحساس الذي يجعل الناس يتفاعلون مع العمل ويتذكرونه. أما عيسى أمين فيرى أن صانع المحتوى المؤثر هو من يحوّل المعلومة المعقدة إلى قصة بسيطة يفهمها الجمهور ويتفاعل معها، ومن يسأل دائماً: ما الفائدة التي سيخرج بها المتابع بعد دقيقة واحدة من هذا المحتوى؟</p><p class='article-text'>في النهاية، لا يبدو أن الذكاء الاصطناعي سيقضي على صناعة المحتوى، بل سيعيد تعريفها. سيجعل الإنتاج أسرع، والمنافسة أوسع، والتشابه أكثر احتمالاً. لكنه في الوقت نفسه سيكشف من يمتلك نظاماً واضحاً، ورسالة صادقة، وتجربة حقيقية، وجمهوراً يثق به.</p><p class='article-text'>المحتوى في عصر الذكاء الاصطناعي لن يكون مجرد نص جيد أو صورة جذابة أو فيديو سريع الانتشار. سيكون مزيجاً من البيانات والحدس، والأدوات والخبرة، والأتمتة والإنسانية. وبينما يمكن للذكاء الاصطناعي أن يساعد صانع المحتوى على فهم جمهوره وتسريع عمله وتوسيع دخله، فإن ما سيبقيه مؤثراً هو ما لا تستطيع الخوارزميات إنتاجه: الصدق، والهوية، والتجربة، والثقة.</p>

كيف تبني علامة تجارية يثق بها الناس في عصر الأتمتة؟

<p class='article-text'><br>في سلسلة من التغريدات الساخرة التي نُشرت الجمعة، ردّ أتلتيكو مدريد على الشائعات المتداولة عبر مواقع التواصل الاجتماعي، نافياً تلقيه أي عرض من نادي برشلونة بشأن مهاجمه الأرجنتيني خوليان ألفاريز.</p><p class='article-text'><br>وأوضح «روخيبلانكوس» أنه يواجه «الكثير من المعلومات المضللة»، وذلك بعد تقارير إعلامية تحدثت عن عرض أولي رسمي من النادي الكاتالوني بقيمة 100 مليون يورو للتعاقد مع بطل العالم 2022.</p><p class='article-text'><br>وقال أتلتيكو في تغريدة ساخرة استخدم فيها أسلوب الصحافي الإيطالي فابريزيو رومانو المعروف بتغطية سوق الانتقالات: «هنا نعلن! لقد أرسلنا فاكساً إلى نادي برشلونة بعرضنا للتعاقد مع لامين يامال: أربع تذاكر لحفل غداء، واشتراك سنوي في صحيفة أي بي سي (وسيلة إعلام انتقدها بشدة رئيس ريال مدريد فلورينتينو بيريز)، وكيس من بذور دوّار الشمس».</p><p class='article-text'><br>ثم نشر النادي تغريدتين إضافيتين بالأسلوب الساخر نفسه، مرفقتين بصور للنجمين بيدري والبرازيلي رافينيا.</p><p class='article-text'><br>وبحسب الصحافة الإسبانية، تهدف هذه الخطوة إلى تأكيد الموقف الرسمي لأتلتيكو، الذي يعتبر ألفاريس لاعباً «غير قابل للبيع» في الوقت الحالي، رغم استمرار الشائعات التي تربطه بالانتقال إلى برشلونة منذ أشهر عدة .</p><p class='article-text'><br>وكان المهاجم الأرجنتيني الدولي قد انضم إلى أتلتيكو عام 2024 قادماً من مانشستر سيتي الإنجليزي مقابل نحو 90 مليون يورو، في حين تشير بعض التقارير إلى أنه يحلم باللعب لبرشلونة للسير على خطى مواطنه وأسطورة النادي ليونيل ميسي، الذي سيخوض معه الشهر المقبل حملة الدفاع عن لقب كأس العالم.</p>

أتلتيكو يرد على برشلونة بعرض ساخر للتعاقد مع لامين يامال

<p class='article-text'><div data-empty="false">لا أخفيكم سراً، عشت فترة من القلق الحقيقي. ليس قلقاً على اقتصاد دبي، بل قلقاً على تلك القطط والكلاب المسكينة التي تركها أصحابها تموت من الجوع في الشوارع حين هربوا من «الانهيار الوشيك». هكذا أخبرنا بعض «المخللين» أقصد المحللين الاستراتيجيين، والذين يتحدثون عن اقتصاد دبي بنبرة من يعرف سر الكون ويمتلك وصفة الحقيقة المطلقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قالوا: «دبي انتهت!» فصدّقناهم. قالوا: «الاقتصاد فقاعة وستنفجر!» فأومأنا برؤوسنا. قالوا: «الوافدون يغادرون أفواجاً وتركوا القطط والكلاب بلا رعاية!» فكدت أن أتبرع لجمعية الرفق بالحيوان. لكن قبل أن أفعل ذلك، قررت أن أتحقق من الأرقام أولاً، لأن الأرقام لا تكذب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أول ما صدمني حين بحثت، أن هذه «الفقاعة» المزعومة قد سجلت نمواً بنسبة 6.4% في الربع الرابع من عام 2025، ونمواً سنوياً بنسبة 5.4% بقيمة 937 مليار درهم في عام 2025 كاملاً. أتساءل: هل تعرفون فقاعة في التاريخ الاقتصادي نمت بهذا المعدل وحافظت على هذا الزخم؟ يبدو أن هذه الفقاعة مصنوعة من التيتانيوم!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم يكتفِ سمو الشيخ حمدان بن محمد بن راشد آل مكتوم، ولي عهد دبي، نائب رئيس مجلس الوزراء، وزير الدفاع، رئيس المجلس التنفيذي لإمارة دبي، بالإعلان عن هذه الأرقام المحرجة لأصحاب نظرية الانهيار، بل ذهب أبعد من ذلك وأعلن عن اعتماد تسهيلات اقتصادية بقيمة مليار درهم للقطاع الاقتصادي. أسأل بكل صدق: أي حكومة تضخ مليار درهم في اقتصاد تعتقد أنه «فقاعة»؟ هل تضخ ملياراً في شيء تعرف أنه سينهار؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الرواية المثيرة عن الهروب الجماعي للوافدين وتركهم القطط والكلاب جائعة، فهي رواية تستحق جائزة الأوسكار في فئة «أفضل دراما اقتصادية». لكن الأرقام تقول إن مبيعات عقارات دبي بلغت 36.2 مليار درهم في شهر واحد فقط! هل هؤلاء «الهاربون» يشترون شققاً في طريقهم إلى المطار؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بل إن الاستثمارات الأجنبية في دول الخليج بلغت 900 مليار دولار في عام 2024 وحده، والإمارات اقتنصت نصيباً وافراً منها. يبدو أن المستثمرين الدوليين، بكل ما يملكونه من مستشارين، لم يقرأوا التغريدات التحذيرية، وقرروا بجهلهم التام أن يضعوا ملياراتهم في «فقاعة»! مساكين، ألا يعرفون أن هناك شخصاً يجلس في مقهى يعرف الحقيقة؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكأن هذا لا يكفي، يأتينا رؤساء مجموعات الأعمال العاملة تحت مظلة غرفة تجارة دبي ليجمعوا على أن الثقة باقتصاد دبي راسخة ومستدامة. يتحدثون عن «ديناميكية ومرونة استثنائية». أين هؤلاء من الحقيقة التي يعرفها «الخبراء»؟ أم أنهم مشغولون جداً بتوسيع أعمالهم وتحقيق الأرباح، حتى لم يجدوا وقتاً لقراءة التحليلات المصيرية؟ والأكثر إثارة للسخرية في هذا كله، هو أجندة دبي الاقتصادية «D33»، تلك الخطة الطموحة التي وضعها صاحب السمو الشيخ محمد بن راشد آل مكتوم، نائب رئيس الدولة رئيس مجلس الوزراء حاكم دبي، رعاه الله، لتكون دبي ضمن أفضل 3 مدن اقتصادية في العالم بحلول عام 2033. هل يخطط أحد لعشر سنوات لشيء يعتقد أنه سينهار غداً؟ ودبي السادسة عالمياً في مؤشر المدن الذكية لعام 2026. يا لها من فقاعة محترمة!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في نهاية المطاف، أريد أن أطمئن الجميع: القطط والكلاب في دبي بخير تام. والوافدون لم يهربوا جماعة، بل إن كثيراً منهم يأتون كل يوم يبحثون عن فرصة في مدينة تفتح أبوابها للموهوبين والطموحين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما أصحاب نظرية «الفقاعة»، فلهم مني كل التقدير. استمروا في «التخليل» أقصد التحليل والتنبؤ، فالتاريخ يحتاج إلى من يوثّق كيف أن «فقاعة» دبي ترفض الانفجار منذ ثلاثين سنة، وتنمو وتزدهر. هذه حتماً أطول فقاعة في تاريخ الاقتصاد البشري، وتستحق أن تُدرَّس كنموذج فريد لـ«الفقاعة الأبدية التي لا تنفجر»!</div></p>

«فقاعة» دبي التي ترفض الانفجار منذ ثلاثين سنة!

<p class='article-text'><div data-empty="false">إيلين مور</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعد شبكة الإنترنت واسعة إلى أقصى حد. وهي الآن تستحوذ على كل شيء. والمشكلة أنك إذا فعلت شيئاً محرجاً على الإنترنت، فمن المرجح أن يبقى هناك إلى الأبد، حيث يمكن أن تتم مشاركته دون موافقتك. لكن ليس كل ما يُنشر على الشبكة يبقى فيها دائماً. </div></p><p class='article-text'>فقد وجدت أحدث دراسة كبيرة لصفحات الويب أن أكثر من ثلث الصفحات التي كانت متاحة عام 2013 أصبحت الآن غير قابلة للوصول إليها، تاركةً وراءها سلسلة من الروابط المعطلة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد يكون هذا أمراً جيداً بالنسبة لكثيرين منا. وإذا سبق لك أن تصفحت صفحاتك القديمة بما يكفي لرؤية أول منشور لك على فيسبوك، فربما تتمنى لو كان ذلك الرابط معطلاً.</div></p><p class='article-text'>حالياً، هناك رواج الآن لمقاطع فيديو مُولّدة بالذكاء الاصطناعي من «جزيرة الحب» من بطولة فواكه كرتونية، والتي تحصد ملايين المشاهدات بانتظام. فهل يجب حفظ هذه المقاطع للأجيال القادمة؟ على الأرجح لا، فتحديد ما سيهم وما لن يهم في ذاكرتنا الثقافية الجماعية أمر صعب للغاية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن الواضح أن الجهود المبذولة لحفظ كل شيء لا تُكلل بالنجاح. فهناك كم هائل من المحتوى، والكثير منه غير منطقي.</div></p><p class='article-text'>وفي عام 2010، تبنت مكتبة الكونغرس وجهة نظر مفادها أن تويتر مصدر بالغ الأهمية للتاريخ الحديث، وقررت أرشفة جميع التغريدات. وكتبت المكتبة: «قد يُثبت هذا أنه أحد أهم إرث هذا الجيل للأجيال القادمة».</p><p class='article-text'>لكن كلمة «قد» تبدو متفائلة أكثر من اللازم. فبالنسبة لمعظم الناس، يُعدّ هذا المستودع ضخماً وغير مثير للاهتمام. ويبدو أن المكتبة باتت تتفق مع هذا الرأي منذ عام 2017، حيث اختارت حفظ عدد قليل من التغريدات المختارة فقط.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن خطر الانتقائية يكمن، بالطبع، في إغفال بعض الأمور المهمة. فقد تابع الاستشاري الهولندي موريس دي كوندر عدد صفحات الويب المفهرسة بواسطة محركات البحث لأكثر من عقد، ووجد أنها انخفضت من 4.7 مليارات إلى 3.98 مليارات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعض عمليات الحذف متعمدة. ففي العام الماضي، أطلقت «وزارة كفاءة الحكومة»، التي تولى مسؤوليتها إيلون ماسك، مشروعاً لحذف ما يصل إلى 20 % من مواقع الويب الفيدرالية الأمريكية. </div></p><p class='article-text'>واختفت كلمات محددة، مثل «تغير المناخ». بل إنه بعد شهرين، بدأت شركات كبرى بإعادة كتابة مواقعها الإلكترونية لإزالة أي إشارة إلى تغير المناخ. والسبب الوحيد لمعرفتنا بذلك هو أن جهاتٍ خارجية كانت تتابع الأمر، إذ لم تُبلغ المؤسسات والهيئات نفسها عن التغييرات.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ونظراً لأن المحتوى الإلكتروني يُستبدل باستمرار، فإن ما تُسميه المؤرخة آبي سميث رومسي «تقنية الذاكرة الحديثة» يتميز بعمر أقصر بكثير من النسخ ما قبل الرقمية. فلا يوجد سجل واحد لكل ما يُنشر على الإنترنت، ولا توجد طريقة متفق عليها لحفظه. </div></p><p class='article-text'>وقد أصبح هذا الأمر أكثر وضوحاً مع اندثار المنشورات الرقمية. ويُمكنك الاطلاع على نسخ صحفية طُبعت عام 1665، وهو العام الذي بدأ فيه الطاعون الكبير في لندن، لكنك لا يمكنك الآن زيارة موقع إخباري حديث مثل «ذا ناشيونال» الويلزي، الذي انطلق عام 2021 ثم أُغلق.</p><p class='article-text'>وبعض المواقع، مثل «جاوكر»، أتمت أرشفتها، في حين اختفت مواقع أخرى بسبب أخطاء 404 (رمز الحالة الذي يُشير إلى أن الخادم لا يستطيع العثور على صفحة ويب).</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودخلت بعض المواقع في عالم غريب بعد زوالها. عندما أُغلق موقع «ذا هيربين» عام 2018، اشترى نطاقه رجل أعمال صربي يُدعى نيبويشا فوجينوفيتش، متخصص في شراء مواقع الأخبار القديمة وملؤها بمحتوى مُصمم بتقنية الذكاء الاصطناعي لجذب النقرات. </div></p><p class='article-text'>وعلى الرغم من اعتمادنا الكبير على البيانات الرقمية، فقد تركنا حفظها لمجموعة من الجهود الفردية المتفرقة. أشهرها «آلة الزمن» (Wayback Machine)، وهي مبادرة من مؤسسة «أرشيف الإنترنت» الأمريكية غير الربحية. وتقوم آلة الزمن هذه بأخذ لقطات من مواقع الويب (وقد حفظت أكثر من تريليون لقطة حتى الآن)، لكنها بطبيعة الحال وبكل تأكيد لا تحتوي على كل شيء.</p><p class='article-text'>ويمكن لأصحاب حقوق النشر طلب إزالة المحتوى، وقد بدأت بعض المواقع بإدراج «آلة الزمن» في القائمة السوداء، للاشتباه في أن شركات الذكاء الاصطناعي تستخدمها وسيلة لجمع المحتوى دون إذن. ووجد تقرير صادر عن مختبر نيمان أن حجم اللقطات انخفض بدءاً من النصف الثاني من عام 2025.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهناك أيضاً archive.today، وهو موقع غامض يعمل تحت أسماء نطاقات متعددة. ولا أحد يعلم إلى متى سيستمر. </div></p><p class='article-text'>في العام الماضي، استدعى مكتب التحقيقات الفيدرالي الجهة المجهولة المسؤولة عن تسجيل الموقع، وطلبت ويكيبيديا أخيراً من المحررين التوقف عن وضع روابط إليه «بسبب مخاوف تتعلق بشبكات الروبوتات، والبريد العشوائي، وكيفية إدارة الموقع».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، يمكن القول إن هناك نوعاً من الخلود في حقيقة أن الكثير مما هو موجود على الإنترنت قد استُخدم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، لكن هذا لا يُجدي نفعاً إذا أردتَ أن تتبع الشكل الأصلي لشيء ما. وحتى اللقطات الإلكترونية لصفحات الويب قد تكون أقل ديمومة من الأرشيفات المادية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نتعامل مع الإنترنت كما لو كان بلا حدود وأنه دائم، لكن الزوال متأصل فيه. لذلك، إذا رأيتَ شيئاً على الإنترنت يستحق الحفظ، فمن الأفضل أن تحفظه بنفسك.</div></p>

هل يجب أن يبقى ما على شبكة الإنترنت دائماً إلى الأبد؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">منذ إرسال جيمس بوكانان أول برقية رئاسية عبر المحيط الأطلسي عام 1858، واجه الرؤساء الأمريكيون تحديا مستمرا تمثل في  الموازنة بين تبني أحدث التقنيات وضمان حماية المعلومات الحساسة من الاختراق. فالأمن السيبراني لم يكن يوما رفاهية في البيت الأبيض، بل ضرورة قصوى، إذ يسعى القراصنة والمخترقون ووكالات التجسس بشكل مستمر للوصول إلى البيانات الحكومية الهامة. ولهذا السبب، لا يعتمد الرؤساء على أنظمة الحماية التقليدية فقط، بل يعملون مع خبراء متخصصين لتأمين حواسيبهم، هواتفهم، وشبكاتهم الرقمية، لضمان عدم وصول أي معلومة سرية إلى الأيدي الخطأ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حتى مع انتشار الأجهزة الرقمية في حياتنا اليومية، فإن أجهزة الرئيس تحتاج إلى مستوى أعلى بكثير من الحماية. فالهاتف المحمول، إذا تُرك دون تأمين، قد يتحول إلى أداة تتبع خطيرة. لهذا السبب، لا تكفي أدوات التشفير العادية أو الخصوصية المدمجة؛ بل يتطلب الأمر ساعات طويلة من العمل من قبل وكالة الأمن القومي لضمان أقصى درجات الأمان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تتضاعف تعقيدات الوضع بسبب قانون السجلات الرئاسية لعام 1978، الذي يجعل جميع السجلات، بما في ذلك الرقمية منها مثل البريد الإلكتروني والرسائل النصية ووسائل التواصل الاجتماعي، ملكًا للحكومة الأمريكية ويجب حفظها في الأرشيف الوطني. وبذلك، لا يمكن للرؤساء التحكم الكامل ببياناتهم الشخصية، ويصبح تأمين هذه السجلات الرقمية مسؤولية كبيرة ومستمرّة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>أبراهام لينكولن</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان أبراهام لينكولن من أوائل الرؤساء الذين اهتموا بالتكنولوجيا. فقد كان الرئيس الأمريكي الوحيد الحاصل على براءة اختراع، وكان شغوفًا بالآلات والأجهزة الميكانيكية، لا سيما التلغراف، الذي شكل أساس المراسلة الفورية آنذاك. مع اندلاع الحرب الأهلية، أصبح التلغراف أداة حيوية للاتصال مع القوات الميدانية، حيث تم مد أكثر من 15,000 ميل من الأسلاك، وأُنشئت شبكة مشغلي التلغراف العسكري الذين كانوا يديرون الرسائل باستخدام أنظمة ترميز خاصة لتجنب اعتراضها. ورغم أن لينكولن لم يشغّل الأجهزة بنفسه، إلا أنه كان يقرأ ويملي الرسائل بشكل مستمر، حتى قضى ساعات طويلة أمام التلغراف، أحيانًا حتى نومه هناك، ما يعكس حرصه على مراقبة المعلومات في الوقت الفعلي، وفقا لتقرير نشره موقع "slashgear"</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104481.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> رذرفورد ب. هايز</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">دخل الهاتف إلى البيت الأبيض لأول مرة في عام 1879 خلال رئاسة رذرفورد ب. هايز، وكان متصلًا فقط بوزارة الخزانة. على مدى خمسين عامًا، ظل الهاتف في الردهة، حتى أصبح جزءا من المكتب البيضاوي في عهد هربرت هوفر عام 1929، الذي أعطى الهاتف أهمية أكبر لكنه حظر الهواتف ذات القرص الدوار لاعتبارها غير آمنة. كانت المكالمات الهاتفية تعمل عبر شبكات عامة، مما يخلق خطر التجسس، لذا أنشأ البيت الأبيض لوحة تحويل خاصة لضمان أمان المكالمات، وهي فكرة مستمرة حتى اليوم، وإن كانت التكنولوجيا المستخدمة أصبحت أكثر تطورًا.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104480.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>جيمي كارتر</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">دخلت الحواسيب إلى البيت الأبيض في عام 1978 مع جيمي كارتر، الذي استخدم جهاز هيوليت باكارد 3000، وانتشر استخدامها لاحقًا في عهد رونالد ريغان. الحواسيب المبكرة لم تكن متصلة بالإنترنت، ما قلل من مخاطر الاختراق، لكن كان لا بد من تأمينها بكلمات مرور وإجراءات أساسية. ساهم ريغان أيضًا في تعزيز الأمن التقني عبر توقيع قانون أمن الحاسوب 1987، ما أدى لإنشاء المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا لتحسين ممارسات الأمن السيبراني في الوكالات الحكومية.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104484.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'>خلال فترة التسعينيات، لم يكن جورج بوش الأب، بيل كلينتون، وجورج بوش الابن من المستخدمين النشطين للأجهزة الإلكترونية. من بينهم، كان كلينتون الوحيد الذي استخدم البريد الإلكتروني، لكنه أرسل فقط رسالتين خلال فترة رئاسته، ما يظهر أن التكنولوجيا الشخصية لم تكن قضية مهمة أو معقدة بالنسبة للبيت الأبيض في تلك الفترة، ولم تصبح أولوية وكالة الأمن القومي إلا بعد تولي باراك أوباما الرئاسة.</p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104482.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>باراك أوباما </b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع دخول العقد الأول من الألفية الجديدة، أصبح استخدام التكنولوجيا الشخصية قضية حساسة بشكل أكبر. كان باراك أوباما أول رئيس يصر على الاحتفاظ بهاتفه الشخصي عند توليه الرئاسة عام 2009، رغم مخاوف الأمن. للحفاظ على أمان الهاتف، اعتمد أوباما نسخة معدلة من هاتف بلاك بيري كيرف 8900 مزودة بتشفير متقدم، كما استخدم أجهزة آيباد وهواتف موتورولا معدلة. كانت هذه الأجهزة تمنع تسجيل الصوت، الصور، الرسائل النصية، وحتى تشغيل الموسيقى، لتقليل أي ثغرات محتملة. وقد أُزيلت هذه التعديلات بعد انتهاء رئاسته وعُرضت الأجهزة في المتحف الوطني لعلم التشفير، لتصبح شاهدًا على الجهود الهائلة لحماية معلومات الرئيس.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104485.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><b> بايدن</b></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> ولم يكن جو بايدن استثناءً. قبل توليه الرئاسة، كان بايدن يستخدم بانتظام دراجة تمارين رياضية من نوع "بيلوتون" مزودة بشاشة لمس وكاميرا وميكروفون. هذه الأجهزة، التي تتصل بالإنترنت، كانت مصدر قلق كبير لمستشاري البيت الأبيض التقنيين، لما تحمله من مخاطر تسريب البيانات أو التنصت عن بُعد. رغم التكهنات الإعلامية حول إمكانية استمرار استخدامه لهذه الدراجة بعد تنصيبه، لم يُكشف رسميًا ما إذا كان الرئيس قد اضطر لاستبدال الدراجة بنموذج أقل اتصالًا أو إذا أُجريت عليها تعديلات أمنية لضمان سلامة المعلومات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى جانب ذلك، احتفظ بايدن بساعته الذكية من آبل، التي ظهر بها عدة مرات داخل المكتب البيضاوي. ورغم شهرتها بين المستخدمين، تُشكل ساعات آبل تهديدًا أمنيًا محتملًا في بيئات حساسة، إذ تجمع بيانات بيومترية وموقع GPS، وتمتلك ميكروفونًا يمكن أن يُستغل للاختراق والتنصت. لذلك، تم تعزيز أمان ساعة بايدن الذكية وهاتفه المحمول، على غرار الأجهزة المستخدمة في عهد أوباما، مما أدى على الأرجح إلى تعطيل العديد من الميزات الشائعة التي كانت السبب في شعبيتها.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104516.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'>دونالد ترامب</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الرئيس دونالد ترامب، فقد اشتهر باستخدامه المكثف لهاتفه المحمول ومنصة X (تويتر سابقا)، حيث نشر آلاف التغريدات خلال ولايته الأولى. خلال تلك الفترة، استخدم ترامب عدة هواتف، مع مقاومته لإجراءات الأمان التي اقترحها موظفو البيت الأبيض. اعتمد بشكل أساسي على هاتفين من نوع آيفون، أحدهما للمكالمات والآخر مخصص للوصول إلى X ومتابعة الأخبار. يختلف هذا عن أجهزة عهد أوباما، إذ كانت كاميرا وميكروفون الهاتف متاحة، لكن موظفي البيت الأبيض حرصوا على تحديث الأجهزة وضمان مستوى أمان عالٍ رغم اعتراض ترامب على بعض الإجراءات باعتبارها "غير مريحة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل انتخابات عام 2024، زودت شركة غرين هيلز سوفتوير، الموردة للمعدات العسكرية، فريق ترامب بأجهزة وهواتف محمولة عالية الأمان ومقاومة للاختراق، مؤكدة أن برامجها توفر حماية شبه كاملة ضد أي تهديد إلكتروني. ومنذ تنصيبه في يناير، شوهد ترامب وهو يستخدم هاتفه الآيفون بشكل منتظم، الأمر الذي أثار اهتمام وسائل الإعلام، خصوصًا بعد التقاط صورة لشاشة الهاتف يوم التنصيب، ما سلط الضوء على أهمية أجهزة الرؤساء الإلكترونية وأثرها على الأمن السيبراني للبيت الأبيض.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/03/04/5104517.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'>من التلغراف إلى الهواتف الذكية، ومن الدراجات الذكية إلى هواتف الآيفون، ظل الأمن الإلكتروني والتقني أحد أكبر التحديات في تاريخ البيت الأبيض، وما زال يشكل عنصرا أساسيا في كيفية إدارة الرؤساء لمهامهم. يبرز بوضوح أن الأجهزة الشخصية للرؤساء لم تعد مجرد أدوات مساعدة، بل أصبحت عنصرا حاسما في تحديات الأمن القومي، وتفرض على وكالات الأمن اتخاذ تدابير استثنائية لضمان سلامة المعلومات الحساسة، مؤكدًا أن أي تقدم تكنولوجي يجب أن يُوازن بحذر مع حماية البيانات السرية والحرجة.</p>

أجهزة الرؤساء الأمريكيين.. لماذا تشكل كابوساً أمنياً؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، فجر أمس، أظهر أن الانقسام في الولايات المتحدة لا يقتصر على التوجهات السياسية فحسب، بل امتد ليكون صراعاً حول مفهوم «القيادة الأمريكية» في نظام دولي مضطرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقوبل الخطاب باستهجان من قادة الحزب الديمقراطي الذين اعتبروا أنه يحمل نبرة «انعزالية هجومية»، وركزت ردود أفعالهم على أن تباهي ترامب باستخدام سلاح التعريفات الجمركية لابتزاز الحلفاء والشركاء، مثل الهند، يمثل مقامرة بالأمن القومي مقابل مكاسب انتخابية ضيقة، محذّرين من أن هذه السياسة ستؤدي في نهاية المطاف إلى إضعاف جبهة أمريكا في مواجهة الخصوم، عبر دفع القوى الناشئة للبحث عن بدائل للنظام المالي الأمريكي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعكس ردود الفعل الحادة تجاه الخطاب مستوى الاستقطاب السياسي القائم بين الحزبين، إذ اعتبرت حاكمة فرجينيا الديمقراطية أبيغيل سبانبرغر، أن الإدارة الجمهورية قدمت صورة للاقتصاد لا تعكس معاناة الأمريكيين اليومية، وبخاصة في ما يتعلق بتكاليف المعيشة والرعاية الصحية، واتهمت الرئيس الأمريكي بالمبالغة في عرض الإنجازات وتجاهل التحديات الاجتماعية المتفاقمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي قاعة الكونغرس، بدت الكتلة الديمقراطية منقسمة بين الحضور الصامت والمقاطعة الجزئية والاحتجاج الرمزي. بعض النواب جلسوا من دون تصفيق، فيما اختار آخرون مغادرة القاعة خلال فقرات تتعلق بالهجرة والأمن.</div></p><p class='article-text'>النائب آل غرين أثار جدلاً واسعاً بعدما رفع لافتة احتجاجية، ما أدى إلى إخراجه من الجلسة، في مشهد التقطته عدسات الإعلام بوصفه انعكاساً مباشراً لحالة التوتر السياسي.</p><p class='article-text'>عدد من النواب الديمقراطيين فضّلوا عدم الحضور أصلاً، مبررين ذلك برفضهم «إضفاء شرعية احتفالية» على خطاب يعتبرونه انقسامياً.</p><h2>شرخ جمهوري</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وتكشف ردود أفعال النواب داخل الكونغرس، عن «شرخ» حتى داخل المعسكر الجمهوري؛ فبينما احتفى الجناح الموالي لترامب بما وصفه بـ«استعادة الهيبة الاقتصادية»، أبدى نواب من لجان العلاقات الخارجية والأمن القومي قلقاً من أن الخطاب أغفل تكاليف الصدام مع قوى كبرى كالهند. </div></p><p class='article-text'>ويرى هذا التيار أن الخطاب وضع الولايات المتحدة في مسار تصادمي ليس فقط مع خصومها، بل مع منطق الشراكات التقليدي، ما يفتح الباب أمام مرحلة من «الفوضى المنظمة» في السياسة الخارجية الأمريكية، حيث تصبح التغريدات والتصريحات اللحظية هي الموجّه للقرار، بدلاً من الاستراتيجيات طويلة الأمد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الصحافة الأمريكية انقسمت بدورها في مقاربتها لخطاب ترامب، حيث ركزت صحف ليبرالية كبرى، مثل واشنطن بوست، على ما وصفته بتناقضات في أرقام النمو والتضخم، ونشرت تحليلات تفصيلية تقارن بين تعهدات الخطاب وبيانات المؤسسات الاقتصادية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، تناولت صحف وشبكات أخرى الحدث من زاوية المشهد داخل القاعة أكثر من مضمون الخطاب نفسه، مسلطة الضوء على لغة الجسد ولحظات الصمت والهتافات المتقطعة.</div></p><p class='article-text'>وأبرزت صحيفة الغارديان في نسختها الأمريكية طابع الاحتجاجات الديمقراطية، معتبرة أن الخطاب تحول إلى ساحة عرض للاستقطاب بدل أن يكون لحظة إجماع وطني تقليدية.</p><h2>أكثر اتزاناً</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">أما شبكات عامة مثل PBS وCBS News، فقدمت تغطية أكثر اتزاناً، مركزة على أبرز النقاط التي طرحها ترامب، إلى جانب عرض ردود الفعل الحزبية من دون تبنّي توصيفات حادة، في حين وصفت بعض كبريات الصحف الخطاب بأنه يفتقر للدبلوماسية ويتبنى لغة «المحاسب» الذي يقيس نجاح الدولة بحجم الجبايات الجمركية، لا بمتانة التحالفات الاستراتيجية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت التحليلات الافتتاحية إلى أن تركيز ترامب على لغة الأرقام والتهديد بالقطيعة مع الدول التي لا تنصاع لرؤيته بشأن الطاقة، يعكس قصوراً في فهم تعقيدات التوازنات الجيوسياسية، ولا سيّما في منطقة المحيطين الهندي والهادئ، حيث لا يمكن شراء الولاء السياسي بمجرد خفض أو رفع الرسوم. </div></p><p class='article-text'>وبالتالي، يعكس خطاب ترامب وما تلاه من ردود فعل، واقعاً سياسياً أمريكياً مشحوناً، حيث لم يعد خطاب حالة الاتحاد مناسبة جامعة بقدر ما أصبح منصة لإعادة رسم خطوط المواجهة بين الحزبين.</p><p class='article-text'>الديمقراطيون سعوا إلى تحويل اللحظة إلى فرصة لإبراز بديلهم السياسي، بينما رأى الجمهوريون أن الرئيس نجح في تثبيت سرديته حول الاقتصاد والأمن.</p><p class='article-text'>وبين السرديتين، انشغلت وسائل الإعلام بتفكيك الأرقام والعبارات، في مشهد يؤكد أن المعركة الحقيقية لم تكن فقط تحت قبة الكونغرس، بل أيضاً في فضاء الرأي العام الأمريكي.</p>

مقاطعة واحتجاج خلال كلمة ترامب وإعلام يفنّد الرواية

«خطاب حالة الاتحاد».. سردية الإنجاز وتشكيك الديمقراطيين

<p class='article-text'><div data-empty="false">ليس كل صوتٍ عالٍ يحمل قضية، وليس كل قلمٍ حادٍّ يدافع عن حق. هناك من يتجرّد من الأخلاق كما تُخلع الثياب، ويحمل في يده سيف الغدر، وفي لسانه سُمّ الكلمة. يطعن حين تسنح الفرصة، ويهمز ويلمز حين تضيق به الحُجّة، ويغذّي نار الشك حين تعجز الحقيقة عن خدمته. هؤلاء هم المفسدون في الأرض، لا لأنهم يختلفون، بل لأنهم يتعمّدون الإفساد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الإفساد اليوم لا يحتاج إلى سلاحٍ ظاهر، بل يكفي حسابٌ وهمي، أو منصةٌ مأجورة، أو غرفة عملياتٍ مظلمة، تصوغ روايةً مشوّهة، ثم تدفع بها إلى الفضاء العام على أنها «حقيقة مسرّبة». يتقنون فنّ اقتطاع الجُمل من سياقها، وتحويل الإنجاز إلى تهمة، والنجاح إلى مؤامرة. وحين تضيق المساحات أمامهم، يلوذون بأخطر الأسلحة: التخوين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التخوين ليس رأياً سياسياً، بل أداة هدم. حين يُتَّهم وطنٌ في نواياه، وتُشكَّك دولةٌ في مواقفها، ويُصوَّر كل تحرّكٍ على أنه تهديد، فإن الهدف ضرب الثقة بين الشعوب، وتقويض جسور العلاقات، وإبقاء نار الفتنة مشتعلة. فالمفسد لا يعيش إلا في بيئة مضطربة، السكون يفضحه، والنجاح يكشف خواءه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولأن بعض الدول اختارت طريق البناء والتنمية والانفتاح، أصبحت هدفاً لحملاتٍ لا تتوقف. حملاتٌ تتبدّل عناوينها بتبدّل الملفات: مرةً في الاقتصاد، وأخرى في السياسة، وثالثة في الإغاثة أو الاستثمار أو العلاقات الإقليمية. لكن الخيط الناظم بينها واحد: التشكيك المستمر، وبثّ الريبة، وصناعة صورةٍ سلبيةٍ لا تستند إلى واقع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن أخطر ما في هذا الهجوم الإعلامي، ليس ضجيجه، بل محاولته إعادة تشكيل الوعي. فحين تتكرّر الأكذوبة، يظنّ البعض أنها حقيقة. وحين يُعاد بثّ الشبهة في ألف قالب، يلتبس الأمر على المتلقي. وهنا يتحوّل الإعلام من رسالةٍ إلى أداة ضغط، ومن منصة وعي إلى معول هدم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أن التجارب أثبتت أن البناء أرسخ من الضجيج، وأن الدول التي تراكم إنجازاتها على الأرض، لا تهزّها عواصف التغريدات. العلاقات بين الدول لا تُبنى على منشور، ولا تنهار بتسجيلٍ مفبرك، بل تُرسَّخ بالمصالح المشتركة، والاحترام المتبادل، والعمل الهادئ طويل النفس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المفسدون في الأرض يراهنون على الفوضى، لأن الفوضى وحدها تمنحهم دوراً. أما في زمن الاستقرار، فهم مجرد أصواتٍ معزولة. لذلك يسعون دائماً إلى تأجيج الخلاف، وتضخيم التباين، وتحويل أي اختلاف طبيعي إلى صراع وجودي. فهم لا يريدون صلحاً، لأن الصلح يسحب من تحت أقدامهم بساط التأثير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولعلّ المعركة الحقيقية ليست مع أشخاصٍ بأسمائهم، بل مع منهجٍ يقوم على التحريض والتشويه. منهجٌ لا يؤمن بالتعدد، ولا يعترف بالنجاح، ولا يحتمل أن يرى دولةً تمضي بثقة نحو المستقبل. مواجهة هذا المنهج لا تكون بالانفعال، بل بالوعي، لا بالصراخ، بل بترسيخ الحقائق، لا بالردّ على كل شائعة، بل ببناء سردية راسخة تقوم على الشفافية والإنجاز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هكذا يُعرَف المفسدون في الأرض: لا يُقاسون بارتفاع أصواتهم، بل بحجم الشروخ التي يتركونها خلفهم. أثرهم يُرى في بذور الشك التي تُزرع بين الإخوة، وفي الثقة التي تتآكل بصمت، وفي العلاقات التي تتصدّع بفعل همساتٍ خبيثة لا تستند إلى حق.</div></p><p class='article-text'>فإذا اتسعت دائرة الفتنة دون سببٍ بيّن، وتحوّل الاختلاف الطبيعي إلى خصومةٍ مصطنعة، فاعلم أن هناك من يدير المشهد من خلف الستار، يحرك الخيوط، ويغذي الانقسام. ومع ذلك، فإن الحقيقة ليست هشّة كما يتوهّمون.</p><p class='article-text'>قد تُحاصَر، وقد تُشوَّه، لكنها لا تسقط. فالحقّ لا يُقاس بلحظة ضجيج، بل بثبات الموقف ونقاء المقصد. والبناء، مهما تعرّض لمحاولات الهدم، يظل أرسخ من كل محاولة تقويض، لأن ما يقوم على صدق النية والعمل الصادق، لا تهزّه عواصف الافتراء، بل يزيده الزمن رسوخاً ووضوحاً.</p>

المفسدون في الأرض

<p class='article-text'></p><p class='article-text'><br>في ليلة استثنائية، غصت شوارع عدد من المدن المغربية بالمحتفلين بعد فوز المنتخب المغربي للشباب على فرنسا في نصف نهائي كأس العالم للشباب تحت 20 سنة بتشيلي 2025.<br>ورغم تجاوز الساعة منتصف الليل، خرج آلاف المغاربة حاملين أعلام الوطن ومرددين هتافات تشيد بأشبال الأطلس، في مشهد يعكس الفخر الجماعي بهذا الإنجاز التاريخي.</p><p class='article-text'><br>كما حدث في مونديال قطر 2022، تقابل منتخبا المغرب وفرنسا مجدداً في الدور نفسه من البطولة، لكن هذه المرة في فئة أقل من 20 عاماً، حيث قدم الفريق المغربي أداءً مقنعاً طوال البطولة ووصل إلى نصف النهائي معادلاً إنجازه التاريخي قبل 20 عاماً.</p><p class='article-text'><br>شهدت المباراة إثارة كبيرة، تضمنت مراجعات تقنية حكم الفيديو المساعد (فار) وبطاقة حمراء والاستعانة بثلاثة حراس مرمى من الفريق المغربي، وأول ركلات ترجيح في البطولة، لتكتب النتيجة تاريخاً جديداً.</p><p class='article-text'><br><b>خطوة تكتيكية </b></p><p class='article-text'><br>كما شهدت المباراة خطوة تكتيكية بارعة من مدرب المنتخب المغربي، محمد وهبي، بعد إصابة الحارس الأساسي يانيس بن شاوش رغم أدائه البطولي في الشوط الأول، حيث استدعى وهبي الحارس الاحتياطي المعتاد إبراهيم غوميس، وفي الثواني الأخيرة من الوقت الإضافي، اتخذ قراراً جريئاً بإشراك الحارس الثالث عبدالحكيم المصباحي خلال ركلات الترجيح الحاسمة، وهو قرار أثمر في النهاية وكرس عزم المغرب على كتابة صفحة تاريخية في البطولة.</p><p class='article-text'><br>تابعت الصحافة العربية والعالمية هذا الإنجاز باهتمام واسع، مشيدة بالأداء التاريخي وروح الفريق القتالية، واعتبرت المباراة مليئة بالإثارة والتحديات، مع إبراز دور الحارس الذي حسم ركلات الترجيح، ووصفت التأهل بأنه «صدمة تاريخية» وضعت المغرب على خارطة كرة القدم العالمية، معتبرة هذه اللحظة أكثر من مجرد مباراة، بل إنجاز يعكس تطور الكرة المغربية وروحها القتالية.</p><p class='article-text'><br>وفي تصريحات مؤثرة، قال عثمان معما، لاعب المنتخب المغربي: «أنا سعيد جداً بأداء فريقي. لم نستسلم في أي لحظة، على الرغم من صعوبة البطولة. أظهرنا مرة أخرى الوجه الجميل للمغرب، وآمل أن يكون الجمهور سعيداً بذلك. المشاعر هنا كبيرة جداً، وسأتوقف عن الكلام قبل أن أبدأ بالبكاء. ألعب من أجل فريقي، بلدي، ووطني، ومن أجل الجميع. نأمل أن نستمر بالمستوى ذاته في النهائي. لدينا مباراة واحدة فقط لتحقيق لقب البطولة، وأتمنى أن أقدم أفضل ما لدي».</p><p class='article-text'><br><b>تعامل جيد</b></p><p class='article-text'><br>أما مدرب المنتخب محمد وهبي، فقال: «كنا نعلم أن المباراة ستكون صعبة، حيث شهدت فترات قوية وأخرى ضعيفة. تعاملنا مع كل ذلك بشكل جيد. في الشوط الأول، ربما كنا متحمسين أكثر من اللازم، ضغطنا جيداً لكن كان علينا الحفاظ على الهدوء. عانينا في الشوط الثاني لأننا بذلنا الكثير في البداية، لكن تمكنا من البقاء مركزين وانتظار الفرص المناسبة. الآن نستمتع بالتأهل إلى النهائي، وهذه لحظة تاريخية لنا. سنستعيد هدوءنا سريعاً لنركز على الفوز بالكأس، وسنلعب في النهائي بالعقلية القتالية ذاتها».</p><p class='article-text'><br>وبتأهله للنهائي، يصبح المغرب ثاني منتخب عربي يصل إلى هذه المرحلة بعد قطر عام 1981، وسيواجه الأرجنتين التي تأهلت بعد فوزها على كولومبيا في مباراة مرتقبة على ملعب «إستاديو ناسيونال» في سانتياغو، لتكون فرصة جديدة لأشبال الأطلس لتأكيد الإنجاز التاريخي وإضافة صفحة ذهبية أخرى في سجل الكرة المغربية.</p><p class='article-text'><br>وانتشرت مقاطع الفيديو على منصات التواصل الاجتماعي مثل «تيك توك» و«إنستغرام»، تظهر حشوداً متحمسة تغمر الشوارع المغربية بالاحتفالات. تصدر وسم #المغرب_ينتصر و#أشبال_الأطلس، قوائم الترند في المغرب ودول عربية عدة، معبرين عن فرحة واسعة وفخر شعبي بالإنجاز التاريخي.</p><p class='article-text'><br>ولم تقتصر ردود الفعل على الجماهير فقط، بل عبر العديد من مستخدمي الإنترنت والمشاهير في العالم العربي عن سعادتهم بالفوز، خاصة لأنه تحقق على حساب فرنسا، ما أضفى بعداً ثقافياً وتاريخياً للحدث، وعلقت بعض التغريدات بـ«هذا انتصار لكل العرب».</p><p class='article-text'><br>على الصعيد الإعلامي، خصصت وكالات أنباء ودور رياضية عالمية تقارير موسعة عن المباراة، مشيدة بـالإنجاز التاريخي والنجاح الكروي المغربي المتصاعد على جميع المستويات. أما في الجانب الفرنسي، فقد وصفت الصحف الفرنسية المباراة بأنها «خيبة أمل كبيرة» لمنتخب بلادها.</p>

المغرب.. ليلة استثنائية تحتفي بصناع الفرح

<p class='article-text'><b>كريس غايلز</b></p><p class='article-text'>في جو النادي الريفي في سينترا بالبرتغال خلال الأسبوع الماضي، اجتمع كبار مسؤولي المصارف المركزية لتفسير سياساتهم النقدية بدلاً من التلميح إلى أي تغييرات وشيكة. ولم يكن هناك شك في أن هؤلاء هم الأشخاص المناسبون على توصيل رسائل السياسة النقدية للجمهور. ولا ينطوي قولي هذا على أي مبالغة أو غرور.</p><p class='article-text'>وقد دعا أندرو بيلي، محافظ بنك إنجلترا، بالفعل إلى التحلي بالتواضع، مشيراً إلى أن صانعي السياسة النقدية يتمتعون بسلطة حقيقية، وأن «الكثيرين يظنون أننا نفتقر إلى التواضع». وعند سؤاله عن شعوره وهو يتعرض للتوبيخ المستمر من الرئيس الأمريكي، تلقى رئيس الاحتياطي الفيدرالي جاي باول تصفيقاً حاراً عندما قال إنه «يركز فقط على أداء عمله» بطريقة غير سياسية. وقد كانت هذه الكلمات، التي قيلت بصدق وتواضع، محل إعجاب كبير. وقد استخدمها أيضاً في أبريل.</p><p class='article-text'>وبينما أخذ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في التنفيس عن نوبة غضب على وسائل التواصل الاجتماعي بشأن أخطار السياسة النقدية، إلا أن البيانات الأمريكية جاءت لتدعم الموقف الحذر الذي يتبناه باول. فسوق العمل التي شهدت تراجعاً ضئيلاً لمعدل البطالة إلى 4.1 % ليس بيئة تتطلب تخفيضات عاجلة في أسعار الفائدة.</p><p class='article-text'>وبالنظر إلى مؤشر «قاعدة سام»، الذي عادة ما يستخدم في تحديد بداية مرور الولايات المتحدة بالركود، نجد أنه سجل أدنى قراءة له منذ صيف عام 2023 في يونيو الماضي عند 0.17، أي ما يقل كثيراً عن المستوى الذي ينذر بوجود ركود.</p><p class='article-text'>إذن، فقد كان ذلك أسبوعاً جيداً بالنسبة لباول. لكنه لم يكن كذلك لبعض خبراء الاقتصاد. ولعل الخطأ الذي يرتكبونه بشكل متكرر هو استخدام منطقهم نفسه في تفسير معتقدات الرئيس الأمريكي المتصلة بالاقتصاد.</p><p class='article-text'>وفي الليلة السابقة لصدور بيانات الوظائف، استخدم ترامب وسائل التواصل الاجتماعي للهجوم على باول من جديد بسبب ما يعتبره بطئاً من جانبه في خفض الفائدة، مضيفاً أن «المتأخر جداً (باول) يجب أن يتقدم باستقالته فوراً».</p><p class='article-text'>ومن المهم الإشارة هنا إلى أن الرئيس ترامب يحصل على ملخص هذه الإحصاءات الاقتصادية المهمة في المساء قبل نشرها.</p><p class='article-text'>والاقتصاديون أكثر دراية من الوقوع في الخلط بين الارتباط والسببية، إلا أن عدداً ليس صغيراً منهم أشار إلى وجود علاقة بين بيانات الوظائف ومنشورات ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي. وفي المستقبل، سيكون من الأفضل ألا نقيم وزناً على وجه الخصوص لتوقيت محتوى منشورات ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي.</p><p class='article-text'>إذا كانت هذه هي القاعدة فيما يتعلق بترامب، فنحن حالياً بصدد تعلم أن القاعدة التي تسري على سكوت بيسنت، وزير الخزانة، في إيصال رسائله النقدية ستتغير أيضاً عما قريب. وإذا عدنا إلى فبراير، فأنذاك، ولدى حديثه عن الفيدرالي، تعهد بيسنت بـ«الحديث فقط عما فعلوه، لا عما يجدر بهم فعله». وذكر أن ترامب يرغب في خفض العائد على سندات الخزانة الأمريكية لأجل 10 أعوام وأنه «لا يدعو الفيدرالي إلى خفض الفائدة». لكن ثبتت حماقة هذه التصريحات بعد يوم واحد، حينما دعا ترامب الفيدرالي صراحة إلى فعل ذلك.</p><p class='article-text'>وحينما سئل في أبريل بشأن الاستقلالية النقدية للفيدرالي، أجاب بيسينت بأنها «صندوق مجوهرات ينبغي الحفاظ عليه». لكنه في أواخر الأسبوع الماضي قام بتحطيم هذه الجواهر. وفيما يتعلق باجتماع السياسة النقدية التالي للفيدرالي، قال بيسنت: «إذا كانوا يرغبون في اقتراف الخطأ بعدم خفض الفائدة، فلا بأس، لكنني أعتقد أنهم إن لم يخفضوا الفائدة، فربما سيكون خفضها في سبتمبر أكبر». ورفض استبعاد نفسه كمرشح لمنصب رئيس الفيدرالي، بينما لا يزال وزيراً للخزانة، وهو جمع بين وظيفتين لا يمكن بأي حال من الأحوال أن ينظر إليه على أنه يحافظ على الاستقلالية النقدية.</p><p class='article-text'>ليس ذلك فحسب، بل رجح أن باول وغالبية أعضاء اللجنة الفيدرالية للسوق المفتوحة يضعون الجوانب السياسية في اعتبارهم بعدم تصويتهم لصالح خفض الفائدة. ولفت إلى وجود «تباين» كبير في التوقعات الشخصية لأعضاء اللجنة بشأن الفائدة، في إشارة إلى الاختلاف بين توقعات بسياسة نقدية مفرطة التيسير بين أعضاء اللجنة الذين عينهم ترامب وتقديرات أكثر تشدداً من الآخرين. وأنهى حديثه قائلاً: «سأترك لكم حرية تفسير هذا الأمر كما تشاؤون».</p><p class='article-text'>وأحد الأسباب الرئيسية لاجتماعات مسؤولي المصارف المركزية، هو مراجعة وتجربة سياساتهم الاقتصادية الحالية التي يطبقونها في العالم الحقيقي، ومقارنتها بأفضل الأفكار والنظريات الجديدة التي تأتي من الأكاديميين والباحثين في مجال الاقتصاد. وفي ضوء أهمية التواصل والمشكلات الموجودة في الولايات المتحدة، فلا عجب من فوز ألينا وابيتش من جامعة أوكسفورد بجائزة الخبير الاقتصادي الشاب التي يقدمها المركزي الأوروبي، بفضل ورقتها البحثية التي قدمتها في توقيت مثالي واستعرضت فيها مدى أهمية دور ناقل رسالة السياسة النقدية.</p><p class='article-text'>وتطرقت دراسة وابيتش إلى انتقال القيادة في المركزي الأوروبي خلال عام 2019 من ماريو دراجي إلى كريستين لاجارد، وفحصت ما إذا كان تغيير قيادة المصرف من إيطالي إلى فرنسية كان له تأثير على تلقي الجماهير لرسالة السياسة النقدية. وأظهرت البيانات المُستقاة من التغريدات والصحف، ازدياد الاهتمام بقرارات المركزي الأوروبي في فرنسا وانحساره في إيطاليا بعد تغيير القيادة، ما يعني أن الناس يستمعون أكثر إلى من هم من نفس جنسيتهم.</p><p class='article-text'>واستخدمت وابيتش نماذج لغوية كبيرة و8 ملايين تغريدة لمعرفة ما إذا تحلّى مستخدمو «تويتر» بنظرة أكثر إيجابية بشأن المركزي الأوروبي بعد أي اجتماع للسياسة النقدية، لقياس مدى استعداد مختلف الجنسيات إلى قبول لهجة المركزي.</p><p class='article-text'>وعند مقارنة التغريدات مع وجهة نظر الأوروبي العادي (والذي يبدو أنه ألماني في هذه الحالة)، فقد بدا الإيطاليون الذين نشروا تغريدات عن المركزي الأوروبي أكثر إيجابية بعد اجتماع السياسة النقدية، لكنهم صاروا أقل إيجابية بعد تولي لاجارد لرئاسة المركزي مقارنة بدراجي. وكان الفرنسيون يميلون إلى أن يكونوا متشككين وأن يشعروا بالإحباط مقارنة بالمتوسط، لكنهم شعروا بهذا الأمر بدرجة أقل في عهد لاجارد. وتشابهت وجهات نظر الإسبان مع الفرنسيين في هذا الأمر. وحسب ما ذكرته وابيتش، فـ«ناقل الرسالة مهم»، إذ تفضل الجماهير الاستماع إلى شخص يعرفونه مقارنة بشخص يبدو أجنبياً بالنسبة لهم.</p><p class='article-text'>والأمر ليس قاصراً على أوروبا فحسب. فقد عين المركزي الأسترالي مسؤولاً سابقاً لدى مصرف إنجلترا، وهو أندرو هاوسر، في منصب نائب المحافظ عام 2024. ولكونه أرستقراطياً، فسرعان ما أدرك هاوسر أن كثيرين في أستراليا لم تعجبهم الرسائل المتعلقة بالسياسة النقدية الصادرة عن شخص ينظر إليه على أنه ممثل لكيان استعماري سابق. ولعل وصف «متغطرس» كان واحداً من أكثر الأوصاف تهذيباً في التعليق على واحد من خطاباته، لكن ستيفن كونروي، وزير العمل السابق، وصفه بأنه «مقيت للغاية» و«متبجح».</p><p class='article-text'>لذلك، سيجد الغرباء صعوبة في تفسير القرارات الصعبة. وقد يحدث الأمر داخل الدولة نفسها أيضاً. وقد سلطت الضوء فيما سبق على بحث أمريكي، أظهر أن الديمقراطيين ينظرون للفيدرالي على أنه جهة تابعة للحزب الجمهوري، والعكس صحيح. والأسوأ من ذلك، فالناس يثقون في الفيدرالي عندما يعتبرونه «واحداً منا» وليس عندما يكون «واحداً منهم».</p><p class='article-text'>وبذلك، فإن منشورات ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي وتسييس بيسنت للاحتياطي الفيدرالي تجعله يبدو غريباً بالنسبة لنسبة كبيرة من الأمريكيين. ويؤدي نقص الدعم حتماً إلى جعل شرح الفروق الدقيقة في قرارات السياسة النقدية أكثر صعوبة، ما يضر بالمؤسسة.</p>

من ينبغي له توصيل رسائل السياسات النقدية؟

<p class='article-text'>هناك رأي يتردد بقوة في قاعات المحاضرات، حيث تدور نقاشات بين طلاب الإعلام وأساتذتهم حول هذه الظاهرة الإشكالية، وكذلك بين صناع الإعلام الحديث وكتّاب المقالات والصحفيين في الإعلام التقليدي أو الرسمي، خلاصة هذا الرأي أن سطوة السوشال ميديا أدت إلى إنهاء عصر المقال الرصين!</p><p class='article-text'>وليست السوشال ميديا هي السبب الوحيد، ولكن تدني هامش حرية الصحافة أيضاً، وبالتالي ابتعد القراء عن قراءتها (إلا قليلاً من مناصري الجريدة والمقالات)، وبذلك خسرت المؤسسات الصحفية الرسمية قراء كثراً، تسللوا سراعاً إلى منصات ومواقع وصفحات تملأ عالم الفضاء الإلكتروني فكسبت السوشال ميديا! وهذا يحدث دائماً في كل مرة تكتشف أو تخترع أداة إعلامية جديدة في كل تاريخ وسائل التواصل والإعلام!</p><p class='article-text'>هذا الرأي يسلّط الضوء على تحوّل جوهري في العلاقة بين الصحافة التقليدية والجمهور، وهو تحوّل لا يمكن إنكاره. بالفعل، فحين تتراجع حرية الصحافة، يصبح مقال الرأي أول الخاسرين وتتحول معظم المقالات «الرصينة تحديداً» إلى مجرّد واجهة، ويبتعد كتابها عن صوتهم الحقيقي: النقد، والتحليل، وطرح الأسئلة!</p><p class='article-text'>مع هذا الوضع، يصبح من الطبيعي أن يفقد القرّاء حماستهم للإعلام التقليدي ليس لأنه فاشل أو سيّئ أو عديم الجدوى، لكن لأنه لا يلبي الإثارة التي تنتهجها قنوات الإعلام الجديد، القائمة على منهج الفردانية الذي يسود كل جوانب الحياة اليوم، إضافة لما أصبحت السوشال ميديا تدفع له وتغذيه: الفوضى المعلوماتية، السطحية، والأخبار الزائفة والفضائحية!</p><p class='article-text'>لكن، هل كسبت السوشال ميديا المعركة بالفعل وبامتياز، كما يقول الكثيرون؟</p><p class='article-text'>هل الانتشار السريع وآلاف المتابعين الذين يتسابقون للمشاركة والإعجاب بالكثير من التغريدات والأخبار دون تأكد أو تفكر، فقط لأجل إثارة الجدل وتشجيعاً للمشاهير، هل يعد ذلك انتصاراً، وجماهيرية حقيقية، ومؤثرة وفاعلة؟ خاصة وأن هذه الجماهيرية والانتشار، مرتبطة غالباً بالإثارة: أخبار النجوم، الفضائح، فهل يعد ذلك مكسباً بالفعل؟</p><p class='article-text'>الإشكالية اليوم ليست في أن المقال الرصين أو الإعلام التقليدي قد هُجر من قبل القراء، بل في أنه صار بلا بيت يأويه في معظم الصحف؛ فالمقال ما زال ممكناً وضرورياً، لكن يحتاج إلى بيئة حرّة، ومؤسسات تؤمن بقيمته لا بوظيفته كواجهة؛ فالقرّاء لم يفقدوا شهيّتهم للفكر والمعنى، ليس جميعهم على الأقل!</p>

هل خسر المقال قرّاءه؟

<p class='article-text'>تعرضت منصة التواصل الاجتماعي X، المعروفة سابقًا باسم تويتر، لانقطاع في الخدمة صباح يوم الاثنين، مما أثر على آلاف المستخدمين حول العالم وأصبحوا غير قادرين على إرسال الرسائل أو الوصول إلى الميزات الرئيسية للتطبيق.</p><p class='article-text'>وأبلغ أكثر من 6000 مستخدم في المملكة المتحدة عن مشاكل في الموقع والتطبيق بحلول الساعة 9:44 صباحًا بتوقيت المملكة المتحدة، بينما سجلت الولايات المتحدة أكثر من 17000 بلاغ عن أعطال مماثلة. وبحلول الساعة 10:05 صباحًا، ارتفع عدد البلاغات في المملكة المتحدة إلى 9163.</p><p class='article-text'>ويبدو أن هذه المشكلة عالمية، حيث واجه المستخدمون في مختلف الدول صعوبات في تحميل الموقع أو التغريدات، مع ظهور رسائل خطأ مثل "حدث خطأ ما، حاول إعادة التحميل". ولم تعلن الشركة المالكة للمنصة، التي يترأسها إيلون ماسك، عن سبب الانقطاع حتى الآن.</p><p class='article-text'>يأتي هذا العطل بعد فترة من الاستقرار النسبي للمنصة، حيث لم تشهد مشكلات كبيرة مماثلة منذ فترة طويلة. ومع ذلك، فإن انقطاعات الخدمة ليست أمرًا جديدًا في عالم التكنولوجيا، فقد واجهت منصات أخرى مثل إنستغرام وفيسبوك مشكلات مماثلة في السابق.</p><p class='article-text'>في سياق متصل، شهد عام 2024 انقطاعًا تقنيًا كبيرًا ناجمًا عن خلل فني في أنظمة السحابة، مما أثر على العديد من الخدمات حول العالم. كما تسببت تحديثات برمجية خاطئة من شركة CrowdStrike الأمنية في واحدة من أكبر حالات الانقطاع التقني في التاريخ، مما أثر على ملايين أجهزة الكمبيوتر العاملة بنظام Windows، وتكبدت شركات Fortune 500 خسائر تقدر بـ 5.4 مليارات دولار أمريكي.</p><p class='article-text'>لا يزال المستخدمون يتساءلون عن أسباب توقف منصة X عن العمل، بينما تبحث الفرق التقنية في الشركة عن حلول لاستعادة الخدمة بشكل كامل.</p>

انقطاع عالمي يضرب منصة X ويؤثر على آلاف المستخدمين

<p class='article-text'><b>كاتي مارتن</b></p><p class='article-text'>التزم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب صمتاً ملحوظاً بشأن سوق الأسهم. ففي بداية رئاسته الأولى، كانت سوق الأسهم من المواضيع المفضلة لديه على وسائل التواصل الاجتماعي، ومن ذا الذي كان يمكن أن يلومه؟ فقد حقق مؤشر «إس آند بي 500» للأسهم الأمريكية ارتفاعاً بنسبة 13 % من يوم انتخابه عام 2016 حتى نهاية فبراير التالي، واختتم ذلك العام بمكاسب بلغت 20 %.</p><p class='article-text'>لكن الأمر مختلف هذه المرة، فقد ارتفعت الأسواق الأمريكية بنسبة أقل كثيراً، حيث لم تتجاوز 2.5 % على مدى الفترة ذاتها، بانخفاض حاد مقارنة بالمستويات المرتفعة التي شهدتها بعد الانتخابات، في حين صعدت الأسواق في أوروبا، وحتى الصين بدأت في التخلص من تصنيفها المتقطع بأنها «غير صالحة للاستثمار».</p><p class='article-text'>ويشير بنك «جيه بي مورغان» إلى أنه خلال فترته الرئاسية الأولى، نشر الرئيس الأمريكي تغريدات إيجابية عن أداء سوق الأسهم 156 مرة. لكن الأمور تغيرت على منصة التواصل الاجتماعي المفضلة لديه منذ عام 2024، وشاب تغيير كبير الموضوعات التي يناقشها أيضاً، فلم ينشر عن سوق الأسهم إلا مرة واحدة فقط.</p><p class='article-text'>وكتب المصرف: «في فترته الرئاسية الأولى، نشر الرئيس ترامب باستمرار عن التطورات الاقتصادية الأمريكية الإيجابية بصفة عامة، فكتب عشرات التغريدات عن انخفاض البطالة، أو ارتفاع أسواق الأسهم، أو إنشاء مصنع جديد في ولاية ما على سبيل المثال». وتابع: «لقد اختفى هذا الجانب، حيث إن غالبية منشوراته الأحدث بشأن الاقتصاد الأمريكي تتعلق بسقف الدين، أو الإنفاق الحكومي وجدواه، أو منافع التعريفات الجمركية».</p><p class='article-text'>ومن الواضح أن الرئيس في فترته الرئاسية الثانية لديه الوقت لزيادة عدد منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي، بما أنه قضى في المكتب ما يزيد على الشهر. لكن التناقض مع بداية فترته الأولى مثير للاهتمام. ويعكس هذا نمطاً واضحاً على نحو متزايد، مفاده أن الكثير مما يطلق عليها تداولات ترامب قد تلاشت تقريباً في الوقت الراهن. فقد ساءت المعنويات في الأسواق على مدى الأسبوع الماضي أو نحو ذلك، كما تدهورت السرديات المهمة في الأسواق. ولا يجب أن تكون القوة الغامضة للسوق، المتمثلة في المشاعر والمعنويات والسرديات، بهذه الأهمية، لكنها تبقى مهمة بوضوح.</p><p class='article-text'>وقبل بضعة أسابيع، كان ينظر إلى الرسوم على الواردات التي يحبها ترامب على أنها تضخمية، وأنها مصدر هامشي لنمو التصنيع المحلي. أما الآن، فقد هيمنت سردية جديدة على الأوضاع، مفادها أن التعريفات الجمركية من المرجح أن تضر بالاقتصاد وأن بعضاً من العوامل التضخمية المبكرة تعود إلى تبكير المستوردين الأمريكيين لمشترياتهم لتفادي الزيادات المؤلمة في الأسعار. وكان ينظر إلى جهود خفض الإنفاق الفيدرالي على أنها جرعة إيجابية للوصول إلى الانضباط المالي، لكن يبدو حالياً أنها تخاطر بسحب بساط الزخم من تحت أقدام الاقتصاد.</p><p class='article-text'>ولا تسهم البيانات الأمريكية قصيرة الأجل في تحسين المعنويات. فقد سجلت مبيعات التجزئة أخيراً أكبر تراجع منذ قرابة العامين. وانخفضت ثقة المستهلكين بأكبر وتيرة منذ أربعة أعوام. ولن يكون إلقاء اللوم في هذا على الطقس البارد للشتاء كافياً.</p><p class='article-text'>يظهر مؤشر «سيتي» للمفاجآت الاقتصادية أن البيانات الأمريكية ما زالت مخيبة لتوقعات وول ستريت، بينما تواصل البيانات الأوروبية مشوار تفوقها على التقديرات. لكن الأمر ليس كله بهذا السوء في الولايات المتحدة. فحسب إشارة تورستن سلوك، كبير خبراء الاقتصاد لدى «أبوللو» هذا الأسبوع: «ما زلنا متفائلين بالتوقعات الاقتصادية، لكننا نراقب البيانات الواردة بحذر شديد، بحثاً عن إشارات حول ما إذا كانت هذه نقطة تحول لدورة الأعمال».</p><p class='article-text'>وتحيق المشكلات بكل وضوح بأكثر التداولات شعبية وهي تلك التي كانت تركز على الرئيس الجديد. وفي هذا الشأن، علق جيمي تشانغ، كبير مسؤولي الاستثمار لدى «روكفيلر غلوبال فاميلي أوفيس» قائلاً: «أنت بصدد مشاهدة تفكك تداولات ترامب»، وأضاف: «تمثل رد الفعل الأولي بعد الانتخابات في أن ترامب يعني أمريكا أولاً، ويقصد بذلك ارتفاع النمو، وصعود التضخم، وتزايد أسعار الفائدة، ودولار أمريكي أكثر قوة»، لكن هذه القناعات تتهاوى في الوقت الراهن. ومن باب الاحتياط، بإمكاننا إضافة «بيتكوين» إلى هذه القائمة. فقد هوت العملة بنسبة 26 % من قمتها التي سجلتها في شهر يناير الماضي. وانخفضت الأسهم بنسبة كبيرة قدرها 4.5 % من أعلى مستوى سجلته هذا الشهر، وهو التراجع الذي يأتي من قاعدة مرتفعة. لكن التناقض مع الانتعاش نادر الحدوث في الأسواق الأوروبية مثير للتأمل.</p><p class='article-text'>وذكر جيم كارون، كبير مسؤولي الاستثمار لدى «مورغان ستانلي»، أنه كان يدعو إلى زيادة المخصصات إلى أوروبا منذ بداية العام، على الرغم من أنه كان «يسخر» منه في أوروبا بادعاء أنه «أمريكي متفائل». واستطرد: «ما أجده في هذه التداولات هو أن أناسا كثراً لا يفضلونها»، وهي إشارة مهذبة إلى عدم دخول الكثير من المشترين إلى السوق بعد.</p><p class='article-text'>وفي الولايات المتحدة، نجد أن «تسلا» تأتي بين أكبر الشركات المدرجة الخاسرة. وتنخفض مبيعات «تسلا» على نحو سريع، خصوصاً في أوروبا. وقد يعود هذا جزئياً إلى ازدياد المنافسة، ويمكن أيضاً بسبب ردود الفعل السلبية من جانب المستهلكين إزاء خفض ماسك الشديد للإنفاق من جانب الحكومة الأمريكية وتدخلاته السياسية المثيرة للقلق. لذلك، هوت أسهم «تسلا» بنسبة هائلة قدرها 40 % منذ أواسط شهر ديسمبر الماضي. ومع ذلك، واحدة فقط من تداولات ترامب ما زالت تمضي قدماً وبصورة جيدة، وهي الروبل، فقد ارتفعت العملة الروسية بحوالي 30 % هذا العام مقابل الدولار ولا توجد إشارات كثيرة على تراجعها.</p><p class='article-text'>وبالنسبة للأسواق الأمريكية، يبدو أن المستثمرين يقومون بحيلتهم المفضلة، وهي النظر في المعلومات ذاتها التي توفرت لديهم سابقاً والخروج باستنتاجات مختلفة كلياً. ويتبدى من ذلك إذن أن المعنويات متقلبة. لكن يبدو الأمر كما لو أن تداولات ترامب سلكت طريقها إلى الأفول، وقد يجد الرئيس صعوبة في دفع هذه التداولات إلى الارتفاع من جديد.</p>

لماذا توقف ترامب عن الحديث عن أسواق الأسهم؟

<p class='article-text'>اتهمت النيابة العامة الفرنسية إيلون ماسك، مؤسس منصة إكس، بالتلاعب في خوارزمية المنصة.</p><p class='article-text'>وجاءت هذه الاتهامات بعد تقرير من النائب الفرنسي إريك بوثوريل، الذي انتقد منصة إكس بسبب "خوارزميات متحيزة" قد شوهت عمل نظام معالجة البيانات الآلي.</p><p class='article-text'>وفتحت النيابة العامة تحقيقًا في الأمر، وكذلك الاتحاد الأوروبي، الذي يحقق في منصة إكس لاحتمال انتهاكها قانون الخدمات الرقمية. هذا القانون يتطلب من شركات وسائل التواصل معالجة انتشار المحتوى الضار على منصاتها.</p><p class='article-text'>ونقلت صحيفة "بوليتيكو " الأمريكية عن مكتب المدعي العام الفرنسي  إن التحقيق جاء في أعقاب "تقرير من عضو في البرلمان بتاريخ 12 يناير 2025، ندد فيه بالخوارزميات المتحيزة في تشغيل X والتي من المحتمل أن تشوه تشغيل نظام معالجة البيانات الآلي"، مؤكدا تقارير سابقة نشرتها وسائل إعلام فرنسية.</p><p class='article-text'>وأضافت  الصحيفة إن عضو البرلمان الذي يقف وراء الشكوى هو النائب الوسطي إريك بوثوريل .</p><p class='article-text'>وأكد بوثوريل أن "التدخل الشخصي لإيلون ماسك في إدارة المنصة، وأيضًا في العديد من الانتخابات التي تخص الدول الأوروبية، يمثل خطرًا وتهديدًا حقيقيين لديمقراطياتنا".</p><p class='article-text'>ويستند التحقيق أيضًا  وفقا لـ " بولوتيكو" إلى شكوى منفصلة، ​​أوردتها في البداية الأسبوعية الفرنسية  Le Canard enchaîné   والتي تفيد بأن " X " " يقدم الآن كمية هائلة من المحتوى السياسي البغيض والعنصري والذي يهدف إلى تحريف النقاش الديمقراطي في فرنسا".</p><p class='article-text'>وتأتي التحقيقات قبل أيام قليلة من قمة الذكاء الاصطناعي في باريس ، والتي تمت دعوة ماسك إليها، والتي يخطط نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس لحضورها.</p><p class='article-text'>جاءت هذه الأخبار بعد يوم من تعرض شركة X، المعروفة سابقًا باسم تويتر، لهزيمة قانونية في ألمانيا ، حيث قضت محكمة يوم الخميس بأن المنصة يجب أن توفر للباحثين على الفور إمكانية الوصول إلى البيانات المتعلقة بالمحتوى ذي الصلة بالسياسة قبل انتخابات 23 فبراير في البلاد.</p><p class='article-text'>ويثير قرار المحكمة الألمانية، تساؤلات جديدة حول امتثال شركة "X " للوائح الأوروبية قبل الانتخابات الفيدرالية الألمانية ويمثل أحد الاختبارات القضائية الرئيسية الأولى لقانون  الخدمات الرقمية  للاتحاد الأوروبي (DSA).</p><p class='article-text'><b>ما هي خوارزمية منصة " إكس" ؟</b></p><p class='article-text'>خوارزمية منصة " إكس" عبارة عن نظام معقد يحدد ترتيب التغريدات وتصنيف المحتوى بناءً على عدة عوامل، بما في ذلك الاهتمام الشخصي والموقع والحداثة والانتشار.</p><p class='article-text'>وتعمل الخوارزميات في منصة X تعمل على تخصيص وتحسين تجربة المستخدم من خلال تحليل سلوكه وتفاعلاته مع المحتوى، كما تهدف إلى الحفاظ على بيئة آمنة من خلال الكشف عن المحتوى الضار.</p>

اتهام إيلون ماسك بالتلاعب في خوارزمية منصة إكس.. ما القصة؟

<p class='article-text'>في أول تعليق له بعد منعه من الوصول إلى وزارة الخزانة دعا الملياردير إيلون ماسك إلى عزل القاضي الفيدرالي الذي اتخذ قرارًا في وقت مبكر من صباح يوم السبت بأن وزارة الخزانة يجب أن تمنع الوصول إلى أي شخص "بخلاف الموظفين المدنيين الذين يحتاجون إلى الوصول لأداء واجباتهم الوظيفية" من أنظمة الدفع الخاصة بها.</p><p class='article-text'>وقد يؤدي تهديد  ماسك بعزل القاضي إلى فتح جبهة جديدة في ما يبدو أنه معركة بين السلطتين التنفيذية والقضائية للحكومة الفيدرالية.</p><p class='article-text'>ويحظر الأمر صراحة على الموظفين الحكوميين الخاصين وأولئك المخصصين من خارج الوزارة الوصول إلى الأنظمة، وهو التصنيف الذي من شأنه أن يشمل ماسك ووزارة كفاءة الحكومة (DOGE).</p><p class='article-text'><b> يجب عزله الآن</b></p><p class='article-text'>ويبدو أن هذا الأمر أثار غضب ماسك، الذي عبر عن انزعاجه في قليل من التغريدات على موقع"X" في وقت مبكر من صباح يوم السبت.</p><p class='article-text'>وكتب ماسك  على حسابه عبر " X" : "قاض فاسد يحمي الفساد، يجب عزله الآن".</p><p class='article-text'>وقد كتبت هذه التدوينة ردًا على منشور للناقد الإعلامي المحافظ جلين بيك.</p><p class='article-text'><b> حان الوقت</b></p><p class='article-text'>وكتب ماسك، زعيم DOGE، في منشور سابق  "لقد حان الوقت" ردًا على منشور آخر حول عزل القضاة الذين حكموا ضد تصرفات إدارة ترامب.</p><p class='article-text'>وفي حكمه، أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية بول إنجيلمير، الذي عينه الرئيس أوباما، أي شخص ممنوع الآن من الوصول إلى نظام مدفوعات الخزانة، الذي يوزع تريليونات الدولارات، بتدمير أي مواد قام بتنزيلها على الفور.</p><p class='article-text'>وجاء قرار إنجلماير ردًا على دعوى رفعها 19 من المدعين العامين الديمقراطيين في الولايات المتحدة، بسبب قلقهم من قدرة ماسك وفريقه على الوصول إلى المعلومات.</p><p class='article-text'><b>معلومات حساسة</b></p><p class='article-text'>وقد أثارت جهود ماسك مخاوف الديمقراطيين وموظفي الخدمة العامة في وزارة الخزانة وغيرها من الوكالات من تعرض المعلومات الخاصة الحساسة للمواطنين للخطر.</p><p class='article-text'>وقد أثار ذلك أيضًا تساؤلات حول الهدف النهائي وراء تصرفات ماسك، بما في ذلك ما إذا كان من الممكن استخدام الوصول إلى أنظمة الدفع للأموال المخصصة من قبل الكونجرس والتي يشعر فريق ترامب أنها لا تتفق مع سياسات أو أهداف الإدارة الجديدة.</p><p class='article-text'>ويستمر حكم إنجيلمير حتى يوم الجمعة على الأقل، عندما يعقد قاض آخر، يشرف بشكل دائم على القضية، جلسة استماع في نيويورك بشأن ما إذا كان سيمنح فترة توقف أطول.</p><p class='article-text'>وكتب إنجلماير في قراره: "إن التقييم الثابت للمحكمة هو أنه، وللأسباب التي ذكرت ، فإنها ستواجه ضرراً لا يمكن إصلاحه في غياب الإغاثة القضائية".</p><p class='article-text'>وأضاف القاضي أن "السبب في ذلك هو المخاطر التي تشكلها السياسة الجديدة فيما يتعلق بالكشف عن معلومات حساسة وسرية، فضلاً عن المخاطر المتزايدة المتمثلة في أن الأنظمة المعنية قد تكون أكثر عرضة للاختراق من ذي قبل".</p><p class='article-text'>وكان المدعون العامون بالولاية قد رفعوا قضيتهم يوم الجمعة فقط قبل صدور قرار إنجلمير في وقت مبكر من صباح السبت.</p><p class='article-text'>وقد أثارت جهود ماسك للحصول على حق الوصول إلى أنظمة الوكالات الفيدرالية المختلفة عددًا من الإجراءات القانونية خلال أسابيع قليلة منذ تنصيب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب.</p><p class='article-text'>ويعد ماسك أغنى رجل في العالم وأصبح جزءًا أساسيًا من الدائرة المقربة لترامب. وقد أعرب الرئيس عن ثقته في تصرفات ماسك يوم الجمعة خلال مؤتمر صحفي مع رئيس الوزراء الياباني.</p><p class='article-text'>وذكرت صحيفة " ذا هيل" الأمريكية أنه  ردًا على التحدي القانوني الذي رفعته مجموعة من النقابات،  وافقت إدارة ترامب في وقت سابق من هذا الأسبوع على تقييد الوصول إلى موظفين  في وزارة الخزانة حتى المرحلة التالية من القضية، لكن الحكم الصادر يوم السبت ذهب إلى أبعد من ذلك في تقييد الوصول.</p><p class='article-text'>وبحسب الصحيفة فقد برزت المحاكم كقوة رئيسية تتحدى ترامب وهو يسعى إلى إجراء عدد من التغييرات الهائلة في السياسات في واشنطن، من حق المواطنة بالولادة إلى احتجاز المهاجرين في خليج غوانتانامو إلى إغلاق الوكالات الفيدرالية مثل الوكالة الأميركية للتنمية الدولية.</p><p class='article-text'>وقد يؤدي تهديد<a href="https://www.albayan.ae/economy/business/world-economy/26093" target="_blank">  إيلون ماسك </a>بعزل أحد القضاة إلى فتح جبهة جديدة في ما يبدو أنه معركة بين السلطتين التنفيذية والقضائية للحكومة الفيدرالية.</p>

معركة جديدة .. أول تعليق من إيلون ماسك بعد منع وصوله إلى وزارة الخزانة

<p class='article-text'>أثار إيلون ماسك، أغنى رجل في العالم، ضجة كبرى بعد اتهامه وزارة الخزانة الأمريكية بالتواطؤ في احتيال مالي يقدر بـ 50 مليار دولار سنويًا، وذلك ردًا على قرار قضائي أمريكي منع فريق إدارة كفاءة الحكومة (DOGE) من الوصول إلى البيانات المالية المخزنة في الوزارة.</p><p class='article-text'>وكان القاضي بول أ. إنجلمير من المحكمة الجزئية الأمريكية قد أصدر أمرًا يقيد وصول فريق DOGE إلى أنظمة الدفع التابعة لوزارة الخزانة والبيانات المالية الأخرى، وذلك في إطار قضية رفعها مدعون عامون من 19 ولاية ضد إدارة ترامب ووزارة الخزانة ووزيرها سكوت بيسنت.</p><p class='article-text'>ورد ماسك، الذي يقود جهود ترامب لخفض التكاليف بموجب قانون وزارة الطاقة، على القرار بسلسلة من التغريدات على منصة "إكس"، متهمًا "القضاة الفاسدين" بـ "حماية الفساد".</p><p class='article-text'>وأكد أن فريق DOGE ووزارة الخزانة اتفقا على ضرورة تضمين جميع المدفوعات الحكومية رمز تصنيف الدفع وسببًا منطقيًا للدفع، مشيرًا إلى أن هذه الإجراءات لم تُنفذ بعد.</p><p class='article-text'>وكشف ماسك عن معلومات صادمة، قائلاً: "أُبلغت بأن هناك أكثر من 100 مليار دولار سنويًا من مدفوعات الاستحقاقات تُمنح لأفراد دون وجود رقم ضمان اجتماعي أو حتى رقم هوية مؤقت. إذا كان هذا صحيحًا، فهو أمر مريب للغاية".</p><p class='article-text'>وأضاف أنه عند سؤاله عن نسبة هذه المدفوعات التي تمثل احتيالًا واضحًا، كانت الإجابة حوالي 50 مليار دولار سنويًا، أي ما يعادل مليار دولار أسبوعيًا، واصفًا الأمر بأنه "جنون تمامًا".</p><p class='article-text'>كما أشار ماسك إلى أن موظفي وزارة الخزانة على مستوى العمل كانوا يرغبون في الكشف عن هذه الأنشطة الاحتيالية، لكنهم تم إيقافهم من قبل الإدارة السابقة.</p><p class='article-text'>وقال: "كان كل شيء في وزارة الخزانة يهدف إلى الحد من الشكاوى. المحتالون لا يشكون، بل يشكو أولئك الذين لا يتلقون الأموال، ولذلك استمر الاحتيال".</p><p class='article-text'>ويأتي هذا الجدل بعد تقارير أفادت بأن فريق DOGE تمكن من الوصول إلى بيانات حساسة في وزارة الخزانة، حيث وصف تقييم داخلي هذا الوصول بأنه "أكبر تهديد داخلي يواجه مكتب الخدمة المالية على الإطلاق".</p><p class='article-text'>وينص الأمر القضائي المؤقت، الذي سيظل ساريًا حتى جلسة الاستماع المقررة في 14 فبراير، على تدمير أي نسخة من البيانات التي تم تنزيلها منذ تنصيب ترامب في يناير 2017.</p><p class='article-text'>وأكد القاضي إنجلمير أن الولايات التي رفعت الدعوى "ستواجه ضررًا لا يمكن إصلاحه في حالة عدم وجود أمر قضائي"، مشيرًا إلى أن السياسة الجديدة تتضمن الكشف عن معلومات حساسة وسرية.</p>

50 مليار دولار احتيال سنوياً.. إيلون ماسك يتهم وزارة الخزانة بالفساد

<div id='يستخدم-فنونه-من-براعة-الاستهلال-إلى-كسر-الإيهام'><h2>يستخدم فنونه من «براعة الاستهلال» إلى «كسر الإيهام»</h2></div><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">"الكثير من الصياح والضحكات والصراخ، ثم ينزل البطل بالحبل من أعلى المسرح، فينطلق التصفيق من الجماهير الحاضرة للمسرحية"، هل شاهدت أشياء مشابهة لدخلات الممثلين على خشبة المسرح؟ يطلق على هذا الأسلوب "براعة الاستهلال"، وهو لفت الانتباه لأقصى درجة لفرش مساحة كافية للبطل لتقديم نفسه واجتذاب عقل الجماهير الحاضرة.. هذا ما يفعله دائما الرجل الحديدي الملياردير الأمريكي إيلون ماسك، مالك موقع التواصل الاجتماعي «X» وسبيس إكس وتسلا، فيربح الملايين من فقاقيعه الاستهلالية.</div></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">وأسلوب آخر من الأساليب المسرحية التي يتبعها ماسك، هو "كسر الإيهام" وهو أن يكون البطل مشاركاً للجماهير ومتفاعلاً معهم، خارجاً عن النص ليتحدث إلى جمهوره مباشرة، فيلقى الاستحسان، وهذا الأسلوب اتبعه ماسك في أغلب فقاقيعه، فعندما غير اسم تويتر إلى «إكس»، وعندما اتبع أسلوب المزاح ليغير اللوجو إلى علامة "الميم" الشهير "دودج كوين"، وهي العلامة التي تعتبر رمزاً لعملة رقمية بدأها هو نفسه منذ سنوات كمزحة وتحولت إلى عملة رقمية حقيقية، والتغيير لعلامة "دودجكوين" قال عنه ماسك إنه كان بطلب أحد المتابعين لحسابه، والذي طلب منه شراء تويتر وتغيير علامته لـ"دودج كوين"، مؤكداً أنه استجاب للطلب وفعل ذلك من أجل أن يفي بوعده، ونشر ماسك التغريدات التي تحدث عنها.</div></p><p class='article-text'><b>حجر في ماء راكد</b></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">قد يبدو الأمر على سبيل المزاح، أو حتى وفاء للمتابع الذي طلب منه ذلك، ولكن الأمر ليس أكثر من إلقاء حجر في ماء راكدة لتحريكه، فـ"تويتر" كان يعاني من أزمة مالية كبرى، اضطرت ماسك لإنهاء خدمات العديد من الموظفين، وتقليص النفقات، وفرض أموال على راغبي علامة التعريف "العلامة الزرقاء"، ورغم أنها قرارات كلها اقتصادية، إلا أن ماسك بحسه الفكاهي أصبغها بصبغة مختلفة من المزاح أو القسوة للتعتيم على المعاناة الاقتصادية التي يعانيها موقع التواصل الاجتماعي، الذي فقد معلنيه، وبدأ يدخل في مرحلة الرتابة، لكونه يعتمد في الأساس على طبقة معينة، ويتصف بالرسمية بشكل أكبر، ومع قرارات ماسك المجنونة بدأ المعلنون في الهروب من السفينة التي رأوها غارقة لا محال، لتأتي تصرفاته المجنونة والمدروسة في الوقت نفسه لتصنع الدعاية للموقع وتجلب المزيد من المتابعين والمتبنيين للبرنامج.</div></p><iframe class="instagram-media instagram-media-rendered" id="instagram-embed-0" src="https://www.instagram.com/reel/DEekrpjM7ym/embed" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="834" data-instgrm-payload-id="instagram-media-payload-0"  style="background: white; max-width: 540px; width: calc(100% - 2px); border-radius: 3px; border: 1px solid rgb(219, 219, 219); box-shadow: none; display: block; margin: 0px 0px 12px; min-width: 326px; padding: 0px;"></iframe><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">وفي حديث له قال بيتز ستون، أحد مؤسسي موقع تويتر (إكس حالياً)، إن ماسك ليس الشخص المناسب لامتلاك تويتر، مضيفاً: "قد ترضي التصرفات المجنونة 50% من الناس، ولكن ماذا عن الـ50% الباقية غير الراضية؟ تصرفات ماسك يمكن أن يفعلها في جريدته الخاصة، وليس في موقع تواصل اجتماعي يجب فيه أن يرضي جميع الأطراف".</div></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">وخطوات ماسك وحتى جنونه هي تحركات مدروسة، ويعلم جيداً مردودها، حتى وإن بدت خروج عن رجاحة العقل، ودائما قبل اتخاذ قرار أو تغيير ما، يصنع فقاعات وشجارات ضمن خطواته للفت الانتباه، ليخلق حالة الزوبعة المطلوبة ويجذب الناس مجددا للتطبيق مصدراً القرارات بحضور الجميع وفي ظل تركيز الجميع لخطواته التالية، أو لصرف النظر عن أشياء أخرى في ناحية مختلفة، مثل صرف النظر عن القضايا المرفوعة ضده، أو لتراجع الحالة الاقتصادية للموقع والتي اعترف هو بها نفسه في تسريب من داخل «إكس»، عندما قال لموظفيه إن الموقع يعاني اقتصادياً، وبالكاد الواردات تغطي التكاليف ولا يوجد أي أرباح يجنيها.</div></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">وهي ألاعيب اقتصادية وسياسية وترويجية يجيدها ماسك بشكل كبير، وبرع فيها إلى الحد الذي جعله أغنى أغنياء العالم، وإجادته لمثل هذه الأمور جعلت تغريداته ترفع أسهما في البورصة إلى السماء، وتهبط بأخرى إلى الأرض، وهو ما يستغله كثيراً للتحكم في الأسواق المالية، والتربح من وراء ذلك لتزداد ثروته وتتوسع امبراطوريته.</div></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false"><b>الإقناع</b></div></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">في أيام ألمانيا النازية، تحدث هتلر كثيراً عن العرق الآري، وأفضلية الألمان على الأعراق الأخرى، وزاد من صياحه وشعاراته، حتى أن الناس نسيت أو تناست كونه في الأساس ليس ألمانياً، وإنما هو من النمسا، وربما الأمر ذاته ينطبق على إيلون ماسك، الذي يردد شعارات الحلم الأمريكي، وتحول لرمز أمريكي، وقد تكون شخصية "الرجل الحديدي" في أفلام "مارفل" مستوحاة من شخصيته، وكل ذلك رغم أن إيلون ماسك ولد ونشأ وترعرع في جنوب أفريقيا، لأب جنوب أفريقي وأم كندية، ويحمل الجنسية الكندية والجنوب أفريقية، وليس أمريكياً أصلياً أو حتى بالولادة.</div></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">وانفصل والدا ماسك في مرحلة مبكرة من العمر، ليعيش مع والده في جنوب أفريقيا، ليربيه الوالد، وينطلق إلى أمريكا لاستكمال تعليمه، وبعد أن تخرج، واستقل تماما عن الوالد، بدأ في اعتبار أبوه أحد أسوأ الشخصيات، وأنه يتمنى ألا يكون مثل أبيه مع أولاده، ليخلق قصة معاناة طفل، ويستوحي من ورائها الدراما المطلوبة لبناء شخصيته في النطاق الإعلامي، وهو بناء درامي مثلما يبني كتاب السيناريو سيكلوجية وأبعاد عناصر الأبطال النفسية.</div></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">علاقة ماسك بالتكنولوجيا بدأت منذ سن العاشرة من عمره، عندما بدأ في تعلم البرمجة وولع بها، وبعدها بسنوات قليلة أتقن لعبة البرمجة والترميز، وابتكر لعبة فيديو جيم، باعها بـ500 دولار لمجلة "بي سي مغازين"، واستمر في الأمر، حتى قرر في سن 17 عاماً أن يسافر لكندا، ويحصل على الجنسية الكندية عن أمه، قبل أن يلتحق بجماعة كينغستون أونتاريو الكندية لاستكمال دراسته، ويحصل على شهادته العليا في مجال علوم الفيزياء.</div></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">في عمر 24 عاماً، بدأ ماسك رحلته إلى أمريكا للمرة الأولى، وذلك للحصول على دكتوراه في الفيزياء من جامعة ستامفورد، ولكن في تلك الفترة كانت ثورة الإنترنت في بدايتها، ولعب الأمر في رأس ماسك، الذي قرر التوقف ، ولم يستكمل دراساته العليا، وبدأ مع أخوه برأس مال ضعيف في إنشاء برنامج "زيب تو"، وهو برنامج للصحف لتكويد المدن عبر الإنترنت (مثل رقم الصندوق البريدي)، وهو البرنامج الذي نجح في بيعه مقابل 315 مليون دولار لشركة كومباك الشهيرة (إحدى علامات إتش بي التجارية حالياً)، وهو رقم ضخم، كان بداية ماسك لموقع "إكس دوت كوم"، ومن بعدها في موقع نقل الأموال الشهير "باي بال"، والذي باعه ماسك بـ1.5 مليار دولار أمريكي، إضافة لعوائد سنوية مقال 11% من الأسهم، أي أنه ما يزال يربح من "باي بال" حتى بعد بيعه.</div></p><iframe class="instagram-media instagram-media-rendered" id="instagram-embed-0" src="https://www.instagram.com/reel/DDxGJgPgvO4/embed" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="834" data-instgrm-payload-id="instagram-media-payload-0"  style="background: white; max-width: 540px; width: calc(100% - 2px); border-radius: 3px; border: 1px solid rgb(219, 219, 219); box-shadow: none; display: block; margin: 0px 0px 12px; min-width: 326px; padding: 0px;"></iframe><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false"><b>إيجار البيت</b></div></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">ومن أطرف تعليقات ماسك عن عمليات البيع وتأسيس مجموعة شركاته، حين قال: "بعد خصم الضرائب وتسديد الديون، تبقى لي من بيع "باي بال" 180 مليون دولار، أسست بـ 100 مليون شركة "سبيس إكس"، و70 مليون لـ"تيسلا"، و10 مليون أنفقتها على "سولار سيتي"، وليس معي إيجار بيتي".</div></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">وخلال مسيرته تعرض إيلون ماسك للعديد من القضايا، منها قضية الاحتيال الشهيرة التي وجهت ضد تسلا، بسبب التغريدات التي نشرت عملية القيادة الذاتية للسيارة، وثبت فيما بعد أن الفيديوهات تم التعديل عليها لتوحي بوجود قيادة ذاتية قادرة على التحكم في السيارة لمسافات طويلة وهو غير الحقيقي وقت صدور الفيديوهات لكون برنامج القيادة الذاتية لم يكن قد اكتمل بعد، وهو ما اعتبره القضاء احتيالا.</div></p><p class='article-text'><div style="direction: rtl;" data-empty="false">ولم تكن تلك هي القضية الوحيدة ضد ماسك، وطوال مسيرته يجيد التلاعب بالإعلام وعلى قدر عالٍ من القدرة على استغلال المواقف والقضايا لصالحه، ولصالح كسبه الأموال ومزيد من التربح، وكان من أبرز ما قال في هذا الأمر: "أفضل أن أكون حالما وعلى خطأ، من أن أكون واقعياً وعلى صواب"، وأيضا قال: "لا أجد عيباً في أن أضع كل البيض في سلة واحدة، طالما أتحكم في السلة بشكل كامل".</div></p>

إيلون ماسك «مجنون» على خشبة المسرح الأمريكي

<p class='article-text'>تسلّم الاثنين الماضي (20 يناير) بصفة رسمية، الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب مقاليد السلطة، وأدّى ترامب اليمين الدستورية ليصبح الرئيس الـ47 للولايات المتحدة الأمريكية خلفاً للديمقراطي جو بايدن، كما أدى جيه دي فانس بدوره اليمين الدستورية نائباً لترامب.</p><p class='article-text'>وتمّ ذلك وفق الأعراف والتقاليد الدستورية في مقرّ الكونغرس الأمريكي (الكابيتول) بحضور أعضاء مجلسي النواب والشيوخ وأعضاء المحكمة الدستورية والرؤساء السابقين وعدد من الضيوف الأجانب، يمثّل معظمهم القوى اليمينية المتطرفة في بلدانهم، وقد أنتخب دونالد ترامب يوم 5 نوفمبر من العام الماضي، للمرة الثانية رئيساً للولايات المتحدة، وسط انتظارات دولية وإقليمية واسعة بخصوص التغيرات التي ستأتي بها سياسته على المستويين الداخلي والخارجي وبالأخصّ الحروب والنزاعات وعلى رأسها الشرق الأوسط وأوكرانيا.</p><p class='article-text'>وجاء خطاب ترامب بالمناسبة مباشراً وحادّاً في انتقاداته لسياسة سلفه جو بايدن الذي كان حاضراً في مراسم التنصيب رفقة نائبته كامالا هاريس، ليؤكّد مجدّداً برامجه وخياراته المعلنة خلال حملته الانتخابية، ويكاد هذا الخطاب يقتصر على المسائل الداخلية الأمريكية، وذلك من خلال قرارات وأوامر وإجراءات فورية اتّخذها فور وصوله إلى المكتب البيضاوي، وحتى قبل انتهاء مراسم حفل تنصيبه، بدأ الرئيس الأمريكي بتوقيع سلسلة من القرارات والأوامر التنفيذية بإلغاء وتجميد قوانين اتخذتها الإدارة التي سبقته، وبلغت هذه الدفعة الأولى الـ20 إجراءً، وشملت كلّ القطاعات وأهمّها، إعلان حالة الطوارئ على الحدود في إطار التصدّي للهجرة غير الشرعية وتشديد الإجراءات الديوانية، وذلك في إطار الضغط على التضخم ولتحسين المقدرة الشرائية، ومحاربة الفساد والإدارة العميقة التي تعوق التنمية.</p><p class='article-text'>وتعهد ترامب في ثلاثة خطابات ألقاها في يوم تنصيبه باتخاذ جملة من القرارات الخارجية والمحلية التي ستعيد «العصر الذهبي لأمريكا»، وهو ما يبدو أنّه أثار ردود فعل واسعة ورافضة، خصوصاً في ما تعلّق بالإشارات الخارجية، والتي تميّزت بإظهار واستعراض القوّة ومنها قرار الانسحاب من منظمة الصحة العالمية وقرار الانسحاب من اتفاقية باريس حول المناخ التي تتضمن التزامات الدول بخفض الانبعاثات وتركز على التكيف مع آثار تغير المناخ، وتوفّر الاتفاقية بالإضافة إلى ذلك، مساراً للدول المتقدمة لمساعدة الدول النامية في جهود التخفيف من آثار تغير المناخ مع إنشاء إطار عمل قوي للرصد والإبلاغ عن الأهداف المناخية للبلدان، وثالث هذه القرارات المهمّة والخطيرة هو الإعلان عن نية استرجاع قنال بنما، وقد أثارت هذه القرارات والنوايا والإجراءات الديوانية وتلك التضييقات على حركة الهجرة ردود فعل رافضة في عدد من الدول المعنية بهذه الإجراءات، خصوصاً وأنّ ترامب يعود إلى السلطة سنة 2025 وفي عالم أكثر خطورة وتعقيداً من العام 2017 تاريخ بداية ولايته الأولى.</p><p class='article-text'>ورغم أنّ ترامب يعود إلى الحُكْمِ برأسمال سياسي لم يكن يمتلكه من قبل، خلال ولايته الأولى، فإنّ جملة الإجراءات المعلنة تؤكّد أنّ دونالد ترامب لا يبدو أنّه مدرك للتحوّلات الكبرى التي عرفها العالم وتحديداً الرفض المطرد للريادة الأمريكية على العالم ولزوال القطبية الواحدة، وهو ما يؤكّد احتمالين اثنين، فإما أن يضطرّ ترامب إلى مراجعة طموحاته نحو الأسفل وإما الدخول في مواجهة مع حلفاء الأمس.</p><p class='article-text'>ويبدو أنّ دول الاتحاد الأوروبي عموماً، وفرنسا على وجه التحديد بدأوا يرون في دخول ترامب إلى الحُكْمِ «مرحلة جديدة في العلاقات عبر الأطلسي، من خصائصها، الابتزاز المستمر، والتصريحات الصاخبة التي يتمّ نشرها عبر التغريدات على وسائل التواصل الاجتماعي، والقوة التي يتمّ التباهي بها بلا تردّد، والمفاجآت المريرة التي تكتشفها فور استيقاظك» بحسب ما عبّرت عن ذلك صحيفة لوموند الفرنسية، إضافة إلى الغموض الذي يخيّم على المسألة الأوكرانية، وكذلك سيناريو الحرب التجارية المحتمل.</p><p class='article-text'>واضح إذاً أنّ خطاب التنصيب لدونالد ترامب كان خطاب استعراض القوّة، داخلياً، هي ساعة الثأر والانتقام من إدارة بايدن والمنظومة القضائية والإدارة العميقة وبعض الولايات «المارقة»، وخارجياً، يمثّل المعلن من سياسات ترامب محاولة، يراها البعض يائسة لعودة الريادة الأمريكية على العالم.</p><p class='article-text'>إنّ ولاية ترامب الجديدة ستكون بلا شكّ مرحلة انتقالية في اتّجاه تثبيت أو على الأرجح نفي نمط الحُكْمِ الشعبوي الذي يحسّده ترامب وهي ستكون في كلّ الحالات ولاية ترسيخ عالم متعدّد الأقطاب لا مكان فيه لتسلّط أيّ مجتمع أو دولة.</p>

ترامب.. محاولة يائسة لإنقاذ عالم أحادي

<p class='article-text'>قبل وخلال مراسم تنصيب دونالد ترامب رئيساً جديداً للولايات المتحدة، حبست أوروبا أنفاسها، إذ تتملك الأوروبيين مخاوف كبيرة من أن ينفذ ترامب تهديداته خلال حملته الانتخابية بفرض رسوم جمركية عالمية تتراوح من عشرة إلى عشرين بالمئة على جميع الواردات إلى الولايات المتحدة. هذا فضلاً عن تهديدات تنطوي على تغيير في الخرائط في بعض مناطق العالم، حيث يريد ضم كندا للولايات المتحدة، والسيطرة على جزيرة غرينلاند و«استعادة» قناة بنما.</p><p class='article-text'>تصريحات استباقية خرجت من أكبر اقتصادين بالاتحاد الأوروبي، قبل بضع ساعات من تسلم الرئيس الأمريكي المنتخب قيادة بلاده، أمس. وتثير خطط وتصريحات ترامب هواجس أوروبية تتعلق بالاقتصاد وحرب أوكرانيا وصولاً إلى قضايا أخرى عديدة.</p><p class='article-text'>أول وأحدث جرس إنذار قرع في باريس، حيث حذر رئيس الوزراء فرانسوا بايرو من أن فرنسا والاتحاد الأوروبي قد «يسحقان» بسبب السياسة المعلنة لترامب، إذا لم يتحركا، معتبراً أن «الولايات المتحدة قررت اتباع سياسة مهيمنة على نحو لا يصدق من خلال الدولار، ومن خلال السياسة الصناعية، ومن خلال الاستيلاء على كل الأبحاث والاستثمارات». وقال «إذا لم نفعل شيئاً، فسوف نخضع للهيمنة ونتعرض للسحق والتهميش.. والأمر مناط بنا نحن الفرنسيين والأوروبيين لاستعادة زمام الأمور»، كما نقل موقع قناة «الحرة» الأمريكية.</p><p class='article-text'>وأشار كذلك إلى «قوة الصين» التي تجاوز فائضها التجاري في ديسمبر حاجز الألف مليار دولار. وقال «إن فرنسا وأوروبا تواجهان اليوم تحديين»، أمريكياً وصينياً.</p><p class='article-text'>في برلين ليست المخاوف أقل، إذ دعا المستشار الألماني أولاف شولتس إلى موقف أوروبي واثق في مواجهة الرئيس الأمريكي الجديد. وأوصى الأوروبيين «بأن يحافظوا دائماً على استقامة الظهر»، في مواجهة أمريكا ترامب.</p><p class='article-text'>شولتس الذي لم يتلقَ دعوة من ترامب لحضور مراسم التنصيب، أضاف إنه لهذا السبب علق على مطالب ترامب الإقليمية بالاستحواذ على كل من جزيرة غرينلاند (في الدنمارك) وقناة بنما وكندا، بالقول علانية إن الحدود لا يجوز المساس بها «على مستوى العالم».</p><p class='article-text'>وزيرة الخارجية الألمانية أنالينا بيربوك ترى أن على الأوروبيين ألا يدعوا أنفسهم يتمزقون بين الولايات المتحدة والصين، مضيفة «بل إننا سَنُعَرِّف أنفسنا كأوروبيين».</p><p class='article-text'>ومن دون أن تذكر ترامب بالاسم، قالت بيربوك محذرة إنه لا يجوز للأوروبيين «أن يفقدوا توازنهم، وخاصة في هذه الأوقات التي يتم فيها إطلاق التغريدات بسرعة». وصرحت الوزيرة المنتمية إلى حزب الخضر بأن أوروبا بسوقها الداخلية التي تضم 450 مليون مواطن، أظهرت في الماضي بثقة «أننا لا نسمح لأحد بأن يهددنا أو يبتزنا».</p><p class='article-text'>أما رئيسة حزب «تحالف سارا فاغنكنشت» الألماني الشعبوي، فقد دعت بلادها إلى النأي عن الولايات المتحدة تحت قيادة ترامب. وقالت إن مواصلة برلين «الامتثال بشكل أعمى لإملاءات واشنطن سيقودنا إلى مزيد من الانحدار».</p>

أوروبا الخائفة تحبس أنفاسها.. هل يسحقها ترامب؟

<p class='article-text'>اعتاد أبناء الشعوب العربية في دولها الاثنتين والعشرين المشكّلة لجامعة الدول العربية الحديث عن انتمائهم المشترك لكيان تاريخي كبير وعريق، تنوعت أسماؤه ما بين «الوطن العربي» و«الأمة العربية» و«العالم العربي».</p><p class='article-text'>وتنوعت القسمات المشتركة بين شعوب هذا الكيان، وبقيت وحدة الجغرافيا واللغة العربية والسمات الثقافية – الاجتماعية هي الأكثر رسوخاً واشتراكاً بين هذه الشعوب، بما يميز ذلك الكيان عن غيره من الكيانات الكبرى سواء في المحيط الإقليمي المجاور له أو في بقية مناطق العالم.</p><p class='article-text'>وقد تعددت تفاعلات شعوب هذا الكيان العربي منذ بدايات القرن التاسع عشر مع بعضها البعض، وخصوصاً في الفترات التي سبقت معاهدة سايكس – بيكو عام 1916، والتي قسمت وتقاسمت بموجبها بريطانيا وفرنسا ودول أوروبية أخرى منطقة المشرق العربي.</p><p class='article-text'>وكان الانتقال البشري عبر السفر فيما بين مناطق ودول الكيان العربي هو الوسيلة الأبرز للاختلاط والاندماج بين شعوبها، وكذلك التعرف على بعض من خصوصية كل منها.</p><p class='article-text'>ولعبت العواصم والحواضر الكبرى في مختلف مناطق ودول الكيان العربي دوراً رئيسياً، إن لم يكن وحيداً، في خلق هذه الروابط، وتعظيم المعرفة المتبادلة فيما بين شعوبه ودوله.</p><p class='article-text'>ومع ظهور ونمو الصحافة المطبوعة في منتصف القرن التاسع عشر في بعض من تلك العواصم والحواضر، ثم بعدها بعقود عدة ظهرت صناعة السينما في مصر، وبعدها بعقود أخرى تم تأسيس عديد من الإذاعات ببعض منها، ثم بدء الإرسال التلفزيوني منذ مفتتح ستينيات القرن الماضي، أسهمت كل وسائل الاتصال هذه في مزيد من تعريف شعوب دول ومناطق الكيان العربي المشترك ببعضهم البعض، سواء بلهجاتهم أو بطريقة لباسهم ومطابخهم أو أدبهم أو بعض من مدنهم ومناطقهم، أو غير هذا.</p><p class='article-text'>ومع الثورات التكنولوجية المتتابعة بسرعة منذ سبعينيات القرن الماضي وصولاً إلى ذروتها الحالية المتمثلة في كل وسائل الاتصال والتواصل الإلكترونية فائقة السرعة لا محدودة المحتوى بدا واضحاً في مجمل بلدان ومناطق الكيان العربي أنها لم تضف كثيراً إلى المعرفة المتبادلة المتراكمة منذ عقود طويلة بين شعوبها، عبر وسائل الاتصال القديمة والتقليدية، فلم تتضمن مئات الملايين، وربما المليارات، من التغريدات والمدونات والتعليقات والأفلام ومقاطع الفيديو، إضافات كبيرة لهذه المعرفة المتبادلة.</p><p class='article-text'>حيث اقتصرت على المجالات والمحاور، التي دأبت تلك الوسائل على التطرق إليها، بالتركيز على التسلية، وتداول أكبر قدر ممكن من «الأخبار» مجهولة المصادر، والتي ترقى أغلبيتها إلى مستوى الإشاعات.</p><p class='article-text'>ووسط هذه الحالة من المعرفة المتبادلة بين شعوب دول ومناطق الكيان العربي أتت مفارقة مأساوية لكي تفتح باباً مختلفاً لها، فقد أضافت التطورات الدموية التي شهدتها المنطقة منذ هجوم «طوفان الأقصى» على إسرائيل في 7 أكتوبر 2023 رصيداً كبيراً للغاية من المعرفة المتبادلة بين أبناء الكيان العربي بكل المناطق التي جرى – ويجري – فيها الصراعات الدموية، فعبر التغطيات الإعلامية، التقليدية ووسائل التواصل.</p><p class='article-text'>على مدار الساعة للعدوان الإسرائيلي على قطاع غزة، تراكمت أسماء المدن والمناطق والقرى والمخيمات به في وعي وذاكرة كل متابع عربي، متقاطعة مع مواقعها الجغرافية على خريطة القطاع الصغير المنكوب، التي أضحت معروفة ومألوفة لأعداد هائلة من أبناء شعوب ودول الكيان العربي الكبير.</p><p class='article-text'>ولم يختلف الأمر كثيراً مع الهجوم الإسرائيلي الدموي الواسع على لبنان ومختلف مناطقه، التي أصبحت بدورها تتتابع على مدار الساعة أمام أعين وعبر آذان كل المتابعين العرب لوسائل الإعلام التقليدية والجديدة، لتخلق معرفة غير مسبوقة من قبل بها.</p><p class='article-text'>وتكرر الأمر في اليمن والعراق وأجزاء من سوريا، وبالطبع طوال الوقت في الضفة الغربية الفلسطينية، مع توالي الهجمات الإسرائيلية بما أوقعته في كل من مناطقها من ضحايا وتدمير واسع.</p><p class='article-text'>وأتت أخيراً الإطاحة العسكرية هائلة السرعة بالنظام السوري، وما تلاها حتى اليوم من أحداث، لكي تضيف إلى المعرفة الشعبية العربية رصيداً غير مسبوق من أسماء المدن والقرى والمناطق والمخيمات، وكل ما يرتبط بها من مواقع وإحداثيات جغرافية واجتماعية.</p><p class='article-text'>المفارقة هي أن المآسي القاسية الأخيرة، التي أصابت بعضاً من الشعوب والدول العربية، كانت هي بوابة المزيد من المعرفة لأبناء دول وشعوب أخرى بالكيان العربي، بالتفاصيل البشرية والاجتماعية والجغرافية لها، وحفرها في وعيهم وذاكرتهم، فمن قلب المآسي ولدت المعرفة.</p>

نتائج البحث عن: التغريدات