<p class='article-text'><div data-empty="false">ستيف جونسون</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تتجه شركات الاستثمار نحو تسجيل رقم قياسي جديد في عدد صناديق التداول في المؤشرات (ETFs)، والتي وصل عددها إلى أكثر من 1000 صندوق مدرج، مستخدمة استراتيجية «مدفع الإسباجيتي» في محاولة لاقتناص أحدث الاتجاهات الساخنة في سوق الأسهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحلول منتصف يوليو، تم إدراج 1084 صندوقاً جديداً، شملت صناديق الرافعة المالية على مؤشرات الأسهم أو الأسهم الفردية. وباستثناء عام 2025 الذي شهد إدراج 1161 صندوقاً، فإن عدد الصناديق المسجلة العام الجاري يعد الأكبر على الإطلاق، وفقاً لبيانات شركة «مورنينج ستار».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويسلط هذا الزخم في الإدراجات الضوء على كيفية محاولة شريحة واسعة من الشركات، بمن فيهم شركات مجهولة نسبياً بلا سجل يذكر في إدارة الأموال، محاكاة نجاح أدوات استثمارية مثل صندوق «راوند هيل ميموري» «Roundhill Memory» أو صندوق «آي شيرز بيتكوين ترست» «iShares Bitcoin Trust» إذ استقطب كلا الصندوقين مليارات الدولارات خلال أشهر قليلة من خلال إتاحة الفرصة للمستثمرين للاستثمار في القطاعات الساخنة في السوق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال برايان أرمور، مدير أبحاث الاستراتيجيات غير النشطة لشمال أمريكا في «مورنينج ستار»: إن «مدفع الإسباجيتي الخاص بإطلاق الصناديق يطلق قذائفه بعشوائية شديدة في الوقت الحالي، بل إن بعضها لا يصيب الجدار حتى، ناهيك عن أن يعلق به».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأتي هذه الموجة من الإدراجات الجديدة وسط إقبال كبير من المستثمرين على صناديق التداول في المؤشرات، خصوصاً في الولايات المتحدة، حيث توفر مزايا ضريبية مقارنة بصناديق الاستثمار المشترك التقليدية. </div></p><p class='article-text'>وتاريخياً، توفر هذه الصناديق انكشافاً منخفض التكلفة وغير نشط على مؤشر أو مجموعة أسهم وأوراق مالية، إلا أنها أصبحت تقدم اليوم خيارات استثمارية أكثر تنوعاً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتجاوز صافي التدفقات إلى الصناديق المدرجة في الولايات المتحدة حاجز التريليون دولار في النصف الأول من هذا العام، وفقاً لشركة «ستيت ستريت لإدارة الاستثمار»، والتي تتوقع وصول التدفقات السنوية إلى 2.3 تريليون دولار. وهو أعلى بكثير من 1.5 تريليون دولار المسجلة في 2025، ونحو أربعة أضعاف المعدل السنوي الاعتيادي مطلع عشرينيات القرن الحالي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتجاوزت أصول صندوق «راوند هيل»، الذي يستثمر في نطاق ضيق من شركات تصنيع أشباه الموصلات، والذي يحمل رمز التداول «DRAM»، حاجز 10 مليارات دولار خلال 50 يوماً فقط من إطلاقه، متأثراً بتكالب المستثمرين على الأسهم المستفيدة من موجة الاستثمار الضخمة في الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتذهب بعض الشركات بهذه الاستراتيجية إلى حدودها القصوى، عبر إطلاق أعداد هائلة من الصناديق. فقد بدأت شركة «كورجي فاندز» الناشئة المدعومة من رأس المال الجريء نشاطها في ديسمبر، وأدرجت حتى الآن 188 صندوقاً، بما في ذلك صناديق مختصة في «القهوة ومشروبات الطاقة»، و«اشتر الآن وادفع لاحقاً»، و«آلة الحرب».</div></p><p class='article-text'>إضافة إلى أدوات تتيح انكشافاً مضاعفاً بالرافعة المالية على أسهم الإنترنت الصينية والأسهم التايوانية والكورية. كما تقدمت بطلبات لإطلاق 360 صندوقاً إضافياً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى هذا المنوال توشك «كورجي فاندز» على تجاوز «بلاك روك»، أكبر مدير أصول في العالم، التي تمتلك 488 صندوقاً أمريكياً للتداول وفقاً لـ «ستوك أناليسيس»، لتصبح أكبر مصدر من حيث عدد الصناديق خلال أشهر. رغم ذلك، تتجاوز إجمالي أصول «بلاك روك» في الصناديق الأمريكية 4.5 تريليونات دولار، مقارنة بأقل من مليار دولار لشركة «كورجي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال أنتوني كرينيري، مدير المحافظ في «كورجي»: «نحن ندرك أن ليس كل صندوق سيكون رابحاً»، مضيفاً أنه يتوقع أن تجمع نحو 20% من الصناديق التي تطلقها الشركة نحو 80% من إجمالي استثماراتها. وأردف: «نتوقع أن نتمكن من تغطية تكاليفنا من خلال تحقيق أرباح استثنائية في هذه النسبة البالغة 20%».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشكلت الصناديق ذات الرافعة المالية للأسهم الفردية نحو ربع الإدراجات هذا العام، في إشارة إلى شهية المستثمرين المتزايدة للمراهنات الخطرة حتى على الأسهم المتقلبة، وهي نسبة مرتفعة مقارنة بـ 20% العام الماضي و4% فقط في عام 2024.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعد شركات مثل «ليفريدج شيرز»، و«جرانيت شيرز»، و«ديفاينس ETFs»، و«تي ريكس» من بين المصدرين المكثرين الآخرين هذا العام، حيث تركز بشكل كبير على الصناديق المضاعفة والعكسية، وشملت الإدراجات صناديق تقدم ضعف العائد اليومي لأسهم شركات مثل «سبيس إكس» و«إس كيه هاينكس».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح أرمور من «مورنينج ستار» أن الصناديق ذات الرافعة المالية للأسهم الفردية تعد «في المحصلة العامة استثمارات رديئة على المدى الطويل»، إلا أن المستثمرين غالباً ما يسعون إليها عندما تكون الأسهم الأساسية في حالة صعود صاروخي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت العديد من الإدراجات الأخرى عبارة عن أدوات مدارة بنشاط، أو موضوعية، أو قائمة على المشتقات المالية مثل «الصناديق العازلة» (Buffer ETFs) التي توفر درجة من الحماية ضد هبوط الأسواق. وفي المقابل، كانت الصناديق التي تتبع السوق بشكل عام، والتي طالما شكلت الدعامة الأساسية للقطاع، قليلة للغاية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال تود روزنبلث، رئيس الأبحاث في شركة «TMX VettaFi» الاستشارية: «هناك قدر من الجنون في الإدراجات التي نزلت إلى السوق، لكن توجد أيضاً بدائل منخفضة التكلفة»، مشيراً إلى البدائل الأرخص لصندوق «QQQ» التابع لشركة «إنفيسكو» الذي يتتبع مؤشر «ناسداك 100» بأصول تبلغ 470 مليار دولار، واللذين أطلقتهما أخيراً شركتا «ستيت ستريت» و«بلاك روك».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبه، أفاد تود سون، كبير استراتيجيي صناديق المؤشرات المتداولة في «ستراتيجاس لإدارة الأصول»، أن العديد من الإدراجات الأخيرة ليست سوى تقليد أعمى، موضحاً «عندما يطلق أحدهم صندوقاً للذكاء الاصطناعي أو لذاكرة أشباه الموصلات أو التقنيات الضوئية، تجد فجأة طرح ثلاثة أو أربعة صناديق مماثلة في السوق».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويفضل المستثمرون بشكل متزايد صناديق التداول في المؤشرات على حساب صناديق الاستثمار المشترك نظراً لشفافيتها العالية، وسهولة تداولها، رسومها المنخفضة عموماً، وتنوع استراتيجياتها الاستثمارية. </div></p><p class='article-text'>ورغم أن إجمالي عدد الصناديق المتداولة الأمريكية البالغ نحو 6000 صندوق لا يزال أقل من صناديق الاستثمار المشترك البالغة 8030 صندوقاً حتى نهاية عام 2025، وفقاً لمعهد شركات الاستثمار، إلا أن الكثيرين في القطاع يرون أن هناك مساحة واسعة لاستمرار هذا النمو السريع.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">واختتم سون حديثه قائلاً: «هناك موجة من الصناديق القطاعية قادمة، وجميعها تعتمد على الذكاء الاصطناعي»، مشيراً إلى أن الصناديق القائمة على أسواق التنبؤ، في حال موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية عليها، «سترفع هذه الأرقام إلى مستويات غير مسبوقة».</div></p>

شركات الاستثمار تطلق «مدافع الإسباجيتي» على أسواق التداول

<p class='article-text'><div data-empty="false">هي ليست مجرد قطعة جِلْدٍ منفوخة تجري فوق عشبٍ أخضر، ولا هي اثنان وعشرون لاعباً يطاردون هذه القطعة طوال تسعين دقيقة أو أكثر، ولكنها ظاهرة اجتماعية نفسية ثقافية، تستحق أن تُدرَّس في الجامعات، مثلما تُدرَّس في معاهد التربية الرياضية.</div></p><p class='article-text'>يسمونها الساحرة المستديرة، التي تجعل بطولاتها ومنافساتها البشر يدخلون في حالة استثنائية، تتبدل فيها الأولويات، وتتغير الأوقات، وتُعاد صياغة المزاج العام، فتصبح كرةٌ صغيرةٌ قادرةً على أن تحرك رؤوس البشر أكثر مما تحركها قضايا السياسة، أو الاقتصاد، أو حتى الحروب.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما الذي يحدث للإنسان عندما يصبح هدفٌ في الدقيقة الأخيرة قادراً على أن يرفعه إلى سماء الأمل، أو يهوي به إلى قاع الإحباط؟ ما الذي يجعل ملايين البشر، على اختلاف لغاتهم وأديانهم وألوانهم، يجلسون في وقت واحد، يحبسون أنفاسهم أمام شاشة، وكأن العالم كله صار غرفة واحدة؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلال فترة إقامة مباريات كأس العالم يتغير إيقاع الحياة. تكثر الإجازات، تؤجل الاجتماعات، تتبدل مواعيد النوم، تخلو الشوارع، ثم تمتلئ بعد صافرة النهاية. المسؤول المالي الذي كان يناقش ميزانية مؤسسة كبرى قبل ساعة، يتحول إلى محلل يشرح أسباب فشل المدرب في التبديلات.</div></p><p class='article-text'>والطبيب الذي أمضى نهاره في غرفة العمليات، يصبح خبيراً في خطط اللعب، بدءاً من (4 - 4 - 2) الأكثر شهرة في تاريخ اللعبة، وما يليها من خطط. وسائق سيارة الأجرة يقدم لك تحليلاً رياضياً لا يقل عن محللي القنوات الرياضية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كرة القدم تمنح الإنسان وهماً جميلاً بأنه جزء من صناعة الحدث، مع أنه يجلس على بعد آلاف الكيلومترات من الملعب. يصرخ، ويغضب، ويقفز، ويعاتب الحكم، ويطالب بإشراك لاعب وإخراج آخر، وتغيير خطة اللعب. إنها علاقة عاطفية لا تخضع لقوانين المنطق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كرة القدم تكشف الإنسان أمام نفسه. ففي لحظة الفوز يظهر الكرم، والتسامح، والتصالح. وفي لحظة الخسارة تظهر العصبية، والانفعال، والتعصب. هناك من يتقبل الهزيمة برضا، وهناك من يخاصم أخاه أو صديقه لأنه يشجع الفريق المنافس. كأن الكرة لا تختبر مهارة اللاعبين فقط، وإنما تختبر قدرة الجماهير على إدارة مشاعرها أيضاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسائل التواصل الاجتماعي زادت المشهد اشتعالاً. ففي السابق كان الجدل ينتهي عند باب المقهى أو المجلس، أما اليوم فإنه يمتد إلى ملايين الشاشات. بعد كل مباراة تمتلئ المنصات بالتحليلات، والرسوم الساخرة، والمقاطع القصيرة، والاتهامات المتبادلة. في دقائق قليلة يتحول لاعب إلى بطل قومي، ثم يصبح في المباراة التالية هدفاً للسخرية. إنها محكمة لا تعرف الاستئناف، ولا تعترف بأن الخطأ من طبيعة البشر، وأن اللاعبين بشر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لعل السرّ الحقيقي في سحر مباريات «كأس العالم» أنها تذكرنا بأن الإنسان، مهما بلغ من التقدم العلمي والتقني، ما زال يحمل داخله ذلك الطفل الذي يفرح بانتصار فريقه، ويحلم بالكأس، ويصدق أن المستحيل يمكن أن يتحقق في الدقيقة الأخيرة.</div></p><p class='article-text'>ولهذا تبقى المفاجآت هي الوقود الذي يغذّي هذه البطولة. فمنتخبٌ ناشئٌ يشارك في البطولة للمرة الأولى قد يهزم منتخباً عملاقاً أو يحرجه، ولاعب مغمور قد يصبح بين ليلة وضحاها أشهر من كثير من السياسيين والعلماء والمخترعين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كرة القدم تضعنا أمام سؤال كبير: لماذا نستطيع أن نجتمع حول مباراة مدتها تسعون دقيقة، أو أكثر قليلاً أحياناً، بكل هذا الشغف، بينما نعجز عن الاجتماع حول قضايا تمس مستقبلنا؟ </div></p><p class='article-text'>ربما لأن الكرة تقدم لنا عالماً بسيطاً، فيه فائز وخاسر، وحكم يطلق صافرة في نهاية المباراة. بينما الحياة أكثر تعقيداً، لا تعلن نتائجها بهذه السهولة.</p><p class='article-text'>ومع ذلك، لا ينبغي أن نحمّل اللعبة أكثر مما تحتمل. فهي مساحة للمتعة، وليست سبباً للعداوات. والانتماء للفريق يجب أن يبقى انتماءً رياضياً، لا يتحول إلى تعصب أعمى يلغي احترام الآخرين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كلما شاهدت الجماهير وهي تُغنّي، وتبكي، وتضحك، وتلوّح بأعلامها، وتحمل معها أطفالها الرُّضّع في المدرّجات، أدركت أن الكرة لا تلعب بعقول البشر فقط، وإنما تكشف ما يختبئ فيها.</div></p><p class='article-text'>إنها تُخرِج الفرح الكامن، والخوف الكامن، والأمل الكامن، وحتى التعصب الكامن. لهذا فإن السؤال ليس: ماذا تفعل كرة القدم برؤوس البشر؟ وإنما: ماذا تخفي رؤوس البشر حتى تستطيع كرة صغيرة أن تكشفه في تسعين دقيقة، يُضاف إليها أحياناً وقتٌ ضائعٌ، وشوطان إضافيان، وركلاتٌ ترجيحية؟</p>

ماذا تفعل كرة القدم برؤوس البشر؟

<p class='article-text'>واجه كريستيانو رونالدو قائد المنتخب البرتغالي انتقادات وسائل الإعلام له قائلاً: منذ 23 عاماً وأنتم تحاولون قتلي، عشية مواجهة مرتقبة مع إسبانيا في ثمن نهائي مونديال 2026 لكرة القدم. وقال رونالدو في مؤتمر صحافي في أرلينغتون قرب دالاس، أمام حشد كبير من الصحافيين: منذ 23 عاماً وأنتم تحاولون قتلي، لكنكم أدركتم بالفعل أن ذلك لا جدوى منه.</p><p class='article-text'><br>أضاف: إنها مضيعة للوقت تحاولون مرة بعد مرة، لكن الأمر لا يجدي نفعاً لقد اعتدت على كل ذلك تماماً، اعتدت على الانتقادات وعلى الإشادات، وعلى كل ما يقال. وتابع: أنا لست أعمى، وأرى جيداً حجم الانتقادات والهجمات التي أتعرض لها باستمرار، لكن هذا ليس أمرا جديدا بالنسبة لي؛ بل إنني أحيانا أشكر من ينتقدني، لأنني أعيش مرحلة مختلفة من حياتي.</p><p class='article-text'><br>ودخل منتخب البرتغال البطولة الحالية على وقع شنّ الصحافة المحلية هجوما على ورونالدو، خصوصا بعد التعادل الافتتاحي مع الكونغو الديموقراطية، فيما واصل المدرب الإسباني روبرتو مارتينيس دعمه القوي لقائده رغم إخفاقه في التسجيل في آخر 10 مباريات خاضها في البطولات الكبرى قبل انطلاق المونديال الحالي.</p><p class='article-text'><br>وتجنّب رونالدو البالغ 41 عاما الإجابة على سؤال حول نهاية مسيرته الدولية، قائلاً: أعتقد أنكم منذ فترة طويلة تطرحون عليّ السؤال نفسه: هل هذه الأخيرة؟ سنرى. أضاف: كما قلت سابقاً، سأتوقف عندما أقرر أنا ذلك، وليس عندما تقررون أنتم.</p><p class='article-text'><br>وقال ردّاً على سؤال حول ضغط الفوز باللقب الكبير الوحيد الذي ينقص مسيرته قائلاً: لا أشعر أن شيئا ينقص حياتي. لقد كان الله كريما جداً معي، ومنحني أكثر بكثير مما كنت أحلم به، سواء على المستوى الرياضي أو الشخصي، أعيش كل لحظة كما هي لن أصبح أكثر كريستيانو إذا فزت بكأس العالم، ولن أصبح أقل كريستيانو إذا لم أفز بها، وغداً سنواجه فريقاً صعباً للغاية، لكنني أعتقد أننا سنكون على قدر المسؤولية.<br><br></p>

رونالدو يرد على الانتقادات: منذ 23 عاماً وأنتم تحاولون قتلي

<p class='article-text'>على مدى قرنين ونصف من الزمان، شكّل نهج الرؤساء الأمريكيين في إدارة أموالهم الخاصة جزءاً لا يتجزأ من مفهوم "النزاهة الرئاسية". فمنذ عهد هاري ترومان، الذي رأى في الابتعاد عن المصالح التجارية واجباً لحماية هيبة المنصب، وصولاً إلى الواقع الاقتصادي المعقد في ولاية دونالد ترامب الثانية، شهدت الولايات المتحدة تحولاً في كيفية إدارة التوازن بين العمل الخاص والواجب العام.</p><p class='article-text'>ومع الكشف عن التوسعات المالية غير المسبوقة لعائلة ترامب في قطاعات حديثة مثل العملات الرقمية، يجد المراقبون أنفسهم أمام تحدٍ لتقييم الأعراف الديمقراطية في ضوء معطيات العصر الحديث ،و صياغة جديدة لمفهوم "المسؤولية الرئاسية"، وما هي الحدود الفاصلة التي ترسمها هذه الذكرى الـ 250 للاستقلال بين طموح رجل الأعمال وواجب رجل الدولة؟</p><p class='article-text'><b>إرث النزاهة</b></p><p class='article-text'> مثّل الامتناع عن استغلال النفوذ الرئاسي حجر الزاوية في العقيدة السياسية الأمريكية لسنوات طويلة، حيث ساد الاعتقاد بأن هيبة المنصب تسمو فوق المكاسب الشخصية"  وففي هذا السياق،   غادر هاري ترومان (الذي تولى الرئاسة من 1945 إلى 1953) البيت الأبيض دون أي دخل سوى معاشه التقاعدي من الجيش، الذي كان يبلغ 113 دولاراً شهرياً. وقد كتب الرئيس الثالث والثلاثون لاحقاً أنه من الخطأ "التكسب التجاري من هيبة منصب الرئاسة وكرامته".</p><p class='article-text'>وفي المقابل، وضع جورج دبليو بوش (الذي تولى الرئاسة من 2001 إلى 2009) استثماراته و  قبل ترشحه للرئاسة في "صندوق ائتمان أعمى"هو آلية قانونية يقوم فيها الرئيس بنقل أصوله المالية إلى مدير مستقل لا يطلعه على تفاصيل استثماراته أو قراراته البيعية والشراعية؛ وذلك لضمان عدم وجود أي تضارب بين قراراته السياسية ومصالحه الشخصية،  وصرح في أسبوعه الأخير في المنصب بأنه لا يملك أدنى فكرة عن كيفية تأثير الأزمة الاقتصادية عام 2008 على ثروته الصافية، وهو ما عكس التزاماً تقليدياً بفصل الثروة عن القرار.</p><p class='article-text'>أما دونالد ترامب، الذي شغل منصبه في ولاية أولى بين (2017–2021) وعاد للرئاسة في ولاية ثانية منذ عام 2025، فقد حقق ما لا يقل عن 2.2 مليار دولار في عامه الأول بعد عودته للمنصب، وفقاً لتقرير الإفصاح المالي الصادر في 3 فبراير 2026 عن هيئة الأخلاقيات الحكومية (OGE)؛ وهو مبلغ وصفه المؤرخون بأنه غير مسبوق، وأكدوا أنه حطم العرف السائد لدى رؤساء الولايات المتحدة بتجنب تضارب المصالح المالية أثناء وجودهم في البيت الأبيض ، و تقول باربرا بيري، مؤرخة الرئاسة في "مركز ميلر" بجامعة فيرجينيا: "لا يوجد سابقة لهذا على الإطلاق. إن هذا يتجاوز أي شيء رأيناه في الرئاسة من قبل".</p><p class='article-text'><b>عملات الاحتفال</b></p><p class='article-text'>لقد كشفت أرباح ترامب الضخمة لعام 2025 بوضوح مدى استفادته من عودته للمنصب عبر سلسلة من المشاريع الربحية التي طمست الخطوط الفاصلة بين صنع السياسات الحكومية الرسمية والمعاملات التجارية الخاصة للرئيس، وعائلته، ومستشاريه المقربين. فقد حقق ترامب 1.4 مليار دولار في قطاع العملات الرقمية وحده، وفقاً للإفصاح المالي الإلزامي الذي نُشر في 3 فبراير 2026، منها 635 مليون دولار من عوائد "عملات الاحتفال" (Celebration Coins)، وهي الكيان الذي يُعتقد أنه يقف وراء عملة الميم ($TRUMP) التي أطلقها قبل بدء ولايته الثانية مباشرة.</p><p class='article-text'>كما أعلن الرئيس عن أرباح تتجاوز 500 مليون دولار من شركة العملات الرقمية "وورلد ليبرتي فاينانشال"، التي أسسها ابناه دونالد ترامب جونيور وإريك ترامب، مع أبناء ستيف ويتكوف، مبعوث ترامب الخاص إلى الشرق الأوسط وأوكرانيا. و</p><p class='article-text'>في المقابل، نفى البيت الأبيض أن يكون ترامب وعائلته يستفيدون من المنصب الرئاسي؛ حيث صرحت نائبة السكرتير الصحفي، آنا كيلي، في بيان رسمي بأن "جميع الإجراءات التي يتخذها الرئيس وإدارته هي في مصلحة الشعب الأمريكي"، واصفةً تقارير المراقبين بأنها "سرديات كاذبة" تروج لها وسائل الإعلام التقليدية.</p><p class='article-text'><b>أباطرة التشفير</b></p><p class='article-text'>لم يتوقف الجدل عند الأرباح المالية المباشرة؛ بل امتد إلى قرارات سياسية أثارت علامات استفهام كبرى حول التداخل بين "المكتب البيضاوي" والمصالح الشخصية. ففي يوليو 2025، وقع ترامب تشريعات تدعم "العملات المستقرة"، وهو قطاع كانت شركة عائلته الرقمية "وورلد ليبرتي فاينانشال" قد استثمرت فيه بكثافة قبل أربعة أشهر فقط من توقيع القانون.</p><p class='article-text'> وفي أكتوبر 2025، أصدر ترامب عفواً رئاسياً عن الملياردير "تشانغبينغ تشاو"، مؤسس منصة "بينانس"، وهي خطوة فسّرها مراقبون بأنها تهدف لترسيخ علاقات إيجابية مع أباطرة التشفير الذين يتقاطعون مع استثمارات ترامب الخاصة، وذلك وفقاً لسجلات البيت الأبيض .</p><p class='article-text'>وعلاوة على ذلك، أفادت تحقيقات استقصائية لصحيفة "نيويورك تايمز" في أكتوبر 2025، بأن ترامب أبرم صفقة مع رئيس كازاخستان تمنح شركة أمريكية حقوق الوصول لمشروع معادن حيوية ضخم؛ حيث استغل إريك ودونالد ترامب جونيور نفوذ والدهما للاستحواذ على حصة أقلية في الشركة المنفذة للمشروع، وبمشاركة استثمارية من شركة "كانتور فيتزجيرالد" التي يديرها أبناء وزير التجارة هوارد لوتنيك.</p><p class='article-text'>وفي رده على هذه الانتقادات، عزا ترامب أرباحه لمكاسب السوق وادعى عدم تدخله في أعمال عائلته، قائلاً للصحفيين: "لدينا صناديق تدير أموالي، وأنا لا أتحدث معهم".</p><p class='article-text'>وعلى الجانب الآخر، يختتم ريتشارد بينتر، كبير محامي أخلاقيات البيت الأبيض في عهد جورج دبليو بوش، المشهد في مقابلة مع "بي بي سي" في فبراير 2026 قائلاً: "بالطبع هو تضارب مصالح صريح. إنه وضع مقلق للغاية للشعب الأمريكي أن يرى رئيسه يكسب الكثير من المال أثناء وجوده في السلطة".</p><p class='article-text'><b>فضائح مالية </b></p><p class='article-text'>يشير المؤرخون إلى أن تاريخ الرئاسة الأمريكية شهد فضائح مالية ارتبطت بحاشية الرؤساء، لكنها تختلف جوهرياً عن الحالة الراهنة. ففي عهد يوليسيس غرانت (1869–1877)، شهدت إدارته  شبكة فساد كبرى تورط فيها مسؤولون في وزارة الخزانة للتهرب من الضرائب، كما تورط مقربون منه في محاولة احتكار سوق الذهب عام 1869 فيما عُرف بـ "يوم الجمعة الأسود".</p><p class='article-text'>وعلى الرغم من أن غرانت لم يكن هو المستفيد مالياً بشكل مباشر، إلا أن عهده وُصم بالفساد بسبب سوء اختيار المقربين. وفي عهد وارن هاردينغ (1921–1923)، وقعت فضيحة "تي بوت دوم"، حيث ثبت تورط وزير الداخلية في قبول رشاوى مقابل منح عقود نفطية دون مناقصات؛ وكانت أول مرة يُسجن فيها وزير بسبب أفعاله أثناء المنصب، لكن التحقيقات لم تخلص إلى أن الرئيس هاردينغ نفسه قد أثرى من هذه الرشاوى.</p><p class='article-text'>وفي العصر الحديث، واجه رؤساء انتقادات بسبب استغلال أقاربهم لنفوذهم؛ ففي عهد جيمي كارتر (1977–1981)، أثار شقيقه "بيلي كارتر" جدلاً واسعاً بعد تلقيه مدفوعات من حكومات  دولية  وبالمثل، شهدت فترة ولاية جو بايدن (2021–2025) تساؤلات حادة حول الأعمال التجارية لنجله "هنتر بايدن" في أوكرانيا، مما وضع بايدن في موقف دفاعي رغم عدم ثبوت تورطه الشخصي في تلك الأرباح.</p><p class='article-text'>وعلى الرغم من هذه السوابق، يؤكد المؤرخون أن تلك الأمثلة تتضاءل أمام حجم وطبيعة الأرباح التي يحققها ترامب وعائلته منذ عودته للمنصب في 2025.</p><p class='article-text'>وتكمن الفجوة الجوهرية –وفقاً للمؤرخة باربرا بيري– في أن معظم الرؤساء السابقين، حتى أولئك الذين أحاط بهم الفساد، كانوا يحرصون على النأي بالرئاسة عن أن تتحول إلى "مركز ربحي" مباشر لهم؛ حيث تقول بيري: "إن الفارق الكبير هو أن كسب المال بهذه الكثافة والعلانية أثناء وجود الرئيس في السلطة أمر لم نشهده من قبل، وهو يتناقض مع جوهر الأعراف الأخلاقية التي حرص معظم الرؤساء السابقين على الالتزام بها".</p>

في الذكرى الـ 250 للاستقلال.. البيت الأبيض بين تقاليد الأمس واستثمارات المستقبل

<p class='article-text'><div data-empty="false">ليس ما يرهق الإنسان كثرة ما يسعى إليه، بقدر غياب الرشد الذي يهديه في سعيه. فبين كفاءة تُتقن الفعل، وفاعلية تُحسن اختيار الاتجاه، تتشكل ملامح الإنسان المتوازن. فالكفاءة تضبط الوسائل، والفاعلية تصوّب الغايات، وما بينهما تتكون حكمة العيش في مختلف دوائر الحياة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن هذين المفهومين وُلدا في عالم الإدارة والأعمال، فإن معناهما يتجاوز حدود التقارير والمعايير. فالكفاءة والفاعلية لا تخص العمل وحده، وإنما تمتدان إلى الفكر والمشاعر والسلوك، بل إلى أعماق النفس الإنسانية. في عالم الأفكار، تتجلى هذه الثنائية بوضوح: فالفكرة هي الشرارة الأولى لكل بناء، ومنها ما يسمو بالإنسان ومنها ما يهبط به، لكنها لا تنضج ولا تُثمر ما لم تُنمَّ بكفاءة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والكفاءة الفكرية تعني وضوح الصياغة، واتزان الطرح، وحسن الإمساك بخيوط المعنى، فكم من فكرة نبيلة حجبها الغموض، وكم من فكرة أخرى حملها حسن العرض إلى آفاق لم تكن لتبلغها وحدها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أن الكفاءة وحدها لا تكفي، إذ لا يكتمل أمر الفكرة بحسن عرضها، بل بسلامة الغاية التي تتجه إليها، فالإتقان بلا وجهة يشبه سفينة متينة تمخر البحر بلا هداية، فما أكثر الأفكار التي راقت شعاراتها وحسنت زخرفتها، ثم كشفت الأيام أن عواقبها كانت إلى الهدم أقرب منها إلى البناء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا كانت الأفكار مرآة العقل، فإن المشاعر مرآة القلب، وكلاهما يحتاج إلى وعيٍ يضبطه ويوجهه، فالعاطفة الصادقة، إن وُجهت في غير موضعها، تحوّلت من دفءٍ إلى استنزاف. </div></p><p class='article-text'>والفاعلية في المشاعر أن تُمنح لمن يستحقها ولمن تملك معه أرضاً مشتركة تُبنى عليها حياة. أما العاطفة التي تُسكب في سراب، فلا تثمر إلا خيبة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولنا في مجنون ليلى شاهد خالد على ضياع البوصلة حين تغيب الفاعلية عن الشعور؛ أحبّ قيس ليلى منذ صباه، وحين زُوّجت من غيره، ظل يطارد طيفها في صحراءٍ من الوهم، يكتب فيها شعره ويبكيها حلماً لا يعود. لم يفتقر قيس إلى صدق الحب، بل إلى وعي الاتجاه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا، لا يكفي صدق الفكرة ولا حرارة الشعور ما لم يصاحبهما تأمل ومراجعة، حتى لا يختلط الحماس بالتهور، ولا ينقلب الصدق إلى اندفاع أعمى، فبين جودة الوسيلة وسلامة المقصد تتحدد قيمة كثير من اختياراتنا.</div></p><p class='article-text'>فالحياة ليست إلا رحلة بين ضفتين: ضفة الفعل حيث تُختبر الكفاءة، وضفة الغاية حيث تُقاس الفاعلية، وما بينهما تتجلّى الحكمة، قال تعالى: ﴿وَمَن يُؤْتَ الْحِكْمَةَ فَقَدْ أُوتِيَ خَيْراً كَثِيراً﴾.</p>

مساحة للتأمل

كفاءة الأفكار وفاعلية المشاعر

<p class='article-text'><div data-empty="false">بين الأخبار المتلاحقة هذه الأيام، وجدت نفسي أستعيد مشهداً من مسلسل قديم يعود إلى أواخر الثمانينات. لا أتذكر أسماء الممثلين ولا عدد الحلقات، لكنني أتذكر رجلاً أعمى يتجول في الأسواق وهو يردد: «اصفعني وخذ ديناراً». كان ذلك بطل مسلسل «الندم» أو كما قد يتذكره البعض «جزيرة البركان».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تحكي القصة عن رجل اسمه حسن، أغراه المال حتى قبِل بمقايضة لم يكن يدرك حقيقتها. قيل له إنه يستطيع أن ينال ثروة وجاهاً لا يحلم بهما، لكن الثمن كان قاسياً؛ أن يتنازل عن نور عينيه. ظن أن المال قادر على تعويض كل شيء، فوافق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حصل على ما أراد، لكنه اكتشف متأخراً أن بعض الخسائر لا يعوضها مال، وأن الإنسان قد يملك الكثير ثم يكتشف أنه فقد ما هو أثمن منه. لم يتوقف الأمر عند البصر، بل امتد إلى أهله وحياته واستقراره، حتى انتهت به الحال نادماً يطوف بين الناس، باحثاً عن عقوبة يوقعها بنفسه على نفسه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأنا أقرأ الأخبار هذه الأيام، لم أتذكر القصة كلها، بل تذكرت تلك العبارة تحديداً، ففي منطقتنا، ومنذ شهور بل سنوات، تتعرض دول ومصالح واقتصادات وممرات تجارية لاعتداءات متكررة: صواريخ هنا، ومسيرات هناك، وقرصنة في البحر، وميليشيات تعبث باستقرار الدول، وأموال تُستنزف لمعالجة آثار ما يحدث.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، يبدو أحياناً أن بعض الأطراف لا تكتفي بتجاوز ما حدث، بل تمضي إلى طاولات الاسترضاء وبروتوكولات الاستقبال كأن شيئاً لم يكن، بل إن بعض الأخبار الأخيرة دفعتني إلى استحضار تلك العبارة القديمة من جديد: «اصفعني وخذ ديناراً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولست أتحدث هنا عن الحكمة أو الدبلوماسية أو السعي إلى السلام، فهذه أمور تحتاجها الأمم والمجتمعات، لكن السلام الحقيقي لا يقوم على تجاهل الحقائق، ولا على مكافأة من يصنع الأذى، ولا على إقناع النفس بأن ما حدث لا يستحق التوقف عنده. فبعض الخسائر لا يصنعها الخصم وحده، وإنما تبدأ يوم نقنع أنفسنا بأن ما لا ينبغي قبوله يمكن التعايش معه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد كل هذه السنوات، ما زالت تلك العبارة عالقة في الذاكرة، ربما لأنها تذكرنا بأن التنازل لا يبدأ دائماً بخسارة كبيرة، وإنما بخطوة صغيرة نقبلها، ثم نعتادها، ثم نستغرب بعد ذلك كيف وصلنا إلى ما وصلنا إليه.</div></p>

اصفعني وخذ ديناراً

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم تشهد الولايات المتحدة الأمريكية على مدار 250 عاماً رئيساً في السلطة يحصن نفسه وعائلته من المساءلة الضريبية، بعد استغلاله لسياسات تصب في مصلحة أعماله التجارية ومحافظه الاستثمارية الشخصية، كما يفعل دونالد ترامب اليوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب ما أورده تقرير لموقع "أكسيوس"، فإننا لا نتحدث هنا عن فضيحة خفية، بل عن أفعال يمارسها ترامب علانية وبكل فخر. ففي العام الماضي، وصفت هذه الرئاسة بأنها "الأكثر خروجاً عن المألوف منذ قرنين ونصف". وبأفعاله هذه، أرسى ترامب سابقة كانت تبدو يوماً ما غير قابلة للتصديق لدرجة تثير السخرية؛ وهي إرساء مبدأ يقبل بأن يجني الرؤساء وأفراد عائلاتهم مليارات الدولارات من صفقات تتأثر بشكل مباشر بالقرارات الحكومية، ثم يستخدمون وزارة العدل لضمان حماية مدى الحياة تمنع التدقيق في إقراراتهم الضريبية السابقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد شكلت مغامرة ترامب في عالم العملات المشفرة وحدها مكسباً مفاجئاً لم يسبق له مثيل في تاريخ الأعمال الرئاسية، حيث أدرت على عائلة ترامب خلال 16 شهراً أموالاً نقدية تفوق ما أنتجته إمبراطورية ترامب العقارية بأكملها بين عامي 2010 و2017، وفقاً لصحيفة "وول ستريت جورنال". وقد صرح ترامب في مقابلة أجراها في يناير الماضي مع صحيفة "نيويورك تايمز" قائلاً إنه ترك أبناءه يمارسون الأعمال التجارية، مشيراً إلى أنه منعهم من ذلك في ولايته الأولى، ولم يلقَ أي تقدير على ذلك الإطلاق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي ظل توالي الكلمات والأفعال غير المسبوقة أسبوعياً، يبدو من الصعب حصر مدى غرابة تصرفات ترامب. ولكن دعونا نتخيل، كما يشير تقرير "أكسيوس"، أن أمريكا طرحت هذه الأسئلة في استفتاء شعبي: هل يُمنح الرؤساء وعائلاتهم، بخلاف غيرهم من المواطنين، حصانة مدى الحياة من عمليات التدقيق الفيدرالية والتحقيقات الجنائية في إقراراتهم الضريبية السابقة؟ وهل يمكن لهم الاحتفاظ بملكية نشطة لإمبراطوريات تجارية عالمية، والتربح من قرارات حكومية تفيد تلك الشركات تحديداً؟ وهل يجوز للرؤساء، أثناء وجودهم في مناصبهم، الاحتفاظ بمحافظ شخصية ضخمة للعملات المشفرة والأسهم، تُباع وتُشترى بمئات الملايين من الدولارات في قطاعات تنظمها إدارتهم بشكل مباشر؟ لو طُرحت هذه الأسئلة، فمن الصعب تخيل أن تحظى أي من هذه القضايا بدعم يتجاوز نسبة مئوية من رقم واحد. ومع ذلك، يمارس ترامب الأمور الثلاثة مجتمعة، ممهداً الطريق لرؤساء المستقبل لفعل الشيء ذاته، وهذا ما يجعل السوابق الرئاسية غالباً بأهمية القوانين ذاتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهذه المسألة تتجاوز كونها مشكلة تتعلق بترامب وحده. فالنظر إلى العدد المذهل من المشرعين الذين يتداولون الأسهم ويجنون الأرباح منها، وغالباً ما يكون ذلك بفضل معلومات داخلية حول قرارات مرتقبة للكونغرس، يكشف عمق الأزمة. وقد أظهرت استطلاعات الرأي حول موقف الأمريكيين من تداول المسؤولين للأسهم أثناء توليهم مناصبهم، أن هذه القضية تعد من القضايا النادرة التي تحظى بإجماع حقيقي من الحزبين في السياسة الأمريكية اليوم.</div></p><h2>عودة إلى الماضي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالعودة إلى الماضي، وكما يرصد تقرير "أكسيوس"، نجد أنه بعد فضيحة "ووترغيت"، حرص الرؤساء المعاصرون من كلا الحزبين على بناء هياكل قانونية وأخلاقية معقدة تهدف إلى الفصل بين المنصب العام والإثراء الخاص. فجيمي كارتر وضع مزرعة الفول السوداني الخاصة به في عهدة ائتمان أعمى، وحذا حذوه رونالد ريغان، وعائلة بوش، وبيل كلينتون. أما باراك أوباما، فاكتفى بالاحتفاظ بأصول متنوعة مثل سندات الخزانة وصناديق المؤشرات. وحتى رجال الأعمال الأثرياء الذين دخلوا المعترك السياسي كانوا ينظرون عموماً إلى التداخل المباشر في المصالح على أنه أمر محظور. ومع مرور العقود، أدت التداولات في الأسهم بالكونغرس والأموال التي تدفقت بعد قضية "سيتيزنز يونايتد" إلى جعل الإثراء الذاتي حول السلطة السياسية أمراً مألوفاً، ليأتي ترامب ويدفع بهذا المسار نحو مناطق كان الرؤساء السابقون يعتبرونها خطوطاً حمراء لا يمكن المساس بها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالتعمق في تفاصيل الحصانة الضريبية، نجد أن وزارة العدل أضافت بهدوء ملحقاً شاملاً لتسوية دعوى ترامب التي تبلغ قيمتها 10 مليارات دولار ضد مصلحة الضرائب بشأن التسريبات الضريبية السابقة؛ وهي قضية كان فيها ترامب فعلياً المدعي والمدعى عليه في آن واحد، حيث قاضى إدارته بصفته الشخصية. وبتوقيع من القائم بأعمال المدعي العام، تود بلانش، وهو المحامي الشخصي السابق لترامب، ينص التوجيه على أن الحكومة الفيدرالية ممنوعة ومحظورة إلى الأبد من ملاحقة أو فحص الإقرارات الضريبية التي قدمها ترامب وعائلته ومنظمة ترامب قبل اتفاق مايو 2026.</div></p><h2>العمليات المحلية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهة أخرى، استمرت العمليات المحلية والدولية لمنظمة ترامب في الاصطدام مراراً بسياسات الإدارة الحالية. وتمتلك منظمة ترامب 25 مشروعاً عقارياً يحمل علامتها التجارية قيد التطوير في 12 دولة أجنبية، وهو ما يعادل أكثر من ثلاثة أضعاف عدد عقارات ترامب التي كانت تعمل في الخارج قبل عودته إلى منصبه. وتشمل هذه المشاريع "ترامب بلازا" بقيمة مليار دولار في مدينة جدة السعودية، و"ترامب إنترناشيونال" بقيمة 500 مليون دولار في عُمان. كما تحركت الحكومة الفيتنامية لتسريع وتيرة مشروع لترامب رغم الاعتراضات القانونية. ورغم أن قوانين الأخلاقيات الفيدرالية الحالية لا تلزم الرئيس الممارس لعمله صراحة بالتخلي عن الكيانات التجارية الشخصية، إلا أن منظمة ترامب تصر على أن إدارة شركة العائلة قد سُلمت إلى نجلي الرئيس، دونالد جونيور وإريك، مبررة إقبال القادة الأجانب والكيانات الخاصة على عقارات ترامب بجودة العلامة التجارية ومكانتها المرموقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي إشارة أخرى يسلط تقرير "أكسيوس" الضوء عليها، نجد أن التداخل يمتد إلى تجارة العملات المشفرة والأسهم. فقد وقع ترامب العام الماضي على "قانون العبقرية" (GENIUS Act)، وهو إطار تنظيمي للعملات المستقرة أضفى الشرعية على سوق العملات المشفرة ووسعه في نفس الوقت الذي كان يتربح فيه هو وعائلته بنشاط منه. ومن بين المعاملات الأجنبية الأكثر ربحية لشركة "وورلد ليبرتي فاينانشال"، استثمار سري بقيمة 500 مليون دولار بدعم من مستشار الأمن الوطني الإماراتي، تم توقيعه قبل أربعة أيام من تنصيب ترامب، وفقاً لصحيفة وول ستريت جورنال. وبعد شهرين، وافقت الإدارة على حصول الإمارات على حوالي 500 ألف من رقائق الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدماً سنوياً، وهي صفقة كانت إدارة بايدن قد عرقلتها لمخاوف أمنية وتقنية.</div></p><h2>المتداول الأكبر</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وتزامناً مع ذلك، أصبح ترامب أكثر متداولي الأسهم نشاطاً في التاريخ الرئاسي، حيث نفذ ما يقرب من 3700 صفقة عبر حسابات تُدار بشكل مستقل خلال الربع الأول من عام 2026. وشملت تداولاته أسهم شركة "إنفيديا"، التي وافقت إدارة ترامب على بيع رقائقها المتقدمة للصين. كما اشترت محفظته أسهماً في شركة "بالانتير" قبل أسابيع من إشادته بالشركة على منصة "تروث سوشيال"، بالإضافة إلى أسهم في شركات مقاولات تابعة للبنتاغون تساهم في دعم حرب إيران. وقد دافع نائب الرئيس جي دي فانس عن هذا الأمر خلال إحاطة إعلامية بالبيت الأبيض، قائلاً إن الرئيس لا يجلس في المكتب البيضاوي ليقوم ببيع وشراء الأسهم بنفسه، بل يمتلك مستشارين مستقلين للثروة يديرون أمواله. لتبقى المحصلة النهائية، كما تقدرها مجلة "فوربس"، أن صافي ثروة ترامب يبلغ اليوم 6.1 مليار دولار، بزيادة مطردة مقارنة بـ 5.1 مليار دولار العام الماضي، و4.3 مليار دولار في 2024، و2.4 مليار دولار في 2021.</div></p>

صفقات بالمليارات وحصانة عائلية.. هل اشترى ترامب قوانين أمريكا؟

<p class='article-text'>ظهرت فجأة في وسط لندن، وتحديداً في منطقة "واترلو بليس"، منحوتة جديدة تحمل توقيع الفنان الغامض بانكسي، قبل أن يؤكد بنفسه مسؤوليتها عنها عبر مقطع فيديو نشره على وسائل التواصل. العمل يصوّر رجلاً يرتدي بدلة رسمية، يتقدم للأمام وهو يحمل علماً كبيراً يغطي وجهه بالكامل، في مشهد يبدو وكأنه يسير نحو المجهول دون أن يرى ما أمامه. </p><p class='article-text'><div data-empty="false">المنحوتة وُضعت ليلاً دون إعلان مسبق، وسط منطقة مليئة بالتماثيل التاريخية المرتبطة بالإمبراطورية البريطانية وشخصياتها العسكرية، ما جعل ظهورها المفاجئ أكثر إثارة للانتباه، وجذب فوراً المارة والسياح لمشاهدتها والتساؤل حول معناها. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>دلالات بصرية: حين يعمي الرمز صاحبه</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الرسالة البصرية في العمل تبدو مباشرة لكنها مفتوحة للتأويل. فالعلم، الذي يُفترض أن يكون رمزاً للهوية والانتماء، يتحول هنا إلى عنصر يحجب الرؤية. الرجل يتقدم بثقة، لكنه "أعمى" بسبب ما يحمله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أن وضعية الرجل، وهو يخطو خارج قاعدة التمثال، توحي بأنه يغادر أرضاً ثابتة نحو فراغ، في إشارة محتملة إلى مخاطر القرارات غير الواعية أو الاندفاع السياسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>نقد للقيادة والهوية</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سياسياً، يفتح العمل باباً واسعاً للتأويل، خاصة في سياق عالمي يشهد تصاعد النزعات القومية والانقسامات السياسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أن اختيار الموقع ليس عشوائياً، إذ تحيط بالعمل تماثيل لشخصيات تاريخية مرتبطة بالحروب والإمبراطورية، ما يعزز فكرة أن بانكسي يضع عمداً عملاً معاصراً ناقداً في مواجهة رموز الماضي، في حوار بصري بين التاريخ والواقع. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>تفاعل واسع على الإنترنت</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كالعادة، لم تمر أعمال بانكسي بهدوء، بل أشعلت المنحوتة نقاشاً واسعاً على وسائل التواصل الاجتماعي، فبمجرد ظهورها، تداول المستخدمون الصور والتفسيرات، بين من رأى فيها نقداً سياسياً لاذعاً، ومن اعتبرها تعليقاً عاماً على حالة الضياع الجماعي في العالم اليوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أظهرت ردود الفعل تبايناً واضحاً، إذ عبّر البعض عن إعجابهم بجرأة الرسالة، بينما انتقدها آخرون أو اعتبروها غامضة أكثر من اللازم. </div></p><p class='article-text'>هذا الانقسام في التفاعل يعكس طبيعة أعمال بانكسي، التي تعتمد على إثارة الجدل بقدر ما تعتمد على الفن نفسه. </p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> بين الفن والفضاء العام</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلى جانب الجدل السياسي، أثار العمل أيضاً نقاشاً حول حدود الفن في الفضاء العام، خاصة أنه نُصب دون إذن رسمي. ومع ذلك، تعاملت السلطات المحلية بحذر، حيث تم تأمين الموقع دون إزالة العمل فوراً، في إشارة إلى إدراك القيمة الثقافية والإعلامية التي تضيفها أعمال بانكسي للمدينة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا تقدم منحوتة بانكسي إجابة بقدر ما تطرح سؤالاً: ماذا يحدث عندما تتحول الرموز التي توجهنا إلى ما يعمينا؟ </div></p><p class='article-text'>بين الفن والسياسة، وبين السخرية والنقد، يواصل بانكسي استخدام الفضاء العام كمنصة لإثارة النقاش، تاركاً الجمهور ليكمل المعنى كلٌ وفق زاويته الخاصة.</p>

"بانكسي" يضع لندن أمام مرآة سياسية صادمة

<p class='article-text'><div data-empty="false">أفلام اقتحام المنازل من أجمل الاتجاهات الفرعية في السينما، فهي تعكس أنواع القلق الذي يعتري البشر نتيجة التغييرات الاجتماعية والديموغرافية وأحياناً حتى السياسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما بدأ بمعركة بسيطة بين خير وشر تطور إلى محاولات استكشاف معقدة للطبقية والعدمية وهشاشة المساحة الآمنة. في البدايات كانت هذه الأفلام تشويقية بسيطة عن جريمة، لكن مع الوقت تحولت إلى مصائد نفسية ثم إلى ما يشبه صراعاً للبقاء. وأخيراً إلى أفلام مطاردة منزلية ذات حبكات ذهنية مبتكرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">العامل الرئيس الذي تغير عبر العقود هو «الكلوسترفوبيا»، أو ما يعرف بـ«رُهاب الأماكن المغلقة أو الضيقة»، فقد تعلم صناع الأفلام أن حبس الشخصيات داخل بيت يخلق تجارب سينمائية قوية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على عكس الكثير من الأنواع الأخرى، بدأت أفلام اقتحام المنازل كما نعرفها اليوم في منتصف الخمسينيات، وتحديداً في فيلم Suddenly عام 1954 عندما اقتحم فرانك سيناترا منزل عائلة بينسون المطل على محطة قطارات لاغتيال الرئيس الأمريكي الذي من المفترض أن يتوقف في المحطة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم أن فيلم Key Largo عام 1948 كان عن احتجاز رهائن في فندق بفلوريدا، إلا أن بطله همفري بوغارت عاود الظهور مرة أخرى في فيلم اقتحام منزل وهو The Desperate Hours عام 1955. الفرق أن بوغارت كان ضحية في الأول وتحول إلى المجرم في الثاني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الأفلام المذكورة لم تكن شيئاً مميزاً أو لافتاً للانتباه كونها صنفت في ذلك الوقت أفلام جريمة عادية اندرجت ضمن موجة «نوار» التي سادت وتسيدت بعد الحرب العالمية الثانية وأصبحت مدرسة فنية في سينما الجريمة في هوليوود. هذه الأفلام عالجت اقتحام المنازل كسيناريو جريمة وليس رعباً. وقد حملت سمات بارزة مثل:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">- مجرمين يحتجزون عائلة في منزلها أو فندق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">- محاولة تدخل من الشرطة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">- توليد التوتر والتشويق من مشاهد المفاوضات والخديعة المحتملة.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/04/21/5157931.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن عام 1967 وفي وقت انحسار موجة «نوار» التي أخذت قوتها من صيغة الأبيض والأسود، جاء الفيلم الذي أسس لتصنيف اقتحام المنازل بشكل مستقل وهو Wait Until Dark من بطولة أودري هابرن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الفيلم الأول الذي حول المنزل إلى ساحة معركة، وقدم شخصية بإعاقة جسدية كبطل للقصة. هيبرن في دور امرأة عمياء تحارب المجرمين الذين دخلوا منزلها صنع إحدى أولى تجارب كلوسترفوبيا في السينما الحديثة. وقد استعارت الكثير من الأفلام هذه الفكرة في العقود اللاحقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في حقبة السبعينيات وانعكاساً لانتشار الجريمة في المدن الأمريكية نتيجة التوترات السياسية لمغامرات واشنطن الخارجية والمشاكل الاجتماعية، فقد تغيرت نبرة الأفلام نحو الواقعية القاسية وانهيار النظام المدني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الأفلام هنا ألغت الغرض من الجريمة (اقتحام المنازل) وركزت على عامل الرعب والإرهاب الذي ينتاب الشخصيات التي تتعرض للملاحقة داخل منازلها. ومن أبرز الأمثلة هنا فيلم Straw Dogs عام 1971.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الفيلم أثار جدلاً بشدة عنفه وشخصياته المضطهدة، ولا عجب لو عرفنا أن مخرجه سام بيكنباه كان من النوع الذي إذا تولى إخراج فيلم دفع شخصياته إلى آخر حدودها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في عقد التسعينيات انتقل تصنيف أفلام اقتحام المنازل من فئة الجريمة إلى الرعب وتحولت هذه الأفلام إلى رعب نفسي بامتياز، وأبرز مثالين Cape Fear وFunny Games. هذان الفيلمان بدآ استكشاف قساوة النفس البشرية، فلم يعد المقتحمون مجرد غزاة ولكنهم صاروا خليطاً من السادية والمخادعين والوحوش المعتنقين لمذاهب فلسفية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فيلم Funny Games عام 1997 تحديداً شهد التغير الجذري لهذا الاتجاه بإزالة البطل المنقذ بشكل كامل وجرد السيناريو من صيغة التشويق المعروفة. وبدلاً من ذلك اعتنق موضة تعذيب الشخصيات نفسياً وجسدياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستمر هذا الوضع في فترة الألفية حين عادت الأفلام إلى البساطة لكن ركزت على الخوف والأجواء القاتمة. كان من السمات البارزة لأفلام هذه الحقبة قلة الشخصيات، وإضفاء غموض شديد على دوافع المجرمين وإظهارهم بأقنعة مخيفة أو تشبه رؤوس حيوانات، فضلاً عن مشاهد طويلة صامتة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولعل أبرز عبارة اشتهرت من فيلم The Strangers عام 2008 هي: Because you›re home، لأنك في المنزل، عندما سأل الضحية المجرم عن دوافعه، والتي تبسط أو تلغي الدوافع التي قد يبحث عنها المشاهد لفهم أسباب الجريمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">العبارة تشير بشكل مباشر إلى أن الاقتحام عشوائي، وعامل كلوسترفوبيا حاضر بقوة إذ إن المشاهد يركز في الخلفية المظلمة يبحث إن كان هناك شخص واقف في الظلام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في العقد الثاني من الألفية حدث شيء مثير للاهتمام، فقد قلب صناع الأفلام المعادلة، ففي عام 2016 طرح فيلمان متشابها السمات، Don›t Breathe لا تتنفس، وHush.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الفيلمان يجعلان المقتحم هو الضحية الذي يتعرض للتعذيب داخل المنزل أثناء ملاحقته. في «لا تتنفس»، يقتحم مراهقون منزل رجل أعمى فيتحول هو إلى وحش مفترس وهم إلى ضحاياه. والمنزل نفسه يتحول إلى متاهة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي Hush تتعرض فتاة صماء إلى اقتحام يتعرض فيه المقتحم إلى تعذيب غير متوقع نتيجة الأفخاخ التي تنصبها له. نقطة مهمة نذكرها هنا أن مايك فلانغان صانع الفيلم طور قالب فيلم Wait Until Dark وحدثه للحقبة الرقمية مثبتاً أن السكون أقوى من أعلى صرخة. </div></p><p class='article-text'>وبقي أن نذكر مثالاً لأفلام تميزت بتوظيف التقنية كعامل مساعد للشخصيات وجزء من أجواء التوتر والرعب، مثل Panic Room وThe Purge. ومن سمات هذه الأفلام وجود غرف آمنة داخل المنزل وكاميرات فيديو مراقبة وأنظمة أمنية.</p>

الجدران تضيّق الخناق.. كيف أصبحت أفلام اقتحام المنازل تجسيداً للقلق؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">الادعاء الفارغ بالتفوق على الآخرين، ورفع الصوت عالياً بهذا الادعاء (بمعنى أدق التبجح بالتفوق) لا يجعل كائناً من كان متفوقاً ولا يمنح أي أمة مهما كان حجمها وعددها ما لا تستحقه أو تمتلكه حقيقة هذا أولاً، أما ثانياً، فإن ادعاء التفوق العنصري والحضاري على جوارك الإقليمي، كما على الآخرين ليس له سوى معنى وحيد هو أنك شخص أو بلد أو أمة مأزومة بواقعها لذلك تهرب إلى التاريخ والنظريات والكتب والخرافات لتقول أنا أفضل وأقوى و.. أمة تعاني حالة من الشوفينية المقيتة التي هي من مخلفات الأمم والأزمنة المتخلفة في سياق الحضارة الإنسانية والتاريخ البشري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والشوفينية كما تقول المعاجم، هي تعصب أعمى ومغالاة في الولاء للوطن، والقومية، تقوم في معظم حالاتها على أوهام العظمة، مصحوبة بالاستعلاء على الآخرين. وهذا ما يتجلى بوضوح في فترات الحروب والأزمات والصراعات، فيظهر التعصب الأعمى والادعاء بالتفوق على الآخر كآلية دفاع جمعي، مدجج بأساطير ليس لها أي أساس من الواقع، كالقول بتفوق الفرس على العرب مثلاً! فما هي دلائل هذا التفوق على أرض الواقع؟ هل إطلاق الصواريخ وافتعال الحروب والاعتداء على دول الجوار تفوق؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يظن الفرس بأنفسهم أنهم أمة متقدمة على العرب (وتحديداً عرب الجزيرة عقدتهم التاريخية والمزمنة) وليس لديهم ما يقدمونه كدليل دامغ على ذلك سوى الصواريخ والمسيّرات والأوهام والأكاذيب، بينما جوارهم كان على الدوام جواراً مسالماً ومتعاوناً في كل الأوقات، فمن الأكثر تحضراً؟ ومن الأكثر إنسانية؟ وتفوقاً وعظمة؟ حضارتنا بناء وتقدم وتفوقهم ليس سوى الغدر ونكران العهد والاعتداء والطعن في الظهر! فإن كان هذا دليل عظمتهم وتفوقهم، فأنعم بها من عظمة وتفوق في الشر والقتل ونقض العهود!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد تباكى سياسيو إيران وذرفوا دموع التماسيح من انعدام تعاون العالم معهم في حربهم علينا؟ هل هناك صفاقة أكثر؟ إن إيران تعيش عالماً يحكمه ديكتاتوريون حقيقيون، يصدّرون دولتهم كدولة معتدية، وقاطعة طريق تهدد تجارة العالم وثرواته، بينما العالم محكوم بقوانين ومعاهدات دولية تحمي حقوق الدول والأمم والشعوب، لذلك لن يتعاطف معهم إلا الجهلة والأغبياء وأصحاب الأجندات التخريبية والحاقدة الذين لا يعوّل عليهم ولا يرتجى أمل منهم، لن يقف العالم مع دولة مجرمة يوماً، فإن وقف معها فسلام على الحضارة والبشرية معاً.</div></p>

ادعاءات الفرس الفارغة

<p class='article-text'>استعاد مريض أصيب بعمى كلي نتيجة تلف «غير قابل للإصلاح» في العصب البصري، جزءاً من رؤيته الطبيعية، وذلك خلال تجربة سريرية بجامعة «ميغيل هيرنانديز» الإسبانية.</p><p class='article-text'>ورغم أن الهدف الأصلي للتجربة كان اختبار طرف اصطناعي لتوليد «رؤية رقمية» عبر الدماغ، إلا أن التحفيز الكهربائي لـ100 ميكروإلكترود مزروعة في القشرة البصرية أدى لاستجابة تلقائية مذهلة؛ حيث بدأ المريض برؤية الظلال والحركات وتمييز الأشكال بعد ثلاث سنوات من الظلام التام.<br></p><p class='article-text'>وأظهرت الدراسة أن التدريب البصري المكثف والمحفزات الكهربائية ساعدا في إعادة إحياء الإشارات الدماغية المفقودة، والمفاجأة الكبرى كانت استمرار هذا التحسن حتى بعد إزالة الجهاز من الدماغ.<br></p><p class='article-text'>يذكر أن السنوات الماضية شهدت تطوراً كبيراً في تقنيات استعادة البصر، حيث أظهرت الدراسات انخفاضاً ملحوظاً في معدلات العمى بفضل التدخل المبكر والتقنيات الحديثة مثل الجينيا، الخلايا الجذعية، والعلاجات العصبية، مما ساعد ملايين الأشخاص من تحسين بصرهم أو استعادته.</p><p class='article-text'>لكنّ حالات النجاح تختلف بحسب السبب، مع نسب تعافي ملحوظة في حالات انفصال الشبكية وعلاجات النخاع العصبي.</p>

أعمى يستعيد بصره بتحفيز كهربائي

<p class='article-text'><div data-empty="false">لا يلبث أن ينتهي «ترند» جديد على منصات التواصل الاجتماعي حتى يأتي آخر، ودائماً المستهدف الشباب المراهقون الذين ينجرّون لتقليد الآخرين دون وعي بالمخاطر والمشاكل الجمة التي يسببها التقليد الأعمى. ومؤخراً انتشرت على منصات التواصل الاجتماعي مقاطع فيديو قصيرة يظهر فيها مراهقون يؤكدون صداقاتهم عبر تعريض أيديهم لحرارة الشاي المغلي أو سكب مشروبات ساخنة على الجلد لثوانٍ وهم يمسكون أيدي بعض، في مشاهد تقدم أنها اختبار للصداقة والمحبة بأنهم يصابون معاً بالحروق دون أن يقوموا بترك أيديهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الترند الجديد بدأ داخل مجموعات محدودة من الأصدقاء، وسرعان ما تحول إلى سلوك مقلق، ما دفع تربويين واختصاصيين وأطباء إلى التحذير من مخاطره الجسدية والنفسية، وخاصة أن هذه الفئة لديها تقليد أعمى يعرضهم للمخاطر التي يستدعي بعضها تدخلاً طبياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى مختصون أن خطورة هذا الترند لا تكمن فقط في الحرق ذاته، بل في الطريقة التي يروج بها بين الطلبة، إذ يغلف بذريعة الصداقة، ويصور أنه تصرف عادي أو تجربة عابرة، ما يدفع بعض المراهقين إلى الاستهانة بالألم وعدم إدراك العواقب طويلة المدى، سواء على مستوى الجلد أو الحالة النفسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتفق التربويون والاختصاصيون على أن مواجهة ترند حرق اليدين بالشاي المغلي تتطلب تكامل أدوار الأسرة والمدرسة والمجتمع، من خلال الحوار المفتوح مع الطلبة، والتوعية المستمرة، وتعزيز ثقافة احترام الجسد والحدود الشخصية. فبين مقطع قصير وضغطة زر، قد يدفع طالب ثمن مزحة لا تستحق الألم ولا الندبة ولا الأثر النفسي طويل المدى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التربوية الدكتورة مروة علي مهيأ، أكدت أن ترند سكب الشاي الساكن على اليدين يعد من أخطر التحديات المنتشرة حالياً بين فئة المراهقين، كونه لا يتطلب أدوات خاصة ويمكن تنفيذه بسهولة في أي مكان، موضحة أن عدداً من الطلبة ينقلون هذه السلوكيات من العالم الرقمي إلى واقعهم اليومي دون وعي حقيقي بالمخاطر، وخصوصاً حين تمارس داخل إطار الصداقة والمزاح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت إلى أن الضغط الجماعي يلعب دوراً محورياً في انتشار هذا النوع من الترندات، حيث يجد الطالب نفسه أمام خيار المشاركة أو التعرض للسخرية والنبذ، مؤكدة أن هذه الممارسات تعكس ضعفاً في مهارات اتخاذ القرار، وخللاً في فهم مفهوم الشجاعة، وبينت أن بعض الطلبة يعتقدون أن تحمل الألم هو الطريق لإثبات الذات والانتماء للصداقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">توعية دائمة</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدورها أكدت التربوية شمسة الظنحاني، أن المدارس لا تغيب عن مواجهة هذه الظواهر، مشيرة إلى وجود توعية دائمة داخل البيئة المدرسية بشأن مخاطر الترندات السلبية المنتشرة عبر وسائل التواصل الاجتماعي، ضمن نهجها التربوي اليومي، وموضحة أن هذه التوعية تقدم من خلال حصص التوجيه والإرشاد، والأنشطة الصفية، والرسائل التثقيفية، وتهدف إلى تعزيز ثقافة الاستخدام الآمن للمنصات الرقمية، وتنمية وعي الطلبة بحدود المزاح والمسؤولية الفردية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت إلى أن التحدي الحقيقي لا يكمن في غياب التوعية، بل في سرعة ظهور الترندات وتجددها بشكل يفوق أحياناً قدرة البرامج التقليدية على ملاحقتها، مضيفة إن بعض الظواهر تنتشر خارج أسوار المدرسة ثم تنتقل بسرعة إلى الطلبة، ما يتطلب تطوير أدوات التوعية وربطها بشكل مباشر بواقعهم اليومي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبدورها، أكدت التربوية إيمان مصطفى أن التوعية داخل المدارس تركز على بناء وعي نقدي لدى الطلبة، يمكنهم من التمييز بين المحتوى الآمن والمحتوى المؤذي، بعيداً عن التهويل أو التخويف، مع توفير بيئة آمنة تشجع الطلبة على الإبلاغ عن أي سلوك ضار دون خوف أو إحراج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واعتبرت أن ترند «سكب الشاي على اليدين» لا يمكن تنفيذه في المدرسة ولكن يسهل تنفيذه في المنزل لذلك على أولياء الأمور مراقبة أبنائهم عندما يكونون مجتمعين مع أصدقائهم بالإضافة إلى توعيتهم بأهمية وخطورة هذا الترند الذي يسبب حرقاً ويمكن أن يصيب متبع الترند بتشوه دائم في يديه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مهارات الرفض</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن جهتها قالت الاختصاصية النفسية الدكتور آمال عبدالمولى، إن هذه الترندات تستغل مرحلة عمرية حساسة يكون فيها المراهق أكثر تأثراً بآراء الآخرين وحاجته للقبول الاجتماعي، مؤكدة أن بعض الطلبة يدركون خطورة الفعل، لكنهم يفضلون تحمل الألم على مواجهة الرفض أو العزلة، وخاصة في ظل وجود تصوير ونشر للمقاطع. وأضافت إن استمرار مثل هذه السلوكيات يفتح الباب أمام أنماط أكثر خطورة من إيذاء الذات، إذا لم يتم التعامل معها مبكراً، مشددة على أهمية تدريب الطلبة على مهارات الرفض، وتعليمهم كيفية الخروج من المواقف الضاغطة بثقة ودون شعور بالذنب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهته، يرى مروان حامد، مرشد اجتماعي وأكاديمي، أن ما يحدث في بعض هذه التحديات لا يمكن وصفه بالمزاح البريء، بل يندرج ضمن التنمر الجماعي المقنع، موضحاً أن دور المرشد يتمثل بأن يتابع عن كثب كل ما يتم تداوله عبر مواقع التواصل الاجتماعي ويقوم بإعداد تقرير وتعميمه على المعلمين لتوعية الطلبة بمخاطر هذه الترندات، وذلك حتى لا تكون المدارس في معزل عما يتعرض له الطالب في العالم الرقمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار إلى أن بعض الطلبة يشاركون في هذه الترندات خوفاً من فقدان أصدقائهم، وليس بدافع التسلية، ما يجعل الأذى النفسي مضاعفاً، مؤكداً أن المواجهة الحقيقية تتطلب تغيير ثقافة الاستهزاء بالألم، وإعادة تعريف معنى الصداقة والدعم داخل العلاقات الاجتماعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشوهات</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحذر الدكتور خالد سالم النعيمي، استشاري الأمراض الجلدية والتجميل والليزر من الاستهانة بالحروق الناتجة عن الشاي أو السوائل الساخنة، مؤكداً أن درجة حرارة الشاي كافية لإحداث حروق من الدرجة الأولى أو الثانية خلال ثوانٍ قليلة، موضحاً أن جلد اليد يعد من أكثر المناطق حساسية، لاحتوائه على عدد كبير من الأعصاب، ما يجعل أي إصابة فيه مؤلمة وقد تؤثر في الإحساس أو الحركة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد أن بعض الحروق قد تبدو بسيطة في البداية، لكنها قد تترك تصبغات أو ندبات دائمة إذا لم تعالج بشكل صحيح، مضيفاً أن العبث بمكان الحرق أو استخدام وصفات غير طبية يزيد من خطر الالتهابات، وقد يؤدي إلى مضاعفات تحتاج فترة علاج أطول. وشدد على ضرورة مراجعة الطبيب فور ظهور فقاعات أو تغير لون الجلد أو استمرار الألم، مؤكداً أن تجاهل الإصابة بدافع الخجل أو التحدي لا يقلل من خطورتها، بل قد يفاقم آثارها الصحية والنفسية.</div></p>

تربويون واختصاصيون يحذرون من خطورة الأمر

«سكب الشاي على اليدين» «ترند شبابي جديد» لتأكيد الصداقة!

<p class='article-text'><div data-empty="false">في العام الماضي كتبتُ مقالاً عن «17 يناير» بوصفه يوم النخوة الإماراتية، في سياق فرضته واقعة اعتداء إرهابي حدث عام 2022، كان المقال آنذاك معنياً بتوصيف اللحظة، ويكشف طبيعة خصم لا يؤمن بالدولة ولا يفهم منطقها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حقيقة نحن اليوم، لا نقرأ الواقعة من هذه الزاوية ليس لتراجع أهميتها، بل لأن دولة الإمارات تجاوزتها منذ اللحظة الأولى سياسياً وأمنياً، بل ومجتمعياً، اليوم نتعامل مع حدث «17 يناير» ليس باعتباره أزمة، بل اختبار؛ وأن الاختبار لم يكن أمنياً فقط، بل اختباراً لعقيدة الدولة في إدارة الأخطار والتهديدات في إقليم معقّد، وفي شعب مؤمن بقيادته ويثق بفكرها ورؤيتها وقراراتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في ندوة نظمها مركز الإمارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية منذ أيام، أكد أحد القيادات العسكرية العليا أن هجمات الحوثي لم تفاجئ قواتنا المسلحة الباسلة، لأنه سيناريو تم التجهيز له والاستعداد والتدريب عليه، وهنا تكمن الرؤية الاستراتيجية وقراءة الواقع وتوقع السيناريوهات المحتملة والاستعداد لها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبقراءة سياسية، إذا رجعنا إلى الاعتداء الإرهابي الذي وقع في 17 يناير 2022، علينا أن ندرك أنه لم يكن معزولاً عن سياقه الإقليمي، ولم يكن عملاً عسكرياً، بل هو نموذج عبارة عن ضربات محدودة ومحسوبة الهدف، منها خلق أثر نفسي وسياسي يفوق الأثر المادي.</div></p><p class='article-text'>بالإضافة إلى التشكيك في قدرة الدولة على حماية أمنها ونموذجها، وبالتالي يتم استثمار ذلك عبر حملات إعلامية ومنصات رقمية وأصوات (محايدة) ظاهرياً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه قراءة ليست نظرية أو عاطفية أو انحيازاً أعمى، ما حدث ذلك اليوم هو نمط متكرر، لأن الجماعات التي لا تملك فكر دولة، ولا اقتصاد، ولا مشروع تنموي حقيقي، لا تنافس ولا تفهم إلا في هدم الثقة، لأن الثقة هي رأس المال الحقيقي للدول المستقرة صاحبة الرؤية الواضحة.</div></p><p class='article-text'>فدولة الإمارات ليست دولة رد فعل، ولا دولة ارتباك، هي دولة بنت نموذجها في بيئة إقليمية عدائية بطبيعتها، وعلمت منذ وقت مبكر أن الاستقرار يُدار ويُحمى ويُصان.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن السؤال الذي يفرض نفسه، لماذا العزم وليس النخوة؟ هل لأن النخوة لحظة، والعزم بنية قرار استراتيجي؟ والنخوة رد فعل اجتماعي أصيل في شعب الإمارات، والعزم منهج سياسي وأمني؟ </div></p><p class='article-text'>لذا أرى تحويل «17 يناير» إلى يوم العزم بكل بساطة، لأن الاعتداء الإرهابي لم يفرض أجندته، وأن الرسالة لم تُقرأ كما أُريد لها، وأن دولة الإمارات قررت أن تضع الحدث في مكانه الطبيعي في «سجل التهديدات».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من الخطأ التعامل اليوم مع التهديدات الأمنية للدول بالأدوات والمفاهيم القديمة، نحن أمام بيئة أمنية هجينة، تتمثل في أدوات عسكرية وحملات تضليل وتشويه ممنهجة ومنظمة، ومحاولات للضغط السياسي والاقتصادي والأمني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من أراد أن يفهم فكر القيادة الإماراتية عليه أن يتعلم من كيفية التعامل مع الاعتداء الذي تم في يناير 2022، حيث كان الاعتداء نموذجاً مبكراً لهذا التهديد المركب، والرد الإماراتي لم يكن فقط في الميدان، بل في إعادة تثبيت معادلة أن الاستقرار ليس شعاراً، وأن الدولة التي استثمرت في مؤسساتها قادرة على امتصاص الصدمة دون أن تغير جلدها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نحن في إقليم، نجد دولاً كثيرة تتحدث عن الردع، لكن حقيقة لا تملكه، لذا هي ترفع السقف الخطابي، الردع في السياسة ليس مسألة تصريحات، بل مسألة مصداقية، الردع الإماراتي قائم على ثلاث ركائز: قدرة حقيقية لا تحتاج إلى شرح، وقرار سياسي غير متردد، وسلوك ثابت لا يتغير تحت الضغط. </div></p><p class='article-text'>هذه الركائز لا تُعلن في المناسبات، بل تُقرأ في التحركات، لذلك، يوم العزم ليس مناسبة احتفالية، بل إشارة سياسية، من يراهن على إنهاك دولة الإمارات سيكتشف أن الرهان خاطئ، وأن كلفة المحاولة أعلى من عائدها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">يوم العزم لا يحمل رسائل عاطفية، ولا يحتاج إلى خطاب إعلامي، يوم العزم، من وجهة نظري، رسالة موجهة لمن يفهم السياسة، مفادها أن دولة الإمارات لا تتغير بالضغط، ولا تُستدرج إلى الفوضى، ولا تساوم على نموذجها، وأن من يحاول اختبار صبرها، سيكتشف أن الصبر لا يعني الغياب، وأن الهدوء لا يعني الضعف، وأن الدولة التي بنت استقرارها لن تفرط فيه بسبب ضربة محسوبة أو حملة غوغائية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">«17 يناير» يوم معيار يُقاس به الفرق بين دول تُدار بردود الفعل، ودولة تُدار بالعزم. بين من يعيش على الضجيج، ومن يعمل بصمت، بين من يراهن على الفوضى، ومن يستثمر في الاستقرار، الإمارات دولة قرار، ودولة مؤسسات، ودولة تفهم أن الأمن الإقليمي علم وسياسة، لا خطابة وشعارات، الإمارات دولة التسامح والتعايش والسلام.</div></p>

من النخوة الإماراتية إلى العزم الإماراتي

<p class='article-text'><div data-empty="false">كشفت دراسة علمية جديدة أن قرش غرينلاند، أطول الفقاريات عمراً في العالم، لا يعاني من العمى كما كان يُعتقد سابقاً، بل يحتفظ بقدرة بصرية فعالة، رغم عيشه مئات السنين في أعماق مظلمة للغاية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الدراسة التي نُشرت في مجلة (نيتشر) أظهرت أن هذا القرش يمتلك آلية متقدمة لإصلاح الحمض النووي تحمي شبكية العين من التلف المرتبط بالتقدم في العمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح الباحثون أن عيون قرش غرينلاند، الذي قد يعيش حتى 400 عام، لا تظهر أي علامات تنكس أو موت خلوي، رغم انتشار طفيليات على سطح العين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما بينت التحاليل أن بروتين «الرودوبسين»، المسؤول عن الرؤية في الضوء الخافت، لا يزال نشطاً ومتكيفاً لرصد الضوء الأزرق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأثبتت تسجيلات فيديو أن القرش يتتبع مصادر الضوء بحركة عينيه، ما ينفي الاعتقـــــــــاد السائـــــد بأنـــــه شبــــــه أعمى.</div></p>

قرش بقدرة بصرية خارقة

<p class='article-text'><div data-empty="false">(بيت الفن) واحد من البيوت التراثية المرممة ضمن المشروع المعماري الذي وضع البحرين على قائمة التراث العالمي، وقفت هناك طويلاً أتأمل اللوحة وحكاية صاحبها، كانت اللوحة تحمل توقيع الرسام البحريني (ناصر اليوسف) الذي أنجزها كما هو واضح في الزاوية اليسرى منها عام 2004. فما هي حكاية اللوحة وما حكاية رسامها؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في البداية، أود القول إنني قضيت في مملكة البحرين، وتحديداً في مدينة المحرق ثلاثة أيام متجولة متنقلة بين الأزقة والبيوت، ومطلعة على الإرث البحريني العميق، وتجليات هذا الإرث، أما التجليات فكانت عدداً كبيراً من البيوت المرممة التي احتوت كل ما له علاقة بإرث البحرين وثقافتها وحضارتها: البناء، العمران، المهن والحرف التقليدية، تاريخ اللؤلؤ، التجارة، الأسر البحرينية المعروفة والمؤثرة في تاريخ البحرين الحديث، الصحافة، الفن، الكتب، المكتبات، بيوت الضيافة، الغوص، فن الكورار وصناعة الأثواب التقليدية... إلخ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كل هذا وغيره محفوظ وموثق، ومعتنى به، فلكل مجال بيت ولكل فن متحف، وفي داخل هذه البيوت والمتاحف قصص وحكايات لا تحصى، وفي بيت الفن وقفت مأخوذة أمام لوحة تمثل رقصة السامري، رسمها صاحبها باللونين الأبيض والأسود، وقد ظهرت بوضوح أنها تنتمي للمدرسة الانطباعية، وكنت أميل لرسم متعجل وطفولي بعض الشيء، لكنها عمل يمسك بك دون أن تدري لماذا؟ ربما لأن اللوحة معلقة في واجهة غرفة يصلك من داخلها صوت الشاعر محمود درويش يقرأ جداريته الشهيرة!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تلاحظ مرافقتي اللطيفة وقوفي طويلاً أمام اللوحة، فتبدأ بسرد الحكاية:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه اللوحة لفنان بحريني اسمه ناصر اليوسف، الذي ولد في المحرق عام 1940 وتوفي فيها عام 2006، وهو فنان ومؤسس من روّاد الفن التشكيلي الحديث في البحرين، ومن أبرز الرسامين الذين أسهموا في تطوير المشهد الفني البحريني منذ أواسط القرن العشرين، في أوائل التسعينيات، أصيب بالسكري ويقال بالسرطان، وبدأ يتناول علاجاً معيناً أفقده البصر تدريجياً، حتى أصبح أعمى تماماً بعد حوالي سنة ونصف من مرضه. المعجز في الأمر والذي يخص هذه اللوحة أنه رغم فقدانه البصر، إلا أنه من الثابت أن الفنان كان يملك الكثير من البصيرة لينجز عملاً بحاسة اللمس فقط!</div></p>

اللوحة!

<p class='article-text'><div data-empty="false">في عمق صحراء نيفادا الجافة والهادئة، حدث ما لم يتوقعه أحد، فبعيدا عن الينابيع الساخنة والبخار المتصاعد والمظاهر السطحية التي اعتاد الجيولوجيون البحث عنها، اكتُشف مصدر طاقة ضخم كان مختبئا في أعماق  الأرض، وهو مصدر قادر على قلب قواعد السوق ودفع الولايات المتحدة نحو مرحلة جديدة من الطاقة النظيفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلنت شركة زانسكار للطاقة الحرارية الأرضية، ومقرها سولت ليك سيتي، عن اكتشاف أول نظام حراري أرضي "أعمى" يتم تأكيده صناعيا في البلاد منذ أكثر من ثلاثة عقود. وأطلق على الموقع اسم "العمياء الكبيرة" (Big Blind) لأنه ببساطة لا شيء على السطح يدل على أن تحته طاقة كامنة هائلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>لا ينابيع.. لا بخار</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الموقع يخلو تماما من أي علامات جيولوجية تقليدية، حيث لا مياه حارة، لا تشققات، لا نشاط حراري ظاهر، ورغم ذلك، اكتشفت الحفريات بئرين يحتويان على خزان طبيعي حرارته 250 درجة فهرنهايت على عمق 2700 قدم فقط ، وهي درجة حرارة نادرا ما تُلتقط دون الحفر إلى أعماق أكبر بكثير. هذا الاكتشاف يقلب مفاهيم الطاقة الحرارية الأرضية رأسا على عقب، ويبرهن أن موارد هائلة قد تكون مختبئة تحت مناطق لطالما تم تجاهلها.</div></p><p class='article-text'>سُمي الموقع باسم "العمياء الكبيرة" لأنه يفتقر تماما إلى أي دلائل سطحية تشير إلى وجود طاقة تحته. لا ينابيع ساخنة، ولا بخار متصاعد، ولا أي نشاط حراري مرئي، ما يجعل اكتشافه يبدو كما لو أن الأرض "عمياء" أمام أعين الجيولوجيين لعقود. الاسم يعكس الطبيعة المخفية للموقع والتحدي الفريد الذي واجهه فريق الاستكشاف، مما يجعله أول نظام حراري أرضي أعمى يتم تأكيده تجاريًا في الولايات المتحدة منذ أكثر من 30 عاما.</p><p class='article-text'>تحت هذه سطح الصحراء  الجافة، تخبئ الأرض خزانا حراريا طبيعيا هائلا يعرف باسم "العمياء الكبيرة"، وهو مصدر طاقة مستمر وثابت يمكن الاعتماد عليه لتوليد الكهرباء على مدار الساعة. تصل حرارة الخزان إلى حوالي 250 درجة فهرنهايت على عمق 2700 قدم فقط، ما يجعله مثاليا لتوفير طاقة أساسية (Baseload) مستقرة، دون الاعتماد على تقلبات الرياح أو ضوء الشمس. يتميز الموقع بكونه مخفيا تماما تحت الأرض، فلا ينابيع ساخنة أو بخار أو أي مؤشر سطحّي يوحي بوجوده، ما يجعله أول نظام حراري أرضي "أعمى" يتم تأكيده تجاريا في الولايات المتحدة منذ أكثر من 30 عامًا. ومع توفر التكنولوجيا المناسبة، يمكن لمصادر مماثلة توليد مئات الميغاواط من الطاقة النظيفة، ما يفتح الباب أمام استغلال موارد حرارية أرضية كانت تعتبر نادرة أو صعبة الاكتشاف، ويعد خطوة هائلة نحو مستقبل مستدام للطاقة في أمريكا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الذكاء الاصطناعي يفتح نافذة إلى أعماق الأرض</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم تَعتمد الشركة على الأساليب الجيولوجية التقليدية، بل على منصة استكشاف متقدمة مدعومة بالذكاء الاصطناعي، تقوم بدمج بيانات علوم الأرض مع نماذج تعلم الآلة لكشف أي تغيرات حرارية موجودة في التكوينات الجيولوجية. هذه التكنولوجيا قادت الفريق مباشرة إلى موقع "العمياء الكبيرة"، في اكتشاف يُعتبر الثالث للشركة هذا العام، لكنه الأول من نوعه تماما لأنه مخفي بالكامل تحت سطح الأرض، وفقا لموقع "dailygalaxy".</div><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b> طاقة دائمة</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتسعى الولايات المتحدة اليوم إلى تأمين مصادر طاقة دائمة ومستقرة ونظيفة، قادرة على سد الفجوة المتزايدة الناتجة عن الاعتماد على الغاز والفحم، مع الحفاظ على موثوقية الشبكة الكهربائية. لطالما اعتُبرت الطاقة الحرارية الأرضية من أفضل مصادر الطاقة الأساسية (Baseload)، لكنها كانت مقصورة على مناطق محدودة ومعروفة فقط، ما حدّ من استغلالها على نطاق واسع. لكن الاكتشاف الأخير لموقع "العمياء الكبيرة" يغير هذه المعادلة تماما، إذ يشير إلى أن موارد الطاقة الحرارية الأرضية قد تكون أكثر انتشارا بكثير مما كان يُعتقد سابقا، مما يفتح آفاقا جديدة لتوسيع استخدام الطاقة النظيفة والاستثمار في قطاع لم تُستغل إمكاناته بالكامل حتى الآن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>قلب قواعد اللعبة في مجال الطاقة الحرارية الأرضية</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لأكثر من 50 عاما، انحصر تطوير الطاقة الحرارية الأرضية في مواقع قليلة مثل "ذا جايزرز" في كاليفورنيا. والسبب هو  الاعتماد على الدلائل السطحية فقط، لكن "العمياء الكبيرة" تعطي دليلاً عمليا أن موارد الطاقة قد تكون كامنة في أعماق مناطق صامتة جيولوجيًا، وأن التكنولوجيا الحديثة خصوصا الذكاء الاصطناعي قادرة على كشفها بدقة أكبر بكثير من الطرق التقليدية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعتزم زانسكار حفر بئر إنتاج كامل الحجم وإجراء اختبارات تدفق طويلة الأمد لتحديد القدرة الحقيقية للخزان، وفي حال نجاح ذلك، فإن الموقع قد يُصبح نموذجا جديدا لتطوير مشاريع الطاقة الحرارية الأرضية في الغرب الأمريكي، كما تعمل الشركة على رصد مواقع إضافية ذات خصائص مشابهة، اعتمادا على البيانات الجيولوجية العميقة والتحليل الذكي.</div><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>علامة فارقة في مستقبل الطاقة النظيفة</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يمثل اكتشاف "العمياء الكبيرة" لحظة محورية في تاريخ الطاقة الأمريكية. فهو يؤكد أن الموارد الحرارية المختبئة ليست نادرة، بل تحتاج أدوات أكثر ذكاءً لكشفها، كما أنه يدعم التحول نحو شبكة كهرباء نظيفة وثابتة ويفتح الباب أمام نهضة جديدة للطاقة الحرارية الأرضية قد تغير موازين الطاقة خلال العقد القادم.</div></p>

"العمياء الكبيرة".. كنز طاقة مدفون يقلب قواعد السوق

<p class='article-text'><div data-empty="false">يؤمن بضرورة التمسك بالموروث الفكري، ولا يرى بأساً في الانفتاح على الآداب العالمية، ومع ذلك فهو رافض للتقليد الأعمى، ومولع بأنغام القصيدة العربية، ويرى إمكانية التجريب بعيداً عن الوزن والقافية، لكنه ضد مفهوم احتكار الإبداع وفرض أشكال بعينها على المبدعين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إنه الشاعر المترجم الدكتور شهاب غانم، الذي حاورته «البيان» بمناسبة حصوله هذا العام على جائزة محمد بن صالح باشراحيل التقديرية للإبداع الأدبي عن مجمل إنجازه الشعري، ضمن حفل تكريم احتضنته دار الأوبرا بالقاهرة، وفاز أيضاً بجائزة الأم تريزا العالمية بصفته شاعراً متميزاً من الإمارات.</div></p><h2>بعد نيلك العديد من الجوائز الأدبية المرموقة، ما الذي يشكله لك الفوز بجائزة محمد بن صالح باشراحيل التقديرية للإبداع الأدبي وجائزة الأم تريزا العالمية؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في الحقيقة فرحت كثيراً بجائزة باشراحيل؛ لأنها جائزة تقديرية لمجمل إنجازي الشعري، وجاءت فجأة، ورئيسها شاعر سعودي معروف ذو توجه ثقافي وعروبي وإسلامي واضح ومعتدل، وقد نالها في الدورة نفسها أمثال رئيس جامعة الأزهر سابقاً الشيخ العلامة الدكتور أحمد عمر هاشم، رحمه الله، كما فرحت بجائزة الأم تريزا العالمية التي جاءت أيضاً فجأة؛ لأنها جائزة إنسانية معروفة، ونالها أمثال العالم البارز الدكتور مومهان سنغ، رئيس وزراء الهند الأسبق، ونلتها أيضاً عن الشعر، ولإسهامي في إنشاء مشروع مهرجان القلب الشاعري العالمي، والتقدير دائماً يرفع معنوية المبدع.</div></p><h2>هل تعتقد أن عملك بالترجمة أثر بصورة ما في طبيعة إبداعك الأدبي أو أكسبه سمات فنية ذات أصول غير عربية؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">لا شك أن كل ما تدرسه أو تمارسه يصبح جزءاً لا يتجزأ من مخزونك الثقافي ويضيف إليك شيئاً، وأنا مارست الهندسة والصناعة والإدارة وترجمة الشعر من مختلف اللغات، وخصوصاً الإنجليزية والهندية (وبالذات المالايالم)، وعملت في تحرير مجلات ثقافية وعلمية، وأمارس الاطلاع الثقافي المتنوع منذ صباي.. إلخ، وكل ذلك يثري الفكر والشعر، ولا شك أن شعري له أسس تراثية وحداثية عربية راسخة، واستفدت أيضاً من ثقافتي الإنجليزية (ودراساتي الجامعية والعليا المختلفة كانت بالإنجليزية)، كما أستفيد من بعض الروافد العالمية المختلفة.</div></p><h2>تتسم بسعة اطلاع على الإنتاج الأدبي عربياً وعالمياً، وتبدو متمسكاً في معظم أشعارك بالشكل الأصيل للقصيدة العربية. فما مفهومك عن التجديد الشعري؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">الشعر كان حتى منتصف القرن العشرين أهم فنون العرب، وتتفوق اللغة العربية بثرائها الشعري، حتى عندما فقد العرب مكانتهم القيادية في السياسة والريادية في العلوم، وصحيح أننا صرنا في الوقت الحاضر نضطر إلى أخذ العلوم من الغرب والشعوب الأخرى، ولا بأس أن نستفيد من تجاربهم في الأدب، ولكن دون تقليد أعمى مع شعور بالدونية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومنذ بداية تجربتي الشعرية في أواخر الخمسينيات في القرن العشرين كتبت الكثير من قصائدي بالشكل التفعيلي، ولكنني لم أتخل عن الشكل البيتي مطلقاً؛ لما فيه من جمال ساحر، ولأنه يطاوعني بسهولة، ولم أجد حاجة إلى كتابة قصيدة النثر فأتخلى عن الوزن من دون لزوم، حتى في التجارب الشخصية التي لم أنشرها. </div></p><p class='article-text'>وفي السنوات الأخيرة لأنني كتبت أكثر من 250 رباعية روحانية، وهي بطبيعتها بيتية الشكل، فقد قلَّت نسبة شعر التفعيلة في شعري في الفترة الأخيرة.</p><p class='article-text'>وشكل القصيدة يأتيني تلقائياً وإن كنت أشعر بأن الشكل التفعيلي عادة يناسب القصائد السياسية والتأملية في كثير من الأحيان، بينما قصائد الحب والتجارب الروحانية يناسبها الشكل البيتي أكثر، وقد يختلف الأمر من شاعر إلى آخر.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما في ترجمتي للشعر الإنجليزي والأجنبي، فعادة أكتفي بترجمة نثرية، إلا إذا كان تفاعلي مع قصيدة أجنبية موزونة يدفعني تلقائياً إلى ترجمتها في شكل الشعر البيتي أو التفعيلي.</div></p><h2>هناك من يرى أن الشعر غير العربي إنما يناظر النثر الفني في أدبنا، وأنه ليس للأمم الأخرى ما يمكن تسميته شعراً بالمفهوم العربي المتوارث. كيف ترى هذا التصور؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">لا أظنني أتفق مع هذا الطرح بشكل عام، ولكن أظن أن بعض اللغات استعارت الوزن والقافية من الشعر العربي، وهي لغات أقل ثراءً في مفرداتها من اللغة العربية، فلما شعرت تحت متغيرات الحياة بالحاجة إلى التخلي عن الوزن والقافية فعلت ذلك. </div></p><p class='article-text'>وبعض الشعراء العرب الذين يشعرون بأنهم لا يستطيعون أن يبدعوا الشعر بشكل أفضل إلا إذا تخلوا عن الوزن والقافية فلهم فعل ذلك، ولكن عليهم ألا يفرضوا ذلك على غيرهم ممن لا يرى في الوزن والقافية تكبيلاً، بل يراهما ميزة إضافية حقيقية تضيف إلى موسيقى النص وثرائه وتأثيره.</p>

نال جائزتي «باشراحيل» و«الأم تريزا» الأدبيتين لعام 2025

شهاب غانم: استفدت من الثقافة الإنجليزية ولم أهجر القصيدة البيتية

<p class='article-text'><div data-empty="false">سرقة حدثت كما لو أنها مشهد من فيلمٍ "أوشن 13" لعملية سرقة مُتقَنة الإخراج، لا في قلب أكثر متاحف العالم حراسةً وهيبة.. ففي صباحٍ باريسِيٍّ بارد، توقّفت شاحنة على ضفة نهر السين، وتسلّق أربعة رجال مقنّعين جدار التاريخ إلى شرفةٍ في الطابق الثاني من متحف اللوفر. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت الساعة تقترب من التاسعة والنصف حين اخترق اثنان منهم نافذة قاعة "أبولو" بمنشارٍ كهربائيٍّ يطلق شراراته في وجه الأسطورة، ليدخلا القاعة التي شيّدها لويس الرابع عشر عام 1661 لتحتضن مجوهرات الملوك ومجدهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سبع دقائق فقط كانت كافية لاختراق زجاج العرض، وانتزاع ما خلفه من قطع حملت التاريخ وذاكرة الإمبراطوريات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سرق اللصوص ثماني تحف نابليونية لا تُقدَّر بثمن: عقد وأقراط أهداها نابليون الأول لزوجته ماري لويز، وتاج ودبوس وقوس يخصّان الإمبراطورة أوجيني زوجة نابليون الثالث، وتاج آخر وعقد من الياقوت ارتدته آخر ملكةٍ لفرنسا ماري أميلي، تحيط بهما مئات الماسات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أشفق الحظ على التاريخ، فأسقط اللصوص تاج أوجيني المرصّع بـنحو 1354 ماسة و56 زمردة، من أيديهم في لحظة الفرار المرتبكة. كما أعمى أبصارهم عن ماسة "ريجن" الشهيرة التي تفوق قيمتها 60 مليون دولار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حين دوّت صفارات الإنذار، اندفع اللصوص إلى الخارج، قفزوا على دراجاتهم النارية، وتركوا خلفهم أدواتهم ورماد جرأة أثارت دهشة العالم.. وحاولوا إحراق الشاحنة التي صعدوا بها طمساً لآثارهم التي لن تزول من ثرى التاريخ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي دقائق معدودة، كانت سرقة القرن قد اكتملت، ليغلق المتحف أبوابه ويردَّ زوّاره تحت هول صدمة تخطت باريس لتلف العالم.</div></p><h2>فشل</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تقول الشرطة الفرنسية إنّ شبكةً منظمة محترفة تقف وراء العملية، فجندت للتحقيق 60 من خيرة ضباطها، يتتبعون الخيوط بين ضفتي السين، في قضية لم تسرق الجواهر فحسب، بل سرقت طمأنينة فرنسا الثقافية، وأعادت إلى الواجهة سؤال الأمن في متاحفها التي أضحت مطمعاً لمجرمي الفن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وزير العدل الفرنسي اعترف قائلاً: "لقد فشلنا، إذ استطاع أحدهم أن يركن رافعة أثاث في قلب باريس ويصعد بها إلى مجوهرات لا تُقدّر بثمن." فيما وعد وزير الداخلية بتعزيز أمن اللوفر ضمن مشروع تحديث بملايين اليوروهات.</div></p><h2>سوابق</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">لم تكن هذه السرقة الأولى التي يتعرض لها اللوفر، ففي عام 1911، اختفت رائعة دافنشي "الموناليزا" على يد العامل الإيطالي فينتشنزو بيروجيا، وفي 1956 أصابتها حجارة أحد الزوّار، فاختبأت منذ ذلك الحين خلف زجاجٍ مضادٍّ للسرقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">آخر السرقات قبل اليوم، كانت عام 1998، حين اختفت لوحة للرسّام كامي كورو ولم تُرَ حتى يوم الناس هذا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعيد اللصوص كتابة فصلٍ جديد من ذاكرة الفنّ المسروقة، في مدينة النور الغارقة في ظلام أزمات فرنسا الاقتصادية والسياسية، وربما الأمنية.</div></p>

"اللوفر".. 7 دقائق سرقت التاريخ

<p class='article-text'><div data-empty="false">كشفت دراسة علمية حديثة عن أن "رقصة الاهتزاز" الشهيرة التي يؤديها نحل العسل، والتي تُستخدم تقليديا كوسيلة لإرشاد باقي أفراد السرب إلى مصادر الغذاء، تحتوي على مستوى من التعقيد الإدراكي يفوق ما كان معروفا سابقا، إذ لا تقتصر فقط على تحديد الاتجاه والمسافة، بل تشمل أيضا معلومات مكانية دقيقة عن الطريق والعوائق المحتملة في الرحلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الدراسة التي نُشرت في مجلة Current Biology أجراها فريق من الباحثين استخدموا تقنيات متقدمة مثل الرادار التوافقي لتتبع مسارات الطيران الدقيقة للنحل، وسعوا من خلالها إلى فهم أعمق لكيفية دمج النحل للذاكرة المكانية مع المعلومات التي يحصل عليها من الرقصة. وقد تبين أن هذه الرقصة ليست مجرد "إشارة" باتجاه معين، بل تمثل شكلا معقدا من التواصل يحمل توقعات مكانية عن معالم الطريق نفسه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في التجارب، درّب الباحثون مجموعة من نحلات البحث على زيارة مغذٍّ يحتوي على محلول سكري وُضع شمال الخلية على طريق حصوي. وتم إطلاق النحل من ثلاثة مواقع مختلفة لمراقبة سلوكياته أثناء الطيران. وأظهرت النتائج أن النحل الذي تلقى "الرقصة" لم يتبع فقط المتجهات (الاتجاه والمسافة) التي تنقلها الرقصة، بل دمجها مع معرفته السابقة بعلامات مميزة في البيئة، ما يشير إلى وجود عملية إدراكية أكثر تعقيدا من مجرد اتباع إشارة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفقا لبيان صادر عن الأكاديمية الصينية للعلوم، فإن غياب معالم مألوفة متوقعة على الطريق جعل سلوك البحث لدى النحل أكثر استكشافا، حيث طارت النحلات لمسافات أبعد وبمسارات أقل استقامة مقارنة بما يحدث عندما تكون تلك المعالم موجودة. ويُظهر ذلك أن النحل يكوّن توقعات مسبقة عمّا سيواجهه أثناء الرحلة، وهي قدرة كانت تُنسب سابقا إلى كائنات ذات أدمغة أكثر تطورا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار الباحثون إلى أن نتائجهم تؤكد أن المعلومات الاتجاهية التي تنقلها الرقصة تُدمج ضمن تمثيل مكاني يبنيه النحل من خلال خبراته السابقة، وأن هذا الدمج يحدث ضمن إطار مرجعي مشترك يسمح له بفهم الطريق بشكل شامل. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووصف الفريق هذا الشكل من التواصل بأنه "متعدد الأبعاد" ويعتمد على "خريطة إدراكية" cognitive map تشبه إلى حد بعيد المفهوم الذي يستخدمه علماء الأعصاب لوصف الخرائط الذهنية لدى الثدييات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال الباحث الرئيسي في الدراسة إن نتائجهم «تكشف عن مستوى أعلى من التعقيد الإدراكي في تواصل نحل العسل. فالنحل الذي يتبع رقصة الاهتزاز لا يلتزم بتعليمات الاتجاه بشكل أعمى، بل يدمجها مع خريطة مكانية للبيئة بناها خلال رحلات استكشافية سابقة، ما يمكّنه من تكوين توقعات دقيقة والملاحة بكفاءة أكبر».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتفتح هذه النتائج آفاقا جديدة لفهم آليات الإدراك لدى الحشرات، وتشير إلى أن قدرات نحل العسل تتجاوز بكثير ما كان يُعتقد، ما قد يغير نظرتنا لطبيعة التواصل في عالم الحشرات وقدراتها الذهنية المعقدة.</div></p>

ليس مجرد رقص… النحل يمتلك ذكاءً خارقاً يفوق توقعات البشر!

<p class='article-text'>انخفض الدولار اليوم "الجمعة" ليتجه لتسجيل أكبر خسائر في عدة أسابيع مقابل العملات الرئيسية الأخرى، إذ خيم الغموض المحيط بالإغلاق الحكومي الأمريكية على التوقعات وأدى إلى تأجيل صدور بيانات رئيسية، مثل تلك الخاصة بالوظائف ذات الأهمية البالغة في معرفة مسار الاقتصاد.</p><p class='article-text'>وكان من المقرر صدور تقرير الوظائف غير الزراعية الأمريكية لشهر سبتمبر أيلول اليوم، لكنه لم يصدر بسبب الإغلاق الحكومي.</p><p class='article-text'>وتراجع الين كذلك عن أكبر مكاسبه الأسبوعية مع ترقب المتعاملين لخطوة بنك اليابان التالية قبل انتخاب قيادة جديدة للبلاد مطلع الأسبوع المقبل.</p><p class='article-text'>أما اليورو، فارتفع 0.2 بالمئة إلى 1.1739 دولار في تعاملات ما بعد الظهيرة ليتجه نحو أفضل أداء أسبوعي له في شهر.</p><p class='article-text'>ودفعت مكاسب اليورو مؤشر الدولار، الذي يقيس قيمة العملة الأمريكية مقابل سلة من العملات الرئيسية الأخرى، إلى الانخفاض 0.1 بالمئة ليصل إلى 97.77 نقطة. ويتجه المؤشر لتسجيل أسوأ أداء أسبوعي له منذ يوليو.</p><p class='article-text'>وقالت جاياتي بهارادواج خبيرة العملات الأجنبية لدى تي.دي سكيوريتيز في نيويورك "يزيد الإغلاق بشكل أساسي من المخاوف بشأن متانة الاقتصاد الأمريكي. نتحرك بشكل أعمى تقريبا هنا، ولا نعرف ماذا سيحدث".</p><p class='article-text'>وأضافت "كلما طال أمد الإغلاق، سيبدأ الناس يقلقون من تأثيره على الاقتصاد. هناك مخاوف بالفعل من تسريح بعض الموظفين، أو منحهم إجازات مؤقتة، وهو ما دأبت الحكومة على فعله، وكل ذلك يؤثر على الدولار على المدى القصير".</p><p class='article-text'>وهبط الدولار 0.3 بالمئة ليصل إلى 0.7953 فرنك سويسري بعد تراجعه 0.4 بالمئة خلال الأسبوع ليتجه نحو أسوأ أداء أسبوعي له منذ منتصف أغسطس .</p><p class='article-text'>وانخفض الدولار مقابل الجنيه الإسترليني الذي ارتفع 0.2 بالمئة ليصل إلى 1.3470 دولاراً ويتجه نحو تحقيق أكبر مكسب أسبوعي له منذ 11 أغسطس.<br> <br><br><br></p>

نتائج البحث عن: أعمى