<div data-empty="false">قرأت عدداً كبيراً من الكتب التي انتقدت جماعات الإسلام السياسي، سواء كانوا من «الإخوان»، أو من السلف، أو من التبليغ، كان الكُتاب من الرجال، ولكنني لم أجد أبلغ من كتاب ناهد إمام الذي يحمل عنوان (صندوقي الأسود)! ليصف المشروع (التغييبي) لهذه الجماعات!</div><div data-empty="false">تسرد هذه السيدة قصتها مع هذه الجماعات من موقع معايشتها الطويلة، وتعدد المدارس التي انتمت إليها، وتصف العلاقات الداخلية لهذه الجماعات، قسوتها وتعقيدها وشعوذتها والأهم تناقضها!!</div><div data-empty="false">ناهد إمام من طبقة ميسورة في مدينة القاهرة، نشأت في السبعينيات وما بعدها من سنوات، لوالد هو مدرس لغة إنجليزية، انتدب إلى بعض دول الخليج في عدد من المراحل في الثلث الأخير من القرن الـ 20، وانتقلت معه في مرحلة مراهقتها، ثم عادت إلى القاهرة، وقد حصلت الأسرة على دخل إضافي استطاعت أن تضع نفسها في الطبقة المتوسطة كما تصف الكاتبة.</div><div data-empty="false">دخلت تجربة «الإخوان» مبكراً، وهي في الجامعة، وتحجبت، ثم تنقبت، ثم تزوجت بإخواني، تقول: (إنك في جماعة الإخوان لا تستطيع أن تختار زوجك أو زوجتك، هذا تقرره الجماعة).</div>ولأن ناهد داكنة البشرة، فإنها لم تكن من المتقدمات في سلم الزواج، لأن الإخواني كما تقول يريد زوجة (إذا نظر إليها سرّته)، أي أنها (البيضاء البضة)! وخوفاً من التأخر في الزواج، قبلت زوجاً كما تصف: (محدود الدخل، وغير مناسب للأسرة)، ومع رفض الوالد لهذه الزيجة، سعت ناهد إمام للزواج بكل إصرار، ولكنه كان زواجاً مدمراً لحياتها.تقول بالنص: (في جماعة الإخوان أنت لا تتزوج بإرادتك، بل وفق ترشيحات الجماعة لك، فالجماعة ليست تنظيماً أيديولوجياً فحسب، بل كياناً بيولوجياً أيضاً، فالإخواني لا بد أن يتزوج إخوانية، ومن ثم فإن المسؤول أو المسؤولة عنك يتولى ذلك)، إلا أن معاملة الزوج كانت قاسية، إلى درجة لا تطاق، حتى عندما انتدبا للعمل في الصحافة في إحدى دول الخليج، قرر أن يأخذ منها مبلغاً من المال، لأنه يوصلها بسيارته إلى عملها، تقول: (إنهم بالفعل يحملون أمراض مجتمعاتهم وأنماط التفكير العنصرية والخاطئة، بلا تغيير ولا فوارق، إنها عقول ملتاثة)!<div data-empty="false">بعد طلاقها وقد خلفت عدداً من الأبناء، التقت بآخر من جماعة التبليغ (دونجوان) كما تصف، تبين أنه متزوج قبلها بعشر نساء!! تصف هذه الجماعة وصفاً من داخلها، فقد وجدت رجلاً يتبع مجموعة من الناس، تقريباً تحرم كل شيء، حتى لبس البنطال للرجال! كانت تذهب إلى المصليات الخاصة بهذه الجماعة، وتصلي على جلود الأغنام أو الحصر البلاستيكية، مع أخوات سلفيات من مختلف الشرائح، ولا عجب أن بعض هؤلاء النساء ينتمين إلى طبقات مختلفة، منهن كما تقول: (طبقة الأثرياء يرتدين النقاب ويركبن في سيارات فارهة، لم تكن تحتمل الحارة الضيقة الكائن بها المسجد دخولها ويقمن بصفها في الشوارع الرئيسية في المنطقة)!</div><div data-empty="false">تقول السيدة ناهد إنه بعد معايشتها للرجل السلفي: (لم أعد أصدق بسهولة كما السابق أن جماعة التبليغ والدعوة في مصر لا شأن لها بالسياسة، فكثيراً من المنتمين إليها لديهم توجهات سياسية). </div>تتحدث عن تجربتها مع الإخوان فتقول إنهم يخفون الإخواني المتفوق في الدراسة، ويتشرطون أن لا يعلن عن نفسه أنه من الجماعة حتى يستطيع أن يلتحق بالجامعة كمدرس، ومن ثم يستولي على عقول الشباب.ترى ناهد إمام أن هذه الجماعات لها أجندات سياسية وهم: (تيار ذكوري قح يلصق تصوراته الريفية عن المرأة بالإسلام).<div data-empty="false">في الحالتين، عندما طلبت الطلاق، كان عليها أن توقع وثائق تتنازل فيها عن كل حقوقها، لأن هذا الطلاق الذي يطلب من المرأة هو (طلاق الإبراء)، كما تقول، وبالتالي عادت ناهد في كلتا التجربتين خالية الوفاض، إلا من دموعها وحسراتها. </div>تروي أن أحد أعضاء جماعة الإخوان الكبار كان له زوجة تحدثت عن رأيها في المرشد بشكل سلبي، فأصرت الجماعة على الإخواني الكبير أن يطلق الزوجة فلم يفعل، ففصل وتمت محاربته في رزقه، وأمروا كل الإخوان بسحب قضاياهم من مكتبه، كونه محامياً كبيراً.<div data-empty="false">حال الانسحاب من العالم الذي تشكله هذه الجماعات، وتكوين مجتمع هلامي قائم على ظاهر وباطن سرعان ما يكتشف الأذكياء ممن يدخلونه، أنه متناقض، يقول ما لا يفعل، ويفصل الفرد عن مجتمعه وزمانه، ذاك ما يمكن أن يخرج به القارئ من هذا الكتاب المهم، الذي يعبر عن فئة واسعة من شباب وشابات أخذوا من السياق العام، لكي يدخلوا في متاهات لا يخرجون منها إلا وهم حطام منثور.</div>

الطلاق على الإبراء!

الأزمة بين الهند وباكستان حول كشمير مزمنة، مثلها مثل القضية الفلسطينية، والأزمات المزمنة كالأمراض المزمنة، ليس لها علاج ناجع، ولكن لها فقط مسكنات!يأخذني هذا الأمر إلى عشية ما قبل الحرب على العراق في عام 2003، وقتها دعت الخارجية البريطانية مجموعة من المهتمين إلى ندوة نقاشية في بريطانيا، من أجل تدارس ما عرف وقتها بـ (إدارة ما بعد الحرب ــ التخطيط للعراق ما بعد صدام)!للخارجية البريطانية تقاليد في مثل هذه الندوات، فقد كانت الدعوة والاجتماع في مكان يسمى ويلتون بارك، وهو شبه قصر قديم جنوب غرب لندن، يبعد عن وسط المدينة بحوالي 90 دقيقة بالسيارة، مجهز بعدد من الغرف وبعض صالات الاجتماع، ولكنه بعيد عن العمران.قبل ذلك الوقت بقليل، توقفت الخطوط الجوية البريطانية عن الطيران إلى الكويت، كان ذلك في منتصف فبراير 2003، وكان على كاتب هذه السطور أن يسافر إلى أحد البلدان الخليجية، ومن هناك على الطيران البريطاني إلى قبرص، حيث فتشت الطائرة تفتيشاً دقيقاً، ثم إلى لندن ومنها إلى ويلتون بارك.هذا المنتجع الجميل الذي تحيطه أبسطة خضراء، اعتمدته الخارجية البريطانية بعد الحرب العالمية الثانية لمثل هذه اللقاءات النقاشية، لقاءات تسمى في الغالب «التفكير بصوت عالٍ» في الموضوع المطروح، دون أن ينسب لقائل قول.كان التوقيت هو الـ20 من مارس 2003، أي قبل أيام قليلة من الحملة العسكرية ضد العراق، والمتحدثون عرب وبريطانيون وأمريكان ولهم علاقة بالقضية المطروحة.في ذلك اللقاء، قال أحد المتحدثين من المنتسبين إلى وزارة الخارجية البريطانية كلاماً لافتاً مختصره (إننا لا نقلق على ما يحدث في الشرق الأوسط من أزمات، قلقنا الدائم أن تنفجر صراعات ما بين الهند وباكستان حول كشمير، لأننا نتخوف من أن تلك الصراعات سوف تُسمع في شوارع المدن البريطانية، فهناك عدد كبير من الهنود وعدد كبير من الباكستانيين، يعيشون في تلك المدن، وإذا حدث صراع كبير في كشمير سوف نتعرض لهزة في الأمن الوطني البريطاني!).قضية كشمير هي من القضايا المزمنة كما أسلفت، ليس لها حلول نهائية منذ أكثر من نصف قرن، وتستخدم بين فترة وأخرى لإظهار العصبية الوطنية وشد العصب، والأطراف جميعها تعرف بأنه ليس هناك حل نهائي لهذه المشكلة المستعصية.الأحداث الأخيرة كانت محدودة وتوقفت، لكن لو تطور الأمر إلى حرب لا سمح الله كبيرة، فإن المستفيد الحقيقي هم كل من أعداء باكستان وأعداء الهند، فالحروب تترك ندوبها العميقة على وجه المجتمع والاقتصاد، وخاصة أن كلا البلدين يصارعان في قضايا التنمية والتطوير لمجتمعاتها، فيصبح البلدان عاجزين عن المنافسة الاقتصادية!حسناً فعلت بعض دول الخليج في محاولة تعنى برأب الصدع بين الجارين (الأصدقاء الأعداء) فلن تستطيع لا باكستان، ولا الهند، الحصول على نتائج نهائية في هذا الصراع أو انتصار حاسم، كل ما سوف يتم، لو توسعت الحرب، هو خسارة الطرفين خسارة قد تكون فادحة في العدة والعتاد والاقتصاد.المراهنة هنا على تحكيم العقل، والموازنة بين الضجيج (القومي)، والمصالح الحقيقية للناس في كلا البلدين، في أجواء عالمية مشوبة بالصراعات.

الأزمات المزمنة لها مسكنات فقط!

رحب الخيرون في البلاد العربية وخارجها بالتغيير الذي حدث في آخر العام الماضي في سوريا، لا لشيء إلا لأن النظام السابق قام بالبطش بشعبه بطرق بربرية، وأسقط على المدن والبلدات والقرى وابلاً من البراميل المتفجرة، وأدخل عشرات الآلاف إلى سجون من يدخلها يعرف أنه لن يخرج منها، حيث التعذيب والقهر، ومن جهة أخرى عصف بالحد الأدنى من التعاون العربي، ورغم كل الجهود الخيرة التي بذلت لتعويمه إلا أنه أصر على غيه، كان ذلك النظام هو ليس أكثر من عصابة حاكمة.لتلك الأسباب، وغيرها استبشر كثيرون بقدوم النظام الجديد، وقد خطا خطوات إيجابية كثيرة في المجال العربي، وأيضاً على المستوى الداخلي والدولي.إلا أنه من المؤكد أن تغيير الأنظمة يفتح شهية القوى المختلفة للتسابق باتجاه القبض على السلطة، لقد رأينا ذلك في ليبيا، وأيضاً رأيناه في اليمن، وفي العديد من الدول التي يسقط فيها النظام القديم.ربما سقوط النظام القديم أسهل نسبياً من بناء نظام جديد، لذلك فإن الحديث مع الإخوة السوريين في نظامهم الجديد، يتوجب أن يكون حديثاً صريحاً.لا أحد يستطيع أن ينسى بأن القوى التي وصلت إلى السلطة في سوريا كان لها تاريخ من التشدد، وهذا هو ما يخيف، أو على الأقل يجعل من الآخرين غير متأكدين من التوجهات الجديدة، وقد بدأ النظام الجديد خطوات مهمة في طريق تهدئة المخاوف، إلا أن هناك بعض قضايا واجبة الاهتمام، وعلى رأسها ضبط السلطة العسكرية، وجعلها خاضعة للقرار السياسي، وليس لأفراد لهم وجهة نظر سياسية أو أيديولوجية للتعامل مع بقية الشعب السوري، وكذلك تخليص جسمها من غير السوريين.ما حدث في الساحل السوري منذ أسابيع، وما حدث الأسبوع الماضي مع شريحة مهمة من شرائح المجتمع السوري، يدل على أن القرار العسكري على الأقل والأمني ما زال يشكل مشكلة للنظام الجديد، فقد انطلقت شرارة الفتنة في العمليات الأخيرة مع بعض الإخوة الدروز، بسبب ما قيل أن أحداً ما قد تلفظ على رمز إسلامي، ومهما كانت الأسباب، فإن ضبط النفس هنا مقدم كثيراً عن أي ثأر قد يتكون لدى البعض، وكان من الضروري أن تترك أدوات الدولة تتعامل مع ذلك الخروج اللفظي، إن صح، لا أن تتخذ قرارات أمنية وعسكرية دون تفكير في النتائج.لا أحد يلوم النظام الحالي السوري، لأن ما يواجهه هو الكثير من الصعاب، وذلك من طبيعة الأشياء، إلا أن المطلوب هو رسم أولويات واضحة المعالم، وخاصة باتجاه عدد من الأقليات التي من الواجب أن تشترك في مستويات القرار المختلفة، التي تتخذ في سوريا اليوم، ربما يكون ذلك الأمر صعباً على البعض، ولكنه ضروري من أجل بناء سوريا في المستقبل.أن تترك الأمور كما هي فقد تؤدي إلى تدهور حاد في الأمن السوري، وبالتالي تعريض الأمن في المنطقة إلى الكثير من المصاعب، التي لا يريدها أحد في هذا الوقت الذي يحمل الكثير من اللا يقين على المستوى الإقليمي وعلى المستوى العالمي.لقد نشط عدد من الدول العربية في دعم النظام السوري الحالي، وهي محقة في فعل ذلك، إلا أن خطوات داخلية من الواجب أن تتخذ، وتقع على عاتق متخذ القرار في دمشق، ولا ينظر لبعض المطالب الدولية أو الإقليمية، على أنها مطالب معادية، هي مطالب تستحق النظر فيها، وفي زمن قصير، من أجل تهدئة الوضع الداخلي السوري، وبدء البناء الاقتصادي والسياسي الذي تحتاجه سوريا اليوم. لا شك أن هناك قوى لا تريد لسوريا الاستقرار والأمن والتنمية، ولكن علينا أن نفرق بين الأماني والعمل الفعلي في الساحة السورية، ووضع أولويات حقيقية ومقرونة ببرنامج زمني، يُعرف للكافة بخارطة الطريق القادمة، ذلك يساعد كثيراً لاستتباب الأمن، وزرع اليقين لدى المجتمع السوري، وفي الجوار أيضاً.

استبشر كثيرون بقدوم النظام الجديد وقد خطا خطوات إيجابية كثيرة في المجال العربي

استقرار سوريا

منطقة الخليج في حركة دائمة تتركز على النشاط الدبلوماسي، فنشاهد مسقط تحتضن اللقاء التاريخي بين طهران وواشنطن، ونرى وزير الدفاع السعودي في طهران، ونتابع حركة الدبلوماسية الإماراتية التي تنشط، كما نشاهد نشاطاً في محاولة الوصول إلى اتفاق في غزة، والمنطقة في انتظار زيارة الرئيس الأمريكي إلى الرياض وأبوظبي والدوحة في أول رحلة خارجية له، التي من المحتمل أن يقابل فيها عدداً من زعماء دول الخليج الآخرين. هل يمكن أن نتفاءل بمحادثات أمريكية إيرانية؟ ربما من المبكر التفاؤل الكامل، ولكن من الأوفق التفاؤل النسبي، لأنه من الواضح ليس هناك طرف من الأطراف الأساسية الفاعلة في منطقة الخليج وفي الفضاء الدولي يحبذ أن تدخل المنطقة في حروب تأكل الأخضر واليابس.من الطبيعي ترك هامش للمناورة الإعلامية، بحيث يكون كل طرف قادراً على أن يخاطب جمهوره بأنه قد حقق ما يرغب في المفاوضات، ولكن الأهم هو النتيجة التي يمكن أن نصل إليها، وهي كالتالي: أولاً وقف البرنامج النووي الإيراني حتى لا يتجه إلى التحول إلى برنامج عسكري، وثانياً تقليص الدعم المقدم لعدد من الأطراف في بعض الدول العربية التي انشقت عن مجتمعها لمسايرة مشروع في أغلبه وهمي، وثالثاً رفع العقوبات أو بعضها عن إيران.إلا أن المفاوضات محاطة بالتعقيد، والأهمية القصوى بالنسبة للشاطئ العربي هي أمن الخليج، والسيناريوهات الأكثر احتمالاً، كما ظهر من تحليلات كثيرة، أن يتم الاتفاق بشكل جزئي أو مؤقت، والهدف من ذلك هو كسب الوقت، ومنع التصعيد في الخليج وفي لبنان والعراق، لكن بعض التحليلات لا تستبعد الفشل أيضاً إذا أصر الطرفان على مواقف متشددة؛ إيران تطالب برفع شامل وفوري للعقوبات، وأمريكا تطالب بوقف التخصيب النووي كاملاً، وقد يؤدي ذلك إلى احتمال تصعيد عسكري، إما مباشر أو عبر وكلاء، المطلوب هو اتفاق شامل، وهو الأقل احتمالاً حتى الآن؛ عاملان قد يؤديان إلى التسريع في الاتفاق، الأول الوضع الاقتصادي في إيران، والثاني الانتخابات الأمريكية النصفية القادمة، وهي أيضاً محملة باحتمالات كثيرة.أمام هذه الملفات نلحظ سرعة وتيرة التحركات الدبلوماسية الخليجية، التي هي في الغالب تتوجه إلى إعلاء التعاون الإيجابي، والحد من التشنجات التي أصابت المنطقة في مقتل.على الصعيد اللبناني يبدو أن التعافي يتسارع مع الحكومة ورئاسة الجمهورية الجديدة، ويقوم اللبنانيون بفك شبكة التعقيدات التي لازمت الوطن اللبناني لعقود طويلة.وعلى الصعيد السوري، فإن حركة النظام الجديد من الواضح أنها تسير في الطريق الصحيح، فقد عبّدت العلاقات في الجوار مع المملكة العربية السعودية والإمارات وقطر، وأيضاً مع تركيا، واشتبكت في حوار مع المجتمع الدولي.ويتطلع العرب إلى اجتماع القمة في بغداد خلال أقل من ثلاثة أسابيع (17 مايو 2025) ليخرج بنتائج إيجابية في الملفات المطروحة، فهذه القمة تحمل دلالات رمزية كبيرة، ليس فقط لأنها تعقد في بغداد، في ظل الظروف السياسية المتغيرة والتحولات الإقليمية المتسارعة، لكنها أيضاً تعقد في مفصل تاريخي مهم، هو الحرب الطويلة على غزة، والحرب المطولة في السودان، والوضع في سوريا وعودتها إلى العمل العربي المشترك، وكذلك ملف العلاقات مع كل من القوى الإقليمية إيران وتركيا.والملف الاقتصادي أيضاً ذو أهمية كبرى، فهناك خطط قد وضعت، لكنها لم تنفذ، وخاصة خطط الإمدادات القادمة من شرق آسيا مروراً بالخليج ثم العراق إلى تركيا ثم أوروبا، ربما أهم ملف في هذا الموضوع هو احترام سيادة الدول واستقلاليتها في إطار القانون الدولي، والحديث عن وساطة نشيطة في ملفي اليمن والسودان تنهي الصراعات النازفة، إنه زمن محمل بالتفاؤل، ولكن لا يخلو من المخاطر.

توقع التحولات السياسية في المنطقة

مع إعلان السلطات الأردنية الأسبوع الماضي القبض على مجموعة من المتهمين في ثلاث تهم، تصنيع أسلحة ومسيرات وصواريخ، ما زالت القضية تتفاعل في الساحة الأردنية، وأيضاً تُسمع في الجوار العربي. الأردن لها أهمية خاصة في الأمن القومي العربي، لذلك، فإن أهمية الأمن فيها مضاعفة. هي بلد يجاور ساحات ساخنة، تجاور إسرائيل التي تخوض حرباً، وتجاور سوريا التي تكاد تتعافى من وضع سياسي عضال، وتجاور العراق وما فيها من صراع.التقارير تذكر أن المجموعة لها علاقة بتنظيم الإخوان. وقد كان الأردن من الساحات التاريخية، فثاني تنظيم في البلاد العربية بعد مصر، تم في الأردن عام 1945، وحصل على ترخيص قانوني عام 1953، إبان بداية الحرب العربية الباردة بين ثوريين وتقليديين، وتأرجحت علاقته بالسلطة الأردنية بين مد وجزر، من التعاون إلى العداء، وتم سحب شرعية التنظيم عام 2015، وأصبح يشار له بـ (التنظيم المحظور)، إلا أن قريباً منه، شكّل حزب العمل الإسلامي، وشارك في الانتخابات الأخيرة 2020، وتنتهي صلاحية المجلس المنتخب هذا الشهر أبريل 2025.نسبة المنتخبين من هذا التيار في الانتخابات الأردنية المتعاقبة، تتراجع لأسباب مختلفة، منها تركيبة الشعب الأردني الوسطية، ومنها أيضاً الأعمال التي تشاهد في الجوار العربي لمثل تلك التنظيمات المستندة على مفاهيم دينية تركز على استدعاء أفكار ضاربة في القدم، لتوظيفها في مجتمعات مختلفة المعطيات تماماً.حتى المجموعات التي نجحت لأسباب مختلفة في الوصول إلى السلطة، والمنتمية إلى ذلك الفكر، في بعض البلاد العربية، فشلت في إدارة الدولة الحديثة، تراجعت التجربة في مصر، وفي السودان أدت إلى ما نشاهد من احتراب مجتمعي أكل الأخضر واليابس، ويهدد بتقسيم البلاد، وتراجعت في شمال أفريقيا، كما حدث في تونس، وأيضاً في المغرب، وفي الأخيرة كسب حزب العدالة والتنمية المستند على نفس الفلسفة الانتخابات عام 2011، وخلال حكمه، في عقد واحد، خسر في الانتخابات اللاحقة 2022 أكثر من تسعين المئة من مقاعده، فتراجع من 125 مقعداً، إلى 13 مقعداً فقط.بالعودة إلى المجموعة الأردنية، نشاهد أن في مجموعة 16 المقبوض عليها بالتهم التي أعلنت، أن بعضهم خريجو جامعات مميزة، وبعضهم يعمل في الأعمال الحرة، ووصل إلى سن متقدمة نسبياً، أي المفروض أنه حصل على مناعة بشكل ما من تهور (المراهقة)، وهذا يطرح سؤالاً منطقياً، حتى لو صنعتم عدداً من الصواريخ والطائرات المسيرة، ماذا أنتم فاعلون بها؟، لم يتوقف أحد منهم ليسأل نفسه ذاك السؤال. طبعاً هنا يدخل الإغراء الخارجي، وربما بعض المال، لارتكاب مثل تلك الحماقة، وتوريط الجميع في مستنقع الشطط.ليس الآن وقت كيل اللوم، الوقت وقت التفكير الجاد في قلع أسباب الانحراف الفكري لدى بعض الشرائح العربية، سواء في الأردن أو في بلاد عربية أخرى، وهو تلبيس السياسي ثوباً دينياً.عدد من الأسباب تؤدي إلى تلك الحالة، منها نقص الوعي ونوعية التعليم، وبخاصة في المراحل الحرجة من سن الشباب والمراهقة، حيث تلتقط تلك التنظيمات أعوانها، وتصرفهم في هذا السن المبكرة عن التفكير المنطقي، وتقدم لهم إجابات شاملة عن تساؤلاتهم، منقولة ومنتقاة من التراث، نقص مناهج التعليم من إتاحة التفكير النقدي، خاصة في ما يقدم من قصص التراث، تنتج الإنسان ذا البعد الواحد، خاصة إن كان ذلك الإنسان قادماً من تنشئة اجتماعية ترى في الآخر المختلف، هو العدو! الإحساس بالانتماء عامل آخر يجذب الشباب للانخراط في تنظيمات تشبع لديه حاجة الإنجاز، وهي من أعمال الدولة في إيجاد نشاطات رياضية واجتماعية وفنية لهؤلاء الشباب كي يعبروا عن ذواتهم بعيداً عن الانتماء القسري، وربما أيضاً إعادة النظر بجدية لما يذاع ويشاهد من مفتين يقولون للناس قولاً بعيداً عن العقل.

أمن الأردن.. أين العلاج؟

يبدو أن العالم يدخل في منحنى جديد في العلاقات الدولية بسبب ما سماه الرئيس الأمريكي مجازاً (يوم التحرير)، أي تلك الحزمة من السياسات الحمائية على المنتجات القادمة من الخارج، من الدول الصديقة وغيرها على حد سواء. النتائج في أولها، وقد تكون في نهاية الأمر خبراً مفرحاً أو خبراً سيئاً للأطراف المختلفة، يعتمد ذلك على طريقة لعب الأطراف أوراق القوة التي تمتلكها.أوروبا شهدت الصدمة الأكبر، وصحيح أن العلاقات الأوروبية الأمريكية لم تكن دائماً سلسة، فقد شهدت عدداً من الخلافات التي يمكن أن تكون جانبية، إلا أن الخلاف الحالي شكل شبه صدمة، وبعض الأوروبيين يشيرون إلى أنه (نداء يقظة) متأخرة، في الاعتماد على تحالف ظنه البعض أنه دائم ومبدئي.في السابق تجد أن المشتركات بين أوروبا والولايات المتحدة تتغلب على الاختلاف، كان التعاون في مواجهة التحديات المشتركة يتفوق على الخلاف، كما حدث في محاربة الإرهاب الدولي، أو حتى في فترة أخيرة التغير المناخي، التوقيت غير مريح للاقتصاد الأوروبي، الذي كان يعتمد على طاقة روسية لم تعد متوفرة، وبضائع رخيصة من الصين!كانت المنافسة بين الاقتصادين الأمريكي والأوروبي عملية مفيدة لكليهما، وتؤدي إلى التجويد وتقديم البدائل الأرخص، حتى تقدم العملاق الصيني للمنافسة، فلم يعد الأرخص النسبي هو المنافس، أي البضائع والخدمات القادمة من كلا المكانين الأمريكي والأوروبي، بل البضائع والخدمات القادمة من الصين، حتى غدا تطبيق (تك توك) يشكل إدماناً للمستهلك الأمريكي يجبر السياسيين على الإنحناء والقبول به.من المفارقات أن سياسة الحمائية الأمريكية، وهي في أيامها الأولى، وقد أغاظت الدول الأوروبية، أن يخرج إيلون ماسك، القريب جداً للرئيس ترامب ومكان ثقته بتطوير الإدارة والتقنية، يخرج إلى العالم باقتراح إنشاء (سوق حرة) بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، تكون فيها الضرائب صفراً، أي هو تبادل حر غير مقيد، لقد أفزعت إيلون ماسك المستثمر، النتائج الفورية السلبية لسياسة الحمائية!في ظل الظرف القائم، والتسعين يوماً المقترحة، تجد أوروبا نفسها في مأزق، وقد تتجه الدول الأوروبية لبناء تحالفات جديدة مع دول أخرى متضررة، لتعزيز موقفها الاقتصادي، وبناء شراكات جديدة وأسواق جديدة، بينما تتجه الولايات المتحدة لبناء علاقات مع الأعداء السابقين، ما يخل بمنظومة العلاقات الدولية التي عرفناها في سبعين سنة ماضية، وبخاصة انقسام الغرب على نفسه.قد نشهد حرباً تجارية ضد الشركات الكبرى الأمريكية العاملة في أوروبا، وبخاصة شركات التقنية، وفرض رسوم أو حتى عقوبات عليها، والتحول تدريجياً، إن استمر الوقت، إلى، إما إنتاج شركات تقنية أوروبية، أو استخدام التكنولوجيا الصينية. لقد أوقفت بعض دول أوروبا في وقت سابق استخدام نظام الاتصال المتقدم الصيني (G5) بناء على نصائح أمريكية، تحت ذريعة الأمن القومي المشترك، ومع مفارقة أمريكا للنظام الأمني المشترك، لم تعد هناك حجج تقدم للمستهلك الأوروبي على عدم استخدام تقنية أفضل وأسرع وأرخص من الصين.قد تكون هنا أيضاً فرصة للدول النامية بتعزيز شراكاتها مع أوروبا في سبيل ضبط الأسعار للسلع والخدمات بحيث يستفيد الجانبان، والحد ما أمكن من تبعات وأضرار (يوم التحرير) الأمريكي، والتي سوف تشهد الجزر والمد في الأشهر القليلة المقبلة.

الخلاف الأمريكي الأوروبي والعلاقات الدولية

السياسة ليست بالنوايا، هي بالنتائج، وفتح الصراع المباشر بين حماس وإسرائيل بالطريقة التي تمت أنتج نتائج كارثية بالمعنى الحقيقي الذي يحمله تعبير «الكارثة».بشاعة الحرب تمثلت في أكثر من خمسين ألف قتيل بين امرأة وطفل وشيخ، ولا يزال العد قائماً، وأكثر من مئة ألف مصاب وجريح، وجوع يراه الناس على شاشاتهم كل مساء للحصول على شيء مما هو متاح من الزاد والنوم في العراء، وخوف من القتل في أية لحظة. إنه وضع إنساني مزرٍ ربما لم تشهد شعوب مثله، بجانب تهديد لزعزعة الأمن في الجوار.نعم، هناك تعاطف إنساني لدى شرائح كثيرة في المجتمعات غير العربية، لكن ذلك التعاطف لا يصرف سياسياً، لأن السُلَط المختلفة في تلك المجتمعات لها حسابات أخرى، ولأن الدول الكبرى لها علاقات وثيقة وثابتة مع إسرائيل، فكل الصراخ يذهب عبثاً والقادم أكثر بشاعة ووحشية. لذا لا بد من المصارحة حتى وإن كان طعمها مراً.الحرب فيها مهزوم وفيها منتصر، وبصريح العبارة حماس جربت الحرب فهزمت. هزمت لأن قيادتها تأبى أن تتعامل مع الواقع وتغلّب الأيديولوجيا على السياسة، وتفترض افتراضات وتصدقها وهي قريبة إلى الأوهام، والحرب خيارات، وقد تكون الخيارات عمياء.معظم من اختطفتهم حماس إما بريطاني إسرائيلي، أو أمريكي إسرائيلي، أو ألماني إسرائيلي، أو روسي إسرائيلي، فلا الدولة الأمريكية في وارد الوقوف مع حماس، ولا الدولة الروسية وبقية دول أوروبا شفهياً تقف مع (القضية) دون تأثير حقيقي على مجرى الأمور.العرب متعاطفون، لكن أيضاً دون تأثير كبير في مجرى الأحداث. ومع الجهود الدبلوماسية التي تبذل من عواصم عربية، نجد الجحود إلى حد يفوق اللوم ويصل إلى الفجور من بعض القيادات، والطلب من العرب ما هم غير قادرين على تقديمه؛ وهو صد آلة الحرب الشرسة. وتكرر صيحات الإنقاذ التي هي غالباً لها صدى سابق، كمثل استخدام سلاح النفط، دون وعي بأن هذا السلاح لم يعد مؤثراً، فقد جرت مياه كثيرة من عام 1973 في الاقتصاد الأمريكي، الذي لم يعد بحاجة لنفط الشرق!الخيارات استمرت خاطئة، وهذه هي الشواهد تأتي الآن من داخل غزة من خلال جماعات ضاقت ذرعاً بما يتم من ممارسات سياسية حماسية، ومن قادة يتنقل كثير منهم في عواصم مختلفة مصرّين على العناد، ربما حتى آخر طفل وامرأة وشيخ بقي في غزة.نعم، هناك ماكينة قتل إسرائيلية، وهناك فجور في آله الحرب وقتل عشوائي، لكن كل ذلك يتم أمام العالم، والدول القادرة إما موافقة أو صارفه النظر، لأن هناك سردية أخرى اسمها (المختطفون)، وبينهم أطفال ونساء وكبار في السن يحصلون سريعاً على تعاطف بل استنكار لحجزهم، من جهة أخرى يسمع العالم من حماس أن استمرار الحرب قد يحمل قتلهم، في تهديد لا يسمع في الفضاء السياسي الإسرائيلي وربما يفسر على أنه نية مبيتة دون التفكير في الاحتمال الآخر أن حياة المختطفين لا تعني شيئاً كثيراً للحكم في إسرائيل، بل هي ذريعة لاستمرار الحرب واستمرار المجزرة، وربما قتل القضية برمتها.بعض الأصوات الشجاعة لدى الفلسطينيين بدأت تظهر، تناقض سردية حماس، وقد كانت منذ فترة موجودة، لكن مقموعة. اليوم تظهر سردية المعارضة لسياسة حماس وتصرفها في غزة، ومن داخل النسيج الغزاوي، وإن كان البعض كالعادة يفسر ذلك الصوت بأنه مدفوع من تلك الجهة أو الأخرى، فهو تفسير قريب إلى نظرية المؤامرة، فهؤلاء لا يشعرون بالوجع العميق الذي يشعر به الغزاوي البسيط، القائل إن حماس قررت أن تضحي بكل نفس في غزة من أجل مشروعها غير الواقعي.

تظاهرات غزة

نيل فرجسون من المؤرخين البريطانيين الجدد، تعرفت إليه في ندوة صير بني ياس العام الماضي، وهي ندوة فكرية مغلقة تنظمها وزارة الخارجية الإماراتية، وتدعو إليها أفضل العقول للمشاركة في نقاشات الشؤون الدولية.فرجسون كان أحد الضيوف، وقدم محاضرة عن تطور العلاقات الدولية في المستقبل، وعرفت أنه ألّف كتاباً بعنوان «الحضارة: الغرب وغيره» the west and the rest اجتهدت في الحصول عليه، وتبين أن الكتاب صدر قبل أكثر قليلاً من عقد من السنين، ورغم أهميته لم يترجم إلى العربية.الكتاب يتناول قضية مهمة تهمنا في العالم خارج الغرب، وهي الإجابة عن سؤال تقدم الغرب إلى متى؟يرى الكاتب أن أوروبا حتى القرن الرابع عشر الميلادي كانت تغط في الظلام، في حين أن الشرق كان مزدهراً بعدد من الحضارات، منها العربية والصينية، إلا أنه بعد ذلك تقدم إلى ساحة الحضارة الحديثة التي نعرف، ويرصد الكاتب ستة محركات (سماها تطبيقات) جعلت من الغرب يتقدم.الأول المنافسة، إذا انتقلت أوروبا من إمبراطوريات إلى دول قومية، زادت بينها المنافسة، والمنافسة هي التي تقود إلى التطور، وقد طورت أنظمة اقتصادية أكثر كفاءة، في حين بقيت دول الشرق تحكم كإمبراطوريات شاسعة لا تسمح بالتجديد.ثانياً الثورة العلمية، التي غيرت فهم البشر للعالم المحيط به، وسمحت ببدء ثورة علمية قائمة على المنطق والدليل العقلي، في حين بقيت دول الشرق على أساطيرها القديمة.ثالثاً سيادة القانون وحقوق الملكية، التي مهدت لظهور الرأسمالية الحديثة.رابعاً الطب الحديث، فقد اهتمت تلك الدول بالتقدم الطبي، ما ساعد في صحة شعوبها.خامساً أخلاقيات العمل البروتستانتية، وهي الحث على الادخار والاستثمار واستخدام أكفأ للوقت.سادساً مجتمع المستهلكين وتوسيع شبكات التوزيع، الذي كان من نتائجه الاستعمار الحديث.تلك ما سماها الكتاب التطبيقات الستة التي قادت للتفوق الغربي ربما حتى نهاية القرن العشرين.إلا أن الكتاب رغم أنه نشر كما ذكر سابقاً، قبل أكثر قليلاً من عقد، يأتي إلى ما يصبو إليه من نتيجة، وهي بدء تراجع الغرب، ويشير إلى عاملين ظهرا بوضوح في العقد الثالث من القرن الواحد والعشرين، وقد توقعهما قبل ذلك، العامل الأول لتراجع الغرب هو تضخم الدّين العام، وهي حقيقة بارزة أمامنا، فهناك أرقام ضخمة للدين العام، مثال بريطانيا اليوم، حيث يبلغ الدين العام نحو أربعة تريليونات دولار، أما الولايات المتحدة فيبلغ الدين العام 36 تريليون دولار، وفرنسا نحو خمسة تريليونات دولار، ومعظم اقتصاديات الدول الغربية مثقلة بالديون، وخدمة هذا الدّين تستنزف اقتصادها.ومن هنا تفسير أولاً تراجع القوى الغربية، وشراهة بعضها لكسب المال من خلال الضغط أو استنزاف موارد الآخرين، ذلك هو العامل الأول، الذي يرى فيه الكتاب عوامل ضعف الغرب، أما العامل الثاني فهو تدني التعليم، فقد أصبح التعليم سلعة في المجتمعات الغربية وليس طريقاً للتطور، ففقدت الجامعات تمويلها، ولعل الأمر الأكثر وضوحاً هو تقليص ميزانية المساعدات المالية من الدولة المركزية إلى المؤسسات التعليمية، فأصبح الالتحاق بالجامعات مكلفاً للطلاب، وتدنى مستوى الإنفاق على الأبحاث، وقل إدراج أعداد الطلبة، وتفقد الجامعات الأمريكية مؤخراً استقلاليتها، وتُفرض عليها شروط سياسية.عاملا الدين العام وتدني مستوى التعليم أوهنا الغرب وأدخلاه في مرحلة الشيخوخة، كما فجّرا أنواعاً من الصراع الاجتماعي، تمثل في صعود التطرف العنصري، وتدهور بعض شرائحه الأكثر حاجة إلى هوامش الفقر.في الوقت نفسه، يستفيد عدد من دول الشرق من تقدم العلم ويحرص على المنافسة التقنية المتقدمة، ففي القائمة الدولية للدّين، اليابان تأتي الخامسة، والصين تأتي التاسعة، والهند الثانية عشرة، أما كوريا الجنوبية فتأتي في الدرجة 28.مع أن الدول الغربية ما زالت في مقدمة الدول التي تعتبر أكثر جودة في التعليم، إلا أن دولاً من العالم الآخر انتبهت لقيمة التعليم في التنمية، وصعدت جامعاتها تباعاً في التعليم، بسبب سياسات منظمة.

صعود وتراجع الغرب!

كثير من العواطف الجياشة تذهب، خصوصاً في هذه الأيام الفضيلة، تجاه معاناة أهل غزة، ويبدو أن آلة القتل لن تتوقف أو تتوقف على أن تعود، ليس النقاش هنا في إطار شرح صلف الإسرائيلي وإسرافه في القتل، النقاش يذهب إلى مكانين، الأول أن التأييد الدولي لما تفعل إسرائيل هو الأكثر ميلاً لمناصرتها، والقصد هنا هو التأييد الأمريكي، لأنه الأكثر قدرة على التأثير، وأما الممانعة الأوروبية فهي ممانعة لفظية، وحتى الشارع الغربي تم استيلاء السردية الإسرائيلية عليه، والمكان الثاني هو مصارحة قادة «حماس».ربما هذا الصراع الدائر يختلف عن الصراعات الإنسانية في الكثير من العناصر، لعل أهمها العنصر التاريخي - الإنساني، وهو وجود اليهود في أوروبا وبعض بلاد الشرق المسيحية، والموقف السلبي لآلاف السنين ضدهم، وليس المقام هنا تفسير ذلك السلوك، ولكنه يرجع إلى فترة قاتمة من التاريخ البشري، أفضل من صوره هو شكسبير في مسرحية «تاجر البندقية»، وهذا العداء استمر إلى بداية وربما منتصف القرن العشرين عندما تعرض يهود ألمانيا وما جاورها إلى ممارسات عنصرية، وعلى الرغم من أن العنصر السلافي في هذه الفترة قد عانى نفس وربما أكثر مما عاناه اليهود في ألمانيا النازية، إلا أن الحديث عن معاناة اليهود كان الأكثر انتشاراً.في عام 1924 صدر قانون للهجرة في الولايات المتحدة، وكان مخصصاً لعدم استقبال غير البيض واليهود، بل حتى في ثلاثينات القرن الماضي، وصلت باخرة تقل يهوداً من ألمانيا إلى ميناء نيويورك فلم تتمكن من إنزال ركابها.القصد هنا أن الدعوة الصهيونية استطاعت من خلال العلم والمثابرة، ولكن العلم أهم، أن تتسق مع الدعوة الليبرالية التي اجتاحت الغرب في النصف الأول من القرن العشرين، وكان العلم الحديث هو الأداة الفعالية في جعل المجتمعات الغربية تقبل، ومن ثم تتبنى الدعوة الصهيونية.خلال ثلاثة أرباع القرن الماضي نجد أن الإدارات الأمريكية المتعاقبة قد نمت في داخلها مشاركة الأمريكان من الديانة اليهودية، من أيزنهاور إلى بايدن، من عدد قليل جداً إلى عدد أكبر بكثير حتى من نسبتهم في المجتمع الأمريكي، وعندما تحول المجتمع السياسي الأمريكي من الليبرالية الديمقراطية إلى اللا ليبرالية الديمقراطية، تحولت الحركة الصهيونية معه.ماذا تعني هذه المقدمة المختصرة؟ تعني أولاً فهم الأوضاع العالمية ومكامن القوة على حقيقتها والتكيف معها، والثاني الاعتماد على العلم لا على الخرافة في تحقيق المصالح. على الجانب الآخر فإن «حماس» في غزة أو في غيرها من المناطق الجغرافية، تعتمد على التراث والعواطف، وترفض الترجل عن ذلك الحصان الذي كان مفيداً في عصور خلت، وتستخدم أحصنة حديثة.بعد مقتل الآلاف من أهل فلسطين في غزة، ما زالت «حماس» تقدم الذرائع لإكمال المقتلة، سواء في غزة أو في بعض مدن الضفة، وترسل بضعة صواريخ عمياء، لا تصيب أحداً، أو يرسل لها الحوثي من جنوب الجزيرة صواريخ أخرى عمياء تُعترض أو لا تصيب أحداً، لكنها تفجر ردة فعل يستفيد منها الطرف الآخر في تبرير استمرار القتل، كما أن استعراض تسليم بعض الرهائن إنسانياً كان مستهجناً من العالم.لقد آن الوقت أن يقال لقيادة «حماس» أن تترجل من المشهد، لقد خسرت وخسّرت شعباً بكامله جولة من الصراع، اعتماداً على مقولات خارج العصر، فأفضل خدمة تقدمها للقضية هي أولاً إطلاق سراح المعتقلين، والخروج من إدارة القطاع، لعل الأمر يمكن ترميمه بعد ذلك لوقف هذه المقتلة.

المقتلة الغزاوية

الرقم المنشور عن عدد المسلسلات التلفزيونية العربية هذا العام بين 30 إلى 35 مسلسلاً (حسب تصنيف المسلسل)، كلها تتزاحم كي تشد عين وشغف المتابع، وأيضاً من الأرقام المتوفرة حول أعلى مشاهدة للمسلسلات، الصف الأول، لا تتعدى أصابع اليد الواحدة، أي أن هناك الكثير منها يقع في مكان التبديد والهدر في الموارد والطاقات.من متابعة رمضانية لعدد من المسلسلات، رغم كفاءة الأداء لدى بعض الممثلين، لا يبدو أن هناك إضافة نوعية لوعي المشاهد العربي، فهي إما صراع اجتماعي، في أغلبيته غير معقول، أو مغامرات ومسدسات ورصاص، تلك المسلسلات تضيء على الهوامش المجتمعية، لا على صلب المشكلات التي يواجهها المجتمع العربي أو القضايا الجمعية، أو يُقدم حلولاً لها، هي في الغالب تتوجه إلى الإثارة لشد المشاهد في تقديم غير المعقول وغير المألوف، فلا يستطيع المشاهد العادي أن ينتمي إلى أي من تلك السرديات، حيث إنها لا تشبهه.المسلسلات التاريخية تثير زوابع من النقاش بين كثيرين، دون تبصر أنها مجرد رأي يقول به المؤلف أو المخرج، ويضاف إليه بهارات درامية، ولكن بسبب نقص مناعة معرفية بعض المتلقين تثار لديهم نعرات مستمدة من تاريخ سابق لا يُعرف على سبيل اليقين أن تلك الأحداث قد وقعت بالفعل، وحتى إن وقعت فهي لا تعني الزمن الذي نعيش.يتصدى البعض من المؤلفين والمخرجين دون أدوات رافعة لديهم لتقديم مضمون له نفع اجتماعي أو سياسي أو حتى تثقيفي لتقديم زاد هزيل للجمهور العام.بعد آخر يمكن أن نلاحظه في تلك المسلسلات أو معظمها، وهي مظاهر ازدراء المرأة العربية، فهي موضوع للإهانة والتهميش والعزل، أي تأكيد عزلتها الإنسانية، وفي بعضها تجريدها من الإنسانية أصلاً، والتعامل معها كشيء مكمل لا غير، يمكن التغرير بها فتظهر مضطهدة مأكولاً حقها وتابعة للرجل، وكأن ذلك هو السائد في العلاقة بين الرجل والمرأة في المجتمع العربي، أو استخدامها كأداة في التجارة المحرمة، أو شخصية شرسة ومتسلطة على أفراد أسرتها، كل هذه الصور أو معظمها ليست نمطية في مجتمعاتنا، بل سلبية.يدرس مخرجو المسلسلات في معاهدهم على أن العنف، كقيمة فنية، مهم للإثارة والتشويق، إلا أن توظيف هذه الفكرة في كثير من المسلسلات العربية بجرعة زائدة عن الحد، ويقدم على أنه أحداث لازمة للحياة اليومية، تكرار ذلك يمكن أن يسيطر على العالم الرمزي للمشاهد، خاصة أنه يقع على جمهور متنوع الثقافات، ونسبة كبيرة منه من المراهقين.تتوفر دراسة على الشبكة العالمية عن صورة المرأة العربية في المسلسلات العربية، أهمية الدراسة أنها أخذت عينات من كل إنتاج الدراما من الخليج إلى المحيط، ووجدت أن الدراما أكثر وسائل الإعلام تأثيراً في صنع الصورة النمطية للشخصية العربية، إلا أن الدراسة تؤكد أن الدراما في المسلسلات المدروسة، قد ألحقت الضرر بعدد من الوظائف الاجتماعية، خاصة وظيفة المرأة العربية في مجتمعها.كما وجدت أن معدلات العنف والجريمة بين الشباب ترتفع بسبب مشاهدتهم تلك الأعمال.حلول هذه الأزمة المكررة، لا يمكن التوصل إليها دون استخدام أدوات عقلانية لاكتشاف المشكلات الحقيقية في المجتمع العربي للإضاءة عليها وتقييمها ونقدها، بدلاً من تقديم هذه الفنتازيا والتي تضر أكثر مما تنفع!

مسلسلات رمضان.. المحتوى وليس الأداء!

توجست بعض الأقلام في الدول الخليجية في الفترة الأخيرة، من احتمال تطورات سلبية بين دول الخليج العربي والولايات المتحدة، وقد يكون بعض ما عرضت له تلك الأقلام يحمل صدقية، بسبب قراءتها للأحداث الأخرى التي تمت وتتم بين أمريكا وبقية حلفائها الغربيين، وهي أحداث مثيرة ومقلقة.. إلا أن تلك القراءة السلبية ربما تكون متسرعة إن استعرضنا الحقائق على الأرض. شعار أمريكا أولاً الذي ترفعه الإدارة الحالية له هدفان، الأول اقتصادي، أي في الغالب تعديل الميزان التجاري لصالح الولايات المتحدة إن أمكن، وتقليل التنافسية الاقتصادية مع الصين كونها بلاد صناعية، أو على الأقل معادلته مع الشركاء الاقتصاديين، والثاني استراتيجي، أي عدم تهديد الأمن القومي الأمريكي كما تراه الإدارة.في الحالتين دول الخليج ليست معنية بالملفين، فالميزان التجاري بين الولايات المتحدة ودول الخليج هو لصالح الولايات المتحدة، فالأرقام المتوفرة تقول إن حجم التبادل التجاري يميل بحوالي ملياري دولار لصالح الولايات المتحدة، وتستورد دول الخليج جل احتياجاتها العسكرية من الولايات المتحدة، بجانب عدد من السلع المختلفة، كما تقول لنا الأرقام المتوفرة إن 141 مليار دولار من صناديق الاستثمار السيادية لدول مجلس التعاون مستثمرة في الولايات المتحدة، وذلك عدى الاستثمار من قبل الشركات الخاصة الخليجية في السوق الأمريكي التي من الصعب رصدها، أي أن ليس هناك مشكلات اقتصادية بينية، بل إن دول المجلس تعتبر سوقاً كبيرة وذات كثافة شرائية للمصنعات والخدمات الأمريكية.إذا أبعدنا الملف الاقتصادي، فإن دول المجلس لا تشكل تهديداً للأمن الأمريكي أو حتى الإقليمي فقد سعت بدأب أن تقارب المشكلات بأدوات دبلوماسية.. إذاً لا يشكل لا الاقتصاد ولا الأمن أي تهديد من قبل دول المجلس، عدى العلاقات التاريخية الإيجابية التي استمرت لعقود طويلة.يبقى الموضوع الفلسطيني، وهو موضوع شائك ومعقد، إلا أن دول الخليج تدفع في هذا الملف إلى الاعتدال، وقد تطور المشهد في المنطقة إلى الأفضل بنزع التطرف سواء في تراجع حزب الله اللبناني أم سقوط النظام السوري السابق، وكان الطرفان قد أصبحا، بسبب المزايدة، عبئاً على النظام العربي المعتدل وحركته الدولية. الاختلاف مع الولايات المتحدة في بعض الملفات قد يحدث، ولكن ليس إلى حد العداء أو القطيعة، فقد كانت دول مجلس التعاون، في العقد الأخير محطة لتقريب وجهات النظر، على الرغم من أن بعض الملفات شائكة وتحتاج إلى صبر وبصيرة.في نهاية المطاف هذا لا يعني عدم الذهاب إلى التحوط، والاعتراف بأن هناك متغيرات دولية عميقة تعصف بالمشهد الدولي، قد يكون لها تأثيرات غير مباشرة على دول الخليج، منها الحرب التجارية العالمية، ومنها احتمال توافق روسي أمريكي قد يؤثر في أسعار الطاقة. ولعل أول حائط للصد في هذا التحوط، هو جمع الكلمة بين دول الخليج أولاً وبينها وبين دول الاعتدال، والتركيز على خطط التنمية المستدامة، وتعزيز حقوق المواطنة، ومحاولة بناء تحالف الموافقين على خطوط عريضة لمواجهة الملفات المطروحة باعتدال ودون مزايدة، والتركيز على المصالح المشتركة، حيث تجتاح الساحة العالمية موجة من عدم اليقين، وتخلق تحديات ومخاطر لا يستطيع عاقل تجاهلها.

مستقبل العلاقات الأمريكية الخليجية في عصر ترامب

شكلت وفاة نصر الله نقطة تحول مهمة في تاريخ لبنان الحديث.. بينما كانت جماعته تعاني مع فقدان زعيم بارز لها، بدأت الفصائل السياسية خارج الطائفة في جميع أنحاء البلاد في إعادة تقييم مواقفها وتحالفاتها.. تميزت هذه الفترة الانتقالية بمزيج من عدم اليقين والأمل وبإمكانية إحداث تغيير.تركت وفاة نصر الله فراغاً ملموساً في المشهد السياسي اللبناني كرجل معروف بتأثيره الكارزمي وقدرته على سد الانقسامات العمودية بتحالفات أفقية، وتخويف الآخر بالسلاح أو إغرائه بالمصالح، كان غيابه محسوساً بعمق عبر الطيف السياسي المنتمي إليه. وفي أعقاب ذلك مباشرة، شهدت البلاد موجة من الحزن، حيث أعرب لبنانيون من مختلف الطوائف والمناطق عن تعازيهم وتضامنهم، في رجاء أن تفتح صفحة جديدة. كان أحد الآثار المباشرة لوفاة نصر الله، هو إعادة تنظيم القوى السياسية.. بدأت الفصائل التي اعتمدت ذات يوم على قيادته في البحث عن تحالفات جديدة، وصياغة مسارات جديدة. وشهدت هذه الفترة زيادة في المفاوضات والحوار بين الكيانات السياسية المختلفة، حيث كانت تهدف إلى إنشاء هيكل سلطة منقح يمكن أن يحافظ على الاستقرار والاستمرارية.مع فراغ السلطة القاهرة والناجم عن وفاة نصر الله، ظهر العديد من القادة المحتملين، يتنافس كل منهم على النفوذ والسيطرة. أصبح المشهد السياسي ديناميكياً للغاية، حيث قام العديد من الأفراد والجماعات بخطوات استراتيجية لوضع أنفسهم كخلفاء لإرث نصر الله. تميزت هذه المنافسة بالتعاون والتنافس، حيث سعت الفصائل إلى تعزيز سلطتها، بعضها ذهب إلى التشدد، وبعضها إلى المسايرة، إلا أن هناك تياراً ينمو في الطائفة يريد الطلاق البائن مع الماضي القريب، هو أقلية الآن ولكن يمكن أن ينمو.كان لحالة عدم اليقين السياسي التي أعقبت وفاة نصر الله أيضاً آثار اجتماعية واقتصادية كبيرة شهدها لبنان الذي يواجه بالفعل تحديات اقتصادية، ومخاوف متزايدة بشأن المستقبل. نظر مجتمع الأعمال والمستثمرون والمواطنون العاديون جميعاً إلى المشهد السياسي الناشئ بحثاً عن علامات الاستقرار والاتجاه الذي يمكن أن تسير فيه الدولة، إلا أن مناقشات جلسات الثقة للحكومة الجديدة بينت من جديد، أن البعض لا يريد أن يغادر المكان الذي كان فيه، أو يعترف بالمتغيرات التي تمت.يواجه القادة السياسيون الجدد المهمة الشاقة المتمثلة في معالجة المشكلات الاقتصادية للبلاد، ويشمل ذلك معالجة قضايا مثل التضخم والبطالة والدين العام والودائع. وسيكون للسياسات والاستراتيجيات المعتمدة خلال هذه الفترة آثار طويلة الأمد على الأوضاع الاقتصادية للبلاد ورفاهية مواطنيها. من جهة أخرى، فإن الطلب الشعبي المتزايد على الإصلاحات الاجتماعية، بما في ذلك التعليم والرعاية الصحية والحقوق المدنية والعدالة الانتقالية أصبحت ملحة ويتعرض المسؤولون السياسيون شبه الجدد لضغوط لمعالجة هذه المخاوف، وسن إصلاحات من شأنها تعزيز العدالة الاجتماعية والمساواة.امتد نفوذ نصر الله إلى ما وراء حدود لبنان، أراد أن يكون لبنان أكبر من حجمه، وكان ذلك مستحيلاً لذلك لموته تداعيات في مجال العلاقات الإقليمية والدولية، فقد خضعت السياسة الخارجية والارتباطات الدبلوماسية للبلاد في زمنه للتدقيق، ويسعى القادة الجدد إلى إعادة تعريف موقف لبنان على المسرح الإقليمي والعالمي وعودته إلى حجمه الطبيعي بالكف عن التدخل.موقع لبنان الاستراتيجي في الشرق الأوسط يعني أن تحولاته السياسية يمكن أن يكون لها تداعيات إقليمية أوسع. راقبت دول الجوار والقوى الدولية عن كثب التطورات في لبنان، حيث سعى بعضها إلى التأثير على المشهد السياسي الناشئ لمساعدته في الإقلاع. على القادة السياسيين الجدد أيضاً تأكيد التوازن في علاقات لبنان مع القوى العالمية، ويشمل ذلك الحفاظ على التحالفات في الجوار العربي، وتأمين المساعدات والاستثمارات، ووضع لبنان كشريك مستقر وموثوق به في الشؤون الدولية.. الجهود الدبلوماسية خلال الفترة المقبلة حاسمة في تشكيل مسار لبنان المستقبلي.في نهاية المطاف، المشهد السياسي في لبنان هو قصة تحول قد يكون بطيئاً، ولدى الشعب الفرصة للبناء وأمامه أيضاً عقبات كما تبين في مناقشات جلسات الثقة، فالبعض يريد من جديد أن يعيد الأمور إلى سابقها والبعض يتكيف، إلا أنه من المبكر القول إن لبنان قد خرج من عنق الزجاجة، ذلك يحتاج إلى جهود تغيير في الثقافة السياسية، وعادة هي الأصعب.

المشهد في لبنان بعد جنازة نصر الله!

على رسلكم فإن الحديث عن تهجير سكان غزة الذي تداعت له الأقلام، وخاصة العربية، وكأنه واقع لا محالة، هو لا أكثر من فقاعة من فقاعات الرئيس الأمريكي السيد دونالد ترامب. لقد فتح أبواباً كثيرة على إدارته، وبدأت الرياح تهب منها من الداخل والأكثر من الخارج، فقد أثار الكثير من اللغط في الجانب الأوروبي، وهو الحليف الأكثر قرباً تاريخاً إلى الولايات المتحدة، كما فتح باب الخلاف مع المملكة المتحدة، والأكثر مع الجيران المكسيك وكندا.كما تحاول إدارته الدخول في تفاوض حول أوكرانيا بعيداً عن الذراع الأوروبي، والذي يجد نفسه في خلاف حول تكتيك المفاوضات مع الاتحاد الروسي، بعيداً عن ما ترغب الدولة الأوكرانية التي تخوض الحرب أن يتحقق. عدد من الملفات الداخلية والخارجية فتحتها الإدارة الأمريكية في بضعة أسابيع، فقط لإدارتها تحتاج إلى شهور وربما أعوام، يكون قد انقضى على الإدارة عامان وتدخل في انتخابات نصفية قد تتغير تركيبة المؤسسة التشريعية في غير صالح الإدارة!نأتي إلى التهجير الفلسطيني من غزة وصفته بالفقاعة لأن المراد منه هو هز العصى من بعيد لأن التهجير الفعلي مستحيل، فكيف ومن سوف يقوم بذلك؟.. وكيف يهجر شعب من أرضه؟، فكرة التهجير هي رفع سقف المطالب وإدخال الفزع في النفوس، من أجل تحقيق هدفين هما، أولاً فك قبضة «حماس» على القرار في غزة، وهو مطلب أعلنه أيضاً أحمد أبو الغيط، الأمين العام للجامعة العربية، والثاني هو تمويل عربي خليجي في الأساس لتعمير غزة!!العرب أو كثير منهم كانوا من خلال العواطف مع القضية الفلسطينية، وهي قضية محقة دون نقاش، إلا أن بعض قيادتها أخذتها إلى منطقة المغامرة غير المحسوبة النتائج، ومع تحالفات غير واقعية، وجندت تلك القيادات القضية لأجندة أخرى غير تحقيق المصالح العليا للفلسطينيين، فقد دخلت في صراع غير متكافئ هدمت فيه غزة أكثر من مرة جزئياً، وفي كل مرة تعقد الاجتماعات العربية والدولية تحت شعار «إعمار غزة» فيتم الإعمار، وتأتي «حماس» أو «الجهاد» وتكون سبباً في تدميره من جديد، هذه المرة سوف يمنع ذلك، فالإعمار هذه المرة مربوط بعدم وجود «حماس»، لأنها ممكن ببساطة أن تستدعي ماكينة الصلف الإسرائيلي للهدم من جديد.رفع السقف والتهديد بالتهجير، فقط لتحقيق الهدفين السابقين لا أكثر. في لقاء أحد مسؤولي السلطة الذي زار الكويت الأسبوع الماضي، وذاك اللقاء كان محصوراً بعدد قليل من المهتمين، سمع الجميع منه أن بعض النشطاء في مخيمات الضفة يلجؤون إلى المشافي للتستر بها، مما يجعل تلك المشافي هدفاً لنيران الاحتلال بمن فيها من المرضى، وهي شهادة من الداخل في كيف يدير البعض صراعه من أجل استدعاء الخصم، حتى إلى أماكن الاستشفاء، وتعريض من ليس لهم حيلة إلى القتل!الطريق الذي لا تريد كثير من القوى الفلسطينية السير فيه، هو التركيز على فكرة لم شمل الصف الداخلي في مواجهة عدو قوي ومنظم ومسنود من أقوى نظم العالم، ذلك يشكل حائطاً لمنع تحقيق أي تقدم، فالمنهج برمته يحتاج إلى إعادة زيارة.

التهجير فقاعة!

تجربتي مع معظم المعلقين العسكريين العرب تجربة سلبية، حملتها من أيام غزو الكويت، كنا تحت الاحتلال، عدد من المحللين العسكرين العرب بدأوا يشيعون الويل والثبور لأي قوات دولية تساعد في تحرير الكويت، في النهاية تبين أن كل تحليلاتهم هي أهواء لا تقوم على فهم صحيح للواقع، ولا على دراية بالفن العسكري أو العلاقات الدولية. في حرب غزة بدأ بعض المحللين العسكريين العرب يتحدثون عما سمّي «المسافة صفر»، ورسم بعضهم الانتصار وكأنه واقع مشاهد، وجاءت النتيجة كما توقعها أي عاقل «صفراً مربعاً» كما يقال.هدمت غزة، وتشتت شعبها، والحديث اليوم يتصاعد - مع الأسف - عن نقل أهل غزة إلى أماكن أخرى. هذه النتائج كلها جاءت بسبب حمق القيادات، فالقيادة الحمقاء عمياء. هناك فرق هائل بين المقاومة والعبثية، المقاومة لها قواعد وأسس صارمة في التفكير والتخطيط، ولها أيضاً ظروفها المعروفة، وتحالفاتها الثابتة. العبثية هي الضيق بما هو قائم، والعمى عن الفرص أو الحسابات الدقيقة، والقول «عليّ وعلى أعدائي»! فإن لم أكن في أمان أجعل الجميع غير آمن، وهو تصور خطأ، بل ومدمر.هذا ما فعلته حماس بالضبط، أو القيادة التي اتخذت قرار الهجوم يوم 7 أكتوبر بحمق، ودون دارسة للنتائج، وتحت انطباع خطأ هو احتمال مساندة ما يسمى محور المقاومة الصوتي وليس الحقيقي، تم ما تم في ذلك اليوم، وفتحت بعده أبواب جهنم على أهل غزة، بل والفلسطينيين جميعاً، والقضية برمتها. في السياسة النتائج هي الأهم، وليس النوايا أو النظريات.اليوم غزة صحراء، والحرب توقفت مؤقتاً، ومع ذلك تستفز «حماس» أو «الجهاد» العالم بتصرفات حمقاء وطفولية معاً، فمنظر الإحاطة بالأسرى الإسرائيليين وهم في طريقهم إلى الإفراج بعدد كبير من المسلحين الملثمين، واستدعاء جمهور كبير بهواتفهم النقالة وهم يصورون المحتجزين وكأنهم في سيرك، هذا المنظر الذي تكرر هو غير إنساني، وغير سياسي، واستعداء للرأي العام العالمي، وأيضاً خدمة كبرى لليمين الإسرائيلي، لتسهيل الدعوة لإعادة الحرب من جديد وإبادة من تبقى! كيف نفسر مثل تلك التصرفات والأعمال سوى أنها صبيانية، فإن كان المراد بها إعلان النصر فهو نصر غبي، وإن أريد بها الإعلان عن أن المحاربين موجودون فهو استدعاء لحرب جديدة، بمعنى إفناء من بقي من أهل غزة.ما حدث ما بعد 7 أكتوبر كله وليس بعضه حسابات خطأ، كانت قد بنيت على أجندة خارجية من دولة إقليمية، ولما شعرت تلك الدولة بهول الأمر تراجعت كلياً، بل تبرأت من معرفة ما حدث، ولماذا حدث. قيادة «حماس» في أي مجتمع يحترم نفسه كان يجب أن تقدم للمساءلة، لأنها لم تفرط في أرواح مئات الآلاف، وهدم معظم مساكن غزة، ودفع الشعب الغزي للجوع والعوز فقط، بل وغامرت بكل القضية الفلسطينية، كما لم يغامر بها أي فصيل من قبل، كما أظهرت النتائج التي أمامنا.علة القضية الفلسطينية باطنية، وأساسها هو تجاهل أو عدم نقد تصرف القيادات، وهو نقد مستحق بل واجب، ولكنه غير ممكن، لأنها قيادات دائمة، وشبه جاهلة، وعديمة القدرة على القراءة الفطنة للمتغيرات الإقليمية والدولية، تنحو إلى المغامرة، وفي نفس الوقت فاسدة إلى العظم، بمثل تلك القيادات لا مجال لتحقيق أهداف إيجابية للقضية. كل المنطقة الآن منشغلة بالنتائج السلبية لتلك المغامرة، ومعظم دول الإقليم متوجسة على أمنها من ارتدادات 7 أكتوبر. تبين للجهلاء الذين دأبوا طول الوقت يصفقون من أماكنهم الآمنة بأن النصر قريب، وأن نهاية العدو قاب قوسين أو أدنى، ظهر لهم أن النتيجة ليست من المسافة «صفر»، ولكنها «صفر كامل»، كما عقولهم.

من المسافة «صفر» والنتيجة أيضاً

ربما أفضل ما نشر مؤخراً نقداً للممارسة الديمقراطية هو صورة تمثال الحرية المعروف في مدخل نيويورك، حيث أظهر راسم الكاريكاتير تلك المرأة، حاملة المشعل، وهي تجر حقيبتي سفر في يديها مع تعليق يقول «والله ما أنا باقية في هذا البلد»! وذلك كناية عن هجرة تمثال الحرية من بلاد الحرية، التي كانت محط أنظار العالم.الأرقام عن الجامعات في العالم تقول: «إن تسعاً من أفضل عشر جامعات في العالم موجودة في الولايات المتحدة، وهي أي الولايات المتحدة قبلة العالم حتى فترة متأخرة، وهي أكثر دولة مسلحة، وأكبر البلاد في العالم إنتاجاً للعلم الحديث».ما يدور من نقاش في تلك البلاد اليوم يعبر عن أزمة مستحكمة في السلوك السياسي المحلي والدولي، وبالتالي فإن ما يحدث فيها يؤثر على العالم عاجلاً أو آجلاً.الكثير مما تتخذه الإدارة الجديدة في الولايات المتحدة مختلف عليه داخلياً وخارجياً، والكثير من اللغط حول حتى قانونية ودستورية بعض القرارات، التي تمت حتى الآن، بل إن بعضها يناقض المصالح المؤكدة للولايات المتحدة نفسها.كمثال فإن مطالبة الإدارة الدول المنتجة للنفط بخفض أسعاره يناقض مصالح شركات النفط في الداخل الأمريكي، إذ إن إنتاجها يعتمد كلياً على أسعار أعلى للنفط، فإن خفضت أسعار النفط خارج الولايات المتحدة أفلست تلقائياً الشركات العاملة في الداخل الأمريكي.كل ذلك في مكان والحديث عن إفراغ غزة من سكانها بحجج واهية في مكان آخر، حيث لأول مرة تقود دولة كانت مقراً لكل الدعوات الخيرة لحقوق الإنسان، مثل حق تقرير المصير وإنشاء المؤسسات الدولية للحفاظ على الأمن العالمي، تدعو إلى تفريغ بلاد من أهلها الأصليين، ذلك ما أثار الرأي العام العالمي، وبخاصة العربي.والحديث يدور عن اقتراح أن ينقل أهل غزة إلى مصر والأردن. الدولتان معارضتان للخطوة غير المبررة، عدا عن أن ذلك سوف يحدث فوضى سياسية في الإقليم العربي قاطبة.إطلاق مثل تلك التصريحات غير القابلة للارتداد من إدارة محدودة الزمن بأربع سنوات لا يجب التساهل معها، ففي الأدبيات السياسية هناك ما هو معروف، من إطلاق الدخان الكثيف في موضوع ليتحول بعد ذلك إلى نار، بمعنى أن الفكرة، وإن كانت غير عقلانية ومرفوضة، بمجرد إطلاقها، فإن الحديث حولها وتغطيتها إعلامياً يجعلها ضمن أجندة ما يحكى عنه في الأوساط السياسية، وبالتالي تتحول من فكرة عجيبة ومرفوضة إلى فكرة محتملة وممكنة التنفيذ، لأن العالم قد يتقبلها.ما يمر به العالم حالياً بمثابة فترة انتقالية في النظام العالمي، فلا النظام العالمي المعروف بقيادة الغرب في العقود الأخيرة قد مات كلياً، ولا النظام الجديد قد ولد بعد، ويبدو أن ولادته عسيرة، في هذه الفترة الصعبة والغامضة قد تحدث في العالم أحداث كبرى، على الصعيد السياسي، غير متوقعة، ومنها نقل بشر من أوطانهم إلى أوطان بديلة، فقد بدأت هذه الأفكار بهدم كل ما بني من مؤسسات دولية بعد الحرب العالمية الثانية، من منظمات للأمم المتحدة، إلى مجالس دولية متخصصة، حتى إلى مؤسسة الإنماء الاجتماعية الأمريكية والتي كانت تقدم المساعدات للدول النامية، وقد أغلقت.وإذا كان الحذر مطلوباً في كل الأوقات إزاء النظام العالمي المتحول فإنه مطلوب بشدة في المراحل الانتقالية، التي نعيشها اليوم، وتشبه فترة ما بعد الحروب الكونية، اليقظة والاحتياط، من إعادة رسم الخرائط وتحديد مساحات الأوطان، وخلخلة ما يسمى «الأصول الفعالة» للنظام العالمي، وفتح الباب لتنمر الدول الكبيرة على الصغيرة. إننا نشهد قرب موت الديمقراطية كما عرفت منذ قرن أو يزيد.

عصر أزمة الديمقراطية في العالم

بعد الأزمة المالية التي أصابت العالم في بداية هذا القرن، وبخاصة الاقتصاد الأمريكي، وهو المؤثر في اقتصادات العالم، نشر الكتاب الأمريكي من أصول هندية، فريد زكريا، كتاباً لافتاً عام 2008، وطبع الكتاب أكثر من مرة، ربما لأهمية ما جاء فيه، عنوان الكتاب «عالم ما بعد أمريكا». ويجادل الكاتب أن الأزمات التي تقع فيها الولايات المتحدة، والتي تتكرر بشكل دوري، تدل على خلل في المنظومة الاقتصادية، وأيضاً في التسيير السياسي، فهي تتأرجح في ما بعد الربع الأخير من القرن العشرين بين اقتصاد حر مطلق، وتقييد نسبي، كما تتأرجح في السياسة بين انعزال مطلق وتشبيك وتعاون مع الآخرين، خاصة الحلفاء.البعض من الأمريكيين يرى، كما يقول الكاتب، «ألا نتعلم من التاريخ، فقط يكفي أن نقوم بنسخه»، والبعض الآخر يرى أن «علينا الابتكار حتى ولو قمنا بأخطاء فادحة».المدرسة الأولى يمثلها في الغالب الديمقراطيون، والثانية في الغالب يمثلها الجمهوريون ولو بدرجات مختلفة. الأولى ترى أن الانخراط في العالم وإقامة التحالفات وإشاعة مبادئ إنسانية كبرى هي من بين قضايا أخرى، ما يجعل «أمريكا عظيمة»، وآخرون في أقصى اليمين يرون العكس أن أمريكا وحدها عظيمة ولا تحتاج إلى أحد، يكفي أن تقرر ما هي مصالحها والآخرون سوف يتبعونها راضين أو صاغرين. في هذا المنحى يرى زكريا أن ذلك بداية تدهور القوة الأمريكية في العالم وبروز قوى أخرى منافسة، لها قدرة اقتصادية تستطيع بها أن تتعاون مع الغير دون التدخل في شؤونهم.فكرة تراجع القوى الأمريكية ليست جديدة على الكتابات الأمريكية، فهي قديمة ويعاد إليها عند التغييرات الجذرية التي تحدث في الداخل الأمريكي وفي العالم.عدد من التصريحات الأخيرة للرئيس دونالد ترامب مثير. تصريحات تنقسم إلى قسمين؛ قرارات غير قابلة للتنفيذ، مثل حرمان الشخص المولود في أمريكا في الجنسية، وهذا تعديل دستوري سابق، وهو التعديل الرابع عشر للدستور الصادر في 9 يوليو 1886، أي قبل قرن ونيف، لا يمكن تغيره إلا بتعديل في الدستور، وهنا القطبة الخفية بأن الرجل يصدر قرارات (شعبوية) تسر البعض، دون تفكير حتى لدى هذا البعض في دستوريتها أو عدم القدرة على تنفيذها، ذلك مثال على بعض القرارات ربما الطائشة عن هدفها.لكن المهم في السياسة الخارجية، فالرئيس يفتقد (الحصافة) في الغالب في تعليقاته حول القضايا الخارجية، وعدم اهتمام باللياقات الدبلوماسية، مثل قوله بضم كندا، أو حتى غرين لاند.ما يعنينا في هذا حديثه عن «الترانسفير»، أي نقل أهل غزة إلى مصر أو الأردن، ذلك موسيقى في آذان اليمين الإسرائيلي، لكنه طامة كبرى، فهذه التصريحات تطلق ديناميكيات سياسية في المنطقة تغذي التطرف والعنف، وتصبح في يد المتشددين سلاحاً لمقاومة السلام واستتباب الأمن الإقليمي، مع رفض المعنيين في الدول التي أشار إليها أنها ستكون محطة مقبلة لأهل غزة إلى مصر، كما أن تصريحه الأخير حول أن «ملايين الدولارات صرفت لشراء واقيات في غزة» يثير بجانب الاستغراب الاشمئزاز أيضاً.ما سوف نواجهه في المستقبل قد يكون خطيراً، ومن العقل أن نتعامل معه بحذر وحكمة أساسها التنسيق الوثيق في الإقليم العربي.

لا يا سيادة الرئيس!

في مقابلة مطولة لآخر رئيس وزراء في سوريا في العهد السابق، محمد غازي الجلالي ـ يكشف الكثير من أسرار الدولة السورية البعثية، والتي دامت أكثر من نصف قرن، هو آخر رئيس وزراء، وربما أقصر وزارة شكلت ولم تدم الا بضعة أشهر.القصة هي أن محمد غازي الجلالي قال شيئاً لافتاً في تلك المقابلة المنشورة، قال: «يفوض الرئيس، رئيس الوزراء باختيار وزرائه، إلا أربعة، الأول وزير الدفاع، ذلك مفهوم، والثاني وزير الداخلية، أيضاً يمكن فهمه، والثالث وزير الخارجية وأيضاً يمكن استيعاب أسباب ذلك، أما الرابع، وربما ما يستغرب له، هو إصرار الرئيس أن يختار وزير الأوقاف بنفسه في كل التشكيلات!».لعلها ظاهرة تستحق التوقف عندها، فوزير الأوقاف هو القائم على الدعوة الدينية، وبالتالي فإن إقناع الناس من منطلق ديني بما يجري، وما يقوم به النظام من أفعال، حتى لو شتت شعبه في الآفاق.وبالعودة إلى ما نشر من تصريحات لوزراء أوقاف سوريين، ومسيرة الفتوى في سوريا نجد ما يلفت.فقد أصدر بشار الأسد مرسوماً دينياً يحمل رقم 16 في 20 سبتمبر 2018 يعمل على تنظيم وزارة الأوقاف، ويتضمن بنوداً تجعل مرجعية الإفتاء مرتبطة حصرياً بوزارة الأوقاف، على عكس ما كان سائداً، حيث كان المفتي العام يعين بمرسوم. السبب الذي تبين لاحقاً، أن المفتي وقتها كان ذا منحى استقلالي نسبياً عن النظام.أما ما سار عليه وزراء الأوقاف في سوريا من تبرير ما هو قائم من سياسات فله العجب، ففي تصريح وزير الأوقاف محمد عبد الستار السيد، نشرته الوكالة الرسمية في مايو 2020 بعد أن أصدر الأسد مرسوم عفو عن بعض المسلحين الذين سلموا سلاحهم، أنه «لا يصدر إلا من قائد مؤمن ومنتصر متأسياً بنبيه» (متأسياً أي محتذياً سيرة الرسول!)، أذيعت تلك الفتوى في جميع صلوات الجمعة في الجمهورية السورية (آخر مايو 2020)، وفي تصريح آخر في مؤتمر عن صيانة الأسرة السورية، يقول عبد الستار السيد: «الأسرة هي اللبنة الأساسية،ونحن نحاول تحصين الأسرة السورية، وفق منهج الرئيس بشار الأسد لمواجهة الليبرالية الحديثة»! العجب في مجتمع إسلامي مترسخ، يتحدث عن منهج جديد (منهج بشار الأسد)! وملايين السورين مشتتون في أصقاع العالم!الشيخ البوطي وهو أحد مشايخ الأسد، يصف المتظاهرين ضد النظام بـ «أن جباههم لا تعرف السجود» و«أن جنود الأسد في مرتبة صحابة النبي الكريم»! بعض مشايخ السلطة ذهب تقريباً إلى تقديس الرئيس!!كل ذاك في خانة (الشعوذة الدينية) الداعية لترسخ نظام قمعي بالغ القسوة على شعبه، باستخدام مفاهيم دينية قد يتقبلها العامة، بسبب ضعف القدرة على فهم صحيح دينهم، لذلك نجد جماعات تسير وراء (فقهاء) يضلون الناس. وبسبب ذلك التقديس المبالغ فيه، ذهب أغلب الجمهور السوري إلى بناء سرديته المضادة، من هنا فإن الحاجة بشكل عام إلى تعليم ديني نوعي، يغرف من أصول حضارية متميزة، للوقوف أمام تلك الشعوذة، وأيضاً بشكل أخص إلى تفادي النظام الجديد في سوريا الخطأ الفادح الذي وقع فيه النظام السابق، في خلط الدين بالسياسة، التي ما تبناها نظام سياسي إلا اضطرب، فلن تخدم التنمية ولا التحديث، وتؤدي كما حدث إلى التهلكة.وقد يفهم من السياق السابق، الإجابة عن السؤال لماذا رابعهم؟.

لماذا رابعهم؟

بعد عدد من الحروب امتد بعضها إلى أكثر من اثني عشر شهراً، وبعضها أقصر، ومع وقف إطلاق النار في غزة، يبدأ العد العكسي في إسرائيل بالبحث عن (كيف حدث؟ ولماذا حدث؟) في معظم حروبها مع الجوار كانت هناك وقفة للمساءلة والمحاسبة وأخذ الدروس وتغيير الأدوار.حدث ذلك في ما بعد كل الحروب صغيرها وكبيرها، والأكثر معرفة هو تقرير التقصير المشهور الذي تم في أعقاب حرب 1973، وتركت بعده رئيس الوزراء آنذاك جولدا مايير منصبها، بعد أشهر من انتهاء الحرب.على الرغم من التقليد ألا يتحدث أحد عن ظروف الحرب وأسبابها وهي مشتعلة، بدأت مؤسسة أهلية تأخذ الشهادات، وكانت مكونة من أقرباء وأصدقاء المخطوفين، إلا أنها لم تكن رسمية، من المتوقع على نطاق واسع أن تتكون تلك اللجنة الفنية القانونية المستقلة للنظر في ما أحاط الحرب أو الحروب التي مرت في السنة ونصف الماضية من ملابسات.حتى في الأسابيع الأخيرة شاهد العالم الاختلاف بين مكونات النسيج السياسي الإسرائيلي، واندلاعاً للنقاش الحاد وعالي النبرة حول الكثير من مسارات الحرب والمفاوضات التي تتم، على الجانب الفلسطيني لم نجد ذلك النقاش العلني، كما لا نتوقع أن تحدث محاسبة أو حتى قراءة نقدية لما تم، رغم أن الضرر الذي وقع على الجانب الفلسطيني ضرر بالغ القسوة، ارتكبت فيه كل ما له علاقة بالانتهاك الصارخ لحقوق البشر.على الجانب الإسرائيلي سوف تحدث محاسبة ومراجعة، والتوقع أن يتم ذلك في الأشهر القليلة القادمة، لذلك هناك رأي قد يكون قريباً من الصحة، أن إطالة المدى الزمني للحرب هي محاولة لتأخير المحاسبة الداخلية، وأيضاً للحصول على نصر نهائي وحاسم وقطعي، وإن كان أهل السلطة يعتقدون أنهم قد حصلوا على ذلك، إلا أن آخرين، من المتشددين، يرون أنهم لم يحققوا كل الأهداف التي يرجونها.في كل الأحوال سوف نشهد في الأشهر القادمة نقاشاً ساخناً في داخل الجسم الإسرائيلي حول كل ما حدث في مقدمات الحرب ومسارها ونتائجها، وهناك سيناريوهات متوقعة، منها أن تتغير التركيبة السياسية الإسرائيلية، وتذهب القادمة إلى السلطة إلى الاعتدال، تحت شعار أن الحروب التي خيضت دفعت فيها أثماناً غالية من أرواح البشر وفي الاقتصاد وفي سمعة الدولة الإسرائيلية في الخارج، والتي بنيت على مفهوم (المظلومية) التاريخية، وقد ارتكبت من المظلومية ضد الشعب الفلسطيني ما يساوي، وربما لدى البعض، ما يفوق ما حل بها من مظلومية في تاريخها الأوروبي، إلى درجة أن دولاً أوروبية جاهرت بمعارضتها للحرب مثل إسبانيا وإيرلندا، بل حتى في الجسم القانوني الدولي.ليس جديداً على الشعوب وخاصة التي تتخذ من الآلية الديمقراطية سبيلاً إلى الحكم أن تغير حكام الحرب، أشهر الأمثلة هو ونستون تشرشل الزعيم المحافظ والذي قاد شعبه إلى النصر في الحرب العالمية الثانية، وقال لهم (ليس لدي لكم إلا الدم والدموع ) وما إن وضعت الحرب أوزارها وفي أول انتخابات لاحقة، بدل الشعب البريطاني بطل النصر إلى حزب العمال.الحكومة الإسرائيلية الحالية ائتلافية، فهي إذن لولا الحرب لما بقيت طويلاً، بسبب التناقض بين مكوناتها في التفكير الاستراتيجي، بقيت كما هي بسبب الحرب، وأيضاً رئيسها بنيامين نتنياهو قضى أطول فترة رئيس وزراء إسرائيلي، وإن كانت متقطعة، ويطاله عدد من الاتهامات القانونية، وربما السياسية حيث فشلت نظريته في استئناس «حماس»، وفشله في حماية المستوطنات قرب غزة وغض الطرف عن «حماس»، ما دام ذلك يخدم استراتيجية في تغذية الانقسام الفلسطيني!كل تلك الملفات سوف تفتح في الداخل الإسرائيلي بعد أن تصمت المدافع، فالشرق الأوسط يتغير، ليس فقط في الجوار الإسرائيلي، ولكن أيضاً في داخل إسرائيل نفسها! فالحروب لها مفاعيلها الخاصة.

إسرائيل اليوم التالي!

يمكن تحقيب تاريخ لبنان الحديث بثلاث جمهوريات، الأولى جمهورية الاستقلال، والثانية جمهورية الاستحواذ، ما بعد الحرب الأهلية، أما الثالثة فهي جمهورية جوزيف عون التي أشرقت الخميس الماضي.لقد عانى اللبنانيون كثيراً في الجمهورية الثانية، تحطمت أسس الدولة، واستقوى البعض على البعض الآخر، ودفع المواطن ثمناً إنسانياً واقتصادياً باهظاً، كان الإذعان للقوة هو صلب الجمهورية الثانية أو ما عرف لاحقاً بـ(تحالف الأقليات)! الذي جمع بين التيار الوطني الحر! وحزب الله، في تحالف شبه انتهازي بين الاثنين في سبيل أن الأول يأخذ السلطة بما تقدم من امتيازات، والثاني يتفرغ كبندقية للإيجار، ينفذ أجندة خارجية كيف تأمره، ليس في لبنان، بل في المنطقة بأسرها، مع إغداق المال لتفريقه على المناصرين، فلم تعد لبنان دولة، بل أصبحت منصة، حتى اضطر ميشال عون الرئيس الأخير، أن يصارح الشعب أن لبنان (ذاهب إلى جهنم)! وما هي إلا بضعة أشهر، حتى دخل لبنان بالفعل إلى حافة جهنم، حيث اشتعلت البيجرات (أجهزة النداء الآلي) في أجسام الآلاف من مناصري الحزب، ثم تدفق أكثر من مليون من الجنوب والضاحية (المربع الأمني) إلى الشوارع والساحات كلاجئين في وطنهم، مع تبخر كل ذلك الصراخ الخارج عن العقل.كل ذلك أنتج الجمهورية الثالثة، ليس بفضل حكمة منزلة ومفاجئة على الكثير من سياسيي لبنان، ولكن بسبب الموقف الدولي الضاغط، والذي قرأه أولئك السياسيون بشكل واضح، إما الدولة وإما الخراب!!خطاب الرئيس جوزيف عون فيه الكثير من الأمل للبنانيين الذين كادوا يفقدون الأمل، وللجوار العربي والأصدقاء الدوليين، يمكن وصفه، بأقرب تعبير إلى الدقة، بأنه (خطاب تصالحي مع ثوابت واضحة)، التصالحي عندما قال (إن انكسر أحدنا انكسرنا جميعاً)، وإنه سيكون حكماً بين المؤسسات، أما في الثوابت فكان على رأسها (لا سلاح خارج مؤسسات الدولة) وهو أمر مركزي، فإن السلاح خارج الدولة أنشأ «الدويلة»، والتي أصبحت أكبر من الدولة، وأنتج الإرهاب المحلي، وصفى المؤسسات، وغيّب الاقتصاد، وسرق أموال الناس ومستقبلهم.كما أنه من المنطق أن الحكومة التي كانت تحت تأثير الحزب، وبها عدد وازن من المحسوبين عليه (حكومة ميقاتي) قد أقرت بقبول تطبيق القرار الأممي، والذي عمل عليه فؤاد السنيورة كرئيس للوزراء بعد حرب 2006 وهو القرار 1701 الذي يقول (في تفسير الحزب) أن لا سلاح شمال نهر الليطاني، وفي التفسير الأممي لا سلاح ثقيلاً خارج الدولة، وإن أخذنا حتى بتفسير الحزب، فإن ذلك يعني فك الاشتباك مع إسرائيل، وبالتالي ما حاجة الحزب إلى ذلك السلاح، وإن ترك وأعيد تفعيل الأجندة الأجنبية وتم اشتباك ما مع إسرائيل، فإن كل الإعمار إن حدث، سوف يهدم على رؤوس أصحابه.ومن هنا فإنه لا إعمار بوجود سلاح يهدد هذا الإعمار، فلا مناص من تسليم السلاح إلى الجيش اللبناني، وهنا إشارة جوزيف عون إلى أنه سوف يعمل على (بناء استراتيجية دفاعية) أساسها (احترام الهدنة).ربما ذلك الملف (السلاح خارج الدولة) هو أهم الملفات، ولكن ليس كلها، فقد نوه عن قضية لها أهمية قصوى في بناء الجمهورية الثالثة، وهي استقلال القضاء، فالعدل أساس الملك كما تقول الحكمة القديمة، حسب كلماته (إن أردنا أن نبني وطناً فعلينا جميعاً أن نكون تحت سقف القانون).واختتم بأهم ما قال في الخطاب من وجهة نظر، ولم يلتفت له كثيرون، لقد شدد على أهمية العلم باعتباره حجر الزاوية في بناء المستقبل.شعب لبنان حيوي وإن جاءه قائد فطن يحسب حساب التاريخ نهض، لأن كل مقومات النهوض متوفرة، وإن جاءه رئيس له صهر أهوج تدهور وأفلس.

لبنان الجمهورية الثالثة

كل يوم نسمع عن مقتل عدد من الفلسطينيين في غزة، يوم ثلاثون قتيلاً، منهم عدد من الأطفال والنساء، وبعده خمس وعشرون قتيلاً أيضاً من الرجال والنساء الأطفال، والوضع الصحي كارثي، والجوع والبرد يفتكان بالناس، والحقائق على الأرض كارثية بكل ما تعنيه الكلمة من معنى.بعض العالم متعاطف، ولكن ذلك التعاطف لا يؤثر في التنجية وهي الإبادة، سواء جاء التعاطف من الدول أو الجماعات الأخرى، كالمنظمات الإنسانية أو غيرها، ولا حتى المؤسسات القانونية.المناقشة هنا ليست باتجاه ما تفعل إسرائيل، فهو فعل إبادة، لا يبرره أحد، فهي أي إسرائيل في الأغلب تعرف أين يوجد المختطفون أو الأسرى (سمهم كما شئت)، ولكنها لا تريد أن تستردهم لسببين: الأول، ربما افتراضي، يمكن تسويقه للرأي العام الإسرائيلي (إننا لو حاولنا بالقوة فإن حياتهم سوف تكون في خطر)! أما الثاني فهو سياسي في تركهم في مكان ما في غزة، والاستفادة من بقائهم هناك لإكمال الأرض المحروقة في غزة، والتنكيل بأهلها، ووصل الأمر إلى استهداف المستشفيات والقوى الشرطية، لم يبقَ أحد في غزة لا يتوقع الموت! العودة المكررة للمفاوضات لا أكثر من شراء الوقت لإكمال الطوق.أمام هذا الظلام الباهر، الذي يراه الناس على شاشتهم كل مساء، وكله يدمي القلب، ويثير أكثر المشاعر الإنسانية غضباً، لا تراه قيادة حماس، أو من تبقى، وبين وقت وآخر تزيد من حجج إسرائيل للإبادة، بإرسال متفجرات تطير في الهواء، وتسقط في أراضٍ خالية، فتعطي الحكومة اليمينية زاداً سياسياً للتجريف والقتل.المراهنة كانت خاسرة من بدايتها، فقد راهنت «حماس» على «حزب الله»، ويعرف العالم كيف انتهى ذلك الرهان، كما راهنت على إيران، وأيضاً يعرف العالم كيف انتهى ذاك الرهان، وبقي أهل غزة في البرد والجوع والمرض والخيام، إلى درجة أنهم يستغيثون بالعالم بكلمات تفطر القلب (وين نروح)!والإنسان يشاهد هذه الصورة، ويسمع تلك الصيحات، لا يجوز له إلا أن يقول إنه (حتى المغامر بعد الخسارة المحققة) يكف عن اللعب وينسحب.دعونا نفكر في سيناريو إطلاق المعتقلين الإسرائيليين في غزة أمام كاميرات العالم، والقول (عذركم في الأرض المحروقة قد انتهى)، فأي عذر أخلاقي يمكن أن يبرر بعد ذلك لاصطياد أهل غزة في خيامهم، ربما عندها يكون الأمر مختلفاً، ذلك سيناريو محتمل، وهو تجريد الخصم من سلاحه الأخلاقي إن وجد.المؤسف أن قيادة «حماس»، أو من بقي منها، لا تفكر بهذا السيناريو، فكانت مخطئة في حساباتها الأولى، واستمرت على خطأ بإحلال الكلام والعواطف بدلاً من الحسابات السياسية الواقعية.إسرائيل حصلت على دعم غير مسبوق من دول العالم الكبرى، وحتى بعض الدول الغربية التي أبدت رأياً مخالفاً، رأياً فقط، حاصرتها إسرائيل من داخلها، كما حدث لفرنسا، فبلعت لسانها، غير أنها لم تأبه حتى بالإدانة القانونية الدولية، الوضع كله في (ظلام مبهر).بعد سنة وأكثر من 3 أشهر حتى الآن منذ «طوفان الأقصى» فإن «الطوفان» بعد كل تلك الأشهر حدث في مكان آخر، وعلى وجه التحديد في ما كان يسمى «محور المقاومة»، وغير الاسم بعد ذلك إلى «محور المساندة» في تحوير سريع استجابة لمزاج يهوى العناوين!لم يبقَ إلا شطحات ميليشيا الحوثي، والذي يظهر متحدثه العسكري في صورة كاريكاتيرية وكأنه (فتح عكا)! والأنكى أنه يصدق نفسه، ويضع زعيمه شعاراً خلفه (الموت لأمريكا) وفي الحقيقة من يموت هم أبناء غزة في الأكثر، وأيضاً أبناء اليمن، إنه زمن عبثي بامتياز، تخضع حساباته السياسية ليس للعقل والمنطق، ولكن للخرافة.

محمد الرميحي