فاز العدّاء الإماراتي محمد الحساني بلقب النسخة الرابعة من سباق دبي للجري الثلجي الأول من نوعه في منطقة الشرق الأوسط، والذي ينظمه مجلس دبي الرياضي وشركة ماجد الفطيم سنوياً، في قاعة سكي دبي الثلجية بمول الإمارات، وأنهى الحساني سباق 5 كيلومترات في زمن 19:19 دقيقة متغلباً على حامل اللقب الكيني فليكس مات الذي حل ثانياً بزمن 21:54 دقيقة، وجاء البحريني خالد بوجيري ثالثاً محققاً 24:06 دقيقة.
واحتفظت الكينية آن وانجوهي بلقب سباق السيدات لمسافة 5 كيلومترات محققة 28:41 دقيقة محطمة رقمها السابق بعشر دقائق، تلتها الرومانية جابريلا فاتو بالمركز الثاني في 30:25 دقيقة، ثم الأسترالية لوسي مورتون في 32:36 دقيقة.
 
تنظيم
يأتي تنظيم الحدث في إطار الفعاليات المتميزة وشكل السباق إضافة محورية في تعزيز جاذبية دبي كوجهة مفضلة للرياضات الثلجية في المنطقة، بما تمتلكه من الإمكانات والمقومات والبنية التحتية المتطورة اللازمة لإنجاح مثل تلك الفعاليات الرياضية. وشهد الحدث مشاركة واسعة من جانب نخبة من العدائين بلغ عددهم أكثر من 600 عداء من 55 جنسية من داخل وخارج الدولة، ضمن فئتين ولمسافة 3 و5 كيلومترات.
 
تتويج 
وقام سعيد حارب، أمين عام مجلس دبي الرياضي بتتويج الفائزين بالمراكز الأولى، بحضور ناصر أمان آل رحمة، مساعد أمين عام المجلس، وإيجنيس لحود، الرئيس التنفيذي لمجموعة ماجد الفطيم للتسلية والترفيه والسينما، ومحمد العطري، نائب رئيس مشاريع الثلج العالمية بالمجموعة.
ورحّب سعيد حارب بالعدائين والعداءات المشاركين في الحدث من المحترفين والهواة ومن مختلف الأعمار والجنسيات من داخل وخارج الدولة، والذين يحرصون على المشاركة في السباق الفريد الذي يعكس مكانة الرياضة في مجتمع دبي في ضوء ما توليه القيادة الرشيدة من دعم للرياضة وحرص على تشجيع المجتمع بكل فئاته على ممارستها وتبنيها أسلوباً للحياة.
وقال: تعد الرياضات الجليدية من الرياضات الأساسية في الأجندة السنوية لمجلس دبي الرياضي حيث يحرص المجلس على التعاون مع مختلف الجهات لتنظيم المزيد من هذه الأحداث التي تستهدف إشراك المواطنين والمقيمين وحتى الزوار، في منافساتها، كذلك الاهتمام بمشاركة أصحاب الهمم الذين يحظون باهتمام خاص في ناحية التشجيع على ممارسة الرياضات المختلفة، كما يحرص مجلس دبي الرياضي على تعزيز التنوع في الفعاليات الرياضية من أجل توفير الفرصة للجميع في دبي لممارسة الرياضات التي يفضلونها، ولا شك في أن الرياضات الثلجية أصبح لها اليوم مكانتها المميزة، ومن أبرزها سباق الجري الثلجي بفضل التعاون المثمر مع شركة ماجد الفطيم.
 
نتائج 
وأسفرت نتائج سباق 3 كيلومترات للرجال عن فوز ريتش زيلينسكي بالمركز الأول، تلاه فلاديمير جورباتشوف في المركز الثاني، وحل الإماراتي يعقوب عبدالله العسماوي في المركز الثالث، وفي سباق 3 كيلومترات لفئة السيدات فازت كاريس براون بالمركز الأول، تلتها أولجا بيلوكالوفا في المركز الثاني، وحلت آنا ياشكيكوفا في المركز الثالث.وفي سباق الفِرَق، فاز فريق «بلوك 20» بالمركز الأول محققاً 53:59 دقيقة، تلاه فريق «دازلرز» بزمن 1:18:33 ساعة، ثم «ديزرت ستورم» بزمن 1:24:24 ساعة.
 
تجربة فريدة 
ويسهم الحدث السنوي الذي انطلق من دبي في 2020، في تعزيز السياحة الرياضية في دبي من خلال توفير تجربة فريدة وغير مسبوقة لممارسة رياضة الجري على الثلج داخل قاعة مغلقة تصل درجة حرارتها إلى 4 درجات تحت الصفر، وفي أجواء مميزة تسهم في تشجيع المشاركين على خوض المنافسة.

600 عداء من 55 جنسية يشاركون في الحدث

محمد الحساني بطل سباق دبي للجري الثلجي

12.jpg

فاز العدّاء الإماراتي محمد الحساني بلقب النسخة الرابعة من سباق دبي للجري الثلجي الأول من نوعه في منطقة الشرق الأوسط.

أختتمت اليوم (الأحد) فعاليات النسخة الرابعة من سباق دبي للجري الثلجي الأول من نوعه في منطقة الشرق الأوسط، والذي ينظمه مجلس دبي الرياضي وشركة ماجد الفطيم سنوياً، في قاعة سكي دبي الثلجية بمول الإمارات، وذلك في إطار الفعاليات المتميزة التي تتضمنها الأجندة الرياضية السنوية لإمارة دبي والتي تشمل مجموعة متنوعة من البطولات التي تسمح بإشراك أفراد المجتمع في منافسات تحفز على ممارسة الرياضة، فضلا عن استقطاب تلك الفعاليات لنخبة من نجوم وأبطال تلك الألعاب من داخل وخارج الدولة.
وقد فاز العدّاء الإماراتي محمد الحساني بلقب النسخة الرابعة من السباق الذي يشكل إضافة محورية في تعزيز جاذبية دبي وجهة مفضلة للرياضات الثلجية في المنطقة، بما تمتلكه من الإمكانات والمقومات والبنية التحتية المتطورة اللازمة لإنجاح مثل تلك الفعاليات الرياضية.
شهد السباق مشاركة واسعة من جانب نخبة من العدائين بلغ عددهم أكثر من 600 عداء من 55 جنسية من داخل وخارج الدولة، ضمن فئتين ولمسافة 3 و5 كيلومترات.
وفي ختام السباق، قام سعيد حارب، أمين عام مجلس دبي الرياضي بتتويج الفائزين بالمراكز الأولى، بحضور ناصر أمان آل رحمة، مساعد أمين عام المجلس، وإيجنيس لحود، الرئيس التنفيذي لمجموعة ماجد الفطيم للتسلية والترفيه والسينما، ومحمد العطري، نائب رئيس مشاريع الثلج العالمية بالمجموعة.
و رحّب سعيد حارب بالعدائين والعداءات المشاركين في النسخة الرابعة من سباق دبي للجري الثلجي، من المحترفين والهواة ومن مختلف الأعمار والجنسيات من داخل وخارج الدولة، والذين يحرصون على المشاركة في هذا السباق الفريد الذي يعكس مكانة الرياضة في مجتمع دبي في ضوء ما توليه القيادة الرشيدة من دعم للرياضة وحرص على تشجيع المجتمع بكل فئاته على ممارستها وتبنيها أسلوباً للحياة.
وقال : “ تعد الرياضات الجليدية من الرياضات الأساسية في الأجندة السنوية لمجلس دبي الرياضي الذي يحرص على التعاون مع مختلف الجهات لتنظيم المزيد من هذه الأحداث التي تستهدف إشراك المواطنين والمقيمين وحتى الزوار، في منافساتها والاهتمام بمشاركة أصحاب الهمم الذين يحظون باهتمام خاص في ناحية التشجيع على ممارسة الرياضات المختلفة إلى جانب اهتمامه بتعزيز التنوع في الفعاليات الرياضية من أجل توفير الفرصة للجميع في دبي لممارسة الرياضات التي يفضلونها ” مؤكدا أن الرياضات الثلجية أصبح لها اليوم مكانتها المميزة، ومن أبرزها سباق الجري الثلجي بفضل التعاون المثمر مع شركة "ماجد الفطيم".
و فاز محمد الحساني بالمركز الأول بعد إنهائه سباق الـ 5 كيلومترات في زمن قدره 19:19 دقيقة متغلبًا على حامل اللقب الكيني فليكس مات الذي حل في المركز الثاني بزمن قدره 21:54 دقيقة، وجاء البحريني خالد بوجيري في المركز الثالث بعد إنهائه السباق في زمن 24:06 دقيقة.
وفي منافسات السيدات لمسافة 5 كيلومترات تمكنت الكينية آن وانجوهي من الاحتفاظ باللقب بعدما حلت في المركز الأول في زمن قدره 28:41 دقيقة محطمة رقمها السابق بعشر دقائق كاملة، تلتها الرومانية جابريلا فاتو في المركز الثاني بزمن قدره 30:25 دقيقة، وجاءت الاسترالية لوسي مورتون في المركز الثالث بزمن قدره 32:36 دقيقة.
وفي سباق 3 كيلومترات فئة الرجال فاز ريتش زيلينسكي بالمركز الأول محطماً رقمه السابق حيث كان قد حل ثانياً في النسخة الثالثة من السباق، تلاه فلاديمير جورباتشوف في المركز الثاني، وحل الإماراتي يعقوب عبدالله العسماوي في المركز الثالث، وفي سباق 3 كيلومترات لفئة السيدات فازت كاريس براون بالمركز الأول، تلتها أولجا بيلوكالوفا في المركز الثاني، وحلت آنا ياشكيكوفا في المركز الثالث.
وفي سباق فئة الفِرَق، فاز فريق "بلوك 20" بالمركز الأول بعد إنهاء جميع أعضاء الفريق السباق في زمن 53:59 دقيقة، تلاه فريق "دازلرز" في المركز الثاني بزمن 1:18:33 ساعة، وحل فريق "ديزرت ستورم" في المركز الثالث بزمن 1:24:24 ساعة.
ويسهم الحدث السنوي الذي انطلق من دبي في العام 2020، في تعزيز السياحة الرياضية في دبي من خلال توفير تجربة فريدة وغير مسبوقة لممارسة رياضة الجري على الثلج داخل قاعة مغلقة تصل درجة حرارتها إلى 4 درجات تحت الصفر، وفي أجواء مميزة تسهم في استقطاب المشاركين وتشجيعهم على خوض هذه المنافسة.
وتتيح المشاركة في سباق دبي للجري الثلجي الفرصة لخوض تجربة فريدة من نوعها لجميع أفراد المجتمع من جميع الجنسيات ومختلف المستويات البدنية من الهواة والمحترفين من داخل وخارج الدولة، من عمر 15 إلى 70 عاماً، للجري على منحدرات "سكي دبي"، حيث ركض المتسابقون في مسار طوله كيلو متر واحد على منحدر تزلج مرتفع عبر الجزء العلوي من قاعة سكي دبي الثلجية ومن ثم العودة إلى أسفل مرة أخرى ثم تكرار الحلقات حتى اكتمال المسافة.

العدّاء الإماراتي محمد الحساني بطلاً للنسخة الـ 4 من سباق دبي للجري الثلجي

توفي ميخائيل غورباتشيف، آخر زعيم للاتحاد السوفيتي، أمس الثلاثاء عن 91 عاماً في روسيا، بحسب ما نقلت وكالات الأنباء الروسية عن المستشفى حيث كان يتعالج.
وقال "المستشفى المركزي العيادي" التابع للرئاسة الروسية في بيان أوردته وكالات "إنترفاكس" و"تاس" و"ريا نوفوستي" إنّه "مساء أمس (الثلاثاء) وبعد صراع طويل مع مرض خطير، توفي ميخائيل سيرغي غورباتشيف".
وغورباتشيف، الذي وصل إلى السلطة في العام 1985، أطلق موجة إصلاحات سياسية واقتصادية هدفت إلى تحديث الاتحاد السوفيتي الذي كان يعاني من أزمات حادّة.
وكان غورباتشيف من أنصار التقارب مع الغرب وقد فاز في 1990 بجائزة نوبل للسلام.
وبين 1990 و1991 تولّى غورباتشيف منصب رئيس الاتحاد السوفيتي قبل أن يضطر في النهاية إلى الاستقالة في 25 ديسمبر، في خطوة أدّت لانهيار الاتحاد السوفيتي.
وكان غورباتشيف آخر زعيم من حقبة الحرب الباردة لا يزال على قيد الحياة.
وأمضى غورباتشيف القسم الأكبر من العقدين الماضيين على هامش الحياة السياسية في روسيا، وقد دعا، بشكل متقطّع، كلاً من الكرملين والبيت الأبيض إلى إصلاح العلاقات بين واشنطن وموسكو مع تصاعد التوترات بينهما إلى المستوى الذي كانت عليه خلال الحرب الباردة منذ ضمّت روسيا شبه جزيرة القرم في 2014 ثم بدء عمليتها العسكرية في أوكرانيا في فبراير الماضي.
وأمضى غورباتشوف سنيّ حياته الأخيرة بين المستشفى والمنزل، إذ تردّت صحّته كثيراً كما أنّه فرض على نفسه الحجر الصحّي الوقائي خلال فترة جائحة كوفيد-19.
وكان غورباتشيف موضع تقدير كبير في الغرب الذي كان يسمّيه تحبباً "غوربي".
وفاز الراحل بجائزة نوبل للسلام في 1990 لتفاوضه مع الرئيس الأمريكي في حينه رونالد ريغن على اتفاقية تاريخية لنزع الأسلحة النووية، كما اعتُبر قراره بمنع الجيش السوفيتي من التدخّل للحؤول دون سقوط جدار برلين قبل عام من ذلك عاملاً أساسياً في الحفاظ على السلام.

رحيل الزعيم السوفيتي السابق ميخائيل جورباتشوف

توفي ميخائيل غورباتشيف، آخر زعيم للاتحاد السوفيتي، أمس الثلاثاء عن 91 عاماً في روسيا.

قالت أوكرانيا إنها تستطيع استخدام طريقاً إضافية باستخدام موانئ نهر الدانوب لنقل صادراتها إلى الخارج بعد انسحاب روسيا من جزيرة الثعبان على البحر الأسود، ذات الموقع الاستراتيجي والتي ساعدت موسكو في منع خروج صادرات أوكرانيا.
ونقلت وكالة بلومبرج للأنباء عن الحكومة الأوكرانية القول إن مصب بيستري الموجود في القسم الأوكراني من نهر الدانوب متاح حاليا أمام السفن التي تنتظر لتحميل الشحنات بما في ذلك الحبوب الأساسية.
وذكرت بلومبرج أن بيستري واحد من ممرين مائيين إلى جانب قناة سولينا في رومانيا يمكن استخدامه للوصول مباشرة من البحر الأسود إلى موانئ نهر الدانوب، للمساعدة في تصدير الشحنات الأوكرانية.
وقال ميكولا جورباتشوف رئيس اتحاد الحبوب الأوكراني إن الاتحاد يتوقع أن تسهل هذه التطورات  نقل المزيد من الصادرات وتحسين سرعة النقل في مناطق الاختناق.

أوكرانيا تدرس استخدام نهر الدانوب لنقل صادراتها إلى الخارج

قالت وسائل إعلام أمس الأربعاء إن الزعيم السابق لروسيا البيضاء ستانيسلاف شوشكيفيتش، الذي أبلغ ميخائيل جورباتشوف بأن الاتحاد السوفيتي أصبح في ذمة التاريخ، قد توفي عن 87 عاما، وفق ما نقلت "يرونيوز".
كان شوشكيفيتش أحد الشخصيات الرئيسية الثلاث، إلى جانب الروسي بوريس يلتسين والأوكراني ليونيد كرافتشوك، في اجتماع عُقد في استراحة بغابة في روسيا البيضاء في ديسمبر 1991 حين أعلنوا نهاية القوة العظمى السابقة بزعامة جورباتشوف.
روى شوشكيفيتش في السنوات اللاحقة أن الزعيمين الآخرين رشحاه على سبيل المزاح لإبلاغ جورباتشوف، وهو ما فعله في مكالمة عصيبة مع الكرملين بينما كان يتحدث يلتسين هاتفيا مع الرئيس الأمريكي آنذاك جورج بوش.
وحكم شوشكيفيتش روسيا البيضاء حتى العام 1994 عندما خسر الانتخابات الرئاسية أمام ألكسندر لوكاشينكو، وأخفق في عدة حملات لاحقة تنافس فيها ضده.
وظل من أشد المنتقدين للوكاشينكو ودعم الاحتجاجات الشعبية ضده بعد انتخابات 2020 المثيرة للجدل، رغم أنه لم يشارك في المظاهرات بسبب تدهور صحته.
وقع لوكاشينكو مرسوما خاصا في العام 1997 تم بموجبه تجميد معاش شوشكيفيتش وعدم ربطه بالتضخم. وبحلول عام 2015، تآكلت قيمة معاش التقاعد تقريبا إلى الصفر، ليخفف لوكاشينكو قراره ويزيد المبلغ إلى 220 دولارا شهريا.
وفي العام 2021 أزالت السلطات كل ما يشير إلى شوشكيفيتش من كتب التاريخ المدرسية بعد أن انتقد مرارا قمع لوكاشينكو للاحتجاجات.

وفاة مُبلّغ غورباتشوف بنهاية الاتحاد السوفيتي

قالت وسائل إعلام أمس الأربعاء إن الزعيم السابق لروسيا البيضاء ستانيسلاف شوشكيفيتش، الذي أبلغ ميخائيل جورباتشوف بأن الاتحاد السوفيتي أصبح في ذمة التاريخ، قد توفي عن 87 عاما.

في ظل تأزم الوضع الحالي بين روسيا والغرب، مع استمرار الحرب في أوكرانيا، تظل هناك تساؤلات تطرح نفسها، أبرزها إلى أين ستتجه العلاقات بين الجانبين وما تأثير ذلك على توازن القوة في أوروبا. ويقول ريتشارد سوكولسكي، وهو باحث أول غير مقيم في برنامج روسيا وأوراسيا في تقرير نشرته مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، إنه من غير المرجح أن يغير الكرملين الطبيعة العدائية للسياسة الخارجية الروسية أو يسعى إلى إحداث انفراجة مع الغرب رداً على الظروف الجارية، فيما سيكون من الخطأ التقليل من شأن مقدار الألم الاقتصادي الذي يمكن لنظام الرئيس فلاديمير بوتين أن يتسامح معه أو يلحقه بالشعب الروسي. ولم يتم كبح السلوك الخارجي الروسي الحازم والمجازف من خلال الرياح المعاكسة الاقتصادية والعقوبات الناجمة عن ضم شبه جزيرة القرم في العام 2014.
ويضيف سوكولسكي الذي تركّز أبحاثه على سياسة الولايات المتحدة تجاه روسيا في أعقاب الأزمة الأوكرانية، أنه إذا افترضنا أنّ حلفاء الناتو أوفوا بتعهداتهم الأخيرة بتعزيز الإنفاق الدفاعي والقدرات العسكرية، فإن التوازن العسكري التقليدي في المسرح الأوروبي سيتحول لغير صالح روسيا.
وفي غياب معاهدتي القوات المسلحة التقليدية في أوروبا، والقوات النووية متوسطة المدى، سيتمتع أعضاء حلف شمال الأطلسي بحرية نشر الأسلحة التي طالما وجدت روسيا أنها تشكل تهديداً بحكم قدرتها على الاحتفاظ بأهداف رئيسية معرضة للخطر في قلب روسيا. وربما يكون هذا الاحتمال مثيراً للقلق بالنسبة للكرملين، تماماً كما كان مفهوم الضربة العالمية التقليدية السريعة مقلقاً للغاية لمجتمع الأمن القومي الروسي، على الرغم من أنّ الولايات المتحدة لم تنشر بعد أياً من هذه الأنظمة.
ويقول سوكولسكي، إنّ انتهاء سريان معاهدة ستارت الجديدة في عام 2026، والتي تضع حداً أقصى للترسانتين النوويتين الاستراتيجيتين للولايات المتحدة وروسيا، سيترك البلدين دون إطار عمل متفق عليه لإدارة توازنهما النووي الاستراتيجي. ويبدو من المستبعد جداً أن تكون هناك معاهدة أخرى خلفاً لها بين الولايات المتحدة وروسيا بحلول ذلك الوقت. وقد يدفع توسع الصين في ترسانتها النووية الاستراتيجية الولايات المتحدة أيضاً إلى تحديث برنامجها لتحديث قوتها الاستراتيجية، الأمر الذي من المرجح أن يحفز الكرملين على التصرف إزاء هذه التغييرات.
باختصار، من شبه المؤكد أن يضطر الكرملين على مدى السنوات القليلة المقبلة إلى التعامل مع سباق تسلح جديد وكبير على مستوى كل من الأسلحة التقليدية والنووية. وفضلاً عن ذلك ستواجه روسيا أيضاً انقطاعاً عن التكنولوجيا من الغرب، مع احتمالات غير مؤكدة بأن تكون الصين قادرة على توفير المكونات الحيوية أو تخفيف الضغوط الاقتصادية التي تواجه نظام بوتين.
مثل هذا التحول في الأحداث، برأي سوكولسكي، يمكن أن ينتج عنه نتيجتان مختلفتان جذرياً، الأولى يمكن أن تكون محاولة للانفراج والإصلاح، بقيادة من سيخلف بوتين على سبيل المثال، والتي يمكن أن تثبت أنها مزعزعة للاستقرار في روسيا تماماً كما كانت إصلاحات الرئيس الأسبق، ميخائيل جورباتشوف بالنسبة للاتحاد السوفيتي، وقد تكون النتيجة الثانية نظاماً أكثر عدوانية وافتقاراً إلى الأمن، أي كوريا الشمالية بحجم روسيا. ولا تبعث أي من هاتين النتيجتين على الاطمئنان. ومن المتوقع أن تصبح بيئة التهديد في روسيا أكثر تحدياً، نتيجة لما تم وصفه بأنه ولادة جديدة لحلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي.
بالإضافة إلى ذلك، أدت الحرب في أوكرانيا إلى تغيير كبير في المواقف تجاه عضوية حلف شمال الأطلسي في فنلندا والسويد، إذ أعرب المسؤولون في كلا البلدين، عن قلقهم المتزايد إزاء النوايا الروسية في شمال أوروبا وعلى الجناح الشرقي للحلف، وتظهر استطلاعات الرأي العام الأخيرة في كلا البلدين الآن أغلبية مؤيدة للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي. ويكاد يكون من المؤكد أن الكرملين ينظر إلى هذا الاحتمال بقلق عميق.
ومن شأن عضوية فنلندا والسويد أن تزيد من التصورات الروسية عن الضعف على الجناح الشمالي لأوروبا. وستتلخص المعضلة الرئيسية التي تواجه حلف شمال الأطلسي في السنوات المقبلة في إدارة المفاضلة بين خلق دفاع قوي عن «كل شبر» من أراضي الناتو، ومنع امتداد الصراع في أوكرانيا، وتجنب التصعيد العسكري مع روسيا.
وعلاوة على ذلك، فإن الإجماع الذي اجتمعت به أوروبا لفرض عقوبات على روسيا ومساعدة أوكرانيا يرجع على الأرجح إلى حقيقة مفادها أن أوكرانيا ليست عضواً في حلف شمال الأطلسي، وأن مظاهر التضامن معها لا تنطوي على التزامات دفاعية من خلال المادة 5 من ميثاق حلف شمال الأطلسي. وفي حالة وقوع هجوم روسي ضد دولة عضو في حلف شمال الأطلسي، فإن شبح حرب شاملة مع روسيا قد يدفع بعض الحلفاء إلى إظهار قدر أقل من العزم والمزيد من الحذر والتردد.
وأخيراً، يمكن أن تزداد مخاطر التصعيد غير المقصود بشكل كبير إذا اعتمدت روسيا بشكل أكبر على قواتها النووية غير الاستراتيجية. وللتخفيف من هذه المخاطر، ستحتاج الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي إلى استعادة وتحديث الاتصالات العسكرية وإجراءات منع الاشتباك مع الجيش الروسي، واستئناف الحوار بشأن تحقيق الاستقرار في الحد من الأسلحة وتدابير بناء الثقة في أقرب وقت ممكن. ويختم سوكولسكي بأنه في خضم كل هذا الغموض، هناك شيء واحد مؤكد، وهو أنه لا يستطيع حلف الناتو أن يتحمل أن يكون محاصراً بالجمود المؤسسي، أو الخيارات المعتمدة على المسار، أو افتراض أن روسيا الضعيفة سوف تبقى بيد بوتين، بل على العكس من ذلك، من المرجح أن يضاعف بوتين من مقامرته المتهورة في أوكرانيا بدلاً من التراجع.

كيف تؤثر الحرب في أوكرانيا على توازن القوة في أوروبا؟

تُـظـهِـر استطلاعات الرأي أن الأمريكيين متشائمون إزاء وضع الاقتصاد الحالي، الذي قَـيَّـمَه %68 منهم سلبياً. ليس من المستغرب أن يركز الرئيس جو بايدن ورفاقه الديمقراطيون على الأخبار السارة ــ انخفاض معدل البطالة وتحسن ميزانيات الأسر ــ بدلاً من التركيز على أكبر نقاط الضعف: التضخم.
كان متوسط معدل التضخم أقل من 2% لأكثر من عشر سنوات، ولهذا لم يُـناقَـش كثيراً، إلى أن ارتفع مؤخراً إلى 7.5% خلال العام الماضي. تشمل الأسباب المباشرة الارتباكات التي طرأت على سلاسل التوريد، ونقص العمالة، إلى جانب الحوافز النقدية والمالية الضخمة. وقد استمر السبب الأخير حتى مع اقتراب الاقتصاد من التشغيل الكامل للعمالة. وكان حجم خطة الإنقاذ الأمريكية التي وضعها بايدن في مارس 2021 ضعف حجم فجوة الناتج المتوقعة للعامين المقبلين، والآن يساور القلق الديمقراطيين عن حق إزاء احتمالات تسبب التضخم المرتفع في إلحاق الضرر بهم في انتخابات التجديد النصفي في الكونغرس في نوفمبر من عامنا هذا، بل ربما حتى في الانتخابات الرئاسية في عام 2024.
قبل عدة عقود من الزمن، اقترح الخبير الاقتصادي آرثر أوكون «مؤشر البؤس» كمقياس بسيط لحالة الاقتصاد. يعكس مؤشر البؤس مجموع معدل التضخم والبطالة، وهو منطقي بداهة، حيث يتماشى مع تفويض بنك الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي المزدوج الذي يتمثل في السعي إلى تحقيق استقرار الأسعار والحد الأقصى من تشغيل العمالة.
ومن ثَـمّ، فعندما ارتفع مؤشر البؤس في عام 1980 إلى 20% (13.5% تضخم بالإضافة إلى 7.2% بطالة)، أنزل رونالد ريجان بالرئيس جيمي كارتر آنذاك هزيمة ساحقة. في بعض الأحيان، يهيمن أحد المكونين، كما هي الحال الآن، حيث يرتفع التضخم وينخفض معدل البطالة بمجموع 11.4%.
لكن مؤشر البؤس ليس مقياساً يمكن التعويل عليه دائماً، ففي عام 1952، فاز دوايت أيزنهاور بعد 20 عاماً من حكم الديمقراطيين، برغم أن المؤشر كان 3.5%، والذي لا يزال أدنى مستوى بعد الحرب العالمية الثانية.
ربما يكون بوسعنا أن نزيد من فعالية صيغة أوكون البسيطة باستخدام نماذج التصويت. يُـعَـد نموذج الاقتصاد القياسي الذي وضعه الخبير الاقتصادي راي سي. فير، من جامعة ييل، أفضل بعض الشيء في التنبؤ بحصة التصويت للحزبين، استناداً إلى عوامل مثل نمو نصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي (المعدل تبعاً للتضخم) في آخر فترة، بالإضافة إلى مقاييس مدة ولاية شاغل المنصب وتواتر الأخبار الاقتصادية الجيدة. تشير بعض الرؤى من علم النفس إلى أن الناس يستجيبون للأحداث السلبية بقوة أكبر من استجابتهم للأحداث الإيجابية، ويقدرون الاستقرار وليس التقلبات، ويُـظـهِرون انحيازاً للوقت الحاضر يقودهم إلى إسقاط المستقبل من حساباتهم إلى حد كبير.
من المؤكد أن الأرقام الاقتصادية الرئيسية مهمة، والإحصاءات الجديرة بالثقة مهمة للأسر، والشركات، وصناع السياسات على حد سواء. على حد تعبير رجل الاقتصاد العظيم بول صامويلسون الحائز على جائزة نوبل، فإن الناتج المحلي الإجمالي يُـعَـد أحد «أعظم الاختراعات في القرن العشرين». لكن الحسابات الوطنية تكاد تكون عديمة الجدوى إذا لم يكن من الممكن الوثوق بها. عندما أرسلني الرئيس الأمريكي جورج بوش الأب إلى موسكو لمساعدة ميخائيل جورباتشوف في إصلاحاته الاقتصادية، سألت المسؤولين في مكتب الإحصاء الحكومي كيف يقيسون الاقتصاد السوفييتي، فأجابوني بخجل بأنهم يحتفظون بمجموعتين من الكتب: ما ينشرونه وما يصدقون أنه الحقيقة.
لا تواجه الولايات المتحدة هذه المشكلة، فمن منظور الخط الأعلى، يُـعَـد نصيب الفرد في ناتجها المحلي الإجمالي بالفعل أكبر كثيراً من نظيره في غيرها من الاقتصادات المتقدمة، أعلى بنحو 50% بعد الضرائب مقارنة بدول الرفاهة الاجتماعية مثل السويد والدنمارك.
 
* أستاذ الاقتصاد في جامعة ستانفورد، وكبير زملاء مؤسسة هوفر، وكان رئيساً لمجلس مستشاري الرئيس جورج بوش الأب للشؤون الاقتصادية خلال الفترة من 1989 إلى 1993.

بايدن ومؤشرات الاقتصاد

target8917131868719677386.jpg

تُـظـهِـر استطلاعات الرأي أن الأمريكيين متشائمون إزاء وضع الاقتصاد الحالي، الذي قَـيَّـمَه %68 منهم سلبياً.

أصبحت حديث العالم، أحداثها تستحق التوقف والقراءة والتأمل، اللعبة كبيرة، بلاد الفارابي والظاهر بيبرس، تمر بمنعطف في منتهى الخطورة، كازاخستان باتت حلبة الصراع بين القوى العظمى، استهداف روسيا والصين عبر العاصمة «ألما آتا»، تضييق الخناق على الكرملين من خلال توسيع دائرة التوترات والاضطرابات.
ربيع براغ لم يختلف كثيراً عن الربيع الكازاخي، ولم تختلف مفرداته عن الثورات الملونة في جورجيا أوكرانيا، فلاديمير بوتين لم يتردد في الاستجابة لنداء الخرائط السوفييتية القديمة، ابن الـ«كي. جي. بي»، أرسل قواته إلى كازاخستان في الوقت المناسب.
<a href="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/3852883.jpg" target="_blank"><img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/3852883.jpg" style="width: 800px; height: 584px;"/></a>
الأحداث الكازاخية نقطة تحول في مستقبل كل دول آسيا الوسطى، التوقيت فارق، والأهداف شديدة التعقيد، إدارة حرب حديثة بقواعد قديمة، استراتيجية لم تعد صالحة للعبة الأمم في القرن الحادي والعشرين، براغ ليست «ألما آتا»، وبوتين ليس هو يلتسين، ولم يشبه يوماً ما جورباتشوف، الحسابات مختلفة، بوتين لديه من اليقظة الكافية لتحويل كل هذه الأزمات إلى فرص.
أزمة كازاخستان منحت القيصر فرصة التوسع والوجود، والتأثير، الخارجية الأمريكية قرأت الرسالة مبكراً، أنتوني بلينكن قالها صراحة: دروس التاريخ تقول ما إن دخل الروس بلداً ما، فإن إخراجهم يكون أحياناً أمراً بالغ الصعوبة.
الدبلوماسية الأمريكية تتعامل مع المشهد بواقعية، تنظر إلى خريطة آسيا الوسطى، فتتوقف أمام عشر سنوات قضاها السوفييت في أفغانستان، لم تغفل التوقف أيضاً أمام النفوذ والوجود السوفييتي في أوروبا الشرقية، الذي استمر منذ الحرب العالمية الثانية، وحتى انهيار الإمبراطورية في الخامس والعشرين من ديسمبر عام 1991.
ربما يتساءل البعض لماذا كازاخستان؟ وما الأهداف، وما أهميتها من الناحية الجيوسياسية والاستراتيجية؟
كازاخستان بلاد شاسعة تساوي مساحتها أوروبا الغربية، فمساحتها تصل إلى 2.7 مليون كيلو متر مربع تقريباً، وعدد سكانها نحو 19 مليون نسمة، وهي تاسع دولة من حيث المساحة، منحتها الجغرافيا أهمية خاصة، فهي تمثل عمق الأمن القومي الروسي من ناحية الجنوب، وتجاور الصين من الغرب.
 الموقع كاشف لما يحاك ضد حلف «بكين - موسكو»، أكبر دولة حبيسة في العالم، تمتلك ثروات طبيعية من بينها 3٪ من احتياطي النفط العالمي، بالإضافة إلى الفحم والغاز واليورانيوم. كازاخستان دولة بمثابة رقم مهم بشهادة التاريخ، وأهمية الحاضر، وإستراتيجية المستقبل.
محاولة تشويه الاستقرار الكازاخي ليست مصادفة جغرافية، هذه البقعة من العالم تشكل أهمية كبرى في حسابات الصراع الاقتصادي والاستثماري بين الصين والغرب.
 كازاخستان هي أقصر طريق لنقل البضائع الصينية إلى أوروبا، وتأزيمها ورقة مهمة لتضييق الخناق، والحصار على صعود بكين لقمة هرم القيادة العالمية، أيضاً إثارة قلاقل كازاخية تمثل خطوة ضاغطة على المنطقة الرخوة الروسية التي تبدأ من شمال القوقاز، وتمتد إلى آسيا الوسطى، ومن ثم صناعة «حلقة نار جديدة» حول الكرملين، بجانب الصراعات المستمرة في أوكرانيا وبيلاروسيا وجورجيا، الأمر الذي يطيل أمد الصراع بين الولايات المتحدة الأمريكية، وحلفائها من جانب، وروسيا والصين من جانب آخر، وأن نظرية «الأناكوندا» التي بدأت منذ الحرب الأهلية الأمريكية، وتقوم على خنق الضحية دون قتلها، إنما هي نظرية لا تزال قائمة في الفكر الغربي، وهذا ما لمسناه في منهجية التعامل الأمريكي مع الخصوم. 
وسط هذه المعطيات على الساحة الدولية، فإنني أرى أن ما يحدث في كازاخستان بمثابة سيناريو، يمكن تكراره في دول آسيا الوسطى التي تتشابه مع كازاخستان سياسياً وثقافياً وتاريخياً، ومن ثم، فإن كرة اللهب غير محددة الأهداف والأبعاد إلى الآن.
كما أن الشيء الذي يستحق التوقف أمامه هو أن خريطة آسيا الوسطى باتت مرشحة لمزيد من صراعات النفوذ والقوى، بين أقطاب العالم الثلاثة: الولايات المتحدة الأمريكية، والصين وروسيا.

أتحدث عن كازاخستان

أصبحت حديث العالم، أحداثها تستحق التوقف والقراءة والتأمل، اللعبة كبيرة

انتظاراً للقمة المرتقبة بين الرئيسين الأمريكي جو بايدن والروسي فلاديمير بوتين في جنيف منتصف الشهر المقبل هناك من يرى أن هذه القمة سوف تستدعي خبرات بايدن في الشؤون الخارجية والدبلوماسية التي تمتع بها ربما أكثر مما كان لدى أسلافه الأربعة مجتمعين: بيل كلينتون وجورج دبليو بوش وباراك أوباما ودونالد ترامب.
هذه الخبرات لا تتعلق فقط بروسيا وحدها وإنما بالصين كذلك، ورغم الشكوك التي تكتنف إمكان الخروج بنتائج ملموسة من قمة جنيف، فقد يسمح لقاء الزعيمين بالتأسيس لمرحلة جديدة من العلاقات بين البلدين وتمهيد الطريق للتعاون المستقبلي في ما بينهما.
ويشبه بعضهم هذه القمة بتلك التي جمعت بين الرئيسين رونالد ريغان وميخائيل جورباتشوف عام 1985 في جنيف وكانت أول قمة مباشرة بينهما، إذ أجريا محادثات صعبة ولكنها في الوقت ذاته أقامت علاقات سمحت بالمزيد من التقدم في المستقبل. ومنذ سنوات ظلت لدى مسؤولي السياسة الخارجية الأمريكية مخاوف تصل أحياناً إلى درجة الرهاب من روسيا والصين ولا سيما مع ارتباط ذلك برغبة أمريكية قوية في استمرار انفراد الولايات المتحدة بأحادية القطبية كقوة عظمى محركة لمجريات العالم في مقابل رغبة الدب الروسي والتنين الصيني كليهما في نشر تعددية أو بالأحرى قطبية ثلاثية الأطراف.
علاقات مستقرة
ولكن أجندة بايدن يبدو أنها تتجه نحو جعل هذه العلاقات لأهميتها مستقرة ويمكن التنبؤ بها، وخصوصاً مع توجه الدولتين نحو تنسيق جهودهما معاً في مواجهة العداء الأمريكي لهما.
ومن بين مؤشرات ذلك وجود توقعات أن يزور بوتين الصين بعد قمته مع بايدن إذ تحل الذكرى الـ20 لتوقيع معاهدة الصداقة الصينية - الروسية لعام 2001 في يوم 16 يوليو المقبل والذكرى المئوية لتأسيس الحزب الشيوعي الصيني في أول يوليو.
يحتاج بايدن لإعادة النظر في قضايا التجارة ورفع الرسوم الجمركية مع الصين بعد تضرر غالبية المزارعين الأمريكيين من فقد سوق تقدر بنحو 24 مليار دولار في الصين ولتعزيز النمو الاقتصادي وتقوية الطبقة الوسطى واستحداث المزيد من الوظائف. وأجرى بايدن، أمس، أول اتصال مع مع الرئيس الصيني شي جينبينغ منذ توليه الرئاسة في يناير الماضي، ومن هنا فإن التواصل بين إدارة بايدن وروسيا والصين سيكون أمراً ضرورياً في كثير من الملفات. وقد باتت توقعات الإدارة الأمريكية قوية أن موسكو لن تسمح لواشنطن بالتحدث إليهم من موقع القوة وهو ما سمعه بالفعل أنتوني بلينكن وزير الخارجية الأمريكي من الجانب الصيني في ألاسكا في مارس الماضي.

بايدن يحشد أوراقه لتحديد استراتيجيته تجاه روسيا والصين

target8652428632913846634.jpg

انتظاراً للقمة المرتقبة بين الرئيسين الأمريكي جو بايدن والروسي فلاديمير بوتين في جنيف منتصف الشهر المقبل هناك من يرى أن هذه القمة سوف تستدعي خبرات بايدن في الشؤون الخارجية والدبلوماسية التي تمتع بها.

كان الإغلاق غير المسبوق لقسم كبير من الاقتصاد الأمريكي الذي فرضته الحكومة الفيدرالية وحكومات الولايات والحكومات المحلية في الولايات المتحدة مفهوماً في ضوء الاحتياج إلى إبطاء انتشار فيروس كورونا.
ولكن في كثير من الأحيان، تتسبب التدخلات الحكومية حسنة النوايا وطويلة الأمد غالباً في منع الأسواق من العمل على النحو اللائق وهي بالتالي تضر أكثر مما تنفع. حتى في أوقات الأزمات، تحل الأسواق المشكلات بشكل جيد، لأنها توفر الحوافز المناسبة لاستخدام الموارد بشكل فعّـال.
لذا، ينبغي لصناع السياسات الذين يتعاملون مع جائحة مرض فيروس كورونا 2019 (كوفيد 19) أن يبذلوا كل جهد ممكن للإبقاء على الأسواق عاملة والحوافز الخاصة قوية. ومن الممكن أن نستعين بالتاريخ كدليل مفيد في هذا الصدد.
بادئ ذي بدء، يجب أن تفرض الحكومات الحد الأدنى من القيود على الشركات والموظفين عند تسخير القطاع الخاص لأغراض الطوارئ المؤقتة ــ سواء لإنتاج الدبابات في الحرب العالمية الثانية أو أجهزة مساعدة التنفس الآن. تتسبب السياسات الحكومية العَرَضية المفرطة في العدوانية غالباً في عرقلة التعافي والإضرار بصحة الاقتصاد في الأمد البعيد.
في أغلب الحالات (مع بعض الاستثناءات المعقولة)، يكون الإقلال من التنظيم وصفة جيدة للنجاح الاقتصادي. اليوم، على سبيل المثال، لماذا لا نخفف شروط الترخيص المهني للمتقاعدين من الأطباء وأطقم التمريض للمساعدة على تخفيف الضغوط عن المستشفيات المرتبكة بسبب الأعداد المفرطة من المرتادين؟
والحفاظ على المسؤولية الفردية أمر بالغ الأهمية أيضاً. كانت التدخلات الحكومية المتكررة في المنازعات العمالية الكبرى أثناء إدارتي الرئيس جون كينيدي والرئيس ليندون جونسون تنتهي دوماً إلى التسوية في البيت الأبيض.
وقد تسبب ذلك في تدمير المساومة الخاصة، لأن المسؤولين التنفيذيين والنقابات لم يقدموا أفضل ما لديهم من عروض حتى وصلوا إلى واشنطن. ولكن عندما وجد الرئيس ريتشارد نيكسون نفسه في مواجهة إضراب من قِبَل عمال الموانئ في عام 1969، أخبر الأطراف جميعها أنهم لا بد من أن يتحملوا المسؤولية وأن يتوصلوا إلى تسوية الأمر بأنفسهم؛ وبمجرد تلقيهم تلك الرسالة فعلوا ذلك حقاً.
ثانياً، لا ينبغي لصناع السياسات أن يتدخلوا في التسعير. بعد أن ورثت ضغوطاً تضخمية في مختلف قطاعات الاقتصاد، فرضت إدارة نيكسون في نهاية المطاف ضوابط إلزامية على الأجور والأسعار في عام 1971، بدعم واسع من الحزبين.
ورغم أن هذه التدابير بدت كأنها ناجحة في البداية، فإنها انتهت إلى إلحاق الأذى بالاقتصاد. على النقيض من ذلك، عاد الرئيس رونالد ريجان إلى سياسات الاقتصاد الكلي المجربة والحقيقية، فرفع الأعباء التنظيمية، وسارع إلى خفض معدلات الضرائب ــ وكل هذه التدابير نجحت في ما فشلت فيه التدخلات الحكومية السابقة.
يتلخص مبدأ مرشد آخر في السماح للأسواق بالتكيف. في صيف عام 1971، تسبب الإنفاق بالعجز والتضخم المحلي في الولايات المتحدة في المبالغة في تقدير قيمة الدولار، ما أدى إلى التهافت على الخزانة العامة، في حين بدأت الدول الأوروبية باسترداد عملاتها بسعر ثابت للذهب. ثم أغلق نيكسون نافذة الذهب وبدأ يتحرك نحو نظام عالمي لأسعار الصرف المرنة.
بعد كفاح في مستهل الأمر في الدفاع عن النظام الجديد، انتهى الأمر إلى نجاحه في العمل على نحو جيد. ولا ينبغي لصناع السياسات أن يتركوا شهامة عامة الناس تحل محل الأسواق الخاصة. بعد فترة وجيزة من سقوط سور برلين، انزلق زعيم الاتحاد السوفييتي ميخائيل جورباتشوف إلى ورطة سياسية لأن اقتصاد بلاده كان في انهيار.
وفي محاولة لتجنب «خسارة روسيا»، حث قادة العالم الولايات المتحدة على قيادة عملية إنقاذ ضخمة، بما في ذلك إرسال كميات ضخمة من القمح الفائض لدى الحكومة الأمريكية. ولكن هذا كان ليدمر الزراعة السوفييتية، التي كانت تحررت جزئياً من ضوابط وقيود المخططين. بدلاً من ذلك، عمدت إدارة الرئيس الأمريكي جورج بوش الأب إلى تقليص مساعداتها، وتولت الأسواق حل الأزمة.
يتعين على المزيد من الحكومات أن تستوعب حقيقة مفادها أن الأسواق المفتوحة تعمل على تحسين النتائج الاقتصادية. من الأهمية بمكان الآن حل التدخلات الجارية في السوق اليوم. في بعض الأحيان، يتعين على الحكومة أن تعمل على منع إساءة استخدام التدابير الحكومية التي كانت مرغوب فيها سابقاً والسماح لها بتهديد عمل الأسواق الحيوية.
وعلى الحكومات أن تتوخى الحذر وأن تحرص على أن يكون تدخلها لائقاً. في أعقاب الهجمات الإرهابية في الحادي عشر من سبتمبر/‏‏‏ أيلول 2001، عملت إدارة الرئيس جورج دبليو بوش على الإبقاء على الأسواق مفتوحة.
وكانت المهمة المباشرة تتلخص في قطع التمويل عن تنظيم القاعدة من دون تعطيل التدفقات المالية العالمية اللازمة لدعم النمو الاقتصادي. وقد أثبتت تلك الاستراتيجية نجاحها فلم يتأثر الاقتصاد، وفي قت لاحق، منحت لجنة الحادي عشر من سبتمبر استجابة السياسة الاقتصادية التي قدمتها الإدارة أعلى تقديراتها على الإطلاق.
أخيراً، يتعين على صناع السياسات أن يركزوا على التأثير الاقتصادي. خلال الأزمة المالية العالمية في عام 2008، أقر الكونجرس الأمريكي حزمة «تحفيز» مؤقتة من الحسوم الضريبية، بينما بدأت عقلية الإنقاذ في وقت سابق من ذلك العام بإنقاذ بنك بير شتيرنز الاستثماري.
ولكن الناس ادخروا الحسوم الضريبية في الأغلب، واستمر الاقتصاد في الانهيار. ولهذا، أثناء جائحة كوفيد-19، يجب تشجيع دافعي الضرائب الأمريكيين على إنفاق الدفعات النقدية المؤقتة التي يتلقونها من الحكومة الفيدرالية ــ بما في ذلك في أجزاء من الاقتصاد لا تزال تعمل وقد تنمو في المستقبل، مثل المبيعات عبر الإنترنت والعمل عن بُـعـد.
إذا نظرنا إلى ما هو أبعد من حتميات الصحة العامة اليوم، يتعين على الولايات المتحدة أن تعمل على تطوير استراتيجية اقتصادية لا تتجاوز عمل الأسواق. وسوف يتطلب التنفيذ الفعّال لمثل هذه السياسات التفاعل المستمر بين الحكومة والقوى الفاعلة في القطاع الخاص، خشية أن يتسبب الجمود البيروقراطي والروتين غير الضروري في إبطاء الأمور. كان هذا هو الدرس الرئيس المستفاد من أزمات عديدة على مدار الزمن: حافظوا على انفتاح الأسواق وقوة الحوافز الخاصة.
* وزير الخارجية في الولايات المتحدة خلال الفترة (1982 ـــ 1989)، ووزير الخزانة (1972 ـــ 1974)، ووزير العمل (1969 ـــ 1970)، وهو زميل مؤسسة هوفر.
** أستاذ علوم الاقتصاد في جامعة ستانفورد وكبير زملاء مؤسسة هوفر، وشغل سابقاً منصب رئيس مجلس المستشارين الاقتصاديين للرئيس جورج بوش الأب في الفترة من 1989 إلى 1993.
 
*** وكيل وزارة الخزانة الأمريكية سابقاً في الفترة من 2001 إلى 2005، وهو أستاذ علوم الاقتصاد في جامعة ستانفورد.

دروس من أزمات الماضي

target3756155279485285066.jpg

منحت جائزة نوبل للسلام الجمعة إلى رئيس الوزراء الإثيوبي أبي أحمد، مهندس المصالحة الكبيرة بين بلده واريتريا المجاورة. 
وقالت رئيسة لجنة نوبل للسلام النرويجية، بيريت رايس اندرسن إن الجائزة منحت لأبي تقديرا "لجهوده من أجل التوصل إلى السلام وخدمة التعاون الدولي، وخصوصا لمبادرته الحاسمة التي هدفت إلى تسوية النزاع الحدودي مع إريتريا". 
وأضافت أن الجائزة تهدف أيضا إلى "الاعتراف بكل الأطراف الفاعلين الذين يعملون من أجل السلام والمصالحة في إثيوبيا ومنطقتي شرق وشمال شرق إفريقيا". 
واشارت لجنة نوبل أيضا إلى جهود الرئيس الإريتري إيساياس أفورقي. 
وقالت إن "السلام لا ينبع من أعمال طرف واحد. عندما مد رئيس الوزراء أبي يده، قبلها الرئيس أفورقي وساهم في بناء عملية السلام بين البلدين. 
وكانت 300 شخصية وشخصية على الأقل مرشحة هذه السنة للجائزة. 
ومنحت نوبل للسلام العام الماضي إلى الطبيب الكونغولي دينيس موكويجي والأيزيدية ناديا مراد التي كانت أسيرة لدى داعش والفائزان يعملان من أجل "وضع حد للعنف الجنسي كسلاح في الحرب". 
والجائزة هي قلادة ذهبية وشهادة وشيك بقيمة تسعة ملايين كورون سويدي (حوالى 830 ألف يورو)، ويتم تسليمها في أوسلو في 10 ديسمبر المقبل ذكرى وفاة مؤسسها الصناعي ورجل الأعمال الخيرية السويدي الفريد نوبل (1833-1896). 
وفي وصية كتبها قبل وفاته، عبر مخترع الديناميت عن رغبته في مكافأة "الذين قدموا للبشرية خلال العام أكبر الخدمات". 
وبعد نوبل للسلام الجائزة الوحيدة التي تمنح في أوسلو، سيختتم موسم الجوائز هذه الإثنين بإعلان اسم الفائز في نوبل للاقتصاد.
 
الحائزون على جائزة نوبل للسلام منذ عام 1901
فيما يلي قائمة بأسماء الحائزين على جائزة نوبل للسلام في ترتيب تنازلي منذ منح الجائزة لأول مرة عام 1901. 
- 2019 أبي أحمد، رئيس الوزراء الإثيوبي. 
2018 - نادية مراد، ناشطة عراقية، ودينيس موكويجي طبيب كونغولي. 
2017 - الحملة الدولية للقضاء على الأسلحة النووية. 
2016 - خوان مانويل سانتوس، الرئيس الكولومبي السابق. 
2015 - وسطاء الحوار التونسي أو ما يعرف بالرباعي الراعي للحوار التونسي. 
2014 - ملالا يوسف زاي، ناشطة باكستانية في مجال تعليم الإناث، وكايلاش ساتيارثي، الناشط الحقوقي الهندي في مجال حقوق الأطفال. 
2013 - منظمة حظر الأسلحة الكيميائية. 
2012 - الاتحاد الأوروبي. 
2011 - إلين جونسون سيرليف، الرئيسة السابقة لليبيريا، وليما گبوي، ناشطة السلام الليبرية، وتوكل كرمان الصحفية اليمنية. 
2010 - ليو شياوبو، ناشط صيني في مجال حقوق الإنسان. 
2009 - باراك أوباما الرئيس الـ44 للولايات المتحدة. 
2008 - مارتي اهتيساري الرئيس الفنلندي الأسبق. 
2007 - اللجنة الدولية للتغيرات المناخية؛ وآل جور، نائب رئيس الولايات المتحدة الـ45 في عهد الرئيس بيل كلينتون. 
2006 -محمد يونس البروفيسور البنجالي مناصفة مع مصرفه بنك جرامين. 
2005 - الوكالة الدولية للطاقة الذرية ومديرها آنذاك الدبلوماسي المصري محمد البرادعي. 
2004 - وانجاري ماثاي، ناشطة كينية من دعاة حماية البيئة. 
2003 - شيرين عبادي، محامية إيرانية وقاضية ومدافعة عن حقوق الإنسان. 
2002 - جيمي كارتر، الرئيس الـ39 للولايات المتحدة. 
2001 - الأمم المتحدة وأمينها العام آنذاك الدبلوماسي الغاني كوفي عنان. 
2000 - كيم داي جونج، الرئيس السابق لكوريا الجنوبية. 
1999 - منظمة أطباء بلا حدود. 
1998 - جون هيوم وديفيد تريمبل وهما سياسيان ايرلنديان. 
1997 - الحملة الدولية لحظر الألغام الأرضية وجودي وليامز، ناشطة حقوقية أمريكية. 
1996 - خوسيه راموس- هورتا الرئيس الثاني لتيمور الشرقية، وكارلوس فيليب زيمينز بيلو، أسقف كاثوليكي. 
1995 - جوزيف روتبلات فيزيائي بريطاني ومؤتمر باجواش للعلوم والشؤون الدولية. 
1994 -ياسر عرفات، الرئيس الفلسطيني السابق، وشمعون بيرس رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق وإسحاق رابين رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق. 
1993 - نيلسون مانديلا، رئيس جنوب أفريقيا الأسبق، وفريديريك ويليم دي كليرك، رئيس جنوب أفريقيا الأسبق. 
1992 - ريجوبيرتا مينشو، ناشطة من جواتيمالا. 
1991 - أون سان سو تشي معارضة سابقة في ميانمار وتشغل حاليًا منصب مستشار الدولة في ميانمار. 
1990 - ميخائيل جورباتشوف، رئيس الدولة في الاتحاد السوفييتي السابق. 
1989 - تينزن جياتسو، الدالاي لاما الـ 14. 
1988 - قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة. 
1987 - أوسكار آرياس سانشيز، رئيس كوستاريكا الاسبق. 
1986 - إيلي فيزيل، ناشط سياسي. 
1985 - رابطة الأطباء الدوليين لمنع الحرب النووية. 
1984 - ديزموند توتو، كبير أساقفة جنوب أفريقيا السابق. 
1983 - ليخ فاونسا، رئيس بولندا الأسبق. 
1982 - أولفا ميرال، دبلوماسية سويدية، ألفونسو جارثيا روبليس، دبلوماسي مكسيكي. 
1981 - المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين. 
1980 - أدولفو بريز إيسكيبل، ناشط حقوقي أرجنتيني. 
1979 - الأم تيريزا، راهبة ألبانية-هندية. 
1978 - محمد أنور السادات، ثالث رئيس لجمهورية مصر العربية، ومناحيم بيجن، سادس رؤساء وزراء إسرائيل. 
1977 - منظمة العفو الدولية. 
1976 - بيتي ويليامز، سياسية ايرلندية، و ميريد كوريجان، سياسية من ايرلندا الشمالية. 
1975 - أندريه ساخاروف، عالم نووي سوفيتي. 
1974 - شون ماكبرايد، سياسي ايرلندي، وإيساكو ساتو، سياسي ياباني. 
1973 - هنري كيسنجر وزير الخارجية الأمريكي الأسبق، ولو دوك ثو قاد البعثة الفيتنامية للمفاوضات مع أمريكا. 
1972 - لا توجد جائزة. 
1971 - فيلي براندت، المستشار الألماني الأسبق. 
1970 - نورمان بورلاوج، مهندس زراعي وبروفسور أمريكي. 
1969 - منظمة العمل الدولية. 
1968 - رينيه كاسان، دبلوماسي فرنسي. 
1967 - لا توجد جائزة. 
1966 - لا توجد جائزة. 
1965 - منظمة الأمم المتحدة للطفولة (يونيسف). 
1964 - مارتن لوثر كينج الابن، سياسي أمريكي من أصل أفريقي. 
1963 - اللجنة الدولية للصليب الأحمر بالمناصفة مع الاتحاد الدولي لجمعيات الصليب الأحمر والهلال الأحمر. 
1962 - لينوس كارل باولنج، كيميائي وفيزيائي أمريكي. 
1961 - داج همرشولد، اقتصادي سويدي والأمين العام للأمم المتحدة سابقا. 
1960 - ألبرت جون لوتولي، سياسي جنوب أفريقي. 
1959 - فيليب نويل بيكر، سياسي بريطاني. 
1958 - دومينيك بير، رجل دين بلجيكي وراهب دومنيكاني. 
1957 - ليستر بولز بيرسون، رئيس وزراء كندا الـ14. 
1956 - لا توجد جائزة. 
1955 - لا توجد جائزة. 
1954 - المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين. 
1953 - المارشال جورج كاتليت ، الرئيس الأسبق لأركان الجيش الأمريكي. 
1952 - ألبرت شفايتزر، فيلسوف وطبيب وعالم ديني وموسيقي ألماني. 
1951 ليون جوو، نقابي فرنسي. 
1950 - رالف بنش، دبلوماسي أمريكي. 
1949 - جون بويد أور، أخصائي أغذية وفيزيولوجي اسكتلندي. 
1948 - لا توجد جائزة. 
1947 - مجلس خدمات الأصدقاء (كويكر)، ولجنة أمريكا لخدمات الأصدقاء. 
1946 - إميلي جرين بالش، اقتصادية ونقابية أمريكية، وجون رالي موت، مبشر أمريكي. 
1945 - كورديل هل، سياسي أمريكي. 
1944 - اللجنة الدولية للصليب الأحمر. 
1943 - لا توجد جائزة. 
1942 - لا توجد جائزة. 
1941 - لا توجد جائزة. 
1940 - لا توجد جائزة. 
1939 - لا توجد جائزة. 
1938 - مكتب نانسين الدولي للاجئين. 
1937 - ادجار ألجيرنون روبرت جاسكوين سيسيل، دبلوماسي بريطاني. 
1936 - كارلوس سافيدرا لاماس،سياسي أرجنتيني. 
1935 - كارل فون أوسيتزكي، صحفي وناشط سلام ألماني. 
1934 - آرثر هندرسون، سياسي بريطاني. 
1933 - نورمان إنجيل، أديب وسياسي بريطاني. 
1932 - لا توجد جائزة. 
1931 - جين آدمز، ناشطة أمريكية، ونيكولاس موارى بتلر، سياسي أمريكي. 
1930 - لارس أولف ناثان سود بريلوم، رجل دين سويدي. 
1929 - فرانك بيلينجز كيلوج، سياسي أمريكي. 
1928 - لا توجد جائزة. 
1927 - فرديناد بويسون، سياسي فرنسي مؤسس رابطة حقوق الإنسان، ولودفيج كفيده، ناشط سلام ألماني. 
1926 - أريستيد بريان، دبلوماسي فرنسي، وجاستيف ستريسمان، سياسي ألماني. 
1925 - أوستن شامبرلين، سياسي بريطاني، وتشارلز جيتس دوز، دبلوماسي أمريكي. 
1924 - لا توجد جائزة. 
1923 - لا توجد جائزة. 
1922 - فريتيوف نانسين، رحالة ومستكشف نرويجي. 
1921 - كارل يالمار برانتينج، سياسي سويدي، وكريستيان لويس لانج، سياسي نرويجي. 
1920 - ليون فيكتور اوجوست بورجوا، سياسي فرنسي. 
1919 - توماس وودرو ويلسون، سياسي وأكاديمي أمريكي. 
1918 - لا توجد جائزة. 
1917 - اللجنة الدولية للصليب الأحمر. 
1916 - لا توجد جائزة. 
1915 - لا توجد جائزة. 
1914 - لا توجد جائزة. 
1913 - هنري لافونتين، محامٍ بلجيكي دولي. 
1912 - إليهو روت، دبلوماسي أمريكي. 
1911 - توبياس ميخائيل كايل آسر، خبير قانوني هولندي، وألفريد هيرمان فرايد، صحفي وناشط سلام نمساوي. 
1910 - المكتب الدولي للسلام. 
1909 - أوجست ماري فرنسوا برناريت، سياسي بلجيكي، وبول دو كونستنت، سياسي فرنسي. 
1908 - كلاس بونتس ارنولدسون، سياسي سويدي، وفريدريك باير، كاتب وسياسي وناشط سلام دنماركي. 
1907 - إرنيستو تيودورو مونيتا، صحفي وناشط سلام إيطالي، ولويس رينو، بروفسور قانون دولي فرنسي. 
1906 - ثيودور روزفلت، الرئيس الـ26 للولايات المتحدة. 
1905 - برثا فون سوتنر، ناشطة سلام نمساوية. 
1904 - معهد القانون الدولي. 
1903 - ويليام راندال كريمر، برلماني بريطاني. 
1902 - شارل ألبير جوبا، سياسي سويسري، إيلي دوكميان، صحفي سويسري. 
1901 - جان هنري دونانت، ناشط اجتماعي، فريدريك باسي، اقتصادي فرنسي.

منح جائزة نوبل للسلام لرئيس الوزراء الإثيوبي أبي أحمد

حصل رئيس الوزراء الإثيوبي أبي أحمد على جائزة نوبل للسلام هذا العام، حسبما أعلنت لجنة نوبل النرويجية في أوسلو اليوم الجمعة وذلك لتحقيقه السلام مع إريتريا.

يصادف هذا الشهر مرور ثلاثين عاماً منذ بدأت أوروبا -والحضارة الإنسانية في عموم الأمر- تمر بتحول عجائبي خارق بات الآن محفوراً في ذاكرة العالم؛ فبحلول عام 1989، كان الاتحاد السوفييتي يعيش بالفعل مرحلة نهائية من الانحدار. وكان السؤال الوحيد هو ما إذا كانت الشيوعية ستتفكك سلمياً، أو وسط انفجار من العنف والدمار.
في الاتحاد السوفييتي ذاته، عملت سياسات الغلاسنوست والبيريسترويكا (الشفافية وإعادة البناء) التي انتهجها ميخائيل غورباتشوف على فتح أبواب التغيير، لكن يبدو أن غورباتشوف كان يعتقد في إمكانية إنقاذ النظام الشيوعي من خلال الإصلاح. من ناحية أخرى، على الحدود الخارجية للإمبراطورية السوفييتية، خشي كثيرون أن يؤدي الانهيار المحتمل للنظام إلى إعادة دبابات الجيش الأحمر إلى الشوارع وساحات المدن. وكانت ذكريات القمع السوفييتي في برلين عام 1953، وفي بودابست 1956، وفي براغ 1968، لا تزال حية، كما كانت حال القمع الشديد لدول البلطيق في الفترة السابقة لنشوب الحرب العالمية الثانية.
كان الاتحاد السوفييتي الذي ولِد في رعب مدعوماً بالعسكر والشرطة السرية. ولم يكن أحد يعلم ما إذا كان بوسعه أن يتمكن من البقاء دون اللجوء إلى القوة الغاشمة مرة أخرى. كان وقتاً عصيباً في أوروبا.
لكنه كان أيضاً وقت تغيير. فقد فشلت محاولات قمع نقابة تضامن العمالية المستقلة في بولندا. ومع اضطرار النظام الشيوعي البولندي إلى التنازل والتسوية، قرر عقد انتخابات شبه حرة في يونيو 1989، حيث فازت تضامن بكل المقاعد المطروحة للمنافسة الحرة عدا مقعد واحد. في الوقت ذاته، كانت «الجبهات الشعبية» عريضة القاعدة في جمهوريات البلطيق الثلاث (استونيا، ولاتفيا، وليتوانيا) تطالب الاتحاد السوفييتي بالمزيد من الحكم الذاتي، وسرعان ما بدأت تطالب بالاستقلال الكامل.
في الثالث والعشرين من أغسطس، شكل مليونا شخص سلسلة بشرية امتدت لمسافة 600 كيلومتر عبر إستونيا ولاتفيا وليتوانيا، مطالبين بالاستقلال. ولم يكون توقيت ما أُسمي «طريق البلطيق» من قبيل الصدفة. فقبل خمسين عاماً بالضبط، دخل هتلر وستالين في اتفاقية عدم اعتداء سرية، وبموجبها جرى تقسيم أوروبا الشرقية بين ألمانيا النازية والاتحاد السوفييتي. وقد مهد ذلك الحدث الطريق لنشوب الحرب العالمية الثانية، وأشار على الفور إلى نهاية الحرية والاستقلال في دول البلطيق.
لكن الساحة المركزية، التي كان من المحتمل أن تنفجر في عام 1989، هي ما يسمى الجمهورية الديمقراطية الألمانية -أو ألمانيا الشرقية الشيوعية. لقد كانت ألمانيا الشرقية في الأساس دولة أشبه بحامية عسكرية، فقد بنيت لحماية خمسة جيوش سوفييتية -تمتد على اتساع 19 فرقة وتضم 500 ألف جندي- كانت متمركزة هناك منذ عام 1945. ورغم أن سور برلين أصبح رمزاً قوياً لتقسيم أوروبا بعد أغسطس 1961، فمن الأهمية بمكان أن نتذكر لماذا نشأت الحاجة إليه في المقام الأول: منع انهيار الجمهورية الديمقراطية الألمانية، وبالتالي الإمبراطورية السوفييتية الخارجية في أوروبا.
قبل بضعة أيام من تشكيل السلسلة البشرية في البلطيق، نظم نحو 600 إلى 700 مواطن من ألمانيا الشرقية تظاهرة سلمية عبروا خلالها السلك الشائك بالقرب من سوبرون، وهي بلدة مجرية صغيرة على الحدود مع النمسا. كانت هذه الواقعة التي عُرِفَت باسم «نزهة عموم أوروبا» بمثابة أكبر هروب من وراء الستار الحديدي منذ إقامة سور برلين. وقد جرى التخطيط بعناية لهذا التحرك لاختبار ردة فعل السلطات السوفييتية.
في الكرملين، ظلت القيادة السوفييتية -أو جورباتشوف على الأقل- تعتقد أن الإمبراطورية آمنة ويمكن إصلاحها. فقد تسامحت السلطات مع طريق البلطيق، وكانت نزهة عموم أوروبا موضع تجاهل ببساطة. لكن الاحتمالات الكامنة في تلك التظاهرات سرعان ما أصبحت واضحة. فقد بدأ الناس يفرون من الجمهورية الديمقراطية الألمانية بالآلاف. وبعد فترة وجيزة، لم تجد السلطات المجرية بديلاً سوى فتح الحدود. وتدفقت حشود من الألمان الشرقيين إلى تشيكوسلوفاكيا بحثاً عن طريق إلى الغرب. وفي التاسع من نوفمبر، فتح قادة الجمهورية الديمقراطية الألمانية المرتبكون سور برلين ذاته.
بعد أقل من عام زالت دولة ألمانيا الشرقية من الوجود؛ ففي أعقاب انتخابات ديمقراطية عقدت في مارس 1990، قرر الألمان الشرقيون الاندماج مع جمهورية ألمانيا الاتحادية. ومع زوال الجمهورية الديمقراطية الألمانية، اكتمل انهيار الإمبراطورية السوفييتية.
يتصور بعض المراقبين أن التغيير الهائل الذي بدأ في عام 1989 كان حتمياً. ولكن ينبغي لهم أن يتذكروا أن الصين شهدت نشر الدبابات في ساحة تيانانمن (بوابة السلام السماوي) في شهر يونيو من العام ذاته. وكان عدد كبير من القادة الشيوعيين يحضون على اللجوء إلى «الحل الصيني» لتظاهرات 1989. الواقع أن جنرالات الجيش الأحمر عند موقع القيادة السوفييتية جنوب برلين (الذي خدم كمركز قيادة للجيش الألماني أثناء الحرب العالمية الثانية، الذي جرى الاستيلاء عليه من هتلر قبل عقود من الزمن) كانوا ينتظرون الأوامر للزحف وإنقاذ الإمبراطورية بأي وسيلة ضرورية.
لا أحد يستطيع أن يجزم بما كان ليحدث لو كانت الغَلَبة للقوى الأكثر محافظة في الكرملين. في الأرجح، كنا لنشهد انتشاراً واسع النطاق للفوضى والعنف في قسم كبير من المنطقة، وهو ما كان ليفرض على الغرب قدراً كبيراً من الضغوط للتدخل. وكانت الحرب المفتوحة لتصبح احتمالاً واضحاً. ففي كل الأحوال، كانت الإمبراطوريات الضخمة طوال التاريخ تسقط في دوي هائل. ولا شك أن التجربة السوفييتية كانت استثناء.
لحسن الحظ، لم يصدر ذلك الأمر للجيش الأحمر قَط. كان ذلك راجعاً جزئياً إلى اعتقاد خاطئ من قِبَل القادة السوفييت بأن القمع ليس ضرورياً، وأن النظام سيتمكن من البقاء. لكن هذا كان راجعاً أيضاً إلى حقيقة مفادها أن القوى الديمقراطية بدأت في ترسيخ ذاتها حتى داخل روسيا. فكان القائد الصاعد في موسكو بوريس يلتسين، الذي لم تكن تربطه أي علاقة بالحنين إلى إمبراطورية مفرطة الامتداد وغير قابلة للاستمرار.
قبل ثلاثين عاماً، شهدت أوروبا بضعة أشهر حافلة بالمعجزات حقاً. واليوم، ينبغي لنا أن نكرم ليس فقط أولئك الذين حاربوا من أجل التغيير، بل وأيضاً أولئك الذين رفضوا إرسال الدبابات. إذ كانت الدماء لتتدفق عبر شوارع أوروبا مرة أخرى، لكن هذا لم يحدث.
Ⅶ رئيس وزراء السويد ووزير خارجيتها الأسبق.

في ذِكرى معجزة 1989

target5473147752824345779.jpg

يصادف هذا الشهر مرور ثلاثين عاماً منذ بدأت أوروبا -والحضارة الإنسانية في عموم الأمر- تمر بتحول عجائبي خارق بات الآن محفوراً في ذاكرة العالم؛ فبحلول عام 1989،

صدق أو لا تصدق أن العالم يعيش على فوهة بركان، وعندما يكون في الدنيا ١٤ ألف سلاح نووي فإن الحياة على وجه الأرض تصبح في مواجهة خطر دائم: الفناء.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/3132118.jpg"/>
الأسلحة النووية ليست مثل الأسلحة التي عرفتها البشرية، لأنها لا تنهي الحياة فقط وإنما بما تجلبه من حرارة وإشعاعات تضع نهاية لأسباب الحياة. زرت «هيروشيما» ــ أول مدينة ضربت بالقنابل الذرية - مرتين، وذهبت إلى متحفها، وهناك وقفت لساعات أمام لوحة جراتينية تسمى «الظل».
اللوحة ليست صورة فنية وإنما هي قطعة من صخور الجرانيت مستوية وكبيرة، أكبر من طول إنسان تقريباً، يبدو مطبوعاً عليها ظلاً لياباني ربما كان رجلاً أو أنثى، ولكنه كان واقفاً هناك ساعة أن نزلت القنبلة من الطائرة الأمريكية. ظل الإنسان كان على اللوحة .
ومن ثم فإن حرارة القنبلة طبعت مساحة الجسد على اللوحة فبات ما كان حولها حبيبات من زجاج. ما الذي حدث له ساعتها، هل كان لديه ثانية أو حتى جزء من الثانية لكي يصرخ، أو أن الهول ذاته كان مجسداً حتى انتابه الحريق الذي لم يبق شيئاً من جسده، هو لم يقتل، هو تبخر.
ما سبب الحديث عن ذلك كله؟ السبب هو أن الحديث عن السلاح النووي الذي ساد الظن أنه ولى وراح قد عاد مرة أخرى عندما أعلنت الولايات المتحدة عن انسحابها من معاهدة الأسلحة النووية متوسطة المدى (٥٠٠ كيلومتر) التي جرى توقيعها من «ريجان» الأمريكي و«جورباتشوف» السوفييتي ديسمبر ١٩٨٧.
هناك اتهام أمريكي لموسكو أنها استأنفت إنتاج هذه الأسلحة، فضلاً عن أنها تقوم باختراقات متعددة لدول في حلف الأطلنطي أو تحت حمايته. وقبل وبعد كل شيء فإن السلوك الروسي في جورجيا وأوكرانيا وسوريا مقلق؛ كما أن هناك اتهامات روسية لواشنطن بأنها تنقض اتفاقيات ما كان لها أن تنقض لأنها حجر الزاوية في السلام العالمي.
انتهاء الاتفاقية لا يعني فقط أن الطرفين سوف ينتجان تلك الصواريخ متوسطة المدى، وإنما سوف يتسلحان بهما وينشران قواتهما في أوروبا بحيث «تعود ريما إلى عادتها القديمة» بتحقيق حالة من التهديد المتبادل تضع العالم على حافة الهاوية مرة أخرى.
ما هي الحكاية؟ البداية كانت في مطلع الستينيات بعد أزمة الصواريخ الكوبية التي قُطعت فيها الكثير من المسافات حتى باتت الحرب النووية واقعية وممكنة طالما أن سباق التسلح كان جارياً على قدم وساق.
وكان سباق الوصول إلى القمر غطاءً مناسباً لإنتاج صواريخ طويلة المدى، ولم يكن هناك معضلة في تحميل رؤوسها قنابل ذرية. معالجة هذا الموقف، وحماية السلام العالمي وسلامة كوكب الأرض، بدأ ما بات معروفاً بالحد من التسلح، فكانت اتفاقية «سالت-I» ومن بعدها «سالت-II» لوضع سقف لأعداد هذه الصواريخ، ولم يكن هناك بأس من تحسين نوعياتها ودقتها.
في الثمانينيات تقدم الأمريكيون والروس خطوة أخرى بتوقيع اتفاقية «ستارت» التي تخفض أعداد هذه الصواريخ حتى ولو كان باقياً منها ما يكفي لدمار الأرض مرات عدة، ولكن التخفيض كان كافياً لمنع الدول الأخرى من دخول السباق؛ وكما قيل أيامها أن الدول العظمى قد فعلت ما عليها للحد من انتشار الأسلحة النووية! اتفاقية وقف إنتاج الأسلحة متوسطة المدى كانت ضمن هذا الإطار.
لماذا الآن؟ العالم كله يمر بمرحلة جديدة من العلاقات الدولية، أمريكا تريد أن تكون «عظيمة» مرة أخرى تحت قيادة «دونالد ترامب»؛ «وبوتين» يريد أن يعيد لروسيا مكانة الدولة العظمى مرة أخرى؛ وكلاهما يريد أن يكون سابقاً للصين!
كلاهما بدأ سباقاً للتسلح منذ فترة ليس في السلاح النووي وحده، وإنما معه أنواع جديدة للأرض والفضاء أيضاً. أمريكا التي لديها قيادات وتشكيلات للبر والبحر والجو والأسلحة الاستراتيجية، أضافت لهما أخيراً قيادة وتشكيل للفضاء. روسيا ليست بعيدة، والسباق الجديد بدأ.
* كاتب ومحلل سياسي

العودة إلى سباق التسلح

صدق أو لا تصدق أن العالم يعيش على فوهة بركان، وعندما يكون في الدنيا ١٤ ألف سلاح نووي فإن الحياة على وجه الأرض تصبح في مواجهة خطر دائم: الفناء.

تحكي ليودميلا ألكسييفا في مذكراتها المعنونة «جيل بلا تحفظات: بلوغ سن الرشد في عصر ما بعد ستالين»، المنشورة 1993، عن طبيعة التضييق على الحريات في الاتحاد السوفييتي السابق، وماعاناه المعارضون، موضحة أنه كانت كلمة معارض معدومة تماماً من التداول، وحتى المصطلح الذي يستخدم أحياناً في محل هذه الكلمة كان يترجم إلى «من يفكرون على نحو مختلف».
وبمرور الوقت، تبنت الصحافة السوفييتية المصطلح الإنجليزي، في الإشارة إلى المعارضة. ومن المؤكد أن ألكسييفا التي توفيت هذا الشهر عن عمر يناهز 91 عاماً تنتمي إلى هذه الفئة.
الواقع أن ألكسييفا التي تُعَد مؤرخة بالتدريب، كانت تُعرَف على نطاق واسع باعتبارها أبرز المدافعين عن حقوق الإنسان في روسيا. في عام 1976، بعد عشرين عاماً من «الخطاب السري» الذي ألقاه نيكيتا خروشوف في شجب جرائم ستالين، كانت ألكسييفا واحدة من مؤسسي مجموعة هلسنكي في موسكو، التي ركزت على مراقبة امتثال السوفييت لاتفاقات هلسنكي، والتي أبرمت قبل ذلك بعام واحد من قِبَل 35 حكومة من أوروبا وأميركا الشمالية.
كان الهدف من الاتفاقات، التي جاءت إلى حد كبير نتيجة لمبادرة من الاتحاد السوفييتي، تحسين العلاقات بين خصوم الحرب الباردة ــ ومن منظور الزعيم السوفييتي ليونيد بريجينيف كان الهدف منها إضفاء الطابع الرسمي على الاعتراف الدولي بالحدود الوطنية بعد الحرب العالمية الثانية.
وكان السوفييت حريصين على التوصل إلى اتفاق حتى أنهم قبلوا بفقرات، لم تكن ملحوظة إلا بالكاد في ذلك الحين، التي ضمنت المعايير الأساسية الدولية لحقوق الإنسان في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية. ومن خلال اتفاقات هلسنكي، وافق الاتحاد السوفييتي فعلياً على الالتزام بالإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر في عام 1948، والذي رفض التصديق عليه في وقت سابق.
كان بريجينيف في غاية السرور لحصوله على الموافقة على اتفاقات هلسنكي حتى إنه نشر النص بالكامل في صحيفة الحزب الشيوعي الرسمية، برافدا. وهكذا لاحظت ألكسييفا وزملاؤها من المعارضين الفقرات الخاصة بحقوق الإنسان في الاتفاق. ولهذا أسسوا مجموعة هلسنكي في موسكو لمراقبة امتثال الحكومة السوفييتية وتسجيل الانتهاكات.
حظيت هذه المنظمة الصغيرة بأهمية تاريخية كبرى. ووفقاً لروبرت جيتس، الذي تولى إدارة وكالة المخابرات المركزية في عام 1991، في أوج سكرات موت الاتحاد السوفييتي، فإن أولئك الذين راقبوا الامتثال لبنود اتفاقات هلسنكي ربما ساهموا بشكل أكبر من وكالة المخابرات المركزية ذاتها في إسقاط الإمبراطورية السوفييتية.
بطبيعة الحال، لم يستخف الكرملين بتصرفات مجموعة هلسنكي في موسكو. فقد سُجَن أعضاء المجموعة ــ بما في ذلك رئيسها، الفيزيائي يوري أورلوف. وخيرت ألكسييفا بين السجن والمنفى، فاختارت المنفى في الولايات المتحدة، حيث استمرت في الاضطلاع بدور مهم في الدفاع عن حقوق الإنسان في الاتحاد السوفييتي.
في ذلك الوقت، تبنيت أنا وبعض زملائي رداً على سجن أعضاء مجموعة هلسنكي في موسكو، فضلاً عن معارضين آخرين، مشروع إنشاء منظمة هلسنكي واتش، التي اتخذت من الولايات المتحدة مقراً لها والتي كانت تركز على تحريرهم. وكان عمل ألكسييفا لا يقدر بثمن في دعم جهودنا، حيث قدمت لنا معلومات تفصيلية جديرة بالثقة حول ما كان يحدث لرفاقها.
وعلى مدار العقد التالي، ومع تطور «هلسنكي واتش» إلى المجموعة المعترف بها عالمياً «هيومان رايتس واتش، ظلت إسهامات ألكسييفا تؤتي ثمارها. باعتبارها مؤرخة، كانت ألكسييفا حريصة على الوصول إلى الحقائق على النحو الصحيح وضمان اكتمال سياق هذه الحقائق.
وقد ساعد النهج الذي تبنته في تشكيل منهجية البحث في منظمة هيومان رايتس واتش، والتي أثبتت أهميتها البالغة لسمعتنا في الاستجابة للتطورات، ليس بسرعة فحسب، بل وأيضا على النحو اللائق، واستناداً إلى معلومات دقيقة. وباعتباري مديرا لمنظمة هيومان رايتس واتش الوليدة آنذاك، كنت أعتمد بشكل كبير على ألكسييفا، التي أصبحت أيضاً صديقتي.
في أواخر ثمانينيات القرن العشرين، عندما بدأ ميخائيل جورباتشوف تحرير المعارضين من السجن، عادت ألكسييفا إلى موسكو، حيث قامت بإحياء مجموعة هلسنكي في موسكو، التي اضطرت إلى تعليق أنشطتها في عام 1982، لأن أغلب أعضائها كانوا سجناء أو في المنفى.
ورغم أن ألكسييفا انتقدت بوتن، فإنه أظهر لها الاحترام، ربما لأنه كان ينظر إليها على أنها وطنية روسية. وفي إحدى المناسبات، تزامن اجتماع بوتن السنوي بقادة حقوق الإنسان مع عيد ميلادها، فأحضر بوتن لها باقة من الزهور. ثم هنأها مرة أخرى في عيد ميلادها التسعين.
أرييه نيير  - الرئيس الفخري لمؤسسات المجتمع المفتوح، ومؤسِّس منظمة هيومان رايتس ووتش، ومؤلف كتاب «حركة حقوق الإنسان الدولية: سجل تاريخي».

ألكسييفا.. حياة منذورة للدفاع عن حقوق الإنسان

target5889059503221300707.jpg

انسحاب إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب الوشيك من معاهدة القوى النووية المتوسطة المدى لعام 1987 يشير إلى أكثر من حقبة جديدة من المنافسة السريعة في أوروبا وشرق آسيا.
ويشير ذلك إلى أن سباق التسلح النووي قد تجاوز الآن الحرب الباردة بثلاثة عقود. ولإبطاء الاندفاع نحو تخزين أسلحة دمار شامل جديدة أقوى، فإننا لا نحتاج فقط إلى قادة يتحلون برؤية ثاقبة فحسب مثل رونالد ريغان وميخائيل جورباتشوف، بل إلى تغييرات مهمة في الثقافة العسكرية والسياسية.
لقد عانى بعض الرؤساء الأميركيين من تشوه سمعتهم بشكل دراماتيكي فيما يتعلق بالأسلحة النووية مثل الرئيس الأميركي الأسبق رونالد ريغان. فقد احتل منصبه كرئيس جديد من المحافظين، متلهفاً على طي صفحة الماضي بعقد من الانفراج مع الكرملين، من خلال اتفاقيات الحد من الأسلحة النووية مثل معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية لعام 1968 .
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/2876970.jpg"/>
ومعاهدة عام 1972 للحد من الأسلحة الاستراتيجية والصواريخ الباليستية. وقد غادر منصبه في عام 1989 بعد أن أقنع الحزب الجمهوري بأن التخلص من العديد من الأسلحة النووية - إن لم يكن كلها - يمثل هدفاً جديراً بالثناء بدلاً من كونه أرضية لكيل الاتهامات.
ومع ذلك، وحتى مع كل النجاح الذي حققه ريغان في معاهدة الحد من الأسلحة النووية، فقد عجز مستشاروه عن تقريب مؤسسة الأمن القومي إلى حدود أكثر شمولاً من الأسلحة النووية، مما يوضح أن قادة الرؤية وحدهم لا يمكنهم حل معضلة سباق التسلح.
في 8 ديسمبر 1987، وقع ريغان وغورباتشوف معاهدة الحد من الأسلحة النووية في الجناح الشرقي للبيت الأبيض، وهي أول اتفاقية فعلية للتخلص من الأسلحة النووية التي تطلق من الجو والصواريخ الباليستية قصيرة المدى التي يتراوح مداها بين 500 و5500 كيلو متر.
وكانت المعاهدة تتويجاً للشراكة الودية، وليست القتالية، التي كان الزعيمان قد عقداها في قمتيهما في جنيف وريكيافيك بآيسلاندا. وعلى الرغم من كل التباينات الإيديولوجية بينهما، وضع الاثنان مسودة معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية (ستارت) ثم استكشفا بعد ذلك سبل التدمير الشامل للصواريخ الباليستية والتخلص من القوات الاستراتيجية وكذلك ترساناتهما النووية بالكامل. وانتهت قمة ريكيافيك من دون اتفاق عندما رفض ريغان مطالب غورباتشوف بتقييد مبادرة الدفاع الاستراتيجي.
وفي الوقت الذي أعرب فيه ريغان عن قلقه من فشل الجانبين في التقدم نحو إلغاء الأسلحة النووية، وأن كل الجهود التي بذلت للتخلص من الأسلحة النووية سوف تنهار، وقد أثارت التطورات في ريكيافيك مخاوف مختلفة تماماً داخل وخارج إدارة ريغان.
وكانت النتيجة رد فعل عنيفاً ضد محادثات الأسلحة النووية في البنتاغون والبيت الأبيض. لقد رأت مؤسسة الأمن القومي أن الفوز بالمنافسة العسكرية الصناعية مع الاتحاد السوفييتي يشكل أكثر من مجرد ممارسة حكيمة من أجل حماية الأمن القومي، واعتبرها مسؤولو وزارة الدفاع حقيقة راسخة.
لذلك فإن فرضية مفاوضات الحد من التسلح ذاتها تعتبر معيبة - حتى عندما كانوا في طريقهم لحضور قمة ريكيافيك، كان غورباتشوف قد وافق على كل موقف أميركي تقريباً في المحادثات المتعلقة بالقوات النووية متوسطة المدى، بما في ذلك التخلص بالجملة من الأسلحة في أوروبا وآسيا دون الالتفات إلى الترسانتين البريطانية أو الفرنسية.
ولكن بعد ذلك، عندما طلب وزير الخارجية الأميركي جورج شولتز مزيداً من الغرف التفاوضية في المحادثات التي عقدت في جنيف، قلص وزير الدفاع الأميركي كاسبر واينبرغر السيطرة على التسلح، موضحاً أنه إذا كانت القوى العظمى تثق ببعضها بعضاً بما فيه الكفاية للتحقق من هذه الاتفاقات، لما كانوا بحاجة إليها في المقام الأول. وقد عرقل رد الفعل العنيف هذا المفاوضات.
وبعد مضيّ واحد وثلاثين سنة على توقيع ريغان وغورباتشوف على معاهدة القوى النووية متوسطة المدى، يبدو أن الرئيس ترامب ومستشار الأمن القومي جون بولتون قد أصدرا مذكرة الإعدام ضدها. إذ قررا إنهاء معاهدة ستارت الجديدة مع روسيا من دون بديل لها بدءاً من 5 فبراير 2021، ولن تتقيد الترسانتان الأميركية والروسية بالمعاهدة الدولية للمرة الأولى منذ توقيعها في 1972.
وإلى أن يتساءل قادة دفاعنا عن السبب في أن أقوى دولة أمن في تاريخ العالم يستهلكها تفوقها العسكري، فإن أي رئيس يجب أن يكافح لكبح الاتجاهات الطبيعية للدول لتسليح نفسها بنفسها.
إن كسر هذه الحلقة الشريرة يتطلب أكثر من قادة حكيمين، حتى أولئك الذين يعتبرون قادة تحويل مثل ميخائيل جورباتشوف ورونالد ريغان. ويتطلب الأمر تغييراً أوسع في الكيفية التي يفكر ويتحدث بها الشعب الأميركي والمدافعون عنه وعن الأمن القومي.

أميركا وروسيا ومعضلة الأسلحة النووية

وصف ميخائيل غورباتشوف قرار الرئيس الأميركي دونالد ترامب بالانسحاب من معاهدة أسلحة أبرمت منذ عقود مع روسيا بإنه عمل متهور.
وكان ترامب أعلن يوم السبت عن نيته الانسحاب من المعاهدة التي تعرف باسم "معاهدة القوى النووية متوسطة المدى"، والتي تم توقيعها من قبل الرئيس الأميركي الأسبق رونالد ريجان والسكرتير العام السابق للحزب الشيوعي السوفييتي ميخائيل جورباتشوف في واشنطن العام 1987.
وقال غورباتشوف لوكالة أنباء انترفاكس الروسية يوم الأحد: "لا يجوز بأي حال من الأحوال أن نلغي اتفاقات نزع السلاح القديمة".
وأضاف "هل من الصعب حقا أن نفهم أن رفض هذه الاتفاقات، كما يقول الناس، ليس عملا عبقريا؟".
اقرأ أيضاً:
<h3><a href="https://www.albayan.ae/one-world/overseas/2018-10-21-1.3388499">ترامب يلوّح بالانسحاب من معاهدة "القوى النووية"</a></h3>

غورباتشوف: انسحاب ترامب من معاهدة الصواريخ ليس عملاً عبقرياً

وصف ميخائيل جورباتشوف قرار الرئيس الأميركي دونالد ترامب بالانسحاب من معاهدة أسلحة أبرمت منذ عقود مع روسيا بإنه عمل متهور

قال الرئيس الأميركي دونالد ترامب للصحفيين أمس السبت إن الولايات المتحدة ستنسحب بشكل منفرد من معاهدة عمرها أكثر من 30 عاما مع روسيا تحظر مجموعة كبيرة من الأسلحة النووية.
وكانت معاهدة "القوى النووية متوسطة المدى" لعام 1987 قد تم توقيعها من قبل الرئيس الأميريكي الأسبق رونالد ريجان والسكرتير العام السابق للحزب الشيوعي السوفييتي ميخائيل جورباتشوف في واشنطن.
وحظرت المعاهدة الصواريخ النووية والتقليدية، التي يتراوح مداها بين 500 و 1000 كيلومتر، بالإضافة إلى قواذفها.
ولطالما اتهمت الولايات المتحدة وروسيا كل منهما الأخرى بانتهاك شروط المعاهدة.
وقال ترامب للصحفيين في نيفادا، حيث كان يشارك فى حملة دعاية انتخابية لمرشح جمهورى لمجلس الشيوخ: "سننهي المعاهدة وسننسحب". وعندما سُئل عما يعنيه ذلك عمليا، قال: "علينا تطوير تلك الأسلحة".

ترامب يلوّح بالانسحاب من معاهدة "القوى النووية"

قال الرئيس الأميركي دونالد ترامب للصحفيين أمس السبت إن الولايات المتحدة ستنسحب بشكل منفرد من معاهدة عمرها أكثر من 30 عاما مع روسيا

انتهي شهر أغسطس دون أن يلبي أحد دعوات جماعة الإخوان للتظاهر في الذكرى الخامسة لفض اعتصامي رابعة والنهضة المسلحين اللذين تتعمد الجماعة تزوير وقائعهما، وتنفق بسخاء على منظمات حقوقية دولية ومحلية لتضخيم عدد ضحاياهما، الذين بدأوا في السقوط بسلاح الإخوان أنفسهم، قبيل التحرك الرسمي، ومع ذلك تصر الجماعة وأعوانها في الداخل والخارج علي وصف هذين الاعتصامين بالسلمية!
انتهى شهر أغسطس، ولم يلتفت أحد إلى دعوة السفير معصوم مرزوق المضطربة، والحافلة بتجاهل الحقائق، للاحتشاد في الميادين للمطالبة بإجراء انتخابات رئاسية مبكرة، لا يطالب بها سواه، وحفنة من أنصاره، بجانب دعوتهم للعفو عن أعضاء جماعة الإخوان المحبوسين في قضايا جنائية، وتعويضهم مالياً، ليس لأن معصوم يجري التحقيق معه ومحبوس احتياطياً، بل لأن الناس أصابها الضيق والملل من تكرار ما جرى، ومن أية محاولة تعطل حياتهم وتمنعهم من تسيير أعمالهم، وباتوا مستعدين للتصدي بأنفسهم لمثل تلك المحاولات، دون أي اجراءات رسمية، لتجنب المعاناة التي خلفتها حالة الفوضى وهدم مؤسسات الدولة بعد يناير 2011،ولا تزال البلاد في هذه الرحلة الانتقالية للتغلب على آثارها، والنهوض بها من جديد.
وقبل أسابيع أذاعت قناة روسيا اليوم الفضائية حواراً مع أحد ضباط أمن الدولة السابقين في جهاز المخابرات السوفيتية كي جي بي، سرد فيه بالتفصيل الجهود التي بذلتها المخابرات الأميركية والغربية منذ انتهاء الحرب العالمية الثانية من أجل تفتيت الاتحاد السوفيتي ودول المعسكر الاشتراكي، وإسقاطهم بشكل نهائي، عبر معايشته الشخصية لهذه الوقائع، واطلاعه المباشر بحكم موقعه الوظيفي على الأسرار التي أفضت إلى ذلك.
الحوار درس بليغ في آليات وأساليب تفكيك الدول من داخلها بتجنيد زعماء سياسيين وعلماء وكتاب ومهنيين وصحفيين وأدباء ومسؤولين يتبوؤون مراكز رسمية كبيرة داخل أجهزة الدولة والحكم، وفي المنظمات الخدمية للقيام بأدوار تدمر الاقتصاد وتنشر الفساد وتقود إلى فوضى شاملة.
ووفقاً لهذه الشهادة فقد تم تجنيد مخائيل جورباتشوف للقيام بهذه المهمة منذ سبعينات القرن العشرين قبل أن يحظى بدعم من الرئيس الأميركي رونالد ريجان ورئيسة الوزراء البريطانية مارجريت تاتشر. فتدرج في مواقعه داخل الحزب الشيوعي السوفيتي حتى تولى موقع السكرتير العام للحزب عام 1985، ثم صعد لرئاسة الدولة في العام 1988 وحتى ديسمبر عام 1991 حين سلم رئاسة الاتحاد إلى بوريس يلتسين وهو يقول «لقد حصل المجتمع على الحرية» أما هو فقد حصل على جائزة رونالد ريجان للحرية وجائزة نوبل للسلام، بينما وقع خلفه اتفاقية حل الاتحاد السوفيتي، لتتوالى كلعبة الدومينو الانهيارات المدوية لدول المعسكر الاشتراكي واحدة تلو الأخرى.
من المفيد جدا لما يجري في منطقتنا العربية، تأمل الأساليب التي تم اتباعها للوصول إلى النتيجة السابقة، التي جرى الترتيب لها منذ العام 1959 حين أصدر الكونجرس الأميركي قانوناً تحت عنوان دعم الشعوب «المستعبدة»، اقترح فيه تقسيم الاتحاد السوفيتي إلى 22 دولة، بإشاعة مشاعر الحقد والغضب ضد الروس أكبر مجموعة عرقية، ومنذ ريجان وبوش الأب، انشئت صناديق مالية بنحو مليار دولار سنويا لدعم الضغوط الخارجية والداخلية، ومن يسمون بالقوى الديمقراطية التي تقاوم الأنظمة بهدف تقطيع أوصالها بالنجاح في صنع مزاج شعبي مؤيد لإسقاطها، وانشاء مئات من مراكز البحوث والدراسات السياسية والمنظمات الحقوقية التي تدعم هذا التوجه الشعبي وتمنحه بعداً استراتيجياً، وتهتف فوق ذلك بالدفاع عن الديموقراطية.!
أما كيف تحقق هذا النجاح في استمالة المشاعر الشعبية لتأييد هذا المخطط الجهنمي، فقد تم بتكوين شبكة من علاقات المصالح الواسعة مع أفراد وهيئات داخل السلطة وخارجها تلقي بالشكوك العميقة حول كل اجراء حكومي يتخذ، وتشوش على الحلول المطروحة للمشاكل بغية اجهاضها، وتقصي أصحاب الكفاءة من مواقع المسؤولية، وتنشر الشائعات التي تفقد الثقة في الحكومة، وتشيع الروح العدمية التي تفضي دوماً إلى طرق مسدودة، وتروج للتفكك الأسري، وتستخدم وسائل الإعلام لإلقاء الضوء على من يزعمون المطالبة بالتغيير والإصلاح الديمقراطي، والتعمية على أدوارهم كعملاء للمخابرات الغربي، بتصويرهم كمناضلين من أجل الحرية وحقوق الإنسان.!
ما هو المشترك يا ترى بين تلك الجهود التي تم بذلها لإسقاط الاتحاد السوفيتي ودول المعسكر الاشتراكي، وبين ما تعرضت له بلدنا، وما يجري في دول المنطقة؟ الإجابة يعرفها من يستطيعون التعلم من أخطائهم ومن تجارب الآخرين.

هكذا تُستهدف الدول

انتهي شهر أغسطس دون أن يلبي أحد دعوات جماعة الإخوان للتظاهر في الذكرى الخامسة لفض اعتصامي رابعة والنهضة المسلحين اللذين تتعمد الجماعة تزوير وقائعهما..

إنها نظرة مروعة على جريمة وحشية ضد كرة القدم في الاتحاد السوفييتي، وتباين حاد لبطولة كأس العالم لكرة القدم التي تقام حالياً في روسيا.
أفرجت المخابرات الروسية "FSB" عن جزء من ملفات سرية بشأن قضية "ستاروستين"، التي تعود للحقبة الستالينية، وذلك في خطوة نادرة من قبل جهاز المخابرات، وبعد 75 عاماً من القضية.
وتنشر صحيفة كوميرسانت الروسية نظرة على هذه الملفات التي أفرج عنها.
وتبين القضية أنه عندما يتناقش الناس اليوم بشأن ما إذا كانت الرياضة سياسة فإن كرة القدم كانت آنذاك للكثيرين مخاطرة هائلة، ربما انتهت بلا رحمة بقضايا وهمية وتعذيب بل وإعدامات.
والآن هناك أربعة تماثيل برونزية لا يمكن للعين تجاهلها عند حافة إستاد سبارتاك الذي تقام به مباريات ضمن بطولة كأس العالم لكرة القدم، هذه التماثيل لألكسندر وأندريه ونيكولا وبيوتر ستاروستين، وجميعهم أشقاء ولاعبو كرة قدم عباقرة، أمر رئيس المخابرات الروسي لافرينتي بيريا باعتقالهم عام 1942 باتهامات ملفقة، وكانت أكثر الاتهامات سخافة أنه كانت هناك خطة لتنفيذ اعتداء على جوزيف ستالين حسبما يروي المؤرخ السوفييتي سيرجي بوندارينكو.
ويعمل هذا المؤرخ لصالح منظمة ميموريال الروسية، التي لها فضل كبير في معالجة أحداث الحقبة الستالينية في روسيا.
إلى هنا وقضية ستاروستين معروفة جيداً بهذا الشكل في روسيا، غير أن الباحثين المستقلين يأملون من وراء الملفات التي أفرجت عنها المخابرات في الحصول على توضيحات أدق لملابسات القضية وخاصة معرفة كيف بدأت ملاحقة اللاعبين الأربعة.
ولم يكن الأخوة اللاعبون آنذاك رياضيين عاديين، بل كانوا نجوماً، إذ شارك نيكولاي ستاروستين على سبيل المثال في تأسيس نادي سبارتاك موسكو، وكانت هناك حسابات يريد رئيس المخابرات بيريا تصفيتها مع ستاروستين على وجه الخصوص.
وقبل ستة أعوام من إلقاء القبض على اللاعبين، فاز سبارتاك 1936 في مباراة أمام نادي دينامو موسكو، المفضل لدى بيريا، وكانت المباراة على عشب صناعي في الميدان الأحمر وأمام أعين ستالين.
ونُظر لهذا الفوز في الكرملين على أنه استفزاز للشرطة السرية، وأمر ستالين بعد ذلك بمعاقبة أعداء الشعب داخل الرياضة، وبذلك بدأت الملاحقة، حسبما يروي المؤرخ الرياضي يوري كوشيل.
وبدأت صحف روسية نشر مقالات هجومية تنتقص من وطنية لاعبين ومسؤولين في الرياضة، كان من بينها مثلاً مقالات اتهمتهم بتبديد الأموال وبالجشع.
وجمع بيريا على مدى سنوات أدلة إدانة ضد عائلة ستاروستين وأمر بالقبض على 11 شخصاً على الأقل من معارف هؤلاء الأخوة وتعذيبهم، وشهد هؤلاء في جميع الوثائق أن الأخوة ستاروستين شاركوا في التخطيط لهجوم على ستالين، حسبما شرح بوندارينكو في صحيفة كوميرسانت مضيفاً: "قالوا: أعددنا هجوما في الميدان الأحمر، إما تفجير قنبلة أو إطلاق النار على ستالين من سطح متجر GUM" وفق المؤرخ.
وتابع بوندارينكو: "حكم على أغلبية المعتقلين بعد استجوابهم بالقتل".
وفي عام 1942 كان الاتحاد السوفييتي يخوض الحرب مع الإمبراطورية الألمانية، ولم يلاحظ أحد تقريباً أنه تم القبض على الرياضيين الأربعة الذين اتهموا أمام المحكمة بأنهم أسسوا فرقة إرهابية من الرياضيين. ولكن الاتهامات كانت واهية حتى من أجل محاكمة وهمية.
لذلك غير بيريا الدعوى وبدأ يتهم الأخوة ستاروستين بالسطو على قطارات وسرقة منسوجات، ورغم أنه لم تكن هناك أدلة على ذلك أيضاً، إلا أن الأمر لم يكن يتعلق بالأدلة، لذلك حكم على كل من الأخوة الأربعة بالسجن عشر سنوات في المعسكرات.
وبعد ثلث المدة، أفرج عن نيكولاي ستاروستين بمبادرة من نجل ستالين، فاسيلي، واضطر أخوته الثلاثة لقضاء كامل المدة في السجن.
ولم يستطع الأربعة تنفس الصعداء إلا بعد وفاة ستالين وبيريا في 1953، بل حصل هؤلاء فيما بعد على وظائف تدريبية وتقلدوا مناصب قيادية في اتحاد الكرة السوفييتي.
وعاش نيكولاي عمراً مديداً سمح له بمعاصرة ميخائيل جورباتشوف، الذي أكرمه ومنحه نياشين كنوع من المصالحة، ولكن أخوته الثلاثة توفوا قبله.
أما نيكولاي نفسه فتوفي عام 1996، وهناك شارع باسمه الآن في موسكو.
وعندما كشف الستار قبل بضعة أيام في كومسومولسك-نا-أموري عن لوحة تذكارية لهذا الرياضي الأسطورة تحمل لاعب المنتخب القومي الروسي يوري جازينسكي نفقات هذه اللوحة التي بلغت 100 ألف روبية (نحو 1500 يورو)، إذ قام ستاروستين بتدريب النادي الذي كان قريباً من مسقط رأس جازينسكي.
وأوضح المؤرخ بوندارينكو في مقابلته مع صحيفة كوميرسانت: "راجعنا الآن إفادات 11 شخصا من الذين ألقي القبض عليهم، تلك الافادات التي كانت سرية في السابق"، مشيراً إلى أن المعتقلين أجابوا في أول ملفين للشهادة بشأن قضية الأخوة ستاروستين بشكل خاص على أسئلة عن الفساد الذي كان يعج به عهد ستالين.
ويأمل المؤرخ الروسي الآن أن تفرج المخابرات الروسية في 2019 عن مزيد من الوثائق بشأن القضية.

تعذيب وإعدام .. ملفات سرية مروعة عن كرة القدم الروسية

إنها نظرة مروعة على جريمة وحشية ضد كرة القدم في الاتحاد السوفييتي، وتباين حاد لبطولة كأس العالم لكرة القدم التي تقام حالياً في روسيا.

قال الدكتور فارون سيفارام الخبير في العلوم والتكنولوجيات في مجلس العلاقات الخارجية الأميركية، إن الإمارات من الدول الرائدة في توفير الطاقة الشمسية الرخيصة في العالم، مؤكداً أن منطقة الخليج هي أكثر المناطق الواعدة التي يمكن أن تصبح أكثر نجاحاً في استخدام الطاقة الشمسية في العالم؛ لأن الشمس متوافرة طوال العام.
وأشار في محاضرة نظمها مركز الإمارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية أول من أمس، إلى أن الطاقة الشمسية هي الأفضل بالمقارنة بمصادر الطاقة الأخرى بالنظر إلى تكلفتها المنخفضة، وقد تصاعد استخدامها بشكل كبير خلال العقد الأخير، مع انخفاض تكلفة إنتاجها بشكل أكبر.
وشدَّد الدكتور فارون سيفارام على أن الحكومات في دول العالم المختلفة يجب أن تدعم الاستثمارات في مجال الطاقة الشمسية؛ حتى نتوسع في استخدام هذه الطاقة النظيفة والصديقة للبيئة؛ حيث تشير الإحصائيات إلى أن الطاقة الشمسية تسهم بنحو 2 في المئة فقط من إجمالي الطاقة المستخدمة في العالم، وهذه نسبة قليلة للغاية بالمقارنة مع توافر أشعة الشمس طوال السنة في كثير من مناطق العالم.
مصادر 
وأكد الدكتور فارون سيفارام أن استخدامات الطاقة الشمسية في الماضي كانت محدودة، ولكنها أصبحت اليوم مصدراً للطاقة الأرخص والأسرع نمواً في العالم، في ظل الإمكانيات غير المحدودة لهذه الطاقة، حيث إنه في كل ساعة ترسل الشمس أشعة تحتوي على كمية من الطاقة تفوق مجموع ما يستهلكه العالم خلال عام واحد.
وأضاف أنه يجب أن تكون هناك خريطة طريق واضحة لمستقبل استخدام الطاقة الشمسية، يتم من خلالها وضع آليات محددة لتعزيز هذا الاستخدام عبر الإبداع في وسائل إنتاج هذه الطاقة.
وقال إن ما يعوق التوسع في الاستفادة من الطاقة الشمسية أن العالم لا يملك التجهيزات الكافية بعدُ لتوظيف أشعة الشمس بالشكل المطلوب لتلبية معظم حاجاته من الطاقة. 
وأوضح أن بعض الدول مثل الصين قد حققت توسعاً كبيراً في مجال استخدام الطاقة الشمسية، وتوقع المحاضر أن تغطي الطاقة الكهربائية المتحصلة من الطاقة الشمسية نحو 15 في المئة من حاجة العالم من الكهرباء إذا استمر بناء محطات الطاقة الشمسية الكهربائية حتى عام 2040.
وأشار إلى أنه إذا تراجعت وتيرة استخدام الطــــاقة الشمسية؛ فسوف تتقلص احتمالات تفادي حصول كارثة متعلقة بالتغير المناخي، كما ستتقلص نسبة استبدال الوقود الأحفوري؛ وهو ما يعني المزيد من التأثيرات السلبية في المناخ.
وقال المحاضر إن التوسع في الاستفادة من الطاقة الشمسية يستلزم وجود استثمارات ضخمة، ويجب على المستثمرين الذين يملكون موارد ضخمة تمويل مشروعات الطاقة الشمسية حول العالم. وأشار إلى أنه كلما تم تطوير تكنولوجيا إنتاج الألواح الشمسية، وتم تركيب المزيد من هذه الألواح، أصبحت تكلفتها أقل. وهناك دول أصبحت تعتمد على الطاقة الشمسية خلال الوقت الحالي بنسبة 15 في المئة.
وأكد أن الابتكارات التكنولوجية يمكن أن تحل محل الألواح الشمسية الموجودة، كما أن هناك إمكانية لتوظيف التمثيل الضوئي الاصطناعي لتخزين أشعة الشمس المتفرقة كوقود ملائم، ويمكن للتقدم التكنولوجي أن يوفر المرونة المطلوبة لشبكات الطاقة الشمسية في العالم.
600 محاضرة 
حقق مركز الإمارات للدراسات والبحوث الاستراتيجية، إنجازاً فريداً من نوعه، حيث وصل عدد المحاضرات التي نظمها المركز منذ إنشائه عام 1994، إلى 600 محاضرة استقطبت شخصيات من مختلف دول العالم، ولقيت اهتماماً إعلامياً واسعاً، وتفاعلاً مجتمعياً لافتاً للنظر، حيث ألقى ميخائيل جورباتشوف رئيس الاتحاد السوفيتي السابق أول محاضرة بتاريخ 3 ديسمبر 1994، فيما ألقيت المحاضرة الـ600 أمس، ليكون بذلك أول مركز إماراتي وربما في المنطقة يصل إلى هذا العدد الكبير من المحاضرات خلال الأعوام الـ24 من عمر المركز القصير نسبياً مقارنة بنظرائه من مراكز الدراسات والبحوث العالمية.
وتضمنت قائمة المحاضرين العديد من زعماء ورؤساء دول العالم، بينهم رئيسة وزراء بريطانية الراحلة مارجريت تاتشر، والرئيس الأميركي الأسبق جورج بوش الابن، والمستشارة الألمانية أنجيلا ميركل، والرئيس الفرنسي الأسبق نيكولا ساركوزي، ورئيس الوزراء الماليزي الأسبق مهاتير محمد، ورئيس جورجيا جيورجي مارغفيلاشفيلي، هذا فضلاً عن نخبة من الخبراء والمفكرين والمثقفين من دول العالم المختلفة.

خبير أميركي في محاضرة نظمها مركز الإمارات للدراسات:

الإمارات رائدة عالمياً في توفير الطاقة الشمسية الرخيصة

target5842159912471543280.jpg

قال الدكتور فارون سيفارام الخبير في العلوم والتكنولوجيات في مجلس العلاقات الخارجية الأميركية، إن الإمارات من الدول الرائدة في توفير الطاقة الشمسية الرخيصة في العالم،

نتائج البحث عن: جورباتشوف