<p class='article-text'><div data-empty="false">يُرجَّح أن تكون الطبقة العليا من صاروخ تابع لشركة "سبايس إكس" قد ارتطمت عرضيا بسطح القمر الأربعاء، في حادث لا يشكل أي خطر على الأرض لكنه يُتوقع أن يخلّف فوهة على سطح القمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي حين لم يصدر تأكيد رسمي حتى الآن على اصطدام الطبقة العليا من صاروخ فالكون 9 بالقمر، أشارت الترجيحات إلى أن الاصطدام حصل الأربعاء قرابة الساعة 6,35 بتوقيت غرينتش.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعتزم وكالة الفضاء الأميركية (ناسا) التقاط صور لموقع الاصطدام عبر مسبارها القمري "لونار ريكونيسانس أوربيتر" والمسبار الكوري الجنوبي "باثفايندر لونار أوربيتر"، مع العلم أنّ توفر الصور سيستغرق أياما عدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان العلماء وهواة الفلك يأملون في مشاهدة سحابة الغبار والصخور والحطام التي نتجت عن حادثة الاصطدام وأضاءتها الشمس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال بنجامين فرناندو، الباحث في مختبر لوس ألاموس الوطني في نيو مكسيكو، لوكالة فرانس برس "لا نعرف حتى الآن مدى السطوع الذي ستبلغه هذه الظاهرة، وهذا هو أحد الأسباب التي تجعلنا نرغب في دراسة هذا الحدث".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبافتراض أن الوقود قد استُهلك بالكامل، قال الباحثون إن طبقة الصاروخ التي يبلغ وزنها نحو أربعة أطنان يفترض أن تكون قد سقطت بسرعة تقارب 8690 كيلومترا في الساعة بالقرب من فوهة أينشتاين في النصف الشمالي من القمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد المتحدث باسم ناسا جيمي راسل، في بيان تلقته وكالة فرانس برس "عدم وجود أي خطر على الأرض"، مضيفا "ستواصل ناسا تتبع الطبقة العليا للصاروخ لأغراض التدريب، ثم ستراقب موقع الاصطدام لأغراض علمية".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان صاروخ "فالكون 9" الذي صنّعته شركة "سبايس إكس" التابعة لإيلون ماسك، أطلق نحو الفضاء في يناير 2025 حاملا مركبتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عادت طبقة الدفع إلى الأرض بينما بقيت الطبقة العليا التي استحالت حطاما فضائيا، في الفضاء لمواصلة نقل المركبتين الفضائيتين.</div></p>

ترجيح اصطدام جزء من صاروخ تابع لـ«سبايس إكس» بالقمر

<p class='article-text'>في إنجاز علمي غير مسبوق يفتح آفاقاً جديدة لفهم فيزياء النجوم، نجح علماء باستخدام أقوى تلسكوب شمسي في العالم في التقاط صور ومقاطع فيديو عالية الدقة لسطح الشمس، كشفت وللمرة الأولى عن "دوامات" نشطة وتعقيدات مغناطيسية مذهلة لم يكن من الممكن رصدها من قبل.</p><p class='article-text'>وقد أُتيحت هذه النتائج البحثية الرائدة – التي نُشرت رسمياً في مجلة Nature العلمية المرموقة – بفضل مرصد "دانيال ك. إينووي" (Inouye Solar Telescope) التابع للمؤسسة الوطنية للعلوم (NSF) والمرصد الشمسي الوطني في الولايات المتحدة، والذي شُيّد على قمة عالية في ولاية هاواي حيث تتميز الأجواء بالصفاء التام وخلوها من الغبار.</p><p class='article-text'>ولتحقيق هذا السبق العلمي، يعتمد التلسكوب على مرآة رئيسية ضخمة يبلغ قطرها 4 أمتار (13.9 قدماً)، مما يجعله أقوى وأكبر تلسكوب شمسي في العالم يجمع كميات هائلة من ضوء الشمس لتغذية أنظمة الرصد البصري.</p><p class='article-text'>وقد استطاع الفريق البحثي، عبر التقاط الصور عند الطول الموجي 416 نانومتر (في نطاق الضوء البنفسجي)، تقريب الرؤية نحو الغلاف الضوئي للشمس  للوصول إلى أعلى دقة على الإطلاق تظهر مقاييس فائقة الصغر تصل إلى عشرات الكيلومترات فقط، ودراسة حركات الغازات الساخنة والمجالات المغناطيسية وهي تتعرض للتلوي والتحريك المستمر.</p><p class='article-text'>وقد أظهرت هذه البيانات دقيقة التفاصيل ظاهرة فيزيائية تُعرف بـ عدم استقرار "كلفن-هلمهولتز" (Kelvin-Helmholtz instability)، والتي تحدث عندما تنزلق السوائل أو الغازات الساخنة متجاورة لبعضها البعض، مما يتسبب في تحول الاضطرابات الصغيرة إلى دوامات حلزونية ضخمة. وبحسب ما أوضحه الدكتور ديفيد كوريدزي، عالم الفلك في المرصد الشمسي الوطني (NSO)، فإن هذه الحركات الملتوية تعمل على تخليق طاقة مغناطيسية هائلة تتراكم بمرور الوقت لتشكل القوة الدافعة خلف الانفجارات واسعة النطاق، كالانبعاثات البلازمية المفاجئة.</p><p class='article-text'>كما أشار الدكتور فريدريش فويغر من المرصد نفسه إلى أن رصد هذه الظاهرة لم يفسر فقط آليات الطقس الفضائي، بل قدم إجابات محتملة حول الأسباب الكامنة وراء الارتفاع الهائل لدرجة حرارة سطح الشمس، مبيناً كيفية انتقال الطاقة نحو الطبقات العليا حتى يتم إطلاقها لاحقاً على شكل توهجات أو انبعاثات كتيلية إكليلية ).</p><p class='article-text'>ولا يقتصر هذا الاكتشاف على البعد النظري فحسب، بل يرتبط ارتباطاً وثيقاً بالأمن التقني والتشغيلي للبشرية على كوكب الأرض؛ فالدوران المستمر والاضطرابات الشمسية تشكل المحرك الأساسي لما يُعرف بـ "الطقس الفضائي". وتتمثل المخاطر المباشرة لهذه الانفجارات في تعطيل شبكات الطاقة الكهربائية الأرضية، وإرباك عمل الأقمار الصناعية، فضلاً عن تشكيل خطر إشعاعي محتمل على سلامة رواد الفضاء في المدارات الخارجية.</p><p class='article-text'>وفي هذا السياق، أوضح الدكتور ديفيد بوبولتز من المرصد الشمسي الوطني (NSO) أن فهم فيزياء الشمس وصولاً إلى أصغر النطاقية هو السبيل الوحيد للتنبؤ بالطقس الفضائي والاستعداد لمواجهته بفعالية، مؤكداً أن التقاط صور تفصيلية يعد حجر الأساس لحماية البنى التحتية الحساسة.</p><p class='article-text'>وإلى جانب الحاجة العملية الملحة لفهم ودراسة المخاطر الفضائية، شدد الباحثون على أن الشمس تمثل "مختبراً فريداً" لخدمة المعرفة البشرية والفيزياء الأساسية، باعتبارها أقرب النجوم إلينا والتي تتيح اختبار القوانين الفيزيائية في ظروف لا يمكن تكرارها مختبرياً، مستذكرين أن الدليل التجريبي الأول لنظرية النسبية العامة لألبرت أينشتاين قد استُمد تاريخياً من مشاهدات الكسوف الشمسي.</p>

لأول مرة في التاريخ.. "إينووي" يفكك لغز الدوامات المغناطيسية للشمس

<p class='article-text'><div data-empty="false">تعتبر أفكار ألبرت أينشتاين منذ أكثر من قرن من الزمان حجر الأساس في إدراك الإنسان للكون والجاذبية،  وأصبح مفهوم الثابت الكوني الذي اعتبره أينشتاين "أكبر خطأ ارتكبه"،  أحد أهم الألغاز في علم الكونيات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعود تفاصيل القصة إلى عام 1917، بعد سنوات قليلة من طرح أينشتاين نظريته الشهيرة النسبية العامة التي غيرت طريقة فهم العلماء للجاذبية، فلم تعد الجاذبية مجرد قوة تجذب الأجسام، بل أصبحت نتيجة لانحناء نسيج الزمكان بسبب المادة والطاقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والزمكان هو مفهوم في الفيزياء يجمع بين الزمان والمكان في نسيج واحد مترابط، وليس شيئين منفصلين كما كان يُعتقد قديماً فهو المسرح الذي تحدث عليه كل أحداث الكون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> عندما حاول أينشتاين تطبيق معادلاته على الكون بأكمله، ظهرت نتيجة مفاجئة وهي أن الكون ليس ثابتاً، بل يجب أن يتمدد أو ينكمش مع مرور الزمن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعارضت هذه النتيجة مع الاعتقاد السائد آنذاك، حيث كان معظم العلماء يعتقدون أن الكون ثابت لا يتغير، فقرر أينشتاين تعديل معادلاته وإضافة عنصر جديد أطلق عليه اسم الثابت الكوني أو "لامدا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>محاولة لإيقاف الكون</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان الهدف من الثابت الكوني هو تحقيق توازن بين قوة الجاذبية التي تجذب المادة نحو بعضها، وبين تأثير معاكس يمنع الكون من الانهيار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> أضاف أينشتاين قوة داخل معادلاته تجعل الكون يبدو مستقراً وغير متغير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن بعد سنوات قليلة، جاءت اكتشافات عالم الفلك إدوين هابل لتثبت أن الكون يتمدد بالفعل، وأن المجرات تبتعد عن بعضها مع مرور الزمن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">اعتبر أينشتاين أن إضافة الثابت الكوني كانت خطأ كبيراً، حتى إنه وصفها بأنها "أكبر خطأ ارتكبته"، لكن المفارقة أن هذا الخطأ عاد بعد عقود ليصبح من أهم الأفكار في علم الكونيات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الكون لا يبطئ.. بل يتسارع</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في نهاية القرن العشرين، وتحديداً عام 1998، حاول علماء الفلك معرفة سرعة تمدد الكون، وكان المتوقع أن تؤدي الجاذبية الناتجة عن المادة الموجودة في الكون إلى إبطاء هذا التمدد تدريجياً، لكن النتائج جاءت عكس المتوقع تماماً، فقد اكتشف العلماء أن الكون لا يتمدد فقط، بل إن تمدده يتسارع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الاكتشاف كان مفاجئاً، لأن شيئاً ما يبدو أنه يدفع الكون إلى التوسع بشكل أسرع، رغم تأثير الجاذبية التي يفترض أن تعمل على إبطائه، وكان أبسط تفسير لهذا التسارع هو العودة إلى فكرة أينشتاين القديمة: الثابت الكوني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نتيجة لتوسع الكون وتسارعه ظهر مفهوم الطاقة المظلمة، وهي اسم أطلقه العلماء على القوة الغامضة التي يُعتقد أنها مسؤولة عن تسارع توسع الكون .</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الطاقة المظلمة.. لغز الكون الأكبر</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">اليوم تشكل الطاقة المظلمة أحد أكبر أسرار الفيزياء الحديثة، ووفق النموذج الكوني المعروف باسم النموذج القياسي لعلم الكونيات، " Lambda-CDM " فإن الكون يتكون بشكل رئيسي من ثلاثة مكونات: المادة العادية التي تشكل النجوم والكواكب وكل ما نراه والمادة المظلمة التي لا تصدر ضوءاً لكنها تؤثر بالجاذبية والطاقة المظلمة التي تدفع توسع الكون إلى التسارع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعتبر هذا النموذج أفضل تفسير متوفر حالياً لتطور الكون منذ الانفجار العظيم، إذ ينجح في تفسير العديد من الظواهر مثل تكوين المجرات وانتشار إشعاع الخلفية الكونية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هل النموذج الحالي للكون على وشك التغيير؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم قوة نموذج الطاقة المظلمة، يعتقد بعض العلماء أن هناك أسئلة ما زالت بلا إجابة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فحتى الآن لا يعرف العلماء حقيقة الطاقة المظلمة أو طبيعتها، وهل هي بالفعل ثابت كوني كما تصور أينشتاين، أم أنها ظاهرة جديدة تحتاج إلى تعديل فهمنا للجاذبية والكون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أن بعض القياسات الحديثة بدأت تكشف اختلافات صغيرة بين طرق حساب توسع الكون، وهو ما دفع بعض الباحثين إلى التساؤل عما إذا كان النموذج الحالي يحتاج إلى تطوير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن إذا ثبت أن الطاقة المظلمة ليست ثابتة، فيعني ذلك أن العلماء بحاجة إلى إعادة التفكير في بعض أساسيات علم الكونيات، وربما تعديل جزء من النظريات التي اعتمدوا عليها لعقود.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> "خطأ" وقتي</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تقدم قصة الثابت الكوني مثالاً مثيراً على طبيعة العلم، فالأفكار التي تبدو خاطئة في وقت ما قد تعود لاحقاً لتصبح جزءاً أساسياً من فهمنا للعالم، فما اعتبره أينشتاين خطأً قبل قرن أصبح اليوم أحد أهم المفاهيم التي يحاول العلماء فهمها.</div></p>

"أكبر خطأ" لأينشتاين يعود من جديد.. سر الكون العظيم الذي حيّر العلماء

<p class='article-text'><div data-empty="false">محظوظة تلك الدول التي تتمتع بوجود شمس ساطعة طوال العام، ليس فقط من أجل إنتاج محاصيل زراعية جيدة، بل للحصول على مصدر نظيف للكهرباء؛ عبر ما يعرف باسم الخلية الشمسية أو الضوئية أو الكهروضوئية، التي كان يطلق عليها في الأيام الأولى لصناعتها «بطارية شمسية»،.</div></p><p class='article-text'>ولكن ذلك أصبح يحمل معنى مختلفاً تماماً الآن، فقد صارت عبارة عن جهاز يحوِّل الطاقة الشمسية مباشرة إلى طاقة كهربائية، وهي تتكون من طبقة سيليكون يضاف إليها بعض العناصر لتعطيها خواص كهربائية، فالطبقة العليا المقابلة للشمس يضاف إليها عنصر الفوسفور، لتعطيه خاصية ضخ إلكترونات عند سقوط الضوء عليها.</p><p class='article-text'>بينما يضاف عنصر البورون إلى الطبقة السفلى ليعطيها خاصية امتصاص الإلكترونات، وعند التقاء شعاع الشمس بالطبقة العلوية تمنح الإلكترونات طاقة، تعتمد على شدة الإشعاع الشمسي، وبفضل موصل كهربائي بين الطبقتين تنتقل الإلكترونات من الطبقة العليا إلى الطبقة السفلى، وهكذا يتكون تيار كهربائي.</p><h2>بطارية فضائية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إذا كانت الخلية الضوئية تنتج طاقة كهربائية وهي على الأرض، فما بالك باستخدامها وهي في الفضاء.. ألا تكون أسرع وأفضل في أداء وظيفتها؟.. لقد امتد استخدام الخلايا الشمسية إلى تزويد المركبات الفضائية والأقمار الصناعية بما تحتاج إليه من طاقة كهربائية، بعد أن كانت فقط بديلاً عن مصادر الطاقة التقليدية «الأرضية» من البترول والفحم والغاز ومشتقاته المحدودة في الطبيعة والقابلة للنضوب، بسبب الاستنزاف الهائل لها. </div></p><p class='article-text'>هذه الخلايا تتميز بإنتاج «كهرباء نظيفة» من دون أن تؤدي إلى تلوث البيئة، كما أن عمر الخلية الافتراضي يصل إلى 30 سنة، لكن يظل ارتفاع كلفة إنتاجها هو العائق الرئيس أمام استخدامها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعتمد شدة تيار الكهرباء الناتج من استخدام الخلايا الشمسية على وقت سطوع الشمس وشدة أشعتها، وكذلك على كفاءة الخلية الضوئية نفسها في تحويل الطاقة الشمسية إلى طاقة كهربائية، ويمكنها إنتاج مئات الفولتات من التيار الكهربائي المستمر في حال توصيلها على التوالي.</div></p><p class='article-text'>كما يمكن تخزين الطاقة الناتجة في بطاريات الحامضية المصنوعة من الرصاص أو القاعدية المصنوعة من معدني النيكل والكادميوم، ويمكن تحويل التيار المستمر إلى تيار متردد من أجل تشغيل الأجهزة الكهربائية المنزلية والصناعية العادية.</p><p class='article-text'>من ميزات الخلايا الشمسية أنها ليس بها أجزاء متحركة تتعرض للعطل، ولهذا فإنها تعمل فوق الأقمار الصناعية بكفاءة عالية، لا سيما أنها لا تحتاج إلى صيانة ولا إصلاحات ولا وقود.. إنها تعمل في صمت، غير أن اتساخها نتيجة التلوث أو الغبار يؤدي إلى خفض في كفاءتها؛ ما يستدعي تنظيفها بشكل منتظم.</p><p class='article-text'>تقود الإمارات تحول الطاقة عبر مشاريع خلايا شمسية عملاقة، أبرزها مجمع محمد بن راشد آل مكتوم للطاقة الشمسية بقدرة مستهدفة 5000 ميجاوات بحلول 2030، كما تشمل محطة الظفرة في أبوظبي بطاقة 2000 ميجاوات، ومحطة شمس 1 بقدرة 100 ميجاوات، ومشروع العجبان بـ 1500 ميجاوات.</p><h2>أصل الحكاية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">جاء مصطلح «الخلايا الضوئية» photovoltaic من كلمة يونانية تعني «الضوء»، ومن اسم الفيزيائي الإيطالي «فولتا»، ومن كلمة «فولت» وهي وحدة قياس للقوة الكهربائية، وتم اعتماد المصطلح باللغة الإنجليزية منذ عام 1849.</div></p><p class='article-text'>في عام 1839 قدم الفيزيائي الفرنسي بيكريل تعريفاً جديداً لطاقة الضوء، وكيف يمكن تحويله إلى كهرباء. وفي عام 1883 ابتكر المخترع الأمريكي شارلز فريتز أول خلية سيلينيوم عاملة.</p><p class='article-text'>وفي العام التالي قام بتركيب أول منظومة طاقة شمسية على سطح مبنى في العالم، وكان ذلك في مدينة نيويورك بالولايات المتحدة الأمريكية؛ حيث قام بتغليف السيلينيوم وأشباه الموصلات بطبقة رقيقة جداً من الذهب، لكن كفاءة الجهاز لم تتجاوز في حينها 1 %.</p><p class='article-text'>وفي عام 1888 بنى الروسي الفيزيائي ألكسندرستوليتوف أول خلية كهروضوئية على أساس تأثير نظرية «قوة الكهروضوئية الخارجية»، التي اكتشفها هاينريش هيرتز في وقت سابق من عام 1887، ثم جاء العالم الشهير ألبرت آينشتاين ليشرح التأثير الكهروضوئية في عام 1905.</p><p class='article-text'>وكان ذلك أحد أسباب حصوله على جائزة نوبل في الفيزياء عام 1921. وفي عام 1946 حصل المخترع الأمريكي روسل أوهل على براءة اختراع لأشباه الموصلات في تقاطع الخلايا الشمسية الحديثة، إلى أن تم تطوير الخلية الضوئية الحديثة في عام 1954 في مختبرات بيل .</p><p class='article-text'>- حيث كان أوهل يعمل - وقد وُضعت لأول مرة خلية ذات كفاءة عالية للطاقة الشمسية في عام 1954، لكن كانت المشكلة في تكلفة الكهرباء التي تنتجها، فالخلية التي تنتج «واط» واحداً من الطاقة الكهربائية في ضوء الشمس الساطع كانت تكلف نحو 250 دولاراً، مقارنة بدولارين أو ثلاثة في حالة استخدام الفحم.</p><p class='article-text'>وكاد اختراع الخلايا الشمسية يندثر لولا أن تمت الاستعانة بها في القمر الصناعي «فانغوارد»، الذي أطلق في عام 1958، وكان يزوَّد بالطاقة عن طريق البطارية فقط، وبإضافة الخلايا إلى خارج الجسم.</p><p class='article-text'>وكانت هناك شكوك في البداية، ولكن مع الممارسة العملية للخلايا أثبتت نجاحاً كبيراً.. في النهاية تبقى الخلايا الشمسية مصدراً نظيفاً للطاقة، يستمد فرصة بقائه من وجود الشمس.</p>

قصة خبرية

الخلايا الشمسية.. كهرباء بدأت منذ العام 1839

<p class='article-text'>في حادثة أثارت جدلا واسعا في الأوساط العلمية والطبية، تحوّل دماغ الفيزيائي الشهير ألبرت أينشتاين إلى مادة دراسة غير مسبوقة بعد وفاته عام 1955، إثر قيام الطبيب الشرعي توماس هارفي بإزالته دون إذن من العائلة، ثم الاحتفاظ به لسنوات طويلة وإجراء تقسيمات وعينات منه لدراسات علمية لاحقة.</p><p class='article-text'>توفي أينشتاين في 18 أبريل 1955 عن عمر ناهز 76 عاما، بعد نقله إلى مستشفى برينستون في 17 أبريل إثر نزيف داخلي ناجم عن تمدد في الشريان الأورطي البطني.</p><p class='article-text'>وكان أينشتاين قد رفض التدخل الجراحي، وعبّر عن رغبته في عدم إطالة حياته صناعيا، قائلا بحسب ما نُقل عنه: إنه يريد أن "يرحل عندما يحين الوقت"، معتبرا أن إطالة الحياة قسرا أمر "غير لائق"، ومؤكدا أنه "قام بدوره" وحان وقت الرحيل "بأناقة".</p><p class='article-text'>وبحسب وصيته، فقد طلب أينشتاين أن يتم حرق جثمانه بعد الوفاة حتى لا يتحول قبره إلى مزار، وقد نُفّذت رغبته بالفعل، حيث تم حرق الجثمان ونثر الرماد في موقع سري، إلا أن ما لم يكن معلوما للعائلة في البداية هو أن عملية التشريح الطبي شهدت إزالة دماغه دون إذن مسبق.</p><p class='article-text'>وخلال عملية التشريح، قام الطبيب توماس هارفي باستخراج دماغ أينشتاين للاحتفاظ به لأغراض البحث العلمي، وهو ما أدى لاحقا إلى خلاف مع عائلته، خاصة ابنه الذي أبدى اعتراضه الشديد على هذا الإجراء، غير أن هارفي تمكن لاحقا من الحصول على موافقة ضمنية لإجراء دراسات علمية على الدماغ، مقابل تعهده بنشر نتائج بحثية حول ما قد يفسر عبقرية أينشتاين.</p><p class='article-text'>ورغم هذا التعهد، لم تُنشر أي نتائج علمية لفترة طويلة، ولم يُكشف مصير الدماغ إلا في عام 1978، حين أجرى الصحفي ستيفن ليفي تحقيقا صحفيا لمجلة New Jersey Monthly، التقى خلاله هارفي وكشف تفاصيل احتفاظه بالدماغ.</p><p class='article-text'>وبحسب ما تبين لاحقا، قام هارفي بقياس الدماغ ووزنه وتصويره، كما كلف بإعداد رسومات له، ثم أشرف على تقسيمه إلى نحو 240 جزءا، إضافة إلى إعداد 12 مجموعة من شرائح أنسجة بلغ عددها نحو 200 شريحة، جرى حفظها في جامعة بنسلفانيا في فيلادلفيا، كما قام بتوزيع عينات على عدد من الباحثين لدراستها، مع احتفاظه بالجزء الأكبر لفترات طويلة.</p><p class='article-text'>وفي مرحلة لاحقة، وصلت بعض العينات إلى باحثين متخصصين، من بينهم عالمة الأعصاب ماريان دايموند من جامعة كاليفورنيا في بيركلي، التي حصلت على أربع عينات صغيرة أُرسلت لها داخل وعاء كان يُستخدم سابقا لحفظ عبوة مايونيز وقد نُقلت هذه العينات بهدف دراستها علميا.</p><p class='article-text'>وأظهرت بعض الدراسات اللاحقة نتائج محدودة، من بينها دراسة عام 1985 أشارت إلى أن دماغ أينشتاين قد يحتوي على نسبة أعلى من الخلايا الدبقية، خصوصا في مناطق مرتبطة بالتصور والتفكير المعقد، بينما أشارت دراسة أخرى عام 1996 إلى أن الخلايا العصبية قد تكون أكثر كثافة مقارنة بعيّنات مرجعية، إلا أن هذه النتائج ظلت محل جدل علمي، إذ لا يمكن الجزم بما إذا كانت هذه الخصائص سببا في عبقريته أم نتيجة لاستخدام دماغه المكثف خلال حياته العلمية.</p><p class='article-text'>وفي هذا السياق، حذّر باحثون من الإفراط في تفسير نتائج دراسة دماغ واحد، مشيرين إلى أن الفروق الفردية بين الأدمغة البشرية لا تسمح باستخلاص استنتاجات قاطعة حول الذكاء أو الموهبة.</p><p class='article-text'>أما الطبيب توماس هارفي، فقد انتهت به هذه القضية إلى فقدان وظيفته في مستشفى برينستون، بعد الجدل الذي أثارته عملية الاحتفاظ بالدماغ دون موافقة رسمية، وعند سؤاله لاحقا عن سبب احتفاظه به، قال ببساطة: "لم أكن أعلم أن أحدا آخر يريد أخذه".</p><p class='article-text'>وتظل قصة دماغ أينشتاين واحدة من أكثر الحالات إثارة للجدل في تاريخ البحث العلمي الحديث، بين الطموح لفهم مصدر العبقرية، والحدود الأخلاقية للتعامل مع الجسد البشري بعد الوفاة.</p>

لغز القرن.. لماذا وُضع دماغ أينشتاين المسروق في وعاء «مايونيز»؟

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">توصل تقرير جديد إلى أن قطعة مهملة من صاروخ تابع لشركة "سبيس إكس" قد تكون في طريقها للاصطدام بسطح القمر خلال الصيف المقبل، في حدث نادر يسلط الضوء على تزايد مشكلة "الخردة الفضائية" في المدار القمري والأرضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب التقرير، فإن المرحلة العلوية من صاروخ "فالكون 9"، التي أُطلقت في أوائل عام 2025، ظلت تدور في فضاء نظام الأرض والقمر منذ ذلك الحين دون أن يتم التخلص منها بشكل نهائي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> ورغم أن هذا الجسم لا يشكل أي خطر مباشر على القمر أو أي بعثة فضائية نشطة، فإن احتمالية اصطدامه قد تحمل قيمة علمية محدودة، إذ قد تؤدي إلى تكوين فوهة جديدة يمكن دراستها لاحقاً لفهم طبيعة سطح القمر بشكل أدق وفق لايف ساينس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد مؤلف التقرير الفلكي بيل جراي أن الاصطدام المتوقع - في حال حدوثه - قد يقع في 5 أغسطس 2026 بالقرب من منطقة فوهة "آينشتاين" على الحد الفاصل بين الجانب القريب والبعيد من القمر. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويضيف أن "حركة الحطام الفضائي قابلة للتنبؤ إلى حد كبير لأنها تخضع لقوى الجاذبية الأساسية بين الأرض والقمر والشمس".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الجسم المعني هو المرحلة العلوية من صاروخ "فالكون 9" الذي يبلغ طوله نحو 13.8 متراً، وقد حمل في مهمته مركبتين إلى القمر، الأولى هي مركبة الهبوط "بلو غوست" التي نجحت في الهبوط على سطح القمر في مارس 2025، بينما كانت الثانية "هاكوتو-آر" التي فقدت الاتصال بالأرض وهبطت بشكل غير مستقر على سطح القمر في يونيو من العام نفسه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب بيانات الرصد، فقد تم تتبع هذا الجسم أكثر من ألف مرة أثناء دورانه في مدار قريب من الأرض والقمر، ما سمح للفلكيين بتحديد مساره بدقة عالية نسبياً. وبناءً على هذه البيانات، جرى التنبؤ بأن الاصطدام - إن حدث - سيكون بسرعة تقارب 8700 كيلومتر في الساعة، وهي سرعة كافية لتكوين فوهة واضحة على سطح القمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن الحدث لا يشكل خطراً على أي حياة أو مركبات بشرية، فإن العلماء يرون فيه فرصة علمية محدودة لدراسة آثار الاصطدامات الاصطناعية على سطح القمر، خصوصاً في ظل تزايد الاهتمام العالمي بإرسال بعثات مأهولة واستكشافية خلال السنوات القادمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن التقرير يسلط الضوء في الوقت نفسه على جانب أكثر أهمية، وهو إدارة النفايات الفضائية، فمع توسع رحلات الفضاء التجارية والعلمية، أصبح تراكم الحطام في المدار القمري والأرضي قضية متزايدة الخطورة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> ويشير خبراء إلى أن بعض الجهات بدأت بالفعل تفكر في حلول أكثر استدامة، مثل توجيه المراحل الصاروخية المستهلكة نحو مسارات بعيدة عن الأرض والقمر لتقليل المخاطر المستقبلية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحذر مختصون من أن استمرار هذا الاتجاه دون تنظيم صارم قد يؤدي إلى ازدحام فضائي متزايد، خاصة مع خطط دول كبرى مثل الولايات المتحدة والصين لتكثيف مهماتها القمرية خلال العقد القادم، بما في ذلك إنشاء قواعد دائمة قرب سطح القمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبينما يبدو احتمال الاصطدام حدثاً فلكياً محدود التأثير، إلا أنه يعكس تحولًا أعمق في علاقة البشر بالفضاء، حيث لم يعد الاستكشاف منفصلاً عن مسؤولية الحفاظ على البيئة الفضائية من التلوث والحطام.</div></p>

حادثة خطيرة في الفضاء.. صاروخ يصطدم بالقمر في أغسطس

<p class='article-text'>في اكتشاف نظري جديد قد يغير فهم العلماء لطبيعة الكون، توصل باحثون إلى أن الإطار الذي يجمع المكان والزمان وفق نظرية النسبية العامة ، لا يتطور بصورة عشوائية كما كان يُعتقد، بل تحكمه بنى هندسية ثابتة وقوانين خفية تستمر أثناء تغيره عبر الزمن.</p><p class='article-text'>الدراسة، التي نشرت في مجلة " Physical Review Letters"، قدمت تصوراً جديداً لكيفية تطور نظرية الزمان والمكان، وقد تفتح الباب أمام فهم أعمق لظواهر كونية معقدة مثل الثقوب السوداء، والموجات الثقالية، وحتى نشأة الكون وتطوره.</p><p class='article-text'>منذ أن طرح ألبرت أينشتاين نظريته الشهيرة في النسبية العامة، أصبح "الزمكان"  وهو الاطار الذي يجمع المكان والزمان وفق نظيرة النسبية العامة، أحد أهم المفاهيم في الفيزياء الحديثة، وهو نسيج رباعي الأبعاد يجمع ثلاثة أبعاد للمكان، وبعداً واحداً للزمن، وفي هذا النسيج تحدث جميع الأحداث الفيزيائية، بينما تقوم المادة والطاقة بثنيه وتشكيله.</p><p class='article-text'>إلا أنه رغم مرور أكثر من قرن على النظرية، ظل سؤال مهم قائماً وهو: هل يتغير الزمكان بلا نظام، أم توجد أنماط ثابتة ترافق تطوره؟.</p><p class='article-text'>استعان فريق بحثي من جامعة أدولفو إيبانيز في تشيلي وجامعة كولومبيا في الولايات المتحدة ، بأفكار من الكهرومغناطيسية وديناميكيات البلازما لمحاولة الإجابة.</p><p class='article-text'>وباستخدام نماذج رياضية، أعاد العلماء كتابة معادلات أينشتاين بطريقة تشبه القوانين التي تفسر حركة المجالات المغناطيسية داخل السوائل الموصلة للكهرباء، وجاءت النتيجة صادمة، فكما تبقى خطوط المجال المغناطيسي مترابطة داخل البلازما، قد توجد أيضاً خطوط مجال جاذبي مترابطة داخل الزمكان نفسه تظل محفوظة أثناء تطوره.</p><p class='article-text'>وأطلق الباحثون على هذا المفهوم وصف الجاذبية المتجمدة، في إشارة إلى وجود تراكيب هندسية لا تنفصل رغم التغيرات الهائلة التي يشهدها الزمكان.</p><p class='article-text'>وهذا يعني أن تطور الكون قد لا يكون مجرد حركة عشوائية، بل عملية محكومة بقيود طوبولوجية دقيقة، تحدد ما يمكن وما لا يمكن أن يحدث.</p><p class='article-text'>هذا النموذج الجديد قد يساعد العلماء في فهم أنظمة شديدة التعقيد، مثل: اندماج زوج من الثقوب السوداء، مصادر الموجات الثقالية التي ترصدها مراصد مثل LIGO وVirgo وKAGRA، المراحل المبكرة من نشأة الكون، وسلوك الجاذبية في البيئات القصوى.</p><p class='article-text'>كما قد يسهم في تحسين التنبؤات المستقبلية لمهمة LISA الفضائية، المقرر إطلاقها عام 2035 لرصد الموجات الثقالية من الفضاء.</p><p class='article-text'>وقال الباحثون إنهم اكتشفوا ما يشبه قواعد داخلية تتحكم في كيفية تطور الزمكان، وهو ما قد يقود إلى فهم أكثر دقة للجاذبية عندما تصبح شديدة للغاية.</p><p class='article-text'>وبدلاً من النظر إلى الكون كفوضى هائلة من الانحناءات والقوى، تقترح الدراسة أن هناك نظاماً خفياً ومنظماً يقود كل شيء، من حركة الثقوب السوداء إلى مستقبل الكون نفسه.</p>

هل يعيد اكتشاف جديد لـ"الزمكان" تغيير فهمنا للكون؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">في دراسة علمية جديدة تُعد من أهم الاختبارات الكونية لقوانين الجاذبية، أظهر فريق من جامعة بنسلفانيا بقيادة عالم الكونيات باتريسيو أ. غالاردو أن قوانين نيوتن وأينشتاين للجاذبية ما تزال تصمد بقوة حتى على أضخم المقاييس في الكون، وذلك بعد تحليل حركة عناقيد المجرات على مسافات تصل إلى مئات الملايين من السنين الضوئية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الجاذبية، التي تبدو في حياتنا اليومية بسيطة مثل سقوط تفاحة نحو الأرض، تتحول في الفضاء الكوني إلى قوة تتحكم في تشكيل المجرات وحركة عناقيدها وبنية الكون ككل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> لكن العلماء لاحظوا منذ عقود وجود "مشكلة" في الحسابات الكونية وهي أن المجرات تتحرك بسرعات أكبر مما تسمح به كمية المادة المرئية فيها، هذا التناقض دفع العلماء إلى احتمالين رئيسيين، إما وجود مادة غير مرئية تُسمى "المادة المظلمة" تؤثر بجاذبية إضافية، أو أن قوانين الجاذبية نفسها تحتاج إلى تعديل على المقاييس الكونية الكبيرة وفق scitechdaily.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الدراسة الجديدة استخدمت بيانات من تلسكوب أتاكاما لعلم الكونيات في تشيلي، وهو جهاز ضخم يقيس أقدم ضوء في الكون المعروف باسم الخلفية الكونية الميكروية، وهي الإشعاع المتبقي من لحظات ما بعد الانفجار العظيم، عندما يمر هذا الضوء عبر عناقيد المجرات الضخمة، يتعرض لتغيرات دقيقة في مساره بسبب حركة هذه العناقيد وتأثير جاذبيتها، مما يسمح للعلماء بقياس سرعة حركة هذه التجمعات الهائلة بدقة عالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من خلال تحليل مئات الآلاف من عناقيد المجرات المنتشرة عبر مسافات شاسعة، تمكن الباحثون من اختبار كيفية عمل الجاذبية على أكبر البنى في الكون. النتائج كانت حاسمة: الجاذبية تتصرف تماماً كما تنبأت بها قوانين نيوتن التي تنص على أن قوة الجاذبية تتناقص مع مربع المسافة، وهي نفس الفكرة التي دمجها أينشتاين لاحقاً في نظريته للنسبية العامة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الاكتشاف يُعد من أقوى الأدلة حتى الآن على صحة النموذج الكوني القياسي، ويضعف بشكل كبير النظريات البديلة مثل"ديناميكيات نيوتن المعدلة" (MOND) التي تفترض أن الجاذبية نفسها تتغير على المقاييس الكبيرة، بدلاً من ذلك، تشير النتائج إلى أن المشكلة ليست في قوانين الجاذبية، بل في وجود مادة غير مرئية تؤثر على حركة المجرات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أكدت الدراسة أن ما يسمى "مشكلة الكتلة المفقودة" في الكون لا يمكن تفسيرها بتعديل قوانين الجاذبية، بل تدعم بقوة فكرة وجود المادة المظلمة، وهي مادة غير مرئية لا تصدر ضوءاً ولا يمكن رصدها مباشرة، لكنها تظهر من خلال تأثيرها الجاذبي على الأجسام الكونية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، لا يزال لغز المادة المظلمة قائماً، إذ لا يعرف العلماء حتى الآن طبيعتها أو مكوناتها، ويؤكد الباحثون أن المستقبل سيشهد تجارب أكثر دقة باستخدام تلسكوبات جديدة ومسوح فلكية أوسع قد تساعد في كشف هذه المادة الغامضة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> تشير الدراسة إلى أن الجاذبية، رغم بساطتها الظاهرية، ما تزال واحدة من أعقد وأهم القوى في الفيزياء، وأن فهمها الكامل قد يكون المفتاح لفك أسرار الكون العميقة.</div></p>

من التفاحة إلى المجرات.. قانون نيوتن بعد 300 عام يجتاز أعظم اختبار كوني

<p class='article-text'><div data-empty="false">توصل عالم فيزياء من جامعة كورنيل إلى حسابات تشير إلى أن الكون قد يكون على وشك بلوغ منتصف عمره البالغ حوالي 33 مليار سنة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وباستخدام بيانات حديثة من مراصد الطاقة المظلمة الرئيسية، خلص إلى أن الكون سيستمر في التوسع لنحو 11 مليار سنة أخرى قبل أن يصل إلى أقصى حجم له.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> بعد ذلك، يبدأ الكون بالانكماش، لينهار في النهاية ويعود إلى نقطة واحدة، تماماً كما ينكمش شريط مطاطي مشدود ثم يعود إلى وضعه الأصلي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">توصل هنري تاي، أستاذ الفيزياء الفخري في كلية الآداب والعلوم، إلى هذه النتيجة من خلال تحديث نموذج قديم مبني على "الثابت الكوني"، وقد تم تقديم هذا المفهوم لأول مرة منذ أكثر من قرن من الزمان من قبل ألبرت أينشتاين، وكان محورياً للتنبؤات الحديثة حول كيفية تطور الكون وفق ساينس ديلي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال تاي: "على مدى العشرين عاماً الماضية، اعتقد الناس أن الثابت الكوني موجب، وأن الكون سيتمدد إلى الأبد، لكن البيانات الجديدة تشير إلى أن الثابت الكوني سالب، وأن الكون سينتهي بانكماش هائل".</div></p><h2>الانكماش الكبير في مواجهة التوسع اللانهائي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">يبلغ عمر الكون حالياً 13.8 مليار سنة، ولا يزال يتوسع، تُحدد النظريات الكونية التقليدية احتمالين واضحين هما إذا كان الثابت الكوني موجباً، فإن التوسع يستمر إلى ما لا نهاية، أما إذا كان سالباً، فسيتوقف الكون عن النمو في نهاية المطاف، ويصل إلى أقصى حجم له، ثم ينعكس اتجاهه، وينكمش حتى ينهار كل شيء إلى الصفر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشير نموذج محدث إلى أن الكون قد لا يستمر في التوسع إلى الأبد، بل قد ينتهي بانهيار عظيم بعد نحو 20 مليار سنة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتستند هذه الفكرة إلى بيانات حديثة من مسح الطاقة المظلمة (DES) في تشيلي ومشروع DESI في أريزونا، حيث أظهرت النتائج توافقاً كبيراً بين المرصدين. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشير البيانات إلى أن الطاقة المظلمة، التي تشكل نحو 68% من الكون، قد لا تكون ثابتة كما كان يُعتقد، بل قد تتغير مع الزمن. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولتفسير ذلك، اقترح الباحثون جسيماً افتراضياً خفيف الكتلة كان يتصرف في الماضي كثابت كوني، ثم تغيّر تأثيره تدريجياً، مما قد يقود في النهاية إلى توقف التوسع وبدء الانهيار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال تاي: "لقد قال الناس من قبل إنه إذا كان الثابت الكوني سالباً، فإن الكون سينهار في النهاية، هذا ليس جديداً، ومع ذلك، فإن النموذج هنا يخبرك متى ينهار الكون وكيف ينهار".</div></p><h2>فهم البداية والنهاية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول تاي إن من المشجع أن يتمكن العلماء من محاولة حساب العمر الإجمالي للكون بمقاييس قابلة للقياس، فتحديد كل من نقطة البداية والنهاية النهائية يساعد علماء الكونيات على فهم القصة الكاملة لتاريخ الكون بشكل أفضل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال: "في أي حياة، نرغب بمعرفة كيف تبدأ وكيف تنتهي - أي نقاط النهاية، وبالنسبة لكوننا، من المثير للاهتمام أيضاً معرفة ما إذا كان له بداية، في ستينيات القرن الماضي، اكتشفنا أن له بداية، ثم يطرح السؤال التالي: هل له نهاية؟ لسنوات طويلة، اعتقد الكثيرون أنه سيستمر إلى الأبد، من الجيد أن نعرف أنه، إذا ثبتت صحة البيانات، فسيكون للكون نهاية".</div></p>

الانهيار العظيم.. عالم فيزياء يحدد تاريخ نهاية الكون

<p class='article-text'><div data-empty="false">في إحدى سنوات تدريسه في جامعة برينستون، جاءت مساعدة آينشتاين إليه في المكتب وكانت علائم القلق بادية عليها، ثم قالت: «دكتور، لقد ارتكبت خطأ فادحاً. إن أسئلتك للامتحان النهائي هي نفسها أسئلة العام الماضي»، فما كان من آينشتاين إلا أنه ابتسم وقال: «نعم، الأسئلة نفسها، لكن الإجابات تغيرت».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نواصل في هذه المقالة الخامسة الحديث عن التحولات الكبرى في التعليم العالي في حقبة الابتكار والذكاء الاصطناعي. ولقد تحدثنا في المقالات السابقة عن الابتكار، المبادرات الريادية، الذكاء الفائق، والمهارات وريادة الأعمال. </div></p><p class='article-text'>واليوم نقف أمام لحظة عميقة في تاريخ العلم، لحظة تكشف أن التجديد ليس مرتبطاً بالأدوات أو المناهج فقط، بل بطريقة التفكير وكيفية النظر إلى المسائل المطروحة أمام القائمين على التعليم. وإن رد العالم آينشتاين على قلق مساعدته ليس مجرد تعليق طريف، بل هو يلخص جوهر الابتكار.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن العالم يتغير، والمعلومات تتغير، والظروف تتغير، لذلك لا يمكن أن نظل نتعلق بالإجابات القديمة للأسئلة ذاتها، ولا يمكن أن نستمر في استخدام الأدوات نفسها وننتظر نتائج مختلفة. </div></p><p class='article-text'>فالأسئلة الكبرى في الحياة وفي التعليم وفي البحث العلمي تبقى ثابتة غالباً، لكن الإجابات هي التي تتبدل مع الزمن، ومع الاكتشافات الجديدة والوسائل الجديدة يمكن لنا أن نرى ما لم نكن نراه من قبل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إذن ليست المشكلة في الأسئلة القديمة، بل في الأجوبة التي لم تتجدد. والمشكلة ليست في سؤال: ما المعرفة؟ أو ما العلم؟ أو ما دور الجامعة؟ بل في كيف نعيد التفكير في هذه الأسئلة في ضوء عالم متغير. وهكذا فإن الجامعات التي تكرر الإجابات نفسها تتحول إلى مؤسسات أرشيفية، أما الجامعات التي تراجع أجوبتها وتعيد التفكير في أدواتها فهي التي تظل قادرة على الحياة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا تزال الجامعات اليوم تواجه الأسئلة نفسها: ما دور المدرس؟ ما دور المناهج؟ ما دور الذكاء الاصطناعي؟ لكن الإجابات... يجب أن تتغير، وفي النظر مجدداً في هذه الأسئلة، لا بد أن نقترب من جوهر التحول الذي يعيشه التعليم اليوم.</div></p><p class='article-text'>نعم ما زلنا نسأل: ما دور المدرس؟ لكن في عصر الذكاء الاصطناعي، لم يعد المدرس مصدر المعرفة الوحيد، بل أصبح الموجه، المنسق، المدرب، الميسر. وما زلنا نسأل: ما دور المناهج؟ ولكن المناهج لم تعد كتاباً مغلقاً، بل أصبحت محتوى حياً يتطور باستمرار.</p><p class='article-text'>وما زلنا نسأل: ما أثر الذكاء الاصطناعي؟ ولكن الذكاء الاصطناعي لم يعد امتداداً للأدوات التعليمية، بل شريكاً في التفكير والإنتاج والابتكار.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من معالجة هذه الأسئلة يمكننا البدء بالابتكار. ذلك أن الابتكار هنا لا يكمن في تغيير السؤال، بل في الجرأة على تغيير الإجابة، لا سيما أننا حين نكرر الإجابات القديمة، نفقد القدرة على رؤية الفرص الجديدة.</div></p><p class='article-text'>وحين نقبل أن تتغير الإجابة، فإننا نمنح أنفسنا فرصة رؤية العالم من زاوية مختلفة. وذلك ما أشار إليه رد آينشتاين في تلك اللحظة، أن الأمر لا يتعلق بامتحان جامعي، بل بمنهج تفكير كامل.</p><p class='article-text'>فالتعليم لم يكن يوماً حشداً للمعلومات داخل الذاكرة، بل تدريب للعقل على التفكير، والجامعات التي تفهم هذا تتحول من أماكن لحفظ المعلومات إلى مراكز لإنتاج المعرفة.</p><p class='article-text'>وفي عالم يتغير بسرعة غير مسبوقة، تصبح القدرة على تحديث الإجابات شرطاً أساسياً للقدرة على البقاء. فالذكاء ليس في معرفة الإجابة الصحيحة، بل في معرفة أن إجابة الأمس لم تعد صالحة لهذا اليوم، وإجابة اليوم ربما لا تكون كافية للغد.</p>

خطأ آينشتاين

<p class='article-text'>"هل يمكن للصمت أن يختصر كل مشاعر العالم في نظرة واحدة؟ في تاريخ السينما العالمية، هناك أفلام تمر مرور الكرام، وهناك أضواء المدينة (City Lights)؛ التحفة التي صاغها العبقري تشارلي شابلن لتظل عصية على النسيان لأكثر من 95 عاماً.</p><p class='article-text'>لا يتوقف الحديث اليوم عن هذا الفيلم لكونه مجرد كوميديا صامتة كلاسيكية، بل لأن نهاية فيلم أضواء المدينة تُصنف بالإجماع كـ أعظم نهاية في تاريخ السينما.</p><p class='article-text'>لماذا اعتبرها مخرجون عمالقة مثل ستانلي كوبريك وأورسون ويلز مرجعهم الأول؟ وكيف استطاع شابلن، بـ شخصية المتشرد (The Tramp)، أن يتحدى عصر الأفلام الناطقة ويقدم أداءً تمثيلياً يدرّس حتى اليوم في أكبر أكاديميات الفنون؟ في هذا التقرير، نغوص في كواليس المعاناة الإبداعية ونكشف السر وراء تلك الابتسامة التي لا تزال تُلهم أهم أفلام هوليوود الحديثة."</p><p class='article-text'>بعد مرور خمسة وتسعين عاماً على صدوره، لا يزال فيلم الكوميديا الرومانسية "أضواء المدينة" يُستشهد به كواحد من أعظم الأفلام التي صُنعت على الإطلاق. وعندما سألت مجلة "لايف" تشارلي شابلن في عام 1966 عن فيلمه المفضل، منح الشرف لهذا العمل، قبل أن يقلل من شأن إنجازه بتواضع قائلاً: "أعتقد أنه عمل متماسك ومتقن الصنع".</p><p class='article-text'>ومنذ عرضه الأول في "لوس أنجلوس ثياتر" في 30 يناير 1931، تقع شخصية "المتشرد" في حب فتاة زهور عمياء (فرجينيا شيريل)، التي تظنه بالخطأ مليونيراً، في قصة كلفت إنتاجياً 1.5 مليون دولار (حوالي 30 مليون دولار بمعايير اليوم)، لكنها حققت إيرادات ضخمة تجاوزت 5 ملايين دولار وقت إصدارها، متحدةً ظروف "الكساد العظيم".</p><p class='article-text'>وعندما أصدر "بريتيش فيلم إنستيتوت" قائمته الشهيرة الأولى لأعظم الأفلام عام 1952، جاء "أضواء المدينة" في المركز الثاني مكرر مع فيلم شابلن الآخر "ذا غولد راش" (1925)، والذي كان قد حقق بدوره أرباحاً بلغت 4 ملايين دولار.</p><p class='article-text'>اللحظة المعنية من الفيلم تأتي في النهاية مباشرة؛ حيث يلتقي "المتشرد" بالفتاة التي استردت بصرها، فيحدق بها بحب وتأثر بينما تتلاشى الصورة إلى السواد.</p><p class='article-text'>إنها لقطة مفعمة بالعاطفة الصافية لدرجة أن كاتب سيناريو فيلم "ذا نايت أوف ذا هنتر"، جيمس آجي، وصفها بأنها "أسمى لحظة في تاريخ الأفلام".</p><p class='article-text'>لقد استغرق صنع هذا التسلسل الختامي سنوات من الكدح، حيث يُشاع أن شابلن المهووس بالكمال أعاد تصوير مشهد اللقاء الأول بين المتشرد والفتاة 342 مرة.</p><p class='article-text'>وتكتمل الدراما حين يحصل المتشرد على المال من مليونير ليعالج عما الفتاة، قبل أن يُعتقل ويقضي أشهراً في السجن.</p><p class='article-text'>وعندما يخرج، يجدها تدير متجر زهور ناجحاً، لتبدأ تلك المواجهة الصامتة التي دفعت بفيلم مثل "العراب" (1972) – الذي حقق إيرادات إعجازية بلغت 285 مليون دولار بميزانية 6 ملايين فقط – لمحاولة ملاحقة هذا العمق التأثيري في لقطاته الختامية.</p><p class='article-text'>ويعتقد تشارلز مارلاند، مؤلف كتاب "بي إف آي كلاسيكس"، أن المشهد الختامي هو الدليل القاطع على براعة شابلن؛ حيث تضيق الكاميرا من لقطة متوسطة إلى "كلوز أب" لتكثيف الأثر. ويروي جيفري فانس أن شابلن وصف التصوير بأنه "شعور جميل بعدم التمثيل"، لدرجة أن البطلة شيريل شعرت برطوبة راحة يد شابلن من شدة انفعاله الصادق بالشخصية.</p><p class='article-text'>هذا الأداء ترك تأثيراً مستداماً في أفلام متنوعة، من "مانهاتن" لـ وودي آلن الذي حقق 40 مليون دولار، وصولاً إلى فيلم "مون لايت" (2016) الذي حصد 65 مليون دولار بميزانية ضئيلة.</p><p class='article-text'>أحد الأسباب الحيوية لاستمرار صدى الفيلم هو غموض نهايته؛ فبينما يرى الرومانسِيون قبولاً، يرى آخرون خيبة أمل الفتاة حين اكتشفت حقيقة فقر منقذها. حتى إن عالم الفيزياء ألبرت أينشتاين، الذي حضر العرض الأول، شوهد وهو يمسح دموعه في هذه اللحظة، مما يؤكد أن لغة الصمت كانت أبلغ من الأفلام الناطقة.</p><p class='article-text'>وحتى أفلام الرسوم المتحركة الحديثة مثل "مونسترز إنك"، الذي حصد قرابة 577 مليون دولار، لم يجد بداً من "تحية" شابلن عبر إنهاء قصته بلقاء "سولي" و"بو" بنفس أسلوب التلاشي والابتسامة الموحية.</p><p class='article-text'>يظل "أضواء المدينة" عملاً نابعاً من الحب والمغامرة؛ فقد أصر شابلن على رفض الحوار رغم سيطرة الأفلام الناطقة، مراهناً على أن المتشرد كائن صامت بامتياز.</p><p class='article-text'>واليوم، وبعد قرابة قرن، يثبت النجاح التجاري والفني المستمر للفيلم أن البساطة التي سعى إليها شابلن هي أصعب وأثمن ما يمكن تقديمه على الشاشة الفضية.</p>

كيف هزم الصمتُ عصر الأفلام الناطقة؟

أبكت أينشتاين وحيرت هوليوود.. سر أعظم نهاية في تاريخ السينما!

<p class='article-text'><div data-empty="false"> يُعدّ تحديد الوقت بدقة أمراً سهلاً، على كوكبنا، حيث يعتمد على نظام عالمي متطور يجمع بين الساعات الذرية وأقمار نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وشبكات الاتصالات فائقة السرعة للحفاظ على تزامن كل شيء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهذه الدقة بطبيعة الحال لا تمتد إلى ما وراء الأرض، فقد أثبت ألبرت أينشتاين أن الزمن لا يسير بالوتيرة نفسها في كل مكان في الكون. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعتمد سرعة دقات الساعة على الجاذبية، ما يعني أن الساعات تعمل أبطأ قليلاً في الجاذبية القوية وأسرع في الجاذبية الضعيفة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعد تنسيق الوقت على الأرض أمراً معقداً، فما بالك بتوسيع نطاق هذا التنسيق ليشمل النظام الشمسي بأكمله؟ </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما بالنسبة للمستكشفين المستقبليين الذين يأملون في العيش والعمل على المريخ، لا بد من الإجابة أولاً على سؤال جوهري: ما هو الوقت على المريخ؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">توصل علماء الفيزياء في المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) إلى إجابة دقيقة. تُظهر حساباتهم أن الساعات على المريخ، في المتوسط، تدق أسرع بمقدار 477 ميكروثانية (جزء من مليون من الثانية) يومياً من الساعات على الأرض. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الفرق ليس ثابتاً، فبسبب مدار المريخ الممتد وتأثيرات الجاذبية من الأجرام الأخرى، قد يختلف فرق التوقيت بما يصل إلى 226 ميكروثانية يومياً على مدار السنة المريخية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد نُشر البحث مؤخراً في مجلة علم الفلك، وهو يستند إلى دراسة أجريت عام 2024 حيث وضع علماء المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا إطاراً لضبط الوقت بدقة عالية على سطح القمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال الفيزيائي بيجوناث باتلا من المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) إن فهم كيفية مرور الوقت على سطح المريخ أمر بالغ الأهمية للبعثات المستقبلية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع استعداد وكالة ناسا لاستكشاف المريخ بشكل أكثر تقدماً، سيكون التوقيت الدقيق حاسماً للملاحة والاتصالات والتنسيق عبر المسافات الكوكبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال باتلا: "الوقت مناسب تماماً للقمر والمريخ. هذه هي أقرب لحظة وصلنا فيها إلى تحقيق رؤية الخيال العلمي المتمثلة في التوسع عبر النظام الشمسي."</div></p><h2>التوقيت المريخي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">يختلف المريخ عن الأرض في عدة جوانب، فاليوم المريخي أطول بنحو 40 دقيقة من اليوم الأرضي، والسنة المريخية تعادل 687 يوماً أرضياً مقارنةً بـ 365 يوماً على الأرض. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإلى جانب هذه الاختلافات الواضحة، كان على العلماء تحديد ما إذا كانت كل ثانية على المريخ تمر بنفس سرعة مرورها على الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لو وُضعت ساعة ذرية على سطح المريخ، لكانت ستعمل بشكل طبيعي، ستدق الساعة نفسها تمامًا كما تدق على الأرض، لكن المشكلة تظهر عند مقارنة ساعة المريخ بساعة أرضية، مع مرور الوقت، يتباعد توقيت الساعتين، وكان على العلماء تحديد مقدار هذا التباعد بدقة، تمامًا كما هو الحال في تحديد المناطق الزمنية للكواكب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أثبتت تلك الحسابات أنها أكثر تعقيداً مما كان متوقعاً، فبحسب نظرية النسبية لأينشتاين، تُغيّر الجاذبية مسار الزمن، تتباطأ الساعات في مناطق الجاذبية القوية وتتسارع في مناطق الجاذبية الضعيفة، كما تؤثر حركة الكوكب في الفضاء على كيفية مرور الزمن، حيث تُساهم سرعة دورانه في إحداث تغييرات إضافية.</div></p><h2>الجاذبية والمدارات والنسبية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">لإجراء الحسابات، اختار باحثو المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) نقطة مرجعية محددة على سطح المريخ، تُضاهي مستوى سطح البحر عند خط استواء الأرض، وباستخدام بيانات جُمعت على مدار سنوات من مهمات استكشاف المريخ، قدّر باتلا وزميله الفيزيائي نيل آشبي من المعهد نفسه جاذبية سطح المريخ، والتي تُعدّ أضعف بخمس مرات تقريباً من جاذبية الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم تكن جاذبية المريخ وحدها كافية لتفسير الصورة الكاملة، فالنظام الشمسي بيئة ديناميكية مليئة بأجسام ضخمة تجذب بعضها بعضاً باستمرار، تحتوي الشمس على أكثر من 99% من إجمالي كتلة النظام الشمسي، ويهيمن تأثير جاذبيتها على حركة الكواكب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يُجبر موقع المريخ في النظام الشمسي -بُعده عن الشمس وجيرانه كالأرض والقمر والمشتري وزحل- على اتخاذ مدار أكثر استطالة وانحرافًا. في المقابل، تسير الأرض والقمر في مدارات مستقرة نسبياً. ونتيجةً لذلك، يمر الوقت على القمر أسرع بمقدار 56 ميكروثانية يوميًا من الوقت على الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">"لكن الأمر مختلف بالنسبة للمريخ. فبُعده عن الشمس ومداره الإهليلجي يجعلان التغيرات الزمنية أكبر.  </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد الأخذ في الاعتبار جاذبية سطح المريخ، والحركة المدارية، والتأثيرات الجاذبية للشمس والأرض والقمر، توصل باتلا وآشبي إلى حساباتهما النهائية.</div></p><h2>تمهيد الطريق لإنترنت النظام الشمسي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">قد يبدو فرق 477 جزءاً من المليون من الثانية ضئيلاً، فهو يُعادل تقريبًا جزءًا من ألف من زمن الرمشة. ومع ذلك، فإن هذه الفروقات الدقيقة تُحدث فرقًا كبيرًا في التكنولوجيا الحديثة. فعلى سبيل المثال، تتطلب أنظمة اتصالات الجيل الخامس دقة توقيت تصل إلى عُشر الميكروثانية.</div></p><p class='article-text'>اكتشاف يقلب الساعة الكونية… توقيت المريخ يُحسب بدقة غير مسبوقة</p>

اكتشاف يقلب الساعة الكونية… حساب توقيت المريخ لأول مرة بدقة غير مسبوقة

<p class='article-text'>سجلت هضبة شرق القارة القطبية الجنوبية، التي تُعرف بأنها أبرد مكان على الأرض، درجات حرارة قياسية وصلت إلى حوالي 98 درجة مئوية تحت الصفر، في ظاهرة تحدث خلال الليل القطبي، حيث لا تشرق الشمس لشهور طويلة في منتصف الشتاء.</p><p class='article-text'>المكان الأكثر برودة في العالم، الذي يقع في عمق اليابسة داخل أرض الأميرة إليزابيث، شهد سابقا انخفاض درجات الحرارة في محطة فوستوك الروسية إلى نحو، 89.2 درجة مئوية في 23 يوليو 1983، ما يجعل هذه المنطقة صحراء جليدية قاحلة، بعيدة عن أي حياة تقريبا، وفقا لما نشره موقع iflscience.</p><p class='article-text'>وأوضحت دراسة حديثة أجراها باحثون من المركز الوطني لبيانات الثلوج والجليد بجامعة كولورادو في بولدر، باستخدام بيانات الأقمار الصناعية التي تم جمعها بين 2004 و2016، أن أعلى أجزاء الهضبة، على ارتفاع يتراوح بين 3,800 و4,050 مترا فوق مستوى سطح البحر، هي الأكثر عرضة لهذه البرودة الشديدة.</p><p class='article-text'>وارتبطت هذه الظاهرة بوجود دوامة قطبية قوية، وهي كتلة دوّارة من الرياح القوية تحيط بالقارة القطبية الجنوبية، تحبس الهواء البارد بداخلها مثل جدار غير مرئي.</p><p class='article-text'>هذه الظروف القاسية هي نتيجة طبيعية، إلا أن العلماء تمكنوا في المختبرات من خلق درجات حرارة أكثر برودة بكثير، باستخدام معدات متقدمة وتقنيات متطورة.</p><p class='article-text'>في هذا السياق، سجل فريق من العلماء الألمان في عام 2021 رقماً قياسياً لأبرد درجة حرارة على الإطلاق، عبر تبريد غاز إلى 38 بيكو كلفن، أي قريب جدا من الصفر المطلق (-273.15 درجة مئوية)، وتم ذلك من خلال إسقاط نحو 100,000 ذرة روبيديوم داخل فخ مغناطيسي في أعلى برج ارتفاعه 110 أمتار، ما أدى إلى تكوين تجمع بوز-أينشتاين، وهي حالة كمومية غريبة تتحرك فيها آلاف الذرات كوحدة واحدة شبحية.</p><p class='article-text'>خلال إسقاط الذرات، توسع التجمع الكمومي وبدأ يبرد أكثر، في عملية لم تستغرق سوى ثانيتين، لكنها سمحت للعلماء بدراسة السلوك الغريب للمادة عند درجات حرارة لم تتحقق في الطبيعة، عند هذه المستويات، تصبح حركة الذرات شبه معدومة، وتنهار القوانين الفيزيائية المعتادة لتحل محلها الظواهر الكمومية الغريبة.</p><p class='article-text'>تُظهر هذه الدراسات مدى تنوع درجات الحرارة على كوكبنا، من أقسى الظروف الطبيعية على الأرض إلى أبرد التجارب التي يمكن للبشر الوصول إليها في المختبرات، كما تعكس التقدم الهائل في فهم العلماء للفيزياء والظواهر الكمومية، وتمهد الطريق لاكتشافات مستقبلية في علوم المادة والطاقة.</p>

98 درجة تحت الصفر.. العلماء يكشفون سر أبرد مكان على الأرض

<p class='article-text'>العالم ألبرت أينشتاين، الفيزيائي والفيلسوف الشهير، الذي غيّر مفاهيمنا عن الكون من خلال نظريات النسبية، كاد أن يصبح رئيسا لإسرائيل، فبالرغم من أن أينشتاين لم يشارك أبدا في السياسة بشكل مباشر، إلا أن مسيرته العلمية والاجتماعية جعلته مرشحا طبيعيا لتولي منصب رفيع في إسرائيل.</p><p class='article-text'>وُلد أينشتاين في ألمانيا عام 1879، واشتهر بوضعه النظرية النسبية العامة، التي تعد إحدى الركائز الأساسية للفيزياء الحديثة، بالإضافة إلى معادلته الشهيرة</p><p class='article-text'>E=mc2</p><p class='article-text'>E=mc</p><p class='article-text'>2</p><p class='article-text'> التي بيّنت التكافؤ بين الكتلة والطاقة، والتي وجدت تطبيقاتها في مجالات متعددة منها الطاقة النووية، نال جائزة نوبل في الفيزياء عام 1921 لاكتشافه التأثير الكهروضوئي، وساهم في نشر أكثر من 300 ورقة علمية وأكثر من 150 عملا غير علمي، مما أكسبه مكانة رفيعة بين أعظم العقول العلمية.</p><p class='article-text'>على الرغم من إنجازاته الفكرية، لم يكن أينشتاين بعيدا عن القضايا المجتمعية والهوية اليهودية. فقد اعتبر اليهودية ليس مجرد دين، بل "جماعة من التقاليد"، وهو ما دفعه للانخراط تدريجيا في دعم المبادرات التعليمية والثقافية لليهود، وفقا لـ StarsInsider.</p><p class='article-text'>في عام 1921، نظم حاييم وايزمان، الرئيس لاحقا لإسرائيل، جولة لأينشتاين في الولايات المتحدة لجمع التبرعات للجامعة العبرية في القدس، والتي افتتحت في عام 1925 بمساهمته الفعّالة في تأسيسها.</p><p class='article-text'>مع صعود هتلر إلى السلطة في ألمانيا عام 1933، اختار أينشتاين البقاء في الولايات المتحدة، وأصبح مواطنا أمريكيا عام 1940، مواصلاً أبحاثه في جامعة برينستون. ومع مرور الوقت، أصبح مرتبطا بالمجتمع اليهودي وبتطوير مؤسساته التعليمية.</p><p class='article-text'>بعد وفاة حاييم وايزمان عام 1952، عرضت الحكومة الإسرائيلية، تحت قيادة رئيس الوزراء دافيد بن غوريون، رئاسة الدولة على أينشتاين.</p><p class='article-text'>ووصفت تقارير آنذاك العالم الفيزيائي بأنه "أعظم يهودي حي"، ما جعله خيارا طبيعيا لتولي المنصب، تضمن العرض الانتقال إلى إسرائيل وقبول الجنسية الإسرائيلية، مع السماح له بمواصلة أبحاثه العلمية نظرا لأهميتها لإسرائيل.</p><p class='article-text'>ورغم أهمية العرض، رفض أينشتاين المنصب، موضحا أنه "معتاد على معالجة الأمور الموضوعية"، لكنه يفتقر إلى الخبرة والقدرة الطبيعية للتعامل مع الشؤون الاجتماعية والسياسية بشكل فعال، كما أشار إلى تقدمه في السن، وهو بعمر 73 عاما حين تلقى العرض، مما أثر في قراره النهائي.</p><p class='article-text'>على الرغم من رفضه، حافظ أينشتاين على علاقاته مع قادة إسرائيل، بما في ذلك زيارة رئيس الوزراء دافيد بن غوريون له في برينستون عام 1951 خلال جولة وطنية لإسرائيل.</p><p class='article-text'>اتسمت شخصية أينشتاين بالفضول والفكر الحر، ووقف ضد الحروب ودافع عن السلام ولا تزال أفكاره حتى اليوم حجر الأساس في الفيزياء الحديثة وتطبيقاتها التكنولوجية المتقدمة.</p>

لماذا رفض ألبرت أينشتاين رئاسة إسرائيل؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">ينتمي طلاب العلوم في جامعة هارفارد إلى النخبة، ولكن في هذا الفصل الدراسي، هناك نخبة فائقة بين هذه النخبة. فقد تم اختيار 15 طالباً في محاولة للمساعدة في حل ألغاز رئيسية بقيت عصية على الحل حتى الآن، مثل ما إذا كان من الممكن حقاً عكس مسار الشيخوخة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قد يكون برنامج «المشكلات شديدة الصعوبة»، المصمم لطرح أسبوعي لأكبر أسئلة العالم التي لم تجد إجابة حتى الآن أمام العقول الشابة الواعدة، مفيداً في رسم المسار للمؤسسات الأخرى. </div></p><p class='article-text'>ووفقاً للوغان مكارثي، المحاضر في مجال العلوم وعميد كلية التربية في جامعة هارفارد، والذي ينظم الفصول الدراسية مع مبتكر البرنامج، أستاذ علم الأعصاب جيف ليختمان، فإن الإنترنت والذكاء الاصطناعي قد قللا من حاجة المفكرين الطموحين إلى اكتساب مهارات تقنية متخصصة واستيعاب كميات هائلة من المعلومات.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدلاً من ذلك، كما يوضح مكارثي، فإنهم مطالبون بالسعي إلى فهم المجتمع البشري ومشكلاته. ويقول: يتم طرح أسئلة على شاكلة: «كيف يمكننا استخدام العلم؟» و«ماذا يجب أن نفعل بالعلم؟»، وليس فقط «كيف نمارس العلم؟». وتثير المبادرة أسئلة عميقة حول مستقبل تعليم العلوم في عصر الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك ما إذا كان ينبغي أن يكون هناك دور أكبر للعلوم الإنسانية والاجتماعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وغالباً ما يبدو التدريب العلمي التقليدي وكأنه حفرة أرنب، حيث يحفر الباحثون عميقاً في مجالات ضيقة. وبات الآن بمقدورنا استرجاع المعرفة المتخصصة رقمياً في ثوانٍ، حيث يمكن للذكاء الاصطناعي استخراج البيانات وبناء الفرضيات وتصميم التجارب. </div></p><p class='article-text'>والمشكلة تكمن في أنه يمكن للعدسة العلمية الضيقة أن تحجب المنظور الأوسع. واليوم، فإن بعض أكبر المشكلات التي تواجه البشرية، مثل تغير المناخ وندرة الطاقة، تميل إلى الانتشار عبر التخصصات بدلاً من تركن إلى الاستقرار داخل الأقسام الأكاديمية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى الأساتذة في هارفارد أن المهمة الأساسية للعلماء تكمن في طرح الأسئلة الصحيحة، لأن الذكاء الاصطناعي يمكنه الإجابة حتى عن الاستفسارات الصعبة إذا تم طرحها بشكل جيد؛ مع ضرورة التسلح بالجرأة والاستعداد للفشل، وعدم استبعاد أي مجال من مجالات العلوم؛ وإجراء أبحاث ذات تأثير، بدلاً من السعي وراء المكاسب السريعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع وضع ذلك كله في الاعتبار، تم اختيار مجموعة تضم 15 دارساً هذا الفصل الدراسي، و15 آخرين في الربيع - من بين حوالي 160 متقدماً استناداً إلى قوة فضولهم فقط، وليس على إنجازاتهم السابقة. وفي كل أسبوع، يطرح محاضر ضيف معضلة استعصت على الحل حتى الآن:</div></p><p class='article-text'>ربما لغز رياضي استمر لقرون؛ أو الرابط المجهول بين بنية الدماغ والصحة العقلية. ويختار الطلاب لغزاً واحداً للعمل عليه خلال سنوات دراستهم الجامعية وربما بعد ذلك. فهل سيؤتي رهان هارفارد على أولئك الذين يتسمون بالفضول بدلاً من الإنجاز ثماره؟ يقول مكارثي: «سنعرف في غضون 10-15 عاماً، عندما يفوز واحد من هؤلاء الطلاب بجائزة نوبل».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى سبيل المثال، يعمل نيك لين هو متخصص في الكيمياء الحيوية التطورية في كلية لندن الجامعية على إحدى تلك المشكلات شديدة الصعبة: أصل الحياة. وهو هنا يستخدم الذكاء الاصطناعي لاستكشاف الحدود بين المعروف والمجهول، وكشف النقاب عن مجالات جديدة للبحث.</div></p><p class='article-text'>وهو يتفق مع فكرة مركزية مفادها أن طريقة تعليم العلوم بحاجة إلى التغيير. وفي هذا السياق يقول: «في عصر الذكاء الاصطناعي، الذي يستكشف أنماطاً في البيانات المتاحة لدينا بالفعل، فإن تحقيق تقدم علمي حقيقي سيضع قيمة كبيرة للأصول غير المقيدة بأي قيود والتفكير الجاد والإبداع – للوصول إلى ما هو غير معروف وغير مدروس».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا ينفي هذا بالمرة أهمية التعلم التقليدي، مثل كيفية كتابة مقال بدون الذكاء الاصطناعي لتعليم الطلاب كيفية هيكلة المعلومات. وقال إن هذه المهارة تسمح للطلاب برؤية أين قد تكمن الإجابة، وتدربهم على اكتشاف التناقضات.</div></p><p class='article-text'>ويحذر نيك لين من الغرور الذي يقود للقول بأن الألغاز القديمة تحتاج فقط إلى شخص ذكي لرؤية النور أو التوصل إلى معادلة واحدة (باستثناء أينشتاين، على الأرجح).</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المهم الاتفاق على أن هناك ما هو أكثر في البحث عن أصل الحياة، من مجرد بناء وحدات «نيوكليوتيد» أساسية، فالإجابات المعقدة تستلزم خبراء من تخصصات مختلفة لتوضيح الصورة الأكبر.</div></p><p class='article-text'>ويقول: «يجب أن يكون هناك ترخيص للتنقل بين التخصصات، مع كثير من التدقيق لأنه إذا فعل الجميع ذلك فقد نكون في فوضى حقيقية». وقد شدد تقرير الجمعية الملكية لعام 2024، والذي حمل عنوان «العلم في عصر الذكاء الاصطناعي»، إلى أن مهارات وكفاءات الباحثين بحاجة إلى التكيف مع ما يحدث من مستجدات متسارعة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت أليسون نوبل، المهندسة بجامعة أكسفورد والمؤلفة الرئيسية للتقرير، إن الهدف النهائي هو «أن يعمل البشر والذكاء الاصطناعي معاً لتطوير فهمنا للعالم بما يتجاوز ما يمكن لأي منهما تحقيقه بمفرده». وهكذا، يمكن أن تكون هذه لحظة تاريخية تماماً: الذكاء الاصطناعي يساعد البشر على اكتشاف كيفية نشأة الحياة أخيراً.</div></p>

البحث عن نخبة النخبة للإجابة على الأسئلة المستعصية

<p class='article-text'><div data-empty="false">تشهد الأبحاث الطبية حول العالم ثورة جديدة يقودها علماء يسعون إلى فهم عملية الشيخوخة والعيش بصحة مثالية، ويُعدّ الدكتور نير برزيلاي، مدير معهد أبحاث الشيخوخة في كلية ألبرت آينشتاين للطب بنيويورك، أحد أبرز الوجوه في هذا المجال، بحسب مجلة "التايم".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يؤكد برزيلاي أننا جميعاً سنموت في النهاية، لكن الهدف هو أن نحيا حياة طويلة بصحة جيدة، موضحاً أن التقدّم العلمي بات يتيح الوقاية من أمراض الشيخوخة مثل السرطان وأمراض القلب والزهايمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويستعرض الباحث تطور متوسط الأعمار خلال القرون الماضية، مشيراً إلى أن غالبية كبيرة من البشر قبل 150 عاماً كانوا يعيشون 20 و30 عاماً فقط، أما اليوم فقد تضاعف العمر ثلاث مرات بفضل الزراعة، وتنقية المياه، واللقاحات، لكن هذا التقدّم أفسح المجال لظهور أمراض الشيخوخة الحديثة كالزهايمر والسكري وأمراض القلب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن خلال دراسة أكثر من 850 معمّراً تجاوزوا 100 عام، اكتشف برزيلاي أن هؤلاء أصيبوا بالأمراض بعد نحو ثلاثة عقود من عامة الناس، وعانوا مما يُعرف بـ"انكماش فترة المرض"، أي أن معاناتهم الصحية اقتصرت على فترة قصيرة قبل الوفاة، ويرى برزيلاي أن تحسين النوم، وممارسة الرياضة المنتظمة، والتغذية السليمة، والتواصل الاجتماعي، تبقى أنجح الطرق الطبيعية لتعزيز الصحة رغم التقدم بالعمر، محذراً من "الضوضاء التسويقية" حول مكملات تُباع على أنها "إكسير الشباب"، إذ تفتقر كثير منها إلى الأدلة العلمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتحدث العالم الأمريكي عن تجربته الشخصية في الصيام المتقطع، قائلاً إنه يصوم نحو 16 ساعة يومياً منذ سنوات، وقد لاحظ تحسناً في صحته ولياقته وفقداناً للوزن، مؤكداً أن الصيام قد يكون أكثر فاعلية من مجرد تقليل السعرات الحرارية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويختم برزيلاي حديثه قائلاً: "مؤكد أن الإنسان لا يعيش إلى الأبد، لكنه يستطيع أن يشيخ شاباً، ويحتفظ بحيويته حتى آخر العمر."</div></p>

كيف نموت شباباً في سن الشيخوخة؟

<p class='article-text'>أكد بينغ شياو الرئيس التنفيذي لمجموعة G42، خلال حلقة نقاشية في معرض «جيتكس جلوبال 2025» في دبي، أن منزل سمو الشيخ طحنون بن زايد آل نهيان، نائب حاكم إمارة أبوظبي، ومستشار الأمن الوطني، رئيس مجلس إدارة شركة G42، هو مثال على تأثير الذكاء الاصطناعي على الحياة اليومية، كاشفاً عن أن منزل سمو الشيخ طحنون بن زايد الجديد في أبوظبي، جرى تصميمه بالتعاون مع نموذج الذكاء الاصطناعي «شات جي بي تي».</p><p class='article-text'>وأوضح شياو خلال الحلقة النقاشية مع سام التمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، أن المنزل الجديد، الذي وُصف بأنه «مجمع جميل مطل على البحر على الطراز الياباني»، تم إنجازه في أقل من عام، مشيراً إلى أن الشيخ طحنون بن زايد تفاعل شخصياً مع «شات جي بي تي» ChatGPT عبر 500 توجيه لتطوير التصميم والوصول إلى الشكل النهائي للمشروع.</p><p class='article-text'>وأضاف شياو أن مكتب رئيس مجلس إدارة G42 يعمل اليوم بنسبة 10 وكلاء ذكاء اصطناعي مقابل كل موظف بشري واحد، في إشارة إلى مدى اندماج تقنيات الذكاء الاصطناعي في منظومة العمل اليومية.</p><p class='article-text'>وختم قائلاً: «إذا كان منزلك مصمماً بواسطة شات جي بي تي، ولديك عدد من وكلاء الذكاء الاصطناعي يفوق عدد البشر، فهذا يعني أن الذكاء الاصطناعي أصبح فعلاً جزءاً من الحاضر، وأصبح بالفعل جزء لا يتجزأ من حياتنا».</p><h2>سام التمان</h2><p class='article-text'>وانضم سام التمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، افتراضياً إلى بينغ شياو، الرئيس التنفيذي لمجموعة G42، لمناقشة موضوع «من التبني المبكر إلى المجتمعات القائمة على الذكاء الاصطناعي: تصور الحقبة القادمة من الذكاء». واستكشفت محادثتهما، التي كانت جزءاً من برنامج جيتكس و G42 للمجتمعات القائمة على الذكاء الاصطناعي، كيف يمكن للبلدان تصميم مستقبل عادل ومستدام وقائم على البيانات ومبني على الذكاء الاصطناعي، وكيف تضع الإمارات العربية المتحدة معياراً عالمياً في مثل هذه المبادرات.</p><p class='article-text'>أشاد التمان برؤية الإمارات، معلقاً: «ستحتاج كل دولة إلى استراتيجية للذكاء الاصطناعي - يجب أن تكون هذه أولوية قصوى للقيادات الوطنية، ولقد كانت قيادة الإمارات في هذا الأمر مذهلة. آمل أن يكون هذا بمثابة مثال لبقية العالم - لما يبدو عليه بلد يمتلك تفكيراً تقدمياً في احتضان الذكاء الاصطناعي والقول إن هذا سيكون جزءاً مهماً من مستقبلنا. نحن فخورون بأن نكون شريكاً لذلك».</p><h2>مبادرة توحيد العالم</h2><p class='article-text'>جاءت تصريحات التمان في أعقاب الإعلان عن مبادرة OpenAI للدول (OpenAI for Countries)، وهي مبادرة جديدة لمساعدة الحكومات على بناء بنية تحتية سيادية للذكاء الاصطناعي. ومع كون الإمارات الشريك الأول في إطار المبادرة، قدم بينغ تفاصيل حول الجهود المشتركة لإطلاق الإمكانات الكاملة للمشروع.</p><p class='article-text'>وإسهاباً في الحديث عن الإلهام وراء مبادرة OpenAI للدول وتداعياتها على الإمارات، صرح بينغ: «أنت تأخذ هذه القوة الدماغية الهائلة لنموذج رائد، والتي هي بالفعل بمستوى ذكاء آينشتاين - في الواقع، مجموعة من آينشتاين - وتبدأ في تكييفها لخدمة الطبقات المختلفة لمجتمع بأكمله. نحن نرسم خريطة لكيفية قيام هذا النموذج الرائد بملء الوظائف المختلفة المطلوبة لخدمة مجتمع بأكمله - من الاحتياجات الأساسية للرعاية الصحية وصولاً إلى الأمن السيبراني. لم تعد هذه مبادرة تكنولوجية تشتري فيها جزءاً من البرمجيات وتنشره لحاجة محددة - إنها منفعة خارقة جديدة وقوية (super-utility) لا يمكن إطلاق العنان لإمكاناتها إلا عندما تفكر بشكل كبير - عندما تفكر على نطاق مجتمعي. يعمل مهندسونا في G42 و OpenAI حول العالم الآن لأخذ هذه المنفعة الخارقة التي نطلق عليها اسم الشبكة الذكية (Intelligence Grid) وتطبيقها على المستوى المجتمعي هنا في الإمارات».</p><p class='article-text'>وفي معرض تأكيده على الحاجة إلى نشر الذكاء الاصطناعي بشكل مفتوح وعادل، قال التمان: «أعتقد أنه لتجنب الفجوة في الذكاء الاصطناعي، يجب علينا أن نجعل الذكاء الاصطناعي مفتوحاً ونعلم الناس كيفية استخدامه - لجعله متاحاً في كل مكان، وأن تحتضنه كل دولة. لقد كانت الإمارات شريكاً رائعاً في إظهار ما هو ممكن هنا للعالم. هذا هو نوع الشراكة الذي يجمع الاقتصاد العالمي بأكمله، مع العديد من الشركات على مستويات متعددة من البنية، والعديد من البلدان معاً».</p><h2>4 عوامل</h2><p class='article-text'>ناقش بينغ العوامل الأربعة الحاسمة لنجاح المجتمعات القائمة على الذكاء الاصطناعي، كاشفاً: «هناك أربعة عوامل رئيسية لكي تكون الدول قائمة على الذكاء الاصطناعي. أولاً وقبل كل شيء، القيادة السياسية القوية ضرورية. بالنسبة لحكومة تريد أن تكون قائمة على الذكاء الاصطناعي، لا يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي ضمن الأولويات العشرة أو العشرين الأولى، بل يجب أن يكون ضمن أول ثلاثة - ربما حتى الأول - على أجندة الحكومة. ثانياً، تثقيف السكان والمجتمع بأكمله أمر ضروري، وثالثاً، بناء البنية التحتية المطلوبة أمر حتمي. وأخيراً، العامل الرابع للنجاح هو الشراكات العالمية. لا يمكن لأي بلد، ولا شركة، ولا فرد أن يفعل هذا بمفرده. ولهذا السبب نحن هنا نشارك المسرح مع سام - كأحد شركائنا العالميين».</p>

بينغ شياو متحدثاً في «جيتكس»: طحنون بن زايد تفاعل شخصياً مع «شات جي بي تي» بـ 500 توجيه

الذكاء الاصطناعي يصمم منزل طحنون بن زايد

<p class='article-text'><div data-empty="false">على مدى مئة عام، ظلّ الثقب الأسود رمزا للغموض الكوني، لغزا يقف على حافة الفهم الإنساني. كيف يمكن لجسم لا يَنفُذ منه الضوء أن يُطلِق نفثات من طاقة تفوق ما تنتجه مليارات النجوم؟ سؤال حيّر الفيزيائيين منذ أن رسم آينشتاين ملامح الثقوب السوداء في نظريته النسبية العامة. واليوم، بعد قرن من الحيرة، يقترب العلماء أخيرا من الجواب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فبعد سنوات طويلة من الحيرة، اكتشف العلماء أخيرا السر وراء القوة الغامضة للثقوب السوداء. فبدلا من اعتمادها فقط على دورانها السريع، تبيّن أن هناك عملية طبيعية تُسمى إعادة الاتصال المغناطيسي تساعد في توليد الطاقة الهائلة التي تنفجر منها على شكل نفثات تمتد آلاف السنين الضوئية في الفضاء. هذا الاكتشاف يغيّر فهمنا لكيفية عمل الثقوب السوداء ودورها في تشكيل المجرات من حولها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكشف فريق من علماء الفلك والفيزياء النظرية  في جامعة جوته بفرانكفورت، عن اكتشاف غير مسبوق يُعيد تعريف الطريقة التي نفهم بها الثقوب السوداء. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الدراسة، التي نُشرت في مجلة رسائل مجلة الفيزياء الفلكية (The Astrophysical Journal Letters)، ركزت على الثقب الأسود الشهير M87* — أول ثقب أسود تم تصويره عام 2019 بواسطة تلسكوب "أفق الحدث". </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفقا لما توصل إليه الفريق، فإن السر وراء الطاقة الهائلة التي يطلقها هذا العملاق الكوني لا تكمن فقط في دورانه الهائل، بل في عملية مدهشة تُعرف باسم إعادة الاتصال المغناطيسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>في قلب الغموض</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقع M87* في مجرة العذراء على بُعد 55 مليون سنة ضوئية من الأرض. وهو أحد أضخم الثقوب السوداء المعروفة، بكتلة تعادل ستة مليارات ونصف المليار كتلة شمسية. ورغم أن جاذبيته هائلة لدرجة لا يفلت منها الضوء، إلا أنه يُصدر نفثات من المادة تمتد لآلاف السنين الضوئية، وتتحرك بسرعات تقترب من سرعة الضوء. هذه المفارقة حيّرت العلماء لعقود، كيف يمكن لشيء يبتلع كل ما حوله أن يُطلِق في الوقت نفسه طاقة بهذه الضخامة؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الماضي، كان التفسير السائد هو آلية بلاندفورد–زنايك، التي تفترض أن الحقول المغناطيسية المحيطة بثقب أسود دوّار يمكنها "استخلاص" جزء من طاقته الدورانية وتحويلها إلى طاقة إشعاعية ونفثات مادية. لكن هذا التفسير ظلّ ناقصا؛ فالمحاكاة الحديثة لم تكن قادرة على تفسير بعض الخصائص الغامضة لتلك النفثات، خصوصًا شدة لمعانها وتسارعها الهائل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الانفجار الخفي</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من هنا بدأ الفريق الألماني بحثه. استخدم العلماء أداة حاسوبية متطورة طوروها بأنفسهم تُعرف باسم "شيفرة فرانكفورت للجسيمات في الخلية لزمكان الثقب الأسود" (FPIC)، وهي نظام محاكاة قادر على تمثيل سلوك الجسيمات المشحونة والمجالات الكهرومغناطيسية قرب أفق الحدث بدقة غير مسبوقة، وفقاً لـ " dailygalaxy".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعبر هذه المحاكاة، لاحظ الباحثون حدوث ظاهرة مثيرة، خطوط الحقل المغناطيسي كانت تنكسر وتتصل مجددًا في نمط متكرر، مطلقة كميات هائلة من الطاقة. هذه العملية تُعرف في الفيزياء باسم إعادة الاتصال المغناطيسي — وهي نفس الظاهرة التي تسبب الانفجارات الشمسية على سطح الشمس، لكنها هنا تحدث في بيئة أعنف بمليارات المرات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول الدكتور فيليبو كاميلوني، أحد المشاركين في البحث: "تفتح نتائجنا احتمالا ثوريا، أن آلية بلاندفورد–زنايك ليست وحدها المسؤولة عن توليد الطاقة في الثقوب السوداء، بل هناك عملية ثانية تعمل بجانبها، وهي إعادة الاتصال المغناطيسي. الاثنتان معًا تخلقان القوة الخارقة التي نراها في النفثات الكونية.”</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>ولادة الطاقة من الفوضى</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المحاكاة أظهرت أن قرب المستوى الاستوائي للثقب الأسود، تتفاعل خطوط الحقل المغناطيسي بعنف لتُنتج فقاعات من البلازما عالية الكثافة تُسمى بلازمويدات. هذه الفقاعات تتسارع بسرعة تقارب سرعة الضوء، وتُقذف إلى الخارج، مُشكّلةً النواة الأولى للنفثات التي تمتد عبر الفضاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشرح الدكتور لوتشيانو ريزولا، قائد الفريق البحثي: بفضل المحاكاة المتقدمة، استطعنا رؤية كيف يُستخرج جزء من الطاقة الدورانية للثقب الأسود ويُحوّل إلى طاقة إشعاعية ومادية. هذه العملية تشرح اللمعان الهائل للنوى المجرية النشطة وتسارع الجسيمات إلى سرعات نسبية".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بهذا المعنى، فإن الثقب الأسود ليس فقط "مقبرة" للضوء كما تصوّرناه سابقا، بل هو أيضًا محرك كوني فائق يحول الجاذبية والمغناطيسية إلى طاقة خالصة، في دورة فيزيائية تكاد تتحدى الحدس البشري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الكون يعيد توزيع طاقته</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما يجعل هذا الاكتشاف أكثر أهمية هو أنه لا يقتصر على M87* وحده. فظاهرة إعادة الاتصال المغناطيسي قد تفسّر سلوك العديد من الأجسام الكونية الأخرى، مثل النجوم النيوترونية والنجوم المغناطيسية، وحتى النوى المجرية النشطة (AGN) التي تُعد من ألمع الأجسام في الكون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه النفثات الكونية لا تبقى في حدود الثقب الأسود، بل تمتد عبر الفضاء لتؤثر في تطور المجرات نفسها. إذ إن الطاقة والمادة التي تُقذف عبر هذه النفثات تعيد توزيع الغاز والغبار في المجرة، مما يؤثر على تشكّل النجوم الجديدة ومسار تطور المجرات عبر مليارات السنين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول أحد أعضاء الفريق في تعليق جانبي: "عندما نفهم كيف تُولد الثقوب السوداء طاقتها، نحن لا ندرس جسما واحدا فقط — نحن ندرس دورة الطاقة في الكون بأسره.”</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فصل جديد في فهم الكون</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يعكس هذا البحث تحولا جذريا في طريقة تعامل العلماء مع الظواهر الكونية المتطرفة. ففي الماضي، كانت الثقوب السوداء تُرى كمناطق "نهائية"، حيث تنتهي المادة والضوء. أما اليوم، فهي تُعتبر مختبرات طبيعية للطاقة القصوى، تكشف عن فيزياء جديدة على حدود الفهم البشري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع تطور قدرات الحواسيب الفائقة، يمكن لمحاكاة أكثر تعقيدًا أن تكشف تفاصيل إضافية حول ديناميكيات الجسيمات والمجالات المغناطيسية في قلب هذه الوحوش الكونية. وربما خلال العقود القادمة، سنتمكن من فهم ليس فقط كيفية انبعاث الطاقة منها، بل كيف يمكن أن تؤثر في نسيج الكون نفسه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يختتم الدكتور ريزولا حديثه قائلًا "كل اكتشاف جديد يجعلنا ندرك أن الثقوب السوداء ليست نهايات، بل بدايات لفهم أعمق للطبيعة. إنها ليست فراغات تبتلع الضوء، بل مصانع للمعرفة والطاقة في آن واحد".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد مئة عام من الأسئلة التي حيّرت العقول، ينجح العلماء اليوم في كشف أحد أسرار الكون الأعظم، أن الطاقة التي تنبعث من قلب الظلام ليست لغزا أبديا، بل نتيجة تفاعل مذهل بين الجاذبية والمغناطيسية في أقسى بيئة عرفها العلم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بهذا، لم يكتفِ العلماء بحل لغز الثقب الأسود، بل خطوا خطوة نحو فهم كيف يعمل الكون ذاته — من أعماق الظلام، إلى أبعد نجوم الضوء.</div></p>

بعد 100 عام من الغموض.. علماء يحلون لغز الثقب الأسود

<p class='article-text'><div data-empty="false">من نظريات التمدد اللانهائي إلى مفهوم "الانسحاق العظيم" الكوني، سعى العلماء طويلاً لفهم نهاية الكون كيف ستكون؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> تتحدى دراسة حديثة نُشرت في مجلة arXiv الاعتقاد السائد منذ عقدين بأن الكون سيتمدد إلى الأبد  وهي نظرية استندت إلى افتراض أن الثابت الكوني - وهو المصطلح في معادلات أينشتاين للمجال الذي يمثل كثافة طاقة الفضاء - موجب، وكان يُعتقد أن هذا الثابت الموجب هو الذي يُحرك تسارع تمدد الكون. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكما يوضح الفيزيائي هنري تاي : "على مدى العشرين عاماً الماضية، اعتقد الناس أن الثابت الكوني إيجابي، وأن الكون سوف يتوسع إلى الأبد".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشكك الأبحاث الحديثة في هذا الاعتقاد السائد، وتشير البيانات الجديدة إلى أن الثابت الكوني قد يكون سالباً. إذا كان الأمر كذلك، فسيتباطأ تمدد الكون في النهاية وينعكس، مما يؤدي إلى انكماش هائل بدلًا من تمدد لا نهائي. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول تاي : "تشير البيانات الجديدة إلى أن الثابت الكوني سلبي، وأن الكون سينتهي بأزمة كبيرة."</div></p><h2>الطاقة المظلمة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false"> الطاقة المظلمة من أكثر مكونات الكون غموضاً ويُعتقد أن هذه القوة الافتراضية مسؤولة عن تسارع تمدد الكون، ومع ذلك، لا تزال طبيعة الطاقة المظلمة غير مفهومة .</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> أشارت النماذج التقليدية إلى أن الطاقة المظلمة ظلت ثابتة بمرور الوقت. ومع ذلك، أشارت الملاحظات الحديثة إلى احتمال تطور الطاقة المظلمة، منحرفةً عن النموذج البسيط للقوة الثابتة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشير النموذج الذي قدمه تاي وزملاؤه إلى أنه مع تراجع تأثير المحور، قد يتولى الثابت الكوني السلبي زمام الأمور، مما يؤدي إلى توقف توسع الكون وبدء الانكماش.</div></p><h2>أزمة كبيرة.. كيف سيبدو ذلك؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">طُرح مفهوم الانكماش الكبير - حيث ينكمش الكون إلى نقطة تفرد - لعقود. مع ذلك، لم تُحدد النماذج السابقة جدولًا زمنيًا واضحًا لتوقيت حدوث هذا الانهيار. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> تشير النتائج إلى نهاية الكون بعد حوالي 33 مليار سنة،  وبمجرد توقف تمدد الكون، سيبدأ الانكماش، وسيحدث بسرعة أكبر بكثير من تمدده الأولي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بينما لا يزال الجدول الزمني تخمينياً، فإن أهمية هذا النموذج هائلة. إذا استمرت الطاقة المظلمة في التطور كما هو متوقع، فسيواجه الكون في النهاية مرحلة انكماش قد تؤدي إلى "انسحاق كبير"، حيث تنهار المادة بأكملها مجددًا إلى حالة التفرد. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وستكون سرعة هذا الانكماش أسرع بكثير من التمدد التدريجي الذي نلاحظه اليوم، مما يشير إلى تحول جذري في مسار الكون المستقبلي.</div></p><h2>فكرة النهاية&nbsp;</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تُعدّ فكرة أن عمر الكون قد يكون محدوداً نقلة نوعية في فهمنا لعلم الكونيات، لقرون، فقد اعتقد الكثيرون أن تمدد الكون سيستمر إلى ما لا نهاية، ومع ذلك، إذا كان نموذج تاي صحيحاً، فقد يقتصر عمر الكون الإجمالي على 33 مليار سنة.</div></p>

بعد 33 مليار سنة.. نظرية جديدة تكشف لحظة الانسحاق العظيم للكون

<p class='article-text'><div data-empty="false">كشف فريق من العلماء في الصين عن أداة متقدمة لرسم خرائط الـRNA قادرة على استخراج المعلومات الجينية من عينات بيولوجية محفوظة منذ عقود، بما في ذلك دماغ العالم الشهير ألبرت أينشتاين، ويعد هذا التطور خطوة كبيرة نحو فهم أسرار الدماغ البشري وآليات تطور الأمراض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعمل الأداة الجديدة، المسماة Stereo-seq V2، على تحسين قدرة الباحثين على تحليل العينات المخزنة في كتل الفورمالين المثبتة والمضمَّنة في البارافين (FFPE)، والتي لطالما كانت محدودة الاستخدام بسبب التلف الكيميائي للـDNA والـRNA. وتتيح التقنية الجديدة رسم خرائط الجينات بدقة خلية واحدة، حتى في العينات القديمة والمتدهورة، بما في ذلك أنسجة السرطان والأنسجة النادرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح لي يانغ، باحث مشارك في BGI-Research، أن الأداة قد تمثل فرصة نادرة لدراسة دماغ أينشتاين: "إذا حالفنا الحظ لتحليل دماغ أينشتاين، يمكننا المحاولة"، مضيفا أن فهم الأساس الخلوي للعبقرية قد يكشف أسرارا علمية لم يكن الوصول إليها ممكنا من قبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتمثل المستشفيات حول العالم مخزنا ضخما لهذه العينات، حيث تحتفظ بملايين العينات FFPE لفترات تتجاوز 20 عاما. وتشير الدراسات إلى أن هذه الأرشيفات تحتوي على ثروة من المعلومات الجينية التي كانت مغلقة سابقا بسبب التلف الناتج عن الحفظ. ومع الأداة الجديدة، يمكن استغلال هذه العينات لإجراء دراسات عن الأمراض النادرة، وتحسين التشخيص المبكر وتطوير علاجات أكثر تخصيصا للمرضى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولفت لياو شا، كبيرة مسؤولي التكنولوجيا في STOmics، إلى أن الأداة لا تقتصر على دراسة الأورام، بل يمكن استخدامها لفهم التفاعلات بين المضيف والميكروبات في الأمراض المعدية مثل السل، وهو ما قد يفتح آفاقا جديدة لتطوير علاجات مبتكرة. وقالت: "لو كانت العينات متدهورة جدا، لما استطعنا تحليلها، لكن عندما تكون صالحة، توفر التقنية رؤية دقيقة للتفاعلات الخلوية واستجابات الجهاز المناعي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وينظر الباحثون إلى Stereo-seq V2 على أنها خطوة محورية نحو تحويل مجال البحث الطبي الحيوي، حيث توفر أداة دقيقة لدراسة الأورام، والعدوى، والأمراض النادرة التي كانت محصورة في أرشيفات الأنسجة منذ عقود. ونُشرت الدراسة في مجلة Cell، مشيرة إلى الإمكانات الفورية للتكنولوجيا في البحث العلمي الحالي، مع توقع أن يكون لها أثر كبير على الاكتشافات المستقبلية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الوقت الذي يقف فيه العلم على أبواب هذا الاختراق، يبقى السؤال الأهم: كيف ستغير هذه التقنية المتقدمة مستقبل البحث الطبي والعلمي، وهل سنتمكن قريبا من فك رموز أسرار العقول العبقرية مثل دماغ أينشتاين؟</div></p>

نتائج البحث عن: أينشتاين