<p class='article-text'>حسمت خبرة بطل العالم مواجهة أتلانتا الدراماتيكية، بعدما قلب منتخب الأرجنتين تأخره بهدفين إلى فوز مثير بنتيجة  3-2 أمام نظيره المصري في ثمن نهائي المونديال، بعد ملحمة كروية قدم فيها الفراعنة أداءً بطولياً أبهر العالم، وأحرج رفاق ميسي، قبل أن تصنع جزيئات الدقائق الأخيرة فارق الخبرة..</p><p class='article-text'><br>وبقراءة فنية لتفاصيل هذه المواجهة التاريخية نجد أن المنتخب المصري أظهر شجاعة لافتة و تفوق معظم فترات المباراة تكتيكياً وبدنياً وفنيا على أبطال العالم، بفضل رسم فني متوازن اعتمد على الانضباط والارتداد السريع والتحول الهجومي الخاطف، وظهر الحارس مصطفى شوبير كبطل فوق العادة وكان مصدر الثقة لزملائه، إذ منحت تصدياته الإعجازية وعزلته للخطورة الأرجنتينية وعلى رأسها إبعاد ركلة جزاء من أمام الأسطورة ميسي دفعة معنوية هائلة لبقية الخطوط، مما ساعد المنظومة الدفاعية على الحفاظ على تركيزها العالي وإجادة التغطية العكسية، لتغلق كافة المنافذ المؤدية إلى المرمى بثبات واستبسال كبيرين.</p><p class='article-text'><br>وفي المنتصف، نجح لاعبو الوسط في القيام بدور رمانة الميزان من خلال الربط المحكم بين الدفاع والهجوم وتشكيل حائط صد أول أجهض مناورات التانغو، و هذا التوازن سمح للمثلث الهجومي بالتحرك بحرية، حيث منح وجود القائد محمد صلاح، ثقلاً معنوياً وفنياً كبيراً من خلال سحب المدافعين، مما أتاح الفرصة لهيثم حسن لشن غارات سريعة ومقلقة على الأطراف، بينما تُرجمت هذه الأفضلية عبر تحركات مصطفى زيكو الذكية في عمق الدفاع، والذي نجح في هز الشباك مرتين، أُلغي أولهما واعتُمد الثاني ليؤكد التفوق المصري الكامل حتى قبل عشر دقائق من نهاية المباراة..</p><p class='article-text'><br>وزاء هذا التفوق المصري، استشعر الجهاز الفني للأرجنتين الخطر، فتدخل بعدة تغييرات تكتيكية وضخ دماء جديدة لزيادة الكثافة الهجومية وتوسيع عرض الملعب، ليضغط منتخب التانغو و يجبر المنتخب المصري على التراجع النسبي لثلث ملعبه لحماية التقدم، لتظهر خطورة الأرجنتين الكبيرة من خلال الكرات الثابتة وتسديدات ميسي المباشرة من المخالفات حول منطقة الجزاء، والتي شكلت ضغطاً ذهبياً أدى في النهاية إلى فتح ثغرات في الحصون الدفاعية للفراعنة</p><p class='article-text'><br>وفي الدقائق الأخيرة من الملحمة، بدأت آثار المجهود البدني الخارق تظهر على لاعبي مصر، مما أدى إلى فقدان تدريجي للتركيز، خصوصاً في الخط الخلفي والتمركز الدفاعي. واستغلت خبرة أبطال العالم العريضة هذه الهفوات البسيطة الناتجة عن الإرهاق، لينجح رفقاء ميسي، في اختراق العمق وتعديل النتيجة، قبل أن يخطفوا هدف الفوز القاتل الذي أنهى مباراة تاريخية لمنتخب مصر ستبقى محفورة في الأذهان كواحدة من أقوى الملاحم الكروية التي أحرجت بطل العالم.</p>

تحليل| تفوق تكتيكي لمصر وحسم أرجنتيني بالخبرة

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أكدت وكالة «ستاندرد آند بورز» في تقرير الآفاق الائتمانية لدول مجلس التعاون الخليجي أن الإمارات في طليعة اقتصادات الخليج الأكثر مناعة وجاهزية لامتصاص التداعيات الناجمة عن الاضطرابات الجيوسياسية، مرتكزة إلى ملاءتها المالية العالية، والاحتياطيات الضخمة، والديناميكية العالية لهيكلها الاقتصادي. وتوقعت الوكالة أن تتصدر الإمارات قاطرة التوسع في التمويل والائتمان البنكي على المستوى الإقليمي خلال 2026 مستفيدة بشكل مباشر من المضي في خطط زيادة إنتاجها الهيدروكربوني عقب زيادة قدراتها الإنتاجية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما على مستوى الاقتصاد الكلي، فأشارت تقديرات الوكالة إلى أن الاقتصاد الإماراتي سينجح في تحقيق نمو بنسبة 1.5 % خلال 2026 رغم المناخ الإقليمي المعقد. وقالت الوكالة إن نظرتها المستقبلية للتصنيفات السيادية لدول الخليج لا تزال مستقرة، مدعومة بتوقعات انتعاش اقتصادي قوي في 2027، بناء على توقع تعافي صادرات النفط، واستمرار قوة الأوضاع المالية الحكومية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورجحت أن يقفز متوسط النمو الحقيقي الإجمالي لاقتصادات مجلس التعاون إلى 5.3 % في 2027 بالتزامن مع استئناف التدفقات الطبيعية لصادرات الطاقة وانتعاش الحركة الاقتصادية. ولفت التقرير إلى أن الإمارات والسعودية والكويت وقطر تتمتع بهامش مناورة وقدرة تفوق بقية دول المنطقة على التكيف مع الضغوط المطولة، نظراً لعمق مراكزها المالية ومستويات السيولة الوفيرة التي تملكها، ما يوفر لها حائط صد قوياً أمام الهزات المالية والاقتصادية العارضة.</div></p>

«إس آند بي»: اقتصاد الإمارات الأكثر مناعة خليجياً

<p class='article-text'><div data-empty="false">بعد العدوان الإيراني الغادر على دولة الإمارات دون أي مبرر مقنع، سوى أن الإمارات تمثل نموذجاً تنموياً وإنسانياً مختلفاً عنها، تكوّن إدراك وطني بأهمية، خلق جبهة لمواجهة حروب المستقبل التي لم تعد تقتصر على الجوانب العسكرية أو الجوانب الصلبة من الأدوات أو الأسلحة المستخدمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">السردية أو الرواية، المصطلح الذي تم تداوله كثيراً على ألسن الناس لدرجة أن الجميع بات يتحدث بها ويعرف معناها. هي واحدة من تلك الحروب التي ستدخل بشكل منظم واحترافي مستقبلاً، وقد تعرضنا لها نحن في دولة الإمارات أكثر من أي شعب آخر في العالم بفعل الحملات الإعلامية من الكارهين لتجربة الإمارات الناجحة ومن أصحاب الأفكار الأيديولوجية والأجندات التخريبية.</div></p><p class='article-text'>ورغم تكلفتها البسيطة لهذه الحروب، حيث لا تحتاج إلى الكثير من المعدات والاستعدادات، إلا أن تأثيرها السلبي على التماسك الوطني لأفراد المجتمع كبير لأنها تستهدف القناعات والأفكار من خلال تضليل المعلومات وتشويه الحقائق.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه واحدة من الخلاصات التي خرجت بها من «منتدى الإعلام الإماراتي» في دورته الحادية عشرة الذي نظمه يوم الاثنين الماضي نادي دبي للصحافة وحمل هذا العام عنوان يليق بالدور الذي قام به الإعلام الإماراتي تجاه أخطر تحد تمر الدولة به، وهذا العنوان هو: «الإمارات خط أحمر».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بشكل عام، معروف عن منتدى الإعلام الإماراتي أنه يقدم قراءة ومراجعة سنوية لأبرز الاتجاهات المسيطرة على تغطيات وسائل إعلامنا والكيفية التي تم تناول القضايا الوطنية بها في عصر تعددت فيه أشكال وسائل الإعلام ما بين تقليدي وحديث، وتضخم فيه عدد المشتغلين في هذا القطاع الاستراتيجي، وبالتالي تنوعت الأهداف والغايات ومثلت تحدياً للدول المستقرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">جاء التقييم هذا العام، بإشادة مستحقة بما قام به إعلامنا الوطني حيث تحمل مسؤوليته في هذه الحرب. وهذا التقييم لم يكن مجاملة دبلوماسية بقدر ما هو موضوعي لأنه مبني على حقائق من أرض الميدان. وإن كان الأمر في حقيقته لا يحتاج إلى الإشادة باعتبار أن ما قام به إعلامنا واجب وطني، وقام بما يجب أن يقوم به كما فعلت باقي المؤسسات الوطنية وعلى رأسها الأجهزة الأمنية والعسكرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلا أن ما يستحق الإشادة أن إعلامنا استطاع تكوين جبهة وطنية إعلامية قوية من المواطنين والمقيمين، عملت هذه الجبهة على التصدي للهجوم. بحيث تعامل مع الحملات المسيئة بمسؤولية تعبر عن نضج هذا الإعلام، والخبرات المتراكمة في مواجهة التحديات والأزمات من خلال «وأد» الشائعات في مهدها بواسطة نشر المعلومة الصحيحة أو بالإحاطة الإعلامية الدورية، وهو ما يعرف بالمواجهة الإيجابية، وهذا الأسلوب يعتبر من أنجح الأساليب في تفكيك النوايا السيئة، لأنه يعمل على تعزيز ثقة الجمهور بالوسيلة الإعلامية، وهو من أكثر الأساليب نجاحاً في تفكيك السرديات والروايات المعادية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبهذه الطريقة استطاع الإعلام الإماراتي كسب ثقة الرأي العام، وبالتالي خلق الوعي لأفراد المجتمع الذي يعتبر حائط الصد الأول لأي محاولة لنشر الأكاذيب وتضليل المعلومة. فكانت الإمارات عصية على الاختراق المجتمعي، بل إن أفراد هذا المجتمع كانوا جنوداً لحماية مكتسبات الدولة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الفكرة أننا في زمن لم تعد الحروب مجرد طلقات رصاص أو جيوش تتحرك بل هي أفكار وحكايات تتم عبر وسائل التواصل الاجتماعي، وكلما كانت تفاصيل الحكاية وطريقة سردها مشوقة كلما كان الاختراق كبيراً، لهذا، كان السلاح الإماراتي المضاد متمثلاً بالشفافية في نقل المعلومة، وفي المصارحة بالنتائج، وهذا الأسلوب هو ما أفشل نوايا الحاقدين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا العمل عزز من الصورة الذهنية للمنجزات التنموية الإماراتية وهي القصة التي أبهرت بها الإمارات شعوب العالم حتى أصبحت الدولة محل استقرارهم ومكاناً لصناعة آمالهم.</div></p>

الشفافية سلاح الإمارات المضاد في نقل المعلومة والمصارحة بالنتائج

إعلامنا.. جبهة وطنية لتفكيك السرديات

شهد جانباً من فعاليات «منتدى الإعلام الإماراتي» بحضور لطيفة بنت محمد

أحمد بن محمد: الإمارات ستبقى خطاً أحمر..قوية بقيادتها وراسخة بثقة شعبها

<p class='article-text'>على مدار عقود طويلة، ظلت لقطة المدافع الزائيري موبيبو إيلونغا وهو يندفع من حائط الصد ليبعد الكرة قبل تنفيذ ركلة حرة للبرازيل في كأس العالم 1974، واحدة من أكثر المشاهد تداولاً في برامج الأخطاء الكروية والمقاطع الساخرة، غير أن القصة الحقيقية وراء تلك اللحظة الشهيرة تكشف فصلاً مؤلماً من تاريخ كرة القدم الأفريقية، بعيداً عن التفسيرات السطحية التي رافقتها لسنوات.</p><p class='article-text'>وشهدت المباراة التي جمعت البرازيل وزائير في الجولة الأخيرة من دور المجموعات لمونديال 1974 بألمانيا الغربية، واقعة أثارت دهشة الجماهير والمعلقين حول العالم، عندما ترك إيلونغا موقعه في حائط الصد وانطلق نحو الكرة ليبعدها بقوة قبل تنفيذ الركلة الحرة، لينال بطاقة صفراء وسط حالة من الارتباك داخل الملعب.</p><p class='article-text'>ولسنوات طويلة، جرى تصوير الحادثة على أنها دليل على جهل اللاعب بقوانين اللعبة، بل استخدمت في بعض وسائل الإعلام الغربية كنموذج لما وُصف آنذاك بـ"الهواية الأفريقية"، إلا أن هذه الرواية تعرضت لاحقاً لتشكيك واسع، بعدما أكد اللاعب نفسه في أكثر من مناسبة أنه كان يدرك تماماً قوانين كرة القدم، وأن تصرفه لم يكن ناتجاً عن جهل أو سوء فهم.</p><p class='article-text'>وكان منتخب زائير، الذي يُعرف اليوم باسم جمهورية الكونغو الديمقراطية، قد صنع التاريخ في عام 1974 عندما أصبح أول منتخب من أفريقيا جنوب الصحراء يتأهل إلى نهائيات كأس العالم.</p><p class='article-text'>وجاء الإنجاز بعد مسيرة مميزة تُوجها بالفوز بكأس الأمم الأفريقية في العام ذاته، ما دفع الرئيس موبوتو سيسي سيكو إلى استغلال هذا النجاح باعتباره إنجازاً وطنياً يعزز صورته السياسية داخلياً وخارجياً.</p><p class='article-text'>ووفقاً لشهادات عدد من اللاعبين، فقد استقبل موبوتو أفراد المنتخب قبل السفر إلى ألمانيا الغربية، ووعدهم بمكافآت ضخمة شملت منازل وسيارات ومبالغ مالية كبيرة.</p><p class='article-text'> غير أن هذه الوعود لم تتحقق، إذ اختفت الأموال المخصصة للاعبين وسط اتهامات لمسؤولين حكوميين وإداريين بالاستيلاء عليها، ما أدى إلى تراجع الروح المعنوية داخل المعسكر بشكل كبير.</p><p class='article-text'>وزادت الأوضاع تعقيداً بعد خسارة المنتخب مباراته الأولى أمام اسكتلندا بهدفين دون رد، قبل أن يتعرض لهزيمة تاريخية قاسية أمام يوغوسلافيا بنتيجة 9-0، وهي واحدة من أكبر الخسائر في تاريخ كأس العالم.</p><p class='article-text'>وبعد تلك النتيجة، تحدث عدد من اللاعبين عن تعرضهم لضغوط وتهديدات من مسؤولين مقربين من النظام الحاكم، خشية تكرار الإحراج الدولي أمام البرازيل.</p><p class='article-text'>وفي تفسيره للحادثة الشهيرة، قدم إيلونغا أكثر من رواية خلال سنوات لاحقة، ففي بعض المقابلات أكد أنه أراد الاحتجاج على الأوضاع التي يعيشها اللاعبون وحرمانهم من مستحقاتهم المالية، بينما أشار في روايات أخرى إلى أنه حاول استفزاز الحكم للحصول على بطاقة حمراء والخروج من المباراة، كما تحدث في مناسبة أخرى عن شعوره بالخوف من تداعيات تلقي هدف ثالث في ظل التهديدات التي سبقت اللقاء، فيما يشير إلى خوفه على عائلته.</p><p class='article-text'>ورغم اختلاف الروايات، فإن القاسم المشترك بينها كان حجم الضغوط النفسية الهائلة التي عاشها لاعبو زائير خلال البطولة، في ظل ظروف سياسية معقدة وتوقعات مبالغ فيها من نظام حكم استبدادي أراد توظيف كرة القدم لخدمة أهدافه الدعائية.</p><p class='article-text'>وبعد انتهاء البطولة، عاد اللاعبون إلى بلادهم من دون المكافآت التي وُعدوا بها، فيما عاش كثير منهم سنوات صعبة بعيداً عن الأضواء، وهكذا تحولت واحدة من أكثر اللقطات سخرية في تاريخ المونديال إلى رمز لقصة إنسانية مؤلمة، تكشف كيف يمكن للظروف السياسية والاقتصادية أن تطغى على الإنجازات الرياضية، وتعيد كتابة تاريخ لحظة ظلت لعقود طويلة تُفهم على نحو خاطئ.</p>

"خفت ألا أرى عائلتي مجدداً".. اعترافات صادمة لبطل أشهر لقطة في تاريخ المونديال

<p class='article-text'>مع كل نسخة من كأس العالم (world cup)، تتكرر المشاهد ذاتها التي تخطف أنفاس الجماهير، كرة تنطلق من قدم لاعب، تبدو في طريقها إلى خارج المرمى أو بين أيدي الحارس، ثم تنحرف فجأة في الهواء لتستقر في الشباك وسط ذهول الملايين.</p><p class='article-text'> وفي لحظات كهذه، يتساءل المشجعون: "كيف تنحني الكرة بهذه الطريقة؟ وهل يمتلك نجوم كرة القدم قدرات خارقة أم أن وراء الأمر سراً آخر؟".</p><p class='article-text'>الحقيقة أن ما يبدو سحراً على أرض الملعب ليس سوى تطبيق مذهل لقوانين الفيزياء، حيث تتداخل الجاذبية والهواء والدوران لتصنع واحدة من أكثر الظواهر الرياضية إثارة وإبهاراً.</p><p class='article-text'>في اللحظة التي يوجه فيها اللاعب تسديدته، تنتقل كمية هائلة من الطاقة إلى الكرة خلال أجزاء من الثانية، حيث تنضغط الكرة ثم تنطلق بسرعة قد تتجاوز 130 كيلومتراً في الساعة لدى كبار اللاعبين المحترفين.</p><p class='article-text'>ولو تخيلنا أن هذه الكرة انطلقت في فضاء خالٍ من الهواء والجاذبية، فإنها ستواصل رحلتها في خط مستقيم إلى الأبد من دون أن يتغير اتجاهها أو سرعتها، وفقاً لقانون نيوتن الأول للحركة.</p><p class='article-text'>لكن كرة القدم لا تُلعب في الفضاء، بل على كوكب تحكمه الجاذبية ويحيط به غلاف جوي كثيف، وهنا تبدأ القصة الحقيقية.</p><h2>مسار مقذوفي</h2><p class='article-text'>منذ اللحظة الأولى لانطلاق الكرة، تبدأ جاذبية الأرض في جذبها نحو الأسفل. ولهذا لا تسير الكرة في خط مستقيم، بل ترسم قوساً منحنياً يعرف علمياً باسم "المسار المقذوفي".</p><p class='article-text'>والمثير للدهشة أن سقوط الكرة لا يحدث لأن سرعتها الأمامية تتباطأ كما يعتقد كثيرون، بل لأن الجاذبية تعمل باستمرار على تغيير اتجاه حركتها نحو الأرض.</p><p class='article-text'>فحتى لو احتفظت الكرة بسرعة هائلة إلى الأمام، فإنها ستواصل الهبوط تدريجياً بفعل قوة الجاذبية التي لا تتوقف عن التأثير عليها.</p><h2>القوة الوحيدة</h2><p class='article-text'>لكن الجاذبية ليست القوة الوحيدة التي تتحكم في الكرة.</p><p class='article-text'>فالهواء نفسه يدخل في اللعبة لاعباً غير مرئي، إذ تصطدم الكرة أثناء تحليقها بمليارات الجزيئات الهوائية، ما يولد قوة معاكسة للحركة تعرف باسم "مقاومة الهواء".</p><p class='article-text'>وتزداد هذه المقاومة بشكل كبير مع ارتفاع السرعة، لذلك تفقد الكرة جزءاً من سرعتها كلما واصلت رحلتها نحو المرمى.</p><p class='article-text'>ولولا وجود الهواء، لكانت التسديدات تسافر لمسافات أبعد بكثير مما نراه في الملاعب.</p><p class='article-text'>اللحظة التي تصنع الفارق بين تسديدة عادية وأخرى أسطورية هي لحظة دوران الكرة، فعندما يركل اللاعب الكرة من أحد جانبيها بدلاً من مركزها مباشرة، تبدأ بالدوران حول محورها أثناء الطيران.</p><p class='article-text'>وفي هذه الحالة لا يمر الهواء حول الكرة بشكل متساوٍ؛ إذ يتحرك أسرع على أحد الجانبين وأبطأ على الجانب الآخر، ما يؤدي إلى اختلاف في الضغط الهوائي حولها.</p><p class='article-text'>وينتج عن ذلك قوة جانبية تدفع الكرة بعيداً عن مسارها الأصلي، وهي الظاهرة التي تعرف علمياً باسم "قوة ماغنوس"، نسبة إلى العالم الألماني الذي وصفها لأول مرة.</p><p class='article-text'>وهذه القوة هي المسؤولة عن الانحناءات المذهلة التي يشاهدها الجمهور في الركلات الحرة والتسديدات البعيدة.</p><h2>كيف يخدع اللاعب الحارس؟</h2><p class='article-text'>عندما يرغب لاعب في جعل الكرة تنحرف يميناً أو يساراً، فإنه لا يسددها من المنتصف، بل يضربها عند نقطة جانبية محددة بدقة متناهية.</p><p class='article-text'>في البداية تبدو الكرة وكأنها تسير في خط مستقيم، ما يدفع الحارس إلى تقدير مسارها بشكل طبيعي، لكن مع استمرار الدوران تبدأ قوة ماغنوس في تغيير اتجاهها تدريجياً.</p><p class='article-text'>وفجأة تنعطف الكرة مبتعدة عن توقعات الحارس، لتتحول من تسديدة عادية إلى هدف استثنائي.</p><p class='article-text'>ولهذا السبب تبدو بعض الركلات الحرة وكأنها تتحدى قوانين الطبيعة، بينما هي في الواقع تجسد هذه القوانين بأدق صورها.</p><h2>الركلة التي حيّرت العلماء</h2><p class='article-text'>ربما كانت أشهر تجسيدات هذه الظاهرة تلك الركلة التاريخية التي نفذها النجم البرازيلي روبرتو كارلوس أمام منتخب فرنسا عام 1997.</p><p class='article-text'>فقد انطلقت الكرة بعيداً عن المرمى بشكل بدا مستحيلاً، قبل أن تنحني بصورة حادة نحو الشباك في واحدة من أكثر الأهداف إثارة للجدل العلمي والتحليل الفيزيائي في تاريخ كرة القدم.</p><p class='article-text'>ولسنوات طويلة ظل علماء الفيزياء يدرسون تلك التسديدة لفهم تفاصيل القوى الهوائية التي صنعت هذا المسار الاستثنائي.</p><h2>ثلاث قوى تصنع لحظة الإبهار</h2><p class='article-text'>في الواقع، كل كرة تنطلق نحو المرمى تخضع لثلاث قوى رئيسية: الجاذبية      التي تسحبها إلى الأسفل، مقاومة الهواء      التي تبطئ سرعته، و قوة ماغنوس      التي تمنحها القدرة على الانحناء والمراوغة في الهواء.</p><p class='article-text'>وعندما تتوازن هذه القوى بالطريقة الصحيحة بين سرعة التسديدة ومعدل دوران الكرة وزاوية الركل، تولد تلك اللحظات التي تخلد في ذاكرة الجماهير.</p><h2>ما بين العلم والمهارة</h2><p class='article-text'>في نهاية المطاف، لا تكمن روعة كرة القدم في القوة البدنية وحدها، بل في قدرة اللاعبين على استغلال قوانين الطبيعة نفسها لصالحهم.</p><p class='article-text'>فكل كرة تنحني حول حائط الصد، وكل تسديدة تخدع الحارس في اللحظة الأخيرة، هي نتيجة تفاعل معقد بين الفيزياء والمهارة البشرية.</p><p class='article-text'>ولهذا، عندما نشاهد هدفاً مذهلاً في مونديال 2026، قد يبدو الأمر وكأنه سحر على العشب الأخضر، لكنه في الحقيقة درس حي في الفيزياء يقدمه نجوم اللعبة أمام أنظار العالم.</p>

سرّ الكرة التي تنحني في الهواء.. كيف يطوّع نجوم المونديال قوانين الفيزياء؟

<p class='article-text'> <br>يبدو أن كأس العالم 2026 قد تكون بطولة حراس المرمى، بعدما سجل عدد من الحراس حضوراً لافتاً في مباريات الجولة الأولى التي لعبت حتى الآن في البطولة، وذلك بعد أن أسهموا في خروج منتخبات بلادهم بنتائج إيجابية أمام منتخبات عملاقة ومن أبرز المرشحين للمنافسة على اللقب.</p><p class='article-text'><br>ويعد حارس منتخب الرأس الأخضر، جوسيمار فوزينيا، أبرز الحراس الذين خطفوا الأضواء في المونديال بعدما قاد منتخب «القروش الزرقاء» في أول مباراة ومشاركة له في كأس العالم محافظاً على نظافة شباكه أمام أحد أقوى وأعتى المنتخبات، هو منتخب إسبانيا.</p><p class='article-text'><br>وأسهم أداء فوزينيا في حصول الرأس الأخضر على نقطة تاريخية هي الأولى له في المونديال، بعد أن تصدى لسبع تسديدات وفق إحصائيات المباراة، خصوصاً وأن المباراة شهدت ضغطاً هجومياً هائلاً لإسبانيا منذ بداية اللقاء وحتى نهايته.</p><p class='article-text'><br>وبرز حارس منتخب السعودية، محمد العويس، وأنقذ مرمى «الأخضر» في مواجهة أوروغواي، بعدما تصدى لتسع محاولات، ليحافظ على التعادل 1-1 في افتتاح مباريات المجموعة الرابعة، ويهدي منتخبه نقطة ثمينة.</p><p class='article-text'><br>وشهدت مواجهة قطر وسويسرا أداءً لافتاً من الحارس القطري محمود أبو ندى، الذي ساهم في خروج المباراة بنتيجة التعادل، عبر عدد من التدخلات المؤثرة خلال مجريات اللقاء، ليهدي قطر أيضاً أو نقطة في تاريخها بالمونديال.</p><p class='article-text'><br>ونال أبو ندى جائزة أفضل لاعب في المباراة، ولحق به بعد ذلك حارس الرأس الأخضر فوزينيا، ليتوج الحراس بأفضل لاعب في مباراتين.<br>وقدم الحارس المصري مصطفى شوبير أداءً جيداً أمام بلجيكا، في مستهل مشوار «الفراعنة» في كأس العالم، إذ نجح أن يكون حائط صد أمام المحاولات البلجيكية، لتنتهي المباراة بتعادل إيجابي 1-1، ونقطة مستحقة للمنتخب المصري.</p><p class='article-text'><br>كما شهدت المباراة تألق الحارس البلجيكي، ونجم ريال مدريد، تيبو كورتوا، بعد تدخلات ساهمت في الحد من أفضلية فرص المنتخب المصري، وأنقذ مرماه من ثلاث فرص محققة على الأقل.<br>واللافت أن أغلب الحراس الذين أثبتوا حضورهم مبكراً في المونديال من المنتخبات العربية، إذ تأمل الجماهير أن يتواصل هذا التألق مع النتائج الإيجابية التي حققتها منتخبات المغرب ومصر وقطر والسعودية في الجولة الأولى، باستثناء المنتخب التونسي الذي تلقى هزيمة ثقيلة 1-5 من السويد.</p>

حراس المرمى يخطفون الأضواء مبكراً في مونديال 2026

«مونديال 2026».. لمن الذهب؟

<p class='article-text'><br>بعدما خلع بيليه قميص البرازيل نهائياً خلت الساحة في مونديال 1974 أمام كرة شاملة بطلها الهولندي الطائر يوهان كرويف، لكن ألمانيا الغربية المضيفة والمتوجّسة أمنياً بعد أحداث أولمبياد ميونيخ أخمدت ثورة الطواحين البرتقالية، رافعة لقبها الثاني، بقيادة القيصر فرانتس بكنباور.</p><p class='article-text'><br>أولت ألمانيا الغربية الأمن اهتماماً خاصاً، خصوصاً بعد حوادث 1972 الدامية، وزاد الاهتمام، لأنها وقعت مع ألمانيا الشرقية بمجموعة واحدة.</p><p class='article-text'><br>تنقّلت المنتخبات بحماية الشرطة، زُنّرت بعض مقراتها بأسلاك شائكة، انتشر قنّاصة على الأسطح في بعض المباريات الحسّاسة على غرار مواجهة الألمانيتين، وخُصصت سبع مروحيات لمراقبة النهائي.</p><p class='article-text'><br>وستبقى مواجهة الألمانيتين تاريخية، وزاد من شهرتها فوز الشرقيين بهدف المهندس الميكانيكي يورغن شبارفاسر، أمام نحو ألفين من أنصارهم، تمكنوا من عبور جدار برلين.</p><p class='article-text'><br>بسبب التوتر السياسي لم يتبادل اللاعبون القمصان، باستثناء الغربي بول برايتنر في نفق ملعب هامبورغ، مع مسجّل الهدف شبارفاسر.</p><p class='article-text'><br>عنت النتيجة أن ألمانيا الغربية تفادت هولندا القوية والبرازيل حاملة اللقب في الدور الثاني.</p><p class='article-text'><br>رغم ذلك قال قائدها بكنباور «هدف شبارفاسر أيقظنا من سباتنا، لولاه لما أصبحنا أبطال العالم».</p><p class='article-text'><br>أما شبارفاسر فقال «إذا كُتب على قبري +هامبورغ 74+ سيدرك الجميع وجودي هناك».</p><p class='article-text'><br>وسبق النهائيات أزمات سياسية أخرى، فرفض الاتحاد السوفييتي خوض إياب ملحق حاسم ضد تشيلي، بسبب الانقلاب على الرئيس الاشتراكي سلفادور أييندي.</p><p class='article-text'><br>تصفيات نجم عنها وصول أول منتخب أوقياني (أستراليا)، وأول دولة من جنوب الصحراء الأفريقية (زائير التي أصبحت لاحقاً جمهورية الكونغو الديمقراطية). لم تترك الأخيرة انطباعاً جيداً، بخسارة موجعة أمام يوغوسلافيا 0-9، ولمحات كوميدية مثل خروج مويبي إيلونغا من حائط الصد لتشتيت ركلة حرة برازيلية قبل أن تتحرّك الكرة!</p><p class='article-text'><br>في التصفيات أيضاً ودعت إنجلترا بطلة 1966 على يد بولندا وحارسها يان توماشيفسكي، الذي تصدى لركلتي جزاء ضد السويد وألمانيا الغربية في الدور الثاني، في الطريق نحو المركز الثالث على حساب البرازيل، والتي شهدت تتويج صانع الأقفال غرزيغورز لاتو هدافاً (7).</p><p class='article-text'><br>ارتأى الاتحاد الدولي تغيير نظام البطولة، فألغى ربع النهائي ونصف النهائي، لصالح مجموعتين في الدور الثاني.</p><p class='article-text'><br>بلغ معدل المتفرجين 48 ألفاً، وكان ميونيخ الأولمبي درّة الملاعب بتصميمه الحديث، فيما عكّر الشتاء في ذروة الصيف بعض المباريات، وشهدت هذه النسخة أول حالة طرد بالإنذارات للتشيلي كارلوس كاسيلي ضد ألمانيا الغربية.</p><p class='article-text'><br>فشلت البرازيل «العجوزة» في تكرار ملاحم 58 و62 و70، فخيّب ريفيلينو وجايرزينيو الآمال في غياب بيليه.</p><p class='article-text'><br>رفض الجوهرة (34 سنة) اللعب احتجاجاً على تعذيب، مارسه النظام العسكري البرازيلي، مقاوماً ضغوط وتهديدات الجنرالات الحاكمين: «تركتُ المنتخب في 1971 وكنت بلياقة جيدة في 1974، لكن قضية التعذيب جعلتني أكف عن ذلك».</p><p class='article-text'><br>في هذا الوقت كانت هولندا العائدة إلى المونديال بعد غياب منذ 1938 تفرض معادلة جديدة: «الكرة الشاملة».</p><p class='article-text'><br>مع المدرّب والملهم رينوس ميخلس ابتكر يوهان كرويف مفهوم الـ«فوتبول توتال»، وهو نظام لعب مرن يعتمد على الضغط المكثف، تكثيف الهجمات وتبادل في المراكز.</p><p class='article-text'><br>بسّطه ميخلس بـ«يستحوذ اللاعب على الكرة لثلاث أو أربع دقائق في المباراة. الكرة الشاملة هي أن تشرح له كيف يتحرّك في الدقائق الـ86 أو الـ87 المتبقية».</p><p class='article-text'><br>كانت هولندا على وشك الخروج من التصفيات أمام بلجيكا لولا إلغاء هدف صحيح لجارتها في الدقيقة قبل الأخيرة في أمستردام. هدّد لاعبوها بالانسحاب لعدم تسديد مكافآت التأهل، لكنها أصبحت لاحقاً أفضل فريق لم يحرز كأس العالم.</p><p class='article-text'><br><b>طويل ونحيف من المريخ </b></p><p class='article-text'><br>بات اسم كرويف مرادفاً للكرة الشاملة: طويل ونحيف، يملك مهارة خارقة بالمراوغات المتعرّجة، تسارعاً رهيباً ومخيّلة واسعة.</p><p class='article-text'><br>أفضل لاعب ثلاث مرات في أوروبا، وقائد أياكس لبطولة أوروبا 3 مرات، شبّهه الكاتب الرياضي ديفيد ميلر بالفيسلوف اليوناني «بيثاغوراس بحذاء رياضي».</p><p class='article-text'><br>قال أشهر لاعب حمل الرقم 14: «لن أمضي بقية حياتي وأنا أشتم لعدم إحرازي كأس العالم. لا ميدالية أفضل من الإشادة بأسلوبك».</p><p class='article-text'><br>كان شخصية فذّة، ارتدى قميصاً بخطين بدل ثلاثة لصانع الملابس أديداس، كي لا يُغضب شركته الراعية بوما.</p><p class='article-text'><br>قال النجم الفرنسي ميشال بلاتيني لفرانس برس عن صاحب الشعر الطويل والمدخّن الشره: «هو أفضل لاعب في التاريخ»، ورأى مدربه ميخلس أنه «رجل قادم من المريخ».</p><p class='article-text'><br>عن نفسه يقول كرويف، الذي صنع أمجاد برشلونة الإسباني كونه مدرباً لاحقاً: «ما هي السرعة؟ تخلط الصحافة الرياضية غالباً بين السرعة والبصيرة. إذا بدأت الركض في وقت أبكر قليلاً من شخص آخر، فأنا أبدو أسرع منه».</p><p class='article-text'><br>لقنت هولندا خصومها دروساً قاسية، فراح ضحية كرويف ويوهان نيسكنس وجوني ريب ورود كرول وآري هان وروب رنسنبرينك منتخبات عريقة مثل الأوروغواي (2-0)، الأرجنتين (4-0) والبرازيل (2-0)، حتى إن ميخلس أوقف تمارين لاعبيه بعد الفوز على بلغاريا 4-1 في الدور الأول، مستدعياً زوجاتهم للنقاهة، وسافر يومين إلى مدريد للإشراف على مباراة فريقه برشلونة ضد أتلتيكو مدريد في نصف نهائي كأس إسبانيا.</p><p class='article-text'><br><b>بكنباور يُخمد ثورة كرويف</b></p><p class='article-text'><br>بموازاة الأداء الهولندي المذهل زحفت ألمانيا إلى النهائي من مجموعة أقل رونقاً ضمت يوغوسلافيا (2-0)، السويد (4-2) وبولندا (1-0)، فكانت المواجهة بين الطائر كرويف والقيصر بكنباور في ميونيخ أمام 75 ألف متفرج، بينهم 7 آلاف هولندي.</p><p class='article-text'><br>من الدقيقة الأولى حصد كرويف ركلة جزاء ترجمها نيسكنس «كانت أول مرّة أسدّد ركلة جزاء بعصبية. عندما بدأت الجري فكّرت +في أي زاوية سأسدّد؟+ كانت تقريباً الجهة اليمنى من المرمى. في الخطوة الأخيرة، قلت +لا، سأسدّد في الجهة الأخرى+ لم أكن أقصد التسديد في وسط المرمى».</p><p class='article-text'><br>ركلة غيّرت معادلة حراس المرمى، من زاويتين: اليمنى واليسرى.. إلى خيار ثالث وسط المرمى.</p><p class='article-text'><br>تراجع الهولنديون وتركوا ألمانيا تعادل من ركلة جزاء أيضاً لبول برايتنر، ثم طبع المدفعجي غيرد مولر هدف الفوز (2-1) قبل نهاية الشوط الأول، رافعاً رصيده إلى 14 هدفاً في مجمل مشاركاته بكأس العالم، فقال كرويف «افتقدنا لاعباً من طراز غيرد مولر».</p><p class='article-text'><br>قبل النهائي بيوم أبلغ مولر مدرّبه هلموت شون أنه سيضع حداً لمسيرته الدولية بعمر الثامنة والعشرين، ليمنح عائلته وقتاً إضافياً.</p><p class='article-text'><br>يروي بكنباور عن ردّ فعله وحسّه التهديفي، «ذات مرة كنت أحاول إبعاد ذبابة عن حسائي، لكن دون جدوى. كان غيرد جالساً بجواري. راقبها وعندما حلقت أطلق يده في ومضة. فتحها وابتسم ابتسامة عريضة، كانت الذبابة ميتة».</p><p class='article-text'><br>تحت رقابة بيرتي فوغتس اللصيقة تشتت كرويف، فقبض الليبرو بكنباور على مكامن النهائي، وقاد ألمانيا لقلب تأخرها مرّة جديدة أمام الفريق المرشح، بعد نهائي 1954 ضد المجر.<br>كان «القيصر» من أكثر اللاعبين تميزاً، الذين مثلوا ألمانيا، وواثقاً إلى حد الغرور.</p><p class='article-text'><br>أصبح الرجل الأقوى مع بطل أوروبا 72، وعندما غاب المدرب هلموت شون عن أحد المؤتمرات الصحافية مازح الصحافيون الألمان قائلين: «لم يحصل (شون) بعد على تشكيلة الفريق من بكنباور».</p>

مونديال 1974.. كرة شاملة بقيادة جناح من «المريخ» ولقاء الأخوة الأعداء

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تبذل السلطات الصحية في جمهورية الكونغو الديمقراطية وجارتها أوغندا جهوداً مضنية لاحتواء تفشٍ متسارع لفيروس "إيبولا". ومع تسجيل نحو 300 حالة مشتبه بها و88 حالة وفاة حتى الآن، أعلنت منظمة الصحة العالمية حالة الطوارئ الصحية العامة التي تثير قلقاً دولياً، في إشارة واضحة إلى خطورة الموقف الراهن وقدرته على تجاوز الحدود المحلية ليصبح تهديداً عابراً للقارات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدأت شرارة التفشي الأخير في مقاطعة "إيتوري" بشرق جمهورية الكونغو الديمقراطية، وهي منطقة تعاني أصلاً من اضطرابات أمنية وصراعات مسلحة، مما زاد من تعقيد الاستجابة الطبية. وسرعان ما انتقلت العدوى لتطرق أبواب العاصمة الأوغندية "كمبالا"، مما يشير إلى وجود فجوات في الرصد الوبائي وتفشي المرض بمعدلات قد تفوق ما يتم الإبلاغ عنه رسمياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تتمثل أعراض الإصابة بفيروس إيبولا في ظهور مفاجئ للحمى المصحوبة بالإرهاق الشديد وآلام العضلات والصداع الحاد والتهاب الحلق، ليعقب ذلك مراحل أكثر خطورة تشمل القيء والإسهال والطفح الجلدي. ومع تطور المرض، يعاني المصاب من تدهور في وظائف الكبد والكلى، وصولاً إلى حدوث نزيف داخلي وخارجي حاد (مثل النزيف من اللثة أو خروج دم مع البراز). وتظهر هذه الأعراض عادةً خلال فترة تتراوح بين يومين إلى 21 يوماً من التعرض للفيروس، وتكمن خطورتها في تشابهها الشديد مع أعراض أمراض أخرى كالملاريا، مما يستوجب الفحص المخبري الفوري. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يُصنف فيروس إيبولا كواحد من أكثر المسببات المرضية فتكاً بالإنسان، حيث يؤدي في كثير من الأحيان إلى حمى نزفية فيروسية حادة تنتهي بالوفاة بنسبة تصل إلى 50%. وتعود جذور هذا الفيروس إلى انتقال العدوى من الحيوان إلى الإنسان، وتحديداً عبر خفافيش الفاكهة التي تُعد المستودع الطبيعي له. وبمجرد وصول الفيروس إلى المجتمع البشري، يبدأ في الانتشار عبر التلامس المباشر مع سوائل الجسم المصابة مثل الدم، القيء، والإفرازات الأخرى، مما يجعل الكوادر الطبية وأفراد عائلة المصاب في الخطوط الأمامية للخطر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما يميز التفشي الحالي ويزيد من قلق العلماء هو ارتباطه بسلالة "بونديبوغيو. فبينما تعودت المنظمات الدولية على مواجهة سلالة "زائير" أو "السودان"، تبرز هذه السلالة كواحدة من أندر السلالات الأربع التي تصيب البشر؛ إذ لم يُوثق لها سوى تفشيين سابقين في عامي 2007 و2012. وتكمن المعضلة الكبرى في أن سلالة "بونديبوغيو" تفتقر حالياً إلى لقاح مرخص، حيث إن اللقاحات الحالية (مثل Ervebo) صُممت خصيصاً لمواجهة سلالة "زائير"، مما يترك الفرق الطبية تعتمد بشكل أساسي على الرعاية الداعمة وبروتوكولات العزل الصارمة دون وجود درع وقائي فاعل حتى اللحظة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أعربت منظمة الصحة العالمية عن مخاوف عميقة حيال النسبة العالية من الحالات الإيجابية المكتشفة بين الأشخاص الذين خضعوا للفحص، مؤكدة أن الأرقام الحالية قد لا تعكس الحجم الحقيقي للكارثة. إن انتقال الفيروس من مقاطعة إيتوري الريفية إلى مراكز حضرية كبرى مثل كمبالا يمثل تحولاً دراماتيكياً في مسار الوباء؛ فالاكتظاظ السكاني وسهولة التنقل في المدن يوفران بيئة مثالية للانتشار السريع للفيروس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">علاوة على ذلك، يشكل الصراع المسلح المستمر في شرق جمهورية الكونغو الديمقراطية "حائط صد" أمام فرق الاستجابة السريعة. ففي بيئة يسودها انعدام الأمن، يجد الأطباء صعوبة في تتبع المخالطين، كما يتردد السكان في التوجه إلى المراكز الصحية خوفاً من العنف أو بسبب نقص الثقة في السلطات. هذا التداخل بين الأزمة الأمنية والأزمة الصحية يخلق "عاصفة كاملة" تسمح للفيروس بالانتقال بصمت عبر الحدود الإقليمية، مما يرفع من مخاطر الانتشار في منطقة شرق أفريقيا برمتها. إن الأعراض التي تبدأ بالحمى والإرهاق وآلام العضلات، سرعان ما تتطور إلى قيء وإسهال ونزيف داخلي وخارجي، مما يستدعي تدخلات طبية معقدة تتطلب استقراراً أمنياً غير متوفر حالياً في بؤر التفشي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أمام هذا التهديد، حثت منظمة الصحة العالمية المجتمع الدولي على بذل جهود جبارة وفورية للحد من الانتشار. إن مواجهة سلالة نادرة في ظل غياب اللقاح تتطلب استراتيجية تعتمد على ثلاثة محاور رئيسية: أولاً، تعزيز قدرات المختبرات الميدانية في المناطق النائية لضمان التشخيص المبكر. ثانياً، إطلاق حملات توعية مجتمعية مكثفة لتغيير السلوكيات المتعلقة بالجنائز والتعامل مع المرضى، وهي نقاط ضعف تقليدية في مواجهة إيبولا. ثالثاً، تسريع الأبحاث السريرية لتطوير أو تكييف لقاحات مضادة لسلالة "بونديبوغيو".</div></p>

300 حالة مشتبه بها و 88 وفاة

بعد تفشٍ متسارع.. تعرّف إلى أعراض فيروس إيبولا

<p class='article-text'>يبدأ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب زيارة لبكين غداً، في ظل سياسية شديدة التعقيد، وهي الأولى له منذ نحو 8 سنوات ونصف، إذ سبق له أن زار المنافس الاستراتيجي للولايات المتحدة عام 2017، ويلتقي الرئيس الأمريكي اليوم، الرئيس الصيني شي جين بينغ، في قمة يرتقبها العالم، ليس لكونها بين رئيسي أكبر قوتين اقتصاديتين في العالم، بل لأنها تأتي في وقت وصلت فيه مفاوضات الولايات المتحدة وإيران، حليفة بكين، إلى حائط مسدود، تتزايد معه التكهنات بعودة اندلاع الحرب، لكن هناك آمال يحملها ترامب بأن صداقته مع شي ستؤدي إلى ضغط حاسم على إيران، لإبداء ليونة في ملفي هرمز والنووي، بما يسهم في الوصول إلى اتفاق وإنهاء الحرب</p><p class='article-text'>الزيارة تكتسب أهمية استثنائية، لتزامنها مع أزمة إقليمية متصاعدة، مرتبطة بالحرب الإيرانية، والتوتر في مضيق هرمز، الذي بات يمثل أحد أخطر الملفات الضاغطة على الاقتصاد العالمي وأسواق الطاقة والتجارة الدولية. ويرى محللون أن القمة تمثل محاولة من الطرفين لكسب الوقت وإدارة المنافسة المتصاعدة، في وقت لا تزال فيه الشكوك المتبادلة قائمة بشأن النوايا الاستراتيجية لكل من واشنطن وبكين، وفي حين تحض الصين المسؤولين الإيرانيين على التفاوض مع الولايات المتحدة، فإنها تمتنع عن بذل المزيد من الجهود للمساعدة في حل أزمة تعتبرها بكين مشكلة تخص واشنطن</p><div id='توازنات-دولية'><h2>توازنات دولية</h2></div><p class='article-text'>يرى محللون أن قمة بكين لن تقتصر على الملفات التجارية أو الرسوم الجمركية، بل ستتحول إلى منصة لإعادة ترتيب التوازنات الدولية، في ضوء التحولات المتسارعة التي يشهدها العالم، سواء على مستوى الأمن أو الطاقة أو سلاسل الإمداد العالمية.</p><p class='article-text'>ويؤكدون أن واشنطن تدخل القمة وهي تسعى إلى احتواء تداعيات الحرب مع إيران، ومنع انتقال آثارها إلى الداخل الأمريكي، خاصة مع ارتفاع أسعار الطاقة، واضطراب حركة الملاحة الدولية، إلى جانب الضغوط الاقتصادية التي يفرضها استمرار التوتر مع الصين في ملفات التكنولوجيا والتجارة والرقائق الإلكترونية.</p><p class='article-text'>كما يشير مراقبون إلى أن بكين تدرك أن الأزمة الحالية تمنحها مساحة أوسع للمناورة السياسية والاقتصادية، في ظل حاجة واشنطن إلى الحفاظ على قدر من الاستقرار في الأسواق العالمية، وعدم فتح جبهات مواجهة متزامنة مع الصين وإيران في آن واحد.ويعتبر محللون أن الصين تحاول استثمار اللحظة الراهنة، لتعزيز موقعها كقوة دولية قادرة على لعب دور الوسيط والشريك الاقتصادي البديل، خاصة مع تصاعد القلق العالمي من اضطراب إمدادات النفط والغاز، وتزايد المخاوف المرتبطة بأمن الملاحة في مضيق هرمز.</p><div id='طمأنة-الأسواق-العالمية'><h2>طمأنة الأسواق العالمية</h2></div><p class='article-text'>ويرى خبراء اقتصاديون أن ترامب يسعى من خلال زيارته، إلى تحقيق أكثر من هدف في وقت واحد، من بينها تخفيف حدة التوتر التجاري مع بكين، وطمأنة الأسواق العالمية، إلى جانب محاولة حشد موقف دولي أكثر تماسكاً تجاه إيران، بعد رفضه الرد الإيراني الأخير على المقترح الأمريكي لإنهاء الحرب.</p><p class='article-text'>ويشير مختصون إلى أن الرفض الأمريكي للمطالب الإيرانية، يعكس تمسك واشنطن بإعادة صياغة قواعد التفاوض من موقع القوة، خاصة بعدما طالبت طهران برفع العقوبات، والإفراج عن أصولها المجمدة، وإنهاء الحصار البحري، ومنحها دوراً في إدارة مضيق هرمز، وهي مطالب اعتبرتها الإدارة الأمريكية محاولة لفرض وقائع جديدة في المنطقة.تفاهمات اضطراريةفي هذا السياق، يرى المحلل السياسي أحمد المصري، أن زيارة ترامب إلى بكين في هذا التوقيت ليست بروتوكولية، بل محاولة لإعادة رسم موازين القوة العالمية، وسط اشتعال جبهتين متوازيتين: الحرب مع إيران، والحرب الاقتصادية مع الصين.</p><p class='article-text'>ويؤكد أن واشنطن تدرك أن استمرار التصعيد في الخليج، يهدد أسواق الطاقة وسلاسل الإمداد العالمية، بينما تدرك بكين أن أي انهيار إقليمي واسع، سيصيب الاقتصاد الصيني في قلبه، باعتباره الأكثر اعتماداً على استقرار التجارة والطاقة.ويضيف المصري أن ترامب يسعى من خلال الزيارة إلى تحقيق معادلة معقدة، الضغط على الصين اقتصادياً، مع دفعها في الوقت ذاته للعب دور أكثر تأثيراً في كبح إيران ومنع توسع الحرب.</p><p class='article-text'>أما الصين، فهي تتعامل مع الزيارة بمنطق «إدارة الصراع لا إنهاؤه»، لأنها لا تريد صداماً مباشراً مع واشنطن، لكنها أيضاً ترفض خسارة طهران كحليف استراتيجي، وممر مهم ضمن مشروع «الحزام والطريق».</p><div id='تفاهمات-اضطرارية'><h2>«تفاهمات اضطرارية»</h2></div><p class='article-text'>ويختتم المصري بأن العالم أمام مرحلة «تفاهمات اضطرارية»، بين القوتين العظميين، حيث أصبح الاقتصاد والأمن والطاقة ملفات متشابكة، وأي انفجار كبير في الشرق الأوسط، قد يحول الحرب التجارية الباردة إلى مواجهة دولية مفتوحة.قنوات تفاهم مؤقتة.</p><p class='article-text'>ويؤكد محللون أن الحرب الاقتصادية بين واشنطن وبكين، ستكون حاضرة بقوة على طاولة المباحثات، خصوصاً مع استمرار الخلافات بشأن الرسوم الجمركية والتكنولوجيا المتقدمة وسلاسل التوريد، في وقت يحاول فيه الطرفان تجنب الوصول إلى مرحلة مواجهة اقتصادية شاملة، قد تدفع الاقتصاد العالمي نحو موجة اضطرابات جديدة.</p><p class='article-text'>ويرون أن القمة قد تمثل فرصة لفتح قنوات تفاهم مؤقتة بين القوتين الكبريين، بهدف منع تدهور الأوضاع الاقتصادية العالمية، خاصة مع المخاوف المتزايدة من تأثيرات الحرب الإيرانية في أسعار النفط والتضخم والنقل البحري والتجارة الدولية.ويشيرون إلى أن بكين تراقب بحذر أداء واشنطن في الأزمة الإيرانية، معتبرين أن طريقة إدارة الولايات المتحدة للصراع، ستؤثر بشكل مباشر في صورة النفوذ الأمريكي عالمياً، وفي شكل التحالفات الدولية خلال المرحلة المقبلة.</p><div id='ترتيب-أولويات'><h2>ترتيب أولويات</h2></div><p class='article-text'>بدوره، يرى خبير العلاقات الدولية د. حمدي أعمر حداد، أن العلاقة بين واشنطن وبكين لم تعد مجرد خلاف تجاري، بل تحولت إلى صراع استراتيجي، يمتد إلى التكنولوجيا والطاقة والنفوذ الجيوسياسي، غير أن المواجهة مع إيران، فرضت على الإدارة الأمريكية إعادة ترتيب أولوياتها، لتجنب الانخراط في صدام مفتوح على أكثر من جبهة في آن واحد.</p><p class='article-text'>ويؤكد حداد أن واشنطن تدرك خطورة الاستنزاف المتزامن، خصوصاً مع تصاعد التوتر في الشرق الأوسط، لذلك يمكن قراءة أي تحرك نحو بكين، باعتباره محاولة لاحتواء الخلافات مع الصين، أو إدارتها مرحلياً، بما يمنع تحول المنافسة الاقتصادية إلى مواجهة دولية أوسع.</p><p class='article-text'>ويوضح أن الصين تتعامل مع هذا الظرف باعتباره فرصة لتعزيز حضورها العالمي، مستفيدة من انشغال الولايات المتحدة بالحرب، سواء عبر توسيع نفوذها الاقتصادي، أو تكريس دورها الدبلوماسي في مناطق النفوذ التقليدي الأمريكي.فجوة الثقة ويضيف أن الحرب الاقتصادية بين القوتين، بما تتضمنه من رسوم جمركية وعقوبات تكنولوجية وقيود على سلاسل الإمداد، عمّقت فجوة الثقة بين الطرفين، إلا أن تشابك المصالح العالمية، يفرض استمرار قنوات الحوار.. مؤكداً أن الولايات المتحدة بحاجة إلى استقرار الطاقة والأسواق العالمية، في ظل التصعيد مع إيران، بينما تحتاج الصين إلى تفادي أي اضطراب اقتصادي عالمي ينعكس سلباً على صادراتها ونموها.</p><p class='article-text'>ويختتم حداد بأن زيارة ترامب، إذا تمت، لن تعبّر عن مصالحة حقيقية بين القوتين، بل عن محاولة لإدارة التناقضات داخل نظام دولي يتجه سريعاً نحو التعددية القطبية، حيث أصبحت الحروب العسكرية والاقتصادية والتكنولوجية مترابطة بصورة غير مسبوقة.</p>

قمة ترامب وشي.. هل تكسر بكين عقدة هرمز و«نووي» إيران؟

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أصدر القضاء الصيني حكماً يوصف بأنه «زلزال قانوني» سيعيد رسم خريطة العلاقة بين أرباب العمل والتكنولوجيا. فقد قضت المحكمة بأن طموحات الشركات في استبدال البشر بالآلات ليست شيكاً على بياض لتسريح العمال، مؤكدة أن «كرامة الموظف واستقراره المعيشي» يقفان حائط صد أمام تغول الخوارزميات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا القرار، الذي نشرته محكمة هانغتشو الشعبية المتوسطة في أبريل 2026، يأتي ليضع حداً لسياسات الفصل التعسفي بذريعة «التقدم التقني»، ويحمل في طياته رسالة سياسية واضحة: استقرار سوق العمل المحلي خط أحمر، حتى لو كان الثمن إبطاء وتيرة الأتمتة في المكاتب والمصانع. بحسب مجلة «فورتشن».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدأت فصول هذه القضية الدرامية مع موظف يُدعى «تشو»، كان يعمل متخصصاً في ضمان الجودة بإحدى شركات التقنية الكبرى في شرق الصين. كانت مهمة تشو حساسة، حيث تولى التدقيق في دقة مخرجات نماذج اللغة الضخمة (LLMs). ومع تطور أنظمة الذكاء الاصطناعي داخل الشركة، قررت الإدارة أن «الآلة» أصبحت قادرة على مراجعة نفسها، فما كان منها إلا أن خيّرت تشو بين قبول خفض رتبته وتقليص راتبه بنسبة 40%، أو الرحيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رفض تشو الانصياع لهذا «الابتزاز الوظيفي»، فقامت الشركة بفصله فوراً، متذرعة بوجود «ظروف موضوعية» تجعل من استمرار عقده أمراً مستحيلاً بسبب التحول التقني. لكن المحكمة كان لها رأي آخر؛ إذ فندت ادعاءات الشركة، مؤكدة أن إدخال الذكاء الاصطناعي لا يندرج تحت فئة «الصعوبات التشغيلية السادمة» أو «تقليص حجم الأعمال القانوني». وقالت المحكمة بوضوح: «لا يجوز للشركات تسريح الموظفين من جانب واحد أو خفض رواتبهم لمجرد أن التكنولوجيا أصبحت قادرة على أداء مهامهم».</div></p><h2>توازن الرعب</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">يأتي هذا الحكم في توقيت بالغ الحساسية بالنسبة للحزب الشيوعي الصيني. فمن جهة، تضغط الحكومة بكل ثقلها لتكون الصين القوة العظمى الأولى في مجال الذكاء الاصطناعي بحلول عام 2030، ومن جهة أخرى، يواجه الاقتصاد الصيني تباطؤاً ملحوظاً مع ارتفاع مقلق في معدلات بطالة الشباب التي وصلت إلى مستويات قياسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المخططون في بكين يدركون أن «الأتمتة غير المنضبطة» قد تؤدي إلى انفجار اجتماعي إذا ما وجد ملايين الخريجين أنفسهم خارج سوق العمل بسبب «بوتات» الدردشة وأنظمة المراجعة الآلية. لذا، يمثل هذا الحكم القضائي «أداة كبح» قانونية تضمن بقاء الإنسان في صدارة العملية الإنتاجية. المحكمة شددت على أن الشركات يجب أن تبحث عن حلول بديلة، مثل إعادة تدريب الموظفين أو نقلهم إلى أدوار جديدة، بدلاً من التخلص منهم بضغطة زر، مما يرسخ مبدأ أن التكنولوجيا يجب أن تكون «مكملة» للبشر وليس «بديلاً» إقصائياً لهم.</div></p><h2>سابقة قضائية تُحاصر الشركات</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يعد هذا الحكم مجرد واقعة فردية، بل هو استكمال لنهج قضائي بدأ يتبلور في الصين منذ أواخر عام 2025. فقد استندت محكمة هانغتشو إلى سابقة أرستها محكمة صينية أخرى في ديسمبر الماضي، حين منعت شركة رسم خرائط من إنهاء عقد موظف بدعوى استخدام الذكاء الاصطناعي، معتبرة أن معايير «الاستحالة القانونية» لاستمرار العقد لم تتحقق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا التراكم في الأحكام القضائية يبعث برسالة قوية لشركات التقنية العالمية التي تتخذ من الصين مقراً لها: «القانون الصيني يحمي العمال من الخوارزميات». وبموجب هذه الأحكام، لن يكون كافياً للشركة أن تدعي أنها «طورت نظاماً ذكياً» لتبرير تسريح قسم كامل من الموظفين. بل سيتعين عليها إثبات وجود أزمات مالية حقيقية أو تغييرات جذرية في صلب نشاطها التجاري لا يمكن التعامل معها إلا بإنهاء العقود. إنها معركة قانونية كبرى يربح فيها «تشو» وزملاؤه الجولة الأولى، في انتظار ما ستسفر عنه جولات المواجهة القادمة.</div></p>

القضاء الصيني يكسر «مقص» الذكاء الاصطناعي ويمنع تسريح الموظفين

<p class='article-text'>على تخوم المنظومة الشمسية، حيث تصطدم الرياح الشمسية بالجسيمات المجرية العاتية، تبدأ مهمة مسبار "إيماب" (IMAP) في رصد "الغلاف الشمسي" الذي يمثل حائط الصد الأول للحياة فوق كوكبنا.مسبار "إيماب" يجسد الدور الفعلي لـ "حارس الشمس" الجديد، حيث وُضع في مدار استراتيجي ليعمل كخط الدفاع الأخير، موفراً خرائط بيئية عالية الدقة لمنطقة لم تصلها عين التكنولوجيا من قبل، بهدف تحصين البنية التحتية العالمية من تقلبات الطقس الفضائي.</p><p class='article-text'><b>الدرع الغامض</b></p><p class='article-text'>يحيط بنظامنا الشمسي درع طبيعي ومثير للحيرة يُسمى "الغلاف الشمسي" (Heliosphere)، وهو ما انطلقت المهمة الجديدة لمساعدة الفلكيين على فهمه بشكل أفضل. يتشكل هذا الغلاف بواسطة الرياح الشمسية، وهي تدفق مستمر من الجسيمات المشحونة التي تنبعث من الشمس، حيث يعمل كفقاعة هائلة تحمي الكواكب في نظامنا الشمسي من الإشعاع الكوني الذي يتخلل مجرة درب التبانة، موطننا الكوني.</p><p class='article-text'>وبالإضافة إلى المجال المغناطيسي الواقي للأرض، يلعب الغلاف الشمسي دوراً رئيسياً في سبب إمكانية الحياة على كوكبنا، وكيف ربما وجدت يوماً ما على كواكب أخرى مثل المريخ.</p><p class='article-text'>ساهمت أكثر من ست مهمات في كيفية فهم الفلكيين للغلاف الشمسي، وقد جمع مسبارا "فوييجر" بيانات رئيسية بعد خروجهما من الغلاف لاستكشاف الفضاء بين النجوم. لكن مهمة "إيماب" الجديدة، أو "مسبار رسم الخرائط والتسريع بين النجوم"، صُممت للتحقيق في كيفية تشكيل الشمس لرياحها، وكيف تتفاعل تلك الرياح مع الفضاء عند حدود الغلاف الشمسي.</p><p class='article-text'><b>سد الفجوات </b><br></p><p class='article-text'>تبدأ هذه الحدود على مسافة تعادل ثلاثة أضعاف المسافة بين الأرض وبلوتو، وفقاً لوكالة ناسا. ستعمل الأدوات العشر للمركبة الفضائية على سد الفجوات في الخريطة الحالية للغلاف الشمسي، مما يساعد في شرح كيفية حماية نظامنا من الأشعة الكونية الأكثر طاقة في الكون.</p><p class='article-text'>انطلق مسبار "إيماب" جنباً إلى جنب مع مهمتين آخريين لطقس الفضاء يوم الأربعاء الماضي ، للمساعدة في التنبؤ بالعواصف الشمسية التي قد تؤثر على كوكبنا. يمكن للإشعاع القاسي الناتج عن العواصف أن يعرض رواد الفضاء في محطة الفضاء الدولية للخطر ويتداخل مع الاتصالات وشبكات الكهرباء والملاحة وعمليات الراديو والأقمار الصناعية.</p><p class='article-text'>وقد وصف الدكتور جو ويستلاك، مدير قسم الفيزياء الشمسية في ناسا، هذه المجموعة من المهمات بأنها "أقصى درجات الكارفول الكوني" (Cosmic Carpool)، مؤكداً أنها ستوفر رؤية غير مسبوقة لطقس الفضاء الذي يؤثر على كل إنسان على وجه الأرض.</p><p class='article-text'><b>خرائط دقيقة</b></p><p class='article-text'>تم وضع نظرية الغلاف الشمسي لأول مرة في أواخر الخمسينيات من قبل علماء حققوا في مفهوم الأشعة الكونية والرياح الشمسية. ورغم أن مسباري "فوييجر" قدما لمحات مثيرة، إلا أن مسبار "إيماب" يمتلك القدرة على استكشاف ورسم خرائط للحدود بشكل لم يسبق له مثيل بفضل أدوات ذات تصوير أسرع ودقة أعلى بـ 30 مرة.</p><p class='article-text'>وبمجرد وصوله إلى مدار يبعد حوالي مليون ميل (1.6 مليون كيلومتر) عن الأرض في غضون ثلاثة أشهر، سيلتقط ملاحظات للرياح الشمسية في الوقت الفعلي ويقيس الجسيمات التي تسافر على مسافات تتراوح بين 6 إلى 9 مليارات ميل (9.7 إلى 14.5 مليار كيلومتر).</p><p class='article-text'>انطلق مسبار "إيماب" برفقة مرصد "كاروثرز جيوكورونا" التابع لناسا ومهمة "SWFO-L1" التابعة لـ NOAA على متن صاروخ فالكون 9 التابع لشركة سبيس إكس. بينما يراقب مرصد "كاروثرز" الطبقة الخارجية لغلاف الأرض الجوي (الإكسوسفير)، ستعمل مهمة "SWFO-L1" ككاشف للعواصف الشمسية لتوفير تحذيرات مبكرة لرواد الفضاء والأقمار الصناعية.</p><p class='article-text'>يمكن إرسال صور العواصف الشمسية من هذا القمر الصناعي في غضون 30 دقيقة فقط، بينما كانت المهمات الحالية تستغرق ما يصل إلى ثماني ساعات، مما يجعله شريان حياة لضمان جاهزية العالم لما قد ترسل الشمس في طريقنا.</p>

"حارس الشمس".. رحلة الـ 9 مليارات ميل لإنقاذ الأرض

<p class='article-text'><div data-empty="false">حرب إيران أكملت 60 يوماً، وهو رقم يفتح المجال لجدل قانوني يتعلق بقدرة الرئيس الأمريكي دستورياً على مواصلة «العملية العسكرية»، بعد انقضاء هذه المدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسبق لدونالد ترامب أن استبق الجدل بوصف الحالة مع إيران بأنها «عملية عسكرية» وليست «حرباً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتسم غالباً آراء النواب والسياسيين الأمريكيين تجاه مهلة الـ60 يوماً بانقسامات عميقة لا تتبع دائماً الخطوط الحزبية التقليدية، بل تخضع لتوازنات القوى وصراع الصلاحيات بين مؤسسات الدولة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويمثل «قرار سلطات الحرب» الصادر عام 1973 حجر الزاوية في هذا النزاع بين السلطتين التنفيذية والتشريعية. وفي الوضع الحالي، تبرز ثلاثة اتجاهات قانونية إزاء استمرار العملية العسكرية ضد إيران.</div></p><h2>السلطة الحصرية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">الأول يتبنى تفسيراً حرفياً، حيث يرى أنصاره، وهم غالباً من فقهاء القانون الدستوري وأعضاء الكونغرس المتمسكين بالمادة الأولى من الدستور، أن السلطة الحصرية لإعلان الحرب ومنح تفويض القتال تعود للشعب عبر ممثليه. </div></p><p class='article-text'>وهذا الاتجاه يمسك بحجة قانونية ترى في مهلة الـ60 يوماً «ساعة توقيت» دستورية لا تقبل التأويل، إذ إنه بمجرد انتهائها من دون تفويض صريح، يصبح وجود القوات في وضع قتالي «غير قانوني ومخالفاً للدستور».</p><p class='article-text'>وفي هذه الحالة ينبغي للرئيس سحب القوات فوراً، وأي محاولة للالتفاف على ذلك تعد تجاوزاً خطيراً يؤدي إلى أزمة دستورية قد تصل إلى حد المطالبة بمساءلة الرئيس.</p><p class='article-text'>في الكونغرس، يضم هذا الاتجاه نواباً من الجناح التقدمي في الحزب الديمقراطي وجناح «الحريات» في الحزب الجمهوري، ويشكل جبهة برلمانية ترى أن قرار سلطات الحرب ليس مجرد نص تنظيمي، بل هو حائط صد ضد «الرئاسة الإمبراطورية».</p><p class='article-text'>ويشدد هؤلاء السياسيون، مثل النائب رو خانا والسيناتور راند بول، على أن أي طلقة تُطلق بعد اليوم الستين من دون تصويت صريح في «الكابيتول هيل» تُعد انتهاكاً للدستور، محذرين من أن التغاضي عن هذه المدة سيجعل من الرئيس «ملكاً» يملك سلطة إعلان الحروب منفرداً، وهو ما ينسف جوهر النظام الجمهوري الأمريكي.</p><h2>سلطة «القائد العام»</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتبنى الاتجاه الثاني تفسيراً تنفيذياً تحت عنوان «صلاحيات القائد العام»، حيث تتبنى الإدارات المتعاقبة (سواء كانت ديمقراطية أو جمهورية) وجهة نظر ترى أن «قرار سلطات الحرب» قد يكون غير دستوري في جوهره لأنه يقيد قدرة الرئيس على حماية الأمن القومي. </div></p><p class='article-text'>الحجة القانونية لهذا الاتجاه هي المادة الثانية من الدستور التي تمنح الرئيس سلطة «القائد العام»، وهي سلطة لا يمكن للكونغرس تقييدها بمدد زمنية إذا كانت هناك ضرورة عسكرية ملحة أو دفاع عن النفس.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وغالباً ما تلجأ الإدارات إلى تعريف «الأعمال العدائية» على نحو ضيق؛ فإذا كانت الحرب تقتصر على ضربات جوية أو طائرات مسيرة من دون وجود قوات برية في اشتباك مباشر، يجادل القانونيون التابعون للبيت الأبيض بأن المهلة القانونية لا تنطبق أصلاً، لأن الدولة ليست في حالة «حرب شاملة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتبرز جبهة «الصقور» وخبراء الأمن القومي من كلا الحزبين ضمن هذا الاتجاه، حيث يجادلون بأن التمسك بجدول زمني جامد في خضم صراع عسكري معقد، يمنح الخصم تفوقاً استراتيجياً هائلاً. </div></p><p class='article-text'>ويرى سياسيون، مثل السيناتور توم كوتون أو بعض القيادات الديمقراطية في لجان القوات المسلحة، أن تقييد يد الرئيس بمهلة الستين يوماً في مواجهة تهديدات حيوية، كتهديد الممرات المائية أو المنشآت الحيوية، يعد «انتحاراً سياسياً».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحجة القانونية هنا أن الدستور في مادته الثانية منح الرئيس سلطات تقديرية واسعة كقائد عام، وأن «قرار سلطات الحرب» نفسه قد يكون غير دستوري، لأنه يقيد قدرة الدولة على الردع السريع، وبالتالي يطالب هؤلاء بمنح الرئيس تفويضاً مفتوحاً أو مرناً يمتد لما بعد الستين يوماً لضمان عدم إرسال إشارات ضعف للطرف الآخر.</div></p><h2>«سلطة المحفظة»</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الاتجاه الثالث فهو يتبنى الواقعية السياسية والتمويل المالي. ويركز هذا الرأي على الجانب العملي بعيداً عن الجدل النظري، معتبراً أن «سلطة المحفظة» هي الفيصل الحقيقي. والحجة القانونية لهذا الاتجاه أنه حتى لو اعترض الكونغرس قانونياً على استمرار الحرب.</div></p><p class='article-text'>فإن استمراره في تمويل العمليات العسكرية عبر الميزانية يُعد «موافقة ضمنية» على بقاء القوات، والنتيجة أن الرئيس الأمريكي لا يستطيع مواصلة العمليات عسكرياً إذا قرر الكونغرس قطع التمويل عن تلك المهمة تحديداً، وهي الأداة الأكثر فعالية لإنهاء أي نزاع يتجاوز المدة المحددة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كتلة «الواقعيين» هنا تحاول إيجاد مخرج سياسي يجنب البلاد أزمة دستورية. وهؤلاء يركزون على أن المشكلة ليست في عدد الأيام، بل في «التمويل». </div></p><p class='article-text'>ويرى هذا الفريق أن استمرار الكونغرس في تمرير ميزانيات الدفاع من دون وضع قيود صريحة على العمليات الجارية، يُعد قبولاً بالأمر الواقع، وحتى لو ارتفعت الأصوات بالمعارضة اللفظية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما يبرز دور قادة الأغلبية والأقلية في مجلسي النواب والشيوخ الذين يفضلون غالباً صياغة تفويضات عسكرية جديدة تكون «مفصلة» على مقاس العملية العسكرية، بحيث تمنح الرئيس الشرعية القانونية لمواصلة القتال مع فرض آليات رقابة دورية، وذلك لتفادي الصدام المباشر مع البيت الأبيض، ما قد يؤدي إلى شلل في اتخاذ القرار العسكري في لحظات حرجة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في مراكز الأبحاث القريبة من القرار السياسي، مثل «مجلس العلاقات الخارجية» أو «معهد بروكينغز»، ينظر سياسيون سابقون وفقهاء قانونيون لهذا المأزق باعتباره «منطقة رمادية» مقصودة، إذ إن المشرعين غالباً ما يفضلون عدم التصويت الصريح على الحرب للهروب من المسؤولية أمام الناخبين في حال فشلها، بينما يفضل الرؤساء المضي قدماً في العمليات معتمدين على «شرعية الضرورة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا التواطؤ المبطن بين بعض النواب والبيت الأبيض سمح تاريخياً بتجاوز مدد الستين يوماً في نزاعات سابقة، حيث تم الاكتفاء بتقديم تقارير دورية للكونغرس من دون الحاجة لتصويت رسمي، ما دام هناك توافق سياسي عريض على أهداف المعركة الاستراتيجية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبينما يضع القانون قيداً زمنياً واضحاً، تظل الثغرات القانونية المتعلقة بتعريف «الاشتباك» وقوة الصلاحيات الرئاسية في حالات الطوارئ، هي المنافذ التي قد تسمح للرئيس بالمواصلة، ما لم يتخذ الكونغرس موقفاً حازماً بوقف التمويل أو إصدار قرار ملزم بالانسحاب.</div></p>

صراع عقارب الساعة بين الرئيس والكونغرس

قرار «الحرب» في أمريكا.. جدل ما بعد الـ«60 يوماً»

<p class='article-text'>أكملت الحرب الأمريكية الإسرائيلية على إيران أمس، 60 يوماً، ما يفتح النوافذ لجدل قانوني يتعلق بمدى قدرة الرئيس الأمريكي دستورياً على مواصلة «عمل عسكري» ما بعد انقضاء هذه المدة، في حين تتسم غالباً آراء النواب والسياسيين الأمريكيين تجاه مهلة الـ60 يوماً بانقسامات عميقة لا تتبع دائماً الخطوط الحزبية التقليدية، بل تخضع لتوازنات القوى وصراع الصلاحيات بين مؤسسات الدولة.</p><p class='article-text'>وبهذا الصدد يمثل «قرار سلطات الحرب» الصادر عام 1973 حجر الزاوية في هذا النزاع بين السلطتين التنفيذية والتشريعية. وفي الوضع الحالي، تبرز ثلاثة اتجاهات قانونية إزاء استمرار العملية العسكرية ضد إيران.السلطة الحصرية الأول يتبنى تفسيراً حرفياً، حيث يرى أنصاره، وهم غالباً من فقهاء القانون الدستوري وأعضاء الكونغرس المتمسكين بالمادة الأولى من الدستور، أن السلطة الحصرية لإعلان الحرب ومنح تفويض القتال تعود للشعب عبر ممثليه.</p><div id='حجة-قانونية'><h2>حجة قانونية</h2></div><p class='article-text'>وهذا الاتجاه يمسك بحجة قانونية ترى في مهلة الـ60 يوماً «ساعة توقيت» دستورية لا تقبل التأويل؛ إذ إنه بمجرد انتهائها من دون تفويض صريح، يصبح وجود القوات في حالة قتالية «غير قانوني ومخالفاً للدستور». وفي هذه الحالة ينبغي للرئيس سحب القوات فوراً، وأي محاولة للالتفاف على ذلك تعد تجاوزاً خطيراً يؤدي إلى أزمة دستورية قد تصل إلى حد المطالبة بمساءلة الرئيس.في الكونغرس، يضم هذا الاتجاه نواباً من الجناح التقدمي في الحزب الديمقراطي وجناح «الحريات» في الحزب الجمهوري، ويشكل جبهة برلمانية ترى أن قرار سلطات الحرب ليس مجرد نص تنظيمي، بل هو حائط صد ضد «الرئاسة الإمبراطورية».</p><div id='الدستورnbsp'><h2>الدستور </h2></div><p class='article-text'>ويشدد هؤلاء السياسيون، مثل النائب رو خانا والسيناتور راند بول، على أن أي طلقة تُطلق بعد اليوم الستين من دون تصويت صريح في الكابيتول هيل تُعد انتهاكاً للدستور، محذرين من أن التغاضي عن هذه المدة سيجعل من الرئيس «ملكاً» يملك سلطة إعلان الحروب منفرداً، وهو ما ينسف جوهر النظام الجمهوري الأمريكي.تفسير تنفيذي ويتبنى الاتجاه الثاني تفسيراً تنفيذياً تحت عنوان «صلاحيات القائد العام»، حيث تتبنى الإدارات المتعاقبة (سواء كانت ديمقراطية أو جمهورية) وجهة نظر ترى أن «قرار سلطات الحرب» قد يكون غير دستوري في جوهره لأنه يقيد قدرة الرئيس على حماية الأمن القومي.</p><p class='article-text'>الحجة القانونية لهذا الاتجاه هي المادة الثانية من الدستور التي تمنح الرئيس سلطة «القائد العام»، وهي سلطة لا يمكن للكونغرس تقييدها بمدد زمنية إذا كانت هناك ضرورة عسكرية ملحة أو دفاع عن النفس.</p><div id='nbspالأعمال-العدائية'><h2> الأعمال العدائية</h2></div><p class='article-text'>وغالباً ما تلجأ الإدارات إلى تعريف «الأعمال العدائية» على نحو ضيق؛ فإذا كانت الحرب تقتصر على ضربات جوية أو طائرات مسيرة من دون وجود قوات برية في اشتباك مباشر، يجادل القانونيون التابعون للبيت الأبيض بأن المهلة القانونية لا تنطبق أصلاً لأن الدولة ليست في حالة «حرب شاملة».وتبرز جبهة «الصقور» وخبراء الأمن القومي من كلا الحزبين ضمن هذا الاتجاه،</p><p class='article-text'>حيث يجادلون بأن التمسك بجدول زمني جامد في خضم صراع عسكري معقد يمنح الخصم تفوقاً استراتيجياً هائلاً. ويرى سياسيون مثل السيناتور توم كوتون أو بعض القيادات الديمقراطية في لجان القوات المسلحة، أن تقييد يد الرئيس بمهلة الستين يوماً في مواجهة تهديدات حيوية، كتهديد الممرات المائية أو المنشآت الحيوية، يعد «انتحاراً سياسياً».</p><p class='article-text'>الحجة القانونية هنا أن الدستور في مادته الثانية منح الرئيس سلطات تقديرية واسعة كقائد عام، وأن «قرار سلطات الحرب» نفسه قد يكون غير دستوري لأنه يقيد قدرة الدولة على الردع السريع، وبالتالي يطالب هؤلاء بمنح الرئيس تفويضاً مفتوحاً أو مرناً يمتد لما بعد الستين يوماً لضمان عدم إرسال إشارات ضعف للطرف الآخر.</p><div id='الواقعية-والتمويل'><h2>الواقعية والتمويل</h2></div><p class='article-text'>أما الاتجاه الثالث فهو يتبنى الواقعية السياسية والتمويل المالي. ويركز هذا الرأي على الجانب العملي بعيداً عن الجدل النظري، معتبراً أن «سلطة المحفظة» هي الفيصل الحقيقي.</p><p class='article-text'>والحجة القانونية لهذا الاتجاه أنه حتى لو اعترض الكونغرس قانونياً على استمرار الحرب، فإن استمراره في تمويل العمليات العسكرية عبر الميزانية يُعد «موافقة ضمنية» على بقاء القوات، والنتيجة أن الرئيس الأمريكي لا يستطيع مواصلة العمليات عسكرياً إذا قرر الكونغرس قطع التمويل عن تلك المهمة تحديداً، وهي الأداة الأكثر فعالية لإنهاء أي نزاع يتجاوز المدة المحددة.</p><p class='article-text'>كتلة «الواقعيين» هنا تحاول إيجاد مخرج سياسي يجنب البلاد أزمة دستورية. وهؤلاء يركزون على أن المشكلة ليست في عدد الأيام، بل في «التمويل». ويرى هذا الفريق أن استمرار الكونغرس في تمرير ميزانيات الدفاع من دون وضع قيود صريحة على العمليات الجارية يُعد قبولاً بالأمر الواقع، وحتى لو ارتفعت الأصوات بالمعارضة اللفظية.</p><p class='article-text'>كما يبرز دور قادة الأغلبية والأقلية في مجلسي النواب والشيوخ الذين يفضلون غالباً صياغة تفويضات عسكرية جديدة تكون «مفصلة» على مقاس العملية العسكرية، بحيث تمنح الرئيس الشرعية القانونية لمواصلة القتال مع فرض آليات رقابة دورية، وذلك لتفادي الصدام المباشر مع البيت الأبيض، ما قد يؤدي إلى شلل في اتخاذ القرار العسكري في لحظات حرجة.</p><div id='منطقة-رمادية'><h2>منطقة رمادية</h2></div><p class='article-text'>في مراكز الأبحاث القريبة من القرار السياسي، مثل «مجلس العلاقات الخارجية» أو «معهد بروكينغز»، ينظر سياسيون سابقون وفقهاء قانونيون لهذا المأزق باعتباره «منطقة رمادية» مقصودة، إذ إن المشرعين غالباً ما يفضلون عدم التصويت الصريح على الحرب للهروب من المسؤولية أمام الناخبين في حال فشلها، بينما يفضل الرؤساء المضي قدماً في العمليات معتمدين على «شرعية الضرورة».</p><p class='article-text'>هذا التواطؤ المبطن بين بعض النواب والبيت الأبيض سمح تاريخياً بتجاوز مدد الستين يوماً في نزاعات سابقة، حيث تم الاكتفاء بتقديم تقارير دورية للكونغرس من دون الحاجة لتصويت رسمي، ما دام هناك توافق سياسي عريض على أهداف المعركة الاستراتيجية.</p><p class='article-text'>وبينما يضع القانون قيداً زمنياً واضحاً، تظل الثغرات القانونية المتعلقة بتعريف «الاشتباك» وقوة الصلاحيات الرئاسية في حالات الطوارئ هي المنافذ التي قد تسمح للرئيس بالمواصلة، ما لم يتخذ الكونغرس موقفاً حازماً بوقف التمويل أو إصدار قرار ملزم بالانسحاب.</p>

من يملك قرار استمرار «الحرب» في أمريكا بعد الـ«60 يوماً»؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">دبي – مريم العدان وسارة الكواري</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أكد عدد من صنّاع المحتوى، خلال مشاركتهم في «ملتقى المؤثرين»، أن توحيد السردية الوطنية لا يتحقق بشكل عفوي، بل يتطلب صناعة خطاب موحّد قائم على الوعي والمعرفة والمسؤولية المجتمعية، مشيرين إلى أن دورهم لم يعد يقتصر على نقل المعلومات، بل يمتد إلى دحض الشائعات، ومواجهة التحديات، وتعزيز الهوية الوطنية، وترسيخ تكاتف الجهود.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي هذا السياق، قالت الكاتبة والباحثة، فاطمة المزروعي، إن صناعة المحتوى المؤثر يجب أن تنطلق من قاعدة صلبة من المعلومات الموثقة والمصادر التاريخية الرسمية، معتبرة أن صانع المحتوى هو في الحقيقة محلل ومقارن للحقائق، ومسؤوليته تكمن في تقديم سردية وطنية متماسكة قادرة على التصدي للروايات المزيفة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودعت المزروعي إلى الارتقاء بآليات صناعة المحتوى، من خلال تأسيس منصة موحدة، تجمع المؤثرين الإماراتيين والخليجيين، لضمان وحدة الخطاب البصري والمعرفي، وتجنب تشتت المتلقي بين الجوانب الاجتماعية والاقتصادية والسياسية، موضحة أن صناعة المحتوى اليوم لم تعد مجرد رسائل عابرة، بل تحمي عقول الأجيال الجديدة، مؤكدة أن الفرق الجوهري في صناعة المحتوى المحلي يكمن في استناده إلى ثقافة السلام والأمان، التي أرساها الآباء المؤسسون، مشيرة إلى أن واجب صناع المحتوى هو إبراز الفارق الإنساني بين نموذج الإمارات الذي يسخر كل إمكاناته لحماية الإنسان وتنبيهه وتأمين حياته، وبين نماذج معادية تستخدم الإنسان أداة في الصراعات، ما يجعل من صناعة المحتوى رسالة أمن وطني بامتياز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد صانع المحتوى، فهد الحمادي، أن توحيد السردية الوطنية يبدأ من تعزيز الروح الوطنية لدى المؤثر، مشيراً إلى أن المرحلة الراهنة أثبتت قيمة المحتوى السياسي الرصين، الذي انتقل من العفوية إلى العمل المؤسسي، الذي نشهده اليوم في مقر المؤثرين، وشبّه الالتزام بالسردية الموحدة بالانضباط المنهجي الذي يمنح المحتوى الإماراتي تفوقاً أخلاقياً، كونه يستند إلى الحقائق التاريخية والاحترام السياسي في الرد على المهاترات الخارجية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشدد فهد على ضرورة تجاوز النطاق المحلي عبر تنويع لغات الخطاب، كالإنجليزية والصينية، لتصدير الصورة الحقيقية للدولة إلى الغرب، وتصحيح المفاهيم المغلوطة، واختتم مؤكداً أن تنظيف الساحة الرقمية من الادعاءات الإعلامية السابقة هو الخطوة الأولى نحو مرحلة التطور الذاتي، متوقعاً أن يشهد العام المقبل نضوجاً كاملاً لهذه الوحدة الرقمية، بفضل الدعم المؤسسي وخريطة الطريق الواضحة التي ترسمها القيادة للمؤثرين، لضمان ريادة المحتوى الخليجي عالمياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فيما أفادت صانعة المحتوى زينب السيد حسن أن البعد الاستراتيجي لصناعة المحتوى في المرحلة الراهنة يفرض على المبدعين الخليجيين والعرب توحيد السردية ضرورة ملحة لمواجهة التحديات المشتركة والوقوف صفاً واحداً في وجه الحملات الممنهجة، موضحة أنها تسخر منصاتها الرقمية أداة وطنية لنشر المحتوى المشرف، الذي يعكس الوجه الحضاري والريادي للدولة، لافتة إلى أن دور المؤثر اليوم قد تجاوز حدود الترفيه، ليصبح حائط صد يدعم الرواية الرسمية، ويحمي المكتسبات الوطنية. وحثت زينب على تكامل الجهود بين صناع المحتوى لتقديم خطاب خليجي قوي ومتماسك في الفضاء الرقمي العالمي، يرتكز على قيم الهوية والمسؤولية تجاه المجتمع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشاد صانع المحتوى، عيسى الحبيب، بالدعم الاستثنائي والبيئة المحفزة التي توفرها الدولة للمبدعين، مؤكداً أن توفر التصاريح والتقنيات الحديثة جعل من النجاح مسؤولية ذاتية، يقودها شغف الصانع، وثمن الدور الريادي لمقر المؤثرين في تقديم مصادر موثقة وبيانات دقيقة خلال الأزمات، ما مكن المؤثرين من صياغة محتوى مسؤول، يرتكز على الحقائق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودعا الحبيب إلى تأسيس منصات رسمية متخصصة تضع الخطوط العريضة للسردية الوطنية، وتوحد الجهود تحت مظلة واحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشدد على أن توحيد الخطاب الخليجي أمام الغرب والعالم العربي هو ضرورة استراتيجية، تعكس تماسك البيت الواحد، محفزاً صناع المحتوى على تبني منهجية النصح والتكامل، لضمان وصول الرسالة الوطنية بأعلى درجات التأثير والاحترافية، انطلاقاً من الإيمان المطلق بأن في الاتحاد قوة.</div></p>

دعوة إلى تأسيس منصات موحدة وخطاب رقمي منسجم يعكس قوة الهوية الخليجية

صنّاع محتوى: توحيد الخطاب ضرورة لبناء سردية وطنية متماسكة

<p class='article-text'><div data-empty="false">في إنجاز يؤكد صلابة وقوة الأجهزة الأمنية في الدولة لمواجهة كل من تسول له نفسه التفكير في الخيانة. فكك جهاز أمن دولة الإمارات العربية المتحدة خلية إرهابية إيرانية في 20 من أبريل 2026، وهذه الخلية مدعومة وتدار من قبل حزب الله اللبناني وإيران، الدولة التي تشن عدواناً غاشماً على دولة الإمارات، وتعتبر هذه الخلية التي يتم تفكيكها هي الثانية خلال شهر واحد والتاسعة على مستوى مجلس التعاون الخليجي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الإشارة الأولى الواضحة حول مساعي تلك الخلايا في دول المجلس، تشير إلى أن النظام في إيران بعدما فشل عسكرياً في تحقيق أهدافه من عدوانه على هذه الدول، وخاصة دولة الإمارات التي استقبلت النسبة الأكبر من الصواريخ والمسيرات الإيرانية فاقت حتى تلك التي أرسلتها إلى إسرائيل الدولة التي تصنفها عدوها الأول، فإنه بدأ في تحريك خلاياه النائمة في المنطقة، وطابوره الخامس مع أن الذين تم القبض عليهم للأسف يفترض أنهم مواطنون خليجيون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الحادثة ستبقى سيئة الذكر لكل مخلص لوطنه ليس لأن إيران تقف وراءها لأن نوايا قادة إيران معروفة، ولكن لأن من يتعاونون معها أفراد خليجيون، وبالتالي فالحادثة تطرح تساؤلات إن كانت دولة مثل الإمارات التي يتسابق عليها الناس من مختلف دول العالم لدرجة أنها تستضيف أكثر من 200 جنسية للعيش فيها بكرامة، ولكي يصنعوا آمالهم ومستقبلهم، تستحق الخيانة!.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بل السؤال يمتد إلى أنه في الوقت الذي نجحت فيه دول الخليج وعلى رأسها الإمارات في صناعة انتماء لها وحب لقيادتها بفعل الخدمات الإنسانية لدرجة أن البعض أبدوا استعدادهم للدفاع عنها، يأتي أشخاص محسوبون على الإمارات كمواطنين يرتكبون جريمة الخيانة العظمى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما حدث معادلة فكرية غريبة ليس لها تفسير سوى أن آفة العقل عندما يختطف أيديولوجياً لا يمكنه أن يرى الصواب والحق، ولا يمكن لأي شخص يعيش في الإمارات سواء كان مواطناً أو مقيماً أن يبرر فعل هؤلاء لأنه كل أسباب الولاء والانتماء متوفرة هنا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما على مستوى إيران الدولة التي قدموا لها الولاء فعقيدتها السياسية فاسدة في التعامل مع المجتمع الدولي، وهي تعمل على توظيف المذهب والطائفة وفق استراتيجية تخبئها، ولكن السلوك يفضحها، ويتمثل هذا السلوك بأن هذا النظام يكره كل نجاح واستقرار لدول الجوار العربي، كما أن العقيدة السياسية لقادة هذا النظام تقوم على أسس إيذاء الإنسان بشكل عام حتى لو كانوا مواطني إيران.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما كشفت عنه الحادثة هو الغباء السياسي الذي يعيشه النظام الإيراني، فهو لم يتساءل عندما فكر في العدوان على دولة الإمارات لماذا فشل رغم تكرار محاولاته مع أن الإجابة سهلة، وهي أن الإمارات دولة لم تُبنَ بالصدفة أو أنها هشة وإنما مبنية على أسس قوية ومؤسسات حديثة تصد كل أنواع العدوان، أعلى تلك الأسس: حب أبنائها من المقيمين والمواطنين المخلصين لها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما لا يدركه النظام الإيراني أن القوة الحقيقية للمجتمعات ليست في امتلاك الأسلحة النووية وتهديد الجيران، بل هذا السعي أحياناً يبرهن هشاشة التفكير الاستراتيجي، فلكل زمن أسلحته المؤثرة، وبلا شك فإن أفضل سلاح لحماية الأوطان في هذا الزمن هو المواطن الواعي، فهو حائط الصد والسد المنيع لكل أنواع العدوان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لو راجع النظام الإيراني نفسه لمعرفة الأسباب التي ساعدت إسرائيل في اختراقه لدرجة مكنت إسرائيل من اغتيال العديد من الخبراء والعلماء والقادة الإيرانيين في فترات قصيرة، لأدرك أن الخيار الأمثل هو احترام الإنسان الإيراني الذي فر من وطنه بسبب سرقة ثرواته لتمويل مشاريع النظام التخريبية في المنطقة. </div></p>

الصلابة الإماراتية.. لمواجهة أعدائها

<p class='article-text'><div data-empty="false">حين يُعلن جهاز أمن الدولة عن تفكيك تنظيم سريّ بهذا الحجم، فنحن لا نقرأ خبراً عابراً، وإنما هو كشف مهم عن خطر كان يتحرك في الخفاء، ويستهدف زعزعة الاستقرار من الداخل قبل أن يظهر أثره للعلن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مثل هذه الأخبار لا تُقرأ بسطحية، لأنها تتعلق مباشرة بأمن وطن كامل، لا بتفاصيل حدثٍ عابر. إن الشكر هنا لا يكفي، لكنه أقل ما يُقال لجهازٍ يقف في الخط الأول، يحمي دون ضجيج، ويكشف الخطر قبل أن يتحول إلى واقع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فما تحقق ليس مجرد سبق أمني، بل إنجاز هام يستهدف حماية لنسيج مجتمع كامل، وصون لأمن ووحدة وطن لا يُسمح بالاقتراب منها، أو العبث بها تحت أي ظرف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما كشفته التحقيقات لا يجب أن يُقرأ كخبر وينتهي، وإنما كتنبيه يتعين التوقف عنده.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فخطر هذه الجماعات والتنظيمات لا يبدأ بالسلاح، بل يبدأ بالفكر... بكلمة... بنقاش... بمحاولة زرع الشك، أو إعادة تشكيل القناعات بطريقة خفية، فهي لا تهاجم مباشرة، بل تتسلل بهدوء، وتستهدف التأثير على عقول الناس وقناعاتهم قبل أي شيء آخر، وهنا تكمن الخطورة الحقيقية في أن يتحول الإنسان دون أن يدرك إلى جزء من مشهد أكبر منه، بأن يُستغل وعيه أو حماسه أو حتى حسن نيته، ليجد نفسه مطية للأهداف المشبوهة لهذه الجماعات والتنظيمات، هذه التنظيمات لا تراهن على القوة الظاهرة، بل على التدرج، وعلى التأثير على عقول الناس وقناعاتهم خطوة بعد أخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما تم كشفه من اجتماعات سرية، وتنسيق خارجي، وعمليات استقطاب وتمويل يأتي في إطار مشروع إرهابي متكامل لزعزعة الاستقرار، من خلال إضعاف الثقة، وتشويه الصورة، وخلق فجوات داخل المجتمع نفسه، وصولاً إلى الترتيب لعمليات إرهابية وتخريبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهنا يجب أن نكون واضحين... أمن الوطن ليس مسؤولية الجهات الأمنية فقط ! نعم، هناك جهات أمنية تسهر وتعمل وتواجه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن في المقابل، هناك دور لا يقل أهمية يتمثل في وعي كل شخص ! أن تسأل، أن تنتبه، ألا تنجرف خلف كل طرح، أن تدرك أن ليست كل فكرة تُقال بريئة... هذا بحد ذاته حماية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والإبلاغ عن أي نشاط مشبوه ليس خياراً ثانوياً، بل التزام لا بديل عنه، لأن الصمت في مثل هذه الحالات لا يعني الحياد... بل قد يكون مساحة يتمدد فيها الخطر، ويصبح مشاركة في الجريمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">القبض على الخلية الإرهابية إنجاز كبير، وهو في الوقت نفسه رسالة لا يجب أن تُهمل... فالأمن والاستقرار الذي تنعم به البلاد ليس صدفة، بل نتيجة جهود جبارة، ويقظة لا تتوقف لفرق تعمل ليلاً ونهاراً، يدعمها وعي مجتمعي عميق، لقطع يد كل من يحاول العبث بأمن الوطن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبين يقظة تُبادر، ووعي مجتمعي يُساند، بات المجتمع الإماراتي يشكل حائط صد منيعاً بوجه كل من تسول له نفسه المسّ بأمن واستقرار الوطن.</div></p>

أمن يسبق الخطر دائماً

<p class='article-text'><div data-empty="false">يجسد الطفل زايد محمد حسين الحمادي نموذجاً متميزاً للناشئة الإماراتيين المبدعين، الذين نجحوا في الجمع بين التفوق الدراسي والإحساس العالي بالمسؤولية المجتمعية. وتمكن الحمادي (12 عاماً)، الطالب في الصف السادس، من ترسيخ حضوره في المشهد الثقافي ومجال التكنولوجيا، عبر مبادرات نوعية، استهدفت قضايا مجتمعية بأسلوب إبداعي واعد، مدفوعاً بشغف واضح بالتكنولوجيا والعلوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مواجهة التنمر</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">استهل زايد الحمادي رحلته الإبداعية بتأليف قصة «يداً بيد»، التي لم تكن مجرد نتاج خيال خصب، بل قدم من خلالها معالجة تربوية واقعية لظاهرة التنمر، محولاً الكلمة إلى أداة فاعلة للتوعية بين أقرانه، وأسهم هذا العمل في إتاحة الفرصة له للمشاركة في محافل دولية بارزة، من بينها معرض الشارقة الدولي للقرائي للطفل ومعرض أبوظبي الدولي للكتاب، حيث استعرض تجربته كونه كاتباً ناشئاً يسعى لتغيير السلوكيات السلبية في البيئة المدرسية عبر الأدب، مؤكداً أن الوعي المبكر هو حائط الصد الأول أمام التحديات السلوكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سفير رقمي</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي سياق توجهات الدولة نحو تعزيز جودة الحياة الرقمية الآمنة حصل زايد الحمادي على لقب «سفير الحياة الرقمية» مع دائرة الخدمات الاجتماعية، إلى جانب عضويته في رابطة رواد التواصل الاجتماعي. وبرز في هذا الإطار كونه صانع محتوى تعليمي في مجال العلوم، حيث ركز من خلال مقاطعِه التوعوية على تبسيط المفاهيم العلمية، ونشر الوعي بالأمن السيبراني وأخلاقيات التعلم عن بُعد، بما يسهم في ترسيخ ثقافة رصينة، تعزز حماية أطفال الدولة من مخاطر الفضاء الافتراضي، وترسخ مفاهيم المواطنة الرقمية الإيجابية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على صعيد آخر برز الحمادي خطيباً واعداً ومشاركاً متميزاً في مسابقة «الواعظ الصغير»، محققاً حضوراً لافتاً في مسابقات الإلقاء الشعري والوطني، وحاصداً عدداً من الجوائز من الهيئة العامة للشؤون الإسلامية والأوقاف والمجلس الأعلى لشؤون الأسرة. ويستند زايد في تميزه إلى خلفية ثقافية وتراثية عميقة، تجلت في تقديمه ورشاً تراثية بمعهد التراث ومشاركاته في مهرجان الراوي، متمسكاً بمقولة الوالد المؤسس المغفور له الشيخ زايد بن سلطان آل نهيان ، طيب الله ثراه : «من ليس له ماضٍ ليس له حاضر ولا مستقبل»، وهو ما انعكس في مقاطعه التعريفية عن تراث الإمارات الأصيل ومناسباتنا الوطنية والدينية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تغب الروح الإنسانية عن مسيرة زايد الحمادي، حيث جسد قيم العطاء من خلال انخراطه في العمل التطوعي ضمن مبادرات مثل «معسكر حصاد»، و«جسور الخير»، و«تراحم من أجل غزة»، مؤكداً أن خدمة المجتمع مسؤولية وطنية تتجاوز الحدود، وأن الانخراط في العمل الإنساني ينمي روح التواضع والمسؤولية لدى الناشئة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويطمح زايد الحمادي، الذي نال سلسلة من الشهادات التقديرية والجوائز منها لقب «الإعلامي الصغير» من قناة أهل الدار، إلى مواصلة مسيرته في تمثيل أطفال الإمارات في مختلف المحافل العالمية، مرتكزاً على هويته الوطنية، ومواكباً تطلعات المستقبل في مجالات العلوم والقيادة المجتمعية والابتكار، وليكون نموذجاً ملهماً لأبناء جيله.</div></p>

زايد الحمادي.. كاتب وسفير وواعظ تجاوز عمره بعلو همته

<p class='article-text'>أفاد بيان صادر عن وزارة الاقتصاد والتجارة والصناعة اليابانية بأن البلاد سوف تسحب كمية من مخزوناتها النفطية الاستراتيجية تكفي لنحو 20 يوماً، اعتبارا من أوائل مايو المقبل، في ثاني عملية سحب من نوعها تهدف إلى موازنة معروض الطاقة.</p><p class='article-text'>كما سيتم تمديد خفض متطلبات مخزون القطاع الخاص بواقع شهر كامل حتى 15 مايو، لتعزيز مرونة الشركات المحلية في مواجهة تقلبات الأسواق العالمية.</p><p class='article-text'>وتتوقع اليابان أن تأتي أغلبية إمدادات شهر مايو عبر طرق شراء بديلة بعيداً عن مضيق هرمز، في تحول لوجستي يعكس رغبة طوكيو في تقليل مخاطر الاعتماد على الممرات الملاحية التقليدية التي تشهد توترات متزايدة.</p><p class='article-text'>وتأتي هذه الخطوة بالتنسيق مع وكالة الطاقة الدولية ، حيث تسعى اليابان من خلال تسييل جزء من مخزونها الحكومي إلى تخفيف الضغط على تكاليف الشحن والتأمين التي أرهقت كاهل شركات التكرير الوطنية.</p><p class='article-text'>وتشير البيانات الاستراتيجية إلى أن هذا السحب، وهو الثاني في تاريخ اليابان الحديث لأسباب اقتصادية، يمثل "حائط صد" لحماية الصناعات الثقيلة وتأمين أسعار الوقود محلياً.</p><p class='article-text'>كما يعكس التوجه الجديد نحو تنويع مصادر الإمداد، عبر زيادة حصص الاستيراد من مناطق جغرافية أكثر استقراراً، قدرة اليابان على ابتكار بدائل لوجستية مرنة تضمن "السيادة الطاقية" وتمنع حدوث أي ارتباك في سلاسل الإمداد الداخلية خلال المرحلة المقبلة.</p>

نتائج البحث عن: حائط