<p class='article-text'><div data-empty="false">في آخر يوليو من كل سنة، يجد المواطنون في المغرب أنهم على موعد مع احتفالات عيد العرش أو عيد الجلوس، ولا يشير المسميان إلا إلى شيء واحد هو اليوم الذي تولى فيه الملك محمد السادس خلفاً لأبيه الملك الحسن الثاني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان ذلك في يوليو 1999، ومن بعدها توالت الاحتفالات في موعدها كل سنة، ولم تكن احتفالات بمعنى البهرجة وتعليق الزينات والأنوار في الميادين، بقدر ما كانت مناسبة سنوية لتقديم كشف حساب من جانب الحكومة عن السنة المنقضية ذهاباً إلى السنة المقبلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن حسن حظ المغرب أن الجغرافيا كانت إلى جواره حين أعطته موقعاً يطل على البحر والمحيط، فالمتوسط هناك على رأس البلاد في الشمال، والأطلسي إلى الغرب منها، ولم يكن حسن الحظ في هذا وحده، ولكنه كان في أن بلداً يستقر في هذه البقعة على الخريطة هو بلد بعيد نسبياً عن الشرق الأوسط بأزماته التي لا تفنى ولا تستحدث.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هو بعيد عنها بمعيار المسافات الممتدة، ولكنه ليس بعيداً بمعيار الاهتمام بقضايا الأمة التي لا بد منها ولا يمكن الهرب من فكاكها، وإلا ما كان ملك البلاد هناك قد بقي رئيساً للجنة القدس، وما كان ضباط من القوات المسلحة الملكية المغربية قد وصلوا قبل أيام إلى قطاع غزة ليشاركوا في القوات الدولية التي سيكون عليها أن تتواجد في القطاع، لعله يعرف السلام الذي غاب عنه وطال غيابه، ولعل الفلسطينيين فيه يعيشون كما يعيش آحاد الناس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا بد أن هذا الموقع عند التقاء البحر بالمحيط قد وفر لصانع القرار المغربي قدراً من الهدوء في اتخاذ قراره، وفي ترتيب أولوياته وفي العمل الذي تتحدد ملامحه في خطاب العرش كلما استدارت السنة وجاء عيد العرش من جديد..</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فعندها تجد الحكومة في الرباط أنها إزاء محاسبة سياسية من الملك، تتوازى معها محاسبة أخرى من البرلمان على طول السنة، ولا تجري المحاسبتان إلا إلى حيث يراد للمواطن أن يعيش بدرجة من الجودة في حياته.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يذهب الملك مع طقوس احتفالات عيد العرش إلى خارج العاصمة، وفي هذه السنة مثلاً كان الخروج إلى مدينة المَضَيق في أقصى الشمال، ثم في اليوم التالي إلى مدينة تطوان الواقعة إلى الشرق من مدينة طنجة الساحرة.. إنها ساحرة بإقرار واعتراف من أجانب عاشوا فيها، لا بشهادة من أبنائها أو من المغربيين عموماً، وقد وصلت في سحرها إلى حد أن كثيرين ممن زاروها من غير أهل المغرب، قد انتقلوا للعيش فيها، فلما عاشوا بين شوارعها وشواطئها ومقاهيها حيث عاش ومات محمد شكري صاحب «الخبز الحافي» طلبوا أن تضمهم أرضها بعد مماتهم وأوصوا بذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">جاء إليها ذات يوم أديب فرنسا جان جينيه صاحب كتاب «يوميات لص» فبقي فيها ثم أوصى بأن يضم تراب مدينة العرائش القريبة من طنجة رفاته فكان له ما أراد، ومن بعده جاء طنجة أديب أيرلندا، صمويل بكيت، صاحب مسرحية «في انتظار جودو» فلم يعرف كيف يفارقها، ومن بعدهما جاءها أديب الولايات المتحدة الأمريكية، بول بوولز، فلم يملك إلا أن يؤلف عنها كتاباً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سوف تجد الملك حريصاً على أن يكون احتفاله مع الحكومة والولاة ومسؤولي الأقاليم خارج الرباط العاصمة، وسوف تجده يفعل ذلك عن قصد، وسوف تجد أن القصد أن يشعر المواطن بأن الحكومة تنتقل إليه لتحتفل، ولا تدعوه إلى أن يأتي هو ليحتفل معها، وتجد ذلك يتكرر ولا ينقطع، وتجد مدن الدولة وأقاليمها ميداناً للتنقل والاحتفال من ذكرى إلى ذكرى لعيد العرش أو الجلوس، ومن مدينة إلى مدينة، وتتساوى في ذلك كل المدن من تطوان في أقصى الشمال إلى العيون في أقصى الجنوب .</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تجد وراء ذلك فلسفة في الحكم، وتجدها فلسفة مستندة إلى إدراك بأن وجود الحكومة بالقرب من مواطنيها ليس كلاماً يقال في الإعلام، ولكنه حركة يراها المواطن أمامه في ذهاب الملك وحكومته إليه حيث يعيش في تطوان أو في العيون، أو فيما بينهما من مدن وأقاليم.</div></p>

وجود الحكومة قرب مواطنيها ليس كلاماً بل حركة يراها المواطن أمامه

إلى الشرق من طنجة.. إلى تطوان

<p class='article-text'><div data-empty="false">لا يزال مصطلح النينيو غريباً على الأذن، وسبب غرابته أنه جديد على أسماعنا، وإذا كان لنا أن نقدمه للقارئ في تعريف مبسّط، فيمكننا أن نقول إنه نمط مناخي يعبر عن ارتفاعات تصاعدية في درجات الحرارة، أو أنه نمط مناخي طارئ ومخيف. </div></p><p class='article-text'>ويمكننا أيضاً القول إن آحاد الناس لا يهمهم اسم ما يشعرون به في هذا الطقس الخانق، فالأهم أنهم لم يعايشوا درجات حرارة كهذه من قبل، ولا أحسوا بمستويات من الرطوبة الثقيلة كهذه في ما سبق من السنين في الأمد الزمني المنظور.</p><p class='article-text'>وقد بلغت ارتفاعات الحرارة والرطوبة حداً جعل شركتين يابانيتين تطرحان ما قيل عنه إنه ثلاجة للبشر، كما أذاعت وكالات الأنباء، أننا نفهم من الخبر المنشور بهذا الشأن، أن الثلاجة البشرية المطروحة، عبارة عن مقصورة مصنوعة من الفولاذ المقاوم للصدأ، وأن الشخص يدخلها بكامل جسده، وأنه يتعرض في داخلها لتيار من الهواء المنعش، وأن التيار يتدفق على رأسه ورقبته وكتفيه وظهره لفترة من خمس إلى عشر دقائق.. ولا مشكلة في الثلاجة البشرية التي طرحتها الشركتان، سوى سعرها، فالخبر المنشور يقول إن السعر يصل إلى تسعة آلاف دولار للثلاجة الواحدة!</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما المناسبة التي تستدعي النينيو وغير النينيو إلى هذه السطور، فهي موجة الحرارة والجفاف الاستثنائية التي تضرب أوروبا منذ بدايات الشهر قبل الماضي، وقد وصلت في حدتها إلى مستويات غير مسبوقة على امتداد القارة، ثم في فرنسا وإسبانيا على وجه التحديد.. وقد عشنا سنين طويلة نعرف أن طقس أوروبا الصيفي ممتاز، وأن القادرين بيننا في جنوب البحر المتوسط، يقصدونها إذا جاء الصيف ليهربوا من حرارة الطقس في بلادنا، وليقضوا وقتاً سعيداً هناك، يستمتعون فيه بالطقس الأوروبي البديع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عشنا نعرف هذا، ونقرأ عنه من سنة إلى سنة، ونتابع الذين يطيرون إلى أوروبا إذا جاء الصيف، وانفتحت عين شمس الصيف على بلادنا في جنوب البحر.. ولا نزال نذكر رحلات طه حسين، على سبيل المثال، إلى فرنسا في كل صيف، وقد كان لا ينقطع عنها في كل سنة، وكان يكتب فصولاً من كُتبه هناك، ومن بينها مثلاً كتاب «في الصيف»، الذي لما سألوا العقاد عن أهم مؤلفات عميد الأدب العربي في تقديره، أشار إلى كتابين، أحدهما هذا الكتاب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم يكن موسيقار الأجيال محمد عبد الوهاب يجد أفضل من فرنسا في الصيف، وكان إذا أحس بقدوم الحر، أخذ أقرب باخرة إلى هناك، فلا يعود إلا في بدايات الخريف.. وليس طه حسين وعبد الوهاب سوى مثالين اثنين من بين أمثلة كثيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فماذا بالضبط أصاب طقس أوروبا هذه السنة؟، ولماذا وصلت أعداد الذين ماتوا بتأثير الحر من كبار السن والمرضى فيها إلى الآلاف؟، وماذا أصاب فرنسا وإسبانيا تحديداً، بحيث اندلعت فيهما حرائق الغابات، فلم تنطفئ إلا بعد أن أكلت آلاف الهكتارات؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في منطقة جيروند الفرنسية وحدها، أكلت حرائق الغابات 14 ألف هكتار، وهي مساحة قيل عنها إنها أكبر من مساحة باريس كلها!.. وبخلاف جيروند، حاصرت النيران مناطق واسعة من الغابات في جنوب غربي البلاد.</div></p><p class='article-text'>وفي إسبانيا، ارتفعت ألسنة النار في الغابات إلى عنان السماء، وقالت السلطات إن الحرائق في بعض المناطق يستحيل إطفاؤها، وإنها أتت على مساحات كبيرة للغاية، وكان لا بد من إجلاء عشرات الآلاف من السكان في البلدين الأوروبيين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">المفارقة في الأمر، أن باريس كانت هي التي استضافت مؤتمر المناخ في دورته الأولى عام 2015، وهي التي راحت وقتها تحشد عواصم العالم للمشاركة، لعل تغيرات المناخ المقبلة تكون أقل حدة، ولعل العالم ينجو من عواقب التغيرات، فإذا بتداعيات التغيرات تضرب عاصمة النور بالذات أول ما تضرب!</div></p>

«النينيو» نمط مناخي طارئ يعبّر عن ارتفاعات تصاعدية في درجات الحرارة

غضب المناخ يضرب عاصمة مؤتمر المناخ

<p class='article-text'><div data-empty="false">عندما فاز منتخب إسبانيا بكأس العالم لكرة القدم في البطولة المنقضية هذا الشهر، كانت المرة الثانية التي تذهب فيها الكأس إلى مدريد.. وإذا ما بدا لك أن تتأمل مسيرة هذه الكأس بين شتى الدول، فسوف يتبين لك أن ثماني دول هي وحدها التي احتكرت كأس العالم منذ إطلاقها قبل ما يقرب من المائة عام، وكأن بقية الدول الأعضاء في الجمعية العامة للأمم المتحدة، التي يصل عددها الى 194 دولة، لا نصيب لها في الكأس ولا حظ، ولا رغبة عندها في أن تحصل عليها ولو لمرة واحدة!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثماني دول فقط لا غير هي التي احتكرت كأس العالم على مدى ما يقرب من القرن، وهذه الدول الثماني هي كالتالي: إنجلترا، فرنسا، ألمانيا، إيطاليا، إسبانيا، الأرجنتين، البرازيل، ثم أوروغواي.. أما أعلاها في عدد مرات الفوز فهي البرازيل التي حازت الكأس خمس مرات، وأما أدناها فهي إنجلترا التي حصلت عليها مرة واحدة في 1966.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا أراد أحد أن يتطلع إلى الخريطة ليرى أين تقع الدول الثماني، فسوف يلاحظ أنها جميعاً تقع في قارتين اثنتين هما أوروبا وأمريكا الجنوبية.. فكأن قارتين اثنتين تحتكران اللعبة وحديهما، وكأن بقية قارات العالم لا حظ لها ولا نصيب في الكأس التي تستحوذ كل أربع سنوات على اهتمام الغالبية من سكان العالم.. فلا توجد لعبة استحوذت وتستحوذ على الاهتمام العام كما استحوذت وتستحوذ كرة القدم على الاهتمام والمتابعة.. فإذا دققت النظر اكتشفت أن انجلترا هي الدولة الأقل حصولاً على الكأس، وقد كانت ولا تزال ترى نفسها أحق بأن تكون في مكان البرازيل ذات الخمس كؤوس.. وربما كان هذا هو السبب الذي جعل الإنجليز يلعبون هذه الدورة وفي عزمهم أن يقتنصوا الكأس، فلقد طال غياب الكأس عنهم، كما أن الإنجليز لا يصدقون أن تمر ستون سنة كاملة بغير أن تعود إليهم هذه الكأس العجيبة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يصدق الإنجليز غياب الكأس عنهم كل هذه السنين، بل إنهم لا يصدقون أن يكونوا الأقل فوزاً بالكأس، وعندهم أسبابهم بطبيعة الحال، ومن بين هذه الأسباب أن كرة القدم لعبة إنجليزية في الأصل، كما أن تاريخ اللعبة يقول إن أول مباراة دولية في كرة القدم كانت مباراة بريطانية، وكان أول اتحاد بين اتحادات كرة القدم اتحاداً إنجليزياً.. هذه الأسباب كلها أشياء حقيقية لا أشياء نظرية، وكلها تجعل المنتخب الإنجليزي يغادر البطولة هذه السنة وفي نفسه شيء من الكأس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا بد أنها مسألة لافتة للذين يتابعون اللعبة، ولكن اللافت أكثر هو بقاء الكأس داخل حدود ثماني دول لا تغادرها، مع إن المنتخبات التي تلتحق بالبطولة يزيد عددها سنة بعد سنة، ومع أن عدد المنتخبات التي شاركت في هذه الدورة كان الأعلى في تاريخ البطولة. </div></p><p class='article-text'>وعندما قال إنفانتينو، رئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم الشهير بالفيفا، إن الاتحاد يفكر في أن تكون المنتخبات المشاركة في البطولة في دورتها المقبلة 64 منتخباً بعد أن كانت 48 منتخباً في البطولة المنقضية، فلا أحد يعرف ما إذا كان وراء هذا الكلام يعبر عن رغبة في أن ينكسر نادي الدول الثماني، أو ينفتح لتدخله دول جديدة، أم أن الموضوع هو مجرد رغبة في زيادة موارد الاتحاد المادية؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا أحد يعرف وسوف يكون على مَنْ يريد أن يعرف ذلك، أن ينتظر أربع سنوات إلى أن يأتي موعد الدورة المقبلة لنرى وقتها ما إذا كانت الدولة الفائزة وقتها واحدة من أعضاء نادي الثماني، أم أنها دولة جديدة بعضوية جديدة ؟ وإلى أن يحدث ذلك ستظل الساحرة المستديرة في قبضة الدول الثماني لا تغادرها، وسوف يظل ذلك محل سؤال حائر لا يتعرف أحد على إجابته!</div></p>

ثماني دول فقط هي التي احتكرت كأس العالم على مدى ما يقرب من القرن

شيء لافت في تاريخ الساحرة المستديرة

<p class='article-text'><div data-empty="false">في الرابع من يوليو، يحل الموعد السنوي ليوم الاستقلال الوطني الأمريكي، وعندما حل في أول هذا الشهر كان مختلفاً هذه المرة عن كل المرات السابقة، وكان اختلافه راجعاً إلى أن الأمريكيين جاء عليهم وقت احتفلوا فيه بالعيد الفضي لقيام الولايات المتحدة ثم الذهبي ثم الماسي، فلما جاءت هذه السنة احتفلوا بمرور قرنين ونصف القرن من الزمان على نشأة بلادهم باسمها الذي يعرفونه الآن ونعرفه. </div></p><p class='article-text'>وكانوا في عام 1976 قد احتفلوا بمرور مئتي سنة على قيام بلاد العم سام باسمها الحالي المعتمد بين بلاد الدنيا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولأن هذه الذكرى تحل بينما الرئيس في البيت الأبيض هو دونالد ترامب، فإن الاحتفال بها بدا مختلفاً كل الاختلاف، كما أن الرئيس ترامب كان قد أشار منذ وقت مبكر من هذه السنة إلى أن الأمريكيين سيحتفلون في الرابع من يوليو بالذكرى كذا، وأن هذه الذكرى مختلفة تماماً عما سبقها، وأنه سيعمل على أن تكون كذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن بين وجوه الاختلاف مثلاً أن ترامب أبدى رغبته في استحداث ورقة من فئة 250 دولاراً وأن توضع عليها صورته. </div></p><p class='article-text'>تماماً كما أن أوراق الفئات المختلفة من الدولار تحمل صوراً لزعماء أمريكيين مختلفين، من أول ورقة الدولار الواحد إلى الخمسة دولارات إلى العشرة إلى العشرين إلى الخمسين إلى المئة التي تحمل صورة لجورج واشنطن الذي قيل عنه إنه أبو الأمة، وكان أحد الآباء المؤسسين الستة للبلاد وأول رئيس.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أبدى الرئيس ترامب هذه الرغبة في أحاديثه للإعلام، ولا أحد يعرف ما إذا كان ذلك سيتم بالفعل، أم أن الأمر مجرد خاطرة طافت في رأسه فأعلنها على الأمريكيين والعالم ثم نسيها؟ وبصرف النظر عما إذا كنا سنرى ورقة من الدولار من هذه الفئة أم لا، فإن حلول هذه الذكرى قد أثار الكثير من الكلام عن تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية، وعن مسيرتها التي بدأت عام 1776 في ثلاث عشرة ولاية، وانتهت بخمسين كما نعرف، وهي ولايات تبدو وكأن كل واحدة منها دولة في حد ذاتها، من حيث نظام حياتها، ومن حيث قانونها الحاكم لحياتها على شتى المستويات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد قيل دائماً، وهو صحيح، إن الولايات الخمسين لا يربط بينها سوى شيئين اثنين، هما العُملة الوطنية والجيش، وما عدا ذلك يجعلك تشعر عند الانتقال من ولاية إلى أخرى وكأنك انتقلت من دولة إلى دولة، فلا توجد في الولايات الخمسين عملة سوى الدولار، ولا توجد ولاية لها جيش يخصها، وإنما الجيش هو جيش الولايات مجتمعة لا جيش ولاية دون ولاية. </div></p><p class='article-text'>أما ما عدا ذلك فهو مختلف من ولاية لأخرى، ويمكنك مثلاً أن تجد أن هذه الولاية من الولايات الخمسين تطبق عقوبة محددة على جريمة معينة، بينما ولاية أخرى لا تطبقها وتطبق عقوبة مختلفة وهكذا وهكذا.</p><p class='article-text'>وربما يكون هذا في حد ذاته سراً من بين أسرار قوة الولايات المتحدة كبلد بين بلاد العالم، بل سر انفرادها بموقع القوة الأكبر بين بلاد الدنيا منذ الحرب العالمية الثانية إلى اليوم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">التنوع سر من أسرار الولايات المتحدة الأمريكية، وفي الوقت الذي كانت بلاد كثيرة لا ترى ذلك التنوع على أرضها، وقد تقاومه وتحاربه، كانت الإدارات الأمريكية المتعاقبة منذ إدارة الرئيس الأول إلى إدارة الرئيس ترامب نفسه رغم موقفه من المهاجرين إلى إدارة الرئيس القادم من بعده، ترى ما يتعين عليها أن تراه في التنوع وتحترمه.</div></p>

الولايات الخمسون لا يربط بينها سوى شيئين اثنين العملة الوطنية والجيش

واحد من أسرار القوة في بلاد العم سام

<p class='article-text'><div data-empty="false">هذا يوم له ما قبله بمثل ما سوف يكون له ما بعده في فنلندا، وإذا كان لا يزال إلى اللحظة يوماً فنلندياً، فسوف لا يلبث حتى يصير يوماً عالمياً، وسوف لا يلبث حتى يصبح له ظل في كل دولة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما اليوم الذي أقصده فهو الأول من هذا الشهر، لأن فيه أعلنت الحكومة الفنلندية إجراء آخر مكالمة تليفونية بالتليفون الأرضي، ومن بعده صار التليفون الأرضي نوعاً من الذكرى بين الفنلنديين، وقد كان من قبل جزءاً حياً من حياة كل فنلندي بالتأكيد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نذكر أن أول مكالمة جرت بالتليفون المحمول، أو الموبايل، كانت في نيويورك في الثالث من أبريل عام 1973، ولا تزال صورة المهندس الأمريكي مارتن كوبر الذي أجراها لا تفارق الأذهان، وكان قد أجراها مع مهندس منافس له اسمه جويل إنجل، وكان يخبره أنه يكلمه من تليفون محمول لا من تليفون أرضي، وكان كوبر يعمل في شركة موتورولا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان جهاز الموبايل في يده ضخماً إلى حد لا يُصدق، ومما قيل في حجمه أنه كان في حجم طوبة من طوب البناء!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لنا بالطبع أن نتخيل أن ذلك الجهاز قد بقي على حجمه، وأن كل صاحب موبايل كان عليه أن يحمل جهازاً بهذا الحجم في يده! ولا بد أن الذين شاهدوه في صورته الأولى لم يتخيلوا أنه سوف يتطور ليصبح على الأشكال والألوان التي صار إليها، بعد أن مرّ بكل مراحله من ساعتها إلى اليوم، ولا بد أيضاً أن كثيرين بيننا تمنوا لو يبقى التليفون الأرضي على حاله، لأنهم عرفوه وتآلفوا معه وأحبوه، وصارت لهم معه ذكريات لا يحبون أن يغادروها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من يومها في عام 1973 راح الموبايل يخطو خطواته، وكان كلما خطا خطوة جاءت بكل أسف على حساب التليفون الأرضي، وإذا شئنا الدقة قلنا إن كل خطوة من جانبه كانت تأتي مخصومة من عُمر الأرضي!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ذلك أنه لا معنى للقرار الذي اتخذته هيئة الاتصالات الفنلندية بإنهاء خدمة تليفونها الأرضي، إلا أنه قد خطا آخر خطوة له فوق الأراضي الفنلندية، ولم تكن هذه الخطوة سوى حصيلة لخطوات خطاها التليفون المحمول في المقابل، بدءاً من 3 أبريل عام 1973 في نيويورك إلى الأول من يوليو في فنلندا، ثم إلى ما شاء الله في بقية بلاد العالم!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعضنا لا يزال يأخذه الحنين إلى أيام التليفون الأرض «أبو قُرص» كما يوصف أحياناً، وبعضنا يزيد حنينه إليه كلما شاهده في الأعمال الدرامية القديمة التي يعرضها التلفزيون. فلا شك أن رنينه كان له وقْعه في الأُذن، وكان رنينه ولا يزال يحمل الكثيرين منا إلى أيام كان التليفون الأرضي إذا رن تسابق أطفال البيت إلى محاولة الرد عليه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان هذا التليفون إذا دخل القرية المصرية في أول ظهوره في مصر بقي في بيت واحد، وكان هذا البيت هو بيت العمدة، ولم يكن في القرية تليفون آخر، ولم يكن أحد من أبناء القرية يستطيع استقبال مكالمة أو الاتصال بآخر، إلا من خلال بيت العمدة، وإلا إذا توجه إليه للاستئذان في استقبال اتصال أو في إجراء مكالمة مع طرف آخر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد بقي التليفونان.. الأرضي والمحمول.. يصارع بعضهما البعض ويسابق كلاهما الآخر، وكان الأمل ولا يزال أن يبقى الاثنان إلى جوار بعضهما البعض، ولكن الخبر الذي جاءنا من فنلندا يبدد الكثير من هذا الأمل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان هذا الأمل يقوم على أساس أنه لا توجد وسيلة طارئة تلغي أخرى قديمة، ففي الإعلام مثلاً بقيت الصحيفة مع ظهور الإذاعة، فلما ظهر التلفزيون بقيت الجريدة ومعها الراديو، فلما هجم علينا الإعلام الرقمي، عشنا نرى الصحف كما هي، والإذاعة كما عرفناها، والشاشة الصغيرة كما بقينا نتابعها ونشاهدها ونستمتع بها. صحيح أن ذيوع الصحيفة والراديو والتلفزيون، ليس هو الذيوع القديم، ولكنها الثلاثة موجودة وقائمة ولها جمهورها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا كان هناك شيء سوف يحن إليه الذين استخدموا التليفون الأرضي، فهذا الشيء هو الخصوصية التي كان يوفرها لصاحبه ولا يوفرها المحمول. سوف يحن كثيرون من بيننا إلى تلك الأيام.الصفحة التي طوتها فنلندا بطي تجربة التليفون الأرضي، هي صفحة عزيزة على كل مواطن هناك أدرك أيام هذا التليفون أو استخدمه. هي صفحة سوف تبقى في ذاكرة الناس، وسوف يظل صاحبها يذكرها فيذكر معها أياماً عاشها وتمنى لو تدوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التليفون الأرضي رغم انحسار وجوده يظل مثيراً للحنين، واختفاؤه من حياة الناس اختفاء للكثير من المعاني الإنسانية الجميلة.</div></p>

التليفون الأرضي رغم انحسار وجوده يظل مثيراً للحنين

مكالمة تليفونية أرضية وراءها قصة

<p class='article-text'><div data-empty="false">عاد الرئيس التركي رجب طيب أردوغان يدق باب أوروبا من جديد، حيث تحدث في افتتاح القمة البرلمانية لحلف شمال الأطلنطي «الناتو» في إسطنبول، ووجدها مناسبة لأن يعيد تذكير الأوروبيين بما سبق أن دعاهم إليه، ولم تكن دعوته المتكررة سوى إلحاق بلاده عضواً في الاتحاد الأوروبي، ولكنه قالها بصيغة مختلفة هذه المرة فدعا إلى دمج تركيا فيما سماه: الهيكلية الدفاعية الأوروبية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهو قد اشتغل على هذه الرغبة لديه طويلاً، ولم يكن مسعاه يصادف نجاحاً في كل مرة، ولكنه في المقابل لم يكن ييأس أبداً، وكان يعتقد أن عليه أن يحاول دائماً وألّا يتوقف عن المحاولة، وكان يفعل ذلك كله عن يقين في داخله بأن تركيا تستحق أن تكون عضواً في الاتحاد، وأن قربها الجغرافي الذي يجعلها قطعة عضوية من أوروبا تقريباً يظل يؤهلها لذلك، وكذلك اقتصادها من حيث حجمه وترتيبه بين اقتصادات العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فليس سراً أن الاقتصاد التركي واحد من اقتصادات مجموعة العشرين، وانتسابه إلى هذه المجموعة يعني أنه واحد بين أكبر عشرين اقتصاداً في العالم، وليس سراً أيضاً أن دخول تركيا هذه المجموعة تم على يد أردوغان نفسه، وبالتالي فهو يظل يشعر بينه وبين نفسه بأن اقتصاداً بهذا الترتيب لا يجوز أن يجد صدوداً إذا ما أراد الانتساب إلى الاتحاد. </div></p><p class='article-text'>كان الأوروبيون يرفضون في كل مرة، وكانوا يجدون المبرر الجاهز للرفض، ولم يكونوا يجدون صعوبة في العثور على المبرر الذي يريدونه، وكانوا يختلقونه إذا لم يجدوه، فالمهم ألّا تجد تركيا الباب مفتوحاً أمامها في مقر الاتحاد في بروكسل.</p><p class='article-text'>من بين المبررات التي قيلت مثلاً: إن هناك معايير محددة للالتحاق بالاتحاد، وإن قيادة الاتحاد في العاصمة البلجيكية سوف تنظر في العضوية التركية باهتمام، عندما تجد أن المعايير المطلوبة متوفرة ومستوفاة.</p><p class='article-text'>ولم يكن أردوغان يُكذّب خبراً، فكان يسارع إلى العمل على المعايير المقصودة، فإذا ظن أنه عمل عليها بما يكفي عاد يطرق الباب، فينفتح عمّن يخبره بأن ما حققه لا يكفي، وأن عليه أن يستأنف ما بدأه لعل وعسى.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولأمر ما تشعر وأنت تتابع رغبة تركيا في العضوية، والصدود الذي كانت ولا تزال تجده في انتظارها أوروبياً، بأن هناك أسباباً أخرى غير الأسباب المعلنة للرفض والصدود، ولكن أنقرة لم تكن تملك بالطبع مناقشة الأوروبيين إلا في الأسباب المعلنة لا المخفية لضمان الاندماج، ولم يكونوا ييأسون وكانوا يعودون ولديهم أمل متجدد في كل مرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من هذا الأمل ما دعا أردوغان أوروبا إليه، وهو يفتتح القمة البرلمانية في مدينة إسطنبول آخر أيام يونيو المنقضي، وقد كانت المدينة توصف ولا تزال بأن موقعها يجعل نصفها في أوروبا جغرافياً، بينما النصف الآخر في قارة آسيا. </div></p><p class='article-text'>إن تركيا تتمتع بالعضوية في حلف شمال الأطلنطي، الذي تجلس الولايات المتحدة الأمريكية على رأسه، وتصنيف الجيش التركي يضعه في المرتبة الثانية بين جيوش دول الحلف على مستوى عدد الأفراد، وتظل الصناعات العسكرية التركية في المرتبة الحادية عشرة بين الصناعات المثيلة في العالم، ورغم هذا كله تجد تركيا أنها واقفة خارج سور الاتحاد تدق الباب فلا ينفتح، وإذا انفتح فللاعتذار عن عدم قبول العضوية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا انطبق على الرئيس التركي معنى في هذا السياق، فالمعنى المنطبق عليه هو ما كان الشاعر قد قاله عن أن العزم قد صح منه ولكن الدهر أبى.</div></p>

ليس سراً أن الاقتصاد التركي واحد من اقتصادات مجموعة العشرين

أنقرة التي لا تيأس من دق الباب

<p class='article-text'><div data-empty="false">في كل مرة يكون علينا فيها أن نتابع وقائع عملية اقتراع تجري أمامنا، نجد أنفسنا مدعوين إلى أن نذكر بالتوازي عبارة شهيرة، كان ونستون تشرشل، رئيس الحكومة البريطانية في زمن الحرب العالمية الثانية، قد أطلقها، ثم صارت تتردد من بعده، وسوف تظل. </div></p><p class='article-text'>كان تشرشل قد قال ما معناه، إن الديمقراطية ليست نظام الحكم الأمثل في حكم الشعوب عموماً، ولكنها النظام الأفضل الذي توصل إليه فلاسفة الحكم في العالم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان المعنى في عبارته، أن في الديمقراطية كنظام حكم عيوباً لا شك، بل ربما تكون عيوبها كثيرة، ولكن المشكلة أمام شتى الحكومات، أنه لا يوجد نظام حكم آخر أفضل من الديمقراطية حتى اللحظة، ومن الوارد طبعاً أن يصل العالم في المستقبل إلى النظام الأفضل الآخر، الذي لم يصل إليه بعد، وبالتالي، فإلى أن يصل إلى ذلك، سيظل الرهان على الديمقراطية، باعتبارها النظام الأفضل إلى حينه.</div></p><p class='article-text'>ولم يكن لرجل مثل تشرشل أن يخلص إلى هذا المعنى، لولا أنه كان يجمع في حياته بين السياسة والأدب معاً، بل إنه عندما فاز بجائزة نوبل، لم يحصل عليها كسياسي، ولكنه حازها في الأدب، وكان ذلك مما يدل على مدى ما كان يملكه من قدرات أدبية، فضلاً عن قدراته السياسية، التي ذاع صيته بها، واشتهر بين الناس.. ولا تزال التجربة الديمقراطية في بلاده توصف بأنها أم الديمقراطيات، وهي لا توصف بذلك، إلا لأن وراءها تاريخاً ممتداً من الممارسة على الأرض، فالديمقراطية قد تكون نظريات مختلفة، وقد تكون رؤى متنوعة، وربما متصادمة، ولكنها قبل هذا كله وبعده، ممارسة عملية على الأرض في حياة الشعوب والأمم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشهد التجربة الإنجليزية صخباً واسعاً هذه الأيام، بعد أن بادر السير كير ستارمر رئيس الحكومة، إلى الاستقالة من منصبه.</div></p><p class='article-text'>ورغم أن الرجل له عامان بالكاد في 10 داونينغ ستريت، حيث يقع مقر الحكومة الإنجليزية في عاصمة الضباب، إلا أنه وجد نفسه مع حزب العمال الذي يحكم باسمه وتحت مظلته، طرفاً مباشراً في صخب سياسي واسع، يدعو إلى مجيء رئيس حكومة جديد، تحت مظلة حزب العمال نفسها، وقد جرى ترشيح اسم آندي بيرنهام، عمدة مانشستر، الذي فاز للتو في الانتخابات التكميلية، ليكون هو رئيس الحكومة الجديد، الذي سيحل في مكان كير ستارمر.</p><p class='article-text'>وإذا ما مضى الصخب الحاصل إلى غايته، وجاء بيرنهام خلفاً لستارمر بالفعل، فإن رئيس الحكومة الجديد، سيكون هو السابع في خلال عقد واحد من الزمان، وهذا في حد ذاته قد يؤخذ على أنه نوع من عدم الاستقرار السياسي، ولكنه يؤخذ، في المقابل، على أنه درجة كبيرة من الحيوية السياسية، التي لا تجد حرجاً في تغيير رئيسة حكومة لم تمكث في مقر الحكومة أكثر من شهرين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إننا لا نزال نذكر السيدة ليز تراس، التي تولت رئاسة الحكومة في أول سبتمبر 2022، وما كادت تدخل 10 داونينغ ستريت، وتتهيأ للاستقرار فيه، حتى كانت قد وجدت أنها مدعوة للمغادرة في الشهر التالي، فلم تمكث في مقعدها سوى خمسين يوماً، لا تزيد. </div></p><p class='article-text'>فإذا ما عقدنا مقارنة بينها وبين مارغريت تاتشر، مثلاً، اكتشفنا أن تاتشر بقيت في الحكم 11 عاماً كاملة، ومعها بضعة أشهر.. ولماذا لا تبقى، وقد ظلت توصف بأنها المرأة الحديدية؟.</p><p class='article-text'>تبحث أنت عن سبب بقاء رئيس أو رئيسة حكومة هناك، فتجد أنه سبب واحد، بل وحيد، هو رضا المواطن الإنجليزي عن سياساته المتبعة، والعكس صحيح طبعاً على طول الخط.. فلا شيء يقال عن سبب الدعوات التي تصاعدت لاستقالة ستارمر، إلا أن الخدمات العامة التي يحصل عليها المواطن في ظل حكومته، وبالذات الخدمة الصحية، ليست هي الخدمة التي يتعين له أن يحصل عليها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">قد تكون قضايا أخرى تنافس قضية الخدمات العامة في قائمة أسباب الدعوة للاستقالة، كقضية الهجرة أو المهاجرين غير الشرعيين، على سبيل المثال، ولكنك ستجدها في مرتبة متأخرة في القائمة، وستجد قضية رضا المواطن متقدمة للغاية، وستجد أن القاعدة هي أن على المسؤول غير القادر على بذل خدمة أفضل للمواطن، أن يخلي مكانه لمن هو أقدر منه على ذلك.</div></p><p class='article-text'>تمتلئ التجربة الديمقراطية البريطانية بالدروس، ولكن الدرس الأهم فيها، أن رضا المواطن إذا غاب، كان على رئيس الحكومة أن يغيب معه، فما أعظمه من درس في حكم الشعوب.</p>

إن غاب رضا المواطن فعلى رئيس الحكومة أن يغيب معه

درس إنجليزي لا يغيب في حكم الشعوب

<p class='article-text'><div data-empty="false">كل يوم يتبين أن قضية الهجرة تؤرق أوروبا، ولا يكاد يوم يمر إلا ويطالع المهتم فيه ما يشير إلى قوة هذا الأرق الذي يستبد بالقارة العجوز. ومن الواضح أن الذي أطلق على القارة الأوروبية مسمى القارة العجوز كان يقرأ مستقبلها بشكل أو بآخر، لأن التعامل مع قضية الهجرة إذا كان يختلف داخل القارة من بلد إلى بلد، فهناك خيط واحد يمتد بين الأخبار المتعلقة بهذا الشأن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من ذلك مثلاً أن معهد الاقتصاد الألماني «آي دبليو» نشر تقريراً هذا الشهر يقول فيه إن الفجوة في القوة العاملة داخل ألمانيا سوف تصل إلى 4 ملايين و300 ألف يد عاملة، وإن ذلك سوف يتجلى على أشد ما يكون في 2036، وإن هذه الفجوة راجعة في الأساس إلى زيادة عدد كبار السن بين الألمان، قياساً على عدد صغار السن أو الذين هم في سن العمل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مما يرصده المعهد ويتوقف عنده، أن الهجرة إلى ألمانيا تتراجع، ولا سبب لتراجعها سوى أن حكومة المستشار فريدريش ميرتس، تتبنى سياسات ضد الهجرة في العموم، وهي سياسات ورثتها عن حكومة المستشار السابق الذي خلف المستشارة أنجيلا ميركل. </div></p><p class='article-text'>ولو كانت ميركل في الحكم ما كانت الهجرة قد تراجعت على النحو الذي يرصده المعهد الاقتصادي، وما كان المعهد قد راح يحذر من الفجوة التي تلوح في الأفق والتي ستصيب سوق العمل خلال سنوات يحددها التقرير الصادر ولا يتركها لمن يخمن فيها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت ميركل تتبنى سياسات منحازة إلى المهاجرين، وكنا ونحن نتابع ذلك في أيامها نتصور أنها تفعل ذلك لأسباب إنسانية، ولكن تبين أنها انحازت إليهم لأسباب عملية خالصة، وأنها كانت ترى فيهم قدرة على الإضافة لسوق العمل والإنتاج أكثر منهم عبئاً على الدولة أو على الحكومة أو بالطبع على سوق العمل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مقابل نبأ التقرير الصادر عن المعهد، قرأنا بالتوازي نبأ الاستفتاء الذي دعت الحكومة السويسرية ناخبيها إليه يوم 14 من هذا الشهر. كان الاستفتاء على عدم السماح بزيادة عدد السكان على 10 ملايين نسمة في 2050، وكان حزب الشعب السويسري اليميني هو الذي دعا إلى الاستفتاء، وكان المعنى أنه، مثل بقية الأحزاب اليمينية المتطرفة في أوروبا، يقف ضد المهاجرين ويراهم عبئاً غير مطلوب ويدعو إلى الحد من مجيئهم إلى البلاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مما تداولته وسائل الإعلام قبل الاستفتاء وبعده، نعرف أن عدد سكان سويسرا حالياً يصل إلى 9 ملايين ومائة ألف نسمة، وأن التزايد المستمر في عدد السكان يقلق الحزب اليميني بالذات، ويقلق بقية الأحزاب بلا شك، ولكن بدرجة أقل وربما يقلق السكان أنفسهم، ولكن هذا ما سوف نعرفه من نتيجة الاستفتاء عندما يتم الإعلان عنها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد سمعنا من قبل عن استفتاءات عجيبة نظمتها الحكومة السويسرية، ولكننا مع الوقت اعتدنا على الدعوات المتكررة للاستفتاءات، ولم نعد نستغرب أن يتم تنظيم استفتاء لمجرد سؤال الناس عن رأيهم في أن يتوقف عدد السكان عند حد معين لا يتعداه. ولا تزال سويسرا تتميز دون بقية دول القارة، بحرصها على أن يذهب الناخبون إلى صناديق الاقتراع كلما كان هناك أمر يخصهم، ومهما بدا هذا الأمر بسيطاً في نظر المتابعين خارج أوروبا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكما نرى فإن هناك خيطاً رفيعاً يمتد ليربط بين الاستفتاء السويسري والتقرير الألماني، وهذا الخيط هو الهجرة التي يخشاها السويسريون فيبادرون إلى تنظيم الاستفتاء إياه، أو يجزع الألمان من انحسارها، فيقرؤون التقرير الصادر عن معهدهم، ولسان حالهم يقول إن ميركل لو بقيت لفترة أطول في دار المستشارية، ما كانت بوادر الفجوة التي حذر منها المعهد قد لاحت هكذا في الأفق، حتى ولو كان الأفق بعيداً نسبياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان المعتدلون في الغرب قد تفاءلوا يوم خسر فيكتور أوربان، رئيس وزراء المجر، سباق الانتخابات قبل أسابيع، وكان سبب التفاؤل أن حكومة الرجل كانت يمينية متشددة، وكان الأمل أن تتسبب خسارته في خسائر يمينية أخرى في أنحاء القارة، لعل هذه الموجة اليمينية المتطرفة تخف حدتها قليلاً، ولكن هذا الأمل يبدو أنه لا يزال بعيداً بعض الشيء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت مصر قد وقعت اتفاقية الحريات الأربع مع السودان في 2004، وكانت الحريات المقصودة هي: التنقل، والعمل، والإقامة، والتملك، وكان القصد أن يتمتع بها الشعبان في البلدين، ولكن الظرف لم يسمح للاتفاقية بالعيش طويلاً.. وتبدو أوروبا اليوم أحوج ما تكون إلى اتفاقية مشابهة، لأن إغلاق أسوارها بالطريقة التي نتابعها ليس حلاً، وإذا كان يمثل حلاً اليوم، فالغالب أنه لن يكون كذلك في الغد، لأنه ضد طبائع الأشياء.</div></p>

إغلاق أوروبا أسوارها بالطريقة التي نتابعها ليس حلاً

ضد طبائع الأشياء

<p class='article-text'><div data-empty="false">لا ينسى ليو الرابع عشر، بابا الفاتيكان، أن فرنسيس الأول، البابا السابق له، قد حضر ذات يوم إلى أبوظبي ليوقع وثيقة الأخوة الإنسانية التي اشتهرت من بعدها، وصارت الوثيقة الأشهر في موضوعها في عالمنا المعاصر.</div></p><p class='article-text'>كان ذلك في الرابع من فبراير 2019، وكان الإمام الأكبر الدكتور أحمد الطيب، شيخ الأزهر الشريف، هو الطرف الآخر الحاضر إلى جوار البابا فرنسيس وقتها، فجلسا معاً يوقعان على الوثيقة، وكان المعنى في اجتماع رأس الكنيسة الكاثوليكية مع رأس الأزهر على وثيقة واحدة، أن العالم أحوج ما يكون إلى المعاني التي حملتها الوثيقة ولا تزال.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي السادس من هذا الشهر كانت الطائرة قد حملت بابا الفاتيكان إلى العاصمة الإسبانية مدريد في زيارة استمرت أسبوعاً، وقد راح الرجل يتنقل فيها من العاصمة إلى مدينة برشلونة إلى جزر الكناري ويلقي أكثر من خطاب، ويتكلم في أكثر من جماعة من الإسبان، ويتحدث إلى أكثر من مسؤول.. وكيف لا يفعل ذلك والزيارة كما نرى طويلة بشكل لافت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مما نقلته وكالات الأنباء عنه وفي طريقه إلى بلاد الأندلس قديماً، إسبانيا حديثاً، نفهم أنه قال للإعلام المرافق له في رحلته، إن رسالة الكنيسة التي يجلس على رأسها لم تتغير منذ كان هناك كيان اسمه الكنيسة الكاثوليكية، وإن رسالتها كانت على الدوام واحدة ثابتة، وإن المرتكز فيها كان كرامة الإنسان، وإنه لذلك يشعر بأن عليه أن يحمل هذا المعنى إلى كل مكان يذهب إليه، وإن عدم التفرقة بين إنسان وإنسان على أساس دين أو عرق أو لون أو لغة، مسألة لا بد أن تكون في القلب مما يحمله رجل مثله إلى أركان الأرض الأربعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا بد أن البابا وهو يستحضر في رأسه هذه المعاني التي جاء يحملها، إنما يدرك أنها كلها كانت حاضرة في بلاد الأندلس يوم قضى فيها العرب والمسلمون ثمانية قرون كاملة، وليس أدل على ذلك إلا أن القرون الثمانية لما انقضت، شهد اليهود الذين عاشوها مع العرب والمسلمين بذلك، بل إن بعضهم غادر الأندلس بعد انقضاء تلك القرون، وقصد البلاد العربية الواقعة على شاطئ المتوسط، وكان يفعل ذلك ولسان حاله يقول إن ما وجده مع العرب والمسلمين في الأندلس من حسن معاملة، وحسن معايشة، وحسن إقامة، سوف يجده كله في كل بلد عربي على شاطئ المتوسط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والذين تابعوا وصول البابا لاحظوا أن ملك وملكة إسبانيا كانا في استقباله، وأن حفاوة الاستقبال من جانبهما كانت ظاهرة، وأنهما فعلا ذلك ولسان حالهما يقول إن بلادهما ومعها العالم، أحوج ما تكون إلى إحياء رسالة الأندلس القديمة، وكذلك رسالة الكنيسة الحديثة أو المعاصرة هذه الأيام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وليس سراً أن البابا ليو الرابع عشر هو أول بابا أمريكي يستقر على رأس الكنيسة، ويبدو أن الإدارة الأمريكية تصورت أن ذلك سوف يجعله يتساهل فيما قد يراه من فوق مقعده البابوي، أو يسكت عن أشياء لا يراها مناسبة.</div></p><p class='article-text'>وليس سراً أيضاً أنه اتخذ موقفاً قوياً ضد الحرب ومع السلام، ولم يفرق بين الحرب الروسية الأوكرانية التي دخلت عامها الخامس في الرابع والعشرين من فبراير الماضي، وبين حرب إيران، أو أي حرب أخرى سواهما.</p><p class='article-text'>ومن علامات القوة في موقفه أنه دعا الأمريكيين من الناخبين في مختلف الولايات الأمريكية، إلى ممارسة مختلف الضغوط السياسية على ممثليهم في الكونغرس، لعل هذا الأخير بدوره يمارس ضغوطه على الإدارة الأمريكية من أجل وقف الحرب في الشرق الأوسط، أو على الحدود الروسية الأوكرانية، أو كل حرب أخرى اشتعلت قبلهما أو بعدهما.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أثار هذا المسلك البابوي غضب الرئيس ترامب، فهاجم البابا في تصريحات منشورة، ولكن رأس الكنيسة لم يخضع ولم يتراجع عن موقفه القوي الداعم للسلام، ولا عن موقفه القوي أيضاً الرافض لاستمرار الحروب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما موقف الرجل في ملف الهجرة فليس أقل قوة من موقفه في ساحة الحرب، وهو لا يزال يقف بالمرصاد لليمين المتشدد الذي يتخذ مواقف ضد المهاجرين، ويجرد قضيتهم من كل بعد إنساني، ويدعو إلى ملاحقتهم طول الوقت. </div></p><p class='article-text'>حدث هذا ويحدث في أكثر من بلد أوروبي، وحدث ويحدث في الغرب بوجه عام، وهو ما يغضب البابا جداً ويجعله يزداد تمسكاً بالأبعاد الإنسانية المجردة عند التعامل مع كل مهاجر.</p><p class='article-text'>ولأن الرجل يعرف أن في مدريد حكومة تشاركه همومه، وتشاركه الانحياز إلى السلام في أي أرض، وتشاركه أيضاً النظر إلى كل مهاجر باعتباره إنساناً ألجأته الظروف إلى الهجرة، ولم يهاجر متطوعاً ولا راغباً في ترك وطنه بغير سبب ضاغط.</p><p class='article-text'>تشاركه حكومة بيدرو سانشيز هذا كله، ويذهب هو ليقضي في ضيافتها أسبوعاً، ومن هناك راح يبعث الرسالة من وراء الرسالة إلى صناع القرار في كل عاصمة من عواصم العالم الكبرى، وإلى الناس في هذه العواصم على حد سواء.</p><p class='article-text'>إنه يعرف أن السياسات في تلك العواصم تخرج إلى العلن بموافقة الناخب ومشاركته ورضاه، ولذلك لا يرفع عينيه عن مخاطبة الناس، لعله يرسخ فيهم الوعي بضرورة أن تكون كرامة الإنسان مرعية في كل سياسة غربية معلنة.</p>

العالم أحوج ما يكون إلى المعاني التي حملتها وثيقة الأخوة الإنسانية ولا تزال

ما يحمله البابا العائد من أرض الأندلس

<p class='article-text'><div data-empty="false">جاء شهر يونيو وجاء الطقس الحار معه، وليس هذا غريباً على كل حال، لأن بداية الصيف فلكياً تظل في الحادي والعشرين من هذا الشهر نفسه، وبالتالي فالطقس الحار في بدايته يأتي وكأنه بوادر الصيف التي تهل على الناس، ولكن الغريب أن يكون الطقس الحار في أول يونيو بل وفي مايو من قبله، جزءاً من طقس فصل الربيع الذي نعرفه.. فهذا الفصل هو السابق مباشرة على فصل الصيف، وعندما نخرج من الشتاء في الحادي والعشرين من مارس فإننا ندخل الربيع، ونظل ننتظر أن يكون اسماً على مسمى، غير أن تقلبات المناخ في سنواتنا المنقضية تقول إن ما كان العالم ينتظره بهذا الشأن صار وكأنه شيء من الماضي. </div></p><p class='article-text'>إننا نتابع وقائع الطقس الربيعي في أوروبا هذه الأيام، فلا نكاد نصدق ما نتابعه، وإلا فكيف يصدق المرء منا أن درجات الحرارة اللاهبة في بريطانيا مثلاً لم تشهد لها البلاد مثيلاً منذ عام 1900!</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وما قيل عن بريطانيا قيل أكثر منه عن فرنسا، ورأينا بأعيننا فرنسيين يلقون بأنفسهم في الماء من شدة الحر، وقرأنا أن أعداد المسنين الذين يمكن أن يلحق بهم الضرر بسبب هذا الطقس كبيرة تزيد على عشرة آلاف!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل لم يشأ الطقس الحار أن يعبر من الشاطئ الشرقي للمحيط الأطلسي حيث تقع القارة الأوروبية، إلى شاطئه الغربي حيث تقع الولايات المتحدة الأمريكية، ولكن هذا لم يمنع أن ترتفع درجة حرارة الطقس السياسي أمريكياً إلى مستوى ملحوظ بالعين المجردة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولقد تجلى ذلك في القرار الذي أقره مجلس النواب الأمريكي، قبل أربعة أيام، داعياً فيه إلى وقف العمل العسكري ضد إيران. </div></p><p class='article-text'>وقد جاءت موافقة مجلس النواب على قرار كهذا، وكأنها إيذان بتسخين الأجواء السياسية في الطريق إلى الانتخابات النصفية للكونجرس بمجلسيه في نوفمبر، وهي الانتخابات التي كلما طالع الرئيس الأمريكي شيئاً عنها راح يتحسس مكتبه البيضاوي أمامه في البيت الأبيض.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">التسخين السياسي لم يكن في مجرد صدور قرار كهذا عن مجلس النواب، ولكن التسخين مرجعه إلى أن هذه هي المرة الأولى التي يخرج فيها قرار بهذه الصيغة وبهذا المعنى عن مجلس يمتلك الجمهوريون الجالسون في مقاعد الحكم أغلبية فيه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فإذا سأل أحد كيف يمتلكون أغلبية فيه ثم يخرج عنه قرار يحرجهم هكذا ويضعهم فيما يشبه المأزق؟ فالإجابة سنجدها في تفاصيل صدور القرار وهي تفاصيل تقول إن جميع الديمقراطيين في المجلس أقروا القرار ووافقوا عليه، وأن أربعة أعضاء جمهوريين انضموا إليهم، فتشكلت أغلبية أقرت القرار ومررته.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لن ينزعج الرئيس ترامب من موافقة الديمقراطيين على القرار، بقدر ما سوف يزعجه للغاية إقدام أربعة من حزبه الجمهوري على التضامن مع الديمقراطيين والجهر بذلك على الملأ، وعدم الخشية من إعلان أسمائهم ولا من إعلان أسماء الولايات التي ينتمون إليها ويمثلونها في المجلس.. فالديمقراطيون يجلسون في النهاية في مقاعد المعارضة، ويعملون طول الوقت على أن يعودوا للحكم، ومن الطبيعي أن يكون هذا هو خطهم الواضح السياسي في مجلس النواب، وأن يوظفوا أي شيء يجدونه بين أيديهم لإحراج ترامب وحزبه وإدارته أمام جمهور الناخبين الذي ستكون له كلمة الفصل حين يأتي موعد السباق في نوفمبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما أن يخرج أربعة من الجمهوريين على ما يراه ساكن البيت الأبيض ويجاهروا بخروجهم، ثم لا يجدون حرجاً في أن يفعلوا ذلك، فهذا لا بد أنه يؤرق الرئيس ترامب جداً، وسوف يجعله يقوم وينام في حين أن هاجس الانتخابات النصفية يلاحقه ولا يفارقه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن خسارة حزبه الأغلبية في الكونجرس خلال سباق نوفمبر سيخلع عليه في مكتبه البيضاوي تلك الصفة الشهيرة التي قيلت عن رؤساء سابقين، وسوف تقال فيما يبدو عنه إذا مضت الأمور سياسياً كما تمضي هذه الأيام بين الناخبين؛ فلقد جرت العادة على وصف الرئيس الذي يفقد حزبه الأغلبية في الكونجرس بأنه: بطة عرجاء!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والمعنى أنه بفقدان الأغلبية يصبح مثل بطة تحجل على إحدى قدميها، فلا تعرف كيف تتوازن مشيتها فوق الأرض، والمعنى أيضاً أن أي رئيس في البيت الأبيض لا يتصرف سياسياً بقلب جامد، إلا إذا كان يمتلك أغلبية في الكونجرس، فإذا فقدها عاد عاجزاً عن التصرف بالحرية نفسها التي كان يتصرف بها وقت أن كانت أغلبيته في جيبه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سوف نكون على موعد من هنا إلى نوفمبر مع طقس سياسي متقلب في بلاد العم سام، وسوف تكون سياسات الرجل الجالس في بيته الأبيض هي المحرك لهذا الطقس السياسي، وهي التي ستجعله إما يعتدل أو يزداد حرارة وسخونة، فالحرارة ليس من الضروري أن تكون في الجو وحده، والسخونة من الممكن أن تكون بين الناخبين أكثر منها بين الهاربين إلى الشواطئ أو الباحثين عن نسمة مرطبة في الهواء.</div></p>

سوف نكون على موعد مع طقس سياسي متقلب في بلاد العم سام

طقس واشنطن من الآن حتى نوفمبر

<p class='article-text'><div data-empty="false">إذا أنت طالعت الدراسة التي نشرتها مجلة «ساينس أدڤانسيز» وكنت في الوقت ذاته مهتماً بما يشهده العالم من تغيرات غير معتادة في المناخ، فسوف تذكر على الفور تلك الصورة الشهيرة التي كانت وسائل الإعلام قد أذاعتها في 2015. ما بين الصورة المنشورة في 2015 والدراسة المنشورة في المجلة المتخصصة في 2026 قطع العالم خطوات صعبة في طريق تغيرات المناخ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان العالم مدعواً في 2015 إلى التوقيع على اتفاقية المناخ في العاصمة الفرنسية باريس، وكانت الدول الكبرى بالذات في مقدمة الدول المدعوة، فالدول الكبرى هي الأشد تلويثاً للبيئة والأجواء بحكم الصناعات الضخمة التي تعمل على أرضها، وبالتالي فإن الولايات المتحدة الأمريكية كانت مدعوة قبل سواها إلى التوقيع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقتها كان الرئيس باراك أوباما في البيت الأبيض، وكان قد سارع فأرسل جون كيري، وزير خارجيته، للتوقيع باسم بلاد العم سام، فلما جاء كيري ليجلس على طاولة التوقيع لم يأتِ ليجلس كأي مسؤول سواه ممن وقعوا، وإنما كان قد جاء معه بحفيدته الطفلة ثم وضعها على الطاولة ممسكاً إياها بإحدى يديه، وموقعاً باليد الأخرى على الاتفاقية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان مشهداً لا ينسى، والغالب أنه غير مسبوق، والغالب أيضاً أن رمزيته كانت عالية، ثم كانت واصلة إلى العالم بغير شرح ولا تفسير.. فالهدف كان أن يقال إن قضية البيئة وتغيرات المناخ هي قضية مستقبل أكثر منها قضية حاضر نعيشه، وأن حفيدة جون كيري هي رمز لهذا المستقبل، وأن العالم المدعو إلى العمل بجد من أجل المناخ وتغيراته لا بد أن يكون منتبهاً إلى هذا المعنى، وإلا فإنه سوف يترك مشكلات كبرى للأجيال القادمة على طول الطريق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">طبعاً من سوء حظ العالم أن الولايات المتحدة التي قصد وزير خارجيتها أن يضع حفيدته أمامه، كانت هي نفسها التي اتخذت موقفاً سيئاً من الاتفاقية ذاتها في مرحلة لاحقة، فما إن دخل الرئيس دونالد ترمب البيت الأبيض في 2016 حتى كان قد سارع إلى الإعلان عن انسحاب بلاده من الاتفاقية، فلما جاءت إدارة جو بايدن من بعده عادت الولايات المتحدة للاتفاقية، ولكن سوء الحظ الأمريكي لازمها لأن ترامب ما كاد يعود للبيت الأبيض في فترته الرئاسية الثانية في يناير قبل الماضي، حتى كان قد رجع ينسحب منها للمرة الثانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والوضع في لحظتنا الحالية أن الولايات المتحدة منسحبة من الاتفاقية الأهم بالنسبة لمستقبل العالم أكثر من حاضره، وليس من الظاهر أن إدارة ترامب سوف تفكر في العودة عن قرار الانسحاب، ولذلك سوف يكون على هذا العالم البائس أن ينتظر ثلاث سنوات تقريباً إلى أن تأتي الإدارة التالية للإدارة الجمهورية الحالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا كله عن صورة الحفيدة التي لما رآها العالم المكتوي بتغيرات المناخ، تمنى بالتأكيد لو أن الولايات المتحدة تتصرف على الأرض بمسؤولية تتساوى مع المسؤولية التي وضعها جون كيري على كاهله، وهو يوقع الاتفاقية بحضور حفيدته وبقصد أن يكون حضورها ذا معنى محدد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الدراسة التي نشرتها المجلة العلمية المتخصصة فتقول في تفاصيلها إن علماء الصين درسوا تأثير تغيرات المناخ على الكائنات البحرية، فاتضح لهم أن نسبة الأوكسجين في مياه الأنهار انخفضت بنسبة 2 % تقريباً منذ عام 1986 إلى اليوم، وأن الانخفاض إذا استمر بهذا المعدل سيكون سلبياً جداً على الأسماك ومدى سلامتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بقية الخبر تقول إن العلماء الصينيين استخدموا الأقمار الاصطناعية والذكاء الاصطناعي في دراسة مستويات الأوكسجين في أنهار العالم، وإن الدراسة أظهرت أن استمرار تغيرات المناخ يمكن أن يؤدي إلى مناطق بحرية ونهرية ميتة تختنق فيها الأسماء ولا تعيش!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا خبر سيئ لمحبي الأسماك لا شك، ولكنه سيئ في عمومه بالتأكيد، لأن الذين يتابعون تأثيرات التغيرات المناخية لم يكونوا يتصورون أن يصل مداها إلى هذا الحد، ولا كانوا يتخيلون أن يكون تأثيرها السلبي واصلاً إلى هذه المستويات المخيفة. </div></p><p class='article-text'>وليس مطلوباً من مؤتمرات المناخ التي تنعقد دورياً، إلا أن تزيد الأفراد وعياً بما يجب أن يفعله كل واحد على مستواه، لعل وطأة التغيرات تكون أقل، فالحكومات التي تقع عليها المسؤولية الأساسية في الدول الصناعية الكبرى تخذل في غالبيتها العالم في هذه القضية ولا تسعفه.</p>

القضية تشرحها دراسة وتجسّدها صورة

<p class='article-text'><div data-empty="false">تأتي نتيجة انتخابات المحليات التي جرت في بريطانيا لتعطي إشارة سياسية مربكة، وتجعل الذين يتابعون ما يجري في بلاد الإنجليز خصوصاً، وفي أوروبا في العموم، يضربون أخماساً في أسداس وهم يحاولون استيعاب ما يجري.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">صحيح أن استطلاعات الرأي قبل الانتخابات كانت تظهر تقدم حزب الإصلاح اليميني المتشدد، ولكن كل الذين كانوا يترقبون يوم الاقتراع كانوا يقولون إن التجربة تقول دائماً أن حصيلة استطلاعات الرأي شيء، وأن ما يأتي بعدها في الاقتراع نفسه شيء آخر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هكذا قيل، ولكن جاءت الانتخابات لتكشف تقدم حزب الإصلاح كما كانت الاستطلاعات قد أظهرت تقدمه من قبل، وهو ليس متقدماً وحسب، ولكنه متقدم على حزب العمال مرة، ثم على حزب المحافظين مرة ثانية، وقد كان هذان الحزبان يوصفان باستمرار بأنهما الحزبان الأعرق في الحياة السياسية البريطانية على مدى قرن من الزمان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عاش العالم على مدى ما يقرب من القرن يتابع تبادل السلطة بين العمال والمحافظين، ولم ينافسهما سوى حزب الديموقراطيين الأحرار، ولكنه لم يكن يستطيع انتزاع الحكم منهما طوال الأمد الزمني المنظور أمامنا، ولم يكن الحزبان الأعرق يتوقعان أن يخرج لهما من تحت الأرض حزب الإصلاح فينغص عليهما حياتهما، وكذلك حزب الخُضر الذي ظل يتقدم في استطلاعات الرأي مثل حزب الإصلاح ولكن بوتيرة أقل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هناك بالطبع مَنْ يقول إن انتخابات المحليات تختلف عن انتخابات البرلمان، وإن حسابات الناخب أمام صندوق الاقتراع عندما يقترع في المحليات، لا تكون كحساباته إذا ذهب يقترع في انتخابات البرلمان التي على أساسها تتشكل الحكومة الجديدة وتغادر الحكومة القائمة مقاعدها في الحكم.</div></p><p class='article-text'>هذه وجهة نظر لها من الوجاهة السياسية ما يكفي، ولكن في مقابلها وجهة نظر أخرى تقول إن نتيجة المحليات مؤشر في النهاية، وإنها ستكون ماثلة أمام الناخب إذا وجد نفسه مدعواً إلى الاقتراع في انتخابات البرلمان، وإن حسابات الناخب المختلفة في الحالتين ليست مبرراً كافياً لتجاهل ما كشف عنه هذا الاقتراع الذي هز بلاد الإنجليز سياسياً ولا يزال يهزها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا تزال الهجرة هي القضية الأبرز في قائمة أولويات حزب الإصلاح الذي يتطلع إلى كل مهاجر إلى بريطانيا باعتباره عبئاً على البلاد لا عوناً لها.. وهو في هذه النظرة يظل امتداداً للنظرة التي يتبناها الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، تجاه المهاجرين رغم إنه جده الأكبر مهاجر ألماني إلى الولايات المتحدة، ورغم إن الولايات المتحدة نفسها قامت على أكتاف مهاجرين من أوروبا بالأساس، ولكن هذه تبقى قصة أخرى ممتلئة بالتفاصيل. </div></p><p class='article-text'>ولو أن حزب الإصلاح فاز في انتخابات البرلمان المقبلة ثم وصل إلى مقاعد الحكم، فسوف تنشأ مشكلة كبيرة في 10 داونينغ ستريت حيث مقر الحكومة في عاصمة الضباب، ولكن هذه مشكلة مؤجلة على كل حال إلى وقتها، لأن حزب الإصلاح إذا فاز فلن يفوز بالأغلبية التي تيسر له تشكيل الحكومة بمفرده، وسوف يفوز في الغالب بأكثرية تجعله مضطراً للتحالف مع حزب آخر أو أحزاب أخرى ليحكم، وعندها لن يوافقه الحزب الآخر أو الأحزاب الأخرى المتحالفة معه على تطبيق أفكاره اليمينية المتشددة تجاه المهاجرين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد كان الأمل أن تؤدي هزيمة فيكتور أوربان في المجر لنوع من العدوى السياسية التي تصل بريطانيا، فالرجل كان قد تلقى هزيمة سياسية قاسية قبل أسابيع في بودابست، وقد غادر الحكم بعد 16 سنة قضاها في السلطة، وكان قد اشتهر بيمينيته المتشددة، وكانت القارة الأوروبية قد أحست بشيء من الارتياح لهزيمته وهزيمة حزبه في الاقتراع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا تزال أوروبا في حاجة إلى ساسة من نوعية المستشارة أنجيلا ميركل التي قضت في دار المستشارية مثل ما قضى أوربان في رئاسة الحكومة، ولكن ما أبعد المسافة بينهما، فالمستشارة ميركل انحازت طول الوقت إلى المهاجرين لبلادها، وكانت تراهم إضافة للاقتصاد الألماني لا خصماً منه، وكانت تصرف إعانة لغير العاملين منهم، وقد وصل امتنانهم لها إلى حد أن بعضهم أطلق اسمها على كثيرين من المواليد اعترافاً بفضلها عليهم. </div></p><p class='article-text'>تقف أوروبا بين هزيمة حزب أوربان في المجر، وتقدم حزب الإصلاح في بريطانيا، ولسان حالها يقول إن الأوروبيين أحوج ما يكونون إلى ساسة في عواصم القارة يقتدون بالمستشارة ويقتفون أثرها من بعدها على طول الطريق.</p>

أوروبا التي تحن إلى أيام المستشارة

<p class='article-text'><div data-empty="false">أطلق بوب كاريجان رئيس منصة أوديبل الأمريكية، التابعة لشركة أمازون، فكرة هي الأولى من نوعها في مدينة نيويورك، ثم وصفها بأنها: فكرة مجنونة بعض الشيء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الفكرة كما نقلتها وكالات الأنباء، هي إطلاق أول مكتبة بلا كتب ورقية، والمعنى أنها كتب صوتية يسمعها القارئ بدلاً من أن يقرأها، وقد شاعت وانتشرت هذه الكتب منذ فترة، ولكنها لم تكن قد عرفت مكتبات خاصة بها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد عرفنا من قبل مكتبات للأسطوانات، سواء كانت أسطوانات مرئية، يمكن متابعة محتواها من خلال أجهزة الفيديو، أو كانت مسموعة، يمكن متابعة محتواها على أجهزة التسجيل، وكان يقال عن الأشرطة المسموعة إنها شرائط كاسيت، وكانت أسبق إلى الأسواق من الأشرطة المرئية. وفي الحالتين، كانت الفكرة هي استحضار شاشة التلفزيون في أي وقت تحبه، وكان شريط الفيديو هو أداة هذا الاستحضار، وكان ذلك يعفيك من أن تكون مقيداً في المشاهدة بتوقيتات التلفزيون في عرض أعماله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت الفكرة في شرط الكاسيت، أنه ينقل الراديو إلى يديك، بحيث تستطيع أن تسمع أغنية لأم كلثوم مثلاً أو عبد الحليم في أي وقت تريده، بدلاً من أن ترتبط بتوقيتات إذاعة الأغاني على موجات الإذاعة في توقيتات محددة سلفاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ذلك أن شريط الكاسيت إذا كان في يدك، فليس مطلوباً منك إلا أن تضعه في جهاز التسجيل أو «الريكوردر»، ثم تضغط على زر التشغيل، فتسمع أغنيتك المفضلة دون أن تكون مضطراً إلى انتظار إذاعتها في الراديو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الكتب الصوتية، فهي شيء آخر، صحيح أنها من النوع نفسه، ولكنها شيء مختلف، والسبب أن العالم نشأ على أنه من الممكن للشخص أن يسمع أغنيته المفضلة على شريط كاسيت، إذا عز عليه أن يجد الراديو متاحاً، ثم أن يتابع مسرحيته المفضلة على شريط الفيديو، إذا عز عليه أن يجدها على شاشة التلفزيون، وهكذا مضى الحال بين الأغنية المسموعة والمسرحية المرئية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن الجديد أن تنتقل الكلمة المقروءة لتكون مسموعة، وقد تابع كثيرون بيننا هذا التطور التكنولوجي عند نشأته قبل سنوات، ولم يكن من المتوقع أن يتوالى التطور ليصل إلى حد أن تكون في مدينة مثل نيويورك مكتبة صوتية للكتب، هي الأولى من نوعها فيها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا كان بوب كاريجان قد وصف المكتبة بأنها فكرة مجنونة بعض الشيء، فالمعنى أنها يمكن أن تنجح أو لا تنجح، وهذا ما سوف تقوله التجربة العملية، وسوف تكون هي الفيصل في الحكم على مدى جنون الفكرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت وكالة الأنباء الفرنسية إحدى الوكالات التي نقلت النبأ، ومما قالته نقلاً عن جمعية ناشري الكتب الصوتية، إن عائدات الكتب الصوتية في الولايات المتحدة الأمريكية بلغت مليارين و220 مليون دولار في 2024، وأن هذا الرقم تضاعف تقريباً خلال خمس سنوات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا رقم صحيح في الغالب، لأن الوكالة التي نقلته وكالة كبيرة وشهيرة، ولأن جمعية ناشري الكتب الصوتية هي مصدره، ولأنها تذكر الرقم، وتذكر الحيز الزمني الذي يشمله، وبالتالي، فإننا أمام خبر موثق، إذا جاز التعبير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أننا نتكلم هنا عن الكتب الصوتية في العموم، لا عن مكتبات متخصصة في الكتب الصوتية، ولذلك، فالنجاح الذي نترقبه هو للمكتبات التي شهدت نيويورك أول مكتبة فيها منها، لا نجاح الكتب الصوتية في حد ذاتها. فالكتب من هذه النوعية موجودة منذ فترة، وهناك مَنْ يقرأونها ويتابعونها، ولا أحد يستطيع أن يحكم على نجاحها من عدمه، لمجرد الإعلان عن هذا الرقم كعائدات على لسان جمعية ناشري الكتب الصوتية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الرقم يمكن أن يكون معبراً عن نجاح أو غير معبر، إذا ما قورن بعائدات الكتب الورقية في المقابل، وفي الولايات المتحدة الأمريكية نفسها. أما الرقم في حد ذاته، فلا يعبر عن نجاح في المطلق، ولا يقول إن هذه المكتبة التي هي الأولى من نوعها في نيويورك، سوف تنجح وتزدهر، فالأصح أن على كاريجان أن ينتظر وأن ننتظر معه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هل يمكن أن يأتي يوم يقصد القارئ مكتبة كهذه في مدينته، ثم يطلب رواية «الحرافيش» مثلاً لنجيب محفوظ ليسمعها؟ أو يطلب رواية «مئة عام من العزلة» لجابرييل جارثيا ماركيز، أو رواية «الذباب» لجان بول سارتر؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الذين نشأوا على القراءة الورقية، سوف لا يتصورون هذا، أما الذين نشأوا على الكتب الصوتية، فالقضية بالنسبة لهم سوف تختلف، وسوف تدخل في نطاق العادة والاعتياد. </div></p>

ملياران و220 مليون دولار عائدات الكتب الصوتية بالولايات المتحدة الأمريكية في 2024.. وهذا الرقم تضاعف خلال 5 سنوات

هذه الفكرة المجنونة بعض الشيء

<p class='article-text'><div data-empty="false">تجربة فريدة جداً ومختلفة، تلك التي نقلتها وكالة الأنباء الفرنسية عن ثلاثين شاباً أمريكياً قرروا أن يجربوا ما لم يفكر فيه سواهم في الولايات المتحدة الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الشُبان الثلاثون لاحظوا انشغال العالم من حولهم بوسائل الاتصال الحديثة، ولاحظوا أن هذا الانشغال قائم بشدة في بلدهم وفي خارج بلدهم، ولاحظوا كذلك أنه انشغال يصل إلى حد الاستغراق الكامل الذي لا يَدَع للإنسان فرصة يكون فيها على طبيعته فلا يستغرقه شيء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المفهوم أن وسائل الاتصال الحديثة المقصودة هنا، ليست سوى أجهزة الموبايل الذكية بكل ما يجده إنسان العصر عليها من وسائل تواصل اجتماعي، أو من تطبيقات لا تكاد تترك شيئاً من أمور الحياة إلا وتغطيه.. ومن.. ومن.. إلى آخر ما يكتشف صاحب أي موبايل ذكي أنه أسير في قبضته بمجرد البدء في النظر في شاشة الجهاز.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الشبان الثلاثون قرروا أن يجربوا، وقرروا أن يكون الأمر في أياديهم لا في أيدي هذه الأجهزة، ولو لفترة قصيرة على سبيل التجربة لا أكثر، وكان قرارهم أن تمتد الفترة إلى ثلاثين يوماً، وألا يتعاملوا خلالها مع أي من هذه الأجهزة العصرية الذكية التي لا تكاد تخلو منها يد، والتي لا يكاد يمر يوم جديد، إلا ويكون قد جاء معه بطراز جديد منها!</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ألقى الشبان بأجهزة الموبايل العصرية الذكية جانباً، وقرروا استخدام الأجهزة القديمة التي لا توصف بأنها عصرية ولا بأنها ذكية. إنها أجهزة للاتصال التليفوني وفقط، ونحن نذكرها جميعاً، وغالبيتنا بدأت رحلتها مع الموبايل بتلك الأجهزة التي تبدو اليوم، وكأنها صارت من مقتنيات المتاحف.</div></p><p class='article-text'>والتي إذا احتفظ أحدنا بجهاز منها، فليس إلا على سبيل الذكرى، وليس إلا على سبيل الرغبة في تأمل المسافة التي قطعها الموبايل، منذ أن كان مجرد جهاز بسيط لا يحمل على سطحه سوى عدد من الأزرار للاتصال فقط، إلى أن صار إلى ما نعرفه ونتابعه من تطور جديد فيه كل صباح تقريباً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وليس سراً أن بعض الناس يفضل استخدام الجهاز القديم ببساطته، ويقدمه على الجهاز الجديد بإغراءاته وتعقيداته، والبعض الذي يفضل ذلك لديه أسبابه، وهي في الغالب أسباب خاصة بمدى القدرة على اختراق الجهاز القديم والتنصت على صاحبه. فما هو معروف أن اختراق الأجهزة العصرية سهل، وممكن، وميسور، وأن الأجهزة القديمة على العكس من ذلك، وهذا ما دفع بعضنا ممن لا يحبون أن ينتصت عليهم أحد، إلى استخدام الأجهزة القديمة ذات الأزرار البسيطة، التي لا تعقيد فيها ولا صعوبة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان قرار كل شاب من الشبان الثلاثين، أنه سوف يتوقف عن استخدام «جوجل مابس» في أثناء التنقل، وأنه لن ينشغل بتصفح وسائل التواصل الاجتماعي في أثناء انتظار الباص من العمل للبيت، أو العكس، وأنه سوف يرفع السماعات عن أذنيه. باختصار كان قرار كل واحد منهم أن يعود إلى نفسه، وأن يتخلص من كل هذه الأشياء التي تقيده، وتقيد عقله معه، فلا يكاد ينتبه إلى ما حوله، ولا يكاد يتأمل ما يمر به في طريقه مما يدعوه إلى تأمله فعلاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان قرار الشبان الثلاثين أن الله خلقنا في أجواء من الطبيعة حولنا، وأن هذه الأجواء الطبيعية إنما خُلقت لنا، لا لنتجاوزها إذا مررنا عليها، ولكن لنعطيها حقها من التأمل، ومن الرؤية الحقة، لا الرؤية العابرة التي لا يتبقى منها في الرأس شيء. وعندما التقى الشبان أصحاب التجربة في آخر الفترة التي حددوها راح كل واحد يروي للآخرين ماذا وجد في هذه التجربة الفريدة حقاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان الدرس أن الطبيعة من حولنا تدعونا طول الوقت لنتوقف أمامها، وتدعونا إلى أن نسمعها وهي تتكلم لغتها، وتدعونا إلى أن نشاركها الاحتفال والحفاوة بالكون، وبخالق الكون العظيم، وتدعونا إلى أن نكون معها على موجة واحدة من الإرسال ومن الاستقبال.</div></p><p class='article-text'>وعندها سوف نسمعها وسوف تسمعنا، وسوف نراها وكأننا نراها للمرة الأولى، وسوف نتطلع إليها وكأن عصابة كانت على أعيننا فلم نكن بسببها نتمكن من رؤية وجوه الجمال حولنا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه التجربة تدعونا إلى أن نتدبر دروسها، وتدعونا إلى أن ننتبه إلى أن الموبايلات العصرية الذكية إذا كانت قد صارت حاجة لا غنى عنها، فهي وسيلة لا غاية، واستخدامها لا بد أن يكون في هذا الإطار لا خارجه، وإلا، فإن الجهاز يصبح هو الذي يستخدم صاحبه لا العكس، ويصبح مهيمناً على مستخدميه إلى حدود تنتهك الآدمية نفسها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولعلنا نذكر أن مصطلحاً دخل اللغة الإنجليزية في السنة الماضية، وأنه كان يتشكل من كلمتين اثنتين هما «التعفن الدماغي» وكان القصد به وبهما أن حالة من الكسل العقلي تصيب الإنسان إذا قضى وقتاً أطول من اللازم على جهاز الموبايل في يده.</div></p><p class='article-text'>وأن أهل العلم لم يجدوا أفضل من مصطلح «التعفن الدماغي» لوصف هذه الحالة التي تصيب العقل من جراء طول التعرض لأجهزة الموبايل العصرية وتطبيقاتها التي لا نهاية لها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفيما يبدو، فإن الشبان الثلاثين قد قرأوا عن ذلك، وقرروا أن ينجوا بعقولهم مما ينتظرها لو استطابت العيش على الموبايل، ولا شيء في حقيقة الأمر يمنع أياً منا من أن يتحسس رأسه كلما أحس بأنه قضى على موبايله من الوقت أكثر مما يجب، ففي الطبيعة حولنا ما هو أولى بعقولنا من الموبايل.</div></p>

شهر من غير موبايل.. تجربة كلها دروس

<p class='article-text'><div data-empty="false">جرت العادة بين الناس على وصف الإنسان الذي يجد نفسه بين خيارين سيئين، أو بين خيارين أحدهما أسوأ من الآخر، بأنه إنسان واقع بين المطرقة والسندان. أما السندان فهو قاعدة حديدية توضع فوقها قطعة من المعدن يراد تشكيلها على صورة جديدة، وأما المطرقة فهي التي تهوي على قطعة المعدن لتشكيلها، وإذا كان الحال كذلك، فإن قطعة المعدن لا خيار أمامها ولا اختيار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالطبع فإن ما يقال عن خامة الحديد بين المطرقة والسندان يقال هو نفسه عن الإنسان، أو كما يقال عن فلان من الناس إنه كالمستجير من الرمضاء بالنار، فالرمضاء هي حصى الأرض شديد الحرارة، والنار ليست في حاجة إلى تعريف، ولك أن تتصور شخصاً يهرب من الحصى شديد الحرارة ليسقط في النار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه مقدمة طالت بعض الشيء، لكنها ضرورية للإشارة إلى مدى ما تجد القارة الأوروبية أنها واقعة فيه، وهي تواجه هجوماً حاداً عليها، ليس فقط من جانب إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وإنما كذلك من حكومة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد اعتاد الأوروبيون الهجوم الأمريكي عليهم منذ أن عاد ترامب إلى البيت الأبيض في الـ20 من يناير قبل الماضي. لم يكن ترامب هكذا مع الأوروبيين خلال فترة رئاسته الأولى قط، ولكن هذه قصة أخرى طبعاً، وإنْ كانت تدل فيما تدل على أن ما يقوله الرئيس الأمريكي عن أوروبا كلما تكلم عنها ليس توجهاً شخصياً يتعلق به كفرد، وإنما هو سياسة أمريكية تتصل بإدارته في عمومها على الأقل أكثر منها توجهاً ذاتياً منه كشخص. وسوف نتبين مدى صوابه هذا من عدمه عندما تنقضي السنوات الثلاث المتبقية من حكم ترامب، لنرى وقتها ما إذا كانت هذه السياسة الأمريكية المصطدمة بالأوروبيين ستستمر بعد هذه الإدارة، أم أنها مرتبطة بإدارة ترامب وجوداً وعدماً؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سوف نرى، ولكن الجديد هو الهجوم الروسي على الأوروبيين من جانب ديمتري ميدفيديف، رئيس مجلس الأمن القومي الروسي، الذي خرج يقول إن الحرب الأمريكية الإيرانية التي كانت قد اشتعلت في آخر فبراير، إلى أن توقفت في الثامن من هذا الشهر، أثبتت أن القارة العجوز لا تكاد تساوي شيئاً بمقاييس القوة الحقيقية في هذا العصر، ولا تكاد تجد ما تؤثر به في مجرى الأحداث وقت الحرب وبعدها، وأنها ليست قارة قوية كما قد تتصور، وأن قضية الهجرة تؤرقها لأبعد مدى، وأن اقتصاداتها في تراجع، وأن.. وأن.. إلى آخر ما قاله ميدفيديف الذي كان رئيساً لروسيا ذات يوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ليست هذه هي المرة الأولى التي يفتح فيها الرئيس الروسي السابق نار الهجوم بهذه الحدة على الأوروبيين الذين هم على جوار مباشر مع الروس، فمن قبل كان قد هاجمهم مراراً، ولكن هجومه هذه المرة يأتي وكأنه ينكأ الجرح الأوروبي، أو كأنه يرش الملح على الجرح الذي يؤلم كل أوروبي يطالع ما يقال عن بلاده أو عن قارته الواسعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان كمن ينكأ جرحاً قديماً، أو يرش عليه الملح، لأن ترامب سبق ميدفيديف إلى فتح النار على الأوروبيين في القضية ذاتها، وهو لم يفتح عليهم النار مرة ولا مرتين، لكنه هاجمهم كثيراً ولا يزال، ولذلك فالأوروبيون يشعرون بالحرج كلما جاءت سيرة للحرب الأمريكية الإسرائيلية مع إيران التي لم تضع أوزارها إلا بعد أن دامت ما يقرب من الشهر ونصف الشهر، واشتهرت ولا تزال بحرب الأربعين يوماً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يكتفي الرئيس الروسي السابق بذلك، وإنما يذهب إلى حد القول إن الأوروبيين مدعوون إلى تنحية الإمكانات الأمريكية جانباً، إذا رغبوا في تقييم قوتهم تقييماً موضوعياً، فالأمريكيون في تقديره يمنحون أوروبا الكثير من أسباب القوة، وبغير هذه الأسباب لا يستطيع الأوروبيون الصمود إذا وجدوا أنفسهم أمام اختبار حقيقي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان ميدفيديف قد هاجم أوروبا بضراوة من قبل، ولم يجد حرجاً في التلويح بالسلاح النووي عندما ضاقت موسكو بالمساعدات التي يقدمها الاتحاد الأوروبي لأوكرانيا في حربها مع روسيا، وكانت الحرب الروسية الأوكرانية ولا تزال نقطة الخلاف الأكبر بين بروكسل، حيث يقع مقر الاتحاد، وبين الكرملين في موسكو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولأن أوروبا تقع بين المحيط الأطلسي غرباً، حيث تقع الولايات المتحدة على شاطئه الشرقي في المقابل، وبين حدودها مع روسيا في الجهة الأخرى، فإن القارة تجد نفسها بعد هجوم ميدفيديف ومن قبله هجوم ترامب، وكأنها في موقف الواقع بين المطرقة والسندان. ولا بدّ أن ذلك كله سيدفعها إلى أن تراجع مستقبل علاقتها في الاتجاهين، وسوف يجعلها تنظر إلى العلاقة مع موسكو وواشنطن معاً بعيون لم تكن تنظر بها إليهما من قبل.</div></p>

ملح على الجرح في أوروبا

<p class='article-text'><div data-empty="false">يقول أهل الطب إن الإنسان عموماً لا يشعر بوجود أي عضو في جسده إلا إذا أصاب هذا العضو عارض من مرض، فعندها يتحسس الإنسان يده مثلاً إذا أصابها عارض من ألم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وما يقال عن أعضاء الجسد الإنساني بهذا المعنى، يمكن أن يقال عما يعوق الحركة على ظهر كوكب الأرض، وقد تبين ذلك على أوضح ما يكون حين جرى إعاقة الحركة في مضيق باب المندب أيام الحرب على الفلسطينيين في قطاع غزة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقتها تنبه العالم، وبدا وكأنه يتنبه للمرة الأولى، إلى أن على ظهر الأرض مضيقاً اسمه باب المندب، وأنه يربط المحيط الهندي بالبحر الأحمر مروراً بخليج عدن، وأن التجارة العالمية تمر من خلاله بنسبة كذا، وأن تعطل الحركة فيه يؤدي إلى ارتباك في حركة التجارة عالمياً، وأن هذا المضيق، الذي لا يكاد يظهر على خريطة العالم، مهم للغاية، وأن أهميته هذه لا تبدو إلا في وقت الأزمات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وما يقال عن مضيق باب المندب يمكن أن يقال بالدرجة نفسها عن مضيق هرمز، وعما يجري بشأنه منذ أن اشتعلت الحرب بين الولايات المتحدة الأمريكية وإسرائيل وبين إيران في الثامن والعشرين من فبراير الماضي، إلى أن دخلت هدنة مؤقتة في الثامن من هذا الشهر لأسبوعين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما إن اشتعلت الحرب في حينها، حتى صار اسم المضيق على كل لسان، ولم يعد بيننا أحد لا يسمع به في اليوم الواحد مرات ومرات، وانتشرت الفيديوهات والمقالات عنه في كل أرجاء مواقع التواصل الاجتماعي، ومن قبل كنت تستطيع أن ترصد جائزة لم يعرف أين موقعه على الخريطة فلا يفوز بها أحد، فلقد كان اسمه يُذكر بالكاد هنا مرة أو هناك مرة أخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فإذا تصورنا أن الأرض مثل جسد الإنسان، وأن المضايق المنتشرة على سطحها أعضاء في جسدها، فإن مضيق باب المندب بقي عضواً سليماً من المرض في جسدها، إلا أن طرأت الحرب على الفلسطينيين في القطاع، فأحست الأرض، إذا جاز لها أن تحس، بأن عضواً من بين أعضائها قد أصابه عارض، وأنه يؤلمها، فلما توقفت الحرب على القطاع انحسر التهديد عن المضيق، وعادت الحركة فيه طبيعية تقريباً كما كانت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن بعد مضيق باب المندب، بقي مضيق هرمز في انتظار أن يبرأ من العارض الذي أصابه مع بدء حرب الثامن والعشرين من فبراير، وقد جرى الإعلان عن فتح حركة الملاحة فيه قبل أن يعاد إغلاقه، وحدث ذلك بعد أن راح العالم ينتظر أن يبرأ هرمز كعضو في جسد الأرض، من العارض الذي طرأ عليه حين قامت الحرب. وبانتظار الإعلان عن فتح الطريق أمام حركة الملاحة التجارية فيه، تكون الحرب وضعت أوزارها بحرياً، بعد أن كانت قد وضعت أوزارها برياً في وقت سابق، وسوف يستيقظ العالم عما قريب ليجد أن الحياه الطبيعية قد عادت إلى مسارها الذي عاش الناس يعرفونه قبل أن تكون هناك حرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وربما يغار جبل طارق من المضيقين معاً، إذا أخذنا العلاقة بين المضايق الثلاثة بمنطق العلاقة بين الأعضاء في جسد الإنسان. فلقد امتلأ الإعلام بحديث مضيق باب المندب أولاً، ثم مصيق هرمز، ثم توازى الحديث عنهما عندما هددت جماعة الحوثي باعتراض حركة الملاحة البحرية في باب المندب مع اشتداد حرب إيران. وهكذا دخل المضيقان فيما يشبه السباق على مستوى التواجد في الإعلام، ثم على مستوى ترديد اسميهما في كل وسيلة إعلامية، ولكن بقي مضيق جبل طارق بعيداً عن هذا كله، وكأنه لا وجود له على الخريطة، أو كأنه لا وجود له باعتباره عضواً في جسد الأرض المرسوم على كل خريطة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان هذا مما يؤكد صواب النظرية التي تقول إن الإحساس بوجود عضو الجسد الإنساني لا يحضر إلا إذا أصابه طارئ أو عارض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن مضيق جبل طارق لا يقل حيوية عن باب المندب، ولا عن هرمز، ومن حيث الاسم فإنه لا يزال يحمل اسم البطل طارق بن زياد الذي كان قد عبره مع جنوده من المغرب في جنوبه إلى الأندلس في شماله، ومن يومها عاش المضيق يحمل اسم ذلك البطل العربي الشهير، بل إنه ارتبط بعبارة أخرى أطلقها طارق بن زياد في جنوده، عندما وجدوا أنفسهم أمام العدو حين عبروا من الجنوب للشمال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان طارق بن زياد قد واجه جنود الجيش فقال: العدو من أمامكم والبحر من خلفكم. وقد كان القصد أنه لا مفر من التقدم، وأن الانتصار عن العدو لا بديل عنه، وأنه لا توجد أي مساحة للتراجع، ولا للهرب، ولا للفرار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وربما كانت عبارة طارق بن زياد التي حفزت الجيش، هي التي أسست للوجود العربي في الأندلس طوال ثمانية قرون كاملة، لأن لنا أن نتخيل الحال لو أن جيش طارق بن زياد قد عاد أدراجه، أو استصعب الأمر، أو وجد أن السلامة في العودة من حيث أتى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا، فإن حديث المضايق قد أخذنا إلى قصة مضيق جبل طارق الذي يربط المحيط الأطلسي بالبحر المتوسط، وهناك لا تزال نقطة التقاء البحر بالمحيط من عجائب الطبيعية التي يتوقف أمامها الزائر ثم يطيل النظر.</div></p>

المضايق حولنا ثلاثة.. أحدها وراءه قصة

<p class='article-text'><div data-empty="false">جاءت النتيجة المتحققة في الانتخابات البرلمانية المجرية يوم 12 من هذا الشهر، وكأنها حجر ضخم جرى إلقاؤه في بحيرة من الماء الراكد. </div></p><p class='article-text'>في العادة يؤدي إلقاء مثل هذا الحجر في بحيرة من هذا النوع إلى إحداث دوائر متتابعة على سطح البحيرة، تظل تتوالد بعضها من بعض، وتظل كل دائرة تلحق بما قبلها في اتجاه الشاطئ، ويظل ذلك تعبيراً عن أن وضعاً قد نشأ في مرحلة ما بعد إلقاء الحجر، لا علاقة له بالوضع قبل إلقاء الحجر.</p><p class='article-text'>كان فيكتور أوربان، رئيس وزراء المجر الذي خسر في السباق الانتخابي، قد ذهب إليه وكله ثقة في الفوز، وكان يذهب إلى السباق ووراءه 16 عاماً في مقاعد الحكم، وكان هذا مما زاد من ثقته في الفوز، وفي حسم النتيجة لصالحه وصالح حزبه، كما كان قد حسمها مرات من قبل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">والمشكلة التي تابعناها بعد خسارة أوربان، أن خسارته لم تكن مجرد خسارة له كشخص، ولا لحزبه كحزب، وإنما كانت خسارة سياسية معلنة لأطراف كثيرة خارج بلاده، فكانت روسيا هي أول هذه الأطراف، وكانت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب هي الطرف الثاني، وكانت حكومة بنيامين نتانياهو في تل أبيب هي الطرف الثالث، وربما كانت هناك أطراف أخرى طبعاً، ولكن هذه الأطراف الثلاثة هي الأهم. </div></p><p class='article-text'>فليس سراً أن رئيس الوزراء الخاسر عاش يلعب دور «الشريك المخالف» في كل اجتماع للاتحاد الأوروبي، منذ أن اشتعلت الحرب الروسية الأوكرانية في الرابع والعشرين من فبراير في 2022، فمنذ ذلك التاريخ صار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين خصماً سياسياً للساسة والقادة في العواصم الأوروبية كلها، إلا العاصمة المجرية بودابست.</p><p class='article-text'>كان الساسة والقادة في عواصم أوروبا كلما دعوا إلى اجتماع في مقر الاتحاد في بروكسل، جاء أوربان ضمن المدعوين بحكم عضوية بلاده في الاتحاد، وكان الساسة والقادة الأوربيون كلما دعوا إلى تصويت في داخل الاتحاد على إجراء سياسي أو غير سياسي ضد روسيا، رفع رئيس وزراء المجر الحاضر بينهم يده معترضاً ومحتجاً! ولقد تكرر ذلك كثيراً، وضاقوا هم به ذرعاً أكثر، ولكنهم لم يكونوا يملكون فعل شيء، وكانوا يراهنون على انتخابات الثاني عشر من هذا الشهر في المجر، لعلهم يتخلصون من هذا الصداع الذي كان يلازمهم كلما دعوا إلى اجتماع للاتحاد.</p><p class='article-text'>وحين جرى إعلان النتيجة تنفسوا جميعاً الصعداء بالمعنى الحرفي للعبارة، وراحوا يتبادلون التهاني مع بيتر ماجيار، رئيس حزب «تيسا» الفائز، وهم لا يكادون يصدقون أن حزب الشريك المخالف لم يعد موجوداً في مقاعد الحكم! وعندما هنأ رئيس وزراء بولندا مثلاً المرشح الفائز، راح يشدد في تهنئته على سعادته بالفوز المتحقق، ثم يقول: أيها الروس عودوا إلى بلادكم! وكان القصد أن الروس تواجدوا في بودابست سياسياً بكثافة طوال أيام أوربان، وأنهم قد جاء عليهم وقت سوف يكونون مضطرين فيه إلى العودة أدراجهم إلى روسيا، وأن المجر من بعد فوز ماجيار ليست كما كانت قبل الفوز، وأن المعاناة السياسية التي طالت مع الأوروبيين على مدى سنوات رئيس الوزراء الخاسر قد آن أن تكون لها نهاية.</p><p class='article-text'>كان هذا هو لسان حال رئيس وزراء بولندا وهو يطلق عبارته تلك، وكان هذا هو لسان كل رئيس حكومة أوروبي بالدرجة نفسها، وكان هذا هو لسان حال القارة الأوروبية كلها وهي تتلقى النبأ غير مصدقة.</p><p class='article-text'>أما إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، فلسبب ما، كانت تراهن علانية على فوز أوربان، وبلغت في رهانها إلى حد أن ترامب أرسل نائبه جي دي فانس إلى بودابست ليعلن من هناك تأييد بلاده لرئيس الوزراء المرشح، وليعلن أيضاً أن مساعدات اقتصادية كبيرة تنتظر المجر إذا ما صوتت لرئيس وزرائها من جديد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا أحد يعرف كيف تلقى ترامب خبر خسارة أوربان، فهو لم يعلق على الخسارة المدوية بعد، ولا بد أن ما حدث كان بمثابة الصدمة السياسية الكبيرة، وربما الأكبر بالنسبة له منذ أن عاد إلى البيت الأبيض في يناير من السنة الماضية.</div></p><p class='article-text'>وعلى مستوى الحكومة الإسرائيلية، لم يكن خبر الخسارة خبراً سعيداً بأي حال، بل إن وسائل إعلام إسرائيلية علقت على خسارة رئيس الحكومة المرشح، بأن حكومة نتانياهو قد خسرت برحيله عن الحكم شرياناً من شرايين الحياة.</p><p class='article-text'>وهكذا، حزنت موسكو، وحزنت واشنطن، وحزنت تل أبيب، وفرحت بروكسل وحدها، وكان هذا هو ملخص ما جرى، أما تفاصيله فسوف نتابع الأيام المقبلة.</p>

فرحت بروكسل.. وحزنت عواصم

<p class='article-text'><div data-empty="false">قرأت خبرين، أحدهما من أبوظبي، والآخر من دبي، ولكن المعني فيهما كان واحداً رغم اختلاف المضمون بينهما، ورغم أن الموضوع الذي يحمله الخبر الأول، كان يختلف كلياً عن الموضوع في الخبر الثاني.</div></p><p class='article-text'>ليس هذا وفقط، ولكن القارئ الذي طالعهما لا بد أنه رأى فيهما ما رأيته من إشارات ذات معنى، وهي كذلك، لأنها تأتي في القلب من الأجواء المؤسفة التي تخيم على المنطقة، بينما يستقبل أبناؤها العيد أو يحتفلون به بعد أن غادر شهر الصيام.</p><p class='article-text'>الخبر الأول يقول: إن الإمارات تواصل إرسال الطائرات الإغاثية إلى غزة، وإن جسر حميد الجوي يواصل إرسال الطائرات الإغاثية المحملة بالمساعدات الإنسانية إلى قطاع غزة، وإن ذلك يجيء ضمن الجهود الإنسانية المتواصلة لدولة الإمارات العربية المتحدة في إطار عملية «الفارس الشهم 3» دعماً للأشقاء الفلسطينيين، وتخفيفاً لمعاناتهم في ظل الأوضاع الصعبة التي يشهدها القطاع.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الخبر الثاني فكان عنوانه كالتالي: بلدية دبي تعلن جاهزية الحدائق والمرافق والشواطئ لاستقبال العائلات خلال عيد الفطر، أما تفاصيله فكانت أن بلدية دبي أعلنت خطة رقابية موسعة استعداداً للعيد، تتضمن جولات تفتيشية مكثفة، وحملات رقابية ميدانية على مختلف الأنشطة والمنشآت في الإمارة، وأن الهدف هو ضمان سلامة الأغذية والمنتجات الاستهلاكية، والتأكد من الالتزام بمعايير الصحة والسلامة العامة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذان هما الخبران باختصار، وهذا هو مضمونهما بإيجاز، وهذا هو المعنى المباشر في كل خبر منهما على حدة، ولكن يبقى المعنى الآخر غير المباشر، الذي يستطيع القارئ أن يلمحه أو أن يراه واضحاً بين السطور، فالظروف في المنطقة في هذا العيد ليست كالظروف في العيد السابق عليه، وهي كذلك في الإمارات بحكم أنها جزء من المنطقة. </div></p><p class='article-text'>وعلى الرغم من الاعتداءات الإيرانية السافرة بالصواريخ والمسيّرات والتي يتم التعامل معها والتصدي لها بكفاءة عالية، فإن هذا الظرف الإقليمي ثم المحلي لم يجعل الإمارات تتخلى عن مسؤوليتها تجاه الأشقاء في قطاع غزة، ولا جعل البلدية في دبي تتخلى عن مسؤوليتها تجاه تهيئة الأجواء لمن شاء من العائلات أن يستقبل العيد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">تستطيع أن ترى في الخبرين جاهزية عالية، وتستطيع أن ترى فيهما رغبة في أن تظل الدولة ملتزمة بما لا بد أن تنهض به أو تقدمه، ولا فرق بين أن يذهب ما تنهض به أو تقدمه إلى غيرها في أرض فلسطين، أو إلى المواطنين والسكان في أنحاء دولة الإمارات، احتفالاً بالعيد الذي جاء فلم يجد المنطقة كما تركها في السنة الماضية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان في مقدور الإمارات أن تقول إن الأجواء أجواء حرب، وكان في مقدورها أن تجد في ذلك عذراً للتحلل مما بقيت تقدمه للأهل في غزة، منذ أن قامت عليهم الحرب في السابع من أكتوبر 2023، ولكن القيادة الرشيدة لم تشأ أن تفكر بهذه الطريقة، ولا أن تتحلل من مسؤوليات بدأتها، وتعتقد أن عليها أن تتمها إلى آخرها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم أجواء الحرب المخيمة في الأفق، ورغم الاعتداءات السافرة بالمسيّرات والصواريخ، إلا أن الإمارات رأت أن جسر حميد الجوي لا بديل عن أن يواصل عمله، وأن عملية «الفارس الشهم 3» لا بد أن تمضي في طريقها، وأن الفلسطينيين الذين ينتظرون ما يرسله الجسر ويحمله الفارس الشهم لا بد أن يجدوه حاضراً بين أيديهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكذلك كان الحال في دبي فلقد كان في إمكانها أن تقول إن الظرف لا يسمح بالذهاب إلى شاطئ، ولا بالجلوس في حديقة، ولا باستخدام هذا المرفق أو ذاك من بين مرافق الإمارة.</div></p><p class='article-text'>كان في إمكانها أن تقول ذلك، وتعلنه ثم لا يكون عليها ملام، ولكنها اختارت أن تنحاز للإنسان كما اعتادت، وبادرت البلدية فيها فأعلنت ما أعلنته في ثنايا الخبر على العائلات، وقالت إن ظروف الحرب لن تمنع الناس من استقبال العيد كما عاشوا يستقبلونه من قبل، وأن مَنْ شاء أن يحتفل بالعيد أو يستقبله من المواطنين أو الوافدين فسيجد المرافق جاهزة، والشواطئ مستعدة، والحدائق مهيأة، تنتظر وتستقبل وتحتفي بالزائرين من المواطنين والمقيمين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه الجاهزية العالية التي يكشف عنها الخبران هي في الحقيقة روح للعمل في الإمارات، ولا بأس بعد ذلك أن تتجسد هذه الروح، فيما ألزمت الدولة نفسها به إزاء الأهل في فلسطين، أو أن تتجسد هذه الروح نفسها فيما ألزمت الجهات المعنية في الدولة نفسها به من استعدادات تجاه كل مواطن، وكل مقيم وزائر ممن لا ذنب لهم فيما تشهده المنطقة أو تواجهه أو تعانيه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تستطيع أن ترى في الخبرين على اختلاف موضوعيهما أنهما إشارة إلى أن دولة الإمارات قادرة على أن تتعامل مع المسيّرات والصواريخ، وأن تصدها بإحدى يديها، ثم باليد الأخرى تمارس ما تجد أن عليها أن تمارسه من التزامات في داخلها، وفي خارجها على السواء.</div></p>

في الإمارات يدٌ تصدّ.. وأخرى تمضي بالحياة

<p class='article-text'><div data-empty="false">رغم هذا العدد الأوفر الذي استهدف دولة الامارات من المسيّرات والصواريخ الإيرانية التي جرى إطلاقها على دول الخليج، إلا أن الصلابة كانت السمة الأهم في الموقف الإماراتي منذ اللحظة الأولى للحرب الأمريكية الإسرائيلية مع إيران. </div></p><p class='article-text'>كان غريباً أن تراهن الحكومة في طهران على أن ما تمارسه في حق الإمارات سوف يجعلها تخضع، أو يجعلها أقل قوة في التعامل مع التحدي المفروض عليها، أو يجعلها تفقد القدرة على السيطرة على الأمور في الداخل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">شيء من هذا كله لم يحدث، وتستطيع أن تقول قياساً على ما تابعناه إنه لن يحدث لا لشيء إلا لأن حكومة الإمارات استثمرت في نفسها وفي أرضها وفي أهلها وفي ناسها، وكان استثمارها في الحالات الأربع في مكانه، ولذلك كان له عائده ومردوده حين طرأت هذه التحديات، ثم تجسدت على الأرض مع بدء الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وليس سراً أن بعض الإعلام في المنطقة قد راح يصور الأمور في داخل الإمارات على غير ما هو حاصل، والمتابع المدقق كان في مقدوره أن يرى أن تصوير الأمور على النحو السلبي كان يتم عن قصد، وكان الهدف هو النيل من صلابة الإمارات ومن عزم الإماراتيين. </div></p><p class='article-text'>ولكن واقع الحال يوماً بعد يوم كان يقول، إن الإمارات استطاعت تجاوز كل استهداف لها، واستطاعت التعامل معه قبل أن تتجاوزه، واستطاعت إفهام الطرف الآخر أن استهدافات كهذه لن تنال منها، ولن تقلل من بأسها أمام التحديات التي وجدتها مفروضة عليها فتعاملت معها بالطريقة التي تراها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان المتابع المدقق يستطيع أن يرى أن الحياة تمضي في الإمارات على وتيرتها التي مضت عليها من قبل، وكنا نرى أن حفلات الإفطار الرمضاني تقام في شهر الصيام كما عهدها الإماراتيون في كل رمضان، وكنا نرى الزيارات التي يتبادلونها تجري على عادتها، ولم يكن الطقس الرمضاني يتبدل ولا يتغير، رغم أن الأجواء العامة في الإقليم كانت أجواء حرب، ولكنها لم تمنع كل إماراتي من أن يمارس حياته بالطريقة التي عاش عليها وعرفها قبل الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم تختلف طقوس رمضان في الإمارات هذه السنة عنها في السنة الماضية، والصور المنشورة للطقوس الرمضانية بأشكالها وأنواعها تعزز هذا المعنى وتؤكده، وهي لا تعززه وتؤكده وفقط، ولكنها تقول إن الحكومة الإماراتية عرفت كيف تتغلب على ظروف الحرب، وكيف تقطع الطريق على الذين أرادوا إفساد التجربة الإماراتية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعندما نقول: التجربة الإماراتية، فإننا نتكلم عن تجربة مكتملة في بناء الدولة، وفي صناعة الإنسان، وفي الحفاوة بالضيف، وفي الاحتفاء بالمقيم، وفي الحرص على أن تكون الجودة في الحياة متاحة للمواطن بقدر ما هي كذلك للوافد أو المقيم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت الإمارات هي الدولة الأولى التي تستحدث وزارة للسعادة في المنطقة، وكانت الحكومات العربية تتطلع إلى الوزارة المستحدثة وقتها بإعجاب، وكانت كل حكومة من حول الحكومة الإماراتية تتمنى لو استطاعت استحداث وزارة مماثلة أو مشابهة، وكان السبب أنها وزارة نشأت من أجل الإنسان، وأن الدولة التي تستثمر في الإنسان عندها، هي دولة تستثمر في المستقبل، وتريد أن تذهب إليه وهي جاهزة ومستعدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مرحلة لاحقة كانت هناك وزارة مستحدثة أخرى للتسامح، وكان المسمى جديداً وموحياً كما ترى، ولم يكن هناك فارق بين الوزارتين، فالسعادة حالة إنسانية، والتسامح حالة إنسانية، وفي الحالتين هناك إنسان يمثل القاسم المشترك الأعظم الذي لا يغيب في المرتين.</div></p><p class='article-text'>كانت الوزارتان لوناً من الاستثمار في الإنسان، ولم يكن الاستثمار فيه استثماراً في فراغ، ولكن كان عملاً من أعمال البناء، ورهاناً على أن هذا الإنسان الذي جرى الاستثمار فيه رصيد قائم للدولة، وكانت الدولة تعرف أنه سيكون سنداً لها عند الضرورة، وقد جاءت الحرب على إيران بتداعياتها لتكون هي هذه الضرورة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الرغم من استهداف الإمارات بالمسيّرات والصواريخ الإيرانية، فقد تمكنت الدولة من تبديد المخاوف وتعزيز ثقة المواطنين والمقيمين، بفضل قوة وكفاءة دفاعاتها الجوية وقدرتها على التعامل مع كل مسيّرة، ومع كل صاروخ تستهدف البلاد، وهذا ما كان مما تابعناه ونتابعه بتفاصيله. </div></p><p class='article-text'>عاشت الإمارات تبني نفسها وأهلها، ولم تكن تبخل بتجربة دبي الناجحة مثلاً على مَنْ يحب أن تكون عنده دبي أخرى في أرض العرب، ولم تكن تتوقع أن يأتي يوم يتم فيه استهداف تجربتها دون مبرر، ودون أن تكون طرفاً في الحرب، ولا من بين الداعين إليها.. ولكنها كانت جاهزة للدفاع عن نفسها، وكانت قادرة على أن تصد الاعتداءات بكفاءة، وتملك ما يجعلها تتجاوز ما يستهدفها لتمضي قدماً في طريقها، من دون أن ينال من عزيمتها أي اعتداء.</p>

الإمارات جاهزة ومُستعدة

<p class='article-text'><div data-empty="false">بدت إيران وهي تستهدف الأراضي التركية بصاروخ، وكأنها تريد أن تقول إنها لا تستهدف الخليج وحده، وإنما تستهدف دولاً وبلاداً أخرى من حولها.. وهذا تبرير لا يقوم على منطق سليم ويفتقد مبادئ الجوار التي لا بد أن تكون قائمة بين الدول التي قضت الجغرافيا بأن يضمها مربع واحد في أنحاء الكوكب الفسيح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكنا قد تابعنا كيف أن دفاعات حلف شمال الأطلسي قد أسقطت الصاروخ، وكان ذلك لأن تركيا عضو في الحلف، وتحتمي بالتالي بما تحتمي به بقية الدول الأعضاء من مظلة توفرها دفاعات حلف الناتو لجميع الدول الأعضاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتابعنا كيف أن تركيا انزعجت كما لم تنزعج من قبل، وأنها لم تكن تتوقع أن تستهدفها إيران بصاروخ حتى ولو كانت الأراضي التركية تضم قاعدة عسكرية أمريكية أو أكثر، فالاستهداف هنا يظل للدولة ولأرضها ولأهلها وليس للقاعدة العسكرية في شيء. ثم إن جواراً مباشراً على الخريطة يربط الإيرانيين بالأتراك، وليس من مبادئ الجوار بين الدول في شيء، أن يقع مثل هذا الاستهداف في حق بعضها البعض، ولا أن تغض طهران بصرها عما يفرضه الجوار من المبادئ والمعاني التي لا بديل عن أن تظل حاضرة في كل الأحيان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتابعنا كيف أن أنقرة استدعت السفير الإيراني وأفهمته مدى استيائها، وأن إسقاط الصاروخ لا ينفي احتفاظها بحق الرد على تجاوز وقع في حقها، واعتداء طال أرضها، وما كان للتجاوز أن يقع، ولا للاعتداء أن يكون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شيء من هذا كله تجده في دول الخليج التي أصابها ما أصابها من صواريخ ومسيرات إيرانية طائشة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان الأجدى بإيران أن ترى أن دول الخليج بادرت منذ البداية، ومنذ وقت مبكر جداً، فأعلنت على الولايات المتحدة الأمريكية وعلى العالم، أنها تميل لتغليب لغة الحوار في حل المشكلات بين الطرفين، وأنها ترى الحل الدبلوماسي حلاً ذا أولوية، وأنها تفضله ولا ترى له أي بديل، وأن كل قضية مهما تعقدت يمكن أن تتسع لها طاولة الحوار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان هذا تقدير الخليج كله منذ شرعت الولايات المتحدة في إرسال حاملة الطائرات إبراهام لنكولن، ثم عندما راحت ترسل الحاملة جيرالد فورد التي تمثل أكبر الحاملات عندها، وكانت عواصم الخليج بغير استثناء ترى أن حاملات الطائرات ليست حلاً، وأن التحشيد العسكري ليس هو الطريق المفترض، وأن الطريق هو طريق الدبلوماسية، وأن ما بدأ من حوار بين الطرفين في أنقرة ثم في مسقط ثم في جنيف، يمكن جداً أن يؤدي إلى الالتقاء في منطقة وسط يرتضي بها الطرفان، ويجد فيها كل طرف ما يريده وما يرضيه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان هذا هو تقدير دول الخليج كلها، وكانت دولة الإمارات على سبيل المثال تشدد على ذلك وتعلنه، وكانت مع الدول الخليجية لا تدخر جهداً في دفع احتمالات الحرب بعيداً، وفي تقريب احتمالات السلام والدبلوماسية ما استطاعت إلى ذلك سبيلاً.. وكانت تذهب لأبعد من ذلك وتقول إنها لن تسمح باستخدام أراضيها ولا مجالاتها الجوية في شن أي هجوم على الإيرانيين، وكانت وهي ترى هذا الرأي وتعلنه لا تتنازل عنه، وكانت ولا تزال تتمسك به ولا تفرط فيه، وكانت تدرك أن جواراً مباشراً يظل يربطها بإيران، وأنه لا شيء يفصل بينهما سوى مجرى الخليج العربي، وأن وقوع إيران على شاطئه الشرقي ودول الخليج على شاطئه الغربي من دواعي أن يبقى الخليج جسراً يصل ولا يقطع. </div></p><p class='article-text'>كان الأمل ولا يزال ألا تغيب هذه المعاني عن الإيرانيين، وأن يكونوا على يقين من أن أي صاروخ يستهدف أرضاً في دول الخليج هو صاروخ ضل طريقه دون شك، وهو صاروخ يضرب في الاتجاه الخطأ، وهو صاروخ يصيب الجيران لا الأعداء، وهو صاروخ يعتدي على مبادئ الجوار المستقرة، وهو صاروخ يدوس فوق المعاني الرابطة بين شاطئي الخليج، والتي لا بد أن تبقى وأن تجد على الشاطئ الشرقي مَنْ يحفظها ويحافظ عليها ويوفر لها صور الحماية كلها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان الأمل ولا يزال أن تلتفت إيران إلى أن الهروب من حقائق الجغرافيا لا يجدي في شيء في النهاية، وأن الدول لا تختار مواقعها على الخريطة، وأنها كالإنسان الذي لا يختار مولده، ولا يختار أمه ولا أبيه، وأن ذلك إذا كان صحيحاً وهو صحيح فليس أقل من إنزال حقائق الجغرافيا، حيث يتعين أن تنزل وأنها لن تنزل منزلها إلا إذا بقيت مبادئ الجوار مرعية.. هذه المعاني حاضرة في ذهن كل مواطن خليجي وماثلة أمام عين كل حكومة في الخليج، ولا تغيب عن المواطن ولا عن الحكومة، وأولى بها أن تكون حاضرة وماثلة بالدرجة نفسها على الشاطئ الآخر من الخليج. </div></p><p class='article-text'>لا يوجد صاحب عقل يسمع عن طائرة إيرانية مسيرة اصطدمت بشيء في أرض الخليج، إلا ويكون تقديره أن هذه طائرة تخطئ العنوان.</p>

سليمان جودة