<p class='article-text'>شهدت المواجهة بين إسرائيل وإيران انتقالاً متدرّجاً من «حرب الظل» والاشتباك بالوكالة إلى ضربات مباشرة ومتبادلة، مع محطات مفصلية رسمت ملامح التصعيد في 2024 و2025، وصولًا إلى الحرب الإسرائيلية الاستباقية على إيران صباح اليوم السبت. تحت اسم «ماچين يهودا – درع يهودا»></p><p class='article-text'>وتم إستخدام إسم «درع يهوذا» رسمياً تعبير عن ميل إسرائيلي إلى تأطير العملية كرد دفاعي.وأوضحت وزارة الدفاع الإسرائيلية أن الضربة ترافقت مع قصف محدود على جنوب لبنان. كما أكد وزير الدفاع الإسرائيلي يسرائيل كاتس بدء العملية، معلناً فرض «حالة طوارئ فورية» في جميع أنحاء إسرائيل.</p><div id='مسار-التصعيد'><h2>مسار التصعيد</h2></div><p class='article-text'>ففي يونيو 2025، سمّت إسرائيل عمليتها العسكرية ضد إيران «الأسد الصاعد» (أو «الأسد الناهض» الاسم يوحي صورة الأسد وهو ينهض أو يصعد، ويعبر – ضمن الخطاب السياسي الإسرائيلي – عن اعتبار إسرائيل «الأسد» الذي ينهض للدفاع عن نفسه و«يُجبر» على ضرب التهديد النووي الإيراني قبل أن يصبح حتمياً.</p><p class='article-text'>استُخدم المصطلح أيضاً لترسيخ فكرة أن الضربات ليست رداً عابراً بل بداية حملة عسكرية أوسع لاحتواء المشروع النووي الإيراني، وتفكيك قدراته الصاروخية والنووية.وليس مجرد هجوم  .</p><div id='حرب-بالوكالة'><h2>حرب بالوكالة</h2></div><p class='article-text'>وفي تسلسل زمني للهجمات كانت الضربة الأبرز في 1 أبريل 2024، عندما تعرّض مبنى القنصلية الإيرانية ضمن مجمع السفارة في حي المزة بدمشق لضربة جوية أدّت إلى تدمير المبنى وسقوط قتلى، بينهم مسؤولون في الحرس الثوري، في واقعة اعتُبرت نقطة فاصلة في قواعد الاشتباك غير المباشر.</p><p class='article-text'>وبعد نحو أسبوعين، وفي ليلة 13–14 أبريل 2024، نفّذت إيران أول هجوم مباشر واسع على إسرائيل بإطلاق مئات المسيّرات والصواريخ.</p><p class='article-text'>واعتبرت طهران أن الهجوم ردّ على ضربة دمشق، بينما أعلنت إسرائيل وحلفاؤها اعتراض معظم المقذوفات مع تسجيل أضرار محدودة وإصابات.ا</p><div id='الضربات-المباشرة'><h2>الضربات المباشرة</h2></div><p class='article-text'> وفي 1 أكتوبر 2024، عادت إيران إلى الضربة المباشرة بإطلاق موجات من الصواريخ الباليستية ضمن «الوعد الصادق 2»، مستهدفة وفق تقارير مفتوحة منشآت عسكرية، وسط حديث عن أضرار مادية محدودة وخسائر بشرية محدودة أيضاً.أما التصعيد الأكبر فوقع في الفترة بين 13 و24 يونيو 2025، خلال ما عُرف بـ«حرب الـ12 يوماً»،</p><p class='article-text'><div data-empty="false"> إذ تبادلت إسرائيل وإيران ضربات استهدفت أهدافاً عسكرية ونووية. وتدخلت الولايات المتحدة بضرب مواقع نووية إيرانية في 22 يونيو، قبل التوصل إلى وقف إطلاق نار في 24 يونيو بضغط ووساطة أميركية. </div></p><p class='article-text'>أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترمب في مقطع فيديو نشر على موقع «تروث سوشيال» أن الولايات المتحدة بدأت عمليات قتالية «واسعة النطاق» في إيران، وقال ترامب إن بلاده ستدمر صواريخ إيران وتقضي على برنامجها الصاروخي، مؤكداً أن طهران حاولت إعادة بناء برنامجها النووي.</p>

إسرائيل و إيران من حروب الوكالة  الى المواجهة المباشرة

<p class='article-text'>تعود الولايات المتحدة وإيران، يوم الخميس، إلى طاولة التفاوض في جنيف، في جولة توصف بأنها «مصيرية»، وسط تصعيد عسكري غير مسبوق في الشرق الأوسط وتهديدات أمريكية صريحة باللجوء إلى القوة إذا تعثرت الدبلوماسية والابتعاد عن خيار حرب خاطفة بتصعيد إلى حرب شاملة ورد إيراني بتأكيد أن نتائج هذه الجولة من المفاوضات ستكون حاسمة لمسار المواجهة أو التهدئة بين الجانبين، في إشارة إلى ربط مصير القوات الأمريكية في المنطقة بمآلات المفاوضات المقبلة.</p><p class='article-text'>ويعكس تزامن التصعيد اللفظي مع التحركات العسكرية استمرار التوتر بين الجانبين، في ظل تبادل رسائل الضغط والردع دون إعلان خطوات ميدانية جديدة حتى الآن، بينما تتصاعد احتمالات شن أمريكا ضربات على إيران من جهة، وإمكانية التوصل لاتفاق من جهة ثانية، تستعد القيادة الإيرانية للسيناريوهات الأسوأ.</p><p class='article-text'>فقد كشف مسؤولون إيرانيون كبار أن المرشد الإيراني علي خامنئي، كلف علي لاريجاني، أحد أبرز رجاله الموثوقين بهم، بإدارة شؤون البلاد في تصاعد احتمال المواجهة مع الولايات المتحدة، بما في ذلك احتمالات اغتياله وفق ما نقلت صحيفة «نيويورك تايمز».</p><p class='article-text'>كما كشفت الصحيفة  أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عقد اجتماعاً في غرفة العمليات بالبيت الأبيض لبحث خيارات عسكرية ضد إيران بينها توجيه ضربة كبيرة في حال فشل المسار الدبلوماسي.</p><div id='تصعيد-عسكري'><h2>تصعيد عسكري</h2></div><p class='article-text'>تتجه الأنظار إلى المفاوضات المنتظرة حول برنامج إيران النووي في جنيف وسط تساؤلات حول مسارها والسيناريوهات المحتملة لنتائجها، وانعكاساتها على استقرار المنطقة وعلاقات واشنطن بطهران. وهل هناك إمكانية تحويل المفاوضات إلى أداة سلمية حقيقية، أم ستظل مجرد واجهة دبلوماسية تتزامن مع تصعيد عسكري أمريكي ملموس، ما يزيد من احتمالات استمرار حالة التوتر في الشرق الأوسط.</p><p class='article-text'>ويتوقع محللون أن يكون السيناريو الأكثر ترجيحاً هو دخول المنطقة، خلال الأيام المقبلة، في مسار تصاعدي من الأحداث، يشمل تنفيذ سلسلة من الضربات المحدودة ضد أهداف ذات طابع رمزي لكنها مؤلمة، بغرض جذب الانتباه وإعادة توجيه الحسابات، تمهيداً للانتقال إلى نمط مختلف من المحادثات عن تلك الجارية في الوقت الراهن.</p><div id='سيناريوهات'><h2>سيناريوهات</h2></div><p class='article-text'>وعن السيناريوهات المتوقعة وفق الخبراء، فتتراوح بين اتفاق مرحلي محدود يتيح تجميد التخصيب عند مستوى معين مقابل تخفيف جزئي للعقوبات، أو فشل المفاوضات والانزلاق إلى مرحلة ردع ساخن قد تؤدي إلى احتكاكات محدودة تؤثر على أسعار النفط والإمدادات البحرية، وصولاً إلى سيناريو حرب محتملة.</p><p class='article-text'>ويتساءل مراقبون عن الخيار الأرجح هل هو العسكري أم الاتفاق، خاصة أن ما قد يتمخض عنه إيجابي بالنسبة للغة التي يتقنها ترامب، لغة الصفقات. الولايات المتحدة نشرت في منطقة الشرق الأوسط ثماني مدمرات مزوّدة بصواريخ موجهة من طراز «أرلي بيرك»، كما عبرت نحو 120 طائرة أمريكية المحيط الأطلسي خلال الأيام الماضية،</p><p class='article-text'>ورُصدت مقاتلات وطائرات تزويد الوقود جواً، وطائرات استطلاع تتجه جميعها نحو المنطقة، ويُعتقد أن غواصة واحدة على الأقل من طراز «أوهايو»، مزودة بصواريخ كروز، تتمركز في وضع يسمح لها باستهداف إيران.رسالة سياسية وعسكرية ولا شك أن حجم هذه التحركات وسرعتها يحملان رسالة واضحة مفادها أنها تحركات تهدف إلى لفت الأنظار،</p><p class='article-text'>كما يبدو أن الهدف منها زيادة الضغوط على النظام الإيراني.ذكرت مجلة «ذا أتلانتيك» الأمريكية، أن شكل ونطاق أي حرب محتملة بين الولايات المتحدة وإيران يعتمد مباشرة على الهدف الذي يسعى دونالد ترامب لتحقيقه؛ وهو هدف لم يُعلن رسمياً بعد، لكن تم طرح أربعة سيناريوهات مختلفة.</p><p class='article-text'>ويتناول التقرير أربعة سيناريوهات رئيسية، هي: استهداف قادة النظام الإيراني، الهجوم على البنية التحتية للصواريخ، استهداف البرنامج النووي مرة أخرى، أو مزيج من هذه الأهداف.الإدارة الأمريكية تطالب إيران بوقف برنامجها للصواريخ الباليستية وإنهاء دعمها لحلفاء إقليميين مثل «حزب الله» في لبنان وجماعة الحوثيين في اليمن، لكنها ترى أنه من غير الواضح ما إذا كانت هذه المطالب شروطاً تفاوضية أم أنها خطوط حمراء تقود إلى مواجهة.</p>

طبول الحرب تدوّي.. مفاوضات جنيف حول إيران تحت فوهات المدافع

<p class='article-text'>يخيّم شبح الحرب على إيران اليوم، أكثر من أي وقت مضى، فيما يبدو سلوك الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مشابهاً لسلوكه قبيل حرب الـ 12 يوماً في يونيو الماضي، وكذلك لنهجه السابق تجاه فنزويلا. فمهلة 10 أيام لإيران تحمل بذور نفس سيناريو مهلة يونيو بالتصعيد خلال الساعات الأخيرة من لهجته ضد إيران، رغم استمراره في توجيه دعوات للتفاوض، فهل ترامب يتعمد جر الإيرانيين إلى «فخ مشابه لحرب الأيام الاثني عشر في يونيو من العام الماضي».</p><p class='article-text'>علماً بأن حرب يونيو الماضي كانت بالتزامن مع بدء مفاوضات مسقط لمنع الحرب، أو أنه فرصة لمراجعة حساباتها تحت الضغط، وتحقيق صفقة مع واشنطن؟ لا سيما أن الرئيس الأمريكي ينتهج الدبلوماسية، وينخرط فيها بأسلوب معاملاتي للغاية، حيث الاقتصاد هو الأساس والقوة الدافعة للشؤون الدولية على عكس العمليات الدبلوماسية التقليدية، يهدف ترامب إلى التوصل إلى حلول سريعة ومكاسب اقتصادية.  </p><div id='فجوة-كبيرة'><h2>فجوة كبيرة</h2></div><p class='article-text'>ويطرح ترامب شروطاً حول البرنامج النووي الإيراني، والقدرات الصاروخية، والسياسات الإقليمية. هذه الشروط ترفضها لحد الآن إيران، ما أدى إلى فجوة كبيرة بين الطرفين، فهل يدفع الرفض إلى بدء الحرب؟.مع ذلك، يظل هناك مسار يتجاوز «ثنائية القصف بدل التفاوض»، وربما يفضله ترامب.</p><p class='article-text'>يقوم هذا السيناريو على تسلسل «تحدث، أطلق النار، ثم تحدث»، وهو أسلوب ظل ترامب يميل إليه.إخفاء النوايا ​ ويؤكد خبراء أن الهجوم سيقع على الأرجح عاجلاً أم آجلاً، بينما يبقى الغموض محيطاً بطبيعته وشكله وحدوده، فضلاً عن«خدعة ترامب» الأساسية، وحيلته في الحرب القادمة،</p><p class='article-text'>حيث يملك القدرة على إخفاء نواياه، إذ يرى البعض أن هذه الجولات التفاوضية ليست سوى «رفع عتب»، وتضليل دبلوماسي، يسبق ضربة عسكرية شبه حتمية. إذ إنه في 22 يونيو 2025، نفذت الولايات المتحدة عملية «مطرقة منتصف الليل»، وهي ضربة استهدفت مواقع نووية إيرانية بـ 14 قنبلة GBU-57 «بانكر باستر»، و30 صاروخ توماهوك. عنصر المفاجأة لضمان المفاجأة،</p><p class='article-text'>استخدمت الولايات المتحدة خداعاً استراتيجياً، حيث أقلعت سبع قاذفات «B-2» من ميسوري، متجهة شرقاً نحو إيران، في رحلة استغرقت 18 ساعة، مع اتصالات محدودة، بينما أُرسلت قاذفات أخرى غرباً نحو غوام، كطعم للتضليل</p><div id='مقاتلات'><h2>مقاتلات</h2></div><p class='article-text'>رافقت القاذفات لتأمين المجال الجوي، وأطلقت غواصة أمريكية صواريخ كروز لتدمير البنية التحتية السطحية في أصفهان.الحروبُ دائماً ما تقوم على الخدعة وعنصر المفاجأة، في نهاية مايو 2025، وصفت وسائل الإعلام محادثة هاتفية بين رئيس وزراء الاحتلال الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وترامب بـ «العاصفة»، وقيل إنها شهدت خلافات حادة، بسبب مطالبة ترامب لنتنياهو بالامتناع عن القيام بأي تحرك يمنع التوصل إلى حل دبلوماسي مع إيران.</p><p class='article-text'>وبعد أيام من هذه المحادثة، نفذت إسرائيل عملية عسكرية منسّقة مع واشنطن، استهدفت بنى تحتية عسكرية، وقيادات كبيرة في الجيش الإيراني. ومع بدء الرد الإيراني، ظهر التنسيق الأمريكي - الإسرائيلي في التصدي لهذه الهجمات.</p><div id='سيناريو-يتجدد'><h2>سيناريو يتجدد</h2></div><p class='article-text'>وفي يناير الماضي، عقد لقاء بين نتانياهو وترامب في البيت الأبيض، بدون تصريح ولا صور، وتم الحديث أيضاً عن خلافات كبيرة حول إيران، وأن نتانياهو رجع إلى تل أبيب خالي الوفاض، لا ضوء أخضر، بل كارت أحمر، تلقاه من ترامب، لوقف تجاوز حدوده،</p><p class='article-text'>فهل سنشهد نفس سيناريو لقاء مايو الماضي، مع اختلاف التواريخ، أم أن ترامب يصر هذه المرة على أن خياره المفضل هو «الصفقة»، لكنه يربطها بنتيجة ملموسة خلال «مهلة 10 أيام»؟.</p>

مهلة ترامب لإيران... فخ أو فرصة؟

<p class='article-text'>صعّدت الولايات المتحدة ضغوطها على إيران بتهديد عسكري من الجيش بضربها خلال نهاية الأسبوع مع تحشيد عسكري غير مسبوق إلى المنطقة في مشهد غير مسبوق يختلف نوعياً عن أجواء الاحتقان والتصعيد التي مرّ بها الإقليم في مراحل أخرى. إذ يميل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، نحو هجوم عسكري «واسع النطاق»، واستنفر رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتانياهو، الجبهة الداخلية الإسرائيلية معلناً حالة التأهب القصوى، لتتحول التقديرات من احتمالات التصعيد إلى مسألة «ساعة صفر» تنتظر التنفيذ، فيما يبقي ترامب إصبعه «على الزناد».</p><p class='article-text'>تنجز الحرب عادة مسارها الحقيقي قبل أن تعلن رسمياً، حين تستبدل السياسة بالتعبئة، حيث يضع البنتاغون اللمسات الأخيرة على «الأرمادا» التي وعد بها ترامب إيران، إذ كشفت شبكة «سي بي إس نيوز»، نقلاً عن مصادر مطلعة، أن كبار مسؤولي الأمن القومي الأمريكي أبلغوا الرئيس دونالد ترامب بأن الجيش مستعد لبدء ضربات محتملة ضد إيران اعتباراً من يوم السبت، مع الإشارة إلى أن الجدول الزمني لأي تحرك عسكري قد يمتد إلى ما بعد عطلة نهاية الأسبوع.</p><div id='الحشد-العسكري'><h2>الحشد العسكري</h2></div><p class='article-text'>العد التنازلي لم يبدأ الآن، بل منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض، لكنه يتسارع بشدة، سيما أن المباحثات بين إيران والولايات المتحدة انتهت دون تحديد أي موعد لاستئنافها، إذ إن الطرفين لا يجلسان على طاولة واحدة ولا يثق كل منهما بالآخر. واشنطن وتل أبيب لا يريدان اتفاقاً مشابهاً لما تم سنة 2015، بل يصران على تفكيك كل البرنامج النووي الإيراني والحد من برنامج الصواريخ الإيراني، لكن هل ترامب مستعد لضرب إيران أم لا، وهل هذا الحشد العسكري يعد تمهيداً لحرب أم محاولة محسوبة لتهديد إيران ودفعها إلى تقديم تنازلات؟،</p><p class='article-text'>أمر يصعب الجزم سيما وأن ترامب أمهل قبل ذلك يومين وشن حرباً 12 يوماً قبل انقضاء المهلة، إذ إن ما حدث في‭ ‬حرب‭ ‬الـ12‭ ‬ يوماً‭ ‬هو‭ ‬حدث‭ ‬غير‭ ‬عادي‭ ‬ومفاجئ‭ ‬وكشف عن حرص ترامب على عدم كشف كل أوراقه أمام إيران. علماً أن التصعيد المدروس قد يحقق ما لا تحققه الصواريخ.  الحشد العسكري  ولا شك أن الحشد العسكري الأمريكي لا يوحي بأنه لمجرد الضغط على إيران لدفعها إلى القبول بشروط ترامب القاطعة بمنع البرنامجين النووي والباليستي، وإيقاف الدعم لحلفائها في المنطقة.</p><p class='article-text'>قال وزير الحرب الأمريكي بيت هيغسيث، إن واشنطن «لن تكشف أبداً عما قد نفعله أو لا نفعله»، رداً على تقرير موقع «أكسيوس» الذي أفاد بأن عملية عسكرية ضخمة في إيران باتت وشيكة.</p><p class='article-text'>وبحسب تقرير «سي بي إس»، يواصل البنتاغون دراسة الخيارات العسكرية، بالتوازي مع نقل مؤقت لبعض قواته من الشرق الأوسط إلى أوروبا أو إعادتهم إلى الأراضي الأمريكية، في خطوة وصفتها المصادر بأنها إجراء اعتيادي يسبق أي عملية محتملة أو تحسباً لردود انتقامية من جانب النظام الإيراني، ولا تعني بالضرورة أن الهجوم وشيك.</p><div id='مباحثاث'><h2>مباحثاث</h2></div><p class='article-text'>كان ترامب قد أبلغ بنيامين نتانياهو، خلال اجتماع في ديسمبر الماضي في مارالاغو، أنه سيدعم ضربات إسرائيلية ضد برنامج الصواريخ الباليستية الإيراني في حال عدم التوصل إلى اتفاق مع طهران. ومن المقرر أن يجري وزير الخارجية الأمريكي، ماركو روبيو، مباحثات إضافية مع رئيس الوزراء الإسرائيلي خلال الأيام المقبلة.من هنا يبدو أن الاستراتيجية الأمريكية تقوم على مبدأ واضح، وهو الضغط إلى أقصى حد ممكن، دون الانزلاق إلى حرب شاملة إلا إذا فرضت عليها فرضاً. فالحرب بالنسبة لواشنطن ليست هدفاً في حد ذاته، بل أداة أخيرة، تستخدم فقط عندما تفشل كل أدوات الضغط الأخرى.</p>

طبول الحرب تدق وترامب يبقي إصبعه «على الزناد»

<p class='article-text'>تتجه الأنظار إلى جولة المحادثات المرتقبة بين الولايات المتحدة وإيران في جنيف، وسط تساؤلات عميقة بشأن خيارات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، فعلى الرغم من ارتفاع لغة التهديدات الحربية وعرض القوّة حالياً، إلا أن المسار نحو الحرب لا يزال مستبعداً ومرتبطاً بشكل أساسي بما ستؤول إليه المفاوضات وطبيعة الصفقة التي يسعى إليها، وحجم التنازلات التي قد تكون طهران مستعدة لتقديمها.</p><p class='article-text'>ومع إدارة ترامب، برزت في واشنطن إدارة لا تتردد في اللجوء إلى الخيار العسكري، لكنها في الوقت ذاته مصممة على تجنب سيناريوهات الحروب المفتوحة، فبين نبرة الحرب ووعود الحوار، يقف ترامب في موقع رمادي يزيد من غموض المرحلة المقبلة.</p><div id='سياسة-الضغط'><h2>سياسة الضغط</h2></div><p class='article-text'>خلال فترة ولايته الأولى، انتهج ترامب حيال إيران سياسة «الضغط الأقصى»، لكنه لم يفكر مطلقاً في توجيه ضربة عسكرية ضدها، بل انسحب ترامب من الاتفاق النووي الذي أبرمته إدارة الرئيس الأمريكي الأسبق باراك أوباما مع طهران. ويتناقض نهج ترامب الحالي في الدبلوماسية تناقضاً صارخاً مع مفاوضات إدارة أوباما في عام 2015.</p><p class='article-text'>فآنذاك، قدمت الوكالة الدولية للطاقة الذرية خبراتها التقنية وقدرتها على التحقق من الانصياع، وترأس الاتحاد الأوروبي لجنة مشتركة للإشراف على تنفيذ الاتفاقية. فبينما يرى البعض الجولات ليست سوى حيلة دبلوماسية تسبق ضربة عسكرية شبه حتمية.</p><p class='article-text'>ييصر ترامب على أن خياره المفضل هو «الصفقة»، لكنه يربطها بنتيجة ملموسة خلال «مهلة شهر»، ملوحاً بخيارات «قاسية ومفاجئة» إن فشل المسار. وفي هذا الإطار، يمكن فهم إصرار ترامب، ترهيباً وترغيباً، على فرض صفقة ما، فهو يرى أن الفرصة مناسبة والوقت يداهمه لتحقيق مبتغاه.</p><div id='سيناريوهات-محتملة'><h2>سيناريوهات محتملة</h2></div><p class='article-text'>خلال الأسابيع الأخيرة، وبينما تصاعدت الأخبار التي تشير إلى احتمال أن تشن إسرائيل أولاً ثم الولايات المتحدة هجوماً على إيران، ارتفعت التوقعات باندلاع حرب. غير أن عدم وضوح ما يريده الرئيس ترامب تحديداً من إيران يجعل من الصعب توقّع السيناريوهات المحتملة.</p><p class='article-text'>وفي حديث لموقع «أكسيوس»، قال ترامب الأسبوع الماضي، في إشارة إلى القادة الإيرانيين: «يريدون إبرام صفقة، أنا متأكد من ذلك.. يريدون التحدث». الاستعراض العسكري</p><p class='article-text'>ويؤكد محللون إنه على الرغم من الاستعراض العسكري للقوات الأمريكية التي تم تجميعها حول إيران، «لكن لا يزال من غير المعروف ما  هدف العملية العسكرية، وما حجمها، وهل يمثل ذلك استعراض قوة للظفر بتنازلات من إيران أو أنه تحضير عسكري لضربة عسكرية؟».</p><p class='article-text'>علماً أن تسلسل هذه التصريحات، التي تباينت بين التهديد الحاد والحديث عن «عدم اتخاذ قرار نهائي بعد»، يراه بعض المراقبين نهجاً مستهلكاً من ترامب، وهو فرض الخيارات وتحقيق التنازلات بالقوة.</p><p class='article-text'>وتظهر «لغة السفن» بوضوح، وسط تقارير عن توجه حاملة طائرات أمريكية ثانية (يو إس إس جورج بوش أو يو إس إس جيرالد فورد) إلى الشرق الأوسط، لتنضم إلى حاملة الطائرات «أبراهام لينكولن» الموجودة أساساً، بما يثبت أن التفاوض يجري تحت مظلة ردع وتهديد متزامنين.</p>

ترامب وإيران.. خيط رفيع بين الحرب والصفقة

<p class='article-text'>لا شك في أن التوترات المتصاعدة بين واشنطن وطهران قد خفت حدتها مؤقتاً، لتحل محلها موجة من النشاط الدبلوماسي الهادف إلى تجنب الحرب. لكن «مطرقة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب» بدأت تتحرك فعلياً، وحاملة الطائرات العملاقة «يو إس إس جيرالد فورد» تتلقى الأوامر بقطع تدريباتها والتوجه إلى مياه الشرق الأوسط. فهل يسعى ترامب من خلال دبلوماسية البوارج والتهديد التسريع في الصفقة مع إيران بدلاً من اللجوء إلى الخيار العسكري</p><p class='article-text'>وتوعد ترامب إيران بتداعيات «مؤلمة جداً» في حال فشلها في التوصل إلى اتفاق بشأن برنامجها النووي، معرباً عن أمله في الحصول على نتيجة خلال الشهر المقبل.فهو يطل بمنشوراته المعهودة ليقول إنه يفضل الاتفاق، لكنه يرسل أضخم قواته النارية لضمان أن يكون هذا الاتفاق بشروطه.</p><p class='article-text'>ويؤكد محللون أن ترامب يجمع بين التهديد العسكري المباشر والانخراط الدبلوماسي الحذر، في مزيج يعكس ما بات يُعرف داخل واشنطن بـ«دبلوماسية الزوارق الحربية» في إطار سياسة إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تجاه إيران،</p><p class='article-text'>وقد اعتمدت الولايات المتحدة أسلوباً مزدوجاً يجمع بين الضغط العسكري والسياسي والدبلوماسي، بهدف دفع طهران للجلوس على طاولة الحوار.</p><div id='تعمد-التسريباتnbsp'><h2>تعمد التسريبات </h2></div><p class='article-text'>تعمّد ترامب نشر تسريبات متناقضة على وسائل إعلام ومواقع، وتوزيع معلومات متعارضة يروّج بعضها لفرضية أرجحية خيار التفاوض، بينما يجزم بعضها الآخر بأن الحرب سوف تبدأ في أي ساعة،</p><p class='article-text'>ويسعى ترامب إلى ترسيخ الغموض والضبابية لفرض شروطه، حيث يظل موقفه غامضاً تجاه إيران، متأرجحاً بين استعراض القوة والانفتاح الدبلوماسي.</p><p class='article-text'>وأشارت صحف أمريكية، نقلاً عن مسؤولين أمريكيين، إلى أنه غير مقتنع بجدوى شن هجوم آخر على إيران، لكن الرئيس أظهر أنه يؤمن إيماناً راسخاً بأن الجرأة تؤتي ثمارها، فهل سيحقق الصفقة بالوعيد والتهديد؟</p><p class='article-text'>وضحت صحيفة نيويورك تايمز أنه تقرر إرسال حاملة الطائرات «يو إس إس جيرالد آر. فورد»، وسفن مرافقة لها من منطقة البحر الكاريبي إلى الشرق الأوسط، مع توقعات بعدم عودتها إلى موانئها قبل أواخر أبريل أو مطلع مايو.</p><p class='article-text'>وشنت إسرائيل في يونيو الماضي حرباً استمرت 12 يوماً ضد إيران بدعم أمريكي، والتي اعتُبرت على نطاق واسع تقويضاً لقدرات إيران النووية والباليستية.وقال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، في تصريحات لشبكة «فوكس نيوز»، إن إيران تريد إبرام صفقة، مشيراً إلى أن الاتفاق النووي السابق الذي أبرمته إدارة أوباما، كان من أسوأ الصفقات، وفق تعبيره.</p><p class='article-text'>ويؤكد محللون أن ترامب «لا يرغب حقاً» في خوض الحرب حالياً، إذ يسعى للمرة الثالثة منذ عودته للسلطة نحو التوصل إلى اتفاق نووي مع إيران، حيث إن إرسال المبعوثَين، ستيف ويتكوف، وجاريد كوشنر، للقاء وزير الخارجية الإيراني، عباس عراقجي، لم يكن غطاء لهجوم مفاجئ آخر مثلما توقعت وسائل إعلام إسرائيلية، بل رسالة قوية على تحبيذه الحل الدبلوماسي على العسكري،</p><p class='article-text'>حيث إن لقاءه برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو كان فاتراً، وخرج نتانياهو خالي الوفاض لا ضوء أخضر لضرب إيران ولا دعم لخياراته في غزة.</p><div id='تراجع-عن-الضربة'><h2>تراجع عن الضربة</h2></div><p class='article-text'>وقد كان ترامب على وشك شن ضربات الشهر الماضي بسبب مقتل آلاف المتظاهرين، لكنه تراجع وفضل إرسال رسائل مبطنة لطهران على التدخل العسكري، وتشير تقارير أمريكية إلى أن تردد ترامب في شن هجوم عسكري يعود جزئياً إلى مخاوف من أن تؤدي أي ضربة، مهما كانت واسعة، إلى نتائج غير حاسمة لا ترقى إلى «الضربة القاضية»، ما قد يفتح الباب أمام تداعيات إقليمية غير محسوبة.</p><p class='article-text'>وعلى عكس إيران والولايات المتحدة، اللتين كانتا على استعداد لحصر المحادثات في التخصيب، ترى تل أبيب أن الضغط العسكري ضروري لمعالجة مخاوفها الأوسع، ما يُبرز اختلافاً جوهرياً بين إسرائيل والمسار الدبلوماسي الحالي. خلافات أمريكا وإسرائيل.</p><p class='article-text'>ووفق صحيفة «إسرائيل هيوم»، فإن هناك مخاوف إسرائيلية من تأثير بعض مستشاري الإدارة الأمريكية في قراراتها، مشيرة إلى أن الخلافات بين واشنطن وتل أبيب بشأن الملف الإيراني تتركز في جدوى التفاوض مع طهران ومدته، والاختلاف بشأن إسقاط النظام أو الاكتفاء بإضعافه، رغم الاتفاق على الحد من برنامجيها النووي والصاروخي.</p><p class='article-text'>لتبقى التساؤلات قائمة هل القنوات السياسية والدبلوماسية سوف تنجح في جر الصراع والتصعيد الأمريكي الإيراني إلى حالة اللاحرب والاحتواء بدل إعلان الحرب؟</p>

ترامب و«دبلوماسية البوارج».. هل تعبد الطريق لصفقة مع إيران؟

<p class='article-text'>اجتماع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو أمس في واشنطن، ربما كان اللقاء الأكثر فشلاً على الإطلاق بين الرجلين على عكس اللقاءات السابقة كان اللقاء السابع بينهما فاتراً ورسم الحدود في العلاقات، حيث إن زيارة نتانياهو إلى واشنطن، على الرغم من أنها تمت بموافقة ترامب، فقد كان يمكن أن تستبدل بمكالمة هاتفية مؤمنة كما يحدث غالباً.</p><p class='article-text'>حيث دخل نتانياهو إلى البيت الأبيض من الباب الخلفي، وليس من باب الضيوف في زيارة رسمية، وعقد اجتماعاً لثلاث ساعات مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب دون أي مظاهر رسمية، إذ  لا أعلام ولا صحافة ولا مؤتمر صحافي، وفي نهاية الاجتماع كتب ترامب على صفحته على منصته أنه أبلغ نتانياهو أن الاتفاق مع إيران هو خيار أمريكا المفضل. مايؤكد أن الرئيس الأمريكي لا يريد ربط أجندته الإيرانية بالكامل بالأجندة الإسرائيلية.</p><p class='article-text'>اللقاءات عادة تنتهي بمؤتمر صحافي وأسئلة من الصحافة، لكن هذا الاجتماع انتهى دون كل ذلك، وقد تعكس هذه المشهدية بالشكل «توتراً وخلافات» بين الرئيس الأمريكي ورئيس الوزراء الإسرائيلي الذي خرج خالي الوفاض من هذا اللقاء لا ضوء أخضر لضرب إيران بل «كارت أحمر» لوضع الحدود بينهما ولا يمكن تجاوزها من قبل نتانياهو بفرض شروطه،</p><p class='article-text'>هذه المرة، قرار الحرب بيد ترامب، وهو الذي يقرر ما الخطوات التالية في حال أخفقت الدبلوماسية، وليس إسرائيل.</p><div id='ضبابية'><h2>ضبابية</h2></div><p class='article-text'>قمة مطولة بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو، انتهت بشكل ضبابي. اللقاء الذي استمر لثلاث ساعات انتهى دون مؤتمر صحافي ولا صور تجمع الطرفين، وغادر بعده نتانياهو دون الإدلاء بأي تصريح، ما يشي بأنه قد لا يكون راضياً عن نتائج مباحثاته مع ترامب.</p><p class='article-text'>كلام ترامب يؤكد استمرار التفاوض، ومعلوم أن التفاوض يجري على الملف النووي حصراً. وهنا يؤكد ترامب صلاحياته السيادية أمام الأمريكيين بأنه صاحب القرار لكن هل تستمر المفاوضات حتى التوصل إلى اتفاق أم أنها تستمر فقط منعاً للحرب الآن ودون التوصل إلى اتفاق.</p><div id='غضب'><h2>غضب</h2></div><p class='article-text'>نتانياهو قد يكون فعلاً غادر الاجتماع وهو غاضب لأنه لم يحقق مبتغاه بإفشال المفاوضات الأمريكية – الإيرانية، فقد سافر إلى واشنطن، حاملاً معه قائمة طويلة من المخاوف فيما يتعلق بالبرنامج النووي الإيراني، لكن وجد تبايناً مع البيت الأبيض فيما يخص هذا الملف، وتبيّن أن التوافق في هذا الملف لم يتحقق، وأن ترامب لم يأخذ بـ "مبادئ" نتانياهو المعروفة. لكن الاعتقاد السائد أو الراجح أن إدارة ترامب، جادة في الخيار الدبلوماسي.</p><p class='article-text'>ويعزز مثل هذا التقدير أن بعض الأصوات التي تلتقي وإن غير مباشرة مع الخط الإسرائيلي عموماً تجاه إيران، بدأت تتناول موضوع المفاوضات من باب أن "النووي ليس الخطر الإيراني الوحيد". وفي ذلك مساندة لمطالبة نتانياهو بضم بند الصواريخ الباليستية إلى جدول أعمال المفاوضات.</p><p class='article-text'>وأكدت صحف إسرائيلية أن خيار الضربة العسكرية لم يستبعد، وهو حاضر بالكامل على طاولة لقاء البيت الأبيض، لذا، فإن نتانياهو وترامب لم يناقشا فقط حدود المفاوضات، بل أيضاً ما الذي سيحدث إذا انهارت، مضيفة أن إسرائيل تريد الحفاظ على حرية عملها، حتى لو اختار ترامب عدم تنفيذ هجوم في هذه المرحلة.</p>

لقاء ترامب نتانياهو.. «كارت أحمر» بلا ضوء أخضر

<p class='article-text'>يعيش الأوروبيون هذه الأيام مرحلة قلق غير مسبوقة بالنسبة لهم مع استمرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على فرض خياراته بالقوة، فهم تسابقوا لمدة عام لمعرفة كيفية التعامل مع رئيس أمريكي أكثر جرأة في ولايته الثانية، لكنّ للصبر حدوداً، حيث تأكدوا من أن الاستمرار في الرضوخ سيفقدهم مكتسبات عديدة.</p><p class='article-text'>لذلك فقد ارتأوا مواجهة ترامب بإعلان الطلاق والاستقلالية بتحرير العلاقة من الوصاية الأطلسية، حيث قدّمت أوروبا سلسلة من الرفض لمطالب ترامب، بدءاً من مسألة غرينلاند، ومروراً برفض الانضمام إلى «مجلس السلام» الجديد، إلى قضية الرسوم الجمركية في محاولة لكبح التفرد الأمريكي، لكن ترامب المعروف بالنفس الطويل يحاول من خلال قراراته الصادمة إدخال أوروبا «بيت الطاعة».</p><p class='article-text'>تصاعد الخلاف بين ترامب، وأوروبا، إثر حديث الأخير عن ضم غرينلاند، ووصل الأمر إلى فرض واشنطن تعريفات جمركية على من يرفضون الضم، لكن اتفاقاً على إطار للتفاوض حول الجزيرة، توصل إليه الرئيس الأمريكي، وأمين عام حلف الناتو، مارك روته، في دافوس، قد يكون نافذة للحل بعدما أعلنت الولايات المتحدة التوصل إلى «اتفاق إطاري» بشأن القضايا المتعلقة بغرينلاند، والأخرى ذات الصلة بتعليق الرسوم الجمركية التي كانت قد هددت بفرضها على ثماني دول بلدان أوروبية.</p><div id='nbspصمود'><h2> صمود</h2></div><p class='article-text'>يصرخ الأوروبيون اليوم ويتداعون للصمود في وجه ترامب الذي كسر قواعد النظام العالمي وأعلن بداية عصر الامبراطورية الأمريكية بعدما أسهموا طوال السنة الماضية في تزكية كل خرق قام به للقواعد التي وضعها هو بنفسه تحت مسمى النظام العالمي، وقد جاء ذلك بعد صدم ترامب من كانوا يحسبون أنفسهم حلفاء أمريكا، صار يتنمر على أوروبا ويبتزهم، ويشكك في حضاراتهم ويؤكد في أكثر من مناسبة أنهم ضعفاء ويقودون قارة عاجزة.</p><p class='article-text'>كشفت صحيفة «الغارديان» البريطانية، عن تصاعد نقاشات داخل الأوساط الاقتصادية والمالية الأوروبية بشأن تقليص الاعتماد على الولايات المتحدة، وبدء الانفصال المالي التدريجي «عن إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، في ظل تصاعد التوترات السياسية والاقتصادية بين أمريكا وأوروبا». بعد أيام من المساومات المكثفة، خفت حدة التوترات عندما أعلنت الولايات المتحدة التوصل إلى «اتفاق إطاري» بشأن القضايا المتعلقة بغرينلاند، والأخرى ذات الصلة بتعليق الرسوم الجمركية التي كانت قد هددت بفرضها على ثماني دول بلدان أوروبيأ</p><p class='article-text'>درك الأوروبيون، أنهم باتوا أقرب إلى هيمنة ترامب على قراراتهم وخياراتهم فبدأوا اليوم يصرخون في وجه الرئيس الأمريكي ويتداعون للصمود في وجه قراراته حول غرينلاند وأوكرانيا وزادت حاجة القارة العجوز إلى اتخاذ إجراءات ملموسة كرد على الضغط الذي يمارسه ترامب، خوفاً من إضعاف الاتحاد الأوروبي على الصعيد الجيوسياسي.</p><div id='استقلالية'><h2>استقلالية</h2></div><p class='article-text'>قدم الرئيس الأمريكي معروفاً غير مقصود لأوروبا؛ فقد أجبر تنمره المتقلب القادة الأوروبيين على إدراك حاجتهم للاستقلال عن أمريكا غير موثوقة، وعلى القطيعة مع سياساتهم الاقتصادية والأمنية الراكدة.ويؤكد محللون أن الخيار الوحيد أمام أوروبا الآن لمواجهة أطماع ترامب هو التخلي تماماً عن سياسة «الاسترضاء» وتبني استراتيجية المقاومة الحازمة،</p><p class='article-text'>فمنذ منتصف حقبة الأربعينيات من القرن الماضي، تعتمد الديمقراطيات الأوروبية على أمريكا لضمان أمنها. ولكنْ يبدو من الآن فصاعداً، أنّ على هذه الدول أن تتعلم كيف تعتمد على نفسها. فمنذ منتصف حقبة الأربعينيات من القرن الماضي، تعتمد الديمقراطيات الأوروبية على أمريكا لضمان أمنها. ولكنْ يبدو من الآن فصاعداً، أنّ على هذه الدول أن تتعلم كيف تعتمد على نفسها.</p><p class='article-text'>ويملك الاتحاد الأوروبي بالفعل قائمة بقيمة 93 مليار يورو، أو 107 مليارات دولار، من السلع الأمريكية التي يستعد لفرض رسوم جمركية انتقامية عليها بعد 6 فبراير المقبل واستغلال قوة الاتحاد الأوروبي الاقتصادية -وهو ثالث أكبر اقتصاد عالمي- لفرض عقوبات، وحرمان الشركات الأمريكية من الوصول إلى الأسواق الأوروبية، بدلاً من الرضوخ للتعريفات الجمركية الأحادية التي يفرضها.</p>

أوروبا في مواجهة ترامب بين «الطلاق» و«بيت الطاعة»

<p class='article-text'>في عالم السياسة، ليست التصريحات مجرد كلمات عابرة، بل قد تكون مؤشرات على صدامات مرتقبة، وتحولات في السياسة الخارجية، حيث إن السجال العلني بين الرئيسين الأمريكي دونالد ترامب، والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، كشف بوضوح أن الخلافات بين واشنطن وباريس لم تعد محصورة خلف الأبواب المغلقة، بل باتت تُدار على الملأ، وبأدوات سياسية واقتصادية متداخلة، بإعلان انتهاء «رقصة التانغو»،</p><p class='article-text'>ومن الواضح أن محاولة اللملمة عبر الصلات الشخصية، لم تصمد أمام حجم الخلافات المصيرية حول أوروبا، أو الحروب التجارية وغيرها. فما كان أمس هَمْساً، صار خصاماً واضحاً وخلافاً حاداً على مرأى ومسمع من الجميع. أسبابه رفض الخضوع لترامب،حيث كشف السجال تحولات السياسة الأوروبية نحو الاستقلالية، بعلو صوت فرنسا عالمياً، لكن هل يصمد ذلك أمام ترامب؟.</p><p class='article-text'>بينت  الأزمة الأخيرة في العلاقة بين ترامب وماكرون، عن نهاية وهم طويل في أوروبا، مفاده أن القوة الأمريكية يمكن ترويضها بالمجاملة والإعجاب المتبادل، بدل مواجهتها بتوازن استراتيجي حقيقي.تصدر الخلاف بين ترامب وماكرون قمة دافوس، واتخذ منحىً شبه شخصي بين الرئيسين حول غرينلاند، كعنوان جديد للتباينات المتزايدة بين ضفتي الأطلسي.</p><p class='article-text'>أزمة ماكرون مع ترامب، لا تعكس فشل علاقة شخصية، بقدر ما تكشف نهاية وهم أوروبي قديم، بأن القوة الأمريكية يمكن ترويضها.</p><p class='article-text'>الفتور خيّم على علاقة الرجلين منذ بداية ولاية ترامب، بدفع من تغريدات قوية وتصريحات نارية. وازداد دونالد ترامب انتقاداً لإيمانويل ماكرون، إلى درجة لم يتوانَ عن التنديد بـ «غبائه». والتنمر على نظاراته في منتدى  دافوس، وكشف فحوى محادثات سرية بين الجانبين، في محاولات لإذلاله،</p><p class='article-text'>وكان رد ماكرون صارماً، بالتنديد بالتنمر والتركيز على ضرورة الاحترام المتبادل.</p><p class='article-text'>ويبدو أن الصوت الفرنسي الأعلى أوروبياً، هدفه إبراز الدور التاريخي لفرنسا، في دعم أمريكا أثناء حربهم مع البريطانيين ما بين 1775 و1883، حيث دعا في أكثر من مناسبة، إلى مواجهة السياسات الأمريكية الجديدة، وحث الدول الأوروبية على التكتل للدفاع عن مصالحها، والعمل على استقلالها الدفاعي، واتخاذ القرارات السيادية بشأن القضايا محل الخلاف الدولي.</p><p class='article-text'>لكن دونالد ترامب، الحريص على إخضاع أوروبا لخيارته، لا تعجبه نبرة ماكرون الحادة، حيث إنه حريص على انتقاذه في أية مناسبة، إذ يبدو أن اسم «ماكرون» يحضر سريعاً، كلما أمسك «ترامب» الميكروفون،</p><p class='article-text'>فلا تمر مناسبة تقريباً دون إشارة، مباشرة أو غير مباشرة، إلى الرئيس الفرنسي، في مشهد سياسي لا يخلو من طابع طريف، يلفت الأنظار قبل العناوين.</p><div id='تباعد-في-الرؤى'><h2>تباعد في الرؤى</h2></div><p class='article-text'>السجال علني بين ترامب ونظيره الفرنسي إيمانويل ماكرون، عكس تباعداً متجدداً في الرؤى بين ضفتي الأطلسي، وأثار تساؤلات حول مستقبل الشراكة بين واشنطن والعواصم الأوروبية..</p><p class='article-text'>مشهد يعكس مرحلة دقيقة من العلاقات الأمريكية الأوروبية، تتداخل فيها المصالح الاستراتيجية مع حسابات النفوذ والقيادة العالمية،  ويعكس تبايناً عميقاً في الرؤى داخل المعسكر الغربي، خاصة بشأن دور الناتو، ومستقبل العلاقات الاقتصادية، وحدود النفوذ الأمريكي في أوروبا والمناطق الاستراتيجية الحساسة.</p><p class='article-text'>ففي الوقت الذي يريد فيه إيمانويل ماكرون الحفاظ على مستوى الحوار، يقوم ترامب بإحراج الرئيس الفرنسي علناً. يقلد ترامب بانتظام لهجة ماكرون في ظهوره العلني، ما يجعله هدفا للسخرية.</p><p class='article-text'>وجاءت صرخة ماكرون من قلب منتدى دافوس الاقتصادي، لتضع العلاقات عبر الأطلسي على فوهة بركان. فبينما اختار قادة أوروبيون لغة التهدئة، قرر ماكرون خوض «مبارزة» علنية، مؤكداً أن فرنسا وأوروبا لن تقبلا بدور «التابع» في عالم يحاول البعض تحويله إلى ساحة بلا قواعد.</p><p class='article-text'>وقال إن قبول «استعمار جديد» لا معنى له. وأضاف: «نحن نفضل الاحترام على التنمر، وقانون الدولة على القسوة».  ت</p><div id='تسريب-محادثة'><h2>تسريب محادثة</h2></div><p class='article-text'>وفي خطوة أثارت استياءً واسعاً في الأوساط الدبلوماسية، أقدم ترامب على نشر أجزاء من محادثات خاصة جمعته بماكرون، في محاولة لإظهار تناقض الموقف الفرنسي، الأمر الذي اعتبرته باريس خرقاً للأعراف الدبلوماسية، وتصعيداً غير مسؤول.</p><p class='article-text'>وشهدت الأيام الماضية لهجة أمريكية لاذعة تجاه ماكرون، حيث لم يكتفِ ترامب بانتقاد مواقف الرئيس الفرنسي، بل لجأ إلى السخرية العلنية، والتقليل من شأنه، واصفاً إياه في تصريحات إعلامية ومنشورات على منصات التواصل، بأنه «يهوّل الأمور»، و«يتحدث أكثر مما يفعل»، في إشارة إلى اعتراض باريس على التحركات الأمريكية المرتبطة بغرينلاند.</p><p class='article-text'>وقال ترامب وهو يخاطب النخب العالمية في المنتدى الاقتصادي العالمي السنوي بالمنتجع الجبلي السويسري: «شاهدته بالأمس بتلك النظارات الشمسية الجميلة. ما الذي حدث بحق الجحيم؟».</p><p class='article-text'>وذكر مكتب ماكرون أنه اختار ارتداء النظارة الشمسية الداكنة العاكسة، خلال خطابه الذي ألقاه في مكان مغلق، لحماية عينيه بسبب انفجار بأحد الأوعية الدموية.</p><p class='article-text'>وقال ترامب، رداً على سؤال صحافي حول رفض ماكرون الانضمام إلى مجلس السلام «ليس مضطراً للانضمام إذا كان سيغادر منصبه قريباً جداً».</p><p class='article-text'>وظهر ترامب وهو يقلد صوت الرئيس الفرنسي، قائلاً إن ماكرون رضخ تماماً لمطالبه بشأن ملف أسعار الأدوية الشائك.</p><p class='article-text'>ووفقاً لرواية ترامب، فإن التهديد كان سلاحه الوحيد لإجبار ماكرون على رفع أسعار الأدوية في فرنسا، حيث هدده بفرض ضرائب جمركية قاسية على المنتجات الفرنسية الشهيرة.لم يعلق قصر الإليزيه على تصريحات ترامب الأخيرة، ولكن مصدر في الإليزيه كان قد علق الشهر الماضي على تصريحات مماثلة لترامب، ونفى من خلالها رفع أسعار الأدوية في فرنسا.</p><div id='خلافات-قديمة'><h2>خلافات قديمة</h2></div><p class='article-text'>وغني عن القول إن خلافات ترامب وماكرون قديمة، حيث واجه الرئيس الفرنسي عائقاً غير متوقع عند خروجه من مقر الأمم المتحدة في نيويورك في سبتمبر الماضي، إذ أجبر على الانتظار بسبب مرور موكب ترامب.</p><p class='article-text'>وقبلها، انتشرت مصافحات عديدة «وغير مريحة» بين الثنائي، في قمة شرم الشيخ، وفي البيت الأبيض، حيث يحاول ترامب إظهار هيمنته على ماكرون في العديد من المناسبات بمصافحته الغريبة، لكن الرئيس الفرنسي يحاول مقاومة تلك الطريقة، في ما يبدو أنها محاولة لإظهار «تماسك» باريس في وجه الضغوط الأمريكية.</p><p class='article-text'>كما أنه في عام 2018، زرعت شجرة في حدائق البيت الأبيض، رمزاً للصداقة بين ماكرون وترامب. لكنها تلفت بعد فترة قصيرة، تزامناً مع بدء توتر العلاقة بينهما.</p>

خلاف ترامب وماكرون.. نهاية «رقصة التانغو»

<p class='article-text'><div data-empty="false">يشهد التاريخ بأن دولة الإمارات وقفت على مر الأزمان إلى جانب اليمن الشقيق، وأن الدولة لم تتخلف يوماً عن دعم الشعب اليمني في كل الظروف، من إحساسها الكبير بالمسؤولية تجاه أشقائها والمنطقة وأمنها واستقرارها.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/01/16/5044493.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'>حيث أسهمت في عملية إنقاذ شاملة تجاوزت الانخراط في الجهد العسكري للتحالف العربي بمواجهة تمرد الحوثيين وإرهاب تنظيم القاعدة، إلى انتشال اليمنيين من أزمتهم الإنسانية متعددة الأوجه والمظاهر، حيث نقشت الإمارات اسمها في قلب كل يمني من تحرير إلى بناء وإنماء.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">محطات لا تعد ولا تحصى أنجزتها دولة الإمارات في الميادين كافة في اليمن سطرت فيها الدولة أعظم التضحيات بفضل جنود قواتها المسلحة البواسل في تحرير اليمن من الإرهاب وبطش الحوثيين في عدد من المناطق.</div></p><p class='article-text'>بينما شكلت ملحمة بطولية في البذل والعطاء دعماً للمحتاجين، من خلال تنفيذ المشاريع التنموية والخدمية والتعليمية والصحية في اليمن، كما أسهم أبناء الإمارات بكل شجاعة وإقدام في عمليات إغاثة المحاصرين في مختلف المناطق اليمنية، وتحدوا كل الصعاب في سبيل إيصال المساعدات الغذائية والطبية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وترجمت دولة الإمارات مواقفها الحازمة في مجال مكافحة الإرهاب إلى أفعال مماثلة في الحزم على أرض الواقع، ومن ذلك وقوفها إلى جانب التحالف العربي في اليمن بهدف وضع حد لإرهاب المتمردين الحوثيين من خلال «عاصفة الحزم» استجابة لنداء النظام الشرعي والأشقاء اليمنيين، وأثبتت القوات المسلحة الإماراتية قدرات عسكرية متميزة شهد لها العالم.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/01/16/5044495.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">دولة الإمارات التي كان لها دور ريادي بارز في صفوف قوات التحالف العربي ضربت أروع أمثلة التضحية والتفاني من أجل إنقاذ الشعب اليمني من براثن الإرهاب وجرائم الحوثيين، حيث حققت الدولة من خلال مشاركتها في التحالف العربي في اليمن العديد من الإنجازات العسكرية، وقدمت عدداً من الشهداء الذين ضحوا بحياتهم في سبيل نصرة الشعب اليمني.</div></p><p class='article-text'>حيث عبدت تضحياتهم طريق النصر في اليمن، وأسهمت في تحرير العاصمة عدن في يوليو 2015، ذلك أن الكفاءة والحرفية لدى القوات المسلحة الإماراتية أسهمت في عودة الأمن والاستقرار لليمن، وأصبحت تلك المحافظات تعيش بأمن واستقرار بعيداً عن خطر التنظيمات الإرهابية.</p><p class='article-text'>وكان من نتائج هذه الجهود الكبيرة أيضاً تمكين القوات اليمنية من تأمين المناطق المحررة والدفاع عنها بقدراتها الذاتية بعد أن اكتسبت خبرات عملياتية خلال التدريب.</p><h2>تحرير مدن</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">كما كان للقوات المسلحة الإماراتية دور بارز في التصدي لتنظيم القاعدة الإرهابي، وخصوصاً في عملية تحرير مدينة المكلا عاصمة محافظة حضرموت في عام 2016 من هذا التنظيم المتطرف، كما رافق الجهد الإغاثي الإماراتي جهود تحرير اليمن منذ انطلاقها وواكبها في تقدمها نحو المناطق الاستراتيجية على الساحل الغربي للبلد.</div></p><p class='article-text'>وحين تحرير مدينة المخا بمحافظة تعز سارعت فرق الإغاثة الإماراتية إلى إيصال عشرات الآلاف من السلال الغذائية المتكاملة ومعدات الإيواء إلى سكان المدينة الذين عانوا الحرب والحصار من قبل المتمردين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الإمارات كانت من أولى الدول التي قدمت العديد من المساعدات الإنمائية والإنسانية لليمن، وذلك من منطلق إدراكها أهمية ودقة المرحلة الانتقالية التي يعيشها على المستويات كافة، ثم ضرورة الوقوف معه لتجاوز هذه المرحلة بسلام والانطلاق إلى مرحلة جديدة من الأمن والاستقرار والبناء والتنمية.</div></p><h2>جهود جبارة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إن ما قامت به الإمارات من جهود جبارة في نصرة الشعب اليمني محل تقدير من جميع أبناء الشعب اليمني الذين يدركون أن الإمارات هي القلب النابض، ليس لليمن فحسب بل لكل المنكوبين في العالم. حيث انخرطت المؤسسات الإنسانية الإماراتية في كل القطاعات ونواحي الحياة، وأسهمت في إعادة الحياة لقطاعي التعليم والصحة، واللذين تعرضا للخراب والدمار بفعل جرائم الحوثيين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من شبوة وحضرموت وعدن ولحج حتى سقطرى ومأرب وأبين وتعز، تبنت أيادي الإمارات البيضاء مقاربة إنسانية شاملة في دعم اليمن على مختلف المستويات، اقتصادياً وإنسانياً وإنمائياً، من أجل وضعه على طريق البناء والتنمية.</div></p><p class='article-text'>حيث تحولت المساعدات إلى واقع ملموس، في مختلف القطاعات الحيوية، إذ أسهمت الإمارات في بناء المدارس والمستشفيات والبنى التحتية، وإقامة حفلات زفاف جماعي في مختلف مدن اليمن، بدعم إماراتي، لإدخال الفرحة والبهجة في كل بيت.</p><p class='article-text'>وتقديم مساعدات إنسانية وتنموية لدعم المؤسسات واقتصادها من الصحة إلى التعليم، إلى التنمية والبناء. التدرج في إعادة مظاهر الحياة الطبيعية كان بإعادة الخدمات الأساسية إلى المناطق المحررة وترميم البنى التحتية، والمساعدة في بسط الأمن والاستقرار فيها.</p><h2>تجاوز التحديات</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">دولة الإمارات لم تألُ جهداً طوال السنوات الماضية لدعم الشعب اليمني الشقيق ومساعدته على تجاوز التحديات الإنسانية والمعيشية والإنمائية التي يواجهها، وبذلت دوراً حيوياً في إعادة إعمار المدن وتأهيل مرافقها ومؤسساتها الحيوية التي دمرها الحوثيون خلال الحرب.</div></p><p class='article-text'>حيث أعلنت في ديسمبر الماضي تخصيص مليار دولار لتنمية قطاع الطاقة في اليمن، وسيحدث ذلك نقلة نوعية في بنية قطاع الطاقة، ويعزز قدرة الحكومة على توفير خدمة مستدامة لليمنيين وتخفيف معاناتهم، خصوصاً في ظل التحديات الاقتصادية والضغوط الكبيرة على المنظومة الكهربائية.</p>

الإمارات في اليمن.. ملحمة عطاء وتضحية لا يمحوها الزمن

<p class='article-text'>تعد غرينلاند مجرد جزيرة جليدية بعيدة عن مراكز القرار العالمي، بل تحولت خلال السنوات الأخيرة إلى عنوان بارز في النقاشات السياسية الدولية، وباتت من أبرز النقاط الجيوسياسية الساخنة في العالم اليوم، حيث تتشابك المصالح الاقتصادية والعسكرية والبيئية في تنافس عالمي متسارع، وتقف اليوم على مفترق طرق بين النفوذ الأمريكي والأوروبي والآسيوي، بين السيادة الوطنية والأطماع الاستراتيجية، بين الجليد والاقتصاد العالمي، لتكون أحد أبرز الملفات الساخنة في السياسة الدولية خلال العقد المقبل.</p><p class='article-text'>على الرغم من تاريخ طويل في ظل اهتمام الولايات المتحدة بغرينلاند أعادت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إحياء مساعيها، للاستحواذ على الجزيرة، وصعدت التهديدات الموجهة ضد هذا الإقليم الدنماركي. وغني عن القول إن الجزيرة باتت نقطة تقاطع بين الأمن والطاقة والتجارة والنفوذ العالمي، حيث تعتبرها الدول الكبرى مفتاح السيطرة على نصف الكرة الغربي، هل تتحول غرينلاند الجزيرة الجليدية إلى إلى ساحة صراع بالنار على وقع الجليد الذائب؟</p><div id='جسر-جغرافي'><h2>جسر جغرافي</h2></div><p class='article-text'>لم تعد غرينلاند مجرد إقليم تابع للدنمارك، بل جسر جغرافي يربط بين منظومة الإنذار المبكر والدفاع الصاروخي الأمريكي، وطرق الملاحة القطبية الناشئة، وأشعلت سباق الموارد والمعادن النادرة. ترامب يرى غرينلاند مفتاحاً للأمن القومي الأمريكي، وقد عبر سابقاً عن رغبته في شرائها، وانضمت روسيا إلى الصراع بتأكيدها، أمس، أن سكان جزيرة غرينلاند قد يصوتون للانضمام إلى روسيا إذا لم يتحرك ترامب على وجه السرعة لضم الجزيرة،</p><p class='article-text'>ولا شك في أن الصراع ليس اقتصادياً فحسب، بل هو صراع نفوذ عسكري، حيث تمثل غرينلاند موقعاً استراتيجياً مثالياً للمراقبة والسيطرة العسكرية بين القارات، ما يجعلها نقطة ارتكاز في أي صراع مستقبلي بين القوى الكبرى، بما في ذلك روسيا والصين اللتان تراقبان الموقف عن كثب، علماً بأن ذوبان الجليد قد يفتح ممرات بحرية جديدة، تقلص زمن الشحن بين آسيا وأوروبا وأمريكا، وهو ما يفسر السباق العسكري والاقتصادي على المنطقة.</p><div id='nbspالتواجد-الروسي'><h2> التواجد الروسي</h2></div><p class='article-text'>روسيا تعزز وجودها البحري في شمال الأطلسي، والصين تحاول التمدد عبر «أبحاث علمية» واستثمارات، وهو ما تراقبه واشنطن عن قرب وتعتبره تهديداً مباشراً، حيث أكد ترامب الأمريكي أن الولايات المتحدة سوف تستحوذ على غرينلاند بطريقة أو بأخرى.</p><p class='article-text'>وأضاف أنه لن يسمح للصين وروسيا بالوصول إلى غرينلاند.</p><div id='احتياطات'><h2>احتياطات</h2></div><p class='article-text'>تشير تقديرات علمية صادرة عن هيئات جيولوجية دولية إلى أن المنطقة تحتوي على نسب مهمة من الاحتياطات العالمية غير المكتشفة من الغاز الطبيعي والنفط، فضلاً عن معادن استراتيجية نادرة تدخل في الصناعات التكنولوجية المتقدمة والطاقة المتجددة. هذه الموارد، التي بقيت لعقود خارج نطاق الاستثمار، بسبب الظروف المناخية القاسية، باتت اليوم أقرب إلى متناول الدول والشركات الكبرى مع تطور التقنيات، وارتفاع الطلب العالمي على الطاقة والمعادن،</p><p class='article-text'>وعلى الرغم من عدم امتلاكها لأي أراضٍ في القطب الشمالي، إلا أن الصين أعلنت أنها «دولة قريبة من القطب الشمالي»، وبدأت بالمشاركة بشكل متزايد في الحوكمة والاستثمار في القطب الشمالي،</p><p class='article-text'>واستثمرت الصين في البحث العلمي هناك، وبنت كاسحات جليد جديدة، ودخلت في شراكات مع روسيا.</p><p class='article-text'>ويؤكد محللون غربيون أن غرينلاند هي نوع من القاعدة المتقدمة لاكتشاف إطلاق الصواريخ أو أجسام مختلفة من روسيا، أو حتى الصين، التي تستهدف القارة الأمريكية وتعبر القطب الشمالي، فهي تقع إلى جانب آيسلندا والمملكة المتحدة، على محور حاسم، ما يسمى بفجوة «GIUK»، التي تتحكم في الوصول البحري إلى شمال المحيط الأطلسي، وهذا الممر البحري يشكل نقطة اختناق استراتيجية حيوية لمراقبة الغواصات الروسية.</p>

غرينلاند... جزيرة الجليد التي أشعلت خرائط القوة

<p class='article-text'><div data-empty="false"> اشتباكات حلب أثبتت وجود تعايش هش في العلاقة بين الحكومة السورية (دمشق) و«قسد» مع إصرار «قوات سوريا الديمقراطية» على مشروع الحكم الذاتي ورفضها الاندماج الكامل في مؤسسات الدولة السورية الجديدة، وهو ما ترفضه دمشق التي ترى أن هذا النموذج يتعارض مع وحدة الدولة السورية التي تشكلت بعد إسقاط النظام السابق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> ولا شك أن فشل جولة المفاوضات الأخيرة التي توسطت فيها واشنطن لتنفيذ اتفاق دمج «قسد» في الجيش كان بمثابة الشرارة التي أشعلت الموقف مجدداً بعد تعثر الحل السياسي، لا سيما أن هذا التصعيد ميدانه مناطق مكتظة بالسكان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سلوك «قسد» خلال الأسابيع الأخيرة سمته التسخين العسكري في بعض الجبهات، ومحاولة فرض نفسها قوة أمر واقع على السكان، فما يجرى في الشيخ مقصود والأشرفية هو نتيجة متوقعة في ظل غياب الحل النهائي، إلا أن ما كان غير متوقع هو أن يكون التصعيد من قِبل «قسد» على هذا المستوى من العنف والتهديد، لناحية نوعية السلاح المستخدم (المسيرات والصواريخ مثلاً) ولناحية توسيع ميدان التصعيد.كما ان التصعيد أيضا كان من دمشق في الاشتباك  ومحاصرة المنطقة دون البحث عت حلول وسط. <br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويهدد عدم دمج قوات «سوريا الديمقراطية» في الجيش السوري بتأجيج العنف، وربما يستدعي تدخل تركيا التي هددت بالتدخل في حال استمرار الاشتباكات ويُنظَر إليها بوصفها طرفاً يراوغ في تنفيذ الاتفاق.</div></p><div id='رفع-سقف-المطالب'><h2>رفع سقف المطالب</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد محللون أن «قسد» تستخدم التصعيد رافعة تفاوضية؛ لرفع سقف المطالب، وتحسين شروط التفاوض، بتأخير الانتقال إلى المرحلة العملية من الاندماج، على أمل تحسين شروطه أو الحفاظ على مكاسب سياسية، فيما تسعى دمشق لفرض سيطرتها وتطبيق اتفاقات بهدف الضغط العسكري على «قوات سوريا الديمقراطية» لقبول التسوية. </div></p><p class='article-text'>لكن الشيء الذي لا يمكن إغفاله التأثير الأمريكي في تحديد مسار تفكيك «قسد» أو إعادة تشكيلها، إذ لا تزال تحظى بدعم يرتبط بذرائع تتعلق بمحاربة تنظيم داعش، وربما تلجأ واشنطن إلى استخدام أدوات ضغط على «قسد»، بما يتيح الحفاظ على الحد الأدنى من الشراكة معها، ويخفف استياء الحكومة السورية من استمرار «قسد " في رفض التسوية، لا سيما الاندماج في الجيش، واعتبار حيي الشيخ مقصود والأشرفية جزءاً إدارياً من مدينة حلب، وهو ما يمثل خطوة نحو دمج هذه الأحياء بشكل كامل في النسيج الإداري السوري.لكن يتطلب ذلك ليونة من الحكومة السورية في التعامل مع مطالب " قسد" لتحقيق الاندماج لاسيما العسكرية  وعدم تضييع امتيازات كانت تتمتع بها سابقا.<br></p><div id='وصفة-علاج'><h2>وصفة علاج</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">قدم اتفاق 10 مارس 2025 بين دمشق و«قسد» وصفة علاج نحو إعادة التوحيد الوطني، لكنه عملياً عمل كآلية خفض تصعيد مُدارٍ، لا كحل. حيث يحمل حسب عدد من المحللين بعض الثغرات التي ساهمت في تأجيج الخلاف.<br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> وبناء على عدة معطيات تبدأ بالمماطلة  من الجانبين وعدم الجدية في التعاطي مع الاتفاق فقد كثّفت «قسد» قصفها للمناطق الآهلة لإحراج الدولة السورية والضغط عليها في ثاني أكبر مدن البلاد من حيث عدد السكان والأهمية الاقتصادية، ورسمت ملامح مواجهة تتجاوز حدود الاشتباك الموضعي. ما يستدعي فتح حوار جاد وتقديم تنازلات من الطرفين. <br></div></p>

اشتباكات حلب.. معركة بين «الاندماج» والحكم الذاتي

<p class='article-text'><div data-empty="false">ترقب الجميع الخطوة الأمريكية القادمة بعد اعتقال الرئيس مادورو، ورغم الاستعراض الأمريكي في اعتقال الزعيم الفنزويلي الذي تحدى ترامب ورفض الانصياع للسياسات الأمريكية منذ وقت طويل لم يتحدث ترامب عن تسليم السلطة للمعارضة، ولا عن مسار ديمقراطي واضح، بل عن «إدارة» أمريكية للبلاد ونفطها بـ«مليارات الدولارات»، وعن انتقال مؤجل للسلطة إلى أجل غير مسمى. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> مشكلة اليوم التالي التي واجهت أمريكا تتكرّر، فالعملية الخاطفة بقوات دلتا باعتقال مادورو في 8 ساعات لا تكفي لحسم مستقبل فنزويلا حيث أكدت واشنطن أن علاقتها بحكومة ديلسي رودريغيز المؤقتة ستستند إلى قدرتها على الالتزام بقواعدهم، إلا أنها لوحت باتخاذ إجراءات عسكرية إضافية إذا لم تحترم مصالح أمريكا. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى محللون أن نجاح ترامب في المرحلة المقبلة سيتوقف على قدرته على إيجاد شركاء موثوق بهم داخل ما تبقى من مؤسسات الدولة الفنزويلية. فعلى الرغم من اعتبار واشنطن أن نظام مادورو غير شرعي، قال ترامب إن وزير الخارجية ماركو روبيو أجرى اتصالات مع نائبة الرئيس ديلسي رودريغيز، زاعماً أنها «مستعدة للقيام بما يلزم». لكن رودريغيز سرعان ما نفت ذلك علناً مطالبة بالإفراج الفوري عن مادورو وزوجته.</div></p><div id='غموض'><h2>غموض</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، «سنجري تقييماً استناداً إلى ما يفعلونه، وليس ما يقولونه علناً في الفترة الانتقالية». ولم يعطِ روبيو أي إشارة تدل على أن إدارة الرئيس دونالد ترامب ستدعم شخصيات معارضة سبق لواشنطن أن اعتبرتها قيادات شرعية للبلاد. وقال إن الولايات المتحدة تريد تجنّب التورّط في إعادة بناء دول. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رأت صحيفة «واشنطن بوست» أن عملية اعتقال مادورو بدت بارعة من حيث التنفيذ، غير أن ما بعدها ينذر بفوضى محتملة، معتبرة أن الخيارات المتاحة أمام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب شديدة التعقيد. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت الصحيفة إلى أن الاكتفاء بإزاحة مادورو وترك أركان نظامه قائمة سيُعد إنجازاً منقوصاً، في حين أن السيطرة على النفط تبدو خياراً بالغ الصعوبة، لأن أي سلطة جديدة ستفقد شرعيتها إذا قبلت بذلك، وفق تقديرها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> تأمل إدارة ترامب أن تتمكن شخصيات المعارضة الفنزويلية من ملء الفراغ في السلطة والذي سيحدث في حالة الإزاحة بمادورو، وهو أمر درسته إدارة ترامب الأولى عندما دعمت زعيم المعارضة الفنزويلية خوان غوايدو بعد فوز مادورو في انتخابات عام 2018 التي تم انتقادها دولياً باعتبارها مزورة. واعترفت إدارة ترامب الأولى رسمياً بغوايدو زعيماً شرعياً لفنزويلا في عام 2019، لكن محاولة الانقلاب الفاشلة في ذلك العام حالت دون تمكنه من السيطرة على السلطة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن من أجل الإبقاء على أي من قادة المعارضة المحتملين في السلطة، فإن نوع الدعم المطلوب من الولايات المتحدة سيتجاوز توفير جهاز آمن - ستكون هناك ضرورة إلى تقديم المساعدة على إعادة بناء الجيش، ورفع التجميد عن أموال الحكومة الفنزويلية، وتدريب قوات الشرطة التابعة لها، حسب ما قال الخبراء.</div></p><div id='الأمن-والاقتصاد'><h2>الأمن والاقتصاد</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، تعمل المعارضة الفنزويلية بقيادة ماريا كورينا ماتشادو وإدموندو غونزاليس منذ سنوات على خطط لليوم التالي، تشمل الأمن والاقتصاد والطاقة والبنية التحتية والتعليم. وأوضح ديفيد سمولانسكي، أحد قادة المعارضة، أن خطط «100 ساعة» و«100 يوم» جرى مشاركتها مع جهات داخل الإدارة الأمريكية، رغم عدم وضوح مدى تبني الإدارة لها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى مراقبون سياسيون أن للولايات المتحدة عدة أهداف من وراء اعتقال مادورو، أبرزها السيطرة على الثروة النفطية الهائلة لفنزويلا، وتقويض علاقاتها مع روسيا والصين. كما تسعى واشنطن إلى توجيه رسالة واضحة لدول أمريكا اللاتينية بضرورة الابتعاد عن المسارات التجارية والسياسية التي ترسمها بكين وموسكو، ولا سيما كوبا وكولومبيا وبنما والبرازيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعتقد هؤلاء المراقبون أيضاً بأن أحد دوافع الهجوم هو إبعاد خطر تمركز أسلحة نووية قرب البحر الكاريبي، القريب من السواحل الأمريكية، في ظل التعاون بين فنزويلا وكل من روسيا والصين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن مجلة "إيكونومست"  البريطانية كشفت أن مادورو خلال سنوات حكمه، أعاد تشكيل الدولة بحيث تصبح شبكة ولاءات متداخلة: جنرالات يسيطرون على قطاعات اقتصادية، أجهزة أمنية متغلغلة، وحتى جماعات مسلحة تعمل في الظل لصالح النظام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الجيش الفنزويلي في هذا السيناريو قد ينقسم بين وحدات ملتزمة بالحكومة السابقة ووحدات  مع واشنطن تحمي مصالحها الخاصة. ويؤدي هذا الانقسام إلى حالة استنزاف طويل الأمد مع احتمال ظهور مجموعات مسلحة مستقلة أو فصائل خارج السيطرة الرسمية.</div></p>

بعد إطاحة مادورو: كيف ستدير واشنطن اليوم التالي في فنزويلا؟

<p class='article-text'>لم يسفر الاجتماع بين الحكومة السورية وقائد «قوات سوريا الديمقراطية» (قسد)، مظلوم عبدي، عن نتائج ملموسة من شأنها التسريع في تنفيذ الاتفاق على الأرض، ويعكس المشهد الحالي تناقضاً واضحاً بين التصريحات والوقائع، حيث بات الحديث عن اتفاق نهائي سابق لأوانه، في ظل خلافات داخل «قسد» وتباين المواقف الإقليمية والدولية مع انتهاء المهلة الممنوحة لـ« قسد» للاندماج مع الحكومة السورية، فيما بات الواقع الميداني في شمال البلاد على فوهة بركان، في وقت ثمة توترات غير مسبوقة على خطوط التماس التي تفصل مناطق سيطرة القوات الحكومية مع «قسد». </p><p class='article-text'><br>يؤكد محللون أن الاتفاق دخل بعد توقيعه بأيام حالة من الجمود السياسي، فلم يقم أيّ طرف باتخاذ خطوات عملية على أرض الواقع لتحقيق الاندماج، وسط اتهامات متبادلة بين الطرفين بالمسؤولية عن خرق بنود الاتفاق. ورغم تدخل الولايات المتحدة وتركيا على الخط مباشرة،</p><p class='article-text'>وأرسلت مبعوثيها إلى سوريا، إلا أن الاتفاق لم يتحرك رغم الاجتماعات المكثفة حيث أن الاتفاق لم يحقق تقدماً لا على صعيد تسليم مؤسسات الدولة، ولا على صعيد دمج القوى العسكرية والأمنية لـ«قسد» ضمن مؤسسات الدولة السورية. </p><p class='article-text'>وتبرز، في هذا الإطار، خلافات أيديولوجية وإشكاليات عسكرية ولعلّ أبرزها مسألة ضمّ ما لا يقل عن 20 ألفاً من «وحدات حماية المرأة» التي تقاتل في صفوف «قسد» إلى الجسم العسكري وهو ما ترفضه كليا دمشق، ما جعل العلاقة بين الجانبين  تتأرجح بين فرص التقارب وهاجس التصادم، فالتفاهم بين الجانبين بات يعتمد على معيار الثقة المقرونة بالأفعال.</p><p class='article-text'>مستقبل التفاهم</p><p class='article-text'><br>وحُدّدت مهلة زمنية لتنفيذ بنود اتفاق 10 آذار حتى نهاية عام 2025، إلا أن المهلة انتهت دون استكمال عملية الدمج، ما فتح نقاشاً واسعاً حول مستقبل التفاهم بين دمشق وقسد والخيارات المطروحة أمام الطرفين.​ أظهرت تصريحات متباينة من«قسد» والحكومة السورية حجم التعثر؛</p><p class='article-text'>فبينما تؤكد قيادة «قسد» التزامها بالاتفاق وتتهم أطرافاً داخل الدولة بالتلكؤ أو محاولة فرض حلول أحادية، تتحدث أوساط في دمشق عن غياب خطوات عملية كافية من جانب «قسد» لتنفيذ البنود، خاصة ما يتعلق ببنية قواتها ومرجعيتها السياسية والإدارية.</p><p class='article-text'> اختبار حاسم <br> ولا شك المفاوضات الحالية بين دمشق و«قسد» تمثّل اختباراً حاسماً لمستقبل الدولة السورية، وهذا ما يفسّر الضغط الإقليمي والدولي على طبيعة المفاوضات، ونتائجها، و يتجاوز الجدل الجانب العسكري ليشمل أبعاداً سياسية ودستورية واسعة، تتعلق بالمركزية مقابل اللامركزية، وحماية المكتسبات المحلية، وبناء الثقة المتبادلة بين الأطراف.</p><p class='article-text'>علما أن العلاقة بين «قسد» ودمشق يفترض أن يكون أساسها الحوار المستمر والقابلية للتوصل إلى تسوية تندرج تحت إطار الهوية الوطنية الجامعة. <br>بالنسبة للحكومة السورية الجديدة، لا يقتصر ملف النفط شرق الفرات على كونه مسألة إيرادات مالية، بل يرتبط مباشرة بمفهوم السيادة وإعادة بناء الدولة، فاستعادة السيطرة على موارد الطاقة تعني تعزيز الاستقرار المالي عبر تقليص الاعتماد على المانحين، وتحسين القدرة على توليد الكهرباء من الغاز المحلي بدل الاستيراد المكلف سياسياً ومالياً، إضافة إلى تفكيك جزء مهم من اقتصاد الحرب القائم على التهريب.</p><p class='article-text'>واشنطن تسعى في المرحلة المقبلة إلى إحداث نوع من التوافق بين الطرفين، فهي تريد دولة سورية قوية، لكنها في الوقت نفسه لا تريد التفريط بـ«قسد» التي تعد ورقة مهمة.<br> الولايات المتحدة تميل حالياً إلى دعم دمشق في بسط سيطرتها على كامل الأراضي السورية، لكنها تدرك حجم الدور الذي لعبته «قسد» في الحرب على تنظيم داعش، ولذلك لا تفكر بالتخلي عنها.</p>

«قسد» ودمشق.. الخلافات أكبر من التفاهمات

<p class='article-text'>في لقاء يعد السادس بينهما منذ عودة ترامب إلى منصبه، تسود تقديرات بإمكانية حدوث صفقات في لقاء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، ورئيس الوزراء الإسرائيلي، من خلال إطفاء جبهة، لا سيما ما يتعلق بغزة، وإشعال جبهات أخرى مثل لبنان وإيران.<br></p><p class='article-text'>اللقاء شهادة على اعتماد إسرائيل الكامل على الولايات المتحدة، والحاجة إلى تنسيق المصالح والتوقعات والمواقف معها في طيف واسع من القضايا الإقليمية، ويمكن أن يرضخ نتانياهو لضغوطات ترامب ببدء المرحلة الثانية من اتفاق غزة، لكن يرتقب أيضاً أن يدفع نتانياهو باتجاه ممارسة الولايات المتحدة ضغوطاً على إيران لوقف تقدمها العسكري.</p><p class='article-text'>ويسعى  نتانياهو للحصول على ضوء أخضر بضرب إيران في حال استمر عملها على تطوير برنامجها الصاروخي، كما هو الحال مع لبنان في حال استمرار «حزب الله» رفض تسليم السلاح.  لكن ليس هناك ضمانات بأن ترامب سيتبنى كل هذه المطالب كما هي، خصوصاً في الملفات التي تتقاطع فيها المصالح الأمريكية مع تقليل التوتر أو البحث عن تسويات إقليمية.</p><p class='article-text'>من خلال التسريبات التي تبادلها الطرفان قبيل اللقاء، يمكن استنتاج وجود فجوة بينهما أيضاً في ترتيب أهمية القضايا، فترامب يرى أهمية كبرى في الانتقال السريع إلى المرحلة الثانية من خطته لتسوية الوضع في غزة، لأنها مفتاح تحقيق رؤيته للسلام الإقليمي، فيما يضع نتانياهو إيران في المقام الأول.قبل توجهه إلى فلوريدا،</p><p class='article-text'>أعد نتانياهو ملفاً قديماً جديداً حول جدية التهديد الإيراني بما يحتم معالجة فورية له، فإما تدعم أمريكا ضربات توجهها إسرائيل بمفردها لأهداف أساسية في إيران، أو تشاركها في عمل عسكري يحاكي ما حدث في الصيف الماضي.</p><p class='article-text'>ويحضر الملف الإيراني بقوة في المحادثات، إذ تسعى تل أبيب إلى نقل مخاوفها المتزايدة بشأن محاولات طهران إعادة بناء وتطوير منظومتها الصاروخية، وما قد يشكله ذلك من تهديد مباشر للاستقرار الإقليمي والأمن الإسرائيلي، خصوصاً في ظل المعطيات الاستخباراتية الأخيرة.</p><p class='article-text'>وسافر نتانياهو برفقة والدي الأسير الإسرائيلي ران غويلي، في محاولة للضغط على الإدارة الأمريكية لتأجيل المرحلة الثانية من خطة إعادة الإعمار لحين العثور على جثته وإعادتها إلى إسرائيل.</p><p class='article-text'>كما من المتوقع أن يضغط نتانياهو على ترامب لضمان عدم إحكام الانتقال إلى المرحلة الثانية قبل تحديد مكان جثة غويلي، وإبقاء الحدود مفتوحة أمام إمكانية العثور عليها، ما يعكس حساسية الملفات المرتبطة بالأمن والجانب الإنساني في غزة.</p><p class='article-text'>وأوضحت «سي إن إن» أن «المصادر الإسرائيلية تشير إلى أن نتانياهو قد يسعى للحصول على موافقة لعملية عسكرية أخرى داخل غزة قبل المضي للمرحلة الثانية من وقف إطلاق النار، وهو استعراض أخير للقوة لإرضاء شركائه قبل تقديم المزيد من التنازلات».</p><p class='article-text'>من جهتها أوضحت «القناة 12» العبرية أن «جي دي فانس، وماركو روبيو، وجاريد كوشنر، وستيف ويتكوف، وسوزي وايلز، قد خسرهم نتانياهو جميعاً، والشخص الوحيد المتبقي لديه هو الرئيس ترامب، الذي لا يزال يكن له الود، لكن الأخير يريد أيضاً أن يرى صفقة غزة تتحرك بشكل أسرع مما هي عليه الآن»</p><p class='article-text'>يرجح المحللون أن المطلب الإسرائيلي بعدم انسحاب الجيش من غزة إلا بعد نزع سلاح «حماس» بالكامل قد يشكل نقطة خلاف مع الموقف الأمريكي الذي يسعى لإنتاج تقدم ملموس في المرحلة الثانية من اتفاق وقف إطلاق النار، بما يتضمن انسحاباً مرحلياً وحدوداً معينة. ن</p><p class='article-text'>قل «أكسيوس» عن مسؤولين في البيت الأبيض قولهم: «إن واشنطن تريد إعلان إدارة تكنوقراطية فلسطينية مؤقتة في غزة وقوة الاستقرار الدولية في أسرع وقت ممكن».</p><p class='article-text'>ومن المتوقع أن يتم الكشف عن قوة الاستقرار الدولية، المكلفة بحفظ الأمن في قطاع غزة، ومراقبة تنفيذ نزع السلاح، وتأمين توزيع المساعدات الإنسانية، ومنع أي محاولات لإعادة تأهيل حركة «حماس».</p><p class='article-text'>ولمنع الانزلاق مجدداً إلى الحرب، يؤكد محللون أنه ينبغي على الرئيس الأمريكي أن يكون صريحاً وحازماً مع نتانياهو، وأن يحدد بوضوح متطلبات استقرار المنطقة بما يضمن أن يتصرف نتانياهو على هذا الأساس.</p>

لقاء ترامب نتانياهو السادس.. صفقات تطفئ جبهات وتشعل أخرى

<p class='article-text'>لم «يحلم» الأوروبيون يوماً أنهم سيعيشون «كابوساً» كالكابوس الذي اسمه دونالد ترامب خلال سنة 2025، حيث تعرضوا لصدمات قاسية من سياسة ترامب وكانوا ضحية مزاجه المتقلب بعدما اتخذ منذ عودته إلى البيت الأبيض في يناير، مجموعة إجراءات تتوافق مع عقيدته «أمريكا أولاً».</p><p class='article-text'>ولم تكن القارة العجوز يوماً بهذا القدر من التبعية لأهواء رئيس أمريكي. من فرض الرسوم الجمركية على الألمنيوم إلى محاولات الابتزاز بشأن الضرائب الرقمية والتنظيمات، وفرض الرسوم الجمركية الأعلى منذ قرن، وضغوطات حول الهجرة والقبول بوثيقة السلام في أوكرانيا التي تمنح امتيازات لبوتين على حساب كييف والرضوخ للعقيدة الأمريكية.</p><div id='حقائق-مؤلمة'><h2>حقائق مؤلمة</h2></div><p class='article-text'>عام 2025 كشف عن حقائق مؤلمة للاتحاد الأوروبي، تتمثل بالعلاقة التجارية المضطربة مع الولايات المتحدة، واعتماده المفرط على المظلة الأمنية الأمريكية، وضعف وحدته الداخلية في مواجهة الضغوط الخارجية.حاول ترامب في أكثر من مناسبة مهاجمة المصالح الأوروبية وإذلال القارة، وسلط ترامب الضوء على إحدى نقاط ضعف الأوروبيين الكبرى، وهي عدم قدرتهم على اتخاذ القرار والتصرف،</p><p class='article-text'>وكانت الفكرة الرئيسة «التصعيد لإجبار الطرف الآخر على التراجع»، وهو نهج شوهد لاحقاً في صراعات ترامب مع الصين وكندا، لكن الاتحاد الأوروبي لم يجرؤ على التصعيد.</p><p class='article-text'>على صعيد الحرب في أوكرانيا، اتهم ترامب القادة الأوروبيين بعدم القدرة على إنهاء النزاع، قائلاً: «يتحدثون كثيراً لكنهم لا ينجزون شيئاً، والحرب تستمر بلا نهاية».</p><div id='استعراض-القوة'><h2>استعراض القوة</h2></div><p class='article-text'>المؤكد أن مشهد جدال الرئيس الأمريكي ترامب ورئيس أوكرانيا فولوديمير زيلنسكي كان حدثاً دبلوماسياً نادراً وصادماً، حيث جرت العادة أن يخرج الزعماء بمشاهد الابتسامات لكن يبدو أن إدارة ترامب استحدثت بروتوكولاً خاصاً لضيوفه يعمد خلاله إلى استعراض نفوذه والضغط عليهم أمام الشاشات سعياً لانتزاع تنازلات بعينها.</p><p class='article-text'>الصورة التي خرجت أيضا من قمة واشنطن بعد قمة ألاسكا التي جمعت ترامب ببوتين كانت أهم بكثير من مشاهد محادثات السلام في أوكرانيا. تحكي عن «انهيار» شامل. حيث ظهر القادة مصطفين أمام ترامب، يتظاهرون بالتماسك وهم في حالة إحراج شديد، يتنافسون على إعطاء «صورة جيدة»، رغم أن نتائج القمة لم تكن في صالحهم بل في صف بوتين، لا تشديد للموقف بشأن أوكرانيا ولا خطوط حمراء مرسومة لردع النتائج الأسوأ.</p><p class='article-text'>تجد أوروبا الآن نفسها في مواجهة قبضة «ترامب الحديدية»، حيث لم يعد الدفاع عن أوروبا أولوية أمريكية، ولم تعد واشنطن مستعدة لتحمل أكلاف حماية القارة من دون مقابل مباشر. وهذا يعني عملياً أن أوروبا تدخل مرحلة «ما بعد اليقين الأمني»، بحيث تصبح مسؤولية دفاعها عن نفسها أكبر من أي وقت مضى.</p><div id='اختراق-الأجواء'><h2>اختراق الأجواء</h2></div><p class='article-text'>من الشرق -وإلى جانب الحرب على أوكرانيا- تتعرض القارة الأوروبية لعمليات روسية في أجوائها ومياهها وفضائها السيبراني، وانتهاك المسيّرات لأجوائها.«انتهاء أوروبا»لم يسبق لرئيس أمريكي أن أعلن رسمياً «انتهاء» أوروبا في وثيقة استراتيجية وطنية، فهو يخطط لانسحاب مجدول للقوات الأمريكية من أوروبا، حيث سيبقى حلف الناتو قائماً، لكن بصورة مغايرة - إذ يتعين على الأوروبيين دفع 5% من ناتجهم المحلي الإجمالي للدفاع (مقارنة بـ2% اليوم)، في حين تتحول واشنطن من لاعب رئيسي إلى منظم.</p><p class='article-text'>حددت الوثيقة ما تريده الولايات المتحدة من أوروبا وهو الدفاع عن نفسها وتحديداً صرف مزيد من المال لصالح شراء السلاح من الولايات المتحدة والتوقف عن الاعتماد على الولايات المتحدة كحامي طبيعي لها، وهي تتحدث بوضوح أن «من يدفع أكثر يحظى بالحماية».</p><p class='article-text'>وألقى ترامب قنبلة في الملعب الأوروبي مطالباً دول القارة ضمنياً إما الاستسلام لعرضه للتسوية في أوكرانيا وقبول أن تصبح أوروبا بأسرها مجرد تابع للعم سام، أو تحمل المسؤولية والتصدي لبوتين ونشر قوات أوروبية على الأراضي الأوكرانية كبداية، والاستعداد لتخلي أمريكا عن التزاماتها الأوروبية في النهاية.</p><div id='تصعيد-غير-مسبوق'><h2>تصعيد غير مسبوق</h2></div><p class='article-text'>عام ترامب وهو على رأس البيت الأبيض تصعيد غير مسبوق في العلاقات التجارية بين الولايات المتحدة وأوروبا، حيث وضعت السياسات الأمريكية الاتحاد الأوروبي تحت ضغط هائل دفعه لإعادة النظر في تحالفاته الاقتصادية واعتماده على الولايات المتحدة.وفي التجارة،</p><p class='article-text'>ذروة الأزمة في يوليو الماضي، كانت حين اضطرت رئيسة المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين، للسفر إلى منتجع ترامب للغولف في اسكتلندا لإبرام صفقة أحادية الجانب ورغم الأضرار الجسيمة التي لحقت بالمصدرين الأوروبيين، قبلت بروكسل بسقف رسوم 15% مقابل وعود أمريكية غير مؤكدة بدعم الملف الأمني وأزمة أوكرانيا.</p><p class='article-text'>وتحت ضغط الولايات المتحدة، حظر الاتحاد الأوروبي تقنية الجيل الخامس لشركة هواوي، وعلق المصادقة على اتفاقية الاستثمار الشاملة بين الصين والاتحاد الأوروبي، وهو ما تبين أنه خسارة كبيرة لفرص كانت ستعود بالنفع على الشركات والمستهلكين الأوروبيين.</p><p class='article-text'>اختتم ترامب العام كما بدأ، مع هجوم آخر من ترامب على أوروبا وقادتها. ويقول لصحيفة بوليتيكو: «أعتقد أنهم ضعفاء. وهم أيضاً لا يعرفون ما يفعلونه بشأن التجارة»، وأن أوروبا «تسير في اتجاه خطأ»، ويبدو أن الصفعة التي تلقتها أوروبا في استراتيجية أمريكا هذا العام قد تكون جرس إنذار يدفعها إلى أن تصبح أكثر استقلالية في عالم متعدد الأقطاب.</p>

أوروبا 2025... ضحية مزاج ترامب المتقلب

<p class='article-text'>جدد الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، حاجة بلاده إلى غرينلاند لضرورات «الأمن القومي»، ورغم أن هذه المنطقة الدنماركية ذات الحكم الذاتي، مواردها المعدنية الهائلة، والتي لم تستغل معظمها، مطلوبة بشدة، فهل يريد الاستثمار في الأمن القومي لتحقيق اختراق جديد لا سيما بعد تعيينه جيف لاندري، حاكم ولاية لويزيانا الجمهوري، سيصبح المبعوث الخاص للولايات المتحدة إلى غرينلاند.</p><p class='article-text'>وقال ترامب: «نحتاج إلى غرينلاند من أجل الأمن القومي، وليس المعادن»، مضيفاً: «إذا نظرتم إلى غرينلاند، إذا نظرتم على امتداد سواحلها، ترون سفناً روسية وصينية في كل مكان»، وأكد أنه «يجب أن نحصل عليها».</p><p class='article-text'>ولا شك ان تركيز ترامب بالأمن القومي مرتبط بحرص أمريكا على بتوسيع وجودها العسكري عبر أمور منها وضع رادارات هناك لمراقبة المياه بين الجزيرة وأيسلندا وبريطانيا، إذ تعد تلك المياه بوابة للسفن البحرية والغواصات النووية الروسية.أهمية استراتجية  ويؤكد محللون ان لدى الأميركيين اهتمام قوي بمراقبة أنشطة الدول الأجنبية في غرينلاند؛ لأنها تُعد ذات أهمية استراتيجية كبيرة للأمن القومي للدول الأخرى.</p><p class='article-text'>ولهذا السبب، قد يُنظر إلى أي استثمار أو نشاط فيها، من وجهة النظر الأميركية، على أنه يشكل تهديداً أمنياً«. ولا يعد ترامب أول رئيس أميركي يطرح فكرة السيطرة على غرينلاند، إذ تعود الأمثلة إلى عام 1867، عندما نظرت إدارة أندرو جونسون في شراء الجزيرة بعد صفقة ألاسكا، التي اشترت فيها أميركا ألاسكا من روسيا مقابل 7.2 مليون دولار.</p><p class='article-text'>كان العرض الأكثر جدية لضم جرينلاند في عام 1946، عندما قدم الرئيس السابق هاري إس. ترومان عرضًا بعد الحرب العالمية الثانية لشراء الجزيرة من الدنمارك مقابل 100 مليون دولار من الذهب، والذي تم رفضه.</p><p class='article-text'>تنافس القوى العالمية تتوقع الولايات المتحدة مستقبلاً تتنافس فيه القوى العالمية على موارد غرينلاند المعدنية غير المستغلة، لا سيما النفط والغاز، نظراً لوقوع جزء كبير من الجزيرة داخل الدائرة القطبية الشمالية.</p><p class='article-text'>ومع ذوبان الجليد الذي يُغير ملامح أجزاء من الجزيرة، قد تُفتح ممرات ملاحية استراتيجية.هكذا تصبح غرينلاند أداةً في يد ترامب لتحقيق مصالحه في الجغرافيا السياسية للقطب الشمالي. وفي الوقت نفسه، من منظور جيوسياسي أمريكي، لا ينبغي المبالغة في تقدير القيمة الاستراتيجية أو الاقتصادية لغرينلاند، فهي تقع على مسافة طويلة من نوك إلى روسيا، وأبعد من ذلك بكثير إلى الصين.</p><p class='article-text'>تُعدّ غرينلاند ذات أهمية بالغة للولايات المتحدة الأمريكية. فمن الناحية الجغرافية، تُشكّل أكبر جزيرة في العالم جزءًا من قارة أمريكا الشمالية، وبالتالي تُعدّ عنصرًا أساسيًا في منظومة الدفاع الأمريكية.</p><p class='article-text'>ولذلك، تمتلك الولايات المتحدة قاعدة»بيتوفيك«العسكرية (المعروفة سابقًا باسم»ثول") في أقصى شمال غرب الجزيرة منذ عام 1951.</p><p class='article-text'>اليوم، يُعدّ هذا الموقع حسب عدد من المحللين، جزءاً من قوة الفضاء الأمريكية، ويحتلّ مركزاً محورياً لمراقبة أنشطة الصواريخ والفضاء. كما يُمكن أن تُصبح الجزيرة حلقة وصل مهمة في الحفاظ على خطوط الإمداد من الساحل الشرقي للولايات المتحدة إلى شمال أوروبا.</p><p class='article-text'>استخدمت إدارة ترامب القطب الشمالي لتسليط الضوء على ضرورة وقف التوسع الروسي والصيني. وعلى وجه الخصوص، أدى اهتمام الصين المتزايد بالقطب الشمالي إلى سياسة أمنية أمريكية جديدة وأكثر استباقية تجاه القطب الشمالي.</p>

استراتجية ترامب في غرينلاند.. من المعادن الى الأمن القومي

<p class='article-text'>تصعيد أمني جديد في حلب وسقوط قتلى في اشتباكات وقعت بين قوات من الجيش السوري وقوات سوريا الديمقراطية «قسد»، في محيط حيي الشيخ مقصود والأشرفية في مدينة حلب، وجاء ذلك مع اقتراب موعد انتهاء المهلة المحددة لتنفيذ بنود اتفاق 10 مارس، في نهاية العام 2025، حيث تزداد المخاوف من احتمال انزلاق المشهد نحو تصعيد أوسع، فهل يمثل مقدمة لجولة صدام جديدة قابلة للتوسع في مناطق أخرى، أم أنه مجرد توتر محدود تحتويه التفاهمات بين الجانبين؟</p><p class='article-text'>على الرغم من أن الاتفاق حظي بترحيب إقليمي ودولي، وجرى بوساطة ورعاية أمريكية، فإنه واجه تحديات كبيرة، تجسدت في تأخير تنفيذه، واندلعت أعمال العنف بعد ساعات من تصريح وزير الخارجية التركي، هاكان فيدان، خلال زيارته إلى دمشق بأن قوات سوريا الديمقراطية لا تعتزم فيما يبدو الوفاء بالتزامها بالاندماج في القوات المسلحة للدولة بحلول الموعد النهائي المتفق عليه بنهاية العام.</p><p class='article-text'>تساؤلات</p><p class='article-text'>التصعيد الأخير يطرح جملة من التساؤلات حول أسبابه وطبيعته والظروف التي أحاطت به، لكنه يكشف عن قدرة عالية لـ«قسد» على استثمار الوقائع الأمنية لتدعيم موقفها التفاوضي، وإقناع واشنطن بضرورة التريث في ممارسة الضغط، علماً أن واشنطن تريد اندماج «قسد»، لكنها لا تضغط بشكل كامل لتحقيق هذا الاندماج، ولعل «قسد» تريد ضغطاً جدياً على الحكومة، خصوصاً أنها تجد في لقاءات متجددة مع الأمريكيين أنهم لم يسحبوا البساط من تحتها بعد، وما زالوا يعتبرونها رأس حربة ضد تنظيم داعش، لا سيما بعد حادثة إدلب،</p><p class='article-text'>لذلك تحاول رفع سقف الشروط وصولاً إلى غايتها في مسألة اللامركزية.ويبقى الخلاف الجوهري بين دمشق و«قسد» يكمن في نظام الحكم اللامركزي في سوريا، الذي تطالب به الإدارة الذاتية في شمال وشرق سوريا، والذي يتم رفضه باستمرار من قبل الحكومة السورية.</p><p class='article-text'>المهلة</p><p class='article-text'>تقترب المدة المحددة لتنفيذ اتفاق العاشر من مارس من نهايتها، دون أي تقدم يذكر، بل على العكس، تتعقد التفاصيل التنفيذية للاتفاق في العديد من الملفات، لا سيما الجيش، والمؤسسات، وشكل الإدارة للمناطق.لا تزال الوقائع تشي بإمكانية العودة إلى المربع الأول، لا سيما أن الاتفاق بين دمشق و«قسد» يعاني من نقص الضمانات الدولية، ما يجعله عرضة للتلاعب، خصوصاً مع رفض دمشق اللامركزية، إضافة إلى أن هذا التأخير يعكس التدخلات الإقليمية.</p><p class='article-text'>وتخلص التحليلات إلى أن الاندماج الكامل ضمن مؤسسات الدولة، وفق الصيغة التي تطرحها دمشق، يعني عملياً فقدان امتيازات النفط وتحويل الموارد إلى الخزينة المركزية، وإعادة هيكلة القوى العسكرية ضمن الجيش السوري، وهو سيناريو لا تريده «قسد»، كما أن الإصرار على البنية التنظيمية والدور القتالي المستقل يعني الإبقاء على الوضع الحالي دون تنفيذ اتفاق 10 مارس ، وهو ما يتناقض مع طبيعة الدولة المركزية التي تسعى دمشق إلى إعادة ترسيخها بعد سنوات الحرب.</p>

اشتباكات حلب.. مقدمة لجولات صدام أم رفع سقف الشروط لاتفاق الدمج؟

<p class='article-text'>تتجه الأنظار نحو لقاء 29 ديسمبر الجاري في فلوريدا بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو، والمنازلة الحامية بين الخيار العسكري الذي يؤيده نتانياهو مع إيران والخيار الدبلوماسي الذي يفضله ترامب، حيث إن خيار تل أبيب يمكن أن يصطدم برفض الولايات المتحدة الانزلاق في حرب جديدة بالمنطقة، سيما وأن تصريحات ترامب تظهر تحفظه على دخول بلاده في صراع جديد، رغم الضغوط الإسرائيلية مقابل الليونة حول المرحلة الثانية من اتفاق غزة.<br></p><p class='article-text'>وأفادت شبكة «NBC News» الأمريكية بأن المسؤولين الإسرائيليين باتوا أكثر قلقاً إزاء ما يصفونه بـ«توسع إيران في إنتاج الصواريخ الباليستية» ضمن برنامجها الصاروخي، وهو البرنامج الذي تضرر جزئياً نتيجة ضربات عسكرية إسرائيلية نُفذت في وقت سابق من هذا العام.</p><p class='article-text'>وأشار التقرير إلى أن نتانياهو قد يعرض على الرئيس الأمريكي أربعة خيارات للعمل، مماثلة لتلك التي عرضت في المكتب البيضاوي قبل هجمات يونيو: عملية إسرائيلية مستقلة، أو عملية بمساعدة أمريكية محدودة، أو عملية أمريكية إسرائيلية مشتركة، أو عملية أمريكية مستقلة.</p><p class='article-text'> اختار الرئيس ترامب تفويض عملية مكتب نانياهو لم ينفِ ما نشر من أن نتانياهو يعتزم بحث ملف توجيه ضربة لإيران مع الرئيس الأمريكي، في ضوء تقارير استخباراتية تتحدث عن تسارع في إنتاج الصواريخ الباليستية الإيرانية.</p><p class='article-text'>وكان الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، قد أكد الأسبوع الماضي احتمال أن تقوم الولايات المتحدة بتوجيه ضربة جديدة لإيران في حال رفضت القيادة الإيرانية التوصل إلى اتفاق مع واشنطن، وواصلت تنفيذ برنامجها الصاروخي، لكنه ركز على الحل الدبلوماسي.</p><div id='اتفاق'><h2>اتفاق</h2></div><p class='article-text'>وبحسب ترامب، قد تحاول إيران مواصلة تنفيذ برنامجها النووي، مضيفاً: «سيستغرق الأمر منهم وقتاً طويلاً لإعادة بنائه، لكن إذا أرادوا استعادته من دون التوصل إلى اتفاق معنا، فسندمر هذا البرنامج أيضاً، يمكننا تدمير صواريخهم بسرعة كبيرة»، لكنه لم يستبعد التسوية.وقال: إن «إيران ترغب في التوصل إلى اتفاق معي».</p><p class='article-text'>tي الأثناء، أقر وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي بتعرض المنشآت النووية الإيرانية «لأضرار جسيمة»، مؤكداً في الوقت نفسه أن البرنامج النووي لم يقضَ عليه، وأن طهران لا تزال متمسكة بحقها في التخصيب، مع إبداء استعدادها لتقديم «ضمانات كاملة» تؤكد الطابع السلمي للبرنامج.</p><p class='article-text'>وأعلن عراقجي استعداد طهران لتقديم ضمانات دولية، قائلاً: «نحن مستعدون لتقديم ضمانات كاملة بأن برنامجنا سلمي وسيبقى سلمياً إلى الأبد».</p><div id='بيانات'><h2>بيانات</h2></div><p class='article-text'>في المقابل، أفاد مدير عام الوكالة الدولية للطاقة الذرية رافاييل غروسي، بأن الوكالة لم تتلق من إيران أي بيانات أو تقارير بشأن حالة مخزونات اليورانيوم المخصب والأضرار التي لحقت بالمنشآت النووية.وقال غروسي، في تصريح صحافي حول ما إذا كانت تلقت الوكالة تقارير من إيران: «لا، لم تتلقَ».مشتركة.</p>

لقاء ترامب - نتانياهو.. منازلة بين الخيار العسكري والدبلوماسي حول إيران

<p class='article-text'>بعد أشهر من الانتقادات الدولية وضغط الرأي العام الأمريكي، غيرت واشنطن نهجها من مشروع «الريفييرا الشرق الأوسطية» إلى خطة عملية لوقف النار في غزة، وصولاً إلى خطة «شروق الشمس» التي تقدم رؤية مفصلة وأكثر تفاؤلاً حول ما يمكن أن تبدو عليه غزة مستقبلاً وتتحول من الركام إلى التكنولوجيا، بهدف تحويل أنقاض غزة إلى وجهة ساحلية مستقبلية.</p><p class='article-text'>وبحسب المسودة، ستبلغ كلفة المشروع 112.1 مليار دولار على مدى 10 سنوات، على أن تلتزم الولايات المتحدة بدور «المرتكز» عبر تقديم ما يقارب 60 مليار دولار على شكل منح وضمانات ديون لدعم «جميع مسارات العمل المتوقعة» خلال تلك الفترة.</p><p class='article-text'>يؤكد داعمو المشروع أن ترك غزة من دون تطوير وترك أزمة إنسانية متفاقمة يتفاقم خطرها هو خيار أسوأ بكثير، معتبرين أن تحقيق رؤية الرئيس ترامب لتحويل غزة إلى منطقة تكنولوجية هو البديل الأفضل.</p><p class='article-text'>وكان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، كشف سابقاً عن خطة تتيح للولايات المتحدة السيطرة على القطاع وتهجير أهله في دول أخرى، وتحويل المنطقة إلى «ريفييرا الشرق الأوسط»، إلا أن الخطة فشلت جراء الرفض الفلسطيني والعربي والدولي لتهجير أهالي القطاع من أرضهم،</p><div id='الخطة'><h2>الخطة</h2></div><p class='article-text'>توضح خريطة طريق أن الجهد يبدأ بإزالة المباني المدمرة والذخائر غير المنفجرة وأنفاق «حماس»، وتوفير ملاجئ مؤقتة ومستشفيات ميدانية وعيادات متنقلة، إضافة إلى البناء التدريجي للمساكن والمرافق الطبية والمدارس والأماكن الدينية، مع تطوير البنية التحتية وتهيئة الممتلكات الفاخرة والمراكز الحديثة للنقل.</p><p class='article-text'>هذه التسريبات تأتي بعد نحو 8 أيام من نقل موقع صحيفة «يديعوت أحرونوت» عن مسؤول إسرائيلي قوله إن «تل أبيب وافقت مبدئياً على دفع تكاليف إزالة الأنقاض من قطاع غزة، وأن تتحمل مسؤولية العملية الهندسية الضخمة، وذلك بعد طلب من الولايات المتحدة الأمريكية، وستبدأ بإخلاء منطقة في رفح جنوب القطاع من أجل إعادة إعمارها».</p><p class='article-text'>هذه الرؤية ليست جديدة، بل تعود في جوهرها إلى فكرة «السلام الاقتصادي» التي روج لها جاريد كوشنر، صهر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، خلال مؤتمر المنامة قبل 5 سنوات، وعمل المبعوثان الأمريكيان ستيف ويتكوف، وكوشنر، ومسؤولون أمريكيون آخرون على تجميع الخطة خلال 45 يوماً، مع تلقيهم ملاحظات من مسؤولين إسرائيليين وقطاع خاص ومقاولين. وإذا انطلقت الخطة، يعتزم المسؤولون تحديث الأرقام كل عامين تقريباً أثناء التنفيذ.</p><p class='article-text'>وتقر الخطة بصعوبة التحديات على الأرض، إذ تشير التقديرات إلى وجود نحو 10 آلاف جثمان شهيد تحت حوالي 68 مليون طن من الركام، إضافة إلى تلوث التربة وانتشار الذخائر غير المنفجرة وبقاء مقاتلي «حماس» في مواقعهم.</p><div id='إعادة-إعمار-غزة'><h2>إعادة إعمار غزة</h2></div><p class='article-text'>يعتبر كوشنر المهندس الهادئ لخطة السلام المكونة من 20 بنداً، مستنداً إلى شبكاته الدبلوماسية والاقتصادية التي بناها خلال الولاية الأولى لترامب، ويعمل اليوم جنباً إلى جنب مع ويتكوف على مشروع إعادة إعمار غزة.<br>ويسعى كوشنر بشكل واضح إلى ترجمة ما تمثله الرؤية الأمريكية لتسوية القضية الفلسطينية من خلال تشجيع الانتعاش الاقتصادي وخلق فرص للاستثمارات المنافسة في سوق منتعشة، وهو ما عبر عنه ترامب مراراً بالقول: «الأمن الاقتصادي هو الأمن القومي».</p><p class='article-text'>الواقع، أن مفهوم «السلام الاقتصادي» يعود بجذوره إلى الأفكار التي طرحها شمعون بيريس، في كتابه: «الشرق الأوسط الجديد» الذي صدر باللغة الإنجليزية في بريطانيا سنة 1993، وتضمن تصوراً لتسوية سياسية للصراع العربي - الإسرائيلي تقوم على قاعدة تطوير التعاون الاقتصادي بين دول المنطقة ، يتيح توظيف الموارد النفطية والمائية والبشرية لصالح السلام في فلسطين.<br></p>

ليلى بن هدنة

إسرائيل و إيران من حروب الوكالة الى المواجهة المباشرة