<p class='article-text'>مونديال 2026 بين سحر الكرة وعواصف السياسة، هذه هي العبارة الأمثل لمونديال هذه السنة الذي ينطلق غداً على وقع طبول الحروب بتهديدات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالعودة إلى لغة المدافع والقصف، حيث قال ترامب إنه قريب من إصدار أوامر بشن ضربات جديدة تستهدف منشآت طاقة إيرانية وجسوراً. وهذه المرة الأولى في تاريخ بطولات كأس العالم التي تستقبل فيها دولة منظمة للمسابقة الدولية منتخب دولة في حالة حرب معها، ويبدو أن البطولة لن تكون مجرد احتفال عالمي بكرة القدم، بل مسرح لتشابك السياسة والحرب والرياضة.</p><p class='article-text'>لم يكن أحد يتوقع أن البطولة ستصبح محاصرة بظل الصراع في الشرق الأوسط إثر حرب إيران، والكل كان يتوقع بأن ترامب سينهيها قبل انطلاق كأس العالم، لكن مع استمرار التهديدات وعدم الاستقرار يجد الاتحاد الدولي لكرة القدم «الفيفا» نفسه أمام واقع جديد يتمثل في أن الولايات المتحدة، إحدى الدول المستضيفة، دخلت في حرب مع دولة مشاركة في المونديال.</p><div id='تحديات'><h2>تحديات</h2></div><p class='article-text'>لا شك أن إدارة ترامب من المفيد لها إنهاء الحرب كلياً قبل كأس العالم، لكنها واجهت تحديات معقدة في الملف الإيراني حالت دون التوصل إلى تسوية نهائية قبل انطلاق كأس العالم. وتبرز الأسباب الرئيسية في النقاط استمرار مناورات الإيرانيين، ما أبطأ مسار الحل الدبلوماسي. مع تمسك واشنطن بوضع خطوط حمراء صارمة تمنع إيران تماماً من حيازة سلاح نووي.</p><p class='article-text'>ويرى كثير من المحللين أن إدارة دونالد ترامب يدركون أن الدخول في حرب واسعة قد ينعكس سلباً على صورة الدول المستضيفة وعلى الاقتصاد والأمن العالمي. العالم بأسره ينتظر انطلاقة كأس العالم 2026 الحدث الأكبر في تاريخ كرة القدم، مع 48 منتخباً و104 مباريات في 16 مدينة بين الولايات المتحدة وكندا والمكسيك، لكن هذا الحدث يواجه أعتى أزمة في تاريخه، أزمة حرب يقودها البلد المستضيف للبطولة، ما يعطي خليطاً بين السياسة والرياضة بنكهة التوترات السياسية والسياسات المتناقضة، ما وضع الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» في موقف بالغ الحساسية، بين اعتبارات الرياضة والسياسة والأمن.</p><div id='مواقف-سياسية'><h2>مواقف سياسية</h2></div><p class='article-text'>اليوم، تتجاوز الرياضة كونها مجرد منافسة، ففي العديد من المناسبات تُستخدم كمنصة للتعبير عن المواقف السياسية، من مظاهرات في الملاعب إلى رسائل يكتبها الرياضيون على ملابسهم، وتعيد هذه التطورات إلى الأذهان العديد من الوقائع التاريخية التي تداخلت فيها السياسة مع كرة القدم، حيث لم تكن البطولات الكبرى بمنأى عن تأثير الحروب أو الصراعات الدولية. ومن أبرز الأمثلة التاريخية على تأثير الحروب في كرة القدم ما حدث خلال الحرب العالمية الثانية، حين توقفت بطولة كأس العالم بشكل كامل، بعد أن ألغيت نسختا 1942 و1946 بسبب الأوضاع العسكرية والاقتصادية الصعبة التي عاشتها أوروبا والعالم آنذاك.</p><p class='article-text'>ربما لا تستطيع كرة القدم إيقاف الحروب، لكنها قادرة على التعامل مع التحديات السياسية الحالية بروح من المسؤولية بعيداً عن التجاذبات السياسية والأزمات، عبر تعزيز روح التعاون والانفتاح بين الشعوب.</p>

مونديال 2026 تحت طبول الحرب

<p class='article-text'><div data-empty="false">100 يوم على الحرب الإسرائيلية المتواصلة على لبنان، ولم تنجح الجهود الدبلوماسية بعد في إرساء وقف شامل لإطلاق النار على الرغم من إعلان واشنطن اتفاقاً بين لبنان وإسرائيل الأسبوع الماضي. فيما تحول جنوب لبنان إلى فضاء لاختبار المعادلات العسكرية بين إيران وإسرائيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منذ دخول وقف إطلاق النار حيّز التنفيذ، لم تتوقف إسرائيل يوماً عن استهداف القرى الجنوبية، وتبدو الهدنة اللبنانية معلّقة على حسابات متزاحمة. إسرائيل تتعامل معها كهامش يسمح لها بمواصلة الضغط متى تشاء، وتراها إيران جزءاً من مناوراتها في المفاوضات مع أمريكا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أعادت الضربات المتبادلة الإسرائيلية الإيرانية خلط الأوراق التي حاولت ​واشنطن​ ترتيبها منذ ​وقف إطلاق النار​ في شهر أبريل الماضي. حيث شهدت لبنان تصعيداً جديداً في الضاحية الجنوبية وباتت بيروت ساحة للمنافسة وخارج القدرة على التحكم بمصير الهدن، ما أبقى البلاد ضمن دائرة التوتر الإقليمي المفتوح.</div></p><p class='article-text'>والأكيد أن خروج الرئيس اللبناني جوزيف عون عن خطابه السابق إلى حد الانتفاض على إيران و«حزب الله» وأجندتهما القائمة على الحروب، وإعطاء بطاقة حمراء لطهران بعدم التدخل في شؤون لبنان يأتي بعد أن فاض كيله من استغلال إيران لبنان دائماً في ورقة تفاوضها مع واشنطن.</p><p class='article-text'>كما أن استعمال ذراعها «حزب الله» في التصعيد أدخل البلاد في دوامة من التصعيد. لكن هذه المرة حاولت طهران إظهار نفسها في موقع المدافع عن «حزب الله»، إلاّ أنها لم تنجح في فرض قواعد اشتباك جديدة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهتها، تدرك تل أبيب أن واشنطن لا تريد انفجاراً واسعاً، لكنها تعرف أيضاً أن الضغط الأمريكي عليها لا يصل دائماً إلى حد منعها من التصعيد داخل لبنان.</div></p><p class='article-text'>حيث باتت تتعامل مع التصعيد كجزء من إيقاع يومي لا يغيّر في جوهر الاتفاق، ووسّع الجيش الإسرائيلي عملياته العسكرية جنوبي لبنان، الثلاثاء، مستهدفاً مناطق عدة، ما أسفرت عن سقوط قتلى وجرحى، بالتزامن مع إصدار إنذار عاجل بإخلاء مدينة صور ومحيطها تمهيداً لشن هجمات جديدة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورسالة إسرائيل واضحة من وراء التصعيد الذي تقوم به، حيث تريد تكريس معادلة «المستوطنات الشمالية مقابل الضاحية الجنوبية»، مع احتفاظها بحرية التصرف في جنوبي لبنان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فيما انشغلت العواصم بمتابعة الساعات الساخنة التي أعقبت الضربات المتبادلة، كانت واشنطن تدفع في اتجاه مختلف تماماً: حماية المسار التفاوضي اللبناني ـ الإسرائيلي ومنع انهياره تحت ضغط الميدان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتجمع القراءات الدبلوماسية والسياسية على أنّ أبرز ما تسعى إليه أمريكا هو تثبيت معادلة جديدة: لا توسع للحرب، ولا عودة إلى الوراء في المفاوضات مع حراك السفير الأمريكي في لبنان ميشال عيسى، وما حمله معه لا سيما في تأكيده على ما ارتكز عليه الموقف اللبناني سابقاً حول الانسحاب الإسرائيلي وعودة الأهالي.</div></p><p class='article-text'>ويرتكز الموقف اللبناني على مبدأ أساسي يتمثّل في حصرية القرار التفاوضي بيد الدولة اللبنانية، بحيث يقرّر لبنان بنفسه مصيره، لا أن يُفرض عليه من الخارج. فيما يقف المجتمع الدولي خلف الدولة اللبنانية ومؤسساتها الشرعية، بشرط تثبيت السيادة وترسيخ سلطة الدولة، لا تكريس واقع الدويلات، وفتح الطريق أمام ترتيبات أمنية بحصر السلاح في يد الدولة.</p>

تحليل

لبنان مسرح المعادلات الساخنة بين إيران وإسرائيل

<p class='article-text'><div data-empty="false">تصعيد إسرائيلي إيراني جديد خلال اليومين الماضيين، كبحت جماحه مؤقتاً تحركات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، منعاً لانزلاق المواجهة إلى حرب أوسع، تهدد مسار المفاوضات الجارية.</div></p><p class='article-text'>لكن توقيت التصعيد لا شك أنه يشكّل تصويباً مباشراً على مفاوضات إيران، لاسيما بعد إعلان الوسيط الباكستاني عن وجود اتفاق وشيك، وأن واشنطن وطهران قريبتان جداً من توقيع اتفاق. فالهدف تحسين الشروط، بلغة المدافع، بدلاً من مسار الضغوط المتبع.</p><p class='article-text'>فما يحصل يعدّ المخاض الأخير الذي يسبق الإعلان عن صفقة كبيرة أمريكية - إيرانية، بحيث يرفع الجميع سقوفهم لتحصيل ما أمكن في ربع الساعة الأخير.</p><h2>مناورات</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">الأكيد أن الحرب النفسية لم تتوقف فعلياً، إذ ظلت العمليات البحرية والعقوبات العسكرية والضغوط الاقتصادية سمة المرحلة الراهنة، لكن إسرائيل وإيران سابقتا في المناورات الحربية لتوظيف حساباتهما في حرب لبنان بما يلائم كل منهما في الاتفاق المرتقب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فمنسوب الاندفاع الإيراني للرد في لبنان هو محاولة يائسة لإسقاط عملية فصل مسار لبنان التفاوضي عن المسار الإيراني، حيث تحاول إيران العودة إلى معادلة «وحدة الساحات» عسكرياً، مقحمة لبنان مجدداً في التصعيد، إذ لم تتمكن بعد من استيعاب الصدمة التي أصابتها جراء تفلّت المسار التفاوضي اللبناني الإسرائيلي برعاية أمريكية من قبضتها، تزامناً مع توجيه السلطات اللبنانية بطاقة حمراء لها للابتعاد عن لبنان كلياً، وعدم وضع لبنان كورقة في المفاوضات مع أمريكا.</div></p><p class='article-text'>بينما لم تتمكن «إسرائيل»، حتى الآن، من انتزاع موافقة أمريكية على الانتقال إلى مستوى أعلى من التصعيد؛ فعودة معادلة «الضاحية الجنوبية مقابل شمال إسرائيل» يمكن أن تهدد تماماً بإعادة الجهود المبذولة للتوصل إلى تسويات إلى نقطة الصفر، ليس في لبنان فقط، لكن فيما يتعلق باتفاق إيران. حيث تسعى تل أبيب إلى تعزيز توغلاتها وشروطها في لبنان مقابل الموافقة على اتفاق إيران.</p><h2>ضبط الإيقاع</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">يحاول الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ضبط الإيقاع وأخذ مسافة لحد الآن من المواجهة المتجددة بين إسرائيل وإيران، حيث إنه على قناعة تامة بأن أي تصعيد عسكري إضافي في هذه المرحلة قد يهدد بإفشال الاتفاق المرتقب.</div></p><p class='article-text'>وتقويض أشهر من الجهود الدبلوماسية؛ حيث بدأت مؤشرات عدة تظهر في الأيام الأخيرة، بما يفيد بأن المفاوضات تتقدم فعلياً، وبخطوات متسارعة وحذرة للغاية.</p><h2>رسائل</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">الرئيس الأمريكي وجّه رسائل مبطنة لإيران وإسرائيل فيما يخص تحييد ملف لبنان، وعدم رفع التجميد عن الأصول الإيرانية، فيما قال إن رئيس الوزراء الإسرائيلي لن يكون ‌أمامه خيار سوى قبول أي اتفاق تتوصل ⁠إليه الولايات المتحدة مع إيران، لأنه ⁠هو «صاحب ‌القرار».</div></p><p class='article-text'>لكن تسريبات جاءت لتؤكد أن ترامب حريص على تبنّي وجهة نظر نتانياهو وبيروت في الفصل بين المسارين اللبناني والإيراني، ومنع شموله بمندرجات اتفاق الإطار المتوقع بلوغه بين الولايات المتحدة وإيران.</p><p class='article-text'>أما ما يتعلق بملف لبنان، فتسعى الإدارة الأمريكية إلى اتفاق أكثر استقراراً، يمنع العودة إلى التصعيد الواسع، خصوصاً بعد تدخّل ترامب المباشر لاحتواء التهديدات الإسرائيلية باستهداف الضاحية الجنوبية لبيروت.</p><p class='article-text'>علماً أن الحرب مع إيران انتهت بوقف نار، لكن لبنان بقي ساحة مفتوحة للضغوط العسكرية والسياسية، وسط تسارع الوقائع مع قرب مفاوضات 20 يونيو؛ موعد الجولة الجديدة من المفاوضات المباشرة بين لبنان وإسرائيل.</p>

مواجهة طهران وتل أبيب.. المخاض الأخير لاتفاق أمريكا - إيران

<p class='article-text'><div data-empty="false">تقف مفاوضات إيران والولايات المتحدة حالياً عند مفترق طرق حرج، حيث تتداخل لغة الحوار مع قرقعة السلاح بعودة لغة القنابل والتهديدات، فيما يراقب العالم المفاوضات بحثاً عن علامات على إما اختراق دبلوماسي أو العودة إلى الحرب الشاملة، ولا يتمثل القلق المتزايد بين صانعي السياسات فيما إذا كان الاتفاق قريباً، بل في المدة التي يمكن أن يستمر فيها هذا التوتر بالخروج من الحالة الرمادية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تداول الأطراف مقترحات مختلفة، من بينها اتفاق محدود يتضمن إنهاء الحرب وفتح مضيق هرمز، إلى جانب تعهد إيراني بعدم تطوير سلاح نووي، على أن تُؤجل القضايا الجوهرية إلى مرحلة لاحقة، مقابل رفع العقوبات.</div></p><p class='article-text'>أسئلة كثيرة تدور في فلك المنطقة، دون أن تستقر على إجابات محددة في ما يخص وجود اتفاق من عدمه، ولا شك أن السيطرة على المضيق ستكون المقياس الرئيسي لنجاح أو فشل واشنطن. حيث إن الطريقة التي ستنتهي بها هذه الأزمة قد تحدد سياسة ترامب الداخلية والخارجية.</p><p class='article-text'>لذلك يسعى الرئيس الأمريكي إلى إبرام اتفاق يُنظر إليه على أنه أفضل من الاتفاق السابق الذي تم توقيعه خلال إدارة الرئيس الأسبق باراك أوباما.</p><h2>خلافات</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يزال الجانبان على خلاف حول عدد من القضايا الشائكة، مثل طموحات إيران النووية وحرب إسرائيل في لبنان مع «حزب الله» المدعومة من طهران، ومطالب إيران برفع العقوبات والإفراج عن عشرات المليارات من الدولارات من إيرادات النفط المجمدة في بنوك أجنبية. </div></p><p class='article-text'>فالجهود الدبلوماسية لم تنجح حتى الآن، وإيران تواصل إظهار عدم المرونة ولا تزال تناور في ما يخص مضيق هرمز، وتحتفظ بموقف غير مقبول بالنسبة للولايات المتحدة بشأن المضيق.</p><p class='article-text'>بينما تتردد إدارة ترامب بين استخدام العصا تارة والجزرة تارة أخرى، ويُسجَّل لواشنطن أنها استطاعت إدخال المفاوضات في سياقٍ مغاير لما كانت عليه مع إدارات أمريكية سابقة؛ فهي مفاوضات تحت التهديد، لفتح باب التنازلات القصوى من جانب إيران.</p><h2>تحسين الشروط</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">التصعيد العسكري المستمر بين الطرفين لم يوقف المحادثات الدبلوماسية للتوصل لاتفاق تفاهم، إلا أن كلا الطرفين، يحاول تحسين الشروط، فيما تبقي الإدارة الأمريكية جميع الخيارات مفتوحة، سواء التوصل إلى اتفاق سياسي أو الاستمرار في سياسة الضغط، لكن استمرار حالة الغموض يُبقي أكثر السيناريوهات السلبية واقعية هو تحوّل الحرب إلى حالة استنزاف مزمنة، تتخللها ضربات أمريكية وردود إيرانية وتعطيل مستمر للملاحة في مضيق هرمز.</div></p><h2>التصعيد</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد محللون أن التصعيد في مضيق هرمز والعدوان الإيراني على الكويت والبحرين، يزيدان من تعقيد المعضلة الدبلوماسية التي تواجه ترامب، والمتمثلة في الاختيار بين قبول اتفاق مع إيران لا يحقق كامل أهدافه المعلنة، أو مواصلة الضغط سعياً للحصول على شروط «أكثر صرامة» قد يكون من الصعب انتزاعها. </div></p><p class='article-text'>ولا شك أن المرحلة المقبلة ستشهد تصاعداً في الضغوط السياسية والرسائل العسكرية غير المباشرة، بالتوازي مع استمرار الاتصالات الدبلوماسية الهادفة إلى إنتاج تفاهمات مرحلية تمنع الانزلاق إلى حرب مفتوحة، لا سيما أن ترامب يمسك بالعصا من المنتصف، لا أموال مباشرة لإيران ولا اتفاق دون تعويضات.</p><h2>عدم الثقة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إن الفشل في تأمين إطار عمل مشترك يشير إلى أن مفاوضات إيران والولايات المتحدة يعرقلها عدم الثقة العميق والأهداف الاستراتيجية المتباينة. والتوصل إلى تفاهم مؤقت يبقى السيناريو الأكثر ترجيحاً.</div></p><p class='article-text'>حيث أكد ترامب مراراً أن التوصل إلى اتفاق سلام مع إيران قد يكون أفضل من تحقيق نصر عسكري، لذلك فهناك نية للاستمرار في المفاوضات حول الملفات الأوسع دون الدخول في مواجهة مباشرة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتحرص واشنطن على عدم تقديم أي تنازلات يمكن أن تمنح إيران مكاسب سياسية أو اقتصادية، حيث أفادت صحيفة «وول ستريت جورنال» بأن دونالد ترامب أبلغ مساعديه بأنه سيدرس إنهاء وقف إطلاق النار مع إيران، إذا قُتل أفراد من القوات الأمريكية على يد النظام الإيراني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويدخل هذا التصريح في إطار سياسة التهديد ومحاولة أمريكية لإعادة ضبط الإيقاع في المفاوضات ومواصلة سياسة الضغط بهدف القضاء الكامل على البرنامج النووي الإيراني، وإيجاد حل نهائي يضمن أمن الملاحة في هذه المنطقة المهمّة من العالم.</div></p>

أمريكا وإيران.. سيناريوهات المواجهة ومستقبل المفاوضات

<p class='article-text'>في أخطر اختبار حتى الآن لوقف إطلاق النار المستمر منذ الثامن من أبريل الماضي، تبادلت الولايات المتحدة وإيران الهجمات، أمس، هجمات في الرمق الأخير من المفاوضات، حيث إن المشهد يزداد تعقيداً فيما تتداخل الحسابات السياسية والاقتصادية مع ضغوط اللحظة الأخيرة على طاولة المفاوضات، فهل هذا التصعيد العسكري المتبادل اختبار لوقف إطلاق النار أو تكتيك جديد لتحسين الشروط قبل التوقيع على الاتفاق الأسبوع المقبل؟.</p><p class='article-text'>تُلقي حالة انعدام الثقة المستمرة بين الجانبين بظلالها على المفاوضات، واصلت إيران عدوانها الغاشم باستهداف الكويت والبحرين بالموازاة مع غارة أمريكية على منشأة عسكرية إيرانية في جزيرة قشم، في وقت تُبذل فيه جهود حثيثة لخفض التوتر والتهدئة وتجنيب المنطقة مزيداً من التصعيد، هذه الأحداث تترافق مع جمود المفاوضات بين واشنطن وطهران، نتيجة إصرار كل طرف على تحقيق الحد الأقصى من المطالب.</p><div id='عقبات'><h2>عقبات</h2></div><p class='article-text'>وتُسلّط هذه الضربات المتبادلة على العقبات الكبيرة التي تواجه المفاوضات الجارية لتحويل وقف إطلاق النار الهش إلى اتفاق سلام دائم يُنهي الحرب ويُعيد فتح ممر مضيق هرمز الاستراتيجي أمام حركة الملاحة الدولية، علماً أن طهران تريد إدراج لبنان في الاتفاق، لكن لا يمكن القول إن ما قامت به إيران هو من أجل مصلحة لبنان واللبنانيين، بل هو في صلب قلقها وخوفها من خسارة ورقة مزايدة.</p><div id='توقيت-حساس'><h2>توقيت حساس</h2></div><p class='article-text'>تجدد الأعمال القتالية أتى هذه المرة في توقيت حساس، بينما ينتظر العالم ولادة اتفاق جديد بين واشنطن وطهران بعد تأكيد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمس أن إيران وافقت على عدم امتلاك سلاح نووي⁣، وهو ما يمثل اختباراً جديداً لتحسين الشروط، فهل التصعيد الجديد له علاقة بجبهة لبنان، أم أنه سيناريو أخير قبل الاتفاق، علماً أن ترامب يعتمد دائماً أسلوب التصريحات المتناقضة كجزء من استراتيجيته لإرباك الخصوم ومنعهم من معرفة نياته الحقيقية، كما أنه غالباً ما يعتمد على تكتيك جديد لبث حالة من عدم الثقة داخل طهران وفي الوقت نفسه العمل على تهدئة أسواق الطاقة العالمية مع خفض التصعيد المتعلق ببعض القضايا العاجلة.</p><div id='تفاهم-أولي'><h2>تفاهم أولي</h2></div><p class='article-text'>كثافة الأخبار والاتصالات الدبلوماسية، والروايات المتعددة في الإعلام الإقليمي والدولي، إلى جانب اللهجة المختلفة للمسؤولين الأمريكيين، تشير إلى أن «تفاهماً أولياً» بات أقرب من أي وقت مضى، حيث إن استخدام القوة والتهديد لتحقيق الأهداف السياسية غالباً ما يكون ضرورياً، إذ إن ترامب يسعى للدفع بمسار الدبلوماسية عن طريق القوة لإجبار إيران على الاستسلام في ظل تصدع القيادة.الاتفاق يبدو ممكناً من حيث المبدأ، لكنه لا يزال عالقاً عند التفاصيل التي قد تحدد ما إذا كانت الحرب ستنتهي بتسوية سياسية، أم تعود المنطقة إلى دائرة التصعيد العسكري. حيث إن الصورة ضبابية حتى إشعار آخر.</p>

اتفاق إيران يقترب ويتعقّد في اختبار وقف إطلاق النار

واشنطن وطهران.. تصعيد بالنار في الرمق الأخير من المفاوضات

<p class='article-text'>لا شك في أن قرار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب كبح جماح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو إشارة واضحة إلى أنه لا يريد لحليفه الرئيسي أن يعرقل التوصل إلى اتفاق مع إيران، بعدما كان شريكاً في بدء الهجوم.</p><p class='article-text'>من التحالف إلى الخلاف فهل يواجه ترامب ونتانياهو نهاية مرحلة الشراكة، بسبب مفاوضات إيران لا سيما أن الرئيس الأمريكي وصف نتانياهو بأنه «مجنون» و«ناكر للجميل»، معرباً عن غضبه من توسيع العمليات العسكرية الإسرائيلية في لبنان، والتي اعتبر أنها تهدد بإفشال المفاوضات الجارية بين أمريكا وإيران.</p><p class='article-text'>منذ أشهر قليلة فقط بدا أن الولايات المتحدة وإسرائيل تخوضان معركة واحدة وبأهداف مشتركة ضد إيران. وقد أكد الطرفان أن مستوى التنسيق بين واشنطن وتل أبيب لم يسبق له مثيل، ومع أنه ربما كان لنتانياهو تأثير كبير على كيفية بدء الحرب وتوقيتها فمن المستبعد جداً أن يكون له رأي يذكر في كيفية انتهائها وموعدها لا سيما أنه لم يشرك في المفاوضات أصلاً.</p><p class='article-text'>التوتر بين الرجلين يتزايد بسبب تباين وجهات النظر حول كيفية التعامل مع إيران، ترامب يدرك جيداً خطورة التصعيد في لبنان، سواء على خطط الولايات المتحدة أو على إرثه السياسي، ولهذا فإن الرئيس الأمريكي يسعى لإيجاد طريق وسط، لا يقوم على استرضاء إيران ولا الدفع باتجاه خطط إسرائيل بوضع حدود لأي تصعيد واسع قد يهدد المفاوضات الجارية مع إيران،</p><p class='article-text'>رغم أن مصادر رجحت قبل يومين أن يكون التأخير في إعلان التفاهم الأمريكي - الإيراني مردّه إلى إعطاء مجال زمني لإسرائيل لتحقيق تقدم جغرافي في لبنان، ما يجعل أوراقها والولايات المتحدة أقوى في التفاوض بعد ازدياد الاهتراء في الداخل الإيراني، وإضعاف «حزب الله»،</p><p class='article-text'>لكن يبدو أن نتانياهو - حسب المحللين - تمادى في الهجمات دون الانصياع للخطط المشتركة. أمريكيون أوضحوا أن نتانياهو يفتقر حالياً إلى أوراق ضغط قوية لمواجهة ترامب، وأنه عبر عن غضبه للإدارة الأمريكية بعد التوصل إلى تحييده عن مفاوضات حرب إيران،</p><p class='article-text'>وبينما يطالب مسؤولون ومعلقون إسرائيليون بفصل الجبهة اللبنانية عن مسار التفاهمات الأمريكية - الإيرانية، تتزايد المخاوف داخل تل أبيب من أن تتحول الحسابات الأمريكية إلى قيد مباشر على خيارات بنيامين نتانياهو العسكرية.</p><p class='article-text'>وليس أمام نتانياهو سوى الانصياع لقرارات ترامب، ونفوذ ترامب على نتانياهو يبدو حقيقياً للغاية، خصوصاً أن نتانياهو خصوصاً أنه بحاجة إلى دعم ترامب للبقاء في السلطة.</p>

من شريك في حرب إيران إلى مفسد للتسوية.. هل تخلى ترامب عن نتانياهو؟

<p class='article-text'>بعد أكثر من ربع قرن على انسحاب إسرائيل من جنوب لبنان عام 2000، عاد اسم قلعة الشقيف التاريخية ليتصدر المشهد مجدداً، فلا يمكن النظر إلى احتلال القلعة باعتباره مجرد تقدم عسكري في منطقة حدودية، بل محاولة لاحتلال التاريخ بعد الجغرافيا، فهي مكان تختلط فيه الذاكرة بالتاريخ.</p><p class='article-text'>تجد قلعة الشقيف نفسها في قلب الصراع. تاريخها الطويل كحصن وموقع استراتيجي، ورمزيتها الكبيرة لكافة الأطراف، تجعل منها ومن محيطها مسرحاً دائماً للمواجهات.</p><p class='article-text'>القلعة التي أسس لبنائها سكان لبنان القدماء الفينيقيون، وشهدت مرور الحضارات اليونانية، الرومانية، العربية والاحتلال الصليبي، تظل شاهدة على تاريخ لبنان القديم والمعاصر، إذ تحدت على مر العصور احتلالها من الفرس والرومان والصليبيين والإسرائيليين.</p><div id='شاهد-صامت'><h2>شاهد صامت</h2></div><p class='article-text'>قلعة الشقيف، القائمة على أرض أرنون، ليست مجرد موقع أثري، بل هي شاهد على تاريخ المنطقة وحضارتها وصمود أهلها عبر القرون، وتشكل جزءاً أساسياً من التراث اللبناني والإنساني الذي يجب حمايته وصونه، فهي شاهد صامت وعنيد على تاريخ الحروب والصراعات في الشرق الأوسط.</p><p class='article-text'>ولم تأت أهمية الشقيف من تاريخها وحده، بل من هندستها العسكرية أيضاً. فالقلعة شُيّدت فوق نتوء صخري شاهق، وأحيطت بخندق محفور في الصخر وممرات وأقبية وأنفاق دفاعية، ما جعل اقتحامها مهمة بالغة الصعوبة عبر العصور. ولا تكتسب أهميتها من تاريخها فقط، بل من موقعها الذي جعلها واحدة من أكثر النقاط الاستراتيجية حساسية في المنطقة، حيث تجمع بين القيمة الأثرية الممتدة منذ العصور الصليبية، والأهمية الجيوسياسية التي فرضتها طبيعة موقعها الجغرافي المطل على مساحات واسعة من المنطقة الحدودية.</p><div id='استنساخ-الماضي'><h2>استنساخ الماضي</h2></div><p class='article-text'>تاريخ حافل عاشته هذه القلعة، وهذا ما يدفع إلى التخوّف من استنساخ للماضي، وإعادة احتلال القلعة بهدف إسقاط النبطية والقرى المتاخمة والسيطرة العسكرية التامة، لاسيما وأنها تبعد كيلومتراً واحداً عن أرنون، وهي تشرف على نهر الليطاني وسهل مرجعيون ومنطقة النبطية، وتطل على سوريا وتشرف من الشمال على فلسطين.</p><p class='article-text'>قلعة الشقيف مصنّفة رسمياً تحت بند «الحماية المعزّزة» بموجب اتفاقية لاهاي، وهي أعلى مرتبة قانونية تفرض حظراً مطلقاً على استهداف الموقع أو استخدامه للأغراض الحربية.ولاستكشاف الدوافع الإسرائيلية العميقة الكامنة وراء الإصرار على احتلالها، لا يمكن قراءتها بوصفها مجرد عمليات عسكرية ميدانية، بل باعتبارها رسالة سياسية واضحة، مفادها أنّ تل أبيب تسعى إلى تحسين شروطها التفاوضية، ورفع سقف مطالبها قبل أي تفاهمات محتملة، فيما لا يمكن إغفال المسؤولية السياسية والعسكرية لـ«حزب الله» في التسبب بهذا الاحتلال الجديد، بعد أن تذوق اللبنانيون طعم التحرير الكامل عام 2000.</p><div id='التحكم-بالنار'><h2>التحكم بالنار</h2></div><p class='article-text'>السيطرة على قلعة الشقيف تمنح الجيش الإسرائيلي أفضلية ميدانية تفتح أمامه طريق التقدّم نحو تلة علي الطاهر، الأعلى من الشقيف والمشرفة على كامل منطقة النبطية. ومن هذه النقطة، تصبح القوات الإسرائيلية قادرة على التحكّم، بالنار والرؤية والمراقبة، لتصل إلى محاولة فرض وقائع جغرافية وسكانية جديدة.</p>

قلعة الشقيف... إسرائيل تحتل التاريخ بعد الجغرافيا

<p class='article-text'><div data-empty="false">يخوض الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مواجهة مع إيران تعتمد على «النفس الطويل» وحرب استنزاف اقتصادية وسياسية بدلاً من الحرب الشاملة.</div></p><p class='article-text'>تتضمن هذه الاستراتيجية حرباً أخرى بعيدة عن المدافع تتعلق بمسودات الاتفاق التي تسعى بموجبها واشنطن لفرض واقع جديد لإنهاء الخطر النووي الإيراني كلياً.</p><p class='article-text'>لكن الشيطان في تفاصيل الضمانات، إذ يبدو أن تأجيل الإعلان عن الاتفاق يرتبط إلى حد بعيد بحسابات ترامب، التي تعكس مزيجاً من الاعتبارات التفاوضية والسياسية والاقتصادية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشهد المواجهة بين إيران والولايات المتحدة تحولاً جذرياً من الاشتباكات المباشرة وحرب المدافع إلى صراع دبلوماسي معقد عبر «المسودات»، تنتقل يومياً «ذهاباً وإياباً» بين الجانبين عبر الوسطاء من دون التوصل إلى اختراق حقيقي أو تقدم نهائي، وبينما تشير التصريحات الأمريكية والإيرانية إلى إحراز تقدم ملموس في مسار المفاوضات، تكشف المعطيات أن بعض القضايا الجوهرية لا تزال دون حسم، وفي مقدمتها الملف النووي وآليات إدارة مضيق هرمز، إضافة إلى موضوع الأموال الإيرانية المجمدة، ما يفسّر تريث ترامب وعدم منحه الضوء الأخضر لإعلان الاتفاق بصيغته النهائية، بل أصبح أكثر تشدداً؛ إذ قام بإرسال تعديلات قد تؤدي إلى تأخير الاتفاق أسبوعاً آخر، حيث يحرص أن يكون أمام مفاوضات بالقوة لا مفاوضات بدلاً عن القوة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لجوء ترامب إلى تشديد مطالبه، بعدما كان على وشك توقيع مذكرة التفاهم، الجمعة، يدل على أن مواقف المعترضين على المذكرة قد تغلبت على أصوات المؤيدين.</div></p><h2>تشديد</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ترامب لا يزال راغباً في إبرام الاتفاق ويتوقع التوصل إليه قريباً، لكنه يسعى إلى تشديد بعض البنود المرتبطة بالبرنامج النووي الإيراني قبل إعطاء موافقته النهائية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التعديلات المطلوبة تركز بشكل أساسي على آلية التعامل مع مخزون إيران من اليورانيوم المخصب، ومن ذلك تفاصيل نقل المواد النووية وتوقيت تنفيذ الإجراءات المرتبطة بها.</div></p><p class='article-text'>كما أن النظام الإيراني لا يتحرك بسرعة في اتخاذ القرارات؛ حيث كشف الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان، عن صراع داخلي، مشيراً إلى أن إدارة الدولة يجب ألا تنحصر في دائرة محدودة من صانعي القرار، في إشارة إلى الحرس الثوري، ما يعني أن استكمال الموافقات الداخلية قد يستغرق أياماً عدة إضافية.</p><p class='article-text'>الاتفاق لا شك أنه جاهز، لكن هناك مخاوف من أن واشنطن، في سعيها الحثيث لتحقيق انتصار دبلوماسي للرئيس ترامب، قد تبرم اتفاقاً سريعاً بشأن البرنامج النووي الإيراني، ورفع العقوبات لا يعالج جميع القضايا الرئيسة، ويبدو أن الرئيس قد استمع إلى المخاوف؛ إذ إنه على وشك الموافقة على صفقة غير مكتملة وكتب على وسائل التواصل الاجتماعي: «لقد أبلغت ممثليّ بعدم التسرع في إبرام صفقة، فالوقت في صالحنا».</p><h2>توازن</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">هناك صيغ وعبارات تعدها واشنطن أساسية، مقابل إصرار إيراني على تعديلات في نقاط أخرى تتعلق برفع التجميد عن الأموال، ما يجعل التوصل إلى صيغة نهائية أمراً معقداً، المواجهة الآن لا هي سلم، ولا هي حرب معلنة، بل حالة أشد تقلباً؛ فهي عملية منظمة يتم فيها حساب كل خطوة بدقة، ونجاح المفاوضات الأمريكية - الإيرانية مرهون بقدرة واشنطن على تحقيق توازن دقيق بين ضغوط متعددة الاتجاهات، وتأمين مكاسب دبلوماسية ملموسة بتعهد من إيران في المذكرة بعدم سعيها لامتلاك أسلحة نووية وعدم فرض رسوم على مضيق هرمز، سيما أن ترامب ركز بشكل خاص على ضمان تسويق الاتفاق على أنه أقوى من الاتفاق النووي الذي أُبرم في عهد أوباما عام 2015 والذي انسحب منه خلال ولايته الأولى. </div></p><p class='article-text'>ويبقى التساؤل الأهم حول النتائج المتوقعة بعد هذه التفاهمات: هل نحن أمام تصعيد عسكري؟ أم اتفاق شامل؟ أم حالة لا حرب ولا سلم؟ ويبدو أن الخيار الأخير قد يكون الأكثر ترجيحاً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن الاحتمال الأكبر، حتى الآن، هو استمرار لعبة الضغط المتبادل؛ مفاوضات متقطعة، تصريحات نارية، وتفاهمات جزئية. </div></p><p class='article-text'>فالحرب الشاملة ليست خياراً سهلاً، وعليه يمكن القول إن الإبقاء على الحالة الرمادية محاولة تحمل سياسة الصبر الاستراتيجي لضمان إبعاد الخطر النووي الإيراني نهائياً، ورسم الخط الفاصل بين مكاسب واشنطن وخسائر طهران.</p>

حرب المسودات بين أمريكا وإيران.. الشيطان في تفاصيل الضمانات

<p class='article-text'><div data-empty="false">بين جولات تصعيد عسكري لا تُفضي إلى حسم، ومفاوضات تدور في حلقة مفرغة من الشروط المتبادلة، يبدو أن المشهد الراهن لا يعكس حرباً شاملة ولا سلاماً وشيكاً، بل هو مسار معقد مليء بالضغط والمفاوضات، حرب باردة بموجات ساحنة تشتعل بالتهويل والتهديدات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من التحشيد العسكري إلى الخطاب الرسمي الذي يرتفع سقفه يوماً بعد يوم، يوحي المشهد الحالي بين الولايات المتحدة وإيران بأن احتمالات المواجهة العسكرية تبدو قوية، لكن في ظلّ الجمود الظاهري، تتحرّك أدوات دبلوماسية لتفادي الحرب واعتماد الصبر الاستراتيجي لاختراق حالة الجمود والتوصل الى اتفاق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في كل مرة يتصاعد فيها التوتر بين أمريكا وإيران تتسابق التحليلات إلى توقع حرب وشيكة، وتعلو نبرة التصريحات العسكرية بالتهويل والتهديد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن هذه المرة بعد 7 أسابيع من الهدنة تبين المعطيات أن ما تم التوصل إليه أقرب إلى الدخول في حقل ألغام تفاوضي تنتظره الكثير من الجهود الشاقة للوسطاء من أجل تفكيكه.</div></p><h2>أوراق تفاوضية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ترتفع الأصوات، لكن الرصاصة الأخيرة تظل مؤجلة الى حين، حيث إن المواجهة لم تعد عسكرية فقط، بل أصبحت معركة استنزاف اقتصادي وسياسي ونفسي، إذ إن التلويح بالحرب يمنح واشنطن أوراقاً تفاوضية قوية، سواء في الملف النووي الإيراني أو في قضايا الطاقة وأمن الممرات البحرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الوضع متجمد مند 7 أسابيع لا حرب كبرى تُحسم ولا اتفاق ينهي الصراع، بل حالة وسطية تُبقي التوتر قائماً وتراكم الكلفة ببطء. واشنطن تستخدم قنوات دبلوماسية لاختبار مدى مرونة طهران وإمكان انصياعها، في حين ترفض طهران التنازل.</div></p><p class='article-text'>لكن إذا تعثّرت هذه الجهود، فقد تلجأ الولايات المتحدة إلى تفعيل الخيارات العسكرية، وقد ينظر ترامب إلى الضربة العسكرية ليس كونها خياراً استراتيجياً مدروساً، بل أداة لإثبات القوة أو وسيلة لفرض موقف تفاوضي عبر الصدمة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى محللون أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يستخدم سياسة «الدبلوماسية القهرية» لزيادة الضغط النفسي والسياسي على إيران ودفعها إلى تقديم تنازلات، دون أن يعني ذلك بالضرورة اتخاذ قرار فوري بالحرب.</div></p><p class='article-text'>ورغم المؤشرات التي قد تشير إلى تهدئة محتملة، فإن تطورات أخرى تكشف عن تصعيد غير مباشر، ما يعكس عمق الخلافات المستمرة بينهما.</p><p class='article-text'>بقراءة مسار الأحداث فأن واشنطن في أغلب الأحيان، لا تتعجل الضربة العسكرية، بل تفضّل إدارة الصراع لتحقيق مكاسب بدلاً من إشعاله وتحميل الميزانية أعباء إضافية، بعدما لمست أن تصعيد التهديدات عبر التحشيد ونشر قدرات دفاعية وهجومية إضافية، ورفع سقف الخطاب التهويلي، قد يحقق نتائج أكثر من الصواريخ.</p><p class='article-text'>الوضع الحالي بين واشنطن وطهران يتسم بوجود «يد على الزناد» دون إطلاق نار فعلي حتى الآن، فالوضع على عتبة الحرب، خاصة أن التصعيد ليس هدفاً بذاته، بل وسيلة لتحسين الموقف في مفاوضات لاحقة.</p><h2>إطار تفاوضي</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ويشير محللون إلى أن عودة الحرب ضد إيران غير مؤكدة، رغم كل التهديدات والتصريحات المتصاعدة فالولايات المتحدة تسعى إلى فرض إطار تفاوضي محدّد النتائج مُسبقاً.</div></p><p class='article-text'>حيث إن استخدام القوة ليس غاية بذاته، بل محرّك سياسي لمفاوضات صعبة، ورغم ظهور مؤشرات على أن ترامب بدأ يفقد صبره إزاء المقاربة الدبلوماسية للمسألة، فإن تناقضات ترامب من جهة، وتغير المواقف الإيرانية في كل لحظة يجعل من خيار استئناف الحرب ممكناً، دون إسقاط خيار الحلول الدبلوماسية.</p>

هل التصعيد المدروس يحقق نتائج أكثر من الصواريخ؟

<h2>رؤية مشتركة لمستقبل مليء بالفرص والابتكار والازدهار المستدام</h2><h2>نموذج فريد في التفاهم والتكامل في إدارة العديد من الملفات</h2><h2>البلدان ملتزمان باعتدال نهجهما السياسي وانفتاحهما على العالم والتنسيق بين سياساتهما وتعاونهما في المحافل الدولية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في وقت تتشكل فيه السياسة الدولية بشكل متزايد بفعل التطورات السياسية والاقتصادية، تبرز العلاقة بين الإمارات والهند مثالاً نادراً للتعاون الاستراتيجي الذي يصنع الاستقرار، حيث تتمتعان بالحكمة والاتزان وتملكان الخبرة والحنكة في إدارة العديد من تلك الملفات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تؤكد زيارة رئيس الوزراء الهندي، ناريندرا مودي، الأهمية التي توليها الهند لعلاقاتها مع الإمارات، مع استمرار الزخم في العلاقات الثنائية بين البلدين، وتمهد الطريق لتعاون أقوى في المستقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد أثبتت هذه العلاقة قدرتها على التكيف مع التحولات العالمية، لتصبح نموذجاً بارزاً للتعاون الإيجابي، قائماً على المرونة، والرؤية المشتركة، والالتزام بالاستقرار الإقليمي والدولي.</div></p><h2>ركائز الاستقرار</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تبرز العلاقة بين الإمارات والهند بوصفها إحدى ركائز الاستقرار الأكثر رسوخاً، مدفوعة بحرص البلدين على تبادل وجهات النظر حول القضايا ذات الاهتمام المشترك من خلال التواصل واللقاءات المستمرّة بين قيادتي البلدين والمسؤولين رفيعي المستوى، حيث تظل العلاقات الإماراتية الهندية نموذجاً في التعاون وتكامل الرؤى، والمصير المشترك، حيث تربطهما قيم مشتركة وثوابت راسخة من التاريخ والحضارة على النحو الذي يحقق المصالح المشتركة، ويدعم السلام والاستقرار الإقليمي والعالمي، حيث أعلنت الهند تضامنها مع الإمارات عقب العدوان الإيراني الآثم، كما أدانت الهند بشدة الهجمات التي استهدفت منشآت طاقة مدنية في الفجيرة، واصفة إياها بـ «غير المقبولة».</div></p><p class='article-text'>وأكدت نيودلهي تضامنها مع الإمارات، مطالبة بالوقف الفوري للأعمال العدائية التي تهدد أمن الملاحة البحرية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الزيارة تأتي ضمن التواصل المكثف والزيارات المستمرة بين البلدين حول مختلف القضايا الإقليمية والدولية، وتعكس حرص نيودلهي على التنسيق الوثيق وتوحيد الرؤى مع الإمارات في ما يتعلق بمستجدات المنطقة والإقليم. ولم تعد العلاقة مجرد تحالف تقليدي، بل تحولت إلى «شراكة استراتيجية عابرة للأزمات» ومحرك رئيسي لصناعة الاستقرار في المنطقة.</div></p><h2>مواجهة التحديات</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُعد هذه الزيارة محطة تعكس حرص البلدين على استثمار الفرص، وتعزيز دورهما في مواجهة التحديات الإقليمية والدولية، بما يخدم الاستقرار والتنمية. وفي ظل بيئة عالمية متغيرة، يؤكد البلدان أن العلاقات التي تقوم على الاحترام والتعاون يمكنها أن تشكل أساساً ثابتاً لشراكات ناجحة في الحاضر والمستقبل.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/05/15/5189966.jpg" alt="
" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption>
</figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">تتصف العلاقات الثنائية بين البلدين على المستوى الشعبي بـ «التقارب والاحترام المتبادل» وعلى المستوى السياسي بـ «التفاهم وتكامل الأدوار» تعزيزاً لمسيرة العمل المشترك، وقوة مؤثرة تجاه مختلف القضايا قارياً وأممياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحرص البلدان على تعزيز علاقات يؤطرها التزام الطرفين باعتدال نهجهما السياسي وانفتاحهما على العالم والتنسيق بين سياساتهما وتعاونهما في المحافل الدولية، الأمر الذي شكل بعداً فاعلاً في تنامي وتيرة العلاقات الثنائية بينهما في مختلف الصعد، وارتقت لمستوى «الشراكة الاستراتيجية».</div></p><h2>قيمة مضافة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا شك أن الشراكة الإماراتية الاستراتيجية مع الهند قوة تسهم في خلق قيمة مضافة مؤثرة في مجالات حماية الأمن والاستقرار ومكافحة الإرهاب على امتداد المنطقة. وتتمتع الدولتان بتفاهم عميق للمصالح المشتركة، وأهمية تعزيز سبل التعاون الوثيق بينهما ودفعه لآفاق أرحب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتسعى الإمارات والهند عبر التنسيق المستمر إلى تعزيز استقرار الممرات البحرية وتأمين خطوط إمداد الطاقة، نظراً للأهمية القصوى التي يمثلها أمن منطقة الخليج والشرق الأوسط للاقتصاد العالمي، ولا سيما في مواجهة التوترات المتزايدة في «هرمز»، التي تهدد حركة الملاحة الدولية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تتجه بوصلة العلاقات بين البلدين في هذه المرحلة التاريخية إلى آفاق أرحب من العمل المشترك والاستثمار في المقدرات الوطنية كقيمة مضافة في مختلف المجالات، تعود على البلدين بمزيد من الازدهار وتحقيق تطلعات الشعبين الشقيقين. ومنذ عقود، حافظت الإمارات والهند على علاقات راسخة، تطورت مع الزمن لتصبح اليوم نموذجاً فريداً في التفاهم والتكامل، رسخته الحكمة السياسية التي قادت مسارات البلدين نحو التقارب.</div></p><h2>نتائج ملموسة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وشهدت السنوات الأخيرة زخماً ملموساً في العلاقات الإماراتية الهندية، حيث تعزز التنسيق السياسي، وتوسعت مجالات التعاون الاقتصادي، وأصبح التفاعل المؤسسي أكثر تنظيماً وتركيزاً على تحقيق نتائج ملموسة، وهو ما يعكس الإرادة السياسية القوية لدى قيادتي البلدين لتحويل الروابط التاريخية إلى تعاون عملي يعود بالنفع المباشر على الشعبين. </div></p><p class='article-text'>ولا تقوم العلاقات بين البلدين على التعاون في المجالات الاقتصادية فحسب، وإنما تتجاوز ذلك إلى تقاسم وجهات النظر حول العديد من الملفات الساخنة في المنطقة والعالم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أن تميز العلاقات الإماراتية الهندية، وما تشكله من نموذج ناجح للشراكات الثنائية بين الدول، لم يأتِ من فراغ، إنما من قناعة ثنائية مشتركة بأهمية هذه العلاقات، وضرورة تطويرها ودفعها إلى الأمام باستمرار، فضلاً عن تقدير الهند المتزايد لدولة الإمارات وقيادتها الرشيدة، بما تمثله من نموذج فريد في التنمية والتسامح والتعايش السلمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه النجاحات الكبيرة في مسار العلاقات الثنائية وفرت أساساً قوياً للتحرك إلى الأمام ووسع من قاعدة المصالح المشتركة، ما يخدم مصالح الشعبين وتطلعاتهما نحو التنمية والرخاء.</div></p><h2>رؤية مشتركة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا شك أن العلاقات الإماراتية الهندية بُنيت على الثقة، وشكّلها التاريخ، وتقودها رؤية مشتركة لمستقبل مليء بالفرص والابتكار والازدهار المستدام.</div></p><p class='article-text'>حيث تدعم الإمارات والهند بعضهما البعض في المحافل الدولية، وتعملان على تعزيز التعاون في الكثير من القضايا الدولية مثل التغير المناخي، التنمية المستدامة، والسلام العالمي. ويؤكد محللون أن العلاقات بين البلدين تتجاوز كونها علاقات دبلوماسية ممتدة، بل تطورت إلى شراكة معاصرة قائمة على الاحترام المتبادل، والاستقلالية الاستراتيجية، والالتزام المشترك بتحقيق التنمية المستدامة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشترك البلدان في الإجماع حول القضايا ذات البعد العالمي ودعم القضايا العادلة في جميع أنحاء العالم. </div></p><p class='article-text'>بعدم التدخل في الشؤون الداخلية للبلدان الأخرى، والمشاركة البناءة في مواجهة العدوان، والممارسات التجارية العالمية غير التمييزية، والمسؤولية العالمية العادلة عن حماية البيئة، ونزع السلاح، والاستقرار الإقليمي، والسلام الدولي، والنمو المستدام، فضلاً عن الحرص المشترك في مقتضيات تحصين هذه المنطقة تجاه مخاطر الإرهاب بمختلف أشكاله.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتمرّ العلاقات بين الإمارات والهند الآن بعصرها الذهبي، حيث نضجت العلاقة الثنائية بين البلدين وتحوّلت إلى شراكة استراتيجية شاملة. </div></p><p class='article-text'>وتشترك الدولة ونيودلهي في عدة عوامل، منها الروابط التاريخية والقرب الجغرافي والآمال والطموحات والتحديات المشتركة. مع الحرص المشترك على اكتشاف المزيد من الفرص التي يمكن من خلالها توسيع دائرة هذه الشراكة وتوطيد دعائمها، والمساهمة معاً في بناء نظام دولي أكثر توازناً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولا شك أن التطورات الإيجابية المتلاحقة في الشراكة الاستراتيجية الإماراتية الهندية على كافة المستويات، لم تكن لتحدث لولا الرغبة المشتركة والدعم اللامحدود من قيادتي البلدين وحرصهما على دفع العلاقات بينهما إلى الأمام باستمرار، واستثمار كل ما يتوافر من إمكانات التطور والنماء. </div></p>

علاقات عميقة بين البلدين وتاريخ له حاضر ومستقبل

الإمارات والهند.. شراكة استراتيجية تصنع الاستقرار

<p class='article-text'>⁨بدأت بروكسل تضع ثقلها في ملف «هرمز» مع تطور لافت في اللهجة الأوروبية، حيث أطلقت دول أوروبية بقيادة فرنسا وبريطانيا وألمانيا خطة طوارئ لتأمين الملاحة، تشمل الإجراءات نشر مدمرات وكاسحات ألغام وتعزيز التنسيق الاستخباراتي لحماية ناقلات النفط من الهجمات الصاروخية والمسيرات، مع تحرك دبلوماسي دولي لمنع التصعيد وضمان استقرار إمدادات الطاقة العالمية، فهل يشارك الأوروبيون في إعادة فتح المضيق، وهل بدأت المواجهة مع طهران أم محاولة أوروبية للعب دور الوسيط لكنها ستعمل على الجمع بين الردع البحري والدبلوماسية لمنع توسع المواجهة الأمريكية الإيرانية إلى حرب إقليمية؟</p><p class='article-text'>عقدت بريطانيا وفرنسا، أمس ، اجتماعاً على مستوى وزراء الدفاع، ضم ممثلين عن أكثر من 40 دولة، للبحث في تشكيل مهمة بحرية متعددة الجنسيات تهدف إلى مرافقة السفن التجارية وإزالة الألغام واستعادة حركة الشحن عبر المضيق. فرنسا تملك بالفعل أصولاً بحرية كبيرة في المنطقة، تشمل ثماني سفن حربية، وحاملة طائرات وسفينتي هجوم برمائيتين.</p><div id='تحرك-أوروبي'><h2>تحرك أوروبي</h2></div><p class='article-text'>وقد أعلن الرئيس إيمانويل ماكرون أن جزءاً من القوات المتمركزة حالياً في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأحمر يمكن إعادة توجيهه لدعم المهمة. وفي هذا السياق، أرسلت فرنسا حاملة الطائرات النووية «شارل ديغول» إلى المنطقة، فيما أعلنت لندن نشر المدمرة «إتش إم إس دراغون»، واصفة الخطوة بأنها «إجراء احترازي» تحسباً لأي مهمة دولية وشيكة.غير أن طهران أبدت رفضاً قاطعاً لهذه التحركات، فهل اقتربت المواجهة؟</p><div id='تقاطع-الحسابات'><h2>تقاطع الحسابات</h2></div><p class='article-text'>تتقاطع الحسابات السياسية مع الاقتصادية، إذ يمثل أمن المضيق ركيزة أساسية لاستقرار أسواق الطاقة العالمية، بينما يشكل نجاح العملية الأوروبية فرصة لخفض التوتر تدريجياً، حيث تواجه أوروبا تداعيات مباشرة ومتسارعة إذا استمرت إيران في غلق مضيق هرمز، خصوصاً أن القارة الأوروبية لا تزال تعتمد بدرجات متفاوتة على واردات الطاقة والتجارة البحرية القادمة من الخليج. إلى جانب النفط، يُعد المضيق طريقاً رئيسياً للشحن العالمي،</p><p class='article-text'>قد يؤخر أي انقطاع في حركة الملاحة واردات أوروبا من المواد الخام والإلكترونيات والسلع الاستهلاكية، ما يؤثر على سلاسل التوريد، وقد ترتفع أقساط التأمين على الشحن، ما يرفع التكاليف على الشركات والمستهلكين الأوروبيين، في وقت يعد الارتفاع الحاد في أسعار الطاقة عبر الأسواق الأوروبية واحداً من أبرز تداعيات الحرب الإيرانية منذ نشوبها، فقد ارتفعت أسعار النفط بنحو 50%، في حين ارتفعت أسعار الغاز الطبيعي بنسبة تصل إلى 63% بحسب بعض المؤشرات.</p><p class='article-text'>وتشير العلاقة بين أوروبا والولايات المتحدة في أزمة مضيق هرمز، التي تأججت جراء حرب إيران، إلى شراكة أمنية متقاربة، ولكنها غير متطابقة في آليات التعامل مع الأزمة.</p><div id='مأزق'><h2>مأزق</h2></div><p class='article-text'>انتقاد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب المستمر لبروكسل لرفضها المساعدة في إبقاء مضيق هرمز مفتوحاً، وضعهم في مأزق مزدوج، نظراً لأن إغلاق إيران للممر المائي الاستراتيجي أدى إلى أزمة طاقة حادة بأوروبا، ومع ارتفاع أسعار النفط والغاز، تصاعد غضب الناخبين بأوروبا، ليضغط على حكوماتها لاتخاذ إجراءات أكثر حزماً لإعادة فتح الممر للملاحة،</p><p class='article-text'>فيما تتضمن المهمة الأوروبية حسب مصادر توفير الدعم اللوجستي لضمان مغادرة مئات السفن العالقة بالمضيق، وتوفير مرافقة عسكرية منتظمة ومراقبة مستمرة عبر الفرقاطات والمدمرات، لمنح شركات الشحن الثقة أثناء المرور، وتنفيذ عملية واسعة النطاق لإزالة الألغام.</p><p class='article-text'>ويبدو الموقف الأوروبي معقداً ومتوازناً بين ثلاثة اعتبارات رئيسية: حماية أمن الطاقة، ومنع توسع الحرب، والحفاظ على الشراكة الاستراتيجية مع الولايات المتحدة، وهذه الحرب ضد إيران تثير قلق الأوروبيين لأنها تُحوّل انتباههم عن أوكرانيا، التي كان ينبغي أن تكون أولويتهم.</p>

أوروبا تتحرك في ملف «هرمز».. هل اقتربت المواجهة مع إيران؟

<p class='article-text'>فيما يشهد العالم حراكا من أجل اتفاق نهائي بين ايران وأمريكا لوقف الحرب، عادت أصوات البنادق مجددا لتعكر صفو المحادثات، حيث أعلن الجيش الأمريكي أنّه نفذ ضربات على أهداف عسكرية إيرانية بعد هجوم على ثلاث مدمرات أمريكية في مضيق هرمز، لكن قراءات تحليلية تشير إلى أن الاشتباكات المحدودة هدفها تحسين شروط التفاوض بشان الاتفاق النووي وهرمز وان أمريكا وجهت رسالة مصاحبة بالضربات المحدودة على إيران، من ضمنها قدرة الولايات المتحدة على شن حرب كبيرة على طهران لكنها تفضل التريث لاختبار نوايا ايران.</p><p class='article-text'>عاد الهدوء إلى مضيق هرمز، اليوم الجمعة، بعد توتر عارض أعلنت فيه إيران عن «خسائر» عقب استهدافها 3 مدمرات أمريكية، بينما نفت الولايات المتحدة تضرر المدمرات قائلة إنها «عبرت المضيق بنجاح تحت النيران»، بينما أكد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أن اتفاق وقف إطلاق النار لا يزال قائما ولم ينته، في إشارة إلى استمرار الجهود الرامية لاحتواء التصعيد ومنع انزلاق الأوضاع إلى مواجهة أوسع.</p><div id='مواجهات'><h2>مواجهات</h2></div><p class='article-text'>خاضت القوات الأمريكية اشتباكات دفاعية متعددة الطبقات ضد هجمات إيرانية وصفتها القيادة المركزية بأنها «غير مبررة»، استهدفت ثلاث مدمرات حربية في مضيق هرمز، وفق ما كشفته شبكة «CBS news» نقلاً عن مسؤولين أمريكيين.«أشد وأطول»الهجوم الذي وقع ليل الخميس، وصفه مسؤولون أمريكيون بأنه «أشد وأطول» أمداً من هجوم سابق تعرضت له مدمرتان قبل أيام،</p><p class='article-text'>وأفادت المصادر بأن أسراباً من الزوارق الهجومية الإيرانية السريعة اقتربت من المدمرات الثلاث لمسافة جعلت السفن الحربية الأمريكية تفتح النار للحفاظ على مسافة آمنة. خلال المواجهة التي استمرت عدة ساعات، شنت السفن الحربية الأمريكية والطائرات الداعمة لها دفاعاً متعدد المستويات، شمل إطلاق مدافع بحرية عيار 5 بوصات وأنظمة أسلحة دفاعية قريبة تعرف باسم (CIWS). كما اشتبكت فرق المدفعية ذات العيار الصغير على أسطح السفن مع الزوارق المهاجمة.</p><div id='صواريخ-هيلفاير'><h2>صواريخ «هيلفاير»</h2></div><p class='article-text'>أطلقت مروحيات «أباتشي» الأمريكية صواريخ «هيلفاير»، ونفذت نيران رشاشات عيار 0.50 من على سطح السفن، فيما قدمت طائرات إضافية دعماً جوياً. ورغم كثافة الهجمات، لم تتعرض أي من السفن الأمريكية لضربة مباشرة. يأتي هذا الحادث بعد أيام من إفادة صحف أمريكية بأن المدمرتين «يو إس إس تروكستون» و«يو إس إس ماسون» عبرتا مضيق هرمز ودخلتا الخليج العربي بعد تجاوزهما قصفاً إيرانياً مكثفاً. وخلال ذلك الاشتباك السابق، أطلقت إيران زوارق صغيرة وصواريخ وطائرات مسيّرة في قصف متواصل، وفق المسؤولين.تعد هذه المواجهات البحرية من بين الأكثر مباشرة بين الولايات المتحدة وإيران منذ دخول البلدين في اتفاق وقف إطلاق النار قبل أكثر من شهر، والذي أتاح وقتاً للتفاوض على اتفاق سلام طويل الأمد.</p><p class='article-text'>وأكد وزير الدفاع بيت هيغسيث للصحفيين أن وقف إطلاق النار لا يزال سارياً، فيما أعلن وزير الخارجية ماركو روبيو انتهاء العملية الأمريكية الأولية ضد إيران؛ عملية «الغضب الملحمي».</p><p class='article-text'>وكانت شبكة «فوكس نيوز» أفادت بأن الولايات المتحدة نفذت ضربات استهدفت ميناء قشم وميناء بندر عباس في إيران، في تطور جديد للتوتر العسكري المتصاعد بين واشنطن وطهران في منطقة مضيق هرمز.ونقلت مراسلة الشبكة عبر منصة «إكس» عن مسؤول أميركي رفيع المستوى قوله إن الجيش الأمريكي شن ضربات على الميناءين الإيرانيين، مؤكداً أن العملية «لا تمثل استئنافاً للحرب».</p><div id='رد-عسكري'><h2>رد عسكري</h2></div><p class='article-text'>وفي السياق ذاته، نقل موقع «أكسيوس» عن مسؤول أميركي أن القوات الامريكية استهدفت مواقع إيرانية في منطقة مضيق هرمز، مع التشديد على أن الضربات جاءت في إطار الرد العسكري المحدود وليس ضمن عملية حرب شاملة. قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إن ثلاث مدمرات تابعة للبحرية الأمريكية تعرضت لهجوم في أثناء مرورها عبر مضيق هرمز، الذي كان ⁠يمر عبره نحو خُمس تدفقات النفط والغاز الطبيعي المسال في العالم قبل الحرب وتعرقل إيران الملاحة فيه بشكل شبه كامل منذ بدء الصراع.</p><p class='article-text'>وكتب ترامب على تروث سوشال «عبرت ثلاث مدمرات أمريكية عالمية المستوى مضيق هرمز بنجاح كبير تحت النيران. لم يلحق ضرر بالمدمرات الثلاث، لكن ضررا جسيما لحق بالمهاجمين الإيرانيين».</p><p class='article-text'>وأوضح أن المدمرات الثلاث وطاقمها «سيعودون للمشاركة مجددا في الحصار البحري» المفروض على الموانئ الإيرانية.ووصف ترامب القيادة الإيرانية بأنها «تُدار من قبل مجانين». سريان وقف اطلا النار وقال ترامب لاحقا للصحفيين إن وقف إطلاق النار لا يزال قائما،</p><p class='article-text'>وسعى ‌إلى التقليل من شأن تبادل إطلاق النار.وذكر ت في واشنطن «لقد مزحوا معنا اليوم. فألقينا بهم بعيدا».</p><p class='article-text'>وتقترب الولايات المتحدة وإيران من بلورة «اتفاق أولي» لإنهاء الحرب، في خطوة قد تفتح الباب أمام مسار تفاوضي يمتد لنحو 30 يوماً بشأن ملفات شائكة أبرزها البرنامج النووي والأصول الإيرانية المجمدة وأمن مضيق هرمز، حسبما نقلت تقارير عن مسؤولين أميركيين وإقليميين مطلعين على سير المفاوضات.</p><div id='تفاؤل-حذر'><h2>تفاؤل حذر</h2></div><p class='article-text'>وبينما تواصل طهران دراسة المقترح المطروح، يسود أروقة الإدارة الأمريكية تفاؤل حذر يقابله قدر من التشكيك في فرص تحقيق اختراق سريع، فببعد المواجهات المحدودة التي وصفت بانها تأتي في اطار ضغوطات المرحلة الاخيرة للاتفاق.حيث يؤكد مسؤولون أمريكيون أن خطط المفاوضات الأمريكية الإيرانية قائمة حتى هذه اللحظة، مشيرين إلى أن هناك تأملات لاستسلام إيران من واقع الملفات المهمة المتعلقة بمضيق هرمز والملفات النووية.</p>

اشتباكات محدودة ..هل هدفها تحسين شروط التفاوض بشأن النووي ومضيق هرمز؟

أمريكا وايران.... مفاوصات تحت النار

<p class='article-text'>يدخل لبنان مرحلة من الترقّب المثقل بالمخاوف من انهيار شامل لبقايا الهدنة أو وقف النار «النظري»، في وقت تلوّح فيه إسرائيل بالتحفّز لاستئناف الحرب الواسعة، حيث يقف لبنان اليوم في قلب عاصفة إقليمية كبرى تتداخل فيها الحسابات الأمريكية والإسرائيلية مع رهانات داخلية شديدة الخطورة. بالتزامن مع عقد الجولة الثالثة من المحادثات بين إسرائيل ولبنان يومي الخميس والجمعة المقبلين في واشنطن العاصمة. وتسعى السلطات إلى جعل التفاوض نبراسها الأقوى لإنقاذ الوطن من عبث البندقية التي لم تجلب سوى الدمار.</p><p class='article-text'>ويبدو أن ثمة قراراً اتّخذه الرئيس جوزيف عون بأن يكون الوفد برئاسة السفير السابق سيمون كرم إلى جانب السفيرة اللبنانية في واشنطن ندى حماده معوض وشخصية عسكرية ترافق كرم، بما يعكس اتّجاه لبنان إلى تشديد المطالبة بوقف النار أولاً ومن ثم الشروع في المفاوضات على القضايا الجوهرية، وعزي قرار إيفاد كرم إلى إضفاء الجديّة الكاملة على مفاوضات سياسية عسكرية في الوقت نفسه بعد الموقف الرافض للقاء الرئيس عون مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.</p><div id='وضغية-انتظار'><h2>وضغية انتظار</h2></div><p class='article-text'>لذلك فإنّ لبنان بدا تبعاً لذلك أمام وضعية انتظارٍ مزدوج على مساره التفاوضي: يتسع هامش الفراغ الذي تستغله إسرائيل لفرض «وقائع صلبة» على الأرض. فغياب التوافق اللبناني على هوية «المفاوض» وشروط «التفاوض» يجعل الساحة عرضة لاستنزاف طويل،  </p><p class='article-text'>عقدت جولتان من المفاوضات المباشرة بين إسرائيل ولبنان على مستوى السفراء في واشنطن، في 14 و23 أبريل الماضي من دون التوصل إلى نتائج فعلية. وكثّفت إدارة الرئيس الأمريكي، دونالد ترمب، ضغوطها على لبنان لرفع مستوى التفاوض، عبر الدعوة إلى عقد لقاء بين الرئيس اللبناني، جوزيف عون، ورئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتانياهو، وذلك في ظل استمرار الهجوم الإسرائيلي على لبنان، ومن دون تقديم ضمانات بإمكانية تحقيق تقدّم على صعيد الانسحاب من الأراضي اللبنانية.</p><div id='عيون-على-اتفاق-ايرانnbsp'><h2>عيون على اتفاق ايران </h2></div><p class='article-text'>في هذا السياق يَبرز انتظارُ ما إذا كان أي اختراق إيجابي على جبهة إيران من شأنه المساعدة في جعْل ترامب، يزيد من الضغط على تل أبيب لالتزامٍ تام بالهدنة على جبهة لبنان بما يسمح بالمضيّ قدماً بالمفاوضات تكريساً لفَصْلِ المساريْن بين بيروت وطهران.على الرغم من استمرار المفاوضات، فإن إسرائيل لم تلتزم بوقف إطلاق النار الذي أعلنه ترامب؛ إذ استمرت في اعتداءاتها على لبنان،</p><p class='article-text'>ويوم الأربعاء، نفّذت إسرائيل أول غارة جوية على بيروت منذ دخول وقف إطلاق النار حيز التنفيذ، مما زاد من توتر الاتفاق الذي توسطت فيه الولايات المتحدة. مع اقتراب ملف إيران من مفترق شديد الأهمية والخطورة سينعطف معه نحو التهدئة أو التصعيد،</p><p class='article-text'>فإنّ هذا الأمر يعزّز في رأي أوساط واسعة الاطلاع الدور الذي تؤديه المفاوضات اللبنانية – الإسرائيلية في واشنطن، باعتبار أنها ترسم إطاراً ناظماً يوفّر «قالباً جاهزاً» لإسقاط نتائج أي «حَرْبٍ أخيرة» مع طهران أو حِبْرِ أي اتفاقٍ معها على الملف اللبناني.</p><p class='article-text'>تؤكد مصادر دبلوماسية مطلعة أن الإدارة الأمريكية رفضت حصر زيارة الرئيس عون إلى واشنطن بلقاء ثنائي مع الرئيس ترامب، وأبلغت دوائر قصر بعبدا أن الزيارة يجب أن تتضمن لقاءً مباشراً ومصافحة علنية مع نتانياهو، برعاية أمريكية كاملة، لافتة إلى أن واشنطن منحت الرئاسة اللبنانية مهلة تنتهي نهاية الأسبوع لحسم موقفها النهائي من هذا الطرح، وسط تهديدات غير مباشرة بأن إسرائيل قد تعود إلى توسيع عملياتها العسكرية في لبنان، وأن بنك الأهداف قد يشمل هذه المرة بنى تحتية ومؤسسات رسمية.</p>

لبنان بين نار التصعيد وضغوط التفاوض

<p class='article-text'>48 ساعة حاسمة تحبس الأنفاس و14 نقطة بصفحة واحدة، هل التطورات المتسارعة تعكس رغبة أمريكا وإيران في العثور على مخرج من حالة المراوحة: هل صفحة واحدة ⁠قادرة على إنهاء الحرب ووضع إطار لمفاوضات ​أكثر ​تفصيلاً ⁠حول البرنامج ​النووي.</p><p class='article-text'>يفيد موقع «أكسيوس» الإخباري، بأن البيت الأبيض متفائل بقرب التوصل إلى اتفاق مع إيران ضمن مذكرة تفاهم من صفحة واحدة لإنهاء الحرب، والولايات المتحدة تتوقع ردوداً إيرانية بشأن نقاط رئيسية عدة في غضون 48 ساعة.</p><p class='article-text'>لأول مرة يتم الحديث عن أن الاتفاق هو أقرب ما وصلت إليه جميع الأطراف منذ بدء الحرب، حيث تم التفاوض على مدة وقف تخصيب اليورانيوم، فالولايات المتحدة تريدها 20 عاماً، ومصادر ترجح الاتفاق على 12 – 15 سنة. وطهران تريدها 5 سنوات، ولكن إذا أصرت طهران على سياسة المماطلة فهل سيكون الانفجار الكبير؟</p><div id='قواعد-التفاوض'><h2>قواعد التفاوض</h2></div><p class='article-text'>أهم قواعد التفاوض هي أن تطلب أقصى ما يمكنك وتقدم أقل ما يمكنك. وقد صرح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بشروط الولايات المتحدة للتفاوض مع إيران، والتي تتضمن سحباً كاملاً لليورانيوم المخصب، وفرض قيود على مخزونها من الصواريخ بعيدة المدى، وتغيير سياستها في دعم القوى الوكيلة في المنطقة، إضافة إلى حظر تخصيب اليورانيوم. المذكرة تعلن نهاية الحرب وبدء فترة 30 يوماً من المفاوضات لفتح مضيق هرمز ومعالجة برنامج إيران النووي ورفع العقوبات الأمريكية.</p><p class='article-text'>لكن ترامب توعد إيران بضربات أقوى في حال عدم التوصل إلى اتفاق. تسعى الولايات المتحدة لإدراج بند ينص على أن أي خرق إيراني يتعلق بعملية التخصيب سيؤدي إلى تمديد فترة التجميد. ستكون إيران قادرة على تخصيب اليورانيوم إلى المستوى المنخفض البالغ 3.67% بعد انتهاء هذه الفترة، لكن القوات الأمريكية ستكون قادرة على إعادة الحصار أو استئناف العمليات العسكرية إذا انهارت المفاوضات</p><p class='article-text'>.حسب مسؤولين، فإن مذكرة التفاهم بصيغتها الحالية قد تُعلن رسمياً إنهاء الحرب، على أن يعقبها إطلاق مفاوضات معمّقة تستمر لمدة 30 يوماً، في وقت تشير فيه التقديرات إلى أن الطرفين باتا أقرب من أي وقت مضى إلى التوصل لاتفاق نهائي</p><div id='مشهد-غامض'><h2>مشهد غامض</h2></div><p class='article-text'>.المشهد القائم لا يشير إلى مخرج سهل أو انتقال سريع نحو الاستقرار، ولكن هناك حرص إيراني على قبول الاتفاق لإنهاء مرحلة الاستنزاف مع تآكل هامش المناورة، والمعاناة من خنق اقتصادي جراء الحصار الأمريكي لمضيق هرمز.</p><p class='article-text'>ولا شك أن التفاوض ليس خياراً مريحاً لإيران، بل مجبورة للانصياع لآلية تُفرض بشروط أشد قسوة لتجنب خسائر أخرى.</p><p class='article-text'>كما نجد أيضاً حرصاً أمريكياً على عدم تأثر الأجندات المقبلة بالحرب، حيث يريد ترامب التوصل إلى اتفاق مع إيران قبل زيارته المقررة في 14 و15 مايو الجاري إلى الصين ولقائه الرئيس شي جينبينغ، كما أن ترامب ينتظر الانتخابات النصفية للكونغرس بفارغ الصبر.</p><p class='article-text'>هذه الانتخابات ليست مجرد استفتاء على شعبيته، بل الانتخابات ستكون هي مفتاح بقائه السياسي. كما أن الكونغرس سيحرم إدارته من أي تمويل مالي لأي حرب جديدة، بعد تجاوز الحرب 60 يوماً.</p>

صفحة واحدة هل تنهي الحرب وتطوي الملف النووي الإيراني؟

48 ساعة حاسمة بين أمريكا وإيران.. انفراج أم انفجار؟

<p class='article-text'>تتوالى فضائح الفساد المرتبطة بجماعة الإخوان في السودان لتكشف هذه المرة عن نموذج صادم استغلال قادة في جيش البرهان  الحرب وتحويلها إلى مورد مالي ضخم قائم على النهب والتلاعب في شبكة معقدة من المصالح خارج الحدود من صفقات سلاح عبر سماسرة وشركات وهمية على حساب دماء السودانيين ، حيث تحولت الأموال من أرصدة بنكية مكشوفة إلى «أخطبوط مالي» يتغلغل في شرايين الاقتصاد الخفي. لإطالة الحرب ,</p><p class='article-text'>«إمبراطورية فساد» جديدة يقودها رجال أعمال مرتبطون بجماعة الإخوان، بالتواطؤ مع قيادات عسكرية تشمل استغلال الحرب لتحقيق مكاسب مالية، في مشهد يعكس الوجه الحقيقي لجيش البرهان طالما قدّم نفسه حامياً للبلاد، بينما كان يبني في الخفاء منظومة فساد متكاملة. هنا تنهار آخر أقنعة «الدفاع عن الوطن». الصراع في السودان قد تجاوز كونه مجرد نزاع عسكري، ليتحول إلى غطاء لما يصفه مراقبون بـ«إ إقطاعية فساد» تتقاطع فيها مصالح قيادات عسكرية وعناصر من النظام السابق .</p><p class='article-text'>تحول جيش الرهان إلى دولة داخل الدولة، كيان فاسد خارج عن سلطة القانون، وحش يبتلع الدولة، يتحكم في الاقتصاد:، لا يريد الجيش أي حكومةٍ تفتح ملفات الفساد، لأن ذلك يعني سقوط إمبراطورية الجنرالات المالية، وفضح الصفقات المشبوهة التي أكلت الأخضر واليابس.</p><div id='العنف-المنظم'><h2>العنف المنظم</h2></div><p class='article-text'>ما نراه اليوم هو حصيلة تاريخ طويل من العنف المنظم، تتقاطع فيه أيديولوجيا «الإخوان» مع عسكرة الدولة كما أنه هو نتيجة مباشرة لوجود مؤسسة عسكرية جعلت من نفسها المُعرقل الأكبر لأي تغيير حقيقي.إمبراطورية فساد اليوم، يقف السودان على حافة الانهيار، ليس بسبب خلافاتٍ، بل لأن الفساد لم بعد يستغل الدولة، بل بات يحل محلها كلياً، إذ إن جيش البرهان رفض أن يكون مؤسسةً وطنية بل إمبراطورية فساد تسيطر على مفاصل الاقتصاد، ليس عبر ميزانيةٍ واضحة، بل عبر شركاتٍ وهمية، واستثماراتٍ خفية، وتحكمٍ كاملٍ في القطاعات الحيوية.</p><p class='article-text'>وكان «الإخوان» يعرفون أن جيش البرهان هو مفتاح السيطرة على السودان، ولذلك عملوا على اختراقه، ووضع رجالهم في مفاصله وهياكله، ليصبح أداةً في أيديهم حيث توسع الاقتصاد غير الرسمي توسعاً حاداً، تديره مؤسسات عسكرية وميليشيات وحركات مسلحة تعمل خارج أي إطار تنظيم، ولم يكن جيش البرهان حارساً للسودان، بل كان حارساً لفساد «الإخوان» ناهباً لثروات السودان، وعائقاً أمام تطوره.</p><div id='مكاسب-مالية'><h2>مكاسب مالية</h2></div><p class='article-text'>تشهد مدينة بورتسودان، العاصمة المؤقتة للسودان، صعوداً لشبكات فساد معقدة تدار بواسطة رجال أعمال مرتبطين بالإخوان وقيادات عسكرية، مستغلين حالة الحرب لتحقيق مكاسب مالية ضخمة، فيما يدفع الشعب السوداني الثمن من دمه وجوعه ونزوحه.</p><p class='article-text'>في المشهد الذي تعيشه سلطة بورتسودان اليوم ثمة حقيقة يدركها كل من يعيش داخل هذه المنظومة، حيث لا تحمل مفاهيم الخدمة العامة والمؤسسية والمساءلة، بل حملت ثقافة الغنيمة وتكريس النهب المنظم لإعاقة أي إصلاح مالي حقيقي، أو إنهاء الحرب لأن السلام ببساطة يعني المحاسبة ونهاية مشروعهم الظلامي.</p>

«إخوان» السودان.. «امبراطورية فساد» تتربح من الدماء

<p class='article-text'><div data-empty="false">يوافق، اليوم الثلاثاء 28 أبريل، ذكرى مرور شهرين على اندلاع حرب إيران. يبدو أن نهايتها باتت مجهولة رغم تمديد الهدنة، لكنها كشفت أن نظام الملالي يواجه مأزقاً استراتيجياً كبيرا: تراجع قدرته على الردع العسكري من جهة، وتصاعد الضغوط الداخلية والخارجية من جهة أخرى وفشل كبير في العدوان على دول الخليج ، وتخبط النظام الإيراني في قبول دخول المفاوضات، فيما يستمر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في طرح السؤال بين تصريحٍ وآخر، من يحكم إيران بعد؟ كأنه يؤكد فعلاً أن طهران اليوم تسير من دون حاكم حقيقي، ومن دون قائد جديد بعد اغتيال المرشد والقيادة السياسية العسكرية، ومراكز القيادة والسيطرة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من الواضح جداً أن النظام يعلم جيداً أنه يحتضر ببطء، وفي وضع يتوارى فيه مرشده الأعلى الجديد، الذي حتى الآن، لا توجد أي معلومة عنه، مع رئيس يتحكم في تحركاته الحرس الثوري. </div></p><div id='صراع'><h2>صراع</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">ما يجري اليوم داخل النظام الإيراني هو صراع حول كيفية تأجيل الانهيار المؤكد لا منعه، حيث يعاني النظام الإيراني من حالة إجهاد سياسي واقتصادي واجتماعي ومعنوي تفاقمها النقمة الكبيرة، التي تجتاح شرائح شعبية في المجتمع الإيراني، الذي يبتعد عن النظام أكثر يوماً بعد يوم. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي هذا السياق أيضاً يضيف العامل الدولي ضغطاً مضاعفاً، فإدراج الحرس الثوري على لائحة الإرهاب الأوروبية في فبراير 2026 لم يكن تفصيلاً بروتوكولياً، بل إشارة إلى أن مركز الثقل القمعي بات مكشوفاً دولياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مواقف النظام الإيراني أثناء الحرب الحالية، وخلال الجولة الأولى من المفاوضات، وفي الوقت الحاضر بعد تمديد ترامب لوقف إطلاق نار مشروط، حافلة بالتناقضات والتخبط والضبابية وعدم الوضوح، في ظل الانهيار الداخلي والخارجي، كما أن الولايات المتحدة من غير المرجح أن تقبل بأقل من «استسلام» طهران كلياً، وضمن هذا السياق سوف تقوم الإدارة الأمريكية باستنزاف كامل لنظام إيران، بعدما كشفت الثغرات البنيوية في النظام الإيراني، وخصوصاً في الحرس الثوري بعد الاختراق الاستخباري العميق داخل إيران، الذي استهدف عمليات دقيقة، قادة ومواقع حساسة، أظهرت أن المنظومة الأمنية للنظام هشة إلى حد كبير. </div></p><div id='تدهور'><h2>تدهور</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">وتؤكد التقديرات أن الاقتصاد الإيراني، الذي كان يعاني أصلاً من نمو ضعيف قبل الحرب، مرشح لمزيد من التدهور مع ارتفاع التضخم، واتساع رقعة الفقر، كما أن الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية ستترك آثاراً اجتماعية عميقة، قد تدفع نحو مليوني شخص إضافي إلى دائرة الفقر، ما يزيد من تعقيد المشهد الداخلي، ويضع طهران أمام تحديات غير مسبوقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بحسب دراسة أعدها باحثون في جامعة «أوريغون» تضرر أو دُمر ما لا يقل عن 7645 مبنى في أنحاء البلاد حتى بدء سريان الهدنة الحالية، في وقت قدرت فيه إيران خسائرها المباشرة وغير المباشرة بنحو 270 مليار دولار، غير أن السيناريو الأكثر ترجيحاً، وفق العديد من المحللين، يتمثل في «التآكل الكبير»، حيث يفقد النظام كلياً مقومات الاستقرار، ما يجعله عرضة لأزمات متكررة، وتكفي أسابيع حرب لتضيف موجات بطالة جديدة، وتُعمّق الفقر والتضخم وتقلل القوة الشرائية، بينما تصبح صادرات النفط والبتروكيماويات والصلب وغيرها محل شك تحت ضغط الأمن والاضطراب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واشنطن تفرض «سيطرة مطلقة» على مضيق هرمز، حيث تمنع القوات الأمريكية أي سفينة من التوجه إلى الموانئ الإيرانية، في إطار حصار بحري شامل، فيما تخسر إيران نحو 500 مليون دولار يومياً نتيجة الحصار، إذ يواجه الاقتصاد الإيراني كارثة حقيقية قد تقوده إلى حافة الانهيار، بسبب توقف حركة التجارة، وتعطل خطوط الإمداد الحيوية.</div></p><div id='اقتصاد-منهار'><h2>اقتصاد منهار</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب محللين لم تعد الأزمة محصورة في الميدان العسكري، بل امتدت لتضرب بنية الاقتصاد الإيراني، ما يجعل استعادة التوازن مهمة شديدة التعقيد حتى في حال توقف العمليات، حيث شهدت العملة الإيرانية تراجعاً حاداً، بينما تجاوز التضخم 40 % قبل الحرب، ليرتفع لاحقاً مع قفز أسعار الغذاء إلى أكثر من 100 %، كما تراجعت صادرات النفط إلى أقل من مليون برميل يومياً خلال فترات التصعيد، مقارنة بطاقة إنتاجية تفوق ثلاثة ملايين برميل، ما حرم طهران من مصدرها الرئيسي للعملة الصعبة، وأدى إلى خسائر بمليارات الدولارات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشير التقديرات إلى أن الاقتصاد الإيراني لا يحتمل حرب استنزاف طويلة، إذ يتحول كل يوم تصعيد إلى نزيف مالي إضافي. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا التداخل بين الضغط الاقتصادي والاختراق الأمني يضعف قدرة النظام على احتواء تداعيات الحرب، وخصوصاً في ظل بيئة اجتماعية مثقلة بارتفاع الأسعار وتراجع القدرة الشرائية.</div></p><div id='استنزاف'><h2>استنزاف</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">استنزاف القدرات العسكرية والبنية الدفاعية، إذ تكشف الحرب أيضاً عن كلفة عسكرية مباشرة على إيران، حيث تعرضت منشآت عسكرية وبنى تحتية حساسة لضربات متكررة، وتشير تقديرات غير رسمية إلى أن إيران أنفقت خلال الأعوام الأخيرة ما بين 15 إلى 20 مليار دولار سنوياً على تطوير برامجها الصاروخية وشبكاتها الإقليمية، إلا أن جزءاً مهماً من هذه القدرات تعرض للتآكل خلال أسابيع الحرب الراهنة.</div></p>

إيران بعد 60 يوماً من الحرب...انهيار وقيادة متصدعة

<p class='article-text'>تدخل إيران مرحلة التهدئة مثقلة باستنزاف واسع طال قدراتها العسكرية وبنيتها الاستراتيجية، بعدما تكبدت خسائر بارزة شملت تراجعاً في ترسانتها الصاروخية، وأضراراً كبيرة في بنيتها الدفاعية، إلى جانب تآكل دور شبكتها من الوكلاء في المنطقة، حيث إن قرار إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بمنع الصادرات والواردات من الموانئ الإيرانية وإليها قلب هذه المعادلة رأساً على عقب، فتحول المضيق من رصيد في يد طهران إلى عبء يثقل كاهلها وتكون طهران قد خنقت نفسها بورقة مضيق هرمز بعد نجاح الولايات المتحدة في محاصرة المضيق ومنع إيران من تصدير النفط..</p><p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div><div data-empty="false">واشنطن تفرض «سيطرة مطلقة» على مضيق هرمز، حيث تمنع القوات الأمريكية أي سفينة من التوجه إلى الموانئ الإيرانية، في إطار حصار بحري شامل. فيما تخسر إيران نحو 500 مليون دولار يومياً نتيجة الحصار، إذ يواجه الاقتصاد الإيراني كارثة حقيقية قد تقوده إلى حافة الانهيار، بسبب توقف حركة التجارة وتعطل خطوط الإمداد الحيوية.</div></p><div id='الممر-المائي'><h2>الممر المائي</h2></div><p class='article-text'>هذه الأرقام الضخمة تعكس حجم الاعتماد الإيراني على هذا الممر المائي الحيوي لنقل صادراتها ووارداتها. تشمل هذه الخسائر 276 مليون دولار من الصادرات المفقودة، و159 مليون دولار من الواردات المعطلة. هذا يعني ما يعادل حوالي 13 مليار دولار شهرياً، وهو عبء اقتصادي هائل لا يمكن أن يتحمله الاقتصاد الإيراني لفترة طويلة دون تدهور كبير.</p><p class='article-text'>يزيد حصار مضيق هرمز من تفاقم هذه الأزمات، ويهدد بتداعيات اجتماعية واسعة النطاق، بما في ذلك نقص السلع الأساسية وارتفاع معدلات البطالة. تكلفة هذه المواجهة لم تعد تُقاس فقط بالصواريخ والمسيرات، بل بمدى صمود طهران أمام أمواج الأزمات الخدمية والمعيشية المتلاطمة نتيجة حصار هرمز.</p><p class='article-text'>ويشير تقرير نشرته مجلة «ناشونال إنتريست» إلى أن الطبيعة الجغرافية الضيقة للمضيق قد تسهّل على القوى البحرية، وعلى رأسها الولايات المتحدة، فرض رقابة مشددة على حركة الملاحة، ما يحدّ من قدرة إيران على المناورة البحرية.وقال التقرير أن الحصار البحري يُعد من الأدوات الفعالة في الصراعات، حيث يسمح للقوى المتفوقة باستهداف اقتصاد الخصم عبر التحكم بخطوط الملاحة وإضعافه اقتصادياً.</p><div id='خسائر'><h2>خسائر</h2></div><p class='article-text'>يسبب الحصار البحري خسائر يومية بنحو 435 مليون دولار للاقتصاد الإيراني. وتمتلئ قدرة تخزين النفط خلال 13 يوماً، ما يؤدي إلى إغلاق الآبار وتضرر دائم للمكامن. ويتجه الريال نحو انهيار كامل، بينما لا تغطي البدائل خارج مضيق هرمز سوى أقل من 10 في المئة من القدرة الحالية. وصولاً إلى مائدة الإيرانيين التي باتت تعتمد على البطاقات التموينية لمواجهة غلاء فاحش يطحن الطبقات العاملة.</p><p class='article-text'>وفي مثل هذا الوضع، يصبح استمرار المقاومة الاقتصادية مستحيلاً عملياً بالنسبة للنظام الإيراني.وتؤكد تقارير مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) أن الاقتصاد الإيراني يعتمد بشكل حاسم على عائدات الطاقة، ما يجعل أي اضطراب في هذا القطاع بمثابة ضربة مباشرة للسيولة النقدية للدولة.الحصار الأمريكي لمضيق هرمز يكشف عن أن الممر ليس سلاحاً بيد إيران بل نقطة ضعف قاتلة حيث أدى إلى تآكل القدرات الإيرانية.</p>

«أمواج» هرمز تلطم إيران.. استنزاف وتآكل داخلي

<p class='article-text'>يُعد منصب رئاسة حكومة العراق في الوقت الحالي واحداً من أكثر المناصب تعقيداً في المنطقة، حيث يظل «معلقاً» أو خاضعاً لتوازنات دقيقة وصراعات نفوذ بين الولايات المتحدة وإيران، مما يجعله ورقة مساومة.تجد الحكومة العراقية نفسها حالياً عالقة في قلب صراع إقليمي ودولي محتدم بين الولايات المتحدة وإيران، حيث تمارس واشنطن ضغوطاً سياسية ومالية مكثفة لإعادة تشكيل العلاقة مع بغداد وتشكيل حكومة «بعيدة عن الهيمنة الإيرانية». كما ان ملف الدولار لا يمكن قراءته بمعزل عن كونه ورقة ضغط سياسية، تعكس جدية الولايات المتحدة في إعادة ضبط العلاقة مع العراق، خصوصاً في ما يتعلق بملفات برئاسة الحكومة والفصائل المسلحة، وتهريب العملة والنفط.</p><p class='article-text'>ومع دخول العراق مرحلة ما بعد انتخاب رئيس الجمهورية نزار آميدي، تتجه الأنظار إلى الاستحقاق الأهم، وهو تشكيل الحكومة الجديدة، الذي تأجل لمرتين وسط جدل سياسي محتدم داخل الإطار التنسيقي حول مرشح رئاسة الوزراء.شهدت بغداد أمس اتصالات مكثفة بين قادة تحالف «الإطار التنسيقي» للحسم في الشخصية المرشحة لرئاسة الحكومة عشية انتهاء المهلة الدستورية (غداً) السبت.</p><div id='nbspاتصالات'><h2> اتصالات</h2></div><p class='article-text'>وقالت مصادر متقاطعة، إن الاتصالات بين نوري المالكي وقيس الخزعلي وعمار الحكيم وهمام حمودي، وهم من قادة التحالف، بحثت إمكانية إزالة الخلافات حول ترشيح باسم البدري.وكان البدري، وهو رئيس هيئة المساءلة والعدالة، قد حصل على 7 أصوات من أصل 12 صوتاً لقادة «الإطار التنسيقي» الذي كان اتفق على أن يمر المرشح بأغلبية 8 أصوات.</p><p class='article-text'>وفقاً للسيناريوهات المطروحة في الوقت الحاضر داخل الإطار، يتوقع أن يتجه النقاش إلى آلية تصويت داخلية، تقضي بترشيح كل طرف لمرشحه لمنصب رئيس الوزراء، ثم إجراء تصويت لاختيار من يحصل على أغلبية الثلثين. وهناك إجماع على ضرورة عدم ترشيح رياض المالكي في ظل اصرار واشنطن على رفضه.</p><p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div><div data-empty="false">الإدارة الأمريكية تراقب مسار تشكيل الحكومة عن كثب، في ظل إدراكها أن الحكومة ورئيسها يمثلان المحور الأساس في رسم السياسات العامة، بما في ذلك تمرير القوانين عبر البرلمان، الأمر الذي يمنحها ثقلاً حاسماً في تحديد اتجاهات الدولة خلال السنوات الأربع المقبلة.</div></p><div id='رسائل-واشنطنnbsp'><h2>رسائل واشنطن </h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">يؤكد  عدد من المحللين أن التصعيد الأمريكي في هذه المرحلة لا يمكن فصله عن توقيت تشكيل الحكومة العراقية الجديدة، فواشنطن تسعى منذ البداية إلى تحديد طبيعة العلاقة التي ستربطها بالسلطة التنفيذية المقبلة، بوصفها الجهة الأكثر تأثيراً في إدارة الدولة وصناعة القرار. </div></p><p class='article-text'>تؤكد مصادر سياسية قريبة من نقاشات تشكيل الحكومة، أن رسائل واشنطن جاءت هذه المرة مختلفة وأكثر صراحة: لن يكون هناك تمثيل للفصائل المسلحة ولا دور لإيران في تشكيل الحكومة العراقية المقبلة، بدأت الإدارة الأمريكية بإيصال رسائل أكثر تشدداً عبر قنوات دبلوماسية وعسكرية.</p><p class='article-text'>العراق اليوم يقف أمام لحظة سياسية حساسة، فاختيار رئيس الوزراء المقبل لن يكون خطوة روتينية، بل هو اختبار لمدى قدرة القوى السياسية على التعامل مع المتغيرات الإقليمية والدولية، وحجم استعدادها لتجنب صدامات قد تهدد استقرار البلاد.</p><p class='article-text'>الإطار التنسيقي يقف أمام اختبار حاسم بين الاستجابة لهذه الضغوط أو مواجهة تداعيات اقتصادية وسياسية أوسع على العراق الذي يعيش تناقضاً عميقاً بين شراكة مع واشنطن وعلاقة بطهران. تعقيد المشهد لا يقتصر على الداخل، بل يمتد إلى انخراط بعض الفصائل في عمليات خارج الحدود طالت دولاً مجاورة، ما يضع العراق أمام إشكالية حقيقية تتعلق بمدى التزامه بقواعد العلاقات الدولية وتعهداته الثنائية</p><p class='article-text'>ويؤكد محللون أن البلاد باتت أمام خيار واضح، إما ترسيخ دولة تلتزم باتفاقياتها الدولية وتفرض سيادتها الأمنية، أو الاستمرار في حالة التراخي التي تقوض الاستقرار.</p>

العراق بين واشنطن وطهران.. ما مسارات تشكيل الحكومة مع ضغط الوقت؟

<p class='article-text'>يمثل حصار الحصار في هرمز «اختباراً للتحمل»، حيث تحاول واشنطن تطويع إيران عبر الضغط عليها اقتصادياً باستهداف عصب الاقتصاد الإيراني، وقد نجحت تدريجياً في ذلك، حيث إن نحو 90% من الاقتصاد الإيراني يعتمد على التجارة الدولية المنقولة بحراً. وفي أقل من 48 ساعة منذ بدء تنفيذ الحصار، نجحت القوات الأمريكية في وقف جميع الأنشطة التجارية والاقتصادية الصادرة والواردة إلى إيران عبر البحر بشكل تام.</p><p class='article-text'>كما أن ضيق السعات التخزينية يهدد بإجبار إيران على خفض الإنتاج خلال 10 إلى 15 يوماً إذا تعطلت الصادرات، وتشير التقديرات إلى خسائر يومية كبيرة قد تزيد الضغوط الاقتصادية وتدفع نحو تصاعد التوتر الداخلي.فبدلاً من الاعتماد على العقوبات الورقية، انتقلت واشنطن إلى «تطبيق العقوبات بقوة السلاح على أرض الواقع».</p><p class='article-text'>وأكد مسؤولون لـ«واشنطن بوست» أن العمليات شهدت خلال 3 أيام اعتراض 9 سفن تجارية وإعادتها إلى الموانئ الإيرانية دون تصعيد، بينما تنتشر أكثر من 12 سفينة حربية أمريكية لفرض الحصار.</p><div id='تصفير-الصادرات'><h2>تصفير الصادرات</h2></div><p class='article-text'>وبحسب البيانات الرسمية الأمريكية، يهدف هذا التحرك إلى قطع شريان الحياة الاقتصادي عن طهران ومنع وصول نحو مليوني برميل من النفط الإيراني يومياً إلى الأسواق العالمية، ما يمثل محاولة أمريكية لتصفير الصادرات الإيرانية تماماً.</p><p class='article-text'>وصرّح قائد القيادة المركزية الأمريكية، براد كوبر، الأربعاء، بأن «الحصار» الذي تفرضه الولايات المتحدة على الموانئ الإيرانية قد تم «تنفيذه بالكامل»، وأدى إلى توقف معظم الأنشطة الاقتصادية لطهران في غضون يومين فقط.</p><div id='وقف-الأنشطة-التجارية'><h2>وقف الأنشطة التجارية</h2></div><p class='article-text'>وقال كوبر، في بيان نشر عبر منصات التواصل الاجتماعي، إن التقديرات تشير إلى أن «نحو 90% من الاقتصاد الإيراني يعتمد على التجارة الدولية المنقولة بحراً. وفي أقل من 48 ساعة منذ بدء تنفيذ الحصار، نجحت القوات الأمريكية في وقف جميع الأنشطة التجارية والاقتصادية الصادرة والواردة إلى إيران عبر البحر بشكل تام».</p><p class='article-text'>كما أوضحت القيادة المركزية الأمريكية أن الحصار يشمل جميع الموانئ الإيرانية، سواء تلك الواقعة داخل مضيق هرمز أو خارجه، لكنه لا يشمل المضيق ذاته، إذ يُسمح بعبور حركة الملاحة غير المرتبطة بإيران.</p><p class='article-text'>وذكرت القيادة المركزية الأمريكية أنها توظف أكثر من 12 سفينة حربية، وما يزيد على 100 طائرة، وأكثر من 10 آلاف فرد لغرض فرض الحصار.</p><div id='الاستراتيجية-العسكرية'><h2>الاستراتيجية العسكرية</h2></div><p class='article-text'>وكشف تقرير مفصل لصحيفة «وول ستريت جورنال» الأمريكية ملامح الاستراتيجية العسكرية التي تتبعها البحرية الأمريكية لفرض حصار بحري هو الأكثر صرامة على الموانئ الإيرانية، بهدف تعطيل صادراتها النفطية وتجارتها البحرية بشكل كامل.</p><p class='article-text'>وتتبع البحرية الأمريكية، بحسب التقرير المنشور الأربعاء، تكتيك «المنطقة العازلة»، حيث أنشأت القوات الأمريكية مناطق تفتيش إلزامية في مداخل مضيق هرمز، حيث يجري اعتراض أي سفينة يشتبه بتوجهها إلى الموانئ الإيرانية أو خروجها منها.</p><div id='قطع-مسافات-بعيدة'><h2>قطع مسافات بعيدة</h2></div><p class='article-text'>وأضاف التقرير أنه على الأقل خلال الأيام الأولى من سريان هذا الحصار، لن تتمكن ناقلات النفط من قطع مسافات بعيدة، إذ قد لا تتجاوز سرعة الناقلة المحملة بالكامل 20 ميلاً في الساعة، وهي سرعة لا تزيد كثيراً على سرعة راكب الدراجة العادية.</p><p class='article-text'>وفي سياق إنفاذ الحصار، تمتلك القوات الأمريكية القدرة على اعتراض السفن التي تحمل شحنات مرتبطة بإيران حتى وإن كانت تبعد عنها عشرات الآلاف من الأميال، إذ يمكن استهداف أي سفينة تجارية في المياه الدولية بعد مرور فترة طويلة على مغادرتها المضيق.علاوة على ذلك، تمتلك البحرية الأمريكية ما يكفي من الحجم والقدرات التشغيلية لملاحقة أي سفينة.</p><p class='article-text'>وذكر معهد دراسات الحرب (ISW) أن «الحصار الأمريكي المفروض على الموانئ الإيرانية لا يمتلك حدوداً جغرافية محددة، وبإمكان الولايات المتحدة اعتراض السفن في أي مكان تقريباً داخل المياه الدولية، وذلك حتى وصولها إلى مينائها النهائي».</p><div id='مراقبة-السفن'><h2>مراقبة السفن</h2></div><p class='article-text'>وكشف مسؤول دفاعي أمريكي سابق للصحيفة أن القوات الأمريكية تراقب السفن المشتبه في دعمها لإيران خلال حصارها لمضيق هرمز، مع استعداد فرق اقتحام مدربة من القوات الخاصة والبحرية وخفر السواحل لاحتجاز السفن عند الضرورة، سواء بتعاون أطقمها أو بدونه، بحسب ما نشرته صحيفة «واشنطن بوست» الأمريكية.</p><p class='article-text'>وتواجه إيران خطر تقليص إنتاجها النفطي خلال أسابيع إذا نجح الحصار البحري الأمريكي في خنق صادراتها، بحسب ما نقلته صحيفة «فايننشال تايمز»، في تطور قد يعكس انتقال المواجهة من تعطيل الملاحة في مضيق هرمز إلى استهداف تدفقات الطاقة.</p><div id='التكنولوجيا'><h2>التكنولوجيا</h2></div><p class='article-text'>ويشير المحللون إلى أن التكنولوجيا الحديثة تتيح إمكانية إنفاذ الحصار والرقابة عليه من مسافات شاسعة.وفي هذا الصدد، قال كارل شوستر، وهو قبطان سابق في البحرية الأمريكية، في تصريح للصحف الأمريكية، إن «الولايات المتحدة ليست مضطرة لنشر سفنها داخل الخليج لفرض الحصار على إيران».</p><p class='article-text'>وأشار شوستر إلى الأسطول المكون من أكثر من 12 سفينة، والذي ذكرت القيادة المركزية الأمريكية أنه يتولى مهام إنفاذ الحصار. وتقع معظم هذه السفن، إن لم تكن جميعها، خارج نطاق المضيق، وهي مجهزة بأنظمة متطورة للرصد والاستطلاع مرتبطة بشبكات جوية وفضائية.</p><p class='article-text'>وأشار شوستر إلى أن تشكيلة هذه القوة، التي يعمل جزء كبير منها على مسافة بعيدة نسبياً عن مضيق هرمز والسواحل الإيرانية، تترك لطهران خيارات محدودة للرد.</p>

ليلى بن هدنة