<p class='article-text'><div data-empty="false">تيم هارفورد</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كثر الحديث عن «التضخم الجشع» في السنوات التي أعقبت الجائحة، عندما كانت الأسعار ترتفع بمعدل 8 أو 9 أضعاف سنوياً. بينما نسمع عنه بدرجة أقل بكثير الآن، حيث أصبحت معدلات التضخم شبه طبيعية. وقد تكون اللامبالاة تجاه التضخم الجشع مفهومة، لكنها في الوقت نفسه خطأ كبير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المغري دائماً إلقاء اللوم على جشع الشركات في ارتفاع الأسعار. والتضخم مؤلم، وغامض إلى حد ما، ومن الجيد أن يكون لدينا من نلومه. وتسعى الشركات جاهدةً لتحقيق أقصى قدر من الأرباح، وهو أقرب ما يكون إلى الجشع من جانب مؤسسةٍ لا تشعر بالعاطفة، ومن الصعب إنكار أن كبار تجار التجزئة والشركات التي تُورّد لهم هي التي تُحدد السعر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن هذا التفسير للتضخم غير كافٍ، فأي نظرية لجشع الشركات، مهما بدت بديهية أو مُرضية، لا بد أن تُفسر سبب تذبذب فرص الربح. ومن المعلوم أن الشركات تسعى لاقتناص فرص الربح على مدار الساعة، لكن هل يُعقل أن نصدق أن التضخم ارتفع في عام 2023، لأن الرؤساء التنفيذيين خطرت لهم فجأة فكرة غير مسبوقة برفع الأسعار؟ هذا احتمال مستبعد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، أحد الاحتمالات هو أن الشركات تستخدم التضخم العام كغطاء، فترفع الأسعار أكثر من اللازم، عندما يتوقع المستهلكون مشاكل بالفعل، أو يكونون في حيرة من أمرهم بشأن الأسعار المناسبة. وقد طرح بول سكانلون من كلية ترينيتي في دبلن هذا في مقالة له بعنوان «نموذج جشع التضخم». ولطالما كان أحد تداعيات التضخم هو أنه يربك الجميع، وهو ما يُصعب معه تحديد ما إذا كان التغيير في السعر أو الأجر ناتجاً عن تحوّل في الأسعار النسبية، أم أنه جزء من موجة تضخمية عامة. وليس من المستبعد في هذه الحالة أن تستغل الشركات هذه الفوضى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثمة احتمال آخر، تناوله إيزابيلا ويبر وإيفان واسنر من جامعة ماساتشوستس أمهيرست، وهو أن صدمات العرض في قطاع ما من قطاعات الاقتصاد، قد تُشجّع الشركات المنافسة على رفع الأسعار بشكل متزامن، دون إمكانية الذهاب إلى السجن نتيجة التواطؤ الصريح. ولنأخذ مثالاً افتراضياً، إذا أُغلق مضيق هرمز أمام ناقلات النفط، سيرتفع سعر النفط. وبما أن سعر النفط مرتبط بالعديد من الأسعار الأخرى، فقد يُعطي ذلك الشركات الإشارة التي تحتاجها لرفع، ليس فقط أسعارها، بل السعي لزيادة هوامش أرباحها أيضاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن يبدو الاحتمال المعاكس وارداً بنفس القدر، حيث دائماً ما يكون المستهلكون يقظين تماماً عند ارتفاع الأسعار بشكل حاد، لكنهم يميلون إلى التراخي وعدم الانتباه عند انخفاضها. يعني ذلك أنه عندما ترتفع تكاليف المدخلات، تبذل الشركات قصارى جهدها لتقليل الأثر في الأسعار، بينما عندما تنخفض تكاليف المدخلات، تتراخى الشركات عن تقديم وفورات إلى المستهلكين، مستغلةً عدم وجود يقظة أو انتباه كافيين. وهكذا، فإنه عندما يكون التضخم منخفضاً، وتنخفض معه الأسعار، لا يكترث الكثيرون بممارسات الجشع غير الظاهرة. وهذا هو لبّ الموضوع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتؤكد الأدلة هذا الأمر، فقد نشر يوهانس برينكمان ونيخيل داتا من جامعة وارويك مؤخراً، تحليلاً لتأثير صدمة أسعار النفط في عام 2022، عقب اندلاع الحرب بين روسيا وأوكرانيا، على أسعار البترول والديزل. ووجدا أنه في المملكة المتحدة، كان هناك انخفاض في هوامش ربح تجار التجزئة: فقد ارتفع سعر الديزل بالجملة بمقدار 39 بنساً للتر، بينما لم ترتفع سعر التجزئة للديزل إلا بمقدار 16 بنساً. وهذا يُخالف ما هو شائع عن فرضية التضخم الجشع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويُمكن تفسير هذا الانخفاض بأن تجار التجزئة يشعرون بالحجة لمزيد من التدقيق عند وضع الأسعار في مثل هذه الظروف. وقد أظهر برينكمان وداتا أن عمليات البحث على موقع «بتروليوم برايسيز. كوم» الإلكتروني، تزداد بشكل كبير مع ارتفاع الأسعار، وأن المناطق التي كثرت فيها عمليات البحث، كان انخفاض الأسعار فيها أكثر حدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك، فقبل 15 عاماً، لاحظت دراسة أخرى أن المستهلكين يبذلون جهداً أكبر في البحث عندما ترتفع الأسعار، رغم قلة الفائدة المرجوة من هذا البحث، نظراً لأنه في الغالب تتقارب حينها أسعار معظم المتاجر. وعندما تنخفض أسعار الوقود، يزداد التباين بين المحطات. ويمكن تصور هذا الأمر ببساطة: إذا مررت بمحطة الوقود ووجدت الأسعار مرتفعة، فواصل القيادة على أمل إيجاد سعر أفضل، أما إذا انخفضت، فلا داعي للقلق واملأ خزان الوقود.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتتسم أسواق النفط الخام والوقود بالشفافية وسهولة الدراسة. لكن ماذا عن المشهد العام لأسعار السلع الأخرى؟ في عام 2000، نشر سام بيلتزمان، الباحث من جامعة شيكاغو، دراسة بعنوان دال: «الأسعار ترتفع أسرع من انخفاضها». ودرس بيلتزمان مئات المنتجات، لكن اقتصر على تلك التي لها مدخلات محددة وهامة. ووجد بيلتزمان أن الأسعار «في أكثر من ثلثي الأسواق التي جرت دراستها» استجابت لارتفاع التكاليف بشكل أسرع من استجابتها لانخفاضها، وهو ما يُعرف بسلوك «الصاروخ والريشة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في كل الأحوال، يجب ألا نتوقع حلاً سهلاً لمسألة التضخم الناتج عن الجشع. وسواء كنت تعتقد أن الشركات تستغل نفوذها السوقي تحت غطاء التضخم الواسع النطاق، أو كنت تشك في أنها تستغله عندما يكون التضخم منخفضاً، ويتوقف المستهلكون عن الاهتمام، فليس هناك وقت غير مناسب لسلطات سياسات المنافسة للبحث عن سبل لتعزيز المنافسة من خلال تفكيك الشركات المهيمنة أو تحسين شفافية الأسعار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ارتفاع أسعار الجملة بشكل حاد في الولايات المتحدة (إلى 6% في أبريل)، يمكن أن يعود النقاش عن «التضخم الجشع» إلى الواجهة، لكن عندما لا يتحدث أحد عن «التضخم الجشع»، فيجب على المستهلكين أن يكونوا أكثر حذراً.</div></p>

عندما لا يتحدث أحد عن «التضخم الجشع» فعلى المستهلك أن يكون أكثر حذراً

<p class='article-text'><div data-empty="false">تيم هارفورد</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما قيمة الإحصاءات الرسمية عالية الجودة والموثوقة، خاصة بالنظر إلى كثرة الأمور التي تقيسها الهيئات الإحصائية؟ لقد تضمّن تقرير للأمم المتحدة بعنوان «تعزيز وقياس قيمة الإحصاءات الرسمية»، نُشر عام 2018، العديد من الأفكار الجيدة حول فوائد الإحصاءات، والتي أكدت أنها تبني الثقة في الحكومة، وتحسّن عملية صنع القرار، وتعزز المساواة، و«تساعدنا على فهم من نحن، وما كنا عليه، وما أصبحنا عليه».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، هناك من يرى أن الإحصاءات الرسمية ربما تكون قليلة القيمة.. كان هذا رأياً راديكالياً للسير جون كوبرثويت، الذي شغل منصب وزير المالية في هونغ كونغ طوال ستينيات القرن الماضي، حين كانت مستعمرة بريطانية سريعة النمو، تتبنى سياسة عدم التدخل. واعتقد كوبرثويت أن قيمة الإحصاءات الرسمية ليست ضئيلة فحسب، بل سلبية أيضاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في سياقه، كان موقف كوبرثويت مفهوماً: فقلما كانت هناك اقتصادات أكثر عرضة للتدخل غير المدروس من هونغ كونغ. ومع ذلك، هناك نقطتا ضعف على الأقل في حجته: الأولى هي الأمل في أن يكبح الجهل نزعات الحكومات التدخلية، بينما قد يؤدي ببساطة إلى تفاقمها. أما الثانية فهي الفرضية غير المدروسة بأن الحكومة وحدها هي من قد تجد الإحصاءات الرسمية مفيدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد قال تقرير صادر عن الأكاديميات الوطنية الأمريكية العام الماضي بخلاف ذلك. فبينما تعتمد الحكومات على الإحصاءات الرسمية في كل شيء، بدءاً من التمثيل السياسي - المرتبط غالباً بعدد السكان، وصولاً إلى تعديل المعاشات التقاعدية وغيرها من مدفوعات الرعاية الاجتماعية وفقاً للتضخم، فإن العديد من المؤسسات والمنظمات والأفراد يعتمدون أيضاً على الإحصاءات الموثوقة في أمور شتى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتشير تقديرات الأكاديميات الوطنية الأمريكية إلى أن إيرادات «القطاع الحكومي كثيف البيانات» في الولايات المتحدة تضاعفت تقريباً بين عامي 2012 و2022، لتصل إلى ما يقارب 800 مليار دولار، ما يُعد مؤشراً واضحاً على أن هذه الأرقام تُفيد كثيرين. وللمقارنة، بلغ إجمالي ميزانية جميع الوكالات والبرامج الإحصائية الأمريكية في عام 2022 نحو 7.1 مليارات دولار. عموماً، فإنك إذا أردت معرفة مدى فائدة شيء ما، يمكنك دائماً النظر إلى ما يحدث عند فقدانه. ويُمكننا تسمية هذا بـ«مبدأ جوني ميتشل»: لا تُدرك قيمة ما تملكه إلا عند فقدانه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد صدرت ورقة عمل جديدة للمكتب الوطني للبحوث الاقتصادية بعنوان «قيمة الإحصاءات الموثوقة» من إعداد نيكولاس بلوم من جامعة ستانفورد، وإريكا غروشين، الرئيسة السابقة لمكتب إحصاءات العمل، وباحثين اثنين من معهد المشاريع الأمريكية، وهو مركز أبحاث مؤيد لاقتصاد السوق الحر. وتتناول الورقة التأثير الفعلي لانقسام محدد: إقالة الرئيس ترامب في أغسطس الماضي لإريكا ماكنتارفر، رئيسة مكتب إحصاءات العمل، وتصريحه بأن «أرقام الوظائف اليوم مُزوّرة لتشويه صورة الجمهوريين، وصورتي أنا أيضاً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد مثل ذلك هجوماً مزدوجاً على مصداقية مكتب إحصاءات العمل. ومن خلال مهاجمة سجل المؤسسة، أضرّ ترامب بها في نظر مؤيديه، لكن باستبداله رئيسة المكتب بهذه الطريقة، فقد طاله هو الضرر في نظر خصومه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولقياس ذلك، يعتمد الباحثون على مؤشر عدم اليقين في السياسة الاقتصادية، وهو يقوم على مجموعة بيانات طُوِّرت قبل نحو خمسة عشر عاماً على يد بلوم وآخرين. ويتم القياس من خلال تحليل نصوص الصحف الأمريكية الكبرى. ولم يكن مفاجئًا ارتفاع المؤشر بشكل حاد فور إقالة ماكنتارفر. ثم تراجع بعد فترة وجيزة، لكن كما يشير الباحثون، «حتى عندما يكون الارتفاع الأساسي في حالة عدم اليقين أكثر استمراراً، فإن دورة الأخبار تمضي قدماً». واستناداً إلى أبحاث سابقة حول تأثير عدم اليقين على الاستثمار والنمو، يرجح الباحثون أن الزيادة في عدم اليقين الاقتصادي في ذلك الأسبوع ربما تسببت في أضرار اقتصادية بقيمة 104 مليارات دولار، وأن ما يصل إلى 168 ألف وظيفة ربما فُقدت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بلا شك، هذه أرقام كبيرة، لكن كما يُقر بلوم وزملاؤه، فهي ليست تقديرات دقيقة لتأثير تصريحات ترامب وأفعاله، لوجود أسباب أخرى لارتفاع مؤشر عدم اليقين الاقتصادي. السبب الأول والأكثر وضوحاً هو أن سبب إقالة ماكنتارفر كان مراجعة كبيرة بالخفض في أرقام الوظائف، والتي كانت ستزيد من حالة عدم اليقين حتى لو لم يفعل ترامب شيئاً. وفي اليوم نفسه، أعلنت أدريانا كوجلر، عضو مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، استقالتها. ووقعت هذه الأحداث الثلاثة مجتمعة في غضون ساعات قليلة، وكان من الممكن تفسيرها في ذلك الوقت على أنها تزيد من حالة الفوضى وترفع مؤشر عدم اليقين الاقتصادي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن الأضرار المُقدّرة من هذه القضية لا تُمثل سوى جزء ضئيل للغاية من الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة، إلا أنها تُعادل حوالي 25 ضعف ميزانية مكتب إحصاءات العمل. ولعلّ هذه هي الحجة التي تدعو إلى الاستثمار في إحصاءات موثوقة، وعدم تقويضها طمعًا في مكاسب حزبية عابرة: فهي لا تُكلّف الكثير مقارنة بما تسعى إلى قياسه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الولايات المتحدة، يُخصّص ما يزيد قليلاً عن دولار واحد من كل ألف دولار من الإنفاق الحكومي الفيدرالي للوكالات وغيرها من البرامج الإحصائية. وتكمن الحجة المؤيدة للإحصاءات الممولة حكومياً في أن إنفاق دولار واحد من كل ألف دولار يستحق العناء، على أمل أن يُستغلّ المبلغ المتبقي، وهو 999 دولاراً، بشكل أفضل ولو بنسبة ضئيلة.</div></p>

أهمية البيانات والإحصاءات الرسمية.. لا نعرف قيمة ما نملك حتى نفقده

<p class='article-text'><div data-empty="false">تيم هارفورد</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كيف حالك؟ آمل أن تكون بخير، رغم كل ما يحدث في العالم. إن كنت كذلك، فأنت مثل جميع الأصدقاء والزملاء الذين أرسلوا لي رسائل بمناسبة العام الجديد، جميعهم يقولون إنهم بخير أيضاً، رغم كل شيء. لكن ألا يستحق هذا التناقض المزيد من الاستكشاف؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أنا بخير، وأنت بخير، وهم بخير، لكن العالم من حولنا في كارثة. ربما يكون السبب أن أصدقائي جميعاً محظوظون، وبمنأى عن بؤس الواقع، أو ربما يتظاهرون بالشجاعة لإخفاء معاناتهم. لذلك، سيكون من المفيد الحصول على بيانات أكثر منهجية حول هذا التناقض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت مؤسسة إيبسوس موري لاستطلاعات الرأي جمعت بعضاً منها قبل عقد من الزمن. حينها سأل الباحثون أشخاصاً في 40 دولة عن عدد مواطنيهم الذين سيقولون إنهم «سعداء إلى حد ما» أو «سعداء جداً»، ثم قارنوا هذه التقديرات بالواقع حسبما قاسه استطلاع القيم العالمية. </div></p><p class='article-text'>كان الفرق شاسعاً، فقد أعرب معظم المشاركين في استطلاع إيبسوس موري عن قلقهم بشأن رفاهية الآخرين في أوطانهم، فيما كان معظم من تحدثوا في استطلاع القيم العالمية «متفائلين جداً» بشأن سعادتهم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الولايات المتحدة قال 90 % من المشاركين إنهم «سعداء إلى حد ما» أو «سعداء جداً»، لكنهم قدروا أن أقل من نصف المواطنين الآخرين يشعرون بالشعور نفسه. </div></p><p class='article-text'>وكان الوضع مشابهاً إلى حد كبير في المملكة المتحدة. وفي كوريا الجنوبية قال 90 % من المشاركين إنهم سعداء، لكن هذه السعادة شبه العامة لم تمنع الكوريين من تقدير سعادة الكوريين الآخرين عند نسبة لا تتجاوز 24 %.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أظهرت بيانات إيبسوس موري أن كندا والنرويج كانتا الأكثر تفاؤلاً بشأن سعادة الآخرين، إذ اعتقدتا أن 60 % من مواطنيهما سيقولون إنهم، على الأقل، «سعداء إلى حد ما». وعموماً كانت الفجوة بين تفاؤلنا الفردي وتشاؤمنا تجاه الآخرين واسعة للغاية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">للأسف، لم تكرر إيبسوس موري هذه الدراسة التي أجريت قبل عقد من الزمن، لكن في مقال حديث لها، جمعت هانا ريتشي، مؤلفة كتاب «ليست نهاية العالم»، أمثلة عديدة على هذا الرضا الفردي الذي يتناقض مع التشاؤم تجاه الآخرين. </div></p><p class='article-text'>وعلى سبيل المثال، على مدى عقد من الزمن تقريباً في الولايات المتحدة، سأل الاحتياطي الفيدرالي الناس عن أوضاعهم المالية، ورأيهم في اقتصاداتهم المحلية، ورأيهم في الاقتصاد الوطني عموماً.</p><p class='article-text'>وعاماً بعد عام كان الناس أكثر تفاؤلاً بشأن أوضاعهم المالية الشخصية مقارنة باقتصادهم المحلي، وأكثر تفاؤلاً بشأن اقتصادهم المحلي مقارنة بالبلاد ككل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الصعيد الدولي كان سكان معظم الدول التي شملها الاستطلاع أكثر ميلاً لوصف عام 2025 بأنه «عام سيئ لبلدي» مقارنة بوصفه بأنه «عام سيئ لي ولعائلتي».</div></p><p class='article-text'>(باستثناء سنغافورة والهند). قال أكثر من 75 % من البريطانيين إنه عام سيئ لبريطانيا، لكن أقل من 45 % منهم اعتبروه عاماً سيئاً لعائلاتهم.</p><p class='article-text'>وينطبق الأمر نفسه على المستقبل: «نحو 58 % من البريطانيين متفائلون بأن عام 2026 سيكون عاماً أفضل لهم»، كما توضح ريتشي، «لكن 32 % فقط يعتقدون أن البريطانيين عموماً سيبدؤون بالشعور بمزيد من التفاؤل بشأن مستقبل البلاد على المدى الطويل».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن الملاحظ أن الناس يركزون على قضايا مختلفة عند تقييم الأوضاع، ففي أواخر عام 2024 أفاد 32 % من المشاركين البريطانيين في استطلاعات الرأي أن الهجرة من أهم القضايا التي تواجه البلاد، بينما قال 4 % فقط إنها قضية مهمة بالنسبة لهم شخصياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن اللافت للنظر اتساع هذه الفجوات عبر مختلف المواضيع. فلماذا توجد، وهل هي ذات أهمية؟ التفسير الأرجح هو نوعية المعلومات التي نتلقاها. ولنأخذ الجريمة كمثال.</div></p><p class='article-text'>يُظهر مسح الجريمة في إنجلترا وويلز انخفاضاً في معدلات الجريمة لعقود. وللعلم فإن تجاربي الشخصية كضحية للسطو والسرقة والحرق العمد تؤكد ذلك - فقد وقعت جميعها قبل أكثر من 25 عاماً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، عندما أشاهد نشرة الأخبار المسائية أجد أن هناك جرائم ما زالت تُرتكب. وقد يكون معدل الجريمة في انخفاض، لكن دائماً ما تظهر جريمة تستحق النشر. وربما لا تسهم وسائل التواصل الاجتماعي في تحسين الوضع.</div></p><p class='article-text'>ومن هنا تأتي تلك النقاشات الغريبة على الإنترنت من أشخاص (أو حسابات آلية) لم يزوروا لندن قط، حول كونها مدينة بائسة. وبغض النظر عن قضية الجريمة، فإننا نحصل على معلوماتنا عن الوطن والعالم من خلال وسائل الإعلام، التي تعطي الأولوية دائماً للأحداث المثيرة للجدل.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هناك أيضاً مسألة التحكم والسيطرة، فقد درس الخبير الاقتصادي يوهانس سبينوين معتقدات وسلوكيات الباحثين عن عمل، ووجد أنهم، بشكل عام، كانوا متفائلين أكثر من اللازم بشأن فرصهم، ومتشائمين أكثر من اللازم بشأن قدرتهم على تغيير هذه الفرص.</div></p><p class='article-text'>فهم ينظرون إلى العالم من خلال «التفاؤل المفرط والتشاؤم تجاه التحكم»، فتوقعوا العثور على وظيفة بسرعة، ولم يبذلوا جهداً كافياً، فخاب أملهم. أما الأقلية التي كانت متشائمة بشأن الوضع العام، لكنها متفائلة بإمكانية تغييره، فقد بذلت جهداً أكبر ووجدت الوظيفة التالية أسرع.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن متى ينبغي أن نشعر بقدر أكبر من التفاؤل بشأن قدرتنا على التأثير في الأحداث؟ ليس عندما نغرد بغضب عن فظائع تحدث في مكان بعيد من العالم، بل عندما نتصرف على أرض الواقع. ويمنحنا واقعنا اليومي فرصة للتفاؤل بشأن الوضع الراهن وإمكانية تحسينه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وللأسف، تدفعنا حياتنا الرقمية في الاتجاه المعاكس، فمع تراجع الأخبار المحلية وصعود وسائل التواصل الاجتماعي أصبح استهلاكنا للأخبار مركزاً بشكل متزايد على الأحداث الوطنية والعالمية، وهي تحديداً المجالات التي نشعر فيها بأكبر قدر من الكآبة، وهذا أمر مدمر.</div></p><p class='article-text'>فإذا قضيتَ 16 ساعة في تصفح الأخبار الكئيبة تستنتج أن نهاية العالم قد حلّت، أما إذا قضيت 16 ساعة في عيش حياتك فقد لا تبدو الأمور سيئة للغاية.</p>

العالم كما نعرفه في أزمة.. فكيف يكون كل شيء على ما يرام؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">تيم هارفورد</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ترى المعالجة النفسية السويسرية إليزابيث كوبلر- روس أن هناك خمس مراحل للحزن، لكن لم يعد أحدٌ يملك القدرة على التركيز على كل ذلك، لذلك، قفزنا من المرحلة الأولى، الإنكار - «لا وجود لفقاعة ذكاء اصطناعي»، إلى المرحلة الخامسة، القبول - «الذكاء الاصطناعي فقاعة، والفقاعات رائعة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتم بالفعل طرح فرضية «الفقاعات رائعة» في عدد من الكتابات الشعبية والأكاديمية، لكن كان من الصعب تجاهل الأمر عندما تحدث جيف بيزوس، أحد أغنى أغنياء العالم، عن ضرورة التمييز بين الفقاعات المالية «السيئة» والفقاعات الصناعية «الأقل سوءاً، وربما الجيدة».</div></p><p class='article-text'>ففي النهاية، بيزوس هذا هو الشخص نفسه الذي نجح في بناء إحدى أعظم شركات القرن الحادي والعشرين، أمازون، وسط فقاعة حوّلت شركات معاصرة لها مثل «ويبفان» و«بيتس. كوم» إلى مجرد نكتة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسيجد رواد الأعمال والمخترعون الذين يُخاطرون سريعاً رواد أعمال ومخترعين آخرين ينافسونهم، ولن تعود معظم الفوائد على أيٍّ منهم، بل على عملائهم. وتعرف هذه الديناميكية باسم «مغالطة الخيميائي»،.</div></p><p class='article-text'>حيث إنه إذا اكتشف أحدهم كيفية تحويل الرصاص إلى ذهب، فسرعان ما سيعرف الجميع كيفية تحويل الرصاص إلى ذهب، لكن كم ستكون قيمة الذهب حينها؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحاول الاقتصادي الحائز على جائزة نوبل، ويليام نوردهاوس، ذات مرة تقدير حصة الشركات المالكة للأفكار الجديدة من قيمة الأفكار، وحصة كل فرد آخر - معظمهم من المستهلكين. </div></p><p class='article-text'>وخلص إلى أن الإجابة - في الولايات المتحدة، بين عامي 1948 و2001 – كانت الحصة 3.7% للشركات المبتكرة، و96.3% للآخرين جميعهم. بعبارة أخرى، كانت الفوائد غير المباشرة أكبر بستة وعشرين ضعفاً من الأرباح الخاصة المباشرة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا، فإنه إذا وزعت فوائد الذكاء الاصطناعي بشكل مماثل، فسيكون هناك مجال واسع لاستثمارات الذكاء الاصطناعي لتكون مفيدة اجتماعياً بينما يمكن أن تكون رهانات كارثية للمستثمرين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والمثال التاريخي الذي يُذكر مراراً وتكراراً في هذا السياق هو فقاعة السكك الحديدية، فقد تحمس المستثمرون البريطانيون بشدة للسكك الحديدية في أربعينيات القرن التاسع عشر، لتهبط أسعار الأسهم بعد ذلك إلى مستويات كارثية وخسر بعض المستثمرين كل ما لديهم حرفياً، ولكن في النهاية، خمن ماذا حدث؟ كان لدينا سكك حديدية يستفيد منها الجميع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن هل ينبغي لنا أن نصف ما حدث بهذه الطريقة؟ لذلك، تواصلتُ مع بعض مؤرخي الفقاعات: ويليام كوين وجون د. تيرنر، مؤلفا كتاب «الازدهار والكساد: تاريخ عالمي للفقاعات المالية»، وأندرو أودليزكو، عالم الرياضيات الذي أجرى أيضاً أبحاثاً معمقة حول هوس السكك الحديدية. وتبين لي أنهم كانوا أقل تفاؤلاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال كوين: «تمويل السكك الحديدية من خلال فقاعة، بدلاً من التخطيط المركزي (كما كانت الحال في معظم أنحاء أوروبا)، ترك بريطانيا بشبكة سكك حديدية مصممة بشكل غير فعال للغاية. وهو ما تسبب في مشاكل لا تزال قائمة حتى يومنا هذا».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهناك بالفعل عدة تعريفات محتملة للفقاعة، لكن التعريفين الأكثر وضوحاً هما إما أن سعر الأصول المالية يصبح منفصلًا عن القيم الأساسية، أو أن الاستثمارات تُجرى بناءً على سيكولوجية الجماهير - من قِبل أشخاص يخشون تفويت الفرصة، أو يأملون في التخلي عن رهاناتهم لشخص أحمق. وعلى أية حال، لماذا يتوقع أي شخص أن تكون الاستثمارات التي تُجرى في سياق كهذا قريبة من المرغوب اجتماعياً؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكما ذكرت مجلة إدنبره ريفيو: «نادراً ما يوجد خط سكة حديد عملي بين مكانين كبيرين، مهما بعدتا المسافة، لم تشغله شركة. وكثيراً ما بدأ تشغيل خطين أو ثلاثة أو أربعة خطوط متنافسة في وقت واحد». </div></p><p class='article-text'>ولم تكن مجلة إدنبرة ريفيو تكتب في أربعينيات القرن التاسع عشر، بل كانت تصف فقاعة السكك الحديدية في ثلاثينيات القرن التاسع عشر، التي شهدت أيام مجدها ترويج البعض للقطارات الشراعية وحتى القاطرات الصاروخية التي تسافر بسرعة مئات الأميال في الساعة.</p><p class='article-text'>وعموماً، فإن الدرس الأوضح من هوس السكك الحديدية ليس أن الفقاعات جيدة، بل أن ينابيع الأمل لدى البعض أبدية ولا تنضب بالمرة. كما أن المستثمرين الجشعين لا يتعلمون أبداً.</p><p class='article-text'>والدرس المهم الآخر من دروس هوس السكك الحديدية هو أنه عندما تكون مبالغ طائلة من المال على المحك، سرعان ما يتلاشى الخط الفاصل بين التجارة والسياسة، وكذلك الخط الفاصل بين المبالغة والاحتيال الصريح.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويُعدّ جورج هدسون، «ملك السكك الحديدية»، مثالاً يُحتذى به. فقد وُلد لعائلة زراعية متواضعة في يوركشاير عام 1800، وورث ثروة من عمه الأكبر في ظروف غامضة، ثم بنى إمبراطورية من شركات السكك الحديدية القابضة، بما في ذلك أربع من أكبر الشركات في بريطانيا.</div></p><p class='article-text'>وشغل منصب عمدة يورك لسنوات عديدة، وكان عضواً في البرلمان في ويستمنستر. فهل تتشابك الأعمال والسياسة بشكل لا ينفصم؟ أمرٌ لا يُصدق! ويُعلق ويليام جيه بيرنشتاين، مؤرخ آخر للفقاعة، على هدسون قائلاً: «أقرب مُعادل حديث هو رئيس مجلس إدارة جولدمان ساكس وهو عضو في مجلس الشيوخ الأمريكي في الوقت نفسه».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهدسون، للأسف، ليس رجلاً يُحتذى به. فقد حافظ على وضع مالي جيد من خلال دفع مبالغ أشبه بمخططات بونزي، ممولًا أرباح المساهمين الحاليين من رأس المال الجديد، واحتال على زملائه المساهمين من خلال حثّ الشركات التي يسيطر عليها على شراء أسهمه الشخصية بأسعار أعلى من السوق. </div></p><p class='article-text'>في النهاية، ولم ينجُ من الإفلاس إلا من خلال استغلال القاعدة التي تنص على عدم جواز اعتقال أعضاء البرلمان بسبب ديون غير مسددة أثناء انعقاد مجلس العموم. وهرب في النهاية إلى المنفى في فرنسا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهناك من يشعر ببعض الراحة من الملاحظة التي تقول بأنه عندما تبتعد البنوك عن الفقاعة، فإن انفجارها يكون له آثار محدودة. وكان هذا صحيحاً بالفعل في أربعينيات القرن التاسع عشر، وربما سيظل صحيحاً اليوم.</div></p>

هل يمكن أن يكون هناك حقاً فقاعات جيدة؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">تيم هارفورد</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان الفصل الدراسي الأول من دراستي للماجستير في الاقتصاد تجربةً مُقلقة. كانت مادة الاقتصاد القياسي مُربكة للغاية. كما كان الاقتصاد الكلي أكثر غموضاً بالنسبة لي. </div></p><p class='article-text'>كان كل شيء مُغرقاً في رياضيات مُبهمة - أو، لأكون أكثر صراحةً، رياضيات لم أستطع فهمها. لذلك، بدأت أتساءل: لماذا يظهر الاقتصاديون ولعاً بالرياضيات إلى هذا الحد - وهل كان أي منها مفيداً؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">قد يكون من المفيد العودة بالزمن إلى عام 1960، عندما نشر الفيزيائي يوجين ويجنر مقالة بعنوان «الفعالية غير المعقولة للرياضيات في العلوم الطبيعية». فقد كانت الفيزياء والرياضيات رفيقتين مترابطتين لفترة طويلة لدرجة أن شراكتهما بدت حتمية، لكن ويغنر أخذ يتساءل عن السبب.</div></p><p class='article-text'>ولنأخذ قانون نيوتن للجاذبية كمثال، فقد لاحظ ويجنر أنه يستند إلى بعض القواسم المشتركة بين مدار القمر والمسار المكافئ الذي يسلكه الحجر عند قذفه في الهواء.</p><p class='article-text'>كان بإمكان العلماء رصد قذائف المدفع التي تسقط من برج بيزا كما يحلو لهم، ولكن بسبب افتقارهم إلى غرف التفريغ والتصوير بتقنية إيقاف الحركة والساعات الدقيقة، كانت جميع ملاحظاتهم غامضة حتماً.</p><p class='article-text'>ومع ذلك، استناداً إلى «مصادفة عددية واحدة، وتقريبية للغاية في ذلك الوقت»، وضع نيوتن قانوناً رياضياً يتمتع بدقة وعمومية كبيرتين. لقد كان مقال ويغنر مؤثراً وحظي باهتمام واسع لدرجة أن كثيرين ساروا في نفس الاتجاه. بل وغيّر أحد المؤلفين العنوان لاستكشاف الفعالية غير المعقولة للفيزياء في الرياضيات.</p><p class='article-text'>وبشر ثلاثة باحثين في جوجل بعصر البيانات الضخمة بمقالهم «الفعالية غير المعقولة للبيانات»، فيما انتقد فيلا فيلوبيلاي الاقتصاد الرياضي في مقالة له «عدم الفعالية غير المعقولة للرياضيات في الاقتصاد».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشنّ فيلوبيلاي هجوماً لاذعاً، فبدلاً من النقد المعتاد بأن الاقتصاد يستخدم افتراضات غير واقعية، ركّز على بعض الأسس العميقة لأكثر النظريات تعقيداً في الاقتصاد الرياضي. وقال إن هذه الأسس مبنية على منطق رياضي متنازع عليه، وبالتالي فإن البراهين غير سليمة رياضياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عموماً، فلست عالم رياضيات بما يكفي لأُصدر حكماً، لكنني أتفق تماماً مع فيلوبيلاي في هذا الصدد: إذا أُريد للرياضيات أن تكون مفيدةً في الاقتصاد، فلا بد أولاً من اختيار النوع المناسب من الرياضيات. </div></p><p class='article-text'>ولا يزال الاقتصاد السائد يعتمد على ما يُمكننا تسميته بالرياضيات النيوتونية: استخدام التفاضل والتكامل لتحسين الأداء، مع مراعاة القيود: ما هو المزيج الأكثر ربحية بين السعر والإنتاج بالنسبة للمصنّع؟ أي سلة سلع تُعظّم منفعة المستهلك مع الالتزام بالميزانية؟</p><p class='article-text'>وهذه الأمور مفيدة بما فيه الكفاية، ومع ذلك فهي غير مُناسبة لفهم سلوك الدورات الاقتصادية الكلية، أو نقاط الضعف في النظام المالي، أو كيف يُقنع مُصممو التطبيقات الفاسدون والمحتالون المستهلكين بالتصرف ضد مصالحهم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولذلك، ظهرت بدائل متنوعة، حيث يُفضّل خبراء الاقتصاد السلوكي وصفاً أكثر واقعية من الناحية النفسية للسلوك البشري. وهذا أمرٌ جذابٌ بلا شك، لكن المشكلة تكمن في أن البشر الواقعيين من الناحية النفسية لا يُمكن التنبؤ بهم رياضياً. ويضطر خبراء السياسات العامة السلوكية إلى اختبار الأفكار الواعدة لمعرفة ما يُجدي نفعاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأنا أؤيد تماماً هذا النهج التجريبي، لكن علينا أن نكون واقعيين بشأن ما يُمكن تحقيقه. ويُمكن للاقتصاد السلوكي أن يُخبرنا قليلاً عن سيكولوجية الفقاعات، ولكنه لا يُخبرنا كثيراً عن سبب اقتصار انفجار فقاعة الدوت كوم في الغالب على سوق الأسهم، بينما تطوّرت فقاعة الإسكان الأمريكية بعد بضع سنوات إلى أكبر أزمة مالية منذ عقود. </div></p><p class='article-text'>وهذا ليس سؤالاً عن جنون الجماهير، بل عن البنية العميقة للأسواق المالية. ثمة نهج آخر يتمثل في طرح أفكار حول التعقيد الاقتصادي، مستعينين بأدوات رياضية من علم البيئة وفيزياء أواخر القرن العشرين، تُستخدم لدراسة الشبكات والأنظمة الفوضوية والسلوك الناشئ.</p><p class='article-text'>وعلى مر السنين، استعرضنا رؤى مستمدة من علم التعقيد، بدءاً من اقتصاديات الألواح الشمسية وصولاً إلى كيفية منع فقاعة الإسكان.</p><p class='article-text'>كل ذلك يشير إلى أن المشكلة التي يواجهها الاقتصاد ربما لا تكمن في كونه رياضياً للغاية، بل في أن الرياضيات التي استخدمها لعقود - والتي تعتمد بشكل كبير على الفيزياء الكلاسيكية - ضيقة الأفق بلا داعٍ، فيما يمكن دراسة الاقتصاد الحديث بطرق عديدة. وقد يكون لدى المؤرخين وعلماء الأنثروبولوجيا، وحتى الأطباء النفسيين، ما يفيد.</p>

لماذا نستخدم «الرياضيات الخاطئة» في التعامل مع الاقتصاد؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">تيم هارفورد</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هل توجد وظيفة آمنة مع ازدياد قدرات الذكاء الاصطناعي؟ قال مارتن وولف، كبير المعلقين الاقتصاديين في صحيفة فايننشال تايمز «لقد أقنعت نفسي نوعاً ما بأن الوظيفة الأكثر أماناً في العالم ربما تكون البستاني». </div></p><p class='article-text'>بدا ذلك صحيحاً، فهناك بعض الأشياء لا تستطيع أجهزة الكمبيوتر القيام بها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن صباح اليوم التالي، نشرت فايننشال تايمز تقريراً بعنوان «حدائق زرعها الذكاء الاصطناعي»، استعرضت فيه أنظمة الري بالتنقيط المؤتمتة بذكاء، وكاشفات الآفات، والفزاعات العاملة بالليزر، وروبوتات إزالة الأعشاب الضارة التي تعمل بالطاقة الشمسية، يا للمفاجأة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وليس من الواضح تماماً إلى أي مدى ستهدد الفزاعات الليزرية وروبوتات إزالة الأعشاب الضارة وظائف البستانيين البشر، إلا أن الاحتمال يذكرنا بوجود فرق بين الوظيفة والمهمة، فمعظم الوظائف من مجموعة مهام متصلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فالبستاني يحتاج إلى القيام بكل شيء، بدءاً من جز العشب وإزالة الأعشاب الضارة، مروراً بتشخيص إصابات الآفات وتصميم المساحات الخارجية، أو الأصعب من ذلك كله، التواصل مع عميل صعب المراس. </div></p><p class='article-text'>وبينما يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي المختلفة المساعدة في غالبية هذه المهام، فإن النتيجة المتوقعة ليست اختفاء مهنة البستنة، بل تغيير شكلها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">والسؤال هو: كيف سيغير كل تطبيق للذكاء الاصطناعي شكل ما نقوم به؟ وهل سنحب الوظائف المعاد صياغتها، والمتاحة لنا، بعد هذا التحول العميق؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قد تكون تقنيات الذكاء الاصطناعي التوليدي مستحدثة، لكن هذه التساؤلات قديمة قدم احتجاجات اللوديين مطلع القرن التاسع عشر ـ حركة احتجاجية عمالية في بريطانيا، حيث قام العمال بتخريب الآلات التي حلت محلهم في المصانع خلال الثورة الصناعية ـ حين شاهد عمال النسيج المهرة الآلات تؤدي الأجزاء الأكثر تعقيداً من أعمالهم، ما أتاح استبدالهم بعمال منخفضي الأجور وأقل خبرة بكثير.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إجابات تلك الأسئلة القديمة تعتمد على التكنولوجيا والوظيفة. </div></p><p class='article-text'>ويمكن استخلاص درس مهم من سابقتين متناقضتين: جداول البيانات الرقمية، وسماعات التوجيه في المستودعات مثل وحدة «جينيفر».</p><p class='article-text'>برامج جداول البيانات الرقمية التي طرحت في الأسواق عام 1979، أدت على الفور المهام التي كان يقوم بها كتبة الحسابات بشكل فوري ودقيق، غير أن مهنة المحاسبة تطورت ببساطة نحو مشكلات أكثر استراتيجية وإبداعاً، كنمذجة السيناريوهات والمخاطر المختلفة، ومن منا لا يرغب في محاسب مبدع؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحدة «جينيفر» عبارة عن سماعة توجه العاملين في المستودعات خلال تنقلهم بين الرفوف لالتقاط البضائع، تهمس في آذانهم وتتابع كل حركة وتحدد لهم خطوتهم التالية.</div></p><p class='article-text'>إنها تزيل آخر ما تبقى من «العبء الذهني» في وظيفة تتطلب جهداً بدنياً، وكانت بالفعل مملة.</p><p class='article-text'>لقد كانت تناقضاً صارخاً مع جداول البيانات الرقمية الذي أزال الجزء الأكثر مللاً من وظيفة متنوعة وذات مهارات عالية.</p><p class='article-text'>الدرس المستفاد هنا: أن الذكاء الاصطناعي قد يجعل الوظيفة المملة أكثر مللاً، والمهنة المثيرة أكثر إثارة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهناك بيانات جديدة ومنظور حديث لهذه الأسئلة قدمه باحثان من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، ديفيد أوتور ونيل طومسون. استهل أوتور وطومسون ورقتهما البحثية الجديدة بعنوان «الخبرة» بطرح سؤال: هل نتوقع أن يتأثر كتبة المحاسبة وكتبة المخزون بالأتمتة بالشكل نفسه؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهناك مقاربات عدة وراسخة لتحليل هذا السؤال، وتشير جميعها إلى أن الإجابة هي «نعم».</div></p><p class='article-text'>فقديماً، كان كلا النوعين من الكتبة يقضون وقتاً طويلاً في تنفيذ مهام فكرية روتينية مثل اكتشاف التناقضات، وإعداد قوائم المخزونات أو جداول البيانات، وإجراء عمليات حسابية بسيطة على نطاق واسع.</p><p class='article-text'>وكل هذه المهام كانت من النوع الذي يمكن للحواسيب تنفيذها. وما إن أصبحت أسعار الحواسيب رخيصة بما يكفي، حتى تولت هذه المهام.</p><p class='article-text'>ولأن المهام نفسها واجهت النوع نفسه من الأتمتة، فيبدو من المنطقي أن تتغير كلتا الوظيفتين بطرق متشابهة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلا أن الواقع كان مغايراً تماماً، فحسب أوتور وتومبسون، شهدت أجور كتبة المحاسبة ارتفاعاً ملحوظاً، بينما تراجعت أجور كتبة المخزون.</div></p><p class='article-text'>ويرجع ذلك إلى أن غالبية الوظائف ليست مجموعة عشوائية لمهام منفصلة، بل حزم مترابطة من المهام التي يؤديها الشخص نفسه بكفاءة لأسباب واضحة ومنطقية. وعند استبعاد بعض المهام من الحزمة، ستتغير الوظيفة بأكملها.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفقد كتبة المخزونات ذلك الجزء من وظيفتهم الذي يتطلب معظم التعليم والتدريب (العمليات الحسابية) الذي حصلوا عليه، وأصبحوا أقرب إلى عمال ترتيب الأرفف.</div></p><p class='article-text'>بالمثل، فقد كتبة المحاسبة أيضاً مهام الحساب، لكن ما تبقى من عملهم تطلب مهارات الحكمة والتحليل وحل المشكلات المعقدة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أتمتة النمط ذاته من المهام، فقد جاءت النتيجة متباينة تماماً، حيث انحدرت وظيفة كاتب المخزون إلى عمل يتطلب تأهيلاً وكفاءة أقل، في حين أصبح كتبة المحاسبة مطالبين بمستويات خبرة تفوق ما كان مطلوباً منهم في السابق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والهاجس الطبيعي لكل من يأمل في الحصول على وظيفة خلال السنوات الخمس المقبلة هو التأثير المحتمل للذكاء الاصطناعي على تلك الوظيفة. </div></p><p class='article-text'>ومع عدم وضوح الرؤية، يقدم إطار أوتور وتومبسون سؤالاً محورياً: هل سيستحوذ الذكاء الاصطناعي على الجزء الأكثر مهارة في وظيفتك أم الجزء الأقل مهارة الذي لم تستطع التخلص منها حتى الآن؟ قد تساعد الإجابة عن هذا السؤال في استشراف ما إذا كانت وظيفتك ستتحول نحو مزيد من المتعة الإبداعية أم نحو مزيد من الإرهاق، وما إذا كان راتبك سيشهد ارتفاعاً أم انخفاضاً مع تراجع قيمة خبرتك، تماماً كما حدث مع خبرة اللوديين المهنية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">على سبيل المثال، نظم الذكاء الاصطناعي التوليدي، تشكل أدوات متميزة للعصف الذهني، حيث تنسج روابط غير تقليدية وتطرح الكثير من الأفكار المتنوعة. </div></p><p class='article-text'>فحين أدير لعبة تقمص الأدوار، فهذا أمر رائع، إذ تختصر مرحلة الإعداد وتتيح لي الانتقال فوراً إلى الجزء الممتع المتمثل في الالتفاف حول الطاولة مع الأصدقاء متقمصين أدوار السحرة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أن الأمر يختلف جذرياً بالنسبة لشخص تمنحه وظيفته لحظات متفرقة من الإبداع الذهني وسط بحر من الأعباء الإدارية الرتيبة، حينها قد يشكل ظهور آلات العصف الذهني الصناعية انتقاصاً من قيمته المهنية بدلاً من تعزيزها. </div></p><p class='article-text'>ولنعد إلى حالة البستاني مجدداً. ربما يكمن أكثر جوانب عمله إرهاقاً هو محاولة صياغة رسائل إلكترونية للعملاء المكتبيين الذين يبدون أكثر تمكناً من هذه الوسيلة مقارنة بشخص يقضي غالبية وقته في الهواء الطلق.</p><p class='article-text'>فلندع جانباً قضية الفزاعات الليزرية وروبوتات إزالة الأعشاب الضارة، فما يحتاجه البستاني حقاً هو سكرتير ذكاء اصطناعي يجمع بين مهارات الكتابة والتحرير.</p><p class='article-text'>والواقع أن التقنية اللازمة لذلك أصبحت متاحة بالفعل.</p>

بين الصمود والاندثار.. الذكاء الاصطناعي يعيد تعريف الوظائف

<p class='article-text'><b>تيم هارفورد</b></p><p class='article-text'>في عام 1978، كانت فرقة تجريف تعمل لصالح هيئة المجاري المائية البريطانية تواجه مشكلة. كانوا يحاولون إزالة العوائق من قناة تشيسترفيلد حتى يتمكنوا من تثبيت جدار خرساني، لم تكن مهمة سهلة يمكن الانتهاء منها في يوم واحد.</p><p class='article-text'>لكن ما أربكهم حقاً هو سلسلة حديدية ثقيلة في قاع القناة. بعد محاولات عديدة، ربطوا السلسلة بجرافة. ونجحت الحيلة. وبسحبة قوية أزيلت السلسلة وقطعة الخشب التي كانت موجودة في نهايتها. أخذت الفرقة استراحة مستحقة لتناول الشاي.</p><p class='article-text'>قاطع استراحة الشاي بشكل فظ شرطي مستثار، كان يمر بالقناة الهادئة عادة عندما لم يستطع إلا أن يلاحظ دوامة كبيرة. وبحلول الوقت الذي عاد فيه الطاقم إلى مكان الحادث، كانت القناة قد اختفت. واحتج أحد العمال بقوله «لم نكن نعلم أن هناك سدادة».</p><p class='article-text'>وبإنصاف، كانت القناة تبلغ من العمر قرنين من الزمان، وكذلك السدادة. وقد دمرت أي سجلات ربما كانت موجودة في قصف لندن. العبرة من القصة: الذاكرة المؤسسية قيمة، وإذا بدأت منظمة في نسيان أمور مهمة (مثل وجود السدادة) فستحدث أشياء سيئة.</p><p class='article-text'>لكن الأمر ليس سهلاً. لقد اصطحبت مؤخراً في جولة على مجموعة صور مكتبة بودليان، وقد أدهشني مدى صعوبة عمل مرشدينا لاستعادة معلومات أساسية عن صورة وفنان، حتى في عمل لا يزيد عمرها على بضعة عقود. لن يكون هذا الأمر ملحوظاً للغاية، لولا أن السبب الوحيد لوجود مكتبة بودليان هو حفظ المعلومات بشكل متاح.</p><p class='article-text'>(كتب أمين مكتبة بودلي، ريتشارد أوفندن، كتاب «حرق الكتب: تاريخ التدمير المتعمد للمعرفة» وهو رئيس تحالف الحفظ الرقمي). لكن بودليان مكتبة، وليست متحفاً للصور، وبدون اهتمام مستمر، فإن النظام الطبيعي للأشياء ليس التذكر، بل النسيان.</p><p class='article-text'>وهذا يعني مشكلة. لنأخذ في الاعتبار فضيحة فولكس فاجن الكارثية، حيث صممت الشركة سياراتها لخداع اختبارات الانبعاثات من قبل الجهات التنظيمية. لا، ليس فضيحة عام 2015، التي كلفت الشركة سمعتها، ورئيسها التنفيذي، وأكثر من 30 مليار يورو كغرامات وتسويات ورسوم قانونية.</p><p class='article-text'>أعني فضيحة عام 1973، عندما اتهمت وكالة حماية البيئة الأمريكية فولكس فاجن بتصميم سياراتها لخداع اختبارات الانبعاثات من قبل الجهات التنظيمية. وتوصلت فولكس فاجن إلى تسوية خارج المحكمة، ويبدو أنها قضت العقود التالية في نسيان ما كان يجب أن يكون تجربة مؤدبة.</p><p class='article-text'>مثال أكثر مأساوية هو انفجارا مكوكي الفضاء القاتلان، تشالنجر عام 1986 وكولومبيا عام 2003. تبدو هذه الحوادث مختلفة جداً. كان أحدهما انفجاراً بعد الإقلاع بوقت قصير، وفي الآخر تفكك المكوك عند إعادة دخول الغلاف الجوي. لكن الأخطاء الأساسية التي جعلتها ممكنة تبدو متشابهة بشكل مخيف. أشار تقرير مجلس التحقيق في حادث كولومبيا إلى ظهور الأسئلة الأساسية نفسها: لماذا استمر كلا المكوكين في التحليق بمشاكل معروفة؟ ولماذا قرر مديرو ناسا أنه من الآمن الإطلاق رغم تحذيرات مهندسيهم؟ ولتهيئة المسرح لكولومبيا، كان على ناسا أولاً أن تنسى جميع دروس تشالنجر.</p><p class='article-text'>لكن في المؤسسات هناك ما هو أكثر من نسيان شيء واحد كبير. يمكن للمنظمات أيضاً أن تنسى ببساطة كيفية إنجاز الأمور.</p><p class='article-text'>عندما كنت صبياً، كنت مفتونا بطائرة لوكهيد ترايستار بسبب تصميمها غير المعتاد، حيث يوجد محرك واحد في الذيل. لا تراها كثيراً هذه الأيام، ولم تكن ترايستار ناجحة تجارياً.</p><p class='article-text'>لم أكن الشخص الوحيد الذي أثارت الطائرة اهتمامه، فعالمة النفس التنظيمي ليندا أرجوت كان لديها سبب مختلف لتدقيقها. معظم الطائرات تصبح أرخص بكثير في التصنيع بفضل الخبرة، إنها المثال النموذجي للتعلم بالممارسة. لكن ترايستار ظلت باهظة الثمن بشكل عنيد في التصنيع. أرادت أرجوت أن تعرف السبب، لأن هذا قلب فكرتها عن التعلم بالممارسة: ماذا عن النسيان بعدم الممارسة؟</p><p class='article-text'>في مقال عام 1990، خلصت أرجوت ودينيس إيبل إلى أن لوكهيد صنعت عدداً قليلاً جداً من الطائرات لدرجة أنها كانت تنسى أسرع مما كانت تتعلم. على وجه الخصوص، في عامي 1977 و1978 انخفض الإنتاج إلى 14 طائرة ترايستار فقط في المجموع، وبحلول أوائل الثمانينات كانت التكاليف أعلى مما كانت عليه في عام 1975.</p><p class='article-text'>قدر الاقتصادي لانيير بنكارد لاحقاً أن خبرة لوكهيد في توفير التكاليف تميل إلى التلاشي بسرعة مثيرة للقلق إذا لم يتم تحديثها بنشاط كل فترة، أو خلال ما يزيد قليلاً على عام واحد. ولا يمكننا التعميم كثيراً. الطائرات هي الطائرات، وكل حالة مختلفة. رغم ذلك، يمكن لأي شخص قدم إقرارات ضريبية أن يشهد بأن عاماً واحداً هو وقت كاف لنسيان كيفية القيام بأي عملية معقدة.</p><p class='article-text'>ويمكن أن يحدث النسيان لأسباب عديدة. فقد يغادر الناس. أو يتعرض الأرشيف المادي للعفن والنار والضياع. وتميل المحفوظات الرقمية إلى أن تصبح غير قابلة للقراءة مع تغير التكنولوجيا، في الواقع، المرجع الأخير في مقالة ويكيبيديا حول الذاكرة المؤسسية هو رابط معطل لموقع ويب مفقود تابع لهيئة الخدمات الصحية الوطنية.</p>

قيمة الذاكرة المؤسسية

<p class='article-text'><b>قطب التكنولوجيا ليس أول من يسيئ فهم الغاية من هذا المقياس الاقتصادي</b></p><p class='article-text'><b>تيم هارفورد</b></p><p class='article-text'>من بين مختلف المزاعم التي صدرت عن إيلون ماسك أخيراً، استرعى انتباهي بشكل خاص ما ذكره في تغريدة له حول ضرورة استبعاد الإنفاق الحكومي من قياس الناتج المحلي الإجمالي، زاعماً أن ذلك يؤدي إلى زيادة الناتج المحلي الإجمالي بطرق مفتعلة عبر إنفاق الأموال على خدمات لا تحسن من مستوى حياة الناس.</p><p class='article-text'>وسواء أكان ماسك جاداً في طرحه أم لا، فإن الفكرة تستحق التمعن، لأنها تعكس بشكل صريح سوء فهم جوهري، وتوحي - بشكل ضمني - بسوء فهم آخر لا يقل أهمية.</p><p class='article-text'>يتمثل سوء الفهم الصريح، في الافتراض بأن قياس الناتج المحلي الإجمالي بدقة يعني أن يشمل فقط الأمور التي تجعل حياة الناس أفضل. وهذا غير صحيح. أما الخطأ الضمني، فهو الاعتقاد بأن الناتج المحلي الإجمالي يحتاج إلى أن يكون دقيقاً لأن الحكومات تسعى إلى تعظيمه. وهذا أيضاً غير صحيح.</p><p class='article-text'>وما أثار دهشتي هو ما كشفته ديان كويل في كتابها الجديد «مقياس التقدم»، حيث أوضحت أن الفكرة التي طرحها ماسك كادت أن يكون لها الهيمنة عندما وُضعت معايير قياس الناتج المحلي الإجمالي لأول مرة، فقد تم إدراج الإنفاق الحكومي ضمن الناتج المحلي الإجمالي فقط بعد نقاش حاد.</p><p class='article-text'>وجاء إدراج الإنفاق الحكومي في الناتج المحلي الإجمالي جزئياً سبب دوافع سياسية، فقد كانت الحرب العالمية الثانية مشتعلة، ولم تكن الحكومات ترغب في تجاهل إنفاقها العسكري. لكن المبرر الأقوى نظرياً كان يرتكز على أسس اقتصادية: فقد وضع جون ماينارد كينز نظرية في الاقتصاد الكلي تعتمد على الطلب الإجمالي، بما في ذلك الطلب الحكومي. وبالتالي، فإن أي مقياس للناتج المحلي الإجمالي يتجاهل وجود الحكومة سيكون غير مفيد في فهم الاقتصاد أو تحقيق استقراره.</p><p class='article-text'>والناتج المحلي الإجمالي هو قيمة جميع السلع والخدمات المنتجة داخل الاقتصاد. لكن هذا التعريف يطرح سؤالاً فورياً: القيمة وفقاً لمن؟</p><p class='article-text'>الإجابة - بشكل أو بآخر - هي القيمة وفقاً للسوق. فإذا كنت تزرع القمح، فإن قيمته تُحدد بناءً على سعر بيعه مطروحاً منه تكاليف إنتاجه. لكن ماذا لو لم تُبع السلعة أو الخدمة من خلال معاملة سوقية؟ إذا كانت لا تزال ذات قيمة، فمن حيث المبدأ، ينبغي إدراجها في الناتج المحلي الإجمالي. لكن في الممارسة العملية، قد يتم تجاهلها.</p><p class='article-text'>وعلى سبيل المثال، إذا دفعت لشخص ما مقابل الطهي والتنظيف ورعاية أطفالك، فإن هذه المعاملات تحتسب ضمن الناتج المحلي الإجمالي. أما إذا قمت بنفسك بالغسيل ورعاية أطفالك، فإن النشاط ذاته لا يُحسب.</p><p class='article-text'>وقد لخص أحد الانتقادات الشهيرة للناتج المحلي الإجمالي هذه المشكلة بالقول: «عندما يتزوج الرجل مدبرته المنزلية، ينخفض الناتج المحلي الإجمالي».</p><p class='article-text'>ومثال آخر: يمكن شراء التعليم كمنتج، أو يمكن أن يكون مجانياً بتمويل من دافعي الضرائب.</p><p class='article-text'>فكيف يمكننا تقييم نظام تعليمي تموله الدولة بالكامل؟ أحد الخيارات هو تقدير قيمته السوقية، ويمكننا افتراض أن قيمة التعليم تعادل ببساطة ما يتقاضاه المعلمون من رواتب.</p><p class='article-text'>أو يمكننا اعتماد اقتراح ماسك والقول إنه، طالما أن المدارس ممولة من أموال دافعي الضرائب، فمن «الأدق» افتراض أنها بلا قيمة على الإطلاق. وهذا، تفسير بسيط، لكنه سخيف.</p><p class='article-text'>وماسك ليس الوحيد الذي قال أشياء سخيفة عن الناتج المحلي الإجمالي، ففي عام 1968، ألقى السيناتور روبرت كينيدي خطاباً شهيراً انتقد فيه الناتج القومي الإجمالي (وهو مقياس قريب من الناتج المحلي الإجمالي) قائلاً إنه «يحسب التلوث البيئي وإعلانات السجائر... والأقفال الخاصة لأبوابنا والسجون لمن يخرقها»، لكنه في المقابل «لا يشمل صحة الأطفال... أو جمال شعرنا الأدبي، أو متانة علاقاتنا الزوجية، أو مستوى ذكاء نقاشاتنا العامة، أو نزاهة مسؤولينا».</p><p class='article-text'>وقد ازداد الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة بشكل كبير منذ عام 1968، سواء أكان الأمر ذاته ينطبق على مستوى ذكاء النقاش العام أم نزاهة المسؤولين أم لا.</p><p class='article-text'>لكن لكي تدرك مكمن السذاجة في هذا الطرح، تخيل أنك جمعت مجموعة من الخبراء وسألتهم: «كيف يمكننا تحسين صحة الأطفال، وتقوية العلاقات الزوجية، وزيادة جمال الشعر الأدبي؟» هناك العديد من الإجابات المحتملة على هذه الأسئلة، لكن لا أحد منها سيكون: «إعادة تعريف الناتج المحلي الإجمالي».</p><p class='article-text'>إن الناتج المحلي الإجمالي يقيس الناتج الاقتصادي، وأحياناً لا يقوم بذلك بشكل جيد.</p><p class='article-text'>وكما توضح ديان كويل في كتابها «مقياس التقدم»، فإن الصعوبات القديمة في قياس قيمة العمل غير المدفوع والخدمات الحكومية لا تزال قائمة، إلى جانب التحديات الجديدة التي تواجهها البنية الإحصائية في احتساب الخدمات المالية، وتحسينات الجودة، والخدمات التي يتم تقديمها ضمن منتجات مادية.</p><p class='article-text'>وهناك بالتأكيد مجال كبير للتحسين، لكن الهدف من هذا التحسين يجب أن يكون قياس الناتج الاقتصادي بشكل أكثر دقة.</p><p class='article-text'>لكن ماذا عن كوكب الأرض؟ وماذا عن الحياة والحرية والسعي وراء السعادة؟ وماذا عن كل ذلك الشعر الجميل؟ إذا كانت هذه الأمور مهمة، فيجب دعمها بسياسات جيدة تستند إلى إحصاءات دقيقة. لكن بمجرد التفكير بجدية في ماهية هذه الإحصاءات، ستدرك أنها لا علاقة لها بالناتج المحلي الإجمالي.</p><p class='article-text'>إذا كنا نريد فعلاً قياس الأمور التي «تحسن حياة الناس»، فمن العبث محاولة تعديل الناتج المحلي الإجمالي لتحقيق ذلك. هذا ببساطة خطأ تصنيفي، تماماً كأن تحاول تقدير متوسط العمر المتوقع لشخص ما بالبدء بتقييم القيمة السوقية لسيارته ثم إجراء بعض التعديلات.</p><p class='article-text'>ولقياس جودة حياة الناس، اسألهم مباشرة. ويمكن للمهتمين الاطلاع على تقرير السعادة العالمي المنشور حديثاً كمثال على مثل هذه الجهود. وبالمثل، فإن إنقاذ الكوكب لا يتطلب إعادة تعريف هدف اقتصادي شامل، بل يحتاج إلى مجموعة واسعة من السياسات المدروسة بعناية، تستند جميعها إلى بيانات دقيقة.</p><p class='article-text'>المشكلة الحقيقية في الناتج المحلي الإجمالي ليست كونه يشمل الإنفاق الحكومي أو يستثني الأعمال المنزلية أو يعجز عن قياس جودة الشعر. بل تكمن المشكلة في أنه يغري البعض بالنظر إلى التقدم البشري كرقم مجرد، يمكن تعظيمه بمجرد تصحيح ما نعتقد أنه خلل في طريقة احتسابه. لكن هذا مجرد وهم.</p>

إيلون ماسك مخطئ في طرحه بشأن الناتج المحلي الإجمالي

<p>كان من المقرر مؤخراً أن أقدم بودكاست «كوشنري تيلز» على الهواء مباشرة تمهيداً للإعلان عن انطلاق مؤتمر للبودكاست في اليوم التالي، لكن كانت هناك مشكلة واحدة؛ يبدو أن لا أحد لديه الصلاحية للسماح لي بالدخول.</p>
<p>رفض الأشخاص الذين يصدرون بطاقات دخول المؤتمر إعطائي واحدة منها، وهو أمر مفهوم، لأنني لم أكن مشاركاً رسمياً في المؤتمر ولم أسجل للحضور. ونصحوني بالتحدث إلى «تلك السيدة هناك»، التي بدت من جانبها في حيرة؛ نظراً لأن المؤتمر لن يُفتتح رسمياً قبل الغد؛ لذا لم أكن بحاجة إلى بطاقة. وقالت: «فقط ادخل». لكن كان لدى حارس الأمن وجهة نظر مختلفة، لقد تلقى تعليمات صارمة بعدم السماح لأي شخص بالدخول من دون بطاقة، وقال لي: «ناقش الأمر مع فريق المؤتمر»، الذين أجابوا: «لا شأن لنا بذلك، تحدث إلى الأمن».</p>
<p>أدركت حينها أنني كنت أواجه ما وصفه الكاتب دان ديفيز بـ«غرق المساءلة» حيث لا يمكن إلقاء اللوم على أحد. وفي كتابه الأخير، يشرح ديفيز المنطق الأساسي وراء «غرق المساءلة» أو ضياعها وهو أن تجرد سلطة اتخاذ القرار من الأفراد الذين تود الصراخ في وجههم، وبدلاً من ذلك تمنحها إلى خوارزمية أو لجنة معزولة تجهل اعتراضاتك وتكون محصنة ضدها.</p>
<p>لقد أصر كل من تحدثت إليهم على أنهم عاجزون عن التصرف. وإذا لم تتمكن من تغيير قرار ما، فلا يمكن لأحد محاسبتك عليه، هذا هو النموذج التطبيقي لغرق المساءلة.</p>
<p>لقد أصبحت عبارة «الكمبيوتر يقول لا» شعاراً كوميدياً لأول مرة قبل 20 عاماً؛ لذا على الرغم من أن غرق المساءلة مصطلح جديد ومفيد، إلا أنه يصف مشكلة قديمة. ما عليك سوى أن تسأل 440 سنجاباً سيئ الحظ وصلت في عام 1999 إلى مطار سخيبول في هولندا، في طريقها من بكين إلى أثينا. ولسوء الحظ بالنسبة للسناجب، تم شحنها دون الوثائق السليمة. ما الحل؟ كان إرسالها إلى أثينا غير قانوني، ولم يكن من الممكن، على ما يبدو، إعادتها إلى بكين أو تصحيح الوثائق؛ لذا بدأ موظفو المطار بتشغيل آلة تقطيع صناعية تستخدم عادة في مزارع الدواجن لقتل صغار الدجاج الذكور وألقوا فيها جميع السناجب الـ440.</p>
<p>وفور معرفة الجمهور بهذه الكارثة، كان هناك اتفاق عالمي على أن فرم 440 سنجاباً تصرف بشع، لكن لم يكن من الواضح من يجب أن يتحمل المسؤولية. ووفقاً لديفيز، كانت المشكلة الأساسية أن قرار قتل الحيوانات التي تفتقر إلى الوثائق الرسمية كان مسألة سياسية مصدرها وزارة الزراعة الهولندية. وتظل السياسة سياسة، ولم يكن بمقدور العمال اليدويين في حظائر المطار الذين يرتدون قفازات واقية، ويقفون بالقرب من آلة التقطيع الصناعية وحفنة من صناديق السناجب أن يتجاوزوها.</p>
<p>ربما كانت السياسة نفسها منطقية، لكن المشكلة تكمن في غياب آلية لتحديد والتعامل مع الحالات الاستثنائية. والواضح أن سؤال «ماذا لو كانت السياسة تقتضي رمي مئات السناجب في آلة التقطيع؟» أُثير بعد فوات الأوان.</p>
<p>وقد يخدم غرق المساءلة غرضاً مشروعاً؛ فتحت وطأة الضغط، هناك ميل إلى التفضيل أو اتباع طرق مختصرة، مع إعطاء الأولوية للشكاوى الأكثر صخباً أو تأجيل العواقب الوخيمة. وقد تكون عبارة «الكمبيوتر يقول لا» دعابة، لكن الكمبيوتر بمثابة وسيلة فعالة لتشتيت العملاء الذين يصعب التعامل معهم، وغالباً ما يتخذ القرار الصحيح.</p>
<p>ولنتأمل هنا فكرة السياسة النقدية المستقلة، حيث تحدد الحكومة المنتخبة هدفاً للتضخم، ثم تفوض مهمة محاولة تحقيق هذا الهدف إلى بنك مركزي غير منتخب. إنها استجابة منطقية لحقيقة مفادها أن الحكومات المنتخبة ديمقراطياً لديها دائماً حافز قصير الأجل لتأجيج التضخم، وجني ثمار فورية يتبعها بعض المشاكل الخطيرة.</p>
<p>فعندما يُضر بنك إنجلترا بالملايين عن طريق رفع أسعار الفائدة، يمكنه الإشارة إلى تفويضه بالسيطرة على التضخم، وعندما يشكو الناس للحكومة، يمكنها إخبارهم بأن أسعار الفائدة من اختصاص بنك إنجلترا، وهذا مثال آخر على «غرق المساءلة» أو ضياعها.</p>
<p>ومع ذلك، غالباً ما ينشأ ضياع المساءلة لسبب بسيط، هو أن لا أحد يريد أن يتحمل المسؤولية إذا كان بإمكانه تجنبها. والأسوأ من ذلك أنه قد يكون وهمياً، ليكون بمثابة كبش فداء. وقد تعلم جيل من الساسة البريطانيين أنه كلما اشتكى أحدهم من سياسة ما، كان من السهل دائماً إلقاء اللوم على بروكسل أو القضاة غير المنتخبين أو قواعد الصحة والسلامة التي تجاوزت المألوف.</p>
<p>ويمتد ضياع المساءلة من الخوارزميات التي تزيد من قسط تأمينك إلى الإنكار المؤسسي الذي تسبب في تأجيل العديد من حالات محاسبة الحكومة البريطانية، ويشمل ذلك قضايا الدم الملوث، واضطهاد مديري مكاتب البريد الفرعية، وكارثة هيلزبرة، وفضيحة ويندرش، وغيرها الكثير. وفي مواجهة هذا النطاق الهائل من الآليات الفاشلة لمعالجة ضياع المساءلة، هل هناك أي شيء بناء بوسعنا قوله حول ما يمكننا تغييره لتحسين الأمور؟</p>
<p>ربما هناك، فالقاسم المشترك هنا هو تجاهل ردود الأفعال. ولا شك أن الأشخاص المتورطين في حادثة السناجب تساءلوا عما إذا كان ثمة طريقة أفضل للتعامل مع مشكلة الوثائق، ولكن لم يكن هناك قناة اتصال مفتوحة مع الوزارة المعنية، غافلة عن العواقب الوخيمة، فمن دون ردود الأفعال، التحسن مستحيل.</p>
<p>إن العالم مكان معقد، والإنسان غير كامل؛ لذا ستُرتكب الأخطاء. والسؤال هو: ماذا يحدث بعد وقوع الخطأ؟ هل تصل الأخبار يوماً ما إلى أي شخص يمكنه تغيير الأمور؟ وإذا حدث فهل سيتصرف؟ بعض آليات غرق المساءلة موجودة لسبب وجيه، والبعض الآخر ليس كذلك. وعلى أية حال، في حالة عدم وجود طريقة للتعلم من الأخطاء، فإنها ستقضي علينا جميعاً في النهاية.</p>

الاقتصادي

Economy

الاقتصاد العالمي

Global

زيادة التهرب من المساءلة.. على من تقع المسؤولية؟

target1654467196715772495.jpg

كان من المقرر مؤخراً أن أقدم بودكاست «كوشنري تيلز» على الهواء مباشرة تمهيداً للإعلان عن انطلاق مؤتمر للبودكاست في اليوم التالي، لكن كانت هناك مشكلة واحدة؛ يبدو أن لا أحد لديه الصلاحية للسماح لي بالدخول.

<p>أعلنت شرطة كولورادو أمس الجمعة أن مدير إحدى دور الجنازة مطلوب للعدالة بعد العثور على بقايا بشرية محفوظة بشكل غير قانوني داخل منزله.</p>
<p>وعثر عمال نظافة على بقايا جثث محترقة لعشرات الأشخاص بعد طرد مايلز هارفورد في أوائل فبراير من منزله في دنفر، عاصمة هذه الولاية الواقعة غرب الولايات المتحدة.</p>
<p>عندما وصلت الشرطة إلى المنزل، عثرت على سيارة لدفن الموتى فيها جثة امرأة تبلغ 63 عاما توفيت قبل 18 شهرا، بالإضافة إلى مزيد من الصناديق التي تحتوي على رفات.</p>
<p>وكانت الجثة موضوعة في السيارة منذ وفاة المرأة في أغسطس 2022، بحسب العناصر الأولى للتحقيق.</p>
<p>كان مايلز هارفورد يدير دار للجنازات في دنفر، أُغلقت في سبتمبر 2022.</p>
<p>وصدرت مذكرة اعتقال في حق هذا الرجل البالغ 33 عاماً للاشتباه في إساءة استخدام جثث والتزوير والسرقة، بحسب شرطة دنفر.</p>
<p>وقالت الشرطة في بيانها "كان المحققون على تواصل مع هارفورد الذي كان موجوداً في منطقة دنفر، ويعملون راهنا على تسهيل اعتقاله في إطار مذكرة الاعتقال". ومثل هذه الحوادث شائعة في كولورادو.</p>
<p>وفي العام الفائت، عُثر على نحو 200 جثة متحللة في دار جنازات مهجورة في مدينة كولورادو سبرينغز، بعد أن اشتكى الجيران من رائحة كريهة.</p>
<p> </p>

منوعات

Varieties

مدير دار جنازات في الولايات المتحدة يخفى رفات بشرية في منزله

أعلنت شرطة كولورادو أمس الجمعة أن مدير إحدى دور الجنازة مطلوب للعدالة بعد العثور على بقايا بشرية محفوظة بشكل غير قانوني داخل منزله.

<p>لم لا تزال النساء يكسبن أقل من الرجال؟ ليس هناك أفضل من كلوديا غولدن، المؤرخة الاقتصادية، للإجابة عن هذا السؤال، وهي الحائزة على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 2023. إذ تخبرنا إجاباتها عن كيفية التصدي للغبن، وأيضاً عن كيفية خلق حياة عمل أكثر عقلانية وإنتاجية للجميع.</p>
<p>دعونا أولاً نشير إلى بعض التفسيرات الواضحة، والتي تلعب جميعها دوراً في هذا الأمر. ثمة تمييز واضح وصريح، وهو جانب فحصته كلوديا غولدن بالاشتراك مع سيسيليا روز، في دراسة شهيرة لأبرز فرق الأوركسترا في الولايات المتحدة. فقد ازدادت نسبة النساء المقبولات للعب في هذه الفرق بدرجة كبيرة، منذ أن بدأت تطلب من المتقدمين إجراء تجارب الأداء من وراء ستار.</p>
<p>يوجد هناك أيضاً سؤال عن الخيارات المهنية المنطقية لامرأة قد تصير حاملاً. لم تكن حبوب منع الحمل متاحة على نطاق واسع في ستينيات القرن الماضي في الولايات المتحدة. وقد هيمن الذكور تماماً في السبعينيات على وظائف القانون والطب وطب الأسنان، وكذلك الإدارة. ولا عجب في ذلك، فقد كان الاستثمار في مثل هذه المهنة مكلفاً ومحفوفاً بالمخاطر لشابة قد تجد نفسها أماً في سن صغيرة.</p>
<p>كشفت غولدن وزميلها، وهو أيضاً زوجها، لورنس كاتز، عن أنه بمجرد إتاحة الحصول على حبوب منع الحمل في سبعينيات القرن المنصرم، اندفعت الشابات في هذه المسارات. فقد سمحت لهن حبوب منع الحمل بالاستثمار في حياتهن المهنية.</p>
<p>إن هذه الحبوب لا تقف مانعاً كلياً أمام الأمومة لكثير من النساء، وإنما هي طريقة لإرجائها حتى وقت أكثر ملاءمة. وهو ما يأخذنا إلى يومنا الراهن، إذ يشير بحث غولدن إلى أن الوصف الأكثر دقة للفجوة بين الرجال والنساء، هو فجوة بين الأمهات وغير الأمهات.</p>
<p>ما السبب في ذلك؟ هناك وظائف بعينها، يُطلق عليها «وظائف جشعة»، تدفع غالباً مرتبات جيدة للغاية، لكن تتطلب ساعات عمل طويلة وغير مُتوقعة.</p>
<p>ولم تكن غولدن هي أول من استخدم مصطلح «وظائف جشعة»، وإنما استخدمه للمرة الأولى عالما الاجتماع، والزوجان لويس كوسر وروز لاوب كوسر. واستخدم لويس كوسر المصطلح للدلالة على مؤسسات تنشد «ولاءً حصرياً وغير مقسّم»، فيما استخدمته غولدن لتسليط الضوء على متطلبات الأمومة.</p>
<p>إذن، ما الوظيفة الجشعة؟ أنت تشغل وظيفة جشعة، إذا كان يتعين عليك العمل حتى ساعة متأخرة، أو تلقّي مكالمات تخص العمل في عطلاتك الأسبوعية، أو يجب عليك السفر إلى سنغافورة لحضور اجتماع، وهي متطلبات وظيفية يجب عليك القيام بها دون إنذار مسبق، وبافتراض مطلق أن شيئاً لن يقف في طريق تنفيذك إياها.</p>
<p>ستكون الوظيفة جشعة أيضاً، إذا كنت مقدم الرعاية الأساسي للأطفال، وفق مفاهيم روز لاوب كوسر، بل إنها أكثر جشعاً مما كانت عليه سابقاً. ومن طبيعة الوظائف الجشعة، أنه ليس بمقدورك شغل إلا وظيفة واحدة منها فقط في نفس الوقت.</p>
<p>ثمة اتفاق شائع بين الزوجين اللذين يتسمان بتعليم عالٍ، وقابلية للتوظيف إلى حد كبير، ينطوي على تحمّل أحدهما، وغالباً ما تكون المرأة، لوظيفة الأبوة الجشعة غير مدفوعة الأجر، وربما بجانب وظيفة أكثر مرونة، وتكون مدفوعة الأجر.</p>
<p>من ناحية أخرى، يحصل الآخر، وغالباً ما يكون الرجل، على الوظيفة الجشعة التي تدفع أجراً جيداً، ويكون محامياً لمؤسسة أو مصرفياً استثمارياً أو مسؤولاً في مركز تنفيذي كبير داخل شركة.</p>
<p>ليس ثمة أمر لا مفر منه في هذا. يمكن للزوجين توظيف مربية مقيمة، وهي وظيفة جشعة أخرى، أو بإمكانهما شغل وظائف مرنة، تأتي فيها الأسرة في المقام الأول. ولكن يأتي هذان الاختياران بكلفة باهظة، حيث إن أكثر الوظائف سخاء في أجورها غالباً ما تكون جشعة. وقد ذكرت غولدن في كتابها، ويحمل اسم «الوظيفة والأسرة»، ونُشِر عام 2021، أنه «بينما يجد خريجو الجامعات شراكات بالحياة، ويشرعون في التخطيط لبناء أسر، فإنهم وبأشد العبارات، يواجهون الاختيار بين زواج شريكين متساويين، أو زواج يأتي بمزيد من الأموال».</p>
<p>بإمكان الزوجين تغيير المعايير الجندرية، فتعمل المرأة لساعات لا يمكن التنبؤ بها، والصعود على متن رحلات طيران إلى سنغافورة، بينما يكون الرجل مسؤولاً عن إيصال الأطفال إلى المدرسة، وتغيير خططه برمتها عند وقوع أمر طارئ. وبخلاف الأسابيع القليلة التي تتلو الولادة ذاتها، يكون هذا ممكناً تماماً، لكنه يظل أمراً غير معتاد، حيث سيقضي كلاهما وقتاً في توضيح موقفه.</p>
<p>ما الذي يمكن فعله إذن؟ بإمكاننا جميعاً أن نتصدى للافتراض بأن الأم هي من يتحتم عليها التخطيط للرعاية بالطفل، والتعامل مع الطوارئ، حتى يتسنى لزوجها أن يصب تركيزه على وظيفته الجشعة. لكننا أيضاً نحتاج إلى أن نطرح سؤالاً، وهو لم لا تزال وظائف كثيرة جشعة. تعقد غولدن مقارنة بين المحامين والصيادلة. يُعد العمل بالقانون وظيفة جشعة في جوهرها، ويحصل العاملون بها على أكبر الأجور، عندما يكونون شركاء في مكتب للمحاماة، وهي وظيفة لا تناسبك إن كنت شخصاً تترك كل شيء عندما يسقط طفلك عن أرجوحته في فناء المدرسة.</p>
<p>في المقابل، يمكنك الحصول على راتب جيد للغاية إن كنت صيدلانياً، حتى وإن كان العديد من الصيادلة يشغلون وظائف ليست بالجشعة. وأكثر من نصف الصيادلة، في الولايات المتحدة، من النساء، كما أن فجوة الأجور بين الرجال والنساء من الصيادلة ضئيلة. يتعلق الأمر، وفقاً لغولدن، بهيكل الوظيفة، فالصيادلة يعملون في فِرَق، ويمكن أن يشغلوا مكان بعضهم بعضاً بالتبادل، فإن لم يكن أحدهم متاحاً للعمل، فبإمكان آخر أن يحل مكانه.</p>
<p>لم إذن ليس هناك مزيد من الوظائف المُصممة على هذا النحو؟ يتطلب الأمر جهداً وانتباهاً لخلق وظائف تسمح بمسألة الاستبدال. ويجب أن تكون العمليات خاضعة لمعايير موحدة، مع الاحتفاظ بسجلات ممتازة، وتعيين المهام ومراقبتها باستخدام نظام سير عمل جيد، بدلاً من لجوء الجميع إلى البريد الإلكتروني، لمعرفة من الذي يتولى زمام الأمور. لا تتيح هذه الأنظمة الأفضل مجرد عمل أمهر الموظفين في ظل ظروف غير جشعة فحسب، بل أيضاً توفر لهم عملاً جماعياً أفضل، وإجهاداً وظيفياً أقل. ومع ذلك، فأولئك الذين تتوفر لديهم السلطة لإجراء هذه التغييرات، لم يروا بعد أنها تستحق كل هذا العناء.</p>
<p>يتعلّق أملي، وأمل غولدن أيضاً، في أن تساعد الصدمة الناجمة عن الجائحة لممارسات العمل في مختلف المواقع على التوصل لأنظمة أفضل، تؤدي بدورها إلى مزيد من التقدم صوب المساواة بين الجنسين، ومنافع أخرى كثيرة. لكنها مؤرخة، وليست عرّافة. لذا، علينا الانتظار والترقب، أو الكفاح من أجل التغييرات التي ننشدها.</p>

ما السبب وراء «جشع» بعض الوظائف؟

4310850.jpg

لم لا تزال النساء يكسبن أقل من الرجال؟ ليس هناك أفضل من كلوديا غولدن، المؤرخة الاقتصادية، للإجابة عن هذا السؤال، وهي الحائزة على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 2023. إذ تخبرنا إجاباتها عن كيفية التصدي للغبن، وأيضاً عن كيفية خلق حياة

<p>عندما باتت الأمريكية الراحلة إلينور أوستروم أول سيدة تفوز بجائزة نوبل في الاقتصاد، وكان ذلك في عام 2009، قالت: «لن أكون الأخيرة». وبرغم أن الوقائع صَدّقَت مقولتها، إلا أن ذلك حدث بعد فترة طويلة، وتحديداً بعد عقد كامل، عندما فازت الفرنسية الأمريكية، استر دوفلو، بالجائزة في 2019.</p>
<p><img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fahmi559/3742969.jpg"/></p>
<p>وعلاوة على ذلك، فإن أوستروم، التي توفيت عام 2012، فازت بالجائزة رغم أن تخصصها الرئيسي يقع خارج نطاق علم الاقتصاد بمفهومه التقليدي السائد، إذ كانت متخصصة في العلوم السياسية بالأساس. فهل ثمة مشكلة بين علم الاقتصاد والسيدات؟</p>
<p>وإن وُجِدَت، فأي من الطرفين هو الذي تسبب في تلك المشكلة. في وقت سابق من الصيف الجاري، نشرت «الجمعية الاقتصادية الملكية» البريطانية تقريراً يتضمن استبياناً عن انعدام التوازن بين النوعين في الوظائف والدرجات المتعلقة بعلم الاقتصاد بالمملكة المتحدة. وتبدو الصورة التي ترسمها نتائج الاستبيان غير مشجعة على الإطلاق.</p>
<p>ذلك أن التفوق الأكاديمي في علم الاقتصاد يبقى إلى حد كبير نشاطاً ذكورياً بامتياز في المملكة المتحدة. وأستطيع أن أقول من واقع مشاهداتي الخاصة، وفي عدد ليس بالقليل من الدول خارجها أيضاً. فكلما ارتفعت درجات المُسميات الوظيفية في مجال الاقتصاد الأكاديمي، زادت هيمنة الرجال عليها.</p>
<p>لا تتجاوز نسبة الطالبات إلى إجمالي من يدرسون بكليات الاقتصاد البريطانية 32 %، بالمقارنة مع 27 % في عام 1996. ويبدو الوضع أسوأ عند المقارنة بين نسبة السيدات إلى إجمالي أساتذة الاقتصاد في الجامعات البريطانية هذا العام، والتي تبلغ 26 %، مع نسبتها في عام 1996.</p>
<p>والتي لم تتخط 18 %. ومن واقع كلتا المقارنتين، يتضح جلياً أن التقدم الذي تحقق على مدى ربع قرن ليس مُلهِماً، وهو ما يعني بالضرورة أنه ليس مشجعاً. الأمر سيئ، حتى لعلم الاقتصاد نفسه، وليس للسيدات فحسب. وتقولها الاقتصادية ديان كويل، أستاذة السياسات العامة لدى جامعة «كمبردج» البريطانية، باقتضاب: «ليس من الممكن أن تصنع علماً اجتماعياً جيداً، إذا كان مستوى تمثيلك في المجتمع دون الطموحات».</p>
<p>وتبدو المشكلة أكثر حدة للاقتصاديين الأكاديميين منها للاقتصاديين بصفة عامة. إن نصف خريجي كليات الاقتصاد في المملكة المتحدة من الإناث، وبعد تخرجهن، إما يذهبن للعمل لدى لقطاع الخاص «البنوك، الشركات الاستشارية، والشركات التقنية، وغيرها»، أو يلتحقن بالمنتديات الفكرية، «بنك أوف إنجلاند»، أو «الخدمة الاقتصادية الحكومية»، وجميعها جهات تُوظف عدداً من المتخصصات في الاقتصاد يفوق ما توظفه الجامعات.</p>
<p>على الصعيد الدولي، تتولى المرأة حالياً منصب وزيرة الخزانة الأمريكية، والمدير التنفيذي لكل من صندوق النقد الدولي والبنك الدولي. وسبق لها قبل ذلك أن تولت منصب رئيسة البنك المركزي الأمريكي «الاحتياطي الفيدرالي».</p>
<p>لذا، يبدو دخول السيدات إلى عالم الاقتصاد الأكاديمي ليس بالسهل، أو أن العالم نفسه غير جذاباً لهن. وفي كلتا الحالتين، فالأمر غير تقليدي. يُعزَى جزء من المشكلة إلى عدم استقرار الوظائف الأكاديمية الصغيرة بشكل عام، سواء في علم الاقتصاد أو غيره، فضلاً عن كون الاستقرار في هذه الوظائف يقتضي نشر الأبحاث والأوراق العلمية على نحو متلاحق،.</p>
<p>وهو ما قد لا يروق للموظفات الراغبات بالإنجاب. ولا يتعين أن نترك الأمر هكذا من دون حل، كما لو كانت إعادة النظر في تصميم الوظائف الأكاديمية بُغية جعلها أكثر جاذبية وتوافراً للجميع أمراً مستحيلاً، ولكن للأسف، لم يتغير شيء حتى الآن.</p>
<p>ولكن لا تقتصر المشكلة على نقص المسارات المهنية الصديقة للعائلة في الوسط الأكاديمي عموماً، فمنذ أربعة أعوام، نشرت أليس وو، والتي كانت آنذاك لا زالت طالبة لدى «جامعة كاليفورنيا في بيركلي»، دراسة منهجية عن اللغة المستخدمة عند الحديث عن السيدات الأكاديميات في منتدى «إيكون جوب رومرز» الشبكي للتوظيف في المجال الأكاديمي.</p>
<p>وقالت وو في دراستها: «سأوفر على القارئ التفاصيل، والتي هي غالباً ما تتضمن إيحاءات غير أخلاقية أو ألفاظاً بذيئة إلى حدٍ بعيد، أو كليهما معاً. ولكن الأكاديميات الاقتصاديات الشابات أدركن أن سوق الوظائف الأكاديمية لم يدخر أي تفاصيل».</p>
<p>وأحدثت دراسة وو ضجة عنيفة في الأوساط الأكاديمية الاقتصادية في العالم، وبصفة خاصة في الولايات المتحدة الأمريكية، وكان أحد أبرز معالم هذه الضجة أن «الجمعية الاقتصادية الأمريكية» اتخذت آنذاك، ولا زالت تفعل منذ ذلك الحين، تدابير مُشددة ضد مظاهر التمييز بحق السيدات في السلك الأكاديمي.</p>
<p>والآن، شخصنا الأسباب وراء عدم وجود الكثير من الخبيرات الاقتصاديات، فمن سيبادر إلى علاج الأسباب، ومتى سيفعل؟</p>
<p><u><strong>* مؤلف عدة كتب اقتصادية، وكاتب عمود لدى صحيفة «فاينينشال تايمز» البريطانية</strong></u></p>
<p><u><strong>ترجمة بتصرف: سيد صالح</strong></u></p>
<p> </p>

هذه الأسباب وراء انخفاض عدد الخبيرات الاقتصاديات

عندما باتت الأمريكية الراحلة إلينور أوستروم أول سيدة تفوز بجائزة نوبل في الاقتصاد، وكان ذلك في عام 2009.

<p>بعدما تسببت بحوادث مرورية وتجرأت حتى على التعرض لرئيس أكبر قوة عالمية... أنهت حشرات الزيز غزوها هذا العام بعدما اجتاحت بالمليارات مناطق شاسعة في الولايات المتحدة، في حدث لا يتكرر سوى مرة كل سبع عشرة سنة.</p>
<p>وقد خرجت جحافل الزيز بين ابريل ومايو في ولايات عدة في الشرق الأمريكي، مثل ميريلاند وأوهايو، إضافة إلى العاصمة الفدرالية واشنطن.</p>
<p>وعلى مدى أسابيع، عاشت هذه الحشرات كأسلافها قبلها: إذ خرجت من الرمل وهي يرقات بعد التنقل داخل أنفاق حفرتها بعناية، ومنذ بدء درجات الحرارة بالارتفاع تحوّلت وتزاوجت وباضت بيضها للحفاظ على جنسها ثم فارقت الحياة.</p>
<p><strong>- نجوم الموسم –</strong><br/>
لكن خلال هذه الفترة، تنقلت حشرات الزيز بين الأشجار وتصادمت مع البشر أو حتى تحوّلت لمكوّن غذائي في أطباقهم.</p>
<p>وقد تكون اللحظة الأبرز خلال غزوة هذا العام في التاسع من يونيو يوم مغادرة الرئيس جو بايدن في أول رحلة رئاسية له إلى الخارج. وقد ظهر بايدن يطرد حشرة زيز كانت جريئة بما يكفي لتغط على عنقه، قبل أن يطرحها أرضا.</p>
<p>ومازح بايدن الصحافيين قائلا "انتبهوا من حشرات الزيز، لقد تعرضت لهجوم من إحداها، هي تمكنت مني".</p>
<p>وعشية ذلك، هاجم سرب من هذه الحشرات، التي كانت تتنقل بأعداد كبيرة لدرجة أنها ظهرت على رادارات الأرصاد الجوية، محركات الطائرة التي كانت ستقل عشرات المراسلين المرافقين للرئيس الأمريكي في جولته، ما أرغمها على البقاء ساعات عدة على المدرج، قبل الاستعانة بطائرة أخرى في نهاية المطاف.</p>
<p>ورغم أن حشرات الزيز غير مؤذية إجمالا، خلافا للجراد، لكنها قد تسبب بمشكلات، كما حصل في سينسيناتي بولاية أوهايو.</p>
<p>وكتبت شرطة المدينة في السابع من يونيو على فيسبوك "تاريخيا، يترافق كل ظهور (لحشرات الزيز) مع حوادث مرورية عدة تُنسب لها. وقد حصل الأمر عينه هذا العام".</p>
<p>وأضافت "مساء اليوم، صادف شاب (...) سربا ضخما من الزيز خلال قيادته السيارة. ودخلت إحداها إلى السيارة من نافذة مفتوحة واصطدمت بوجهه ما أفقده التركيز لبرهة من الوقت. وقد اصطدم بعدها بعمود للكهرباء".</p>
<p>ودعت قوات الأمن السكان إلى "التنبه وإبقاء النوافذ مغلقة إلى أن ترحل هذه الصديقات الصغيرة ذات العينين الحمراوين".</p>
<p><strong>أسئلة وجودية</strong><br/>
وقد دقت ساعة رحيل هذه الحشرات فعلا في مناطق عدة حيث لم يعد يُسمع أي صوت لها وبات يمكن رؤية حشرات نافقة على الأرصفة في كل مكان. وبات نفوق باقي هذه الحشرات مسألة وقت. وحان الوقت للبدء بتقويم هذا الموسم بحسب علماء الحشرات.</p>
<p>ويوضح جون كولي من قسم علم الأحياء التطوري والبيئة في جامعة كونيتيكت في هارفورد، وهو صاحب مشروع لوضع خريطة لهذه الحشرات، لوكالة فرانس برس "يبدو أنها وسعت حضورها في بعض المواقع، فيما انحسر وجودها في مواضع أخرى. كما أن مراجعة البيانات المتوافرة بشأنها ستستغرق بعض الوقت".</p>
<p>ويقول مايكل ج. راوب من قسم علم الحشرات في جامعة ميريلاند "حيث اقتُلعت الأشجار وحلت محلها مساحات مبنية، ذهبت حشرات الزيز من دون عودة. في المقابل، حيث عادت الأراضي الزراعية لتصبح حدائق أو مواقع سكنية، وحيث زُرعت أشجار، ثمة مزيد من هذه الحشرات".</p>
<p>أما التغير المناخي "فسيؤثر عليها بلا شك، لكن لا نعلم بأي طريقة تحديدا"، بحسب كولي.</p>
<p>ويشير راوب إلى أن ارتفاع درجات الحرارة "سيتيح لحشرات الزيز توسيع حضورها أكثر شمالا" وقد تشاهَد "في وقت أبكر خلال السنة". ويقول إن بعض هذه الحشرات قد تظهر بوتيرة مرة كل 13 سنة بدل 17 سنة.</p>
<p>وقد غذّى وجود الزيز هذا الربيع أسئلة وجودية في ظل جائحة كوفيد-19 وجهود التطعيم للسيطرة عليها، إذ لم يتوان البعض عن التساؤل ما سيكون عليه وضع البشرية خلال الغزو المقبل لهذه الحشرات. وللحصول على الإجابة، يتعين الانتظار حتى سنة 2038، وربما قبل ذلك.</p>
<p> </p>

حشرات الزيز تنهي غزوتها الأمريكية... والموعد المقبل بعد 17 عاماً

<p>اتسع نفوذ المرأة في الولايات المتحدة خلال عام 2020، إذ انتخبت الدولة أول نائبة رئيس «كامالا هاريس» في نوفمبر، وحصلت «جانيت يلين» على لقب أول وزيرة خزانة، كما أن 27 % من أعضاء الكونغرس من النساء.</p>
<p>وتتزايد مكانة ودور المرأة في القطاع الخاص الأمريكي، وبالتحديد عالم المال، فقد تولت «جين فريزر» منصب المديرة التنفيذية لـ «سيتي جروب»، لتصبح أول سيدة تقود مصرفاً أمريكياً رئيساً.</p>
<p>ونشر موقع «بارونز»، قائمته السنوية الثانية لأكثر 100 سيدة تأثيراً في مجال التمويل الأمريكي. وتم اختيار جميع النساء المذكورات بالقائمة، على أساس إنجازاتهن وقيادتهن وتأثيرهن داخل مؤسساتهن، وقدرتهن على تشكيل أعمالهن، أو الصناعة في المستقبل.</p>
<p>ومن بين السيدات الأكثر تأثيراً في القطاع المالي الأمريكي، جين فريزر المدير التنفيذي لـ «سيتي جروب»، وستايسي كنغهام رئيس بورصة نيويورك، وأدينا فريدمان الرئيس والمدير التنفيذي لـ «ناسداك»، وكريستالينا جوجيفا المدير العام لصندوق النقد الدولي، وسوني هارفورد رئيس «يو بي إس»، وكارين ماكدونالد المدير العام لـ «مورغان ستانلي»، وإيمي هود المدير المالي لـ «مايكروسوفت»، وجينيفر بيبسزاك المدير المالي «جيه بي مورجان»، وروث بورات المدير المالي لـ «ألفابت»، وكارمن راينهارت كبير الاقتصاديين في البنك الدولي.</p>

السيدات الأكثر تأثيراً ونفوذاً في قطاع المال الأمريكي

target2269376017349550771.jpg

<p>اتسع نفوذ المرأة في الولايات المتحدة خلال عام 2020، إذ انتخبت الدولة أول نائبة رئيس «كامالا هاريس» في نوفمبر، وحصلت «جانيت يلين» على لقب أول وزيرة خزانة في البلاد، كما أن 27 % من أعضاء الكونغرس من النساء.</p>
<p>وتتزايد مكانة ودور المرأة في القطاع الخاص الأمريكي، وبالتحديد عالم المال، وعلى سبيل المثال، تولت «جين فريزر» منصب المديرة التنفيذية لـ «سيتي جروب»، لتصبح أول سيدة تقود مصرفاً أمريكياً رئيساً.</p>
<p>ونشر موقع «بارونز» Barron’s، قائمته السنوية الثانية لأكثر 100 سيدة تأثيراً في مجال التمويل الأمريكي، واللاتي تم اختيارهن بناءً على ترشيحات من القراء والكتاب والمحللين.</p>
<p>تم اختيار جميع النساء المذكورات بالقائمة، على أساس إنجازاتهن وقيادتهن وتأثيرهن داخل مؤسساتهن، وقدرتهن على تشكيل أعمالهن، أو الصناعة في المستقبل.</p>
<p>ومن أبرز السيدات الأكثر تأثيراً في القطاع المالي الأمريكي، جين فريزر المدير التنفيذي لـ «سيتي جروب»، وستايسي كنغهام رئيس بورصة نيويورك، وأدينا فريدمان الرئيس والمدير التنفيذي لـ «ناسداك»، وكريستالينا جوجيفا المدير العام لصندوق النقد الدولي، وسوني هارفورد رئيس «يو بي إس»، وكارين ماكدونالد المدير العام لـ «مورغان ستانلي»، وإيمي هود المدير المالي لـ «مايكروسوفت»، وجينيفر بيبسزاك المدير المالي «جيه بي مورجان»، روث بورات المدير المالي لـ «ألفابت»، وكارمن راينهارت كبير الاقتصاديين في البنك الدولي.</p>

<p>يعقد المهرجان الدولي للتصوير «إكسبوجر» الذي ينظمه المكتب الإعلامي لحكومة الشارقة بنسخته الخامسة خلال الفترة من 10 حتى 13 فبراير المقبل، 17 ورشة عمل، و8 جلسات نقاشية، و14 جلسة تقييم للسير الفنية يقدمها نخبة من ألمع المصورين والخبراء العالميين في المجال بما يفتح الباب واسعاً نحو مضاعفة خبرات ومعارف هواة وعشّاق التصوير الضوئي من مختلف أنحاء العالم.</p>
<p>وحرصت إدارة المهرجان على تصميم الورش والجلسات النقاشية وتقييم السير الفنية بعد مراجعة شاملة لمعارف ومهارات واحتياجات المشاركين الذين سيستفيدون من الخبرات المتطورة في المجالإذ سيعرّف المصوران البريطانيان الكبيران مايك براون وديفيد نيوتن يرافقهما نخبة من أهم المصورين العالميين عبر سلسلة من ورش العمل بخلاصة تجاربهم وأهم التقنيات التي يتبعونها في إنجاز مشاريعهم.</p>
<p>ويقود براون ورشة عمل «آليات التصوير» التي يبرز من خلالها أساسيات التعريض وإعدادات الكاميرات والضبط التلقائي لها كما سيقدم شروحات عن تقنيات تركيب العدسات والمعدات وغيرها من المعارف.</p>
<p>وسيقدم براون في اليوم ذاته ورشة «كيمياء الصورة» التي سيعرف خلالها بأهمية التقاط صورة استثنائية تجمع الرؤية والمعرفة التقنية والعوامل الحيوية والمؤثرة كما سيتعرف المشاركون برفقة براون على مفهوم البعد البؤري الذي يعدّ إحدى الأدوات التي يتم تجاهلها في عالم التصوير من خلال ورشة «تفسير البعد البؤري» الذي يقدم خلالها معارف عن هذا المفهوم وخصائصه وطرق استخداماته التي تؤدي إلى لقطات استثنائية.</p>
<p>وسعياً لتطوير مهارات المصورين البصرية يستعرض براون جملة من النصائح الخاصة بالضوء الذي يعدّ واحداً من أهم الأساسيات في مجال التصوير الفوتوغرافي خلال ورشة «الغموض السحري للضوء» التي تستعرض خلالها أهمية الضوء ومدى تأثيره على الصورة ويرشد المشاركين إلى كيفية رؤيته ومعرفة صفاته وكيفية استخدامه في الوقت والمكان الملائمين.</p>
<p>وسيكون عشّاق تركيب الصور ومزجها على موعد مع ورشة استثنائية تحمل عنوان «فن تركيب الصور الفوتوغرافية» يعرّفهم براون خلالها على أهم الخطوات الواجب اتباعها في تركيب اللقطات والوصول إلى صور مختلفة والتي بلا شك ستمنح العمل النهائي خصائص فريدة.</p>
<p><strong>آفاق</strong></p>
<p>ويخصص «اكسبوجر» هذا العام ورشة عمل مشتركة بعنوان «موسوعة التصوير الفوتوغرافي» يقدمها المصوران البريطانيان ديفيد نيوتين ومايك براون تستهدف جميع المصورين من مختلف المستويات حيث سيتم طرح العديد من المواضيع البصرية والإجابة على الأسئلة التي يتطرق لها الحضور بما يسمح بتوسعة الآفاق.</p>
<p>ويقدم ديفد نيوتين للمشاركين ورشة بعنوان «التأطير الإبداعي» التي توفر العديد من الإرشادات المتعلقة بطرق التفكير حول الصور من حيث التركيب والتكوين الذي يعتبر عاملاً مهماً للوصول إلى نتيجة نهائية مدهشة.. فيما سيتطرق خلال ورشة «إضاءة العالم» للحديث عن الإضاءة الثابتة أو الملحقة «الفلاش» الذي يعدّ أحد أهم العناصر في حقل التصوير الضوئي والذي يحتاجه المصور خارجياً وداخلياً ليتعرف المشاركون في الورشة على أكثر التقنيات تقدماً في المجال وآلية التعامل معها.</p>
<p>ويواصل نيوتن تقديم خبراته للمشاركين عبر ورشة عمل تحمل عنوان «كل ما يتعلق بالضوء» والتي يدور موضوعها حول مفهوم التعريض «exposure» وكيف تؤثر سرعة الغالق «shutter» وفتحة العدسة «aperture» والأيزو «ISO» على كمّ الضوء الذي تلتقطه الكاميرا كما سيتناول أوضاع قياس الضوء «metering» وفهم طرقه إلى جانب معارف أخرى تتعلق بالتحكم بسرعة الغالق وفتحة العدسة والتحكم بالتركيز«focus» في مشاهد معينة لخلق تكوين بؤري حاد.</p>
<p><strong>مفاهيم</strong></p>
<p>ويقدّم المصوّر الهندي ساجين ساسيدهاران ورشة بعنوان «تعلّم فنون التصوير بالأسود والأبيض» يستعرض خلالها أبرز المفاهيم المتعلقة بتحويل الصور العادية إلى أخرى مدهشة ويعرض خصائص الصور اللافتة للنظر وكيفية استخدام الأشكال الهندسية والخطوط والإضاءة لإبراز جماليات المشهد في الصور كما سيرشد المشاركين إلى آلية إنشاء الصور التي تستطيع نقل رؤية المصور الفنية للعالم.</p>
<p>وتقام ورشة ساسيدهاران على جلستين الأولى ستعرف بالتقاط الصور عند الغروب أو الشروق في مواقع مميزة من الشارقة فيما تسلط الثانية الضوء على طرق العمل ما بعد المعالجة بداية من الصور الخام وصولاً إلى الصور باللونين الأسود والأبيض حيث أوصى المصور بأهمية أن يمتلك المشاركون معرفة أساسية في «الشفافيات» والأقنعة ومعايير التحديد في برنامج «الفوتوشوب» للوصول إلى نتائج مثالية.</p>
<p><strong>تقنيات</strong></p>
<p>ويقدّم مصور السفر الدولي إليا لوكاردي ورشة عمل بعنوان «خلق عامل الانبهار في تصوير المناظر الطبيعية» حيث يستعرض أهم التقنيات المتبعة بعد المعالجة للوصول إلى صور مميزة ويعرف بأساسيات تحرير الصور ومعالجتها بشكل مباشر أمام الحضور بداية من تحرير الصور الخام ودمج الصور البانورامية مروراً بالتركيز المتراص «focus stacking» وصولاً إلى تعديلات الألوان والتباين وغيرها الكثير من الخطوات المهمة.</p>
<p>أما المصور محمد مراد فسيلتقي المشاركين في «دورة تعلّم برنامج»لايتروم كلاسيك«لتصوير الحياة البرية للمستوى المتقدّم» التي ستفتح المجال أمام الحضور للتعرف على برنامج «لايتروم» الذي يعدّ أحد أشهر برامج تحرير الصور حيث ستسلط الورشة الضوء على كيفية استخدام البرامج في تصوير الحياة البرية باحترافية كما سيقدم شروحات تتعلق بمهارات تحرير الصور الملتقطة للبرية والتعريف بالكائنات الذكية «smart objects» وخيارات الإضاءة وإضاءة القناة والكثافة وتقنيات التصوير باللونين الأسود والأبيض وغيرها.</p>
<p><strong>انضباط</strong></p>
<p>وسيتعرف المشاركون في المهرجان خلال ورشة عمل التصوير «الفوتوغرافي المعماري: الأساسيات وما وراءها» التي يقدمها المصور الفوتوغرافي ينو سارادجيتش على أهمية التصوير المعماري وغاياته، إذ ستتناول الورشة التعريف بهذا النوع من التصوير وما يتطلبه من قدرة على الانضباط والإبداع والممارسة ليتسنى للمصور التقاط صور رائعة تأخذ ملايين الأشخاص إلى أماكن لم يزوروها من قبل.</p>
<p>وتستضيف فعاليات الحدث الذي يتيح للمصورين عرض مجموعات أعمالهم على الخبراء العالميين ثمانية ضيوف متخصصين في أنواع متنوعة من فن التصوير الفوتوغرافي هم آيدان سوليفان الرئيس التنفيذي المؤسس لشركة «فيرباتيم فيجيوال غلوبال ستوريتيلينغ» وراي ويلز محرر صور ومصور مساهم في صحيفة «صنداي تايمز» ولارس بويرينغ مدير مؤسسة «وورلد برس فوتو فاونديشن» ومحمد محيسن مصور لدى «ناشيونال جيوغرافيك» وحائز على جائزة بوليتزر العالمية وتيموثي آلن المصور العالمي المتخصص بتصوير الرحلات.</p>
<p>كما سيتواجد أربعة من المقيّمين الثمانية في جلستين على مدار 20 دقيقة لكل منها يومياً طوال أيام المهرجان وللمشاركة في هذه الجلسات ينبغي الحجز على الرابط التالي: https://workshops.xposure.ae/product/portfolio-review/.</p>
<p>وتنظم فعاليات المهرجان ثماني جلسات متخصصة تتيح للمصورين الهواة والمحترفين تعلم دروس قيمة من نخبة من المصورين الدوليين الحائزين على عدة جوائز عالمية حيث يقدم المصور كريس دي بود في أول أيام المهرجان في 10 فبراير المقبل جلسة «السرد الإبداعي» تليها جلسة «فن المشاهدة» التي يقدمها خوان بابلو راميريز فيما يقدم المصور سهيل كرماني جلسة «الانتقال بالصور إلى المستوى التالي».</p>
<p>ويشهد ثاني أيام المهرجان 11 فبراير المقبل جلسة يقودها محمد محيسن بعنوان «الرؤية البديلة» فيما يقدم سيجرام بيرس جلسة «التصوير المتخصص بالإعلانات التجارية».</p>
<p>وتشمل فعاليات اليوم الثالث 12 فبراير المقبل جلسة «التصوير الصحفي الحر» تقدمها المصورة كلير توماس وجلسة «الجوانب الفنية لتصوير السيارات الرياضية» يقدمها غاريث هارفورد وفي اليوم الختامي يقدم المصور جيلز دولي جلسة «قوة القصة» في حين يقدم سيرجي بونوماريف جلسة «التصوير الصحفي في مناطق صراع البيئة».</p>
<p><strong>معايير</strong></p>
<p>وقال طارق علاي مدير المكتب الإعلامي لحكومة الشارقة: «تمكن مهرجان إكسبوجر على مدى السنوات الماضية من تعزيز مكانته كمنصة تعليمية ومهنية رائدة للمصورين المحترفين والهواة بفضل ما يقدمه من برامج تدريبية تسهم في بناء قدراتهم بما في ذلك ورش العمل المتخصصة والجلسات النقاشية وتقييم السير الذاتية من قبل مصورين محترفين وفق أعلى المعايير المهنية بهدف الارتقاء بمهارات المصورين المشاركين وتطوير مواهبهم سواء كانوا مبتدئين أو محترفين».</p>
<p>وأكد علاي أن نسخة هذا العام من المهرجان الدولي للتصوير ستقام وفق أعلى معايير السلامة والإرشادات الوقائية الصادرة عن الجهات الصحية في الدولة للحد من انتشار فيروس كورونا التزاماً منا بضمان صحة وسلامة الضيوف والمشاركين والزوار.</p>

«إكسبوجر 2021» يدعم المواهب بورش عمل وجلسات نقاش وتقييم

target4924064511011343562.jpg

يعقد المهرجان الدولي للتصوير «إكسبوجر» الذي ينظمه المكتب الإعلامي لحكومة الشارقة بنسخته الخامسة خلال الفترة من 10 حتى 13 فبراير المقبل، 17 ورشة عمل، و8 جلسات نقاشية

<p>أعلنت شركة «أوبر تكنولوجيز» الأمريكية للنقل عبر التطبيقات الإلكترونية، أن المدير التنفيذي دارا خسروشاهي قد أنهى علاقة الشركة باثنين من كبار المديرين في إطار عملية تغيير كبيرة، حيث شملت رحيل مدير العمليات بارني هارفورد، ومديرة التسويق ريبيكا ميسينا، وذلك بعد أول طرح صاخب لسهم الشركة بالبورصة.</p>
<p>وذكرت وكالة «بلومبيرغ» أن «أوبر» أبعدت هارفورد إلى حد كبير عن الأضواء العامة بعدما كان موضع مراجعة داخلية لما وصفه بعض الموظفين بتصريحات تعوزها الحس العنصري من قبل مدير العمليات العام الماضي.</p>
<p>وقالت الشركة، إن التحقيق تم إغلاقه العام الماضي، ولم يتم العثور على دليل بوجود تمييز. لكن هارفورد ومن خلف الكواليس تولى الكثير من أعمال «أوبر» على الرغم من أنه ظل شخصية مثيرة للانقسام.</p>
<p>وسيتولى خسروشاهي الآن الإشراف على الأعمال الأساسية للشركة، بعد أن أمضى معظم العامين الماضيين في السفر حول العالم، والاجتماع مع قادة حكوميين ووضع المستثمرين المحتملين أمام ما أصبح أكبر طرح عام أولي في بورصة أمريكية منذ خمس سنوات.</p>
<p>كما قام بترقية اثنين من المديرين التنفيذيين في «أوبر» للمساعدة في ملء ذلك الفراغ. وتشهد «أوبر» أداءً ضعيفاً لسهمها في شهرها الأول كشركة عامة، حيث يتشكك المستثمرون في قدرتها على تسجيل أرباح في يوم من الأيام.</p>

مسؤولان كبيران يغادران «أوبر»

target468763481073477153.jpg

<p dir="RTL">كشف الدكتور جميل عيتاني المدير الطبي المسؤول في مجموعة مستشفيات كامبردج للطب وإعادة التأهيل، لـ"البيان"، على مؤتمر الإمارات الخامس عشر للعناية المركزة، أن "كامبردج" قدمت عبر برنامجها "الفطام عن أجهزة التنفس الصناعي" لـ20 مريض في دولة الإمارات خلال عام 2018، بشكل تام، مؤكدا أن 70% عادوا إلى ممارسة حياتهم الطبيعية من دون خدمات مساندة.</p>
<p dir="RTL">جاء ذلك خلال استعراضها ابتكاراتها في إعادة التأهيل والتي تساعد المرضي بعد الخروج من العناية المركزة في التعافي والرجوع مجددا للاندماج في المجتمع وذلك من خلال توفير استمرارية العلاج.</p>
<p dir="RTL">وأوضح أن البرنامج ملائم لجميع الأعمار بداية من وزن 3 كلجم، مشيرا إلى أن "كامبردج" الذراع التعليمي لجامعة هارفورد الطبية في أمريكا، تقدم برامج إعادة تأهيل متميزة تم تصميمها من مستشفيات طبية عالمية في الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا، بما يشكل طفرة طبية وتقدما استثنائيا في مثل تلك الحالات، مضيفاً البرنامج بدل فكرة المرضى وذويهم عن المرضى الذين يدخلون في غيبوبة لأسباب مرضية عدة ويحتاجون إلى أجهزة التنفس الصناعي</p>
<p dir="RTL">وأفاد أيضا بأن المستشفيات تقدم برنامج إعادة التأهيل للحالات العصبية مثل الجلطات الدماغية وإصابات الحبل الشوكي وإصابات تلف الدماغ، وما بعد الحوادث وتبديل المفاصل والأحواض، لافتا إلى أنه كلما تلقى المريض علاج إعادة التأهيل بسرة خلال مدة لا تزيد أقصاها ستين يوما كلما كانت نسبة التعافي أسرع وبنسبة أكبر ويعود الجسم لوظائفه الطبيعية بنسبة 100%، أما في حال تأخر عن هذه المدة فتقل استجابة الجسم لبرنامج إعادة التأهيل.</p>
<p dir="RTL">وقال أن معدل التطور الحركي للوظائف الحركية للمريض بعد خضوعه للبرنامج يبلغ 28 نقطة في دولة الإمارات ومنطقة الخليج بشكل عام، وهي تعتبر نسبة كبيرة مقارنة بالنسب العالمية التي تصل إلى 30 نقطة فقط.</p>
<p dir="RTL">وبين أن المستشفيات تمتلك 3 منشآت الأولى في العاصمة أبو ظبي بسعة 90 سرير، والثانية في مدينة العين بسعة 90 سرير والثالثة في المنطقة الشرقية بالمملكة العربية السعودية بسعة 60 سرير والتي تعتبر الأولى من نوعها في منطقة الشرق الأوسط.</p>
<p dir="RTL">وكشف أيضا عن أن المستشفيات تعتبر من أوائل من أدخل العلاج بالماء في العاصمة أبوظبي والتي تقوم على مساعدة المريض على بعض التمارين التي تمكنه من تحريك أطرافه بصورة أفضل، مشيرا إلى أنه تصميم برنامج إعادة التأهيل الخاص بكل مريض على حدى ومدته، حسب حالته وذلك بعد إجراء تقيم شامل لحالته.</p>

70% ممن خضعوا لـ "الفطام" عادوا لوظائفهم الطبيعية العام الماضي في الإمارات

كشف الدكتور جميل عيتاني المدير الطبي المسؤول في مجموعة مستشفيات كامبردج للطب وإعادة التأهيل، لـ"البيان"، على مؤتمر الإمارات الخامس عشر للعناية المركزة، أن "كامبردج" قدمت عبر برنامجها "الفطام عن أجهزة التنفس الصناعي" لـ20 مريض في دولة الإمارات خلال عام 2018.

<p>قال قائد شرطة مقاطعة هارفورد الأميركية إن امرأة مسلحة بمسدس فتحت النار أمس الخميس في أحد مراكز التوزيع التابعة لسلسلة رايت إيد للأدوية، مما أسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص وإصابة ثلاثة آخرين قبل أن تنتحر.</p>
<p>وقال جيفري جالر، قائد شرطة مقاطعة هارفورد، في مؤتمر صحفي، إن واقعة إطلاق النار حدثت عقب وصول المشتبه بها، وهي موظفة مؤقتة في المنشأة، للعمل في نحو الساعة التاسعة صباحا بالتوقيت المحلي (1300 بتوقيت جرينتش). ويقع مركز التوزيع في منطقة بيريمان بولاية ماريلاند على بعد نحو 55 كيلومترا شمال شرقي بالتيمور.</p>
<p>وحدد مكتب قائد شرطة المقاطعة هوية من أطلق النار، وقال إنها امرأة في السادسة والعشرين من عمرها وكانت تقطن في بالتيمور.</p>
<p>وقال جالر إن المحققين لم يتوصلوا بعد للدافع وراء إطلاق النار، لكن مصدرا في إحدى جهات إنفاذ القانون قال لرويترز إن مسؤولين يعتقدون أن المشتبه بها كان لديها شكوى متعلقة بظروف العمل.</p>
<p>وأضاف جالر أن إطلاق النار بدأ خارج مركز التوزيع ثم انتقل للداخل، وأن إجمالي عدد الضحايا سبعة هم ثلاثة مصابين وأربعة قتلى بينهم المشتبه بها التي أطلقت النار على نفسها في الرأس.</p>

مقتل أربعة في إطلاق نار بولاية ماريلاند الأميركية

قال قائد شرطة مقاطعة هارفورد الأميركية إن امرأة مسلحة بمسدس فتحت النار أمس الخميس في أحد مراكز التوزيع التابعة لسلسلة رايت إيد للأدوية، مما أسفر عن مقتل ثلاثة أشخاص وإصابة ثلاثة آخرين قبل أن تنتحر

<p>أعلنت السلطات الأميركية اليوم الخميس مقتل ثلاثة أشخاص على الأقل، وإصابة عدة أشخاص في هجوم بالرصاص في ولاية ميريلاند.</p>
<p>ووقع إطلاق النار في مركز توزيع تابع لمجموعة" ريت إيد " في مدينة أبردين، وفقا لمكتب رئيس شرطة مقاطعة هارفورد.</p>
<p>وقال أحد مسؤولي انفاذ القانون أن إطلاق النار توقف، وإن امرأة هي من قامت بإطلاق النار، بحسب قناة "إن بي سي "الاخبارية.</p>
<p>ولم يوضح المسؤول ما إذا كان قد تم القبض على المرأة.</p>
<p>يشار إلى أن حوادث إطلاق النار من جانب اشخاص تقع بشكل متكرر في الولايات المتحدة، مما أدى إلى إطلاق دعوات لسن قوانين أكثر صرامة بشأن حيازة الاسلحة.</p>
<p> </p>

امرأة تطلق النار في ولاية ميريلاند الأميركية وتسقط ضحايا

أعلنت السلطات الأميركية اليوم الخميس مقتل ثلاثة أشخاص على الأقل، وإصابة عدة أشخاص في هجوم بالرصاص في ولاية ميريلاند.

نتائج البحث عن: هارفورد