<h2>أوكرانيا تعلن إسقاط 109 من أصل 133 طائرة مسيّرة روسية في مناطق عدة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">قُتل 8 أشخاص على الأقل في هجمات أوكرانية على مناطق روسية عدة، أمس، وفق ما أعلن مسؤولون روس. وأصابت بعض الضربات أهدافاً تبعد مئات الكيلومترات من خط المواجهة، وفق السلطات. </div></p><p class='article-text'>وأعلنت السلطات في إقليم بيلغورود الروسي، أن قصفاً أوكرانياً أسفر عن مقتل 3 أشخاص، بينما أسفر هجوم منفصل بطائرة مسيرة على منطقة ساراتوف المتاخمة لكازاخستان عن مقتل شخصين آخرين.</p><p class='article-text'>كما قُتل 3 أشخاص في هجوم بطائرة مسيرة استهدف سيارة في منطقة أودمورتيا الروسية، على بعد أكثر من 1000 كيلومتر من خط المواجهة، وذلك حسبما ذكرت أولغا أبراموفا القائمة بأعمال حاكم المنطقة عبر تطبيق تليغرام. وقالت المسؤولة: «هذا العمل وحشي في عبثيته، فهؤلاء الأشخاص لم يكونوا بالتأكيد هدفاً عسكرياً».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">​في المقابل، ذكرت وزارة ⁠الدفاع الروسية، أمس، ‌أن ‌قواتها استهدفت ‌بنى ‌تحتية وسفينتين ‌تحملان ​شحنات ‌عسكرية في ​ميناء ⁠ميكولايف ​الأوكراني، ⁠إلى ⁠جانب ⁠سفينة تنقل إمدادات ‌عسكرية في البحر ​الأسود.</div></p><p class='article-text'>إلى ذلك، أعلن سلاح الجو الأوكراني، في بيان، أمس، أن قوات الدفاع الجوي الأوكراني أسقطت 109 من أصل 133 طائرة مسيرة، أطلقتها روسيا خلال هجوم واسع على شمال وجنوب وشرق أوكرانيا خلال الليل.</p><p class='article-text'>وقال البيان إن القوات الروسية شنت هجوماً واسعاً على أوكرانيا، خلال الليل، باستخدام 133 طائرة طائرة مسيرة تم إطلاقها من منطقتي أوريل وكورسك الروسيتين، بالإضافة إلى دونيتسك وهفارديسكي بشبه جزيرة القرم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أعلنت وزارة الدفاع الروسية، في بيان، أن منظومات الدفاع الجوي التابعة لها، أسقطت 635 طائرة مسيرة أوكرانية فوق الأراضي الروسية خلال الليل.</div></p><p class='article-text'>وقال البيان: «خلال الليلة الماضية، اعترضت أنظمة الدفاع الجوي المتأهبة ودمرت 635 طائرة مسيرة أوكرانية ثابتة الجناحين»، بحسب ما ذكرته وكالة سبوتنيك الروسية للأنباء.</p><h2>انفجار مميت</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في الأثناء، ذكرت السلطات الروسية، أن 3 أشخاص قتلوا وأصيب ​ما لا يقل عن 21 آخرين بعد انفجار قنبلة ‌بدائية الصنع كانت ​تحملها امرأة بالقرب من مطعم راقٍ في وسط موسكو، وانتشرت تكهنات غير مؤكدة على وسائل التواصل الاجتماعي بأن الهجوم قد يكون مرتبطاً بحرب أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'>وقالت الشرطة إن الانفجار وقع بالقرب من مطعم إيطالي يقع في إحدى ⁠ناطحات السحاب السبع التي تعود إلى حقبة ستالين في موسكو، وتحديداً في ساحة كودرينكسايا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وذكرت لجنة مكافحة الإرهاب، أن امرأة مجهولة الهوية حاولت الدخول إلى المطعم لكن حارس الأمن منعها من ذلك، وأنها كانت ‌تحمل عبوة ناسفة بدائية الصنع. </div></p><p class='article-text'>وأضافت اللجنة أن المرأة وحارس الأمن وأحد رواد مطعم بالسي روسي الإيطالي لقوا حتفهم في الانفجار الذي تلا ذلك. ونقلت شبكة ‌آر.إي.إن التلفزيونية، عن أحد المصادر القول، إن شخصين ‌نقلا إلى المستشفى فارقا الحياة لاحقاً متأثرين بجروحهما، ما رفع عدد ‌القتلى إلى 5، وهو ‌ما لم يرد تأكيد رسمي له. وأشارت القناة إلى أن 6 أشخاص لا يزالون في حالة ​خطرة.</p><p class='article-text'>وقدم سيرجي سوبيانين، رئيس بلدية موسكو، تعازيه لأسر القتلى، مؤكداً أن ⁠المسؤولين عن ذلك سينالون عقابهم. وقال في بيان له: «وقع هجوم إرهابي وحشي في موسكو».</p><p class='article-text'>ولم تذكر السلطات أسماء القتلى أو المصابين، كما لم ​تكشف هوية ⁠أي مشتبه بهم. وأشارت ⁠تقارير على وسائل التواصل الاجتماعي لم يتسن التحقق منها، إلى أن قائداً عسكرياً روسياً كبيراً كان هو المستهدف بالهجوم، لكنه لم يصب بأذى.</p>

انفجار قنبلة في مطعم وسط موسكو يخلف 3 قتلى ويصيب العشرات

روسيا تستهدف شحنات عسكرية في ⁠ميكولايف.. ومقتل 8 بهجمات أوكرانية

<p class='article-text'>من أعمق المفارقات في تاريخ العلاقات الدولية أن تتحول «وحدة الأيديولوجيا» إلى ساحة للصراع على شرعية تمثلها، وأن تتمكن «البراغماتية الجيوسياسية» القائمة على التناقض الأيديولوجي من بناء مصالح مشتركة متينة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">حتى مطلع السبعينيات، لم تكن الصين تختلف عن الاتحاد السوفييتي في العلاقة مع الولايات المتحدة. كلاهما دولتان شيوعيتان لديهما النظرة ذاتها لزعيمة العالم الإمبريالي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن ثمة مصادفات قادرة على تغيير مجرى التاريخ. ففي أبريل 1971، كان الفريقان الأمريكي والصيني يشاركان في بطولة العالم لتنس الطاولة في اليابان. كانت الأجواء مشحونة، والتعليمات الرسمية الموجهة للاعبي الصين تقضي بتجنب أي احتكاك بالأمريكيين.</div></p><div id='حديث-العالم'><h2>حديث العالم</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">وهنا دخلت المصادفة على الخط، حيث تأخر لاعب أمريكي عن حافلة فريقه، فاستقل حافلة الفريق الصيني من دون أن ينتبه. وبعد صمت وتوتر داخل الحافلة، توجه لاعب صيني نحو اللاعب الأمريكي، صافحه وقدم له هدية تذكارية (لوحة حريرية صينية). وعند نزولهما من الحافلة، التقطت الصحافة العالمية صورتهما معاً، لتصبح الصورة حديث العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التقط الزعيم الصيني «ماو تسي تونغ» تلك الإشارة وحوّلها إلى فرصة ذهبية من خلال موافقته فوراً على إصدار دعوة رسمية مفاجئة للفريق الأمريكي لزيارة الصين وخوض مباريات ودية هناك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي 10 أبريل 1971، تخطى 9 لاعبين أمريكيين مع إدارييهم وعدد من الصحافيين الحدود من هونغ كونغ إلى الصين، ليكونوا أول وفد أمريكي رسمي يطأ الأراضي الصينية منذ الصعود الشيوعي للحكم عام 1949. ووصفت مجلة التايم الحدث حينها بـ «النقرة التي سُمعت حول العالم».</div></p><div id='الدبلوماسية-الناعمة'><h2>الدبلوماسية الناعمة</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">كان الفريق الصيني هو الأقوى عالمياً بمراحل، ولكي تنجح الدبلوماسية الشعبية، تعمد اللاعبون الصينيون «تخفيف اللعب» والسماح للأمريكيين بالفوز في بعض الأشواط تجنباً لإحراج ضيوفهم، ولترطيب الأجواء. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه الدبلوماسية الناعمة نجحت في تهيئة الرأي العام في كلا البلدين لتقبل فكرة تحوّل «العدو الأيديولوجي» إلى شريك محتمل، وأعطت الغطاء السياسي اللازم لتحركات استراتيجية، فحدث في اليوم نفسه الذي استقبل فيه الفريق الأمريكي أن أعلنت واشنطن تخفيف الحظر التجاري المفروض على الصين منذ 20 عاماً، في ذلك الوقت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد ذلك بثلاثة أشهر فقط، (يوليو 1971)، سافر مستشار الأمن القومي الأمريكي هنري كيسنجر، في رحلة سرية إلى بكين لترتيب لقاء القمة، وتُوجت تلك الجهود بزيارة الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون، إلى الصين عام 1972، وتوقيع «بيان شانغهاي»، وهو ما أدى لاحقاً إلى الاعتراف الدبلوماسي الكامل بين البلدين عام 1979.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منذ ذلك الوقت تُدرس «سياسة البينغ بونغ» في العلوم السياسية كأحد أنجح نماذج «الدبلوماسية الشعبية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ذلك المسار الغريب برهن على أن التناقض الأيديولوجي الصارخ بين الرأسمالية الأمريكية والشيوعية الماوية نجح في إنتاج واحدة من أهم الشراكات السياسية والاقتصادية في العالم، بدءاً من «دبلوماسية البينغ بونغ» وزيارة نيكسون لبكين.</div></p><div id='nbspالتناقض-الإيديولوجي'><h2> التناقض الإيديولوجي</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يكن نيكسون أو ماو يتوهمان بشأن طبيعة النظام في الجانب الآخر؛ فالأمريكيون كانوا يمثلون «الرأسمالية الإمبريالية» في نظر بكين، والصين كانت «خطراً أحمر» في نظر واشنطن. لكن التناقض الأيديولوجي أسس لعلاقة صريحة قائمة على المصلحة المجردة، وكان كلاهما يرى في الاتحاد السوفييتي التهديد الأكبر. لذلك، أرادت الصين حماية نفسها من اجتياح سوفييتي محتمل، وأمريكا أرادت محاصرة موسكو وتعميق الانقسام في معسكرها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التناقضذلك التقارب السياسي القائم على تحييد الأيديولوجيا مهد الطريق لاحقاً لإصلاحات دنغ شياو بينغ في أواخر السبعينيات، وكانت النتيجة نشوء أضخم شراكة اقتصادية وتكامل تجاري في التاريخ الحديث بين أكبر اقتصاد رأسمالي ودولة شيوعية.</div></p><div id='الأيديولوجيا-المشتركة'><h2>الأيديولوجيا المشتركة</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا كان الشيء بالشيء يذكر، فقد بدا راهناً أن التناقض الأيديولوجي بين الصين وروسيا نجح فيما فشلت في تحقيقه الأيديولوجيا المشتركة بين الصين والاتحاد السوفييتي الذي ورثت روسيا قوته العسكرية ومعظم مساحته ومقعده الدائم في مجلس الأمن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عندما تأسست جمهورية الصين الشعبية عام 1949، بدا للعالم أن المعسكر الشيوعي بات كتلة خرسانية لا يمكن اختراقها يمتد من برلين إلى بكين. لكن «الأيديولوجيا المشتركة» تضمنت في داخلها بذور التعثر لسببين رئيسيين، أولهما صراع الشرعية الأيديولوجية، حيث إنه في الفكر الماركسي لا يمكن أن يكون هناك سوى «مركز توجيهي» واحد، وفي ذلك مقولة تعتبر أنه إذا وجد حزبان ماركسيان في بلد واحد فإن أحدهما -على الأقل- انتهازي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد وفاة الزعيم السوفييتي جوزيف ستالين، وخطاب خلفه نيكيتا خروتشوف الشهير عام 1956، والذي هاجم فيه عبادة الشخصية وطرح «التعايش السلمي» مع الرأسمالية، اعتبر قائد الثورة الصينية ومؤسسة جمهورية الصين الشعبية، ماو تسي تونغ أن السوفييت انحرفوا عن الماركسية الحقيقية وسلكوا طريق «المراجعة». </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالمقابل، رأى السوفييت أن ماو يمارس مراهقة سياسية ومغامرة غير محسوبة. حينها تحوّلت الأيديولوجيا إلى أداة للمزايدة وإثبات من هو «الوريث الشرعي» لها.</div></p><div id='شريك-أصغر'><h2>شريك أصغر</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">أما السبب الثاني فتمثّل في تضارب الأولويات القومية، إذ إن الأيديولوجيا لم تلغِ الجغرافيا السياسية، حيث إن الصين كانت ترفض أن تعامل كـ«شريك أصغر» أو تابعة لموسكو. وبحلول عام 1969، وصل الصدام الأيديولوجي إلى ذروته في اشتباكات عسكرية حدودية مباشرة على نهر يوسوري (جزيرة زامباو)، ما أثبت أن المصالح القومية والحدودية تسحق الشعارات الرفاقية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في السياسة الدولية، الأيديولوجيا المشتركة كثيراً ما تخلق صراعاً حول «من يمثّل الأيديولوجيا»، ما يحول الخلافات الصغيرة إلى انشقاقات عميقة، ومثال ذلك حركات الدين السياسي التي يكفر كل منها الآخر، في حين أنها تجلس على أرضية الدين نفسه وأحياناً المذهب نفسه. ولا يختلف الأمر في كثير من الأحيان في الأحزاب اليسارية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم تكن الأيديولوجيا المشتركة بالضرورة ضمانة للتحالف، بقدر ما كانت أحياناً غطاءً مؤقتاً لمصالح أعمق. ففي الخمسينيات بدا التحالف السوفييتي–الصيني كأنه زواج عقائدي طبيعي، لكن سرعان ما ظهرت التناقضات القومية والتنافس على قيادة المعسكر الشيوعي عالمياً، بينما رأى ماو تسي تونغ أن الثورة الصينية ليست تابعاً للكرملين. وتحولت الخلافات الفكرية، مع الوقت، إلى صراع نفوذ ومكانة دولية، حتى وصلت إلى اشتباكات عسكرية أواخر الستينيات. </div></p><div id='التقارب-الحضاري'><h2>التقارب الحضاري</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">يرى الأكاديمي الأمريكي صموئيل هنتنغتون، أن الدول المتقاربة حضارياً أو أيديولوجياً ليست بالضرورة أقل صراعاً، بل قد تكون المنافسة بينها أشد لأنها تتنافس على المجال ذاته والشرعية ذاتها. وهذا يفسر جزئياً لماذا كان الصراع السوفييتي–الصيني أكثر مرارة من علاقة كل منهما مع الغرب في بعض المراحل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقدم ريمون آرون، المفكر وعالم الاجتماع الفرنسي، فكرة قريبة حين اعتبر أن الأيديولوجيا في العلاقات الدولية غالباً ما تعمل كـ«لغة تبرير»، لا كمحرّك وحيد للسياسة، وأن الدول تستخدم العقيدة لتفسير سياساتها، لكنها في النهاية تتحرك وفق مصالحها الأمنية والقومية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك فإن جون ميرشايمر، أحد أبرز ممثلي مدرسة «الواقعية الهجومية»، يذهب إلى أن النظام الدولي يدفع القوى الكبرى للتنافس مهما تشابهت أنظمتها، لأن هاجس القوة والبقاء يتفوق على الاعتبارات الفكرية. ومن هذا المنظور، كان التصادم بين موسكو وبكين شبه حتمي لأن كليهما قوة قارية كبرى تطمح للهيمنة في محيطها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن الجانب الصيني، طرح دنغ شياو بينغ، الذي قاد التحول الاقتصادي بعد مرحلة ماو، مقاربة عملية جداً حين تبنى سياسة «الإصلاح والانفتاح» أواخر السبعينيات، وأصبحت فلسفته الشهيرة القائلة «لا يهم لون القط، أبيض أم أسود، المهم أن يصطاد الفئران»، رمزاً لتحرير الاقتصاد من الجمود العقائدي، إذ إن الصين في عهده تعاملت مع الرأسمالية كأداة للنهوض، لا كعدو وجودي.</div></p>

علاقة الصين بكل من الاتحاد السوفييتي وروسيا وأمريكا نموذجاً

في العلاقات الدولية.. التناقض الأيديولوجي أم المعتقد المشترك؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم تكتشف البشرية سلاحاً أخطر وأكثر فتكاً من الأسلحة النووية. إن كنت تبحث عن دليل على أن الإنسان هو أخطر مخلوق على الإنسان فلا تبعد كثيراً، بل فتش عن أسلحة الدمار التي تنتجها مثل الأسلحة النووية. جرب العالم استخدام القنبلة النووية حين هاجمت الولايات المتحدة اليابان مع نهاية الحرب العالمية الثانية. </div></p><p class='article-text'>ورغم ما يقوله المؤرخون إن اليابان كانت على استعداد للاستسلام إلا أن الرئيس هاري ترومان أراد أن يوجه رسالة إلى حليف الأمس (الاتحاد السوفييتي) عبر استعراض القوة التدميرية للأسلحة النووية. بل في مؤتمر بوتسدام، والذي عقد في ألمانيا بين القوى المنتصرة (الولايات المتحدة، الاتحاد السوفييتي، بريطانيا) لمناقشة مستقبل ألمانيا والعالم بعد الحرب، أسرّ ترومان لجوزيف ستالين الزعيم السوفييتي أنه اكتشف سلاحاً جديداً له قدرة تدميرية هائلة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبسبب تجربة الدمار الفظيع التي شهدها العالم في الضربتين التي وجهت لمدينتي هيروشيما وناغازاكي، شهد العالم بالتجربة خطورة الأسلحة النووية. لم يتأخر السوفييت كثيراً بإنتاج سلاح مماثل، خاصة أن الحرب الباردة أسفرت عن وجهها البَشِع. وقد اقترب العملاقان من استخدام هذه الأسلحة في الحرب الكورية والتي تلت نهاية الحرب العالمية الثانية بخمس سنوات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن الخطورة كانت أكبر في أزمة الصواريخ الكوبية. كان الاتحاد السوفييتي قد نشر صواريخ نووية متوسطة المدى على خلفية محاولة واشنطن في عملية فاشلة عرفت بغزوة خليج الخنازير لإسقاط نظام فيديل كاسترو الموالي للسوفييت. كما أن تخوف الاتحاد السوفييتي من نشر الولايات المتحدة لصواريخ متوسطة المدى في أوروبا وتركيا، حفز الأولى على الإقدام على نشر هذه الصواريخ بالقرب من سواحل أمريكا. استمرت الأزمة لمدة أسبوعين 14 ـ 28 أكتوبر 1962 حبس العالم خلالها أنفاسه مع اقتراب القوتين النوويتين من حافة الهاوية في العام 1962. أدرك الجميع مخاطر القوة النووية وإمكانية انفلاتها من عقالها والتسبب بكارثة عالمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أن القوى العظمى باتت متحوطة من هجوم مباغت يستطيع الأعداء من خلاله القضاء على الأسلحة النووية المتواجد لدى الخصم. وقد شرعت الدول النووية إلى تبني استراتيجية نووية عرفت بالثالوث النووي.</div></p><p class='article-text'>تتلخص هذه الاستراتيجية التي تم تبنيها في الستينيات من القرن الماضي من قبل الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي، ولاحقاً دول نووية أخرى، من هيكلة قدراتها النووية العسكرية بحيث تستطيع الدول النووية استيعاب الضربة الأولى والرد على الدولة المهاجمة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقامت هذه الدول بإنشاء قوات نووية متمركزة على الأرض ومحمولة بالصواريخ العابرة للقارات. وجزء آخر محمول بالطائرات والقاذفات الاستراتيجية لإيصال القنابل النووية إلى أرض الخصم. والثالثة محمولة على غواصات بإمكانها توجيه ضربات نووية للعدو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهذا الثالوث النووي يعطي الدول فرصة على استعادة المبادرة بسبب توزيع الأصول النووية والتي لا يمكن الوصول إليها في ضربة واحدة. والاعتقاد السائد هو أن الثالوث النووي سيعزز من الردع النووي المتبادل ويمنع التهور في الإقدام على ضربة مباغتة ضد الخصوم. </div></p><p class='article-text'>ولم تقف القدرات النووية عند القوتين العظميين والتي سيطرت على العالم، بل انتشرت هذه الأسلحة للقوى الكبرى مثل بريطانيا وفرنسا. ولحقت بها دول أخرى متوسطة مثل إسرائيل والهند وباكستان. وانضمت كوريا الشمالية مؤخراً إلى النادي النووي الدولي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">هناك إشكاليتان في انتشار الأسلحة الذرية. هناك انتشار أفقي والذي يعني توسع امتلاك الأسلحة النووية من قبل الدول غير النووية. وهناك انتشار عمودي والذي يعني زيادة وتحديث القدرات النووية وامتلاك قدر أكبر من هذه الأسلحة من قبل الدول النووية ووسائل إيصالها. </div></p><p class='article-text'>هناك نظام صارم للانتشار الأفقي للأسلحة النووية متمثل في اتفاقية عدم الانتشار النووي. ولكن الانتشار العمودي يتم خيارياً من قبل الدول النووية لتحجيم هذه القدرات كما رأيناها في اتفاقيات سالت 1 وسالت 2 بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي في السبعينيات من القرن المنصرم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم تزد الأسلحة النووية العالم أمناً، بل يعيش العالم اليوم تحت الرعب النووي. وإذا ما اندلعت حرب نووية بين الدول الكبرى فإن الحضارة البشرية كما نعرفها ستكون في خبر كان.</div></p>

تطور القدرات النووية

<p class='article-text'><div data-empty="false">تحتل قضية الأسلحة النووية عناوين الصحف هذه الأيام لأسباب متعددة، ولكن أهمها الحرب التي تدور رحاها في منطقة الشرق الأوسط. البرنامج النووي الإيراني هو السبب الظاهر للحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة وإيران من جهة أخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن أيضاً ومنذ أن اندلعت الحرب في أوكرانيا، وضع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أسلحته النووية على أهبة الاستعداد، ما أرجع هذه الأسلحة إلى الأجندة الدولية بعد أن خفت وهيجها منذ انتهاء الحرب الباردة. ولا شك أنه كانت وما زالت قضية الانتشار النووي تحتل مكانة مهمة في الأجندة العالمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد أقلق انتشار الأسلحة النووية العالم ولاسيما في منطقة ملتهبة أصلاً مثل الشرق الأوسط. وكان صدى الاختبارات النووية في جنوب آسيا عندما أعلنت كل من الهند وباكستان في سبعينيات وتسعينيات القرن المنصرم امتلاكهم أسلحة ذرية قوية وواسعة، حينها فرضت الولايات المتحدة عقوبات ضد البلدين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">البلدان في مواجهات عسكرية منذ إنشاء الدولتين، لكن إضافة بعد نووي إلى الخلاف كان مقلقاً. ويرى البعض أن امتلاك البلدين لإمكانيات نووية يعزز الاستقرار في المنطقة، لأن توازن القوى بين المتصارعين يقلل من مخاطر الحرب بينهما. وإن الحرب تحصل عند اختلال الميزان بين الطرفين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثلاثة عقود مضت ولم يكن هناك مواجهات عسكرية كبيرة بين البلدين إلا في إطار محدود في الكارجيل في العام 1999، والعام المنصرم حيث تواجه الخصمان اللدودان بالطائرات المقاتلة، وانتهت الحرب دون التورط في حرب شاملة بعد وساطات عدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شبه القارة الكورية تعاني اليوم من امتلاك كوريا الشمالية - التي هي في حالة عداء مزمن مع شقيقتها كوريا الجنوبية - لقدرات عسكرية نووية تهدد الاستقرار في المنطقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا شك أن التواجد الأمريكي في كوريا الجنوبية الشقيقة يعزز من استقرارها ويردم الهوة بين الدولتين فيما يخص الأسلحة النووية.أثناء الحرب الكورية (1950 ــ 1953)، اقترح الجنرالات الأمريكيون على الرئيس هاري ترومان أن يستخدم الأسلحة النووية لحسم الحرب لصالح الولايات المتحدة. ولعل تجربة ضرب اليابان بقنبلتين نوويتين، والتي كانتا أول وآخر استخدام للقنابل النووية، أثرت على توصية الجنرالات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولكن ترومان أبَى أن يستخدم القنابل الذرية من منطلق أخلاقي، لأنه وجد غضاضة في استخدام أسلحة نووية ضد بلدين آسيويين في خلال أقل من عقد من الزمن. كما أن الاتحاد السوفيتي، والذي كان منخرطاً في الحرب الكورية، قد طور أسلحة نووية في 1949، وقد يستخدمها ضد القوات الأمريكية إذا ما بادرت بضربة نووية ضد كوريا الشمالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقال إن اليابان كانت مستعدة للاستسلام قبل الضربات النووية، إلا أن رغبة الرئيس ترومان لبث الذعر في الاتحاد السوفيتي، أمر بالضربتين النوويتين ضد اليابان. وقد تعلم ستالين، قائد الاتحاد السوفيتي الدرس بشكل كبير، وشرع في تطوير قدراته النووية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منذئذ كانت العلاقات الأمريكية ـ السوفيتية يشوبها التوتر، خاصة في بعد استخدام النووي، حيث كان الاتحاد السوفيتي يمتلك عدداً أقل من الرؤوس النووية بكثير. ففي الخمسينيات من القرن الماضي، كان الاتحاد السوفيتي يمتلك حوالي ثلاثمائة قنبلة نووية مقابل ثلاثة آلاف قنبلة نووية تمتلكها الولايات المتحدة وحلفاؤها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إضافة إلى اختلال في ميزان القوة النووية بين قطبي النظام العالمي، فإن وسائل إيصال هذه الأسلحة إلى أهدافها كانت منعدمة بالنسبة للاتحاد السوفيتي. لم تكن الولايات المتحدة تمتلك صواريخ بالستية كوسيلة إيصال للأسلحة النووية، بل كانت معتمدة على الطائرات التي تحمل قنابل نووية وتستطيع إيصالها لأهدافها داخل الحدود السوفيتية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن هنا، انطلق سباق التسلح بين العملاقين لجهة الوصول إلى التكافؤ الاستراتيجي. ولكن خلقت هذه الحالة ديناميكية عمقت من شدة السباق النووي. فالسعي لتحقيق تكافؤ نووي يجعل من الخصم منكشفاً للآخر، وبالتالي يسعى لتحقيق تكافؤ وتجسير الهوة، وتعود الكرة وهكذا دواليك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعندما فطن الاثنان إلى المعضلة الأمنية والتي تغذيها ديناميكية سباق التسلح ويزيد من نفقاتهم العسكرية دون زيادة في المعادلة الأمنية، عقد الطرفان مفاوضات لخفض التسلح وإيقاف التصاعد العمودي لامتلاك أسلحة أكثر وإنفاق متزايد على التسلح.</div></p>

القوة النووية والعلاقات الدولية

<p class='article-text'>في خطوة لافتة تزامنت مع الذكرى الرابعة للغزو الروسي، كشف الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي للمرة الأولى عن "الملجأ السري" الواقع تحت المجمع الرئاسي بوسط كييف، والذي كان بمثابة غرفة القيادة والسيطرة منذ الساعات الأولى للحرب في عام 2022.</p><p class='article-text'> في فيديو وثائقي مدته 19 دقيقة، استعرض زيلينسكي الغرفة الصغيرة التي أجرى منها أولى اتصالاته بقادة العالم. واستذكر بابتسامة عبارته الشهيرة للرئيس الأمريكي آنذاك جو بايدن: "أحتاج إلى ذخيرة لا سيارة أجرة"، حين عُرض عليه الإجلاء من العاصمة المحاصرة.</p><p class='article-text'> الملجأ هو مأوى حصين يعود للحقبة السوفياتية، ويتميز بأنفاق مضاءة بنور النيون وقاعات اجتماعات مخصصة لكل فرع من فروع السلطة.</p><p class='article-text'>ورغم أن زيلينسكي كان ينتقد الطابع "الخانق" لهذا الموقع قبل الحرب، إلا أن البنية التحتية الستالينية الموروثة من الحرب الباردة أثبتت فاعلية قصوى في حماية القيادة الأوكرانية من عشر محاولات اغتيال وأكثر من أربع سنوات من القصف الصاروخي الروسي العنيف.</p><p class='article-text'>أظهر الفيديو تفاصيل داخلية دقيقة؛ جدران رمادية، أسلاك كهربائية مكشوفة، وأنابيب غاز ممتدة على طول السقف، مع لوحات إرشادية بلوني العلم الأوكراني. وقال زيلينسكي وهو يتنقل في الممرات الضيقة: "هنا كان يتم التنسيق اليومي مع العسكريين، ومن هنا أدرنا عمليات نقل الأدوية والغذاء للمدن المحاصرة لكي تصمد أوكرانيا".</p><p class='article-text'> يأتي نشر هذا الفيديو في وقت لا تزال فيه الحرب هي الأكثر دموية في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية، ومع تعثر المفاوضات الدبلوماسية التي انطلقت عام 2025 برعاية واشنطن، يبقى "ملجأ بانكوفا" رمزاً لاستمرار الصراع الذي أحدث تحولاً جيوسياسياً عالمياً.</p><p class='article-text'>الملجأ الذي كشفه زيلينسكي ليس مجرد "قبو"، بل هو جزء من شبكة معقدة صُممت خلال الخمسينيات لمقاومة ضربة نووية مباشرة.</p><p class='article-text'>يتميز الجناح الرئاسي بوجود أبواب فولاذية تزن عدة أطنان، وأنظمة ترشيح للهواء قادرة على عزل المجمع تماماً عن أي هجوم كيميائي أو إشعاعي لمدة أسابيع.</p><p class='article-text'>ظهرت في الفيديو هواتف قديمة الطراز تعود للحقبة السوفيتية، وهي جزء من نظام اتصالات "تشفير ميكانيكي" لا يعتمد على الإنترنت أو الأقمار الصناعية الحديثة، مما يجعله مستحيلاً على الاختراق أو التجسس الرقمي من قبل الاستخبارات الروسية،وهو ما مكن زيلينسكي من إدارة العمليات حتى عند انقطاع الاتصالات عن كييف.</p><p class='article-text'>كشفت مصادر أمنية أوكرانية أن الملجأ شهد في الأيام الثلاثة الأولى للغزو معارك صامتة؛ حيث كانت وحدات من القوات الخاصة الأوكرانية (SSO) تتحرك في الأنفاق المحيطة بالملجأ لصد محاولات تسلل عبر قنوات الصرف الصحي والممرات التحتية التي حاول "مخربون" روس استخدامها للوصول إلى زيلينسكي.</p><p class='article-text'>وفقاً لمقربين من الرئاسة، قضى زيلينسكي وفريقه الصغير أول 115 يوماً من الحرب دون الخروج إلى ضوء النهار إلا للضرورة القصوى.</p><p class='article-text'>كان الفريق يعتمد على وجبات عسكرية معلبة، ونام الرئيس لفترات طويلة على سرير ميداني بسيط داخل إحدى هذه الغرف التي عرضها في الفيديو، وهو ما يفسر الهالات السوداء التي ظهرت على وجهه في خطاباته الأولى.</p><p class='article-text'>بينما يعود الملجأ للماضي، قام الفريق التقني الأوكراني بتحويل إحدى القاعات داخل "قبو بانكوفا" إلى مركز عمليات رقمي فائق التطور، حيث تُعرض خرائط الأقمار الصناعية لشركة "ستارلينك" لحظة بلحظة، مما خلق مزيجاً غريباً بين جدران الخرسانة السوفيتية وتكنولوجيا القرن الحادي والعشرين.</p>

بين "هواتف ستالين" وأقمار بايدن.. 115 في  زنزانة الحرب السرية

"هنا نجوتُ من الاغتيال"..  زيلينسكي يكشف عن محاولات تصفيته في الأيام الأولى من الحرب

<p class='article-text'><div data-empty="false">هز هجوم مسلح الأوساط الرياضية في الإكوادور، بعدما اقتحم مسلحون ملعبًا رياضيًا داخل مجمع سكني خاص وأطلقوا النار على ثلاثة أشخاص أثناء وجودهم في الملعب، في واقعة دامية أثارت حالة من الذعر بين المتواجدين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووقعت الحادثة مساء 7 يناير الجاري داخل ملعب تابع لنادي «موكولي غولف كلوب»، الكائن في جزيرة موكولي بمدينة سامبوروندون بمحافظة غواياس، وفق ما أعلنت السلطات الإكوادورية، قبل أن تكشف تفاصيلها خلال الأيام الماضية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واقتحم المهاجمون الملعب بعد اختراق عدة نقاط أمنية، ووصلوا على متن أكثر من مركبة، وهم يرتدون ملابس تشبه الزي الرسمي للشرطة أو الجيش، وكانوا مسلحين بمسدسات وبنادق، قبل أن يفتحوا النار مباشرة داخل الملعب، ما أسفر عن سقوط ثلاثة قتلى في الحال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت تسجيلات كاميرات المراقبة لحظة اقتحام أرض الملعب أثناء إقامة مباراة، حيث أُجبر المتواجدون على الاستلقاء أرضًا لحماية لأنفسهم، وسط حالة من الفوضى، قبل أن ينسحب المسلحون سريعًا من المكان، دون تسجيل أي اعتقالات حتى الآن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد وزير الداخلية الإكوادوري جون ريمبرغ أن التحقيقات الأولية أشارت إلى أن القتلى الثلاثة لم يكونوا لاعبين محترفين، بل ضيوفًا داخل المجمع السكني، موضحًا أن جميعهم لديهم سجلات جنائية سابقة تتعلق بجرائم الاتجار الدولي بالمخدرات والقتل والسرقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكشفت السلطات الإكوادورية أن أحد القتلى يدعى ستالين رولاندو أوليفيرو فارغاس، المعروف بلقب «مارينو»، وهو قيادي بارز في عصابة «لوس لاجارتوس»، المصنفة كأحد الأهداف الأمنية عالية الخطورة، في ظل ارتباطها بجرائم المخدرات والاغتيالات والابتزاز والخطف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت التحقيقات إلى أن الهجوم جاء في سياق تصاعد أعمال العنف المرتبطة بالجريمة المنظمة في الإكوادور، خاصة داخل محافظة غواياس، ما أعاد المخاوف بشأن امتداد نشاط العصابات المسلحة إلى الملاعب والمرافق الرياضية، حتى داخل المجمعات السكنية المغلقة.</div></p>

مسلحون يقتحمون ملعبًا ويطلقون النار على 3 أشخاص

<p class='article-text'><b>جون ثورنهيل</b></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم أنسَ ما قاله لي ضابط سابق في جهاز المخابرات السوفييتية (كي جي بي) عندما قابلته في موسكو في تسعينيات القرن الماضي عن شكوى كانت شائعة بين الجواسيس السوفييت: رؤساؤهم لم يثقوا بهم قط، مهما كانت جودة المعلومات الاستخباراتية التي كانوا ينقلونها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا شك أن أحد أشهر الجواسيس في التاريخ، ريتشارد سورج، كان سيوافق على ذلك. فبينما كان هناك عميل سوفييتي في طوكيو، حذّر سورج ستالين من أن هتلر على وشك غزو الاتحاد السوفييتي في يونيو 1941. لكن ستالين اشتبه في أن سورج عميل مزدوج، وفقاً لما ذكره ستيفن كوتكين، كاتب سيرة ستالين. وبعد أن تبرأ منه ستالين وحُرم من فرصة لتبادل الجواسيس، أعدم اليابانيون سورج شنقاً عام 1944، ليعلن بعد عشرين عاماً أحد أبرز الأبطال للاتحاد السوفييتي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن أحد أقوى التفسيرات لانتصار الغرب في الحرب الباردة هو تفوق النظم الديمقراطية في معالجة المعلومات. وصحيح أن الديمقراطيات قد تعاني من بعض نقاط الضعف الخطيرة (مثل وهم أسلحة الدمار الشامل في العراق عام 2003)، لكن التدفق الحر للآراء المتضاربة يسمح لها بالاستجابة السريعة للظروف المتغيرة وتصحيح الأخطاء. والمعلومات التي تستند إليها قراراتها تكون أكثر موثوقية وفائدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن السؤال المقلق اليوم هو إلى أي مدى تُضعف التكنولوجيا هذه الميزة؟ إن البيانات المُعالجة آلياً والمتاحة لمختلف الأنظمة قد تكون أكثر موضوعية من آراء المقربين المتحيزة، في حين أن الثقة في المؤسسات الديمقراطية قد انهارت في العديد من البلدان. علاوة على ذلك، فإن المجتمعات الرقمية المفتوحة أكثر عرضة للتلاعب الخارجي. ذلك، في أول خطاب علني لها هذا الأسبوع بصفتها رئيسة جهاز المخابرات السرية البريطاني، قدمت بليز مترويلي حجةً قويةً مفادها أن التكنولوجيا يمكن استخدامها للدفاع عن الديمقراطيات، لكن بشرط استخدامها بإتقان. وقالت: «يجب أن يتغلغل إتقان التكنولوجيا في كل ما نقوم به. ليس فقط في مختبراتنا، بل في الميدان، وفي أساليب عملنا، والأهم من ذلك، في عقلية كل ضابط بالمخابرات».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبصفتها الرئيسة السابقة لقسم التكنولوجيا في جهاز «إم آي 6»، ليس من المستغرب أن تُولي مترويلي اهتماماً كبيراً للآلات. يبدو أن جيمس بوند العصر الحديث بحاجة إلى إتقان لغة بايثون كما يتقن لغات أجنبية متعددة. وهذا صحيح بشكل خاص بالنظر إلى أن «خط المواجهة أصبح في كل مكان»، كما قالت مترويلي. «المعلومات، التي كانت في يوم من الأيام قوةً موحدة، تُستخدم كسلاح بشكل متزايد». إن الترابط الفائق للمجتمعات الحديث، والبيانات مفتوحة المصدر، والاستخدام المكثف لأدوات التعلم الآلي، كلها عوامل تغير عالم جمع المعلومات الاستخباراتية. لذلك، لا يكمن التحدي اليوم في ندرة المعلومات، بل في وفرتها الهائلة، إذ كيف يمكن استخلاص المعلومة المهمة وسط هذا الكم الهائل من البيانات المتدفقة من الهواتف المحمولة وحسابات التواصل الاجتماعي والمواقع الإلكترونية؟ يسلط الهجوم الإرهابي الذي وقع في سيدني هذا الشهر الضوء على مخاطر عدم الربط بين المشتبه بهم بالتطرف وحاملي تراخيص الأسلحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد كتبت آن نيوبيرغر، المسؤولة السابقة في وكالة الأمن القومي الأمريكية، عن إمكانيات إنشاء نظام تجسس آلي (سأسميه أنا «سباي جي بي تي»). وأشارت إلى أن جهاز المخابرات الإسرائيلي نجح في عام 2018 في الحصول على ما مجموعه 55 ألف صفحة من الوثائق، إضافة إلى صور ومقاطع فيديو من إيران حول برنامجها النووي. وقد استغرق الأمر شهوراً حتى يتمكن العملاء من ترجمة الوثائق من الفارسية وتحليل المعلومات. أما اليوم، فيمكن إنجاز هذه العملية في غضون ساعات باستخدام الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى سبيل المثال، لنفترض أن وكالة استخبارات غربية بحاجة إلى معرفة المزيد عن العمليات السرية الروسية في صربيا. فيمكن لنظام التجسس الآلي الذي أطلقت عليه اسم «سباي جي بي تي» البحث في قواعد بيانات ضخمة تضم معلومات استخباراتية موثقة، ورصد أنماط يصعب العثور عليها بطرق أخرى، ثم الإجابة عن الأسئلة. «هذا من شأنه أن يجعل المعلومات الاستخباراتية أكثر ثراءً، وأكثر توفراً، وبصراحة أكثر فائدة»، كما أخبرتني نيوبيرغر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن أحدث التقنيات جعلت الديمقراطيات أكثر عرضة للخطر. فقد مكنت من اختراقات الطائرات المسيرة للمطارات المدنية، وقطع كابلات الإنترنت البحرية، وحملات التضليل التي ترعاها بعض الدول، والهجمات الإلكترونية التي يشنها قراصنة خفيون. في الشهر الماضي، أعلنت شركة أنثروبيك المتخصصة في الذكاء الاصطناعي أنها أحبطت هجوماً إلكترونياً آلياً مدعوماً بالذكاء الاصطناعي، والذي تشتبه بشدة في أنه قامت به جماعة صينية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المفهوم أن الحرب الدائرة بين روسيا وأوكرانيا قد استنزفت الكثير من جهود وكالات الاستخبارات الغربية. لكن التحدي الأكبر والأطول أمداً الذي تمثله الصين لم يحظَ إلا باهتمام ضئيل في خطاب بليز مترويلي، مع أن الصين أصبحت قوة عظمى تكنولوجية وذات إمكانيات أكبر بكثير مما كان عليه الاتحاد السوفييتي في أي وقت مضى، أو مما عليه روسيا اليوم. وتعد مترويلي محقة في إصرارها على ضرورة تمسك الديمقراطيات بقيمها للحفاظ على تفوقها المعلوماتي. وقالت: «إن التحدي الأبرز في القرن الحادي والعشرين ببساطة ليس من يمتلك أقوى التقنيات، بل من يوجهها بحكمة أكبر».</div></p>

الذكاء الاصطناعي.. مميزات وتحديات جديدة في عالم الاستخبارات

<p class='article-text'>لا يزال كثير من الناس في عالمنا العربي، يعتبرون كتابة الروايات وقراءتها مضيعة للوقت، لأنهم ينظرون لها من زاوية المصلحة والفائدة المادية المباشرة، فماذا يستفيد الإنسان عندما يقرأ الروايات أو القصص؟ لا شيء كما يقولون، في الوقت الذي ينتظر عدد كبير من هؤلاء أن ينال عربي جائزة نوبل، كلما اقترب موعد الإعلان عن أسماء الفائزين بها، أملاً في أن يُعلن اسم عربي فيضيء سماوات العرب آتياً من فضاء السويد، حيث تعلن لجنة نوبل الأسماء!</p><p class='article-text'>فلماذا نتطلع إلى أن نحمل أرفع جائزة أدبية في العالم، ونتسابق لترشيح الأسماء نفسها كل عام، بينما نصر على أن الرواية والأدب كلام فارغ ومضيعة للوقت؟ لقد وصل الأمر ببعض الناشرين العرب إلى أنهم صاروا يرفضون نشر الشعر بحجة أن لا أحد يقرأه، وأنه نشر خاسر! ثم نطمع بعد ذلك أن ننال نوبل، أرفع وسام في الرواية والشعر، فنرشح الاسم نفسه كل عام دون نتيجة!</p><p class='article-text'>إن الشعوب التي تعرف قيمة الأدب والرواية والقراءة، وخطورة الكلمة بشكل عام، هي التي تفوز بهذه الجوائز، أما فاقد الشيء فإنه لا يعطيه أهمية، ولا ينال منه مكانة، ودعونا نتذكر حكاية الروائي الروسي الذي نال نوبل بسبب رواية واحدة فقط، فاتهمت لجنة الجائزة يومها بأنها قد سيّستها وسخّرتها لأهداف سياسية؛ بهدف مهاجمة الشيوعية وحكم ستالين القمعي.</p><p class='article-text'>تقول الحكاية: عندما كتب الشاعر الروسي بوريس باسترناك روايته الشهيرة «دكتور جيفاغو» (تحولت لاحقاً لفيلم أمريكي قام ببطولته عمر الشريف)، أغلق كل الناشرين في الاتحاد السوفييتي مكاتبهم في وجه الكاتب رافضين نشرها، فقام بتهريب الرواية لإيطاليا، وهناك نشرت. كان ذلك في العام 1957، فاشتهرت وتألقت خارج بلادها، واختارتها لجنة نوبل لتمنحها جائزتها عام 1958، وحين دعي لتسلم الجائزة، منع من السفر، وأرغم على الاعتذار عن الجائزة!</p><p class='article-text'>لم تنشر رواية باسترناك في الاتحاد السوفييتي إلا بعد وفاته بـ30 عاماً، مثلما حدث مع رواية نجيب محفوظ «أولاد حارتنا» التي صدرت عام 1959، ونشرت في مصر أواخر عام 2006! فكيف تكون الرواية كلاماً فارغاً حين تقف أنظمة لمحاربتها!</p>

الرواية ليست كلاماً فارغاً!

<p class='article-text'><div data-empty="false">تعلق عديد الأطراف أهمية بالغة على اللقاء المنتظر بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، ونظيره الروسي، فلاديمير بوتين، الجمعة المقبل في ولاية ألاسكا الأمريكية، ويبدو أن هذا اللقاء لن يحضره أي طرف آخر.</div></p><p class='article-text'>وتضغط أطراف أوروبية عدة من أن يكون الأوكرانيون طرفاً في هذا اللقاء، غير أن الرئيس الروسي اعتبر أن الظروف الحالية غير ناضجة لذلك. ويتجه الرأي إلى أن لقاء ترامب وبوتين سيكون متعدد المحاور، وأن الحرب الروسية الأوكرانية، على أهميتها قد لا تكون محور اللقاء الرئيسي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويولي كل من الرئيسين الأمريكي والروسي اهتماماً خاصاً لمستقبل العلاقات البينية ويعتقدان أنها تكتسي أبعاداً استراتيجية، رغم اختلاف خلفيات ومقاصد الطرفين. </div></p><p class='article-text'>وإذا كانت الولايات المتحدة الأمريكية تعتبر أن العلاقة مع روسيا ضرورية لمستقبل نزاعها متعدد الأوجه مع الصين، فإن الجانب الروسي يرى في هذا اللقاء المنتظر مناسبة جدية للعودة على الساحة الدولية كقوة عظمى مؤثرة في مجمل القضايا والأحداث في العالم، دون أن يؤثر ذلك على العلاقة المتينة مع الصين، والثابت أن الطرفين على اقتناع تام بأن العائدات الاقتصادية لتحسّن العلاقة بين الدولتين كبيرة ومغرية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويبدو أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين يعي تماماً خلفيات ومقاصد وحاجيات نظيره الأمريكي من هذا اللقاء، ما حمله على الرفع من سقف طلباته سواء تعلق الأمر بالمسألة الأوكرانية أم بجملة القضايا الأخرى. </div></p><p class='article-text'>ويتبين من خلال التسريبات والتصريحات الصحافية أن الحرب الروسية الأوكرانية تتجه بعد لقاء ترامب وبوتين إلى سلام نسبي، ومحتوى هذا السلام هو وقف إطلاق النار وتبادل للأراضي والبدء بمفاوضات سلام للقضاء على الأسباب العميقة للنزاع، ومن ذلك حيادية أوكرانيا والعلاقة مع حلف الناتو وخفض مستوى التسلح الأوكراني، ما سيجعل من هذا السلام النسبي شكلاً من أشكال الحرب الباردة..</p><p class='article-text'>وهو سلام يرى فيه الملاحظون فرض أمر واقع على الجانب الأوكراني، ما حمل الرئيس الأوكراني وكذلك أطراف أوروبية عدة على رفضه مسبقاً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويلقي النزاع الروسي الأوكراني بظلاله على المشهد الدولي رغم اختلاف التعاطي معه، وفي حين تدفع أطراف أوروبية عدة إلى دعم وتسليح أوكرانيا لسد الطريق أمام نصر روسي متوقع وهو ما يؤجج وتيرة الحرب ويهدد بتوسيعها، تؤكد الصين وأطراف دولية أخرى على ضرورة وقف إطلاق النار الفوري والبدء في مفاوضات سلام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتصر روسيا التي تحرز تقدماً ميدانياً كبيراً، في مقابل ذلك على وضع شروط مسبقة لوقف إطلاق النار ومنها وقف تسليح أوكرانيا ورفع العقوبات الاقتصادية ضدها والقبول بمبدأ تبادل الأراضي، وهي شروط لا يعارضها الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، الذي يضغط بقوة على رئيس أوكرانيا من أجل القبول.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإن حتمية حل الأزمة الروسية الأوكرانية بأي شكل من الأشكال هي مقدمة أساسية لكل من ترامب وبوتين من أجل توسيع نطاق العلاقات بينهما لتشمل قضايا أخرى، وربما لوضع استراتيجية مشتركة وضرورية بالنسبة للرئيس الأمريكي الذي يسعى إلى تركيز وتكثيف الأوراق الرابحة بين يديه تمهيداً لحربه المستقبلية مع الصين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعتمد الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب، على منطق القوة متعددة الأبعاد الاقتصادية والسياسية والعسكرية، من أجل فرض واقع جديد في العلاقات الدولية تكون فيه الأولوية المطلقة لمصالح بلاده العليا، وهو ما يهدد بالفعل مكاسب المنظومة القانونية والمؤسساتية لما بعد الحرب العالمية الثانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذ تعارض أوروبا وبريطانيا وكندا وحتى الصين بشدة السلوكيات الجديدة للإدارة الأمريكية، فإن الرئيس الروسي يساير هذا التوجه الأمريكي دون التورط في الانخراط فيه واعتماده سياسة مطلقة في كل المسائل والقضايا، وهو ما يفسر التباين في المواقف من قضية فلسطين وحرب التعريفات الجمركية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتسعى الأطراف الدولية الرافضة لمنطق الاستفراد الروسي الأمريكي بمجمل القضايا الدولية والإقليمية إلى منع أن تكون اتفاقات ألاسكا بين ترامب وبوتين إعادة إنتاج لاتفاقية يالطا في فبراير 1945 بين الاتحاد السوفييتي وبريطانيا، والتي خرج منها جوزيف ستالين أكبر المستفيدين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا كان الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، بإمكانه تحقيق اختراق مهم خلال لقائه مع ترامب، فإنه من الصعب على الرئيس الأمريكي التوصل إلى إنجاز كبير يخول له تحويل مسار التاريخ الذي أنهى إلى أجل غير مسمى حقبة إمبراطورية القطب الأمريكي الواحد.</div></p>

سلام نسبي أم حرب باردة جديدة؟

<p class='article-text'>الرحالة الأجانب الذين اهتموا بدراسة أحوال الخليج والجزيرة العربية لأسباب مختلفة، وجلهم الأعظم من غرب أوروبا، أكثر من أن يحصوا، لكن نظراءهم من شرق أوروبا أقل بكثير. ولهذا لم يُكتب سوى القليل عن هؤلاء وعن جهودهم واهتمامهم بالعلوم الاستشراقية الخاصة بمنطقتنا.</p><p class='article-text'>فعلى سبيل المثال، لا نجد أبحاثاً كثيرة، كتبت بأقلام خليجية عن إسهامات المستشرقين الروس في التدوين الجغرافي والتاريخي والاجتماعي والملاحي لدول المنطقة ودول المشرق العربي بصفة عامة. ومن هنا ارتأينا تسليط الضوء على أحد المستشرقين الروس الأكثر شهرة ضمن قافلة الرحالة والبحاثة الذين وجهوا جهودهم وأبحاثهم وكتاباتهم نحو تاريخ منطقتنا وتطورها السياسي والاقتصادي والاجتماعي.</p><p class='article-text'>هذا المستشرق أو المستعرب الروسي هو «تيودور آدموفيتش تشوموفسكي» الذي كرس حياته لدراسة القرآن الكريم وترجمته شعراً، والتنقيب في الكتب والمخطوطات والترجمات المعنية بالملاحة العربية والبحار والمحيطات المشاطئة لأقطار الخليج وشبه الجزيرة العربية، ونشر الإصدارات الخاصة بحياة الملاح الإماراتي العربي الأشهر أحمد بن ماجد (1421 ــ 1500)</p><p class='article-text'>وقبل أن نتعرف على سيرة تشوموفسكي بالتفصيل، يجدر بنا الإشارة إلى أن الروس أمة مجبولة منذ القدم على الترحال والتجوال في العالم لأغراض الاستكشاف والكتابة عن الأمم والشعوب والأماكن المجهولة، وإن قيدت تحركاتهم بعد قيام الاتحاد السوفييتي.</p><p class='article-text'>فعلى يد البحار القوقازي الروسي «شمعون دزنوف» مثلاً تم في عام 1648 اكتشاف مضيق «بيرين» الفاصل بين قارة آسيا وقارة أمريكا الشمالية، وفي عام 1820 اكتشف الرحالان الروسيان «فاديم بيلينس» و«ميخائيل فلازيريف» المحيط المتجمد الشمالي، الذي ينسب اكتشافه أيضاً إلى آخرين.</p><p class='article-text'>ولد تشوموفسكي في الثاني من فبراير عام 1013، بمدينة «جيتومير» الأوكرانية، ابناً لأسرة من أصول بولندية، حيث كانت أمه «أماليا فومينسكايا» عازفة بيانو، ووالده «آدم تشوموفسكي» موظفاً في أحد المصارف. ولأنه أمضى طفولته في بلدة «شيماخي»، العاصمة القديمة لإمارة «شروان»، التي كانت قائمة بوسط وغرب أذربيجان الحالية حيث المساجد والمعالم الإسلامية والخطوط والنقوش العربية، فقد تولع صاحبنا منذ طفولته بتلك النقوش والخطوط وأبدى شغفاً بتعلم العربية، وحلم مذاك بأن يصبح مستعرباً.</p><p class='article-text'>بدأ تشوموفسكي مسيرته الدراسية بالالتحاق بكلية التعدين في إقليم الدونباس بشرق أوكرانيا، وهي كلية تاريخية تأسست سنة 1899 لتخريج متخصصين في مجال الجيولوجيا والتعدين. وبعد تخرجه عمل في مناجم الفحم الأوكرانية بالمنطقة نفسها.</p><p class='article-text'>ويبدو أن الرجل كان مضطراً لذلك لأسباب معيشية، أو مجبراً عليه من قبل حكومته، بدليل أنه لم ينس حلمه في التحول إلى مستعرب، وراح يكتب خطابات إلى «نيقولاي مار» عميد الكلية الشرقية بمعهد التاريخ والدراسات اللغوية في لينينغراد (سانت بطرسبورغ حالياً)، ملتمساً قبوله في الكلية. وحينما جاءه القبول، سارع بالانتقال من الدونباس إلى لينينغراد للالتحاق بالكلية المذكورة، حيث تخصص في دراسة اللغة العربية وآدابها وتاريخ الشرق الأوسط.</p><p class='article-text'>هذا الحدث في حياته، شكل منعطفاً مهماً في مسيرته، لأنه أتاح له فرصة التعرف والإطلاع على ما لم يكن يعرفه من تاريخ ومعارف المنطقة العربية. وبدأت رحلته مع الاستشراق تحديداً، حينما أطلعه أستاذه المستشرق الروسي «أغناطيوس كرانشكوفسكي» (1883 ــ 1951) على مخطوطة تتعلق بالملاح الجلفاري (نسبة إلى جلفار وهو الاسم القديم لإمارة رأس الخيمة) أحمد بن ماجد ودوره في مرافقة الرحالة البرتغالي «فاسكو دي غاما» في رحلاته الاستكشافية.</p><p class='article-text'>كان كرانشكوفسكي وقتها قد أطلع على أحد أعمال المستشرق الفرنسي «جبراييل فيران»، وتبين له أن الأخير عثر في المكتبة الوطنية بباريس على مخطوطة للرحالة البرتغالي فاسكو دي غاما تحت اسم «ماليمو لانكا» حول أول رحلة للبرتغاليين في المحيط الهادي سنة 1498. فعمل كرانشكوفسكي على فك لغز هذه المخطوطة الفريدة.</p><p class='article-text'>وبعد مكاتبات واتصالات عدة بالمستشرق الفرنسي تبين له أن المخطوطة منقولة عن «كتاب الفوائد في أصول علم البحر والقواعد» لأحمد بن ماجد، فراح يشتغل على قراءته ودراسته بتمعن، ليكتشف أنه مكون من ثلاثة مصنفات في إرشاد الملاحة، كرس أوله للبحر الأحمر، وثانيه لمياه شواطئ أفريقيا الشرقية، وثالثه للمحيط الهندي.</p><p class='article-text'>وفي عام 1937 وقعت المخطوطة في يد تشوموفسكي، فهيأ نفسه لفحصها مع ترجمة «كتاب الفوائد» لابن ماجد من أجل المقارنة، لكن قيام الحرب العالمية الثانية حال دون أن ينفذ عمله البحثي بنفسه، فعهد بالمهمة لتلميذه تشوموفسكي، فأقبل الأخير بشغف ونشاط منذ عام 1938على تنفيذ المهمة الموكلة إليه من أستاذه، لكن ما حال دون إتمام عمله هو اعتقاله من قبل حكومة ستالين والزج به في المعتقل من عام 1938 إلى 1948 بتهمة زائفة هي الاشتراك مع آخرين في تشكيل تنظيم سري ضد الدولة، فيما كان السبب الحقيقي هو قيامه بنشر مقال دافع فيه عن أستاذه كرانشكوفسكي، بعيد اعتقال الأخير بتهمة «عبادة الغرب والسجود له».</p><p class='article-text'>في السجن، اعتمد صاحبنا على ذاكرته في مواصلة عمله العلمي، كما انتهز الفرصة للانشغال بلغات الشعوب العربية والشرقية ودراستها، وبأعمال الترجمة والتأريخ. ليس هذا فحسب، وإنما قام أيضاً بدراسة مبادئ الطب والتمريض، ما مكنه من العمل مساعداً لطبيب المعتقل.</p><p class='article-text'>وبعد الإفراج عنه من المعتقل الستاليني سنة 1948، عاد إلى مواصلة أبحاثه ودراسته، لكن سرعان ما صدر قرار بنفيه مع الآلاف من مواطنيه إلى سيبيريا، حيث أمضى ثمانية أعوام انتهت بالإفراج عنه في عام 1956، ليعود إلى أبحاثه، ويضع اللمسات الأخيرة لرسالة دكتوراه أنجزها في منفاه السيبيري الموحش بعنوان «ثلاث رسائل مجهولة لابن ماجد»، وهي الأطروحة التي نوقشت لاحقاً بجامعة لينينغراد وحصل بموجبها على درجة الدكتوراه.</p><p class='article-text'>ومما لا شك فيه أن تشوموفسكي بذل جهداً خارقاً في ترجمة وتفسير «كتاب الفوائد» في النصف الثاني من خمسينات القرن العشرين. وفي هذا السياق، دعونا نقرأ النص التالي الذي كتبه الرجل بنفسه: «.. وكنت كمن يحرث أرضاً بكراً لم يمسها أحد من قبل مما اضطرني إلى التشبث بالخيط الذي يربط بين أفكار المؤلف، ما أن يفلت من يدي حتى أعود ثانية لقراءة ما قطعته من النص. وإذا ما وفقت بالإمساك بطرفه ثانية أثبته بالترجمة حالاً.</p><p class='article-text'>وتذكر أخي القارئ أنك قد تصطدم في مثل هذه الحالة بوضع يذكرك أن الفكرة بين يديك قد وردت في النص سابقاً، آنذاك عليك أن تشرع في البحث عنها في طيات صفحات كثيرة سبق وأنجزتها، وعندما تجد الفكرة أو ما يشبهها أعد قراءتها وقارنها بما أنت عليه. ثم أعد القراءة وأعد المقارنة كيلا تخطئ وخلال فترة 10 إلى 12 ساعة يومياً من العمل الشاق المتوتر والمتواصل كنت أتقدم أحياناً بضعة أسطر لا غير..».</p><p class='article-text'>ولعل أبلغ دليل على ضخامة عمل تشوموفسكي هو أن ترجمة وشرح «كتاب الفوائد» الواقع في 177 صفحة فقط، تطلبت منه كتابة 2722 ملاحظة توضيحية.</p><p class='article-text'>وحينما أنجز عمله كتب: «ما أنجزناه من البحث يتيح ليس للمنطق فحسب، بل وللخبرة الإنسانية أيضاً أن ترى وراء هذا العمل الموسوعي ثقافة بحرية عريقة ومتطورة شكلت مهداً للملاحة الأوروبية. لكن غزاة الشرق الأوروبيين أبادوها في القرن السادس عشر».</p><p class='article-text'>في عام 1963، وبعد انتهاء الحقبة الستالينية السوداء، تم إعادة الاعتبار إليه نهائياً، كنتيجة لرسائل وتظلمات كثيرة تقدم بها إلى السلطات، طالباً تبرئته من التهم التي وجهت إليه. وعلى إثر ذلك، انصرف كلياً إلى النشر والتأليف. <br>والملاحظ أن التنقيبات البحثية لتشوموفسكي إبان كتابة أطروحته للدكتوراه عن ابن ماجد أغرقته في لجج البحار والمحيطات وجعلته عاشقاً لكل ما يمت بصلة إلى الملاحة البحرية القديمة في الخليج.</p><p class='article-text'>إذ أقدم على كتابة أطروحة دكتوراه ثانية بعنوان «الموسوعة البحرية العربية في القرن الخامس عشر»، اعتمد فيها على ترجمة «كتاب الفوائد في أصول علم البحر والقواعد» لأحمد ابن ماجد، وهو كتاب انتهى ابن ماجد من تأليفه في عام 895 للهجرة، ووصفه الدكتور أنور عبد العليم بـ «دستور البحر» كناية عن احتوائه على أبعاد قيمية وأخلاقية وإنسانية وقانونية كانت تضبط عمل الملاحين المسلمين وتميزهم عن غيرهم.</p><p class='article-text'>قلنا إن صاحبنا بعد أن رد إليه الاعتبار، انصرف إلى النشر والتأليف، حتى وفاته في عام 2012، فنشر أطروحتيه للدكتوراه في كتابين، ثم أضاف إليهما في عام 1975 كتاب «في بحر الاستعراب»، ثم كتاب «مذكرات مستعرب» في عام 1978، وجميعها مؤلفات أثارت انتباه الأوساط الأكاديمية، بل أثارت الكثير من الجدل كونها احتوت على وجهات نظر جديدة وجريئة حول موضوع الاستعراب والاستشراق في الاتحاد السوفييتي السابق.</p><p class='article-text'>وبعد إحالته إلى التقاعد، وجد أوقات فراغ أطول، فراح يستغلها في رفد المكتبة السوفييتية بالمزيد من المؤلفات. فأصدر في عام 1986 طبعة منقحة من كتابه «الموسوعة البحرية العربية»، وأصدر كتابين جديدين هما: «على أثر السندباد البحري» سنة 1986، و«آخر أسود بحار العرب» سنة 1990.</p><p class='article-text'>يمكن القول إن من مآثر تشوموفسكي أن أبحاثه وكتاباته كانت سبباً في أن يستأثر تاريخ عمان والإمارات وتاريخ جنوب الجزيرة العربية القديمين باهتمام كبير في روسيا، خصوصاً في أعقاب اكتشاف علماء الآثار لمدينة «أوبار» الأسطورية التي ورد ذكرها في كتاب أبو التاريخ «هيرودوت»، وفي كتابات العالم الإغريقي «بطليموس»، وأسماها لورنس العرب بـ «أطلنطس الرمال».</p><p class='article-text'>وأوبار، أو المدينة المفقودة، ظلت طوال قرون من أكبر أسرار الشرق الأوسط الغامضة، إلى أن ساهمت اكتشافات علماء الآثار الأجانب في تسعينات القرن الماضي في معرفة مكانها وتاريخها ودورها في الماضي، حيث تم تحديد موقعها في محافظة ظفار العمانية في منطقة تعرف باسم شصر، وتحديد تاريخها بخمسة آلاف عام قبل الميلاد، وتبين أنها لعبت دوراً محورياً في الماضي لجهة مرور القوافل البرية عبرها إلى مناطق الجزيرة العربية، وفي تجارة المر واللبان والصمغ العربي والعطور.</p><p class='article-text'>كما وأن دراسات وأبحاث تشوموفسكي عن الملاحة البحرية دفعت علماء وبحاثة روس آخرين إلى الاهتمام بإنجازات العمانيين والإماراتيين في ميدان الملاحة البحرية ومراكز التجارة البحرية القديمة التي ازدهرت إبان حضارتي «ماجان» العمانية، و«جلفار» الإماراتية.</p><p class='article-text'>ومن هؤلاء العالم الروسي «أندريه شغاكوف» الذي سجل عنه قوله: «إن أبناء عمان وإمارات الساحل كانوا أول أمة عبرت المحيط الهندي، وقد فعلوا ذلك قبل الفينيقيين والمصريين والفرس والهنود والصينيين واليونانيين والرومان بزمن بعيد». وهذه المقولة لا تحمل في طياتها أي مبالغة.</p><p class='article-text'>فالسفن العمانية والإماراتية والكويتية، ذات المواصفات العالية لجهة الحجم والسرعة والمرونة، ظلت تبحر لقرون طويلة إلى إندونيسيا وجنوب الصين وموانئ شبه القارة الهندية ومدغشقر وزنجبار، وكانت سبباً في تركز التجارة والنقل البحري في أيدي التجار والبحارة العرب.</p>

شخصيات تحت المجهر

تيودور تشوموفسكي.. روسي شغف بتاريخ الملاحة العربية

<p class='article-text'>قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في تصريحات تم بثها اليوم الأحد إنه يفكر دائما فيمن سيخلفه في الحكم، مشيرا إلى احتمال إجراء منافسة بين عدة مرشحين.</p><p class='article-text'>وشغل بوتين، صاحب أطول فترة خدمة على رأس الكرملين منذ جوزيف ستالين، منصب الرئيس من عام 1999 إلى 2008، ثم أصبح رئيسا للوزراء حتى 2012، ثم رئيسا مرة أخرى من عام 2012 حتى الآن. وكان بوتين ضابطا برتبة لفتنانت كولونيل في المخابرات السوفيتية (كيه.جي.بي)، وتسلم الرئاسة من بوريس يلتسن في آخر يوم له في المنصب في 1999.</p><p class='article-text'>وعندما سئل عما إذا كان يفكر في مسألة خلافته، خلال فيلم أعده التلفزيون الروسي بمناسبة مرور ربع قرن على توليه السلطة، قال بوتين (72 عاما) "أفكر دوما في هذا الأمر".</p><p class='article-text'>وأضاف "في النهاية، الخيار سيكون للشعب، الشعب الروسي... أعتقد أنه يجب أن يكون هناك شخص، أو بالأحرى عدة أشخاص، حتى يكون للشعب خيار".</p><p class='article-text'>ولا يوجد خليفة واضح لبوتين لكن بموجب الدستور الروسي يتولى رئيس الوزراء السلطات الرئاسية إذا أصبح الرئيس غير قادر على أداء مهامه.</p>

بوتين: أفكر دوماً فيمن سيخلفني في الحكم

<p class='article-text'>بعد بدء حرب أوكرانيا في فبراير 2023، واشتعال ما يمكن تسميتها «الروسوفوبيا» في الغرب، أخذ الصراع الغربي الروسي يأخذ منحى «العودة للدفاتر القديمة»، بما في ذلك إعادة سرد الرواية فيما يتعلق بالحرب العالمية الثانية التي تسميها روسيا «الحرب الوطنية العظمى».</p><p class='article-text'>الجدل بدأ قبل ذلك بوتيرة أقل، فمنذ أواخر الثمانينيات، بدأت تُسمع في الغرب أصوات تقول إن النصر في الحرب العالمية الثانية كان مكلفاً للغاية. وأن الزعيم السوفييتي جوزيف ستالين نفسه خطط لضرب ألمانيا، لكن الزعيم النازي أدولف هتلر سبقه إلى ذلك، وأنه من دون المساعدة الغربية لم يكن الاتحاد السوفييتي ليتمكن من هزيمة النازية.</p><p class='article-text'>ولا شك أن توقيع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أمس، قانوناً بشأن تخليد ذكرى ضحايا الإبادة الجماعية لشعب الاتحاد السوفييتي خلال تلك الحرب، يعكس الامتعاض الروسي مما تعتبره موسكو محاولة لإعادة كتابة التاريخ، وتنكّراً للدور القيادي والأساسي والحاسم الذي لعبه الاتحاد السوفييتي في هزيمة النازية وحماية البشرية من شرورها.</p><p class='article-text'><b>إبادة جماعية</b></p><p class='article-text'>القانون الذي وقعه بوتين يصف أفعال النازيين وشركائهم خلال «الحرب الوطنية العظمى» بأنها أعمال إبادة جماعية للشعب السوفييتي، ويشمل ذلك كل الأعمال التي هدفت إلى التدمير الكامل أو الجزئي للمجموعات القومية والإثنية والعرقية التي كانت تسكن أراضي الاتحاد السوفييتي، ومنع الولادة بالقوة، والنقل القسري للأطفال، وإعادة التوطين القسري، أو خلق ظروف معيشية أخرى تهدف إلى تصفية أعضاء هذه المجموعات جسدياً.</p><p class='article-text'>وستشمل أشكال تخليد الذكرى أعمالاً فنية وأدبية حول القضايا ذات الصلة، فضلاً عن إدراج المواد التي تم تطويرها على أساس المصادر التاريخية والمخصصة لذكرى ضحايا الإبادة الجماعية للشعب السوفييتي في برامج التعليم العام الفيدرالية.</p><p class='article-text'>ويأتي في سياق الجدل نفسه، منع الاتحاد الأوروبي مسؤولين من دوله من زيارة موسكو في 9 مايو، حيث ينظم الحفل السنوي الكبير بذكرى النصر على النازية.</p><p class='article-text'>وصرحت رئيسة الدبلوماسية الأوروبية كايا كالاس بأن الاتحاد الأوروبي أوصل إلى مسامع الدول المرشحة للانضمام إليه أنه لا يرحب بمشاركتها في موكب التاسع من مايو في موسكو، كما أنه لا يخطط للمشاركة بنفسه.</p><p class='article-text'><b>إحياء النازية</b></p><p class='article-text'>واعتبر وزير الخارجية سيرغي لافروف هذا التوجه بأنه محاولة لإحياء أيديولوجية النازية.</p><p class='article-text'>وأضاف أن روسيا لن تتسامح مع هذا الأمر. ووفقاً له، ستبذل موسكو كل جهد ممكن لكي تضمن عدم تمكن هذه العقيدة النازية المشينة من «رفع رأسها» ولكي يتم تدميرها، ولكي تعود أوروبا إلى قيمها.</p><p class='article-text'>وأثار هذا التصرف امتعاض دول أخرى، حيث أكد رئيس وزراء سلوفاكيا روبرت فيتسو رداً على تصريحات كالاس، أنه سيشارك في احتفال النصر بموسكو، مشدداً على أن أحداً لا يستطيع منعه من ذلك.</p><p class='article-text'>كما استبعد مجلس النواب الألماني سفيري روسيا وبيلاروس من الحفل المركزي لإحياء الذكرى الثمانين لنهاية الحرب العالمية الثانية، والذي يقام أوروبياً في 8 مايو، بناء على توصية من الخارجية الألمانية، التي نصحت بعدم دعوة ممثلي البلدين، في ظل الجدل المستمر بشأن مشاركة مسؤولين روس في فعاليات رسمية بينما تستمر الحرب في أوكرانيا.</p>

بوتين يوقع قانوناً لتخليد الضحايا السوفييت

رواية النصر على النازية.. جدل متصاعد بين روسيا والغرب

<p class='article-text'>خرائط العالم تهتز، وتتلمس وجودها وسط متغيرات واندفاعات وتصدعات تحكمها المصالح الناشئة والجديدة، والتي لم يسبق للعالم أن واجهها معاً مرة واحدة، تبدو العين السياسية واحدة لكن الرؤية متناقضة.</p><p class='article-text'>هو الشخص نفسه، لكنه يختلف من جغرافيا إلى أخرى، حسب مصالحه كمستثمر عقاري شهير، إنه دونالد ترامب، الذي تتغير حساباته أو تتناقص وفق المكان.</p><p class='article-text'>يشبه حائك الأزياء لديه «موديلات سياسية» على غرار الأزياء الجاهزة والمفصلة.</p><p class='article-text'>ترامب في غزة الفلسطينية لديه «موديل»، يختلف عن «موديل» كييف الأوكرانية، مع أن الأقمشة واحدة، كونه يدعي أنه «رجل سلام»، سيوقف جميع الحروب على مستوى العالم، خصوصاً في غزة وأوكرانيا.</p><p class='article-text'>فاجأنا «بموديل» في غزة، يختلف عن «موديل» كييف.. في غزة هدد بتحويل الشرق الأوسط، إلى جحيم، قال ذلك قبل تسلمه رسمياً مقاليد البيت الأبيض، تصريحه هذا فاجأ كل الخبراء حول الشرق الأوسط، لكنه أرسل مبعوثه الأمريكي للسلام في الشرق الأوسط، ستيف ويتكوف، ونجح في إبرام صفقة لوقف إطلاق النار، وتبادل الأسرى بين غزة وتل أبيب.</p><p class='article-text'>ترامب استبق، وقبل أن تنتهي المرحلة الأولى، وأعاد تصريحه وهو رئيس، وقال سأحول غزة إلى جحيم، إذا لم تتم صفقة تسليم الرهائن مرة واحدة، وليس على مراحل، عكس اتفاق الوسطاء.</p><p class='article-text'>الأخطر، أنه دعا رسمياً إلى تهجير أهالي غزة إلى مصر والأردن، ما يشكل جريمة تطهير عرقي، وسارعت الأمم المتحدة، والاتحاد الأوروبي، وقوى عالمية أخرى، إلى رفض هذا المقترح الذي ينافي القانون الدولي، والقانون الدولي الإنساني، وكل الاتفاقيات والمواثيق الدولية التي تم توقيعها حول القضية الفلسطينية.</p><p class='article-text'>بالطبع رفض الأردن المقترح، ورفضت مصر مناقشته من الأساس، وكذلك المملكة العربية السعودية، وكل الدول العربية.</p><p class='article-text'>لعل ترامب، دون أن يدري، فتح الجعبة وأخرج الحقائق التاريخية الدامغة، بأن جعل الحلفاء قبل الخصوم، يخرجون بنصوص القوانين والقرارات الأممية دفاعاً عن الحق الفلسطيني أولاً، ودفاعاً عن استقرار الشرق الأوسط بالكامل ثانياً، وعدم السماح بتغيير بنية الخرائط الجغرافية، مهما تكن الضغوط أو المغريات أو الصفقات.</p><p class='article-text'>أما ترامب أوكرانيا، فيتجلى كرجل صفقات عظيم، يحرص على إيقاف الحرب الروسية - الأوكرانية، سارع بإرسال مبعوثه «ويتكوف» إلى الكرملين، يرتدي زي رجال الإطفاء لإخماد الحرائق المشتعلة منذ فبراير عام 2022.</p><p class='article-text'>يهاتف الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، يتعجل عقد قمة ثلاثية بينه، وبين الرئيس بوتين، والرئيس الأوكراني زيلينسكي في المملكة العربية السعودية، يريد أن يذكرنا بقمة «يالطا»، التي عقدت في القرم عام 1945، بين الرئيس الأمريكي الأسبق، فرانكلين روزفلت.</p><p class='article-text'>والزعيم السوفيتي الأسبق، جوزيف ستالين، ورئيس الوزراء البريطاني، ونستون تشرشل، تلك القمة التي حسمت تقسيم العالم، فيما بعد إيقاف عمليات الحرب العالمية الثانية، وسمي اجتماع «يالطا» باجتماع المنتصرين، قبل أن يفترق المجتمعون في الحرب الباردة التي دارت رحاها على مدى أربعين عاماً، ويبدو أن ترامب يريد استلهام نتائج «يالطا» على خطى روزفلت، فهو يحلم بنظام عالمي مختلف، يسجل فيه نفسه «صانع سلام».</p><p class='article-text'>الأمر يختلف هنا عن غزة، لأنه يريد 350 مليار دولار من أوكرانيا ثمناً للمساعدات الأمريكية التي أعطتها إدارة الرئيس السابق جو بايدن إلى حكومة زيلينسكي، ويرى أن السلام مع روسيا «القيصرية»، أمر مهم لأوروبا، فروسيا نووية، وقد صرح ترامب بأنه لا يمكن الاصطدام بقوة نووية، منعاً لاشتعال حرب عالمية ثالثة وأخيرة، بالنسبة للعالم.</p><p class='article-text'>يتجلى ترامب، مفكر الصفقات في المسرح الأوكراني- الروسي، لتحقيق أكبر قدر من المكاسب التي تتماشى مع فلسفته العقارية، واستراتيجيته في إدارة الاقتصاد العالمي، الذي يختلف عن أية فكرة اقتصادية منذ قرون طويلة، فهذا الرجل يغير من قواعد اللعبة بين الدول، فمصلحته في أوكرانيا تختلف هنا عن مصلحته في غزة، لماذا؟</p><p class='article-text'>ببساطة، لأن أوكرانيا مخزن السلع والمنتجات العالمية، وقد قال إنه سيستحوذ على المعادن مقابل الديون الأمريكية، ولا شك أن روسيا ستستفيد من رفع الحصار عنها، واسترداد أموالها المصادرة من قبل أمريكا والاتحاد الأوروبي.</p><p class='article-text'>أما مصلحته في غزة، فهو يراها بعين إسرائيلية، تهدف إلى توسيع الخرائط التوراتية، الأمر الذي يصادف هوى في نفسه كونه محاطاً بمجموعة من المتطرفين، لكنه يخطئ.</p><p class='article-text'>فالطرف المواجه لإسرائيل ليس خالياً من الأوراق أو القوة، وقد عاين بنفسه رد الفعل على اقتراح تهجير الفلسطينيين من بلادهم، وتراجع تكتيكياً، وإن كان لا يزال يؤمن بهذا الخيال المميت.</p><p class='article-text'><b>رئيس تحرير الأهرام العربي</b></p>

عين واحدة.. ورؤية متناقضة

<p class='article-text'>ارتفعت حصيلة قتلى الفيضانات في جنوب تايلاند إلى 25 قتيلاً، وحصيلة قتلى انهيار أرضي في أوغندا إلى 28، فيما تتابع الهند تداعيات الفيضانات في ولاية تاميل نادو.</p><p class='article-text'>وأكدت الوكالة الوطنية لإدارة الكوارث أن الفيضانات ضربت 12 محافظة جنوب البلاد، منذ أواخر نوفمبر الماضي، وأثرت على 660 ألف عائلة، وتسببت في نزوح أكثر من 22 ألف شخص في محافظات باتاني وناراثيوات وسونغكلا ويالا.</p><p class='article-text'><b>ماليزيا وأوغندا</b></p><p class='article-text'>وتسببت الفيضانات العارمة الناجمة عن هطول الأمطار الموسمية في مصرع عدد من الأشخاص ونزوح عشرات الآلاف في ماليزيا. وأفاد المركز الوطني لإدارة الكوارث في ماليزيا - حسبما ذكرت شبكة (إيه بي سي نيوز) الأمريكية أمس، بأن الفيضانات أدت إلى مصرع ستة أشخاص علاوة على نزوح قرابة 91 ألف شخص في أنحاء ثماني ولايات عن منازلهم وانتقالهم للعيش في مدارس أو مراكز إغاثة مؤقتة، مشيراً إلى أن 88 % من النازحين من ولايتي «كلنتان» و«ترينجانو» الواقعتين في شمال شرق البلاد.</p><p class='article-text'>وفي أوغندا ارتفع عدد قتلى انهيار أرضي وقع الأسبوع الماضي إلى 28. وأفادت الشرطة بالعثور على جثتي طفلين (ثلاث سنوات) من بين جثث جرى انتشالها من الوحل في شرق البلاد، ما يرفع عدد قتلى الانهيار الأرضي الذي تسبب في طمر عدد من القرى إلى 28، فيما لا يزال العشرات في عداد المفقودين.</p><p class='article-text'>ووقع الانهيار الأرضي الأربعاء الماضي على منحدرات جبل إلجون، وهو بركان خامد يقع على الحدود مع كينيا، على بعد نحو 300 كيلومتر إلى الشرق من العاصمة كمبالا. وكانت السلطات تخشى في البداية من فقدان أكثر من 100 شخص، بينما تم التأكد من وفاة 17. وقالت الشرطة في بيان على منصة إكس في ساعة متأخرة الاثنين إنه جرى انتشال مزيد من الجثث منذ ذلك الحين، ولم تخض في مزيد من التفاصيل.</p><p class='article-text'><b>تاميل نادو</b></p><p class='article-text'>في دلهي، أكد رئيس الحكومة الهندية ناريندرا مودي أمس، لرئيس وزراء ولاية تاميل نادو «إم كيه ستالين» أنه سيتم توجيه الدعم الكامل لمواجهة آثار الفيضانات التي تشهدها أجزاء من الولاية. وقالت مصادر رسمية إن مودي استدعى ستالين لمتابعة موقف الفيضانات. يشار إلى أن منطقة فيلوبورام في شمال ولاية تاميل نادو شهدت فيضانات غير مسبوقة وهطلت أول من أمس، كميات ضخمة من الأمطار الغزيرة، ما أسفر عن صعوبة الوصول إلى القرى والمستعمرات السكنية، حيث غمرت المياه الجسور والطرق ومساحات شاسعة من المحاصيل.</p><p class='article-text'>وأعلنت السلطات مقتل 12 شخصاً جراء الفيضانات والانهيارات الأرضية الناجمة عن أمطار غزيرة ضربت الولاية. ونقلت وكالة (برس ترست اوف انديا) الهندية عن مصادر حكومية القول إن 14 محافظة في «تاميل نادو» تضررت بسبب الأمطار الغزيرة التي أدت إلى فيضانات وقطع الطرق وخطوط الكهرباء والنقص الحاد في إمداد السلع الأساسية.</p><p class='article-text'>وأشارت إلى تضرر 2416 كوخاً، و721 منزلاً إلى جانب نفوق 963 رأساً من الماشية، إضافة إلى تضرر الزراعة والمحاصيل وأنظمة الري.</p>

ارتفاع حصيلة ضحايا الانهيار الأرضي في أوغندا

فيضانات في ماليزيا وتايلاند وولاية تاميل نادو بالهند

<p class='article-text'>يعد فرانكلين روزفلت أطول رؤساء الولايات المتحدة بقاء في السلطة وهو الوحيد الذي مكث أكثر من فترتين رئاسيتين، حيث انتُخب لأول مرة للبيت الأبيض في عام 1932 واستمر في الفوز بثلاث فترات أخرى، قبل أن يتوفى أثناء وجوده في منصبه في عام 1945.</p><p class='article-text'>يعتبر فرانكلين روزفلت، أحد أعظم ثلاثة رؤساء عرفتهم الولايات المتحدة، حيث ركزت أول فترتين له في المنصب على معالجة الكساد الأعظم، بينما كانت الفترتان الأخريان منصبتين على دور البلاد في الحرب العالمية الثانية.</p><p class='article-text'>فاز روزفلت بمقعد في مجلس شيوخ ولاية نيويورك من عام 1911 إلى عام 1913. وأصبح فيما بعد مساعد وزير البحرية في عهد الرئيس وودرو ويلسون.</p><p class='article-text'>في عام 1921، تعرض روزفلت لضربة قوية عندما أصيب بشلل دائم في ساقيه بسبب المرض واضطر إلى الابتعاد عن السياسة لعدة سنوات، ثم عاد حاكماً لنيويورك من عام 1929 إلى 1933، بفضل تصميم زوجته، وانتُخب رئيسًا للبلاد في عام 1932 بعد تحقيقه انتصاراً ساحقاً على الرئيس هربرت هوفر.</p><p class='article-text'>خلال أول مائة يوم من توليه منصبه، عمل روزفلت على إحداث إصلاحات وتشريعات فيدرالية لمكافحة الكساد الكبير، وتم تنفيذ برامج لتوفير الإغاثة للعاطلين عن العمل والمزارعين، وأحدث إصلاحات تنظيمية كبرى في مجالات التمويل والاتصالات والعمل.</p><p class='article-text'>فاز روزفلت بفترة ولاية ثانية عام 1936، مرة أخرى بأغلبية ساحقة، قبل أن يفوز بفترة ولاية ثالثة في عام 1940، وكانت هذه الفترة تدور حول دخول الولايات المتحدة في الحرب العالمية الثانية.</p><p class='article-text'>كسر الديمقراطيون تقليد فترة الولايتين المتعارف عليه منذ جورج واشنطن، بترشيح روزفلت لفترة ثالثة. في يوم الانتخابات، فاز على منافسه الجمهوري وندل ويلكي بفارق خمسة ملايين صوت، وهو فارق أقل من الانتخابات السابقة.</p><p class='article-text'>بحلول يوم التنصيب في 1941، زادت مصاعب بريطانيا في حربها مع ألمانيا، فخاض روزفلت نقاشا مريرا في الكونغرس حصل بموجبه على تشريعات يمكن بعضها الولايات المتحدة من تقديم مزيد من المساعدات إلى بريطانيا وحلفائها، وتوفير حماية لدول يعتبر أمنها مهما لأمن الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>في أغسطس 1941 تعهد روزفلت ورئيس الوزراء البريطاني وينستون تشرشل في بيان مشترك بتحقيق هدف "التدمير النهائي للطغيان النازي"، فيما سعى إلى علاقات متوازنة مع الاتحاد السوفييتي بقيادة جوزيف ستالين.</p><p class='article-text'>بعد انضمام اليابان إلى دول المحور (ألمانيا وإيطاليا) وقصفها ميناء بيرل هاربر في 7 ديسمبر 1941، أعلن الكونغرس الحرب على اليابان.</p><p class='article-text'>وفي 11 ديسمبر أعلنت ألمانيا وإيطاليا الحرب على الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>في ديسمبر 1943 قال روزفلت في مؤتمر صحافي إن الـNew Deal تم استبداله بـ"انتصر في الحرب".</p><p class='article-text'>واللافت أن التعافي الاقتصادي الكامل الذي ظل يبحث عنه روزفلت طوال الثلاثينات، تحقق فجأة نتيجة للإنفاق الحكومي الضخم على الحرب في أوائل الأربعينات.</p><p class='article-text'>في الوقت الذي انتُخِب فيه روزفلت لولاية رابعة، كانت الحرب تسير لصالح الحلفاء، لكن صحته كانت تتراجع.</p><p class='article-text'>في 12 أبريل 1945، قبل سبعة أشهر من نهاية الحرب التي انتصر فيها الحلفاء، توفي روزفلت بسكتة دماغية في منزله بجورجيا.</p><p class='article-text'>في عام 1947 اقترح الكونغرس تشريعا يحدد الرئاسة بفترتين متتاليتين كل منها أربع سنوات، وقد تمت المصادقة عليه في عام 1951.</p>

فرانكلين روزفلت .. أطول رؤساء الولايات المتحدة بقاء في السلطة

<p>لا يتوقف دور الفنان عند قيامه بعمله أو اشتغاله على فنه، كأن يرسم أو ينحت أو يعزف أو يدرس الفن ويطلق الشعارات، تلك واحدة من مقدمات الأدوار التي عليه أن يرسخها ليقدم رؤيته للناس ولطلابه ومريديه، لكن ماذا بعد الشعارات؟ ماذا بعد الصورة؟</p>
<p>في فيلم (بعد الصورة) للمخرج البولندي الراحل أندريه فايدا، الذي صنعه بقدر هائل من العاطفة والتأثير، ومات قبل أن يكمله، فأكملته زوجته، إشارة قوية وشديدة التوظيف والتأثير حول دور الفنان صاحب الفكر والقناعات التي ربما لا تتفق مع السائد الاجتماعي، أو مع توجهات النظام، فماذا عليه أن يفعل؟ ينتصر لأفكاره أو يتلمس عنقه ومصالحه؟ يقول (فايدا) في فيلمه المترع بالأحاسيس والحنين، إن دور الفنان يأتي لاحقاً، بعد الصورة، بعد الموقف، وبعد الصرخة والحركة!</p>
<p>النموذج الذي ساقه المخرج ليقول فكرته من خلاله هو الفنان التشكيلي البولندي (البرفيسور ستريمنسكي) الذي عاش في بولندا وروسيا في تلك الفترة، وكان صاحب موقف في مواجهة نظام ستالين وأفكاره حول الواقعية الاشتراكية للفن، والتي رفضها تماماً، من منطلق رفضه تدجين الفن وتجيير الفنان لصالح أفكار السلطة بذلك الجبروت الشائع في تلك الفترة الرهيبة!</p>
<p>رفض الفنان فلاديسلاف ستريمنسكي (الرسام وأستاذ الفن) التشريعات كافة التي صدرت بعد الحرب العالمية الثانية في بولندا، والتي كان الهدف منها توحيد كل الفنون والآداب ومناهج التعبير في خدمة النظام، هذا النظام الذي بدأت أزمته الخطيرة معه في ديسمبر 1948!</p>
<p>فمن صالة بيته حيث يبدأ الفنان بالرسم على القماشة البيضاء، نلاحظ أنه سرعان ما تتحول قماشة الرسم إلى اللون الأحمر، وذلك بفعل قماشة حمراء كبيرة أُسدلت على نافذة الشقة، فيقوم غاضباً ويمزق تلك القماشة بعكازه! سرعان ما يتضح أن القماشة المسدلة تحمل صورة الديكتاتور «ستالين» على خلفية حمراء، ومنذ تلك اللحظة بدأت معاناة الرسام، بدأت المعاناة باستجوابه ثم سجنه، وصولاً لحرمانه من كل حقوقه، بما في ذلك أقمشة اللوحات وأدوات الرسم والطعام، وانتهاءً بالتجويع والموت!</p>
<p>فيلم (بعد الصورة) هو تحية لنضال هذا الفنان البولندي من قبل مواطنه المخرج البولندي أندريه فايدا.</p>
<p> </p>

اتجاهات

Opinions

أبجديات

Alphabets

ما بعد الصورة

<p><span dir="RTL">عقد معالي عبدالله بن طوق المري، وزير الاقتصاد، لقاءين ثنائيين مع كل من إم. كي. ستالين رئيس وزراء ولاية تاميل نادو الهندية، والدكتور تي. أر. بي. راجا، وزير الصناعة وترويج الاستثمار والتجارة في حكومة ولاية تاميل نادو الهندية، بحضور معالي علياء بنت عبدالله المزروعي، وزيرة دولة لريادة الأعمال، وذلك لبحث سُبل تعزيز التعاون في قطاعات الاقتصاد الجديد والسياحة وريادة الأعمال والمشاريع الصغيرة والمتوسطة والنقل والتكنولوجيا المالية، كما تمت مناقشة مجموعة من السياسات والتشريعات الاقتصادية المرنة لدى البلدين لتعزيز التعاون الاستثماري</span>.</p>
<p><span dir="RTL">جاء ذلك في إطار زيارة وفد الدولة برئاسة معالي عبدالله بن طوق إلى الهند، خلال الفترة من 23 حتى 25 يوليو الجاري</span>.</p>
<p><span dir="RTL">ونقل معالي عبدالله بن طوق تحيات صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد آل نهيان، رئيس الدولة، حفظه الله، إلى إم. كي. ستالين، رئيس وزراء ولاية تاميل نادو الهندية، وأكد أن الإمارات والهند تجمعهما علاقات اقتصادية وسياسية وثقافية استراتيجية، وذلك في ضوء توجيهات ورؤية القيادة الرشيدة في البلدين، حيث تتميز هذه العلاقات بالنمو المستمر، والزخم المتواصل، مما عزز التعاون الاقتصادي في عدد من القطاعات الاقتصادية الحيوية في أسواق الدولتين</span>.</p>
<p><span dir="RTL">وقال معالي بن طوق: «إن دولة الإمارات تنظر إلى الهند كشريك اقتصادي استراتيجي، وتتطلع إلى مواصلة العمل مع شركائها في الحكومة الهندية بالقطاعات والمجالات ذات الاهتمام المتبادل، بما يعزز من قوة الشراكة الاقتصادية المتميزة بين البلدين، وبما يدعم نمو واستدامة اقتصادهما</span>».</p>
<p><span dir="RTL">وناقش معالي بن طوق خلال لقائه معالي الدكتور تي. أر. بي. راجا، وزير الصناعة وترويج الاستثمار والتجارة في حكومة ولاية تاميل نادو الهندية، مجموعة من السياسات والتشريعات الاقتصادية المرنة لدى البلدين والهادفة إلى تعزيز التواصل بين مجتمعي الأعمال الإماراتي والهندي، وتحفيز إقامة مشاريع جديدة في العديد من المجالات الاقتصادية، كما وجه معاليه الدعوة إلى المستثمرين ورجال الأعمال في الهند للاستفادة من الممكنات التي توفرها دولة الإمارات، خاصة فيما يتعلق بالخدمات اللوجستية والتسهيلات الاقتصادية لتأسيس الأنشطة التجارية المتنوعة، ولا سيما أن البلدين يتمتعان بعلاقات قوية في قطاع الطيران المدني، حيث تشهد حركة الطيران بين المدن الإماراتية والهندية نمواً مستمراً بواقع 555 رحلة طيران أسبوعية عبر الخطوط الإماراتية</span>.</p>
<p><span dir="RTL">ووجه معالي بن طوق الدعوة لرئيس الوزراء ووزير الصناعة في حكومة ولاية تاميل نادو الهندية، للحضور والمشاركة في النسخة الرابعة من «إنفستوبيا» والمقرر انعقادها خلال فبراير 2025، حيث ستكون فرصة كبيرة ومهمة لمناقشة سُبل الاستفادة من الفرص الواعدة التي تتيحها الإمارات أمام المستثمرين من كل أنحاء العالم، وتطوير أوجه التعاون في مختلف القطاعات الاقتصادية</span>.</p>
<p><span dir="RTL">إضافة إلى ذلك، عقد معالي عبدالله بن طوق المري، اجتماعاً ثنائياً مع الدكتور أ. ساكثيفيل، رئيس اتحاد منظمات التصدير الهندية</span> (FIEO)<span dir="RTL">، لمناقشة زيادة فرص التعاون بين البلدين في مجالات التصدير وإعادة التصدير ودعم نمو الشركات المصدرة العاملة في السوقين الإماراتي والهندي خلال المرحلة المقبلة</span>.</p>
<p><span dir="RTL">والتقى معالي بن طوق، بسانجاي جايافارثانافيلو، رئيس مجلس الإدارة والعضو المنتدب بشركة</span> LMW<span dir="RTL">، إحدى الشركات الهندية الرائدة المتخصصة في تصنيع آلات النسيج، حيث اطلع معاليه على أحدث التقنيات المتقدمة والحلول المبتكرة التي تستخدمها الشركة في صناعة آلات النسيج، كما تم التطرق إلى الممكنات والمقومات الاقتصادية المتميزة التي توفرها بيئة الأعمال الإماراتية للشركات الراغبة في تأسيس أعمالها بأسواق الدولة</span>.</p>
<p><span dir="RTL">كما اجتمع معالي بن طوق مع ديراج هندوجا، رئيس مجلس إدارة شركة «أشوك ليلاند» الهندية الرائدة في تصنيع وتجميع السيارات، ورابع أكبر شركة مصنعة للحافلات في العالم، حيث استعرضت الشركة خطط توسعها في السوق الإماراتية خلال المرحلة المقبلة، مستفيدة من الممكنات والفرص التي توفرها بيئة الأعمال في دولة الإمارات</span>.</p>
<p> </p>
<p><strong><span dir="RTL">التعاون التجاري والاستثماري</span></strong></p>
<p><span dir="RTL">ترتكز الاستثمارات الإماراتية داخل الأسواق الهندية على عدد من القطاعات الاقتصادية الحيوية من أبرزها الطاقة المتجددة والبرمجيات وخدمات تكنولوجيا المعلومات وتصنيع السيارات، كما يشهد التبادل التجاري غير النفطي بين البلدين نمواً مستمراً، حيث بلغت القيمة الإجمالية للتجارة غير النفطية بين الدولتين أكثر من 53.5 مليار دولار في عام 2023، بنسبة نمو وصلت إلى 3.9 % مقارنة بعام 2022</span>.</p>

الاقتصادي

Economy

اقتصاد الإمارات

الإمارات والهند تناقشان سياسات اقتصادية مرنة لتعزيز التعاون

نقل معالي عبدالله بن طوق تحيات صاحب السمو الشيخ محمد بن زايد آل نهيان، رئيس الدولة، حفظه الله، إلى إم. كي. ستالين، رئيس وزراء ولاية تاميل نادو الهندية، وأكد أن الإمارات والهند تجمعهما علاقات اقتصادية وسياسية وثقافية استراتيجية، وذلك في ضوء توجيهات ورؤية القيادة الرشيدة في البلدين.

<p><span dir="RTL">يصل وفد اقتصادي لدولة الإمارات برئاسة معالي عبدالله بن طوق المري، وزير الاقتصاد رئيس إنفستوبيا، وبمشاركة معالي علياء عبدالله المزروعي، وزيرة دولة لريادة الأعمال، خلال الأسبوع الجاري إلى جمهورية الهند الصديقة، لبحث تعزيز فرص التعاون الاقتصادي وبناء الشراكات على مستوى القطاعين الحكومي والخاص في قطاعات الاقتصاد الجديد والخدمات اللوجستية والصناعات المتقدمة وريادة الأعمال والمشاريع الصغيرة والمتوسطة والبيئة والاستثمار، بما يدعم تنافسية واستدامة اقتصادي البلدين</span>.</p>
<p><span dir="RTL">وتأتي هذه الزيارة في إطار العلاقات الاقتصادية المتنامية بين البلدين، والتي شهدت نقلات نوعية في كل مجالات التعاون المشترك خلال السنوات الماضية، في ضوء توجيهات ورؤية القيادة الرشيدة في الدولتين الصديقتين</span>.</p>
<p><span dir="RTL">وتشهد الزيارة إطلاق نسخة جديدة لحوارات «إنفستوبيا العالمية» في مدينة تشيناي بولاية تاميل نادو الهندية، بهدف خلق فرص اقتصادية واستثمارية متنوعة تدعم رؤية البلدين في التوسع بالقطاعات والمجالات ذات الاهتمام المشترك، حيث ستعقد هذه النسخة 3 جلسات نقاشية حول تعزيز آفاق التعاون الاقتصادي والاستثماري والتجاري بين دولة الإمارات والهند في ظل التطورات الاقتصادية العالمية، ودعم التعاون المشترك بين البلدين في إزالة الكربون من الصناعات الثقيلة، والاطلاع على الاتجاهات العالمية الحديثة الخاصة بالاستثمار والتجارة، وكذلك الفرص الواعدة لنمو أعمال المشاريع الصغيرة والمتوسطة، ومن ضمن هذه الجلسات «اصنع في الإمارات» والتي سيتحدث فيها سعادة أسامة أمير فضل، الوكيل المساعد لقطاع المسرعات الصناعية بوزارة الصناعة والتكنولوجيا المتقدمة، ورولا أبو منة، الرئيس التنفيذي لبنك ستاندرد تشارترد في الإمارات، وشاكر زينل، رئيس إدارة الأعمال المصرفية في مصرف الإمارات للتنمية، حيث تهدف هذه الجلسة إلى تسليط الضوء على المزايا والممكنات التي تمنحها الإمارات للمستثمرين في القطاع الصناعي، والمركز الصناعي التنافسي الذي تتمتع به الدولة على المستوى الإقليمي والعالمي</span>.</p>
<p><span dir="RTL">إضافة إلى ذلك، ستعقد هذه النسخة من «إنفستوبيا» أيضاً طاولة مستديرة على مستوى المسؤولين الحكوميين ورجال الأعمال والمستثمرين في البلدين، لاستكشاف الفرص الاقتصادية والاستثمارية والتجارية في القطاع الخاص، وتعزيز استفادة مجتمعي أعمال البلدين منها. ومن المتوقع أن يشارك في هذه الفعالية أكثر من 300 مشارك من القادة ورجال الأعمال والمستثمرين ورواد الأعمال وخبراء الاقتصاد وممثلين عن شركات القطاع الخاص الإماراتية والهندية الرائدة</span>.</p>
<p><span dir="RTL">ويعقد معالي عبدالله بن طوق خلال الزيارة عدداً من اللقاءات الثنائية مع وزراء ومسؤولين حكوميين في الهند، ومنهم معالي إم. كي. ستالين، رئيس وزراء ولاية تاميل نادو الهندية، ومعالي الدكتور تي. أر. بي. راجا، وزير الصناعة وترويج الاستثمار والتجارة في حكومة ولاية تاميل نادو الهندية، وذلك بهدف مواصلة تطوير العلاقات الاقتصادية بين البلدين لمستويات جديدة من النمو والازدهار، واستكشاف المزيد من الفرص الاستثمارية الواعدة، وتعزيز التواصل بين مجتمعي الأعمال الإماراتي والهندي، بما يخدم التوجهات التنموية للدولتين</span>.</p>
<p><span dir="RTL">وسيزور معالي بن طوق «المعهد الهندي للتكنولوجيا مدراس</span>» IITM<span dir="RTL">، أحد أعرق معاهد الهندسة والتكنولوجيا في الهند، والتي تعد موطناً للعديد من مراكز البحوث والمختبرات، وتشارك بقوة في العديد من المشاريع البحثية، وتهدف هذه الزيارة إلى تبادل الخبرات والمعلومات وأفضل الممارسات العالمية في مجالات الأبحاث العلمية وريادة الأعمال والمشاريع الناشئة والتكنولوجيا المالية والذكاء الاصطناعي، كما يزور معاليه مقر شركة «تاميل نادو للتنمية الصناعية</span>» TIDCO<span dir="RTL">، ومركزها للتصنيع المتقدم، وذلك للاطلاع على أحدث التقنيات الحديثة المستخدمة في تطوير وتنمية الصناعات المتقدمة والفضاء والسيارات الكهربائية</span>.</p>
<p><span dir="RTL">ويضم وفد الدولة مشاركة أكثر من 27 ممثلاً عن جهات حكومية وشركات وطنية وخاصة من أبرزها وزارة الاستثمار، وزارة الصناعة والتكنولوجيا المتقدمة، غرفة تجارة دبي، مجموعة شرف، مجموعة لولو العالمية، </span>Emirates Development Bank (EDB)<span dir="RTL">، </span>Standard Chartered UAE<span dir="RTL">، </span>GFG Alliance<span dir="RTL">، </span>PGI Group<span dir="RTL">، </span>Wio Bank<span dir="RTL">، </span>WizzAir Abu Dhabi<span dir="RTL">، إضافة إلى حضور 14 شركة صغيرة ومتوسطة إماراتية لعرض مشاريعها المبتكرة وتعزيز تواصلها مع المستثمرين المشاركين في النسخة الجديدة لحوارات «إنفستوبيا العالمية</span>».</p>

عبدالله بن طوق يرأس وفداً اقتصادياً إماراتياً إلى الهند لتعزيز التعاون

​يصل وفد اقتصادي لدولة الإمارات برئاسة معالي عبدالله بن طوق المري، وزير الاقتصاد رئيس إنفستوبيا، وبمشاركة معالي علياء عبدالله المزروعي، وزيرة دولة لريادة الأعمال، خلال الأسبوع الجاري إلى جمهورية الهند الصديقة، لبحث تعزيز فرص التعاون الاقتصادي وبناء الشراكات على مستوى القطاعين الحكومي والخاص.

<p>لقد اقترن التسلط وتكميم الأفواه بالأنظمة السياسية الفاشية، وتلك التي أفرزتها أيديولوجيات فكرية معروفة، قادت إلى سيادة دول ورموز أوصلت العالم إلى حافة انهيارات وحروب كونية، كما في الحربين العالميتين الأولى والثانية، وكما لا نزال نعيش حتى اليوم صراعات وحشية بسبب هذه الدكتاتوريات المتسلحة بالقوة والأيديولوجيا على حساب كرامة الإنسان، وحقوقه، وأمانه، ومستقبله.</p>
<p>لقد قادت تلك الأنظمة شعوبها إلى الصمت والإذعان خوفاً من البطش، لكن ذلك لم يمنع أفراداً امتلكوا شجاعة المبادرة من تمزيق الصمت، وإحداث خدش في وجه النظام الفاشي، تماماً مثلما حدث في ديسمبر 1948 عندما جلس الرسام البولندي «ڤلادسلاڤ سيمنتزسكي» في صالة شقته، وبدأ بالرسم على القماشة البيضاء، التي سرعان ما تحولت إلى اللون الأحمر، بسبب لوحة حمراء ضخمة رفعها الحزب الشيوعي البولندي، تحمل صورة الرئيس السوفييتي ستالين!</p>
<p>دون تردد نهض الفنان غاضباً، وقام بتمزيق القماشة بعكازه، محدثاً شقاً كبيراً في صورة ستالين، ليتم على أثر ذلك اعتقاله واستجوابه، ومن ثم محاولة استدراجه إلى الإيمان بطروحات الحزب بخصوص النظرة الاشتراكية إلى الفن، ولكن الفنان أصر على موقفه المعارض، لتبدأ مرحلة إرهابه ومحاصرته وتجويعه!</p>
<p>في الفيلم البولندي «بعد الصورة» تقدم لنا السينما «البولندية» صورة أخرى لمعنى التزام السينما بمبادئ وقيم الحق وفلسفة الجمال والمبادئ الإنسانية، إن هذا الفيلم يمثل إيمان المخرج «أندريه ڤايده» نفسه المعارض لما عرف بالواقعية الاشتراكية تجاه الفن والثقافة والأدب، وقد وجد إيمانه متجسداً في إيمان الفنان البولندي المعروف «ڤلادسلاڤ سيمنتزسكي»، فقام بتقديم هذا الفيلم الذي يعد واحداً من تحف السينما البولندية، وتجسيداً لمبادئها وفلسفتها الأخلاقية!</p>
<p>لقد فقد الرسام ذراعه وقدمه في الحرب، إلا أنه بقي على صلابته وظل يرسم ويدرس، لكن نظام ستالين حاصره وضيق عليه، ومنعه حتى من بطاقة الحصول على الطعام، ومزق لوحاته وحرمه من حق العمل، حتى توفي في العام 1952، يمثل الفيلم موقف وفاء لهذا الرسام، وشكلاً من أشكال المقاومة بالفن والسينما!</p>

المقاومة.. بالفن

لقد اقترن التسلط وتكميم الأفواه بالأنظمة السياسية الفاشية، وتلك التي أفرزتها أيديولوجيات فكرية معروفة،

<p>ما الفهم الصحيح لتعريف «سياسي إصلاحي»؟</p>
<p>أول من استخدم هذا المصطلح في العمل السياسي كان عام 1700 ميلادي، حينما قامت حركة السياسي كريستوفر ويفل بمحاولة إصلاح النظام البرلماني.</p>
<p>ويختلف «الإصلاح» عن «الثورة»، على أساس أن الإصلاح يهدف إلى معالجة بعض المشاكل والأخطاء دون التغيير الجذري للقواعد الأساسية للنظام السياسي.</p>
<p>ومنذ ساعات سمعنا عن فوز المرشح مسعود بزشكيان بمنصب رئيس الجمهورية في سباق انتخابات تم على جولتين، انتهى بتغلبه على المرشح «المحافظ» سعيد جليلي.</p>
<p>مصطلح «إصلاحي» يجب فهمه وتفسيره كما كل التعريفات السياسية في سياق الفهم الزمني والثقافي لواقع زمان ومكان معين، بمعنى الإصلاحي في زمن ستالين غير الإصلاحي في زمن غورباتشوف، غيرهما في زمن بوتين.</p>
<p>في الحالة الإيرانية فإن مفهوم الإصلاحي منذ الثورة الإسلامية عام 1979 هو مفهوم من «يريد إصلاح بعض الأخطاء أو ممارسة بعض السياسات المختلفة، ولكن دون السعي إلى تغيير أو إسقاط قواعد الثورة الإسلامية».</p>
<p>خاتمي وروحاني وجواد ظريف وقبلهم رفسنجاني كانت لديهم حزمة «تحسينات» أو «تعديلات» في السياسات الداخلية والخارجية، ولكن في ظل دولة الولي الفقيه، التي يديرها ويترأسها المرشد الأعلى، ويمارس فيها سلطاته العليا النهائية من خلال الحرس الثوري والبرلمان، وهيئة تشخيص مصلحة النظام.</p>
<p>حقاً، لقد أصبح لإيران رئيس جديد منفتح بحماس على التطوير والتحديث، ولكن تحت مظلة النظام القديم، الذي يحسم القرار النهائي فيه المرشد الأعلى.</p>
<p>هكذا يقول دستور 1979، وهكذا يقول واقع التجربة منذ ذلك التاريخ.</p>

مقالات

Articles

«المرشح الإصلاحي» الإيراني

ما الفهم الصحيح لتعريف «سياسي إصلاحي»؟

نتائج البحث عن: ستالين