<p class='article-text'><div data-empty="false">قبل عقود، كان الاستثمار في سوق الأسهم من شؤون الأثرياء بالنسبة للطبقة العاملة والمحدودة الدخل. لكن خريطة الاستثمار تغيرت في السنوات الأخيرة مع تطور حملات التسويق الاستثمارية، حيث بات رائجاً الآن ظهور إعلانات لمنصات تداول عالمية تحث الأفراد على الاستثمار عبر البدء بعشرة دولارات فقط. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">النتيجة الآن أنه للمرة الأولى في الولايات المتحدة، يمتلك معظم ذوي الدخل المنخفض حساباً استثمارياً، وأكثر من نصف هؤلاء المستثمرين الجدد دخلوا الأسواق خلال السنوات الخمس الماضية، وفق تقرير لصحيفة وول ستريت جورنال. ومعظم هؤلاء الأفراد مدفوعون برغبة في المغامرة للسعي وراء دخل إضافي، رغم المخاطر العالية نظراً لمحدودية الفائض المالي للطبقة المتوسطة ودون المتوسطة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهم أيضاً جزء من موجة متنامية من المستثمرين منخفضي الدخل الذين يتدفقون إلى الأسواق المالية بمعدل غير مسبوق. فعلى مدى عقود، ظل الأميركيون من ذوي الدخل المنخفض والمتوسط خارج اللعبة، بينما راكم أصحاب الدخول المرتفعة ثرواتهم في سلسلة من الأسواق الصاعدة منذ عام 1982. أما في السنوات الأخيرة، فقد دخلوا بقوة إلى السوق وأصبحوا يشكلون نسبة أكبر من أي وقت مضى من أصحاب حسابات الاستثمار الفردي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من بين الأميركيين الذين تتراوح دخولهم بين 30 ألفاً و80 ألف دولار، يمتلك 54% حسابات استثمار خاضعة للضريبة. ونصف هؤلاء المستثمرين دخلوا السوق خلال السنوات الخمس الأخيرة، وفقاً لمسح جديد شمل 2750 بالغاً أجرته مؤسسة «كومنولث» و«مؤسسة بلاك روك».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أظهر مسح «كومنولث» أن 45% من المستثمرين الجدد أودعوا 5000 دولار أو أكثر في حساباتهم. كما يخطط نحو 40% ممن دخلوا السوق منذ يناير 2020 للاحتفاظ باستثماراتهم لعقدٍ على الأقل لتحقيق أهداف طويلة الأجل مثل التقاعد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشكل هؤلاء موجة جديدة من المستثمرين الأفراد الذين باتوا يمتلكون نفوذاً متزايداً في الأسواق، مدفوعين بتداولات بلا عمولات، ونصائح الأسهم على وسائل التواصل الاجتماعي، وتطبيقات الاستثمار التي تجعل التداول سهلاً مثل بضع نقرات على الهاتف. كما ساهم اندفاعهم للاستفادة من الأسعار المنخفضة في إنعاش سوق الأسهم بعد تراجعها في أبريل بسبب الرسوم الجمركية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد ساعد ارتفاع عدد المستثمرين الأفراد على صعود شركات الوساطة مثل «روبن هود» و«ويبل» التي سهّلت التداول وجذبت المزيد من الناس إلى الأسواق. كما دخل بعض المستثمرين في أدوات مالية أكثر تعقيداً كانت سابقاً حكراً على المحترفين، مثل العقود الآجلة وخيارات التداول قصيرة الأجل.</div></p><h2>أحلام القرن العشرين</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">من ناحية أخرى، يشير هذا التدفق على الاستثمار في الأسهم من جانب ذوي الدخل المنخفض (المستثمرون الفقراء) إلى تلاشي أحلام القرن العشرين في بناء الثروة عبر الطرق التقليدية. وهو ما أشار إليه تقرير وول ستريت جورنال بالقول إن في خلفية هذا المشهد يكمن ابتعاد حلم تملك المنزل الذي كان وسيلة تقليدية لبناء الثروة في أجيال سابقة، فيما أصبح تداول الأسهم أسهل وأرخص من أي وقت مضى. ويقول تيموثي فلاك، الرئيس التنفيذي لمؤسسة «كومنولث»: «من المثير رؤية المزيد من الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط تشارك في سوق الأسهم. فليس هناك الكثير من الطرق لبناء الثروة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن من بدأ الاستثمار خلال السنوات الخمس إلى العشر الماضية، عاش فترة استثنائية من العوائد المرتفعة وفترات قصيرة فقط من الانخفاضات. فمنذ بداية عام 2020، ارتفع مؤشر «إس آند بي 500» بنحو 130% مع إعادة استثمار الأرباح. وبلغ معدل العائد السنوي أكثر من 15%، بينما تتداول العديد من الشركات بقيم تاريخية مرتفعة مقارنة بأرباحها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعرض لبعض الانتكاسات خلال الطريق. إذ قال إنه شعر بالذعر في الأسابيع الأولى لجائحة كوفيد-19 وسحب نحو ثلث محفظته من السوق. لكنه تعلم بعدها الصبر خلال فترات الهبوط، ونمت قيمة محفظته إلى خمسة أرقام. وأضاف: «لقد منحني ذلك طبقة إضافية من الأمان… كنت سأبدأ منذ زمن لو عرفت أن الأمر سيكون هكذا».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لطالما ردّد الاقتصاديون المقولة التقليدية إن «سوق الأسهم ليست الاقتصاد»، أي إن التراجعات المؤقتة في «وول ستريت» لا تصل بالضرورة إلى جيب المواطن العادي. وهذه العزلة مفيدة أحياناً. لكن مع ربط المزيد من الأسر مصيرها المالي بالسوق، تزداد خطورة الانكماشات الواسعة، خاصة مع دخول كثير من المستثمرين الأفراد في عمليات شراء وبيع فردية للأسهم، متجاهلين النصيحة القديمة بالاستثمار في صناديق متنوعة طويلة الأجل.</div></p><h2>أرقام&nbsp;جيه بي مورغان</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">تشير بيانات «معهد جيه بي مورغان» إلى أن الأميركيين من ذوي الدخل دون المتوسط باتوا يساهمون بـ 11% من إجمالي الأموال المتدفقة إلى حسابات الاستثمار الفردية، ارتفاعاً من متوسط بلغ نحو 6% بين عامي 2010 و2015. وتوصلت المؤسسة إلى هذه البيانات من خلال تحويلات عملاء البنك من حساباتهم الجارية إلى حسابات الاستثمار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في مايو الماضي، شكل أصحاب الدخل المنخفض نحو ثلث عملاء «جيه بي مورغان تشيس» الذين نقلوا أموالاً إلى حسابات الاستثمار، ارتفاعاً من متوسط شهري بنحو 20% خلال الفترة بين 2010 و2015.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أنتج السوق الصاعد بعد الجائحة عدداً من المليونيرات الجدد. فـ ديفيس تشيني، البالغ من العمر 30 عاماً، كان من بين ملايين المستثمرين الذين دخلوا السوق خلال الجائحة، حين كان كثيرون عالقين في المنازل وبحوزتهم مدخرات إضافية. قال تشيني: «كنت ألعب ألعاب الكمبيوتر عندما ذكر أحدهم أنه ربح 20 دولاراً من سهم». عندها فتح حساب وساطة وبدأ التداول بالأسهم والخيارات. وأضاف: «إنه يشبه اللعبة. إذا أحببت اللعبة، فستواصل».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبينما كان يعيش مع والديه، استثمر تقريباً كل دولار من راتبه من عمله كنادل في مطعم «تشيز كيك فاكتوري». وكان يتابع مؤثرين على «إكس» و«يوتيوب» يشاركون ترشيحاتهم للأسهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في عام 2023، اشترى مئات الأسهم من شركة تحليل البيانات «بالانتير». وفي العام التالي، ساهم حماس المستثمرين الأفراد مثله في الارتفاع الصاروخي لسهم الشركة. فقد قفز سعر السهم بنحو 900% خلال العامين الماضيين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لا يزال تشيني يعمل بوظيفة يومية كفني تصوير للقلب، لكن إدارة محفظته التي تقدر الآن بملايين الدولارات أصبحت شغفه الأساسي. وقال: «أشعر أن هناك تحوّلاً قد حدث… في السابق كان يُستهزأ بالمستثمرين الأفراد. الآن نحن صوت ضخم في طريقة عمل الأسواق».</div></p><h2>مخاطر مرتفعة&nbsp;</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن هذه القفزة السريعة إلى الأسواق لا تخلو من مخاطر. فبحسب «بلاك روك» و«كومنولث»، نحو 35 % من هؤلاء المستثمرين الجدد اضطروا إلى وقف استثماراتهم مؤقتاً بسبب ضغوط مالية مفاجئة. ويعزو المسح ذلك إلى ضعف هامش الأمان المالي لدى هذه الفئة، إذ غالباً ما يُجبر الإنفاق الطارئ — مثل مصاريف الرعاية الصحية أو الإيجارات المرتفعة — المستثمرين على سحب جزء من أموالهم. كما أفاد كثيرون منهم بعدم اليقين بشأن ما يستثمرون فيه، وضعف الخبرة في إدارة المخاطر، وهو ما يزيد من هشاشة مشاركتهم في السوق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحذر خبراء اقتصاديون من أن أي تراجع كبير في الأسواق قد يضرب هذه الفئة بقوة، نظراً لدخولها في موجة صعود استثنائية خلال الأعوام الأخيرة، ما يجعل استراتيجياتها الاستثمارية أقل تنوعاً وأكثر عرضة للمخاطر. </div></p>

المستثمرون الفقراء.. ماذا يفعلون في "وول ستريت"؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">تميزت الاحتجاجات في العام الحالي بتحول رمزي كبير، من آسيا إلى أمريكا اللاتينية، حيث طوت الحركات الشبابية الجديدة في عالم الاحتجاج السياسي مرحلة الإلهام التقليدية التي كانت ترفع صور وشعارات ثورية من القرن العشرين، فلم يعد نموذج البطل لدى هذا الجيل الاحتجاجي (الجيل زد) شخصيات ثورية من البشر، مثل تشي غيفارا، بل بدأت شخصيات كرتونية من الأنيمي مصدر إلهام للجيل "زد" في الاحتجاجات في تحول غير مسبوق بعلم الاجتماع السياسي. </div></p><iframe class="instagram-media instagram-media-rendered" id="instagram-embed-0" src="https://www.instagram.com/p/DPGHml1imA0/embed" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="834" data-instgrm-payload-id="instagram-media-payload-0"  style="background: white; max-width: 540px; width: calc(100% - 2px); border-radius: 3px; border: 1px solid rgb(219, 219, 219); box-shadow: none; display: block; margin: 0px 0px 12px; min-width: 326px; padding: 0px;"></iframe><p class='article-text'><div data-empty="false"> برزت لافتة غير تقليدية تتوسط الحشود الشبابية في عدد من الدول: راية "قبعة قش" شبيهة بشعار القراصنة مأخوذ من عالم الأنيمي الياباني. لم يعد الأنيمي مجرد مادة للترفيه أو وسيلة للهروب من الواقع، بل تحوّل إلى لغة رمزية جامعة تعبّر عن جيلٍ جديد يبحث عن أدواته الخاصة للتعبير والمقاومة. ومن بين هذا الإنتاج الغزير، يبرز "ون بيس"، بسرديته عن طاقم من المغامرين الشباب الذين يتحدّون حكومات غير عادلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد وجد جيل زد في شخصية "مونكي دي. لوفي" ورايته السوداء ذات الجمجمة الضاحكة وقبعة القش رمزاً أقرب إلى وجدانهم من أي شعار سياسي تقليدي. فهي تُجسّد، بالنسبة لهم، تمرد الضعيف على القوي، وإصرار المهمّشين على انتزاع العدالة رغم اختلال موازين القوة. إن هذا التداخل بين الخيال والواقع السياسي المعاصر يكشف أن عالم الاحتجاج السياسي يتشكل من جديد، وله لغة وأدوات في التعبير لم يسبق أن اختبرها السياسيون التقليديون. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">"مونكي دي. لوفي" هو قرصان ذو جسد مطاطي يقاتل الحكومات غير العادلة بينما يجوب مع طاقمه غير المتجانس المحيطات. في الأشهر الأخيرة، اتخذ محتجون شباب في آسيا وأوروبا والولايات المتحدة علمه القرصاني رمزاً للاحتجاج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لوفي هو بطل سلسلة المانغا والأنمي اليابانية الطويلة «ون بيس»، التي تتابع مغامراته في سعيه وراء كنز أسطوري. اليوم، يمكن رؤية علمه المميز يرفرف بين الأعلام الوطنية ولافتات «فلسطين حرة» والرايات في موجة من الاحتجاجات الأخيرة، من إندونيسيا ونيبال إلى فرنسا والمملكة المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">العلم يظهر فيه جمجمة باسمة وعظمتان متقاطعتان مع لمسة فريدة: الجمجمة ترتدي قبعة قش مزينة بشريط أحمر. وقد أصبح علم لوفي أحدث رمز من رموز الثقافة الشعبية التي تُلهم المحتجين حول العالم، مهما كانت قضيتهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">انتشاره المتزايد يعكس الثقل الثقافي لإنتاج اليابان الضخم من المانغا والأنمي بين الأجيال الشابة، إذ يُقرأ على الهواتف ويُبث على الإنترنت، ويحظى بشعبية هائلة في كل أنحاء العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال مات أولت، مؤلف كتاب «الاختراع الخالص» عن الثقافة اليابانية الحديثة وجاذبيتها العالمية: «من الطبيعي أن الحركات الاحتجاجية التي يقودها الشباب ستدمج صور الأنمي». وأضاف لصحيفة "وول ستريت جورنال": «الأنمي لغة عالمية للشباب في كل مكان»، حيث غالباً ما يضم أبطالاً شباباً يكافحون ضد شخصيات سلطوية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في نيبال، رفع علم قراصنة «القبعة القشية» على البوابات المزخرفة لمبانٍ حكومية مشتعلة وسط العاصمة كاتماندو، التي هزّتها هذا الصيف احتجاجات ضد المحسوبية والفساد الرسمي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في إندونيسيا، أصبح علم لوفي بارزاً إلى درجة أن المسؤولين حذّروا من أن رفعه في يوم الاستقلال في 17 أغسطس الماضي قد يؤدي إلى السجن، وذلك بعد أن تصدّر الاحتجاجات الدامية ضد بدلات سكن شهرية قيمتها 3000 دولار خُصصت للنواب. لكن الاحتجاجات كانت أقوى، وسحبت الحكومة هذه المخصصات لاحقاً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في 21 سبتمبر، خلال «مسيرة التريليون بيسو» وفي تجمعات أقيمت في مختلف أنحاء الفلبين، رُفع العلم الشهير ذو الجمجمة والعظمتين المتقاطعتين من مسلسل الأنمي كرمز يرفرف بفخر بين أيدي المحتجين أثناء مسيراتهم للتنديد بالفساد الحكومي الواسع. وأثناء سير المتظاهرين، كان الباعة يبيعون قبعات القش في إشارة إلى بطل الأنمي الرئيسي، مونكي دي. لوفي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال شاب مشارك في الاحتجاج لصحيفة مانيلا بوليتن: «نحن نشعر أننا نرتبط به، لأنه يواصل القتال من أجل ما هو صواب من أجل الناس حتى لو كان ضعيفاً أمام السلطة. لقد رأينا أنه حتى لو كانوا مجرد مجموعة صغيرة، فإنهم قادرون على توحيد الآخرين من أجل هدف واحد».</div></p><h2>مسيرات مؤيدة لفلسطين</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">كما ظهر العلم في المملكة المتحدة خلال مسيرات مؤيدة لفلسطين وأيضاً في احتجاج ضد الزيارة الرسمية الأخيرة للرئيس دونالد ترامب. وفي فرنسا، حمله محتجون غاضبون من تخفيضات في الإنفاق العام وتعطّل عمل الحكومة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان انتشار الرمز أبطأ في الولايات المتحدة، لكنه شوهد في منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي من احتجاجات في لوس أنجلوس ضد حملة ترامب على الهجرة. كما ظهر خلال احتجاج في متجر آبل بمدينة نيويورك، حيث انتقد المتظاهرون الشركة بسبب استخدامها مناجم الكوبالت في أفريقيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في سعيه للعثور على كنز «ون بيس» الأسطوري وأن يصبح ملك القراصنة، يتوقف لوفي وطاقمه بشكل متكرر في أماكن يكافح أهلها ضد ما يُصوَّر على أنه حاكم مستبد. وتطاردهم حكومة عالمية مصممة على القضاء عليهم.</div></p><h2>مقاومة بهوية عالمية &nbsp;</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">باعت سلسلة «ون بيس» مئات الملايين من النسخ حول العالم منذ أن ظهر لوفي لأول مرة قبل أكثر من ربع قرن، فيما عُرض من المسلسل التلفزيوني أكثر من ألف حلقة. وأوضح رولاند كيلتس، أستاذ زائر في جامعة واسيدا في طوكيو ومؤلف كتاب «جابان أميركا» عن شعبية الثقافة اليابانية في الولايات المتحدة، أن شخصيات مثل لوفي وطاقمه توصف بأنها موكوكوسيكي، أي بلا هوية عرقية محددة، مما يجعلها قريبة من قلوب القراء والمشاهدين في كل أنحاء العالم. وأضاف أن سرعة انتشار الترجمات عبر الإنترنت وخدمات البث ساعدت في ذلك: «لوفي المطاطي المرسوم يصبح فوراً لوفي الخاص بك، أينما كنت وأياً كانت لغتك».</div></p>

راية "ون بيس".. كيف أصبح الرمز الاحتجاجي الجديد لدى "الجيل زد"؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم تعد العزلة التي تعيشها إسرائيل محل مكابرة، فقد اعترف رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بنفسه من تهديد العزلة الدولية المتزايد الذي تواجهه إسرائيل، لكنه لم يبد علامة على التراجع عن النهج الذي يدفع بمزيد من العزلة، بل تحدى هذا الواقع برؤية تتضمن الاستمرار في النهج الحالي من حروب وغارات في المحيط بأكمله، واستعار من التاريخ - وهو المولع بالتاريخ - أثينا وإسبارطة اللتان كانت نموذجين مختلفين، الأولى للعلم والمعرفة والديمقراطية، والثانية للروح العسكرية القتالية. وفق توليفة نتنياهو فإن إسرائيل ليس لديها خيار سوى أن تصبح «أثينا و-إسبارطة عظمى- معاً»، أي ما يسميه اتحاد العقل والقوة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل اندلاع الحرب في غزة، لم يكن نتنياهو معروفاً بالمجازفة، وفق تحليل لصحيفة نيويورك تايمز. كانت خطبه جريئة، لكن أفعاله أقل جرأة. غير أنه الآن، بإرسال الجيش الإسرائيلي إلى مدينة غزة، يبدو وكأنه تخلّى عن أي قيود.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الأسبوع، اقترح نتنياهو أن تتحول إسرائيل إلى «إسبارطة عظمى»، في إشارة إلى دولة المدينة اليونانية القديمة التي صعدت بقوة الانضباط لتصبح قوة عسكرية كبرى، معتبراً أنها يجب أن تكون مصدر إلهام لإسرائيل. وخلال كلمة في مؤتمر اقتصادي في القدس، الاثنين، قال إن على إسرائيل أن تكون مستعدة لمواجهة «العزلة» عبر «الاكتفاء الذاتي» الاقتصادي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت تصريحاته صادمة للداخل الإسرائيلي. قال إيتمار رابينوفيتش، السفير الإسرائيلي السابق لدى الولايات المتحدة: «لقد فقد صوابه. لم تعد هناك خطوط حمراء».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نتنياهو، الذي يتعرض للضغوط من عائلات الرهائن، ويواجه احتجاجات شعبية واسعة، وانتقادات حادة من حلفاء أوروبيين، لم يزدد إلا عناداً وتحدياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الشهر تعهّد قائلاً: «لن تكون هناك دولة فلسطينية». وحتى لو كان منع قيام دولة فلسطينية هو الشغل الشاغل لمسيرته السياسية، فإنه بات أكثر وضوحاً في الآونة الأخيرة. وقد مثّل تصريحه هذا توبيخاً لدول من بينها فرنسا وبريطانيا وكندا وأستراليا التي أعلنت أنها ستعترف بدولة فلسطين خلال اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة التي تبدأ الأسبوع المقبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع ذلك - وفق نيويورك تايمز- سيكون من المضلل اعتبار أن عناد نتنياهو المتزايد أو تبجحه مؤشر على سقوط وشيك. فهو لم يجمع ما يقارب 18 عاماً في منصب رئيس الوزراء ويصبح الزعيم الأطول بقاءً في الحكم من دون أن يثبت أنه سياسي بارع، متكيّف، وشرس. ويردد أنصاره المتشددون هتافهم الشهير: «فقط بيبي!» في إشارة إلى لقبه الشائع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالنسبة لمؤيديه، هو «الملك» الذي لا يمكن استبداله، الرجل الوحيد الذي يملك الشجاعة لمواجهة أعداء إسرائيل على سبع جبهات. لقد أدى اغتياله قيادة حزب الله في لبنان وتقويضه طموحات إيران النووية عبر حرب قصيرة إلى انتشار الحديث في المنطقة عن «إسرائيل إمبراطورية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في هذه اللحظة المتوترة من تاريخ إسرائيل، يمتلك نتنياهو ميزة واضحة: الدعم شبه غير المشروط من الرئيس ترامب. عالم ينجرف تحت تأثير ترامب في اتجاه سلطوي ساعد على ولادة «نتنياهو بلا قيود» وفق وصف الصحيفة. لقد ازدادت جرأته لأنه أصبح على يقين، أكثر من أي وقت مضى، أن الولايات المتحدة ستقف إلى جانبه مهما حدث.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال إيهود أولمرت، رئيس الوزراء الإسرائيلي الأسبق وأحد أشد منتقدي نتنياهو: «ترامب هو الشخص الوحيد على وجه الأرض القادر على إملاء ما يجب على نتنياهو فعله». </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف أولمرت: «ما يفعله نتنياهو الآن في غزة وحشي بشكل فاضح. كيف يمكن لوزراء في أعلى المستويات أن يقولوا إن كل سكان غزة هم حماس ثم يجمعونهم في مخيمات؟ نحن في معركة من أجل روح إسرائيل».</div></p><h2>لماذا تراجع عن الصفقة؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهر استطلاع أجرته القناة 12 هذا الشهر أن حزب الليكود بزعامة نتنياهو سيتصدر أي انتخابات مقبلة بـ 24 مقعداً، لكنه أشار إلى أن أحزاب اليمين المتطرف المشاركة في ائتلافه ستفشل في الحصول على عدد كافٍ من المقاعد في الكنيست المؤلف من 120 مقعداً لتجديد التحالف. ومع ذلك، ومع بقاء أكثر من عام على موعد الانتخابات، فإن خيارات نتنياهو السياسية ما تزال بعيدة عن النفاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلال زيارة استغرقت يومين هذا الأسبوع من قبل وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو، لم يكن هناك أي تلميح إلى انتقاد أميركي، حتى بعد محاولة إسرائيل الأخيرة اغتيال قادة من حماس في قطر، الحليف المهم للولايات المتحدة. وقال روبيو إن الولايات المتحدة لا تعوّل على صفقة مع حماس، التي وصفها بأنها «جماعة إرهابية، جماعة همجية، مهمتها المعلنة هي تدمير الدولة اليهودية»، على حد تعبيره. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبما أن تصريحات ترامب حول الحرب تتسم بعدم القدرة على التنبؤ وتميل إلى النفاد صبراً، لكنها دائماً ما تنطلق من دعم لا يتزعزع لإسرائيل، فإن ذلك يترك لنتنياهو مساحة واسعة للمناورة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل شهرين، بدا أن نتنياهو يفكر جدياً في صفقة محتملة مع حماس كان من شأنها أن تؤدي إلى الإفراج عن 10 رهائن إسرائيليين أحياء مقابل إطلاق سراح عدد كبير من الأسرى الفلسطينيين ووقف إطلاق نار لمدة 60 يوماً يجري خلاله التفاوض على إنهاء الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثم ذهب إلى واشنطن، والتقى ترامب، وغيّر رأيه، وبدأ التخطيط للهجوم على مدينة غزة الذي رافقه إطالة أمد الحرب وتفاقم معاناة الفلسطينيين في غزة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق تحليل نيويورك تايمز، فإن إسرائيل في حالة حرب، إسرائيل التي يصورها نتنياهو في خطر وجودي داهم، تناسبه أكثر. فهي تلعب على نقاط قوته التكتيكية. وفي النهاية، على الأقل من وجهة نظر عائلات الرهائن والعديد من أنصارهم الغاضبين، فإن بقاء نتنياهو السياسي يتفوق على بقاء الرهائن أنفسهم. </div></p><h2>الحياة أهم من القانون!</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت إيناف زانغاوكر، والدة الرهينة ماتان زانغاوكر، يوم الثلاثاء: «يتم التضحية بابني ماتان على مذبح نتنياهو».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلن إيتمار بن غفير، وزير الأمن القومي اليميني المتطرف، هذا الأسبوع عبر وسائل التواصل الاجتماعي دعمه القوي لقرار نتنياهو التقدم إلى مدينة غزة، قائلاً: «لقد حان اللحظة الحاسمة»، وأرفق عبارته برمزين تعبيريين: أحدهما نار والآخر إكس أحمر في إشارة إلى محو حماس أو غزة أو كليهما.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما نتنياهو نفسه، فقد أصر هذا الأسبوع على أن «الحياة أهم من القانون». قال ذلك وكأنه يشير إلى أن القانون يعني الموت!</div></p>

نتنياهو بلا قيود.. هل يتسبب في تدمير «إسبارطة وأثينا» معاً؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">من يتابع زيارات الرئيس الأميركي دونالد ترامب الخارجية في العامين الأخيرين، وآخرها زيارته المرتقبة خلال ساعات إلى بريطانيا، يلاحظ ظاهرة لافتة: كبار رؤساء شركات التكنولوجيا الأميركية يرافقونه في هذه الجولات كما لو كانوا جزءاً من طاقم السياسة الخارجية. مشاهد حضور شخصيات مثل جنسن هوانج (إنفيديا)، وسام ألتمان (أوبن إيه.آي)، ومسؤولي جوجل ومايكروسوفت إلى جانب ترامب، تكشف عن تحوّل عميق في طريقة إدارة واشنطن لعلاقاتها الدولية، حيث تحل «قوة الابتكار» محل الأدوات الدبلوماسية التقليدية أو تكملها على الأقل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من المقرر أن يحضر عدد من كبار رجال الأعمال، من بينهم الرئيس التنفيذي لشركة إنفيديا جنسن هوانج إلى جانب سام ألتمان من أوبن إيه.آي، في حين أعلن مسؤولون أمريكيون كبار أمس الاثنين أن صفقات تتجاوز قيمتها 10 مليارات دولار ستُكشف خلال الزيارة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في العموم، يعبر هذ التحول عن إدراك أميركي متزايد بأن موازين القوى العالمية في القرن الحادي والعشرين تتحدد ليس فقط بحجم الجيوش أو الترسانات النووية، بل أيضاً بقدرة الدول على السيطرة على التكنولوجيا الفائقة وسلاسل القيمة المرتبطة بها. ما تفعله إدارة ترامب هو دمج هذه الرؤية في صميم الدبلوماسية الأميركية: كل زيارة رئاسية تتحول إلى منصة لجذب الاستثمارات، توقيع صفقات ضخمة، وتعزيز النفوذ في قطاعات حساسة مثل الذكاء الاصطناعي، وأشباه الموصلات، والطاقة المتقدمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ما نشهده يمكن وصفه بأنه شكل جديد من «رأسمالية الدولة الأميركية»؛ إذ توجّه الإدارة شركات القطاع الخاص لتكون أذرعاً تنفيذية لأهداف السياسة الخارجية. في زيارته إلى بريطانيا هذا الأسبوع، أُعلن عن صفقات تتجاوز قيمتها 10 مليارات دولار تشمل استثمارات ضخمة لجوجل في مراكز بيانات لدعم الطلب على خدمات الذكاء الاصطناعي، بحضور رموز وادي السيليكون. </div></p><h2>الدبلوماسية الاقتصادية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تتخل الولايات المتحدة يوماً عن أدوات القوة الناعمة الاقتصادية، لكن الجديد هو أن التكنولوجيا باتت مركز الثقل. في زيارات ترامب إلى الهند وكوريا الجنوبية، رافقته وفود مماثلة ضمت شركات رقائق وبطاريات كهربائية، في مسعى لترسيخ سلاسل الإمداد بعيداً عن الصين وبناء شراكات استراتيجية مع العواصم الصديقة. كذلك في زيارة ترامب إلى منطقة الخليج العربي. </div></p><h2>إعادة تعريف النفوذ</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">كل هذا يعكس انتقال مركز الثقل من الدبلوماسية البروتوكولية إلى دبلوماسية «الصفقات» حيث يقاس نجاح الزيارة بحجم الاستثمارات التي تم جذبها وعدد الوظائف التي يمكن الإعلان عنها لاحقاً في الداخل الأميركي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الدبلوماسية التكنولوجية قد تصبح السمة الأبرز للسياسة الخارجية في السنوات المقبلة، ليس في واشنطن وحدها بل في عواصم العالم كافة، حيث تدرك الدول أن السباق على النفوذ لم يعد يدار فقط على طاولات المفاوضات أو ساحات القتال، بل في مختبرات البحث والتطوير ومراكز البيانات ومصانع الرقائق.</div></p>

10 مليارات دولار صفقات متوقعة خلال زيارة ترامب إلى بريطانيا اليوم

الدبلوماسية التكنولوجية.. كيف يعيد ترامب تشكيل أدوات النفوذ الأميركي؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">لم تنجح الاستراتيجية البسيطة للرئيس الأمريكي دونالد ترامب تجاه التنافس الدولي العابر للقارات. فقد بنى ترامب رؤيته على هدف معلن: إبعاد روسيا عن الصين. لكن قمة شنغهاي التي اختتمت اليوم، كشفت عن هشاشة رؤية الرئيس الأمريكي للعلاقات الدولية ومدى عمق التحالفات التي تربط بين قوى دولية منافسة، ومن المؤكد أنه شعر بالغضب وهو يتابع مشاهد الحفاوة المتبادلة بين الزعماء في شنغهاي قبل ان يشير إلى أن الصين وروسيا وكوريا الشمالية يخططون لمؤامرة ضد الولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في كل الأحوال، جنى بوتين من هذه القمة ما كان يريد. واختتم زيارته بعرض لافت للدعم من الحلفاء، ووعود بالأخوة الأبدية من كوريا الشمالية، وإعلانات عن تقدم في مشروع خط أنابيب مربح مع الصين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد مثّلت الصور التي جمعت بين الزعيم الصيني شي جينبينغ، والزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون، وبوتين — في أول مرة يجتمعون فيها معاً — انتصاراً دعائياً مهماً للقادة الثلاثة، في استعراض للتحدي ضد القوة العالمية الأميركية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كيم، الذي كان أحد أبرز الداعمين لروسيا في حربها ضد أوكرانيا، تعهّد بأن يفعل «كل ما بوسعه لمساعدة» روسيا، قائلاً إنه يعتبر ذلك «واجباً أخوياً» تجاه موسكو. من جانبه، أشاد بوتين ببطولة الجنود الكوريين الشماليين الذين ساعدوا في صد توغّل أوكراني في منطقة كورسك الروسية. وكان الاثنان قد التقيا آخر مرة عندما زار بوتين بيونغ يانغ الصيف الماضي — وهي أول زيارة له إلى البلاد منذ 24 عاماً — حيث وقّع البلدان معاهدة دفاع مشترك تاريخية.</div></p><h2>خط أنابيب «قوة سيبيريا 2»</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مؤتمر صحفي، كشف بوتين أن روسيا والصين توصّلتا إلى «توافق» بشأن خط أنابيب «قوة سيبيريا 2» — وهو مشروع طال تأجيله لنقل احتياطيات الغاز من غرب سيبيريا إلى شمال الصين عبر شرق منغوليا، ما يمنح بكين خيارات أكبر للتحوّط ضد الاعتماد المستقبلي على الغاز الطبيعي الأميركي المسال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويسعى بوتين منذ سنوات إلى ضم الصين كزبون أكبر للغاز الروسي بعد أن توقفت أوروبا إلى حد كبير عن شرائه عقب الحرب في أوكرانيا، فيما تضغط الاضطرابات في الشرق الأوسط على السوق. وقال بوتين إن بكين ستتلقى الطاقة بأسعار السوق، وإن إمدادات الغاز الروسي عبر خط الأنابيب الجديد قد تصل إلى 100 مليار متر مكعب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف: «أخيراً، توصّل الطرفان المفاوضان إلى توافق. لا توجد صدقة من أي جانب. هذه اتفاقيات مفيدة للطرفين».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن بكين لم تؤكد بعد طبيعة الاتفاق، واكتفت بالتعهد بـ«الترويج الفعّال لمشروعات البنية التحتية والطاقة العابرة للحدود» مع روسيا ومنغوليا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق تقرير "واشنطن بوست"، بدت أرقام بوتين متناقضة مع تصريحات أليكسي ميلر، الرئيس التنفيذي لشركة «غازبروم» الروسية العملاقة، الذي قال لوكالات أنباء روسية يوم الثلاثاء إن خط الأنابيب سيكون قادراً على توفير نصف الكمية التي ذكرها بوتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أُثيرت تساؤلات بشأن الأسعار وتمويل مشروع خط الأنابيب، ويرى خبراء أن «المذكرة القانونية الملزمة» التي وُقّعت بين بكين و«غازبروم» يوم الثلاثاء ليست التزاماً بقدر ما هي «خريطة طريق».</div></p><h2>ترامب: مؤامرة ثلاثية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أثارت صور اللقاءات وصفقات محتملة رد فعل غاضب من البيت الأبيض. ففي منشور على منصة «تروث سوشال»، قال الرئيس الأميركي دونالد ترامب إن القادة الثلاثة يجتمعون لـ«التآمر ضد الولايات المتحدة الأميركية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن موسكو رفضت سريعًا هذه المزاعم. وقال المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف: «لا أحد يتآمر على شيء؛ لا أحد لديه الرغبة أو الوقت لذلك». ثم مازح بوتين قائلاً إن لدى الرئيس الأميركي «حس دعابة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي وقت لاحق من يوم الأربعاء في واشنطن، قال ترامب إنه يخطط للتحدث مع بوتين «خلال الأيام القليلة المقبلة». وأضاف: «سأعرف بالضبط ما الذي يحدث»، محذرًا من أنه إذا اتخذ بوتين قرارات لا ترضي واشنطن «فسترون ما سيحدث». كما لوّح بإمكانية المضي أبعد من العقوبات الثانوية التي فرضها على الهند بسبب شرائها النفط الروسي، عبر فرض تعرفة جمركية بنسبة 25% على الواردات الهندية إلى الولايات المتحدة. وقال ترامب: «لم أبدأ المرحلة الثانية بعد ولا المرحلة الثالثة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع ذلك، أشارت القمة إلى فشل أحد أولويات سياسة ترامب: إبعاد روسيا عن فلك الصين. وقال ألكسندر غابوييف، مدير مركز كارنيغي لروسيا وأوراسيا، إن تلك الجهود لم تكن سوى «أرض أحلام».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال غابوييف إن معظم نتائج لقاء بكين ستظل «غير مرئية» في الوقت الحالي، موضحاً أن الوثائق والتصريحات المنشورة، بما في ذلك خطة «قوة سيبيريا 2»، لم تحمل مضموناً حقيقياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف: «لكن بالنظر إلى وجود شخصيات معينة في القاعة، بما في ذلك قادة عسكريون ومصرفيون، فمن المؤكد أن مناقشات مهمة — حول التعاون العسكري وتبادل التكنولوجيا وكيفية وضع استراتيجيات لمواجهة تعرفة ترامب — قد جرت».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار إلى أن الرسالة من بكين كانت واضحة: «العالم أكبر بكثير من الغرب، وإذا لم يرغب الغرب في الانخراط، فإن بقية العالم سيمضي قدماً».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد العرض العسكري، سافر كيم وبوتين معاً في سيارة ليموزين واحدة — بالطريقة نفسها التي فعلها بوتين مع رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي قبل يومين — إلى دار ضيافة الدولة في بكين لإجراء محادثاتهما الخاصة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واختتم بوتين اللقاء باحتضان الزعيم الكوري الشمالي ودعوته علناً لزيارة موسكو. وأكد الكرملين لاحقًا قبول كيم الدعوة، لكنه قال إن موعد الزيارة لم يحدد بعد.</div></p>

بوتين يفوز بصفقة خط أنابيب «قوة سيبيريا 2» مع الصين لنقل الغاز

"مؤامرة شنغهاي".. ما الذي أغضب ترامب؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">عقد اقتصاديون وسياسيون هنود آمالاً على تراجع الرئيس الأميركي دونالد ترامب في تهديده بفرض تعرفة جمركية بنسبة 50 في المئة على ما السلع القادمة من الهند، مستندين على الشراكة الاقتصادية والعلاقات العسكرية والسياسية المتينة بين البلدين، خاصة مع زيادة الاهتمام الأمريكي بالمحيطين الهندي والهادي ضمن التنافس مع الصين. وكانت الهند على الدوام حجر الزاوية في استراتيجيات واشنطن في آسيا. لكن ترامب خالف تواقعات هؤلاء، ولم يقتنع بمزايا عرضتها الهند لشراء الطاقة الأمريكية وتعديل الميزان التجاري. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من المتوقع أن تلحق هذه النسبة ـ نصفها عقوبة على شراء الهند للنفط الروسي ـ ضرراً بكثير من المصدرين الهنود. وقد تحدث قطيعة في علاقة اقتصادية متنامية بين واشنطن ونيودلهي، حيث لدى ثلثي كبريات الشركات الأميركية عمليات خارجية في الهند. كما تهدد استقرار مليارات الدولارات من الاستثمارات الأجنبية في سوق الأسهم الهندية، رابع أكبر سوق في العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه الرسوم الاستثنائية تضع الهند في موقع صعب ضمن النظام التجاري الجديد الذي أطلقه ترامب حين أعلن في أبريل فرض رسوم على عشرات الدول.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتهدد التعرفة البالغة 50 في المئة على الهند بتقويض استراتيجية اعتمدها مستوردون أميركيون في السنوات الأخيرة بتحويل الإنتاج إلى الهند لتقليل الاعتماد على المصانع الصينية، وفق تقرير نشرته صحيفة "نيويورك تايمز". </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الأسابيع الأخيرة، كانت الهند واثقة بأن أهميتها للولايات المتحدة، وبأن العلاقة بين رئيس وزرائها ناريندرا مودي وترامب، ستمنحها استثناء. لكنها تجد نفسها الآن وحيدة مع البرازيل ـ التي يقودها رئيس يساري على خلاف مباشر مع ترامب ـ تحت تعرفة تبلغ 50 في المئة، وهي الأعلى مقارنة بأي بلد آخر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في 30 يوليو، فاجأ ترامب الهند حين أعلن أن وارداتها ستخضع لتعرفة بنسبة 25 في المئة، وهي أعلى بعدة نقاط من منافسيها في آسيا، وأقل بنقطة واحدة فقط من النسبة التي كان قد هدد بها في 2 أبريل.</div></p><h2>«ملك التعرفات الجمركية»</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ثم في 6 أغسطس، صدم المفاوضين الهنود الذين كانوا يعتقدون أنهم قادرون على إبرام صفقة أفضل في الخريف؛ إذ أعلن ترامب ـ الذي كان يركز آنذاك على السعي إلى وقف حرب روسيا على أوكرانيا ـ أنه سيفرض على الهند رسوماً إضافية بنسبة 25 في المئة بدءاً من 27 أغسطس، عقاباً على شرائها النفط الروسي. ولم يساعد نيودلهي إنكارها زعم ترامب أنه أنهى بمفرده نزاعاً كانت للهند مع باكستان في مايو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لطالما شكا ترامب من أن الهند «ملك التعرفات الجمركية»، متهماً إياها باستخدام الرسوم والعوائق التجارية الأخرى لمصلحتها على نحو غير عادل. وللهند تاريخ في استخدام الرسوم الجمركية وإجراءات اعتماد جودة معقدة لحماية منتجيها من المنافسة الأجنبية. وقد طالت تلك الإجراءات صادرات أميركية يراقبها ترامب عن كثب، مثل دراجات «هارلي-ديفيدسون» ومعدات الغولف، التي واجهت أحياناً رسوماً بلغت 100 في المئة أو أكثر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا العام، كانت وتيرة التفاوض التجاري بطيئة، وبقيت حماية المزارعين الهنود ـ وهي قضية داخلية شديدة الحساسية ـ نقطة حساسة. وكان المسؤولون الهنود يأملون استرضاء ترامب بزيادة مشتريات الطاقة والمعدات الدفاعية من الولايات المتحدة لمعالجة الخلل في الميزان التجاري. وقال مسؤولون هنود إن واردات الهند من الطاقة الأميركية بلغت 6.6 مليارات دولار في الأشهر الستة الأولى من 2025، بزيادة قدرها 70 في المئة عن الفترة نفسها من العام الماضي. لكن ذلك لم يكن كافياً على ما يبدو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وباتت الرسوم الأميركية تستخدم الآن سعياً وراء أهداف سياسية أخرى. فقد قال نائب الرئيس جي. دي. فانس، يوم الأحد، إن هذه «تعرفات ثانوية على الهند، لجعل الأمر أصعب على الروس كي يثروا من اقتصادهم النفطي».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان ذلك تحولاً سريعاً لدى فانس الذي عبّر عن تفاؤل كبير في زيارته للهند في أبريل. وقال لجمهور في جايبور: «هذا مكان رائع لممارسة الأعمال». وعن علاقة الهند بالولايات المتحدة قال: «إنها شراكة رابحة للطرفين وستبقى كذلك في المستقبل».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد أربعة أشهر فقط، أعلنت إدارة ترامب حرباً اقتصادية على شريكها السابق. وبصرف النظر عن الكلفة الإضافية التي ستقع على عاتق المستوردين الأميركيين جراء التعرفة البالغة 50 في المئة، فإنها ستلحق أثراً بالغاً بصناعات النسيج والكيماويات والآلات والأحجار الكريمة والمجوهرات في الهند، فضلاً عن عشرات الصناعات الأصغر.</div></p><h2>مودي:&nbsp;الهند ستنتصر</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وتضع التعرفة في يد مودي ورقة سياسية صعبة داخلياً. وقد هيأ الهنود للتوترات مع أميركا بكلمات تستحضر ذكريات نضال الهند من أجل الحرية ضد الاستعمار البريطاني قبل مئة عام، وفق نيويورك تايمز. وتجنب ذكر ترامب أو الرسوم مباشرة. وقال يوم الاثنين، أمام جمهور في مراسم وضع حجر الأساس، إن أولويته الأولى «الدفاع عن أصحاب المشاريع الصغيرة وأصحاب المتاجر والمزارعين». وأضاف: «مهما كان الضغط علينا، فإن الهند ستنتصر». وتعهد بأن يكون «الدفاع عن الإنسان البسيط» في وجه سياسات «مدفوعة بالمصلحة الاقتصادية الذاتية» أولويته الأولى. وكان مفهوماً ضمناً أن اعتماد الهند الاقتصادي على الولايات المتحدة ـ التي بلغ معها حجم التجارة في السلع والخدمات أكثر من 200 مليار دولار العام الماضي ـ سيجري تقليصه، ربما لصالح الصين أو اليابان أو أوروبا أو شركاء آخرين.</div></p><h2>إبطاء النمو&nbsp;</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتوقع خبراء الاقتصاد أن تؤدي هذه الرسوم إلى إبطاء النمو، لكن من دون أن توقفه. وقد توقعت بنوك مثل «مورغان ستانلي» و«سيتي غروب» تراجع وتيرة نمو الاقتصاد الهندي بأقل من نقطة مئوية، من مستوى يناهز 6.5 في المئة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد اعتاد اقتصاد الهند ـ وهو من أكبر خمسة اقتصادات في العالم والمتوقع أن ينضم إلى الولايات المتحدة والصين ضمن الثلاثة الكبار خلال السنوات القليلة المقبلة ـ مواجهة أزمات خارجية. فلم تلحق الأزمة المالية العالمية في 2008 ضرراً كبيراً بالهند، التي كان اعتمادها على رأس المال الدولي أقل من معظم الاقتصادات الكبرى، وكانت مسنَدة بسوق استهلاكية ضخمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أن الهند في 2025 أكثر اندماجاً في الاقتصاد العالمي، وقد بدأ الاضطراب الذي أحدثته الرسوم الجديدة يُلمس بالفعل. وقد ظهر الضرر اللاحق بثقة رجال الأعمال بين الهند والولايات المتحدة بعيداً عن الموانئ البحرية. وهذه العلاقة التي سعى دبلوماسيون وصناع قرار من الجانبين إلى بنائها لأكثر من خمسة وعشرين عاماً، مهددة اليوم بالانهيار، بما يتجاوز مصالح المستوردين والمصدرين. وإذا لم يصل الجانبان إلى حل يجنب الهند دفع الثمن، فإن الشراكة الاستراتيجية الأمريكية الهندية في المحيطين الهندي والهادي، سيتأثر سلباً، وقد يفتح ذلك ثغرة إضافية في الاستراتيجية الأمريكية تجاه الصين. </div></p>

رسوم ترامب تضعف "البديل الهندي عن الصين" للموردين الأمريكيين

الشراكة الأمريكية الهندية على المحك.. في الاقتصاد والأمن أيضاً

<p class='article-text'><div data-empty="false">ما زالت نتائج محادثات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع أطراف الحرب الأوكرانية غير واضح، وقد تطول مخرجات هذه الجهود في حال واصل ترامب بنقل مسؤولية "الخطوة التالية" على بوتين وزيلينسكي، وقد لا يتدخل لاحقاً لإعادة الأمور إلى نصابها في حال خرجت الأمور عن السيطرة وعاد الطرفان إلى خطاب الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واليوم بدت لهجة وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف غاضبة وهو يتهم القادة الأوروبيين بالقيام بـ"محاولات خرقاء" لتغيير موقف ترامب حيال ملف أوكرانيا، ويوحي هذا التصريح وكأن شيئاً ما تغير في مقاربة ترامب. وتأكيداً، قال لافروف "لم نر غير تصعيد عدواني للوضع ومحاولات خرقاء لتغيير موقف الرئيس الأميركي، ولم نسمع أي أفكار بنّاءة من الأوروبيين هناك".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم المشهد غير العادي المتمثل في لقاءات ترامب مع الرئيس الروسي الأسبوع الماضي، ثم مع الرئيس الأوكراني بحضور قادة أوروبيين يوم الاثنين، فإن النتيجة الأكثر ترجيحًا حتى الآن هي مزيد من الاجتماعات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد ترامب أن أولويته الأولى ستكون المساعدة في تنظيم محادثات مباشرة بين بوتين وزيلينسكي لإنهاء الحرب في أوكرانيا، مضيفًا أنه يمكنه الانضمام إليهما في جولات لاحقة للمساعدة في حل الخلافات المتبقية. وبعد خروجه من المكتب البيضاوي، لخّص زيلينسكي النقاش حول مسألة الضمانات الأمنية بالقول: «لا يزال أمامنا الكثير من العمل».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قالت كارولين ليفيت، المتحدثة باسم البيت الأبيض، الثلاثاء، إن بوتين وافق على لقاء زيلينسكي في الأسابيع المقبلة كمرحلة جديدة من عملية السلام، مضيفة أن مجلس الأمن القومي الأميركي يعمل على وضع إطار لذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن بوتين كان قد صرّح سابقاً بأنه لن يعقد مثل هذا الاجتماع إلا بعد الانتهاء من صياغة جميع تفاصيل معاهدة السلام، ولا توجد مؤشرات على أنه غيّر موقفه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الإعلام الرسمي الروسي فقد قلّل يوم الثلاثاء من شأن أي لقاء محتمل، حيث أشار لافروف إلى أن الأمر سيتطلب تحضيرا مكثفا. وقال مستشار في الكرملين إن بوتين اتفق مع ترامب فقط على أن يكون مستوى التمثيل في أي محادثات قادمة أعلى من الجولات السابقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعرب زيلينسكي في مؤتمر صحفي بواشنطن الاثنين عن استعداده للحوار بأي صيغة، مشيرًا إلى أن الأمر قد يتطلب ضغوطًا أميركية لإقناع بوتين بالحضور.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن بوتين أوضح أنه لا يعتبر أوكرانيا دولة قابلة للحياة، وبالتالي لا يرى زيلينسكي محاوراً ذا قيمة. ويوم الثلاثاء، وصف لافروف الرئيس الأوكراني باستهزاء بأنه «هذا الرجل» و«هذا الشخص»، مذكّرًا بأنه كان كوميديًا تلفزيونيًا في روسيا قبل دخوله السياسة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وخلال ثلاث جولات محادثات سابقة، أرسلت موسكو فلاديمير ميدينسكي، وزير الثقافة السابق ومستشار الكرملين في جهود الدعاية المعادية لأوكرانيا، كرئيس للوفد المفاوض، في إشارة واضحة للاستخفاف بكييف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى محللون وفق "نيويورك تايمز" أن بوتين يفضل استمرار القتال لأنه يعتقد أنه يحقق مكاسب ميدانية تمنحه أوراق قوة في المفاوضات المقبلة، حتى لو كانت هذه المكاسب ضئيلة ومصحوبة بخسائر بشرية فادحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتوقع بعض المحللين الروس أن يقترح الكرملين جولة إضافية من المفاوضات في إسطنبول لبحث صيغة محتملة لاجتماع بوتين–زيلينسكي. وكتب المعلق السياسي الروسي أندريه نيكولين على «تيليغرام»: «كل مرحلة من هذه المراحل يمكن أن تُسحب إلى ما لا نهاية عبر المساومات الدبلوماسية والإجراءات البيروقراطية، حتى تحت الضغط الأميركي».</div></p>

لافروف غاضب.. هل نجحت أوروبا في استمالة ترامب ضد بوتين؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">ساعات فقط تفصل عن الاجتماع الذي سيقرر مصير أوكرانيا في البيت الأبيض حيث يستقبل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الرئيس الأوكراني فلودومير زيلينسكي، وينطلق كل منهما من وجهتي نظر مختلفتين، رغم أن هدفهما المشترك هو إنهاء الحرب، والخلاف يكمن حول إقرار أوكرانيا بحزمة خسائر حتى يتحقق السلام. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبيل وصول زيلينسكي كتب ترامب على منصة تروث سوشيال أن على أوكرانيا أن تنسى استعادة شبه جزيرة القرم أو الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو). لكن مسألة إنهاء الحرب معقدة وطويلة وقد تشهد انتكاسات. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">نشرت صحيفة "وول ستريت جورنال" تصورات إنهاء الحرب حيث استطلعت من مصادر مطلعة على السيناريوهات المتداولة في واشنطن والتي تمت مناقشتها مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وخلصت الصحيفة إلى سيناريوهين بدأت تتضح معالمهما:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>1- أن تخسر أوكرانيا بعض أراضيها لكنها تبقى دولة مستقلة، صغيرة وآمنة.</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>2- أن تخسر الأرض والسيادة معاً، لتعود إلى دائرة النفوذ الروسي.</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلال محادثات ألاسكا، تشير المصادر إلى أن بوتين رفض الضغوط الأميركية والأوروبية لفرض وقف إطلاق نار يجمد خطوط التماس الحالية، تمهيداً لمفاوضات حول الأراضي وضمانات أمنية لأوكرانيا. وبدلاً من ذلك، أشار إلى أنه سيواصل الحرب حتى تستجيب كييف والغرب لمطالب موسكو الأوسع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال بوتين بعد القمة: «نحن مقتنعون بأنه لكي يكون التسوية الأوكرانية مستدامة وطويلة الأمد، يجب إزالة جميع الأسباب الجذرية للأزمة، والتي نوقشت مراراً، وأخذ جميع المخاوف المشروعة لروسيا بعين الاعتبار، واستعادة التوازن العادل في مجال الأمن في أوروبا والعالم ككل».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تشديده على «الأسباب الجذرية» – وهو التعبير الذي يستخدمه عادة للإشارة إلى اعتراضه على المسار السياسي الموالي للغرب في أوكرانيا وتوسع حلف شمال الأطلسي في وسط وشرق أوروبا – يؤكد أنه لم يتخلّ عن أهدافه الكبرى وفق وول ستريت جورنال: استعادة النفوذ الروسي على أوكرانيا، إعادة بناء مجال النفوذ في شرق أوروبا، واسترجاع مكانة روسيا كقوة عظمى. تلك هي الدوافع التي دفعته إلى شن الحرب عام 2022.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، فشلت محاولة روسيا للسيطرة على كييف، وصارت بعيدة المنال. الدفاع الأوكراني المتماسك حصر التقدم الروسي في مكاسب ميدانية محدودة وبكلفة عالية. كما أن آمال كييف في طرد القوات الروسية كلياً باتت تتضاءل بسبب إنهاك جيشها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا يترك احتمالين رئيسيين لإنهاء أكبر حرب في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية:</div></p><h2>السيناريو الأول: تقسيم مع حماية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">القيادة الأوكرانية باتت تُدرك ضمنياً أنها تفتقر إلى القوة العسكرية لاستعادة كل حدودها. الأسبوع الماضي، أبدى زيلينسكي استعداداً للتفاوض بشأن الأراضي في مكالمات فيديو مع الرئيس ترامب وزعماء أوروبيين – لكن بعد وقف إطلاق نار يجمد خطوط التماس الحالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتؤكد كييف والدول الأوروبية أنها لن تعترف قانونياً بالمكاسب الروسية، كي لا تتحول سابقة تشجع الاستيلاء العسكري على الأراضي. لكنهم في الوقت نفسه يبدون استعداداً للتعامل مع الأمر الواقع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أفضل سيناريو متاح لأوكرانيا وحلفائها الأوروبيين هو حصر روسيا فيما تسيطر عليه حالياً، أي نحو خُمس أراضي أوكرانيا. مع ذلك، ما زال الكرملين يطالب كييف بالانسحاب من مناطق يدّعي أنها روسية دون أن يسيطر عليها، وأبرزها الجزء الأوكراني من إقليم دونيتسك حيث تحتفظ كييف بسلسلة مدن محصنة استعصت حتى الآن على موسكو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>ماذا عن الـ80% الأخرى من أوكرانيا؟</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كييف وحلفاؤها الأوروبيون يريدون تأمين ما تبقى من الدولة الأوكرانية عبر مزيج من الدفاعات العسكرية القوية والدعم الأمني الغربي. يطرح «تحالف الراغبين» بقيادة بريطانيا وفرنسا نشر قوات في أوكرانيا لردع أي هجوم روسي جديد. ويأمل الأوروبيون بانضمام الولايات المتحدة إلى ضمانات أمنية، وقد شجعتهم مؤشرات انفتاح ترامب مؤخرا، رغم أن الدور الأميركي ما زال غير محسوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق "وول ستريت جورنال"، يشبه هذا السيناريو إلى حد بعيد نهاية الحرب الكورية عام 1953، التي أبقت شبه الجزيرة منقسمة لكن كوريا الجنوبية محمية، خصوصا بوجود القوات الأميركية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن بالنسبة لبوتين، مثل هذا الحل سيكون هزيمة تاريخية. فهو سيحتفظ بـ20% من الأراضي الأوكرانية – معظمها مدمّر – لكنه سيخسر البقية إلى الأبد، بينما تحمي القوات الغربية دولة يصرّ بوتين على أنها «شقيقة» لروسيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق تحليل الصحيفة، قد يقبل بوتين مثل هذا السيناريو إذا رأى أن الحرب تهدد الاستقرار الداخلي الروسي أو إذا لم تستطع موسكو تحمل مزيد من العقوبات الغربية. لكن حتى الآن لا يرى أغلب المراقبين دلائل على ذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول يانيس كلوج، الخبير الاقتصادي الروسي في «المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمنية» في برلين: «النظرة الروسية الآن هي أن هذه الحرب صعبة الاستمرار، لكن أوكرانيا أقل قدرة على الاستمرار، وبحلول الوقت الذي ستجبر فيه المشكلات الاقتصادية روسيا على وقف الحرب، ستكون أوكرانيا قد خسرت الكثير».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وألمح ترامب ومسؤولون أميركيون إلى إمكانية ضرب اقتصاد روسيا بفرض رسوم على صادرات النفط، وتشديد العقوبات المالية، وحظر «الأسطول الخفي» لناقلات النفط الروسية. لكن أغلب الخبراء يرون أن هذه العقوبات تحتاج وقتاً طويلاً لتؤتي مفعولها.</div></p><h2>السيناريو الثاني: تقسيم مع إخضاع</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">منذ بداية الحرب عام 2022، طالبت موسكو بتقليص حجم الجيش الأوكراني، الحد من تسليحه الغربي، وتغيير نظامه السياسي بما يشمل الدستور، القيادة، والسياسات المتعلقة باللغة والتاريخ والهوية الوطنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الخطر الأكبر على أوكرانيا لا يكمن فقط في خسارة الشرق والجنوب، بل في أن ما يتبقى منها قد يصبح عاجزاً عن صد هجوم روسي ثالث، كما حدث عامي 2014 و2022. قد يرغم هذا الخطر كييف على الرضوخ لمشيئة موسكو في ما يخص القيادة والسياسة الداخلية والخارجية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا السيناريو يعني أن تتحول الدولة الأوكرانية المتبقية إلى النفوذ الروسي. لكن السبيل الوحيد أمام روسيا لتحقيق ذلك هو ساحة المعركة. فمع أن القوات الروسية لم تحقق سوى مكاسب غير مكتملة على كافة الجبهات، فإن هدفها الأساسي هو إنهاك الجيش الأوكراني وإرادته القتالية. فبعد ثلاث سنوات ونصف من الحرب المستمرة، الجنود الأوكرانيون متعبون، عددهم أقل، وسخطهم من قادتهم يتزايد. لكنهم لا يزالون يقاتلون. </div></p>

وول ستريت جورنال: إما تقسيم مع حماية.. أو تقسيم مع إخضاع

سيناريوهان مطروحان.. كيف ستنتهي الحرب في أوكرانيا؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">تمنح المحادثات المباشرة بين الرئيس الأميركي دونالد ترامب ونظيره الروسي فلاديمير بوتين، اليوم الجمعة، الرئيس الروسي فرصة لطرح شروطه للسلام، وعلى رأسها تسليم أوكرانيا مساحات واسعة من أراضيها، وبالتالي ستكون خريطة سيطرة القوات الروسية على طاولة التفاوض في ألاسكا حيث سيقترح ترامب إعادة بعض الأراضي لأوكرانيا. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلال مراحل التفاوض والمحادثات السابقة، تمسك بوتين بمطلبه في ضم الجنوب والشرق الأوكراني، وهما منطقتان لم ينجح الجيش الروسي في السيطرة عليهما بالكامل. وقد قال ترامب إنه سيسعى للتفاوض على صفقة تُعيد بعض الأراضي التي تسيطر عليها روسيا إلى أوكرانيا، من دون تقديم مزيد من التفاصيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلال الحرب، أعلن الكرملين ضمّ خمس مناطق أوكرانية إلى روسيا: دونيتسك، لوهانسك، زابوريجيا، خيرسون، والقرم. ومن بين هذه المناطق، تسيطر روسيا بالكامل على القرم، وعلى معظم لوهانسك، إضافة إلى أجزاء كبيرة من المناطق الثلاث الأخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في عام 2022، أعلن بوتين ضمّ أربع مناطق أوكرانية جديدة إلى روسيا، بينما كانت موسكو قد استولت على القرم منذ عام 2014. وقد استعادت أوكرانيا مدينة خيرسون، عاصمة الإقليم، في أواخر 2022، فيما لم تقترب روسيا يوماً من السيطرة على مدينة زابوريجيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يُعدّ إقليم دونيتسك في الشرق هدفاً رئيسيا للقوات الروسية، لكنها تكافح منذ أكثر من عام للسيطرة على عدة مدن أساسية فيه. فقد اخترقت المشاة الروسية خط الدفاع الأول الأوكراني قرب مدينة دوبروبيليا في الأيام الأخيرة، غير أن القوات الأوكرانية تشنّ هجوماً مضاداً. كما تحاصر القوات الروسية مدينتي كوستيانتينيفكا وبوكروفسك، من دون أن تتمكن من اقتحامهما حتى الآن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما إقليما خيرسون وزابوريجيا، فهما تحت سيطرة جزئية روسية. وتكمن أهميتهما بالنسبة لموسكو في كونهما يشكلان ما يُعرف بـ «الجسر البري» الذي يربط روسيا بشبه جزيرة القرم المحتلة. وتسعى أوكرانيا إلى إعادة فتح موانئ خيرسون وميكولايف لتصدير السلع، وعلى رأسها المنتجات الزراعية مثل الحبوب، لكن الموانئ ما تزال مغلقة بسبب تمركز القوات الروسية على الضفاف المقابلة لممرات الشحن المؤدية إلى البحر الأسود.</div></p>

خرائط على طاولة ترامب- بوتين

<p class='article-text'><div data-empty="false">اختارت الحكومة الإسرائيلية التصعيد في غزة رغم المساعي لدولية والمحادثات لوقف إطلاق النار، حيث قامت تا أبيب بتصفير كل هذه الجهود بموافقة مجلس الوزراء الأمني على خطة احتلال كامل قطاع غزة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل التصويت، صرّح مسؤول إسرائيلي لشبكة سي إن إن الأمريكية بأن الخطة المرحلية لاحتلال غزة ستستغرق ما يصل إلى خمسة أشهر، سيُجبر خلالها حوالي مليون فلسطيني في مدينة غزة ومناطق أخرى على النزوح مرة أخرى إلى مناطق الإخلاء في جنوب غزة.<br><br></div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/08/08/4865572.jpeg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف المسؤول أن الجيش سيُنشئ مجمعات لإيواء التدفق الهائل للنازحين الفلسطينيين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">صرّح باراك رافيد، محلل CNN ومراسل Axios، نقلاً عن مسؤول إسرائيلي كبير لم يُكشف عن هويته، بأن الجيش يهدف إلى إجلاء جميع المدنيين الفلسطينيين من مدينة غزة إلى المخيمات المركزية ومناطق أخرى. وسيتبع ذلك حصار وهجوم بري على المدينة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن غير الواضح ما إذا كانت المناطق الواقعة خارج مدينة غزة والتي لا تخضع للسيطرة الإسرائيلية ستُسيطر عليها لاحقًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يحتل الجيش الإسرائيلي حاليا أو ينفذ عمليات برية في حوالى 75 في المئة من مساحة غزة، ويقود معظم عملياته من نقاط ثابتة في القطاع أو انطلاقا من مواقعه على امتداد الحدود. وينفذ الجيش قصفا جويا ومدفعيا متواصلا في مختلف أنحاء القطاع بشكل يومي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واندلعت الحرب في غزة عقب هجوم لحماس على جنوب إسرائيل في السابع من أكتوبر 2023، أسفر عن مقتل 1219 شخصا في إسرائيل، معظمهم من المدنيين، وفقا تعداد لوكالة فرانس برس يستند الى بيانات رسمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتردّ إسرائيل مذاك بعملية عسكرية أسفرت عن مقتل 61258 شخصا على الأقل، غالبيتهم من المدنيين، بحسب وزارة الصحة في قطاع غزة، وهي أرقام تعتبرها الأمم المتحدة موثوقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن أصل 251 رهينة احتجزوا خلال هجوم السابع من أكتوبر، ما زال 49 داخل القطاع، بينهم 27 تقول إسرائيل إنهم لقوا حتفهم.</div></p>

"تهجير مليون".. ماذا نعرف عن خطة احتلال غزة؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">قدمت دولة الإمارات العربية المتحدة جهداً دبلوماسياً متميزاً، في وساطات متعددة لتبادل أسرى الحرب بين روسيا الاتحادية وجمهورية أوكرانيا، منذ بداية عام 2024.</div></p><p class='article-text'>وذلك ضمن إطار حفظ الحقوق الإنسانية، وتعزيز مسارات التسوية والسلام. وانطلقت هذه المبادرات الإماراتية، من التزام راسخ بالنهج الإنساني، ودعم الجهود الدولية الرامية إلى التخفيف من معاناة المدنيين والأسرى، جراء الحرب الدائرة بين البلدين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد ركزت الجهود الاستثنائية الإماراتية، على التخفيف من وطأة الحرب وتداعياتها الإنسانية، إذ قامت الإمارات بوساطات ناجحة، أثمرت عن تبادل ما مجموعه 4,454 أسيراً بين الطرفين، توزعت على 16 عملية تبادل خلال الفترة الممتدة من يناير 2024 وحتى مايو 2025، لتشكل أحد أبرز الإنجازات الدبلوماسية الإماراتية في مجال العمل الإنساني خلال النزاعات المسلحة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومنذ الوساطة الأولى في 3 يناير 2024، والتي أسفرت عن تبادل 478 أسيراً، وحتى الوساطة الـ 16 في 6 مايو 2025، التي أسفرت عن تبادل 410 أسرى، واصلت الإمارات أداء دورها الحيوي، جسراً للثقة بين موسكو وكييف. وجاءت هذه النجاحات، انعكاساً لعلاقات الصداقة الوطيدة التي تجمع الدولة بكل من روسيا وأوكرانيا.</div></p><p class='article-text'>والتي دعمتها اتصالات منتظمة على أعلى المستويات، بين قيادات الدول الثلاث. وأسفرت هذه الجهود عن إنجاز إحدى أكبر عمليات تبادل الأسرى منذ اندلاع الحرب، ما عزز الثقة في الدور الإماراتي وسيطاً موثوقاً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعربت وزارة الخارجية الإماراتية في بياناتها المتعاقبة، عن تقديرها لحكومتي روسيا الاتحادية وأوكرانيا على تعاونهما واستجابتهما لجهود الوساطة الإماراتية، بما أتاح إنجاح عمليات التبادل المتكررة، بالرغم من التحديات الميدانية التي تفرضها ظروف الحرب.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/08/06/4864296.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div>

16 عملية وساطة أثمرت عن تبادل 4454 أسير حرب

الإمارات.. جهود استثنائية تنتصر للسلام بين روسيا وأوكرانيا

<p class='article-text'><div data-empty="false">نأى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بنفسه عن خطة إسرائيلية لاحتلال قطاع غزة بشكل كامل، واعتبر أن مثل هذا الأمر متروك لإسرائيل، لكنه لم يبد أي معارضة وتحدث عن "المشاهد المروعة" لرهينتين إسرائيليين ظهرا بملامح هزيلة، وهو موقف يترك الباب مفتوحاً أمام رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو لتعميق الأزمة الإنسانية في غزة حيث شدد على وجوب "إتمام هزيمة" حركة حماس لتحرير الرهائن، وذلك خلال ترؤسه اجتماعا أمنيا عُرضت خلاله الخيارات لمواصلة الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب تقرير بثته اذاعة "كان" الإسرائيلية فإن "عدة وزراء أكدوا بعد حديثهم مع رئيس الوزراء أنه قرر توسيع العمليات القتالية لتشمل مناطق يُحتمل وجود رهائن فيها". وأعلنت صحيفة "معاريف" اليومية الخاصة أنّ "القرار قد اتّخذ. نحن في طريقنا لغزو كامل لغزة".</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2025/08/06/4863512.jpeg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، شككت وسائل إعلام إسرائيلية بينها القناة 12 في توسيع الجيش لعملياته ورأت أن هذه التصريحات ما هي إلا محاولة للضغط بهدف تسريع المفاوضات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتصاعد الحديث عن تدخل عسكري أوسع في غزة يأتي فيما تتعثر مفاوضات وقف إطلاق النار، وتبدو الأهداف العسكرية الإسرائيلية بعيدة عن التحقق بعد العملية الأولى. الجناح اليميني يطالب بالمضي في الحملة العسكرية بلا تردد. وكتب وزير الأمن القومي اليميني المتطرف إيتمار بن غفير على منصة «إكس» أمس الثلاثاء: «على رئيس الأركان أن يوضح أنه سينفذ تعليمات القيادة السياسية بالكامل، حتى لو تقرر الذهاب نحو الاحتلال والعمل الحاسم».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، يفضل رئيس الأركان إيال زمير استراتيجية أكثر محدودية تقوم على «النيران الدقيقة» للضغط على حماس مع تقليص الوجود البري وإراحة الجنود المنهكين بعد قرابة عامين من الحرب. وقال الجمعة: «سنقلل من إنهاك قواتنا ونتجنب الوقوع في فخاخ حماس».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عسكرياً، يشير خبراء إسرائيليون إلى أن احتلال غزة كاملاً ليس صعباً، إذ تسيطر إسرائيل بالفعل على نحو 75% من القطاع، وحماس لم تعد تملك قوة عسكرية منظمة لمواجهة مباشرة. ووفق تقرير لصحيفة "وول ستريت جورنال"، فإن التحدي الحقيقي يبدأ بعد السيطرة، إذ ستكون إسرائيل مسؤولة عن حياة نحو مليوني نسمة، بما يشمل الغذاء والصحة والتعليم والصرف الصحي والخدمات المدنية كافة، إلى جانب الحاجة لوجود عسكري كبير في بيئة معادية في معظمها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والتكلفة ستكون باهظة؛ حيث قدّر البروفيسور إستيبان كلور من الجامعة العبرية، وفق "وول ستريت جورنال"، أن احتلال غزة سيكلف نحو 35 مليار شيكل (10 مليارات دولار) سنوياً لتغطية رواتب الجنود وتمويل الخدمات المدنية في غزة، أي ما يعادل 2% من الناتج المحلي الإسرائيلي غير المرصود في الميزانية، دون احتساب إعادة إعمار البنية التحتية المدمرة التي قد تضطر إسرائيل لتحملها إذا رفضت الدول المانحة التعامل معها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">سابقاً، بين 1967 و2005، كانت إسرائيل تموّل الإدارة العسكرية في غزة إلى حد كبير من الضرائب المحلية، لكن كلور يرى أن هذا الخيار غير واقعي الآن بعد انهيار اقتصاد القطاع بفعل الحرب.</div></p><h2>ما جدوى الاحتلال؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">التحليل الأمني في إسرائيل يطرح أيضاً تساؤلات حول جدوى الاحتلال: فمقاتلو حماس الذين خاضوا الحرب بملابس مدنية ومن داخل المناطق المأهولة، يمكنهم مواصلة حرب العصابات، بل إن الاحتلال قد يعزز صفوفهم ويوفر لهم فرصاً لاستهداف القوات الإسرائيلية المرابطة بشكل دائم لإدارة الحكم العسكري. كما أن خطوة كهذه ستؤدي إلى رد فعل دولي واسع، في وقت يطالب معظم العالم بإنهاء الحرب فوراً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى بعض المحللين أن الاحتلال قد يأتي بنتائج عكسية، من خلال تقويض فرص تحرير الرهائن المتبقين ومنح حماس زخماً جديداً داخلياً وخارجياً. وقال أفنير غولوف، المسؤول السابق في مجلس الأمن القومي الإسرائيلي ونائب رئيس مؤسسة «مايند إسرائيل» الأمنية في تل أبيب: «ما نراه الآن سيزداد سوءاً. لست متأكداً إلى أي حد سيتقبل المجتمع الإسرائيلي احتلال غزة بالكامل».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرجّح آخرون أن نتنياهو يستخدم التهديد بالاحتلال كورقة ضغط لدفع حماس إلى قبول شروط إسرائيل لوقف إطلاق النار.</div></p><h2>شعبية المقترح المصري</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق استطلاع نشره معهد دراسات الأمن القومي في تل أبيب الأحد، 27% من الإسرائيليين يؤيدون إقامة حكومة عسكرية في غزة، مقابل 50% يؤيدون حكومة تكنوقراط وفق المقترح المصري، فيما أيّد 12% فقط تسلّم السلطة الفلسطينية إدارة القطاع، وهو خيار ترفضه القيادة الإسرائيلية بشدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المؤيدون لاحتلال كامل يرونه ألماً قصير الأمد مقابل مكاسب بعيدة المدى؛ فمن وجهة نظرهم، ستضمن إسرائيل منع حماس من إعادة بناء قوتها بعد عشرين عاماً من الهجمات المتكررة، كما يمكنها مع الوقت استقرار القطاع وتخفيف الضغط الدولي والإشراف على التعليم لتنفيذ برنامج «إزالة التطرف» الذي يراه نتنياهو ووزراؤه شرطاً للسلام مع الفلسطينيين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى أمير أفيفي، المسؤول العسكري السابق والمقرّب من الحكومة، أن نجاح الاحتلال يتطلب خطة إسرائيلية لإعادة توطين الغزيين في دول ثالثة، وهو مقترح طرحه الرئيس الأميركي دونالد ترامب مطلع هذا العام. وبينما تؤكد إسرائيل أن الترحيل سيكون «طوعياً»، يرى المنتقدون أن الدمار الواسع في غزة يرقى إلى الإكراه على الرحيل. وقال أفيفي: «إذا انتقل معظمهم إلى الخارج فسيغيّر ذلك قواعد اللعبة».</div></p>

خطة احتلال غزة.. ماذا يقول الإسرائيليون في مغامرة نتانياهو الجديدة؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">في غضون بضعة أشهر فقط، انتقل الرئيس الأميركي دونالد ترامب من الإشادة بالهند بوصفها شريكا استراتيجيا إلى التصريح بأنه «لن يهمه» إذا انهار اقتصادها، والسبب العلاقات الاقتصادية بين الهند وروسيا خاصة في مجال الطاقة. ومن المرات النادرة أن تجتمع الهند والصين في بيانات وتصريحات أمريكية انتقادية حيث اعتبرت الهند تاريخياً حليفاً للولايات المتحدة، خاصة منذ تصاعد الاهتمام الأمريكي بمواجهة الصين في المحيط الهادي وجنوب شرق آسيا حيث الهند حجر أساس أس استراتيجية أمريكية هناك. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تؤكد إدارة ترامب أنها ما تزال تقدّر الشراكة الأميركية – الهندية، لكن العلاقات بين واشنطن ونيودلهي تدهورت تدريجيا بسبب خلافات حول التجارة وروسيا، إضافة إلى الجدل حول ما إذا كان ترامب يستحق الفضل في التوصل إلى وقف إطلاق النار عقب الصدام العسكري الذي استمر أربعة أيام في مايو بين الهند وغريمتها باكستان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا التوتر، الذي غذّته تصريحات ترامب العلنية ضد الهند، يهدد بإغراق علاقة جيوسياسية رئيسية ومعقدة، وبتقويض الروابط التي بناها ترامب مع رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي. وقد ظهرت هذه الشروخ فيما كانت العلاقات الأميركية مع باكستان تتحسن خلال الأشهر الماضية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال مانوج جوشي، الزميل البارز في مؤسسة أبحاث المراقب الهندية في تصريح لصحيفة وول ستريت جورنال: «لابد أن يكون مودي غير سعيد على الإطلاق».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعتبر الولايات المتحدة الهند حصنا في مواجهة الصين، لكنها انزعجت من استمرار علاقات نيودلهي الوثيقة مع موسكو. فالهند - وفق واشنطن- تشتري النفط والأسلحة الروسية، ما يسهم في دعم اقتصاد روسيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع تحوّل ترامب ضد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، تعهّد بفرض رسوم جمركية على الدول التي تواصل التعامل مع موسكو. وقال ترامب يوم الأربعاء إن الهند ستتكبد «عقوبة» بسبب استمرارها في شراء السلع الروسية، مضيفا في منشور آخر على وسائل التواصل: «لا يهمني ما تفعله الهند مع روسيا، يمكن أن ينهارا معا اقتصاديا، فهذا لا يعنيني».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي إعلانه عن فرض رسوم جمركية بنسبة 25% على البضائع الهندية، وجّه ترامب انتقادات لنيودلهي بسبب شرائها كميات كبيرة من النفط الروسي المخفّض السعر. ففي الربع الأخير من 2024، شكّلت الهند ثلث صادرات النفط الروسية، بحسب مؤسسة ORF الهندية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال وزير الخارجية الأميركي ماركو روبيو في مقابلة مع «فوكس نيوز» إن استمرار شراء الهند النفط الروسي «يساعد عمليا على تمويل المجهود الحربي الروسي ويطيل أمد الحرب في أوكرانيا»، مشيرًا إلى أنه «ليس النقطة الوحيدة المسببة للتوتر مع الهند».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبه، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الهندية، راندهير جيسوال، للصحفيين يوم الجمعة إن العلاقات بين الهند والولايات المتحدة «اجتازت العديد من التحولات والتحديات. ونحن نركز على الأجندة الجوهرية التي التزمنا بها معا، وواثقون أن العلاقة ستواصل المضي قدما».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع ذلك، تمثل تصريحات ترامب تحولا عن بدايات إدارته، حين كانت التطلعات مرتفعة للبناء على علاقة ترامب – مودي التي تعززت خلال ولايته الأولى. فقد وصف مايك والتز، قبل تعيينه مستشارا للأمن القومي، العلاقة بأنها «الأهم في القرن الحادي والعشرين».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">استضاف ترامب مودي في البيت الأبيض في فبراير، وأشاد به باعتباره «مفاوضا بارعاً»، فيما رد مودي بشعار شبيه بحملة ترامب الانتخابية قائلاً إنه يريد «أن يجعل الهند عظيمة من جديد». وتوالت بعد ذلك زيارات رفيعة المستوى إلى نيودلهي، منها زيارة مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد ونائب الرئيس جي دي فانس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن دفء العلاقات سرعان ما تلاشى بعد فشل مساعي التوصل السريع لاتفاق تجاري ثنائي. وأعرب ترامب، وفق مسؤولين حاليين وسابقين، عن إحباطه العميق من غياب التقدم مع نيودلهي. وكانت نقطة الخلاف الرئيسية في مفاوضات الرسوم الجمركية هي إصرار الولايات المتحدة على فتح الأسواق الزراعية الهندية التي توظف أكثر من 40% من القوى العاملة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسيثير فتح هذا القطاع المحمي سياسيا منذ زمن طويل غضب المزارعين الهنود، وهم كتلة انتخابية مؤثرة. وهذا يمثل مخاطرة سياسية لمودي الذي اضطر عام 2021 للتراجع عن محاولة لتحرير القطاع الزراعي بعد احتجاجات وطنية واسعة للمزارعين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">شهدت العلاقات الأميركية – الهندية انتكاسة جديدة في مايو عندما اشتبكت الهند وباكستان،  خلال أربعة أيام من التوتر. بدأ الصراع عقب هجوم مسلح في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية، ألقت حكومة مودي باللوم فيه على باكستان، بينما نفت الأخيرة أي دور لها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أعلن ترامب على وسائل التواصل أن فريقه توسط للتوصل إلى وقف إطلاق النار في 10 مايو. رحبت باكستان بهذا الإعلان وأشادت بترامب بل ورشّحته لجائزة نوبل للسلام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما الهند، فقد استاءت من تصريحات ترامب وأصرت على أن قوة خارجية لن تملي عليها وقف إطلاق النار. هذا الموقف الهندي أغضب ترامب شخصيا، وأخبر مساعديه أنه مستاء من مودي لأنه لم يوجّه له الشكر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">زاد ترامب توتر العلاقات أكثر حين عرض التوسط في نزاع كشمير المستمر بين الهند وباكستان. وقالت ليزا كيرتس، المسؤولة السابقة في مجلس الأمن القومي، لصحيفة "وول ستريت جورنال" إن «ذلك كان محرجا للهند، لأنها لطالما رفضت أي وساطة خارجية بينما كانت باكستان تطالب بها دائما». وأضافت: «لو اكتفى ترامب بتغريدة أو اثنتين في 10 مايو، لكان بالإمكان تجاوز الأزمة، لكنه واصل الحديث عن دور أميركا في وقف إطلاق النار».</div></p>

أمريكا والهند.. توتر تجاري و«ما خفي أعظم»

<p class='article-text'><div data-empty="false">كان إيقاف الحرب في أوكرانيا على رأس أجندة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وتباهى مراراً قبل فوز بالرئاسة أنه قادر على إيقاف الحرب خلال 24 ساعة. لكن بعد مرور ما يقارب سبعة أشهر على توليه الرئاسة، يبدو أن حرب أوكرانيا أصبحت شيئاً فشيئاً حرب ترامب. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق تحليل نشرته شبكة "سي إن إن"، فإن المنصب الأقوى في العالم لا يتيح دائماً خيار التهرّب. إذ إن ترامب بات مضطراً للتعامل مع أكبر صراع يشهده القارة الأوروبية منذ الحرب العالمية الثانية، لأن الولايات المتحدة، في عهد سلفه، كانت الراعي الأساسي والحليف الأبرز لأوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان بإمكان ترامب أن يتجاهل الحرب كليا، لكنه اختار أن يضع بصمته الشخصية عليها، بدءا بتعهّد مثير للجدل بأنه قادر على إنهائها خلال 24 ساعة، قبل أن يُعدّل المدة إلى 100 يوم. ثم حاول التعامل مع الشخصيات الأساسية في الحرب، فاقترب من الرئيس الروسي في البداية وكرّر بعض رواياته، قبل أن يوبّخ الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي علناً في المكتب البيضاوي. كما وجّه ضربة قوية إلى حلفائه في «الناتو» مطالبا إياهم بدفع المزيد للدفاع عن أوروبا، وهو ما استجابوا له. وبعد ذلك انطلقت عجلة الدبلوماسية بصعوبة، لكنها حققت نتائج ضئيلة جداً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أنّ القرارات التي اتخذها ترامب خلال الأسبوعين الماضيين جعلت الحرب تتحوّل رسمياً إلى مشكلة يتحمل مسؤوليتها، وفق "سي إن إن". فقد أدرك أن بوتين لا يريد السلام وفق رأيه، ورأى أن أوكرانيا بحاجة ماسة إلى السلاح وحاول تقديم المساعدة وإنْ بصورة باهتة. كما اتخذ خطوة لافتة حين ردّ على تهديدات ديميتري ميدفيديف النووية – التي غالباً ما كانت تُقابل بالتجاهل – بتهديداتٍ نووية أكثر حدّة، تمثلت في التلويح بنشر غواصات أميركية أقرب إلى روسيا. وهكذا انتقلت الولايات المتحدة في أقل من شهر من تعليق مساعداتها العسكرية لأوكرانيا إلى التهديد باستخدام السلاح النووي ضد روسيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع اقتراب المهلة الزمنية التي حدّدها ترامب للتوصل إلى اتفاق سلام، يواجه اليوم أحد أكثر قرارات الصراع خطورة. فهل يفرض عقوبات موجعة حقا، مثل فرض تعريفات ثانوية على زبائن الطاقة الروسية؟ وهل سيقبل بأن تتحمل الولايات المتحدة وحلفاؤها بعض الألم الاقتصادي لإيذاء موسكو؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن فرض عقوبات ثانوية جدية على الهند والصين قد يشعل أسواق الطاقة العالمية. وقد أعلن ترامب، الاثنين، أنه سيزيد الرسوم على الهند لأنها تبيع النفط الروسي محققة أرباحاً. وحتى الآن، لم تُبدِ الهند نيةً واضحة للتوقف عن شراء الطاقة الروسية، فيما تعتمد الصين بشكل شبه كامل على النفط والغاز الروسيين ولا تستطيع التوقف عن شرائهما.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولتفادي تكرار ما يسخر منه منتقدوه بوصفه «تراجع ترامب المعتاد»، وفق التحليل، سيكون عليه إلحاق بعض الألم بالآخرين، وربما تحمّل ارتدادات ذلك. أو يمكنه البحث عن «مخرج آمن» إذا قُدّم له عرض أثناء زيارة مرتقبة لمبعوثه الخاص ستيف ويتكوف إلى موسكو هذا الأسبوع. وقد يقبل ترامب بلقاء ثنائي مع بوتين بوصفه مؤشرا على تقدم نحو السلام. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويخلص تحليل "سي إن إن" إلى أنه لا يمكن لترامب أن يجمع بين كل الخيارات. فبطبيعته يسعى لأن يكون محور كل القرارات وموضع كل الأضواء في أي قضية. وكل نقطة تحوّل حتى الآن كانت مرتبطة بخياره الشخصي. وهنا يبرز درس جوهري في الرئاسة الأميركية:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ترامب لا يملك حرية اختيار الأزمات التي تخصه وتلك التي يمكنه تجاهلها. فمبدأ «أميركا أولًا» يهدف إلى تقليص الانخراط الأميركي عالمياً، لكنه لا يسمح للرئيس بأن ينسب لنفسه النجاحات وحدها ويتنصل من الإخفاقات. إلا إذا قرر تقليص البصمة الأميركية في العالم إلى الصفر – وهو أمر لا ينسجم مع شخصية رئاسية تتحرك دائما وتحب إحداث الضجيج – ستظل هناك دائما أزمات تتحملها الولايات المتحدة.</div></p>

كيف أصبحت حرب أوكرانيا «حرب ترامب»؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">أحرجت أحداث السويداء الدامية الدبلوماسية الأمريكية بشأن سوريا حيث كان المسار يتجه بسرعة نحو تسوية ودعم منقطع النظير من واشنطن للرئيس السوري أحمد الشرع، فجاءت المواجهات في توقيت حرج ولم تجد من طريقة للتخفيف عنها سوى بوصفها على لسان وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو "سوء تفاهم" في مواجهات عنيفة خلفت أكثر من 600 قتيل وتدمير مقر هيئة الأركان السورية في دمشق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المتحدثة باسم وزارة الخارجية الأمريكية تامي بروس أكدت أن واشنطن لا تدعم الضربات الإسرائيلية في الآونة الأخيرة على سوريا، ونقلت استياء دونالد ترامب الشديد، في إشارة إلى أن التوترات الأخيرة أضرت بالفعل بالخطط والمصالح الأمريكية بخصوص الحكومة السورية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بحسب بروس، تتواصل أمريكا دبلوماسياً مع إسرائيل وسوريا على أعلى المستويات لمعالجة الأزمة الحالية والتوصل إلى اتفاق دائم بين الدولتين صاحبتي السيادة، وحددت مقاربة واشنطن تجاه الأزمة أنها "ما نتعامل معه الآن هو هذه الواقعة تحديداً"، بمعنى أنها تعتبر الحدث منفصلاً عن مساعي التقارب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> الولايات المتحدة أدانت العنف في سوريا، وتسعى - بحسب الخارجية - جاهدة إلى إشراك جميع الأطراف هناك، ودعت الحكومة السورية إلى إفساح المجال لذلك. وأحجمت عن إعلان دعمها لضربات إسرائيل على القوات السورية سواء في السويداء أو دمشق.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويسلط العنف الضوء على التحديات التي تواجه الشرع فيما يتعلق بتحقيق الاستقرار في سوريا وإقامة حكم مركزي في البلاد، ويأتي على الرغم من تحسن علاقته مع الولايات المتحدة وتطور الاتصالات الأمنية بين حكومته وإسرائيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إنه كانت هناك محاولة "لتخريب وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه أمس بمساهمة بلدنا"، وإن إسرائيل أثبتت مجددا أنها لا تريد السلام أو الاستقرار في غزة أو سوريا. وقال لصحفيين "تتذرع إسرائيل بالدروز وتوسع نطاق سطوها على الأراضي إلى سوريا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأصدرت الإمارات والسعودية والأردن والبحرين وتركيا والعراق وسلطنة عمان، وقطر والكويت ولبنان ومصر بيانا مشتركا أكدوا فيه دعمهم لأمن سوريا ووحدتها واستقرارها وسيادتها، ورفضهم لأي تدخل خارجي في شؤونها. كما رحبوا بالاتفاق الذي تم التوصل إليه لإنهاء الأزمة في السويداء، وأكدوا على ضرورة تنفيذه لحماية سوريا ووحدتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو في وقت متأخر من أمس الأربعاء "تواصلنا مع جميع الأطراف المعنية بالاشتباكات في سوريا. واتفقنا على خطوات محددة من شأنها إنهاء هذا الوضع المقلق والمروع الليلة".</div></p>

مواجهات السويداء.. ما موقف أمريكا؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">واجهت روسيا في بدايات الحرب الأوكرانية نقصاً في مخزون الطائرات المسيّرة، ما منح الجانب الأوكراني ميزة نسبية في شن هجمات بعيدة المدى بالمسيرات. وحاولت روسيا تعويض هذه الصغرة باستيراد مسيّرات من دول حليفة لها، لكنها في النهاية نجحت في سد هذا النقص في الشهور الأخيرة عبر مصانع تنتج طائرات مسيرة نوعية بكثافة على أراضيها.   </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الأسبوع شنّت روسيا أكبر هجوم بالمسيرات على أوكرانيا منذ اندلاع الحرب في فبراير 2022، استخدمت خلالها 728 مسيّرة، وباتت الدفاعات الأوكرانية تعاني بالفعل من محاولات روسيا إغراقها بالمسيّرات. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تتبع تقرير لصحيفة "وول ستريت جورنال" عملية التحول في صناعة المسيرات الروسية، حيث بدأت المصانع الروسية على مدى العام الماضي بإنتاج كميات ضخمة من الطائرات المسيّرة الهجومية، مما أدى إلى بناء أسطول فتّاك من هذه المسيّرات التي باتت تحلّق فوق الأجواء الأوكرانية بأعداد قياسية شبه يوميًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفقًا للمسؤولين الأوكرانيين، فقد كان الهجوم الذي نُفذ فجر الأربعاء هو الأكبر حتى الآن. ففي ساعات الصباح الأولى، أطلقت روسيا 728 مسيّرة وذخائر تمويهية باتجاه مدن في غرب أوكرانيا. وجاء هذا الهجوم بعد ساعات قليلة فقط من انتقاد الرئيس الأميركي دونالد ترامب لموسكو على تباطئها في محادثات السلام، قائلاً إن الولايات المتحدة تتلقّى «الكثير من الهراء» من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووفقا لتحليل أجراه «مركز المرونة الإعلامية» في بريطانيا، وهو منظمة تحقق في المصادر المفتوحة، فقد أُطلقت أكثر من 24 ألف مسيّرة نحو المدن والبلدات الأوكرانية منذ بداية هذا العام. وشهد هجوم الأربعاء وحده استخدام عدد من المسيّرات يفوق ما استخدمته روسيا في شهر يوليو من العام الماضي بأكمله.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال يوري إهنات، المتحدث باسم القوات الجوية الأوكرانية: «إنهم يحققون أرقامًا قياسية باستمرار».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد تزامنت الهجمات الأكبر مع تصاعد التوتر بين روسيا والولايات المتحدة. إذ سجّلت روسيا رقماً قياسياً سابقاً قبل أيام، عقب اتصال هاتفي جرى بين ترامب وبوتين، عبّر فيه الرئيس الأميركي عن خيبة أمله من رفض بوتين وقف الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق وول ستريت جورنال، مهد الطريق أمام هذه الهجمات الجوية واسعة النطاق اتفاق وقعته روسيا مع إيران في نوفمبر 2022، نصّ على شراء وإنتاج مسيرات «شاهد» الهجومية على الأراضي الروسية. ودفعت موسكو 1.75 مليار دولار مقابل التكنولوجيا والمعدات والشيفرات المصدرية وشراء 6 آلاف طائرة مسيّرة، وفقًا لتقرير صادر عن مؤسسة C4ADS، وهي منظمة غير ربحية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في ذلك الوقت، كانت روسيا قد استنفدت جزءاً كبيراً من مخزونها من الصواريخ بعيدة المدى، وكانت المسيّرات المشتراة فعالة ورخيصة نسبياً، مما وفّر لها حلاً بديلًا لمواصلة الضربات الجوية. وتختلف التقديرات بشأن تكلفة إنتاج المسيّرة الواحدة، حيث تتراوح بين 35,000 و60,000 دولار، بحسب محللين في شؤون الدفاع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد جرى شحن النماذج الأولية مباشرة من إيران، لكن روسيا دفعت أيضاً مقابل نقل التكنولوجيا، وتدريجياً تمكّنت من إتقان سلسلة الإنتاج. ففي منطقة ألابوغا الاقتصادية الخاصة في تتارستان شرقي موسكو، جرى توسيع منشآت لتلبية متطلبات التصنيع، بالاعتماد على مكوّنات صينية، وعمالة جرى استقدامها من أفريقيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم أن مسيّرات أوكرانية استهدفت المنشأة عدة مرات، فإن روسيا تمكنت من مواصلة الإنتاج، ويقول مسؤولو الاستخبارات في كييف إن موسكو بدأت لاحقًا بنقل أجزاء من خطوط الإنتاج إلى منشآت أخرى داخل البلاد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتعتبر موسكو أن تصنيع المسيّرات محليا وسيلة لتقليل اعتمادها على حلفائها، وهي خطوة ثبتت أهميتها في ضوء القصف الإسرائيلي المكثف لإيران الشهر الماضي، واستنزاف مخزونها من المسيّرات نتيجة الهجمات المضادة على إسرائيل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أجرت روسيا تحسينات على تصميمات «شاهد» الأصلية، فأصبحت النسخ الروسية أسرع وأكثر هدوءا، مما زاد من قدرتها على المناورة والتسبب بأضرار أكبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول المسؤولون الأوكرانيون إن روسيا تنتج حاليًا أكثر من 5,000 مسيّرة بعيدة المدى شهريًا، وبعضها يمكنه التحليق لمسافة تصل إلى 2,500 كيلومتر. وهذا ما مكّن موسكو من إغراق الأجواء الأوكرانية بهذه المسيّرات الهجومية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتواجه أوكرانيا هذا التهديد باستخدام مقاتلات حربية ومروحيات، ونشر فرق دفاع جوي متنقلة على الأرض، واعتمادًا متزايدًا على المسيّرات المخصصة لاعتراض المسيّرات الروسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، تغيّر روسيا باستمرار من تكتيكاتها لتحقيق أقصى قدر من الضرر. ويتمثل أحد أهدافها الأساسية في إجبار أوكرانيا على استخدام صواريخ اعتراض باهظة الثمن ضد مسيّرات وهمية لا تحمل أي رؤوس حربية. وتستخدم موسكو مئات من هذه المسيّرات المقلّدة، التي تشبه «شاهد» من حيث الشكل، لتشتيت دفاعات أوكرانيا الجوية عن التهديدات الحقيقية.</div></p>

روسيا تغرق أوكرانيا بـ "المسيّرات".. كيف حققت الاكتفاء الذاتي وسط الحرب؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">يشعر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بالحزن على الملياردير إيلون ماسك، ويعتبر خطواته الأخيرة برمتها، بما في ذلك تأسيس حزب سياسي، تعبر عن اليأس وفقدان السيطرة حتى أنه وصف صديقه السابق بـ"قطار محطم". وبالفعل يواجه إيلون ماسك تحديات متزايدة على الصعيدين السياسي والتجاري في الولايات المتحدة، لكنه يواجه أيضاً - ووفق صحيفة <a href="https://www.wsj.com/business/autos/tesla-china-elon-musk-0f38940e?mod=hp_lead_pos2" target="_blank">وول ستريت جورنال</a>- مشكلات في ثاني أهم سوق له: الصين. فبعد عام من خوضه غمار السياسة إلى جانب دونالد ترامب، عاد ماسك إلى شركاته ليحصي خسائر تلاحقه وفقدان للمكانة التي أسسها على مدى سنوات طويلة من الكفاح والابتكار. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قصة ماسك في الصين تعطي لمحة عن خسائر "عام السياسة". </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لفترة من الزمن، كانت سيارات تسلا الأكثر شهرة على الطرقات الصينية، وكان ماسك محط إعجاب بكين. فالمسؤولون الحكوميون أغدقوا على شركته الحوافز، كجزء من استراتيجية ممنهجة لتسريع نهضة صناعة السيارات الكهربائية في الصين عبر إدخال تقنيات تسلا وتحفيز المنافسة. وارتفعت مبيعات تسلا بسرعة. لكن الخطر كان دائمًا ماثلًا في أن تتخلف تسلا عن الركب أمام المنافسين الذين ساهمت في نشأتهم. وهذا تحديدًا ما يحدث الآن، وفق الصحيفة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تقلّصت حصة تسلا السوقية بشكل كبير مع ازدياد شعبية الشركات الصينية المنافسة. في الوقت نفسه، تضررت صورة ماسك كشريك مفيد لبكين في واشنطن إثر تدهور علاقته بدونالد ترامب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول المستهلكون الصينيون إن سيارات تسلا باتت تبدو مملة وغير متماشية مع أذواقهم. إذ أصبحت السيارات الكهربائية الصينية الحديثة تحتوي على مزايا لا توجد في تسلا عادة، مثل شاشات ضخمة لمشاهدة الأفلام ولعب الألعاب، وثلاجات لحفظ المشروبات، وكاميرات لالتقاط صور السيلفي داخل السيارة. كما أعلنت شركتا BYD وCATL مؤخرًا عن تقنيات جديدة تمكّن من شحن السيارة خلال خمس دقائق فقط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أعرب موظفو تسلا في الصين عن مخاوفهم للإدارة المركزية بشأن تقادم منتجات الشركة، لكن ردود الإدارة كانت بطيئة، بحسب موظفين داخل الصين. وتفاقم الإحباط مع ازدياد الضغط على مندوبي المبيعات لتحقيق الأهداف، دون توفر سيارات جذابة فعلاً لبيعها. ورغم ذلك، لا تزال علامة تسلا التجارية تحتفظ ببريقها كمبتكر رائد في عالم السيارات الكهربائية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، أثّر الخلاف بين ماسك وترامب على مكانة ماسك في نظر بكين، وفق وول ستريت جورنال. ففي يناير الماضي، التقى نائب الرئيس الصيني هان تشنغ مع ماسك في واشنطن، وأبلغه بأن بكين تأمل أن يؤدي دوراً بناء في العلاقات الأمريكية الصينية، بحسب مصدر مطّلع. إلا أن ماسك لم يبدِ حماسة لتلك التمنيات، ووفقاً لمطلعين على تواصلات بكين، فإن الصين لم تعد تعتبره ورقة جيوسياسية مهمة، وتفضّل الآن الابتعاد عن محاولة استمالته علناً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالنسبة لماسك، الذي وعد بالتركيز مجددًا على تسلا بعد أن ابتعد عن الساحة السياسية في واشنطن، فإن النجاح في الصين أمر بالغ الأهمية. فهي ثاني أكبر سوق للشركة من حيث الإيرادات بعد الولايات المتحدة، وتُعدّ المركز الأهم للإنتاج والتصدير، إذ تمثل قرابة نصف شحنات تسلا العالمية وتوفّر مكونات التصنيع لخطوط الإنتاج في دول أخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا كان من شيء مؤكد، فهو أن أهمية الصين لتسلا آخذة في الازدياد، خاصة بعد تراجع المبيعات في الولايات المتحدة وأوروبا، نتيجة ارتباط ماسك السابق بترامب. كما تمثّل الصين ساحة اختبار رئيسية للتقنيات التي يراهن عليها ماسك، مثل القيادة الذاتية وسيارات الأجرة ذاتية القيادة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>النجاح المؤقت أمام «الأبطال المحليين»</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لتعزيز تنافسيتها، خفضت تسلا أسعارها في الصين، مثلها مثل الشركات الصينية، وتخطط لإطلاق نسخة جديدة من سيارة «Y» في عام 2026، على أمل أن يساعد ذلك في رفع المبيعات. مع ذلك، بدا ماسك غير متحمّس لتقديم تنازلات كثيرة للسوق، معتمدًا بدلًا من ذلك على سمعة تسلا في الجودة والتقنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعتقد كثير من الخبراء أن طريق تسلا في الصين سيظل مليئًا بالمطبات. فللشركات الأميركية تاريخ طويل من النجاح المؤقت في الصين قبل أن تتراجع أمام منافسين محليين، خاصة عندما يميل المسؤولون لتفضيل «الأبطال المحليين».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول مايكل دان، المدير التنفيذي السابق في «جنرال موتورز»، والذي يدير حاليًا شركة استشارات في مجال السيارات: «لا تراهن أبدًا ضد إيلون ماسك أو قدرة تسلا على الصمود». لكنه أشار إلى أن ماسك يعرف جيدًا أن عمر الشركات العالمية في الصين محدود، وأنه بدأ يستثمر في أماكن أخرى، مثل الهند، تحسّبًا لصعوبة البقاء في الصين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف دان: «أظن أنه أقرب إلى الغروب منه إلى الشروق في أعماله داخل الصين».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أكبر التحديات أمام تسلا حاليًا في الصين هو تراجع حصتها السوقية رغم ازدهار سوق السيارات الكهربائية. ففي مايو، باعت تسلا أقل من 40 ألف سيارة في الصين، بانخفاض 30% عن نفس الشهر من العام السابق، بينما نما سوق السيارات الجديدة التي تعمل بالكهرباء أو الهجين بنسبة 28%.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال مشترون تحدثوا لـ«وول ستريت جورنال» إن سيارات تسلا لم تعد في طليعة الابتكار، كما أن القيود الحكومية خففت من شعبيتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>أثر سمكة السلور</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تبدو مشاكل تسلا في الصين حاليًا على النقيض من سنوات ما قبل الجائحة، عندما كانت بكين تفعل المستحيل لإرضاء ماسك. كانوا يأملون أن توسّع تسلا من آفاق السوق، وتثير المنافسة بين الشركات المحلية. وقد شبّه مسؤولو الصين تسلا بـ«سمكة سلور مفترسة تُلقى في بركة مليئة بأسماك راكدة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قال بيل روسو، مدير شركة «Automobility» في شنغهاي: «ما لم يتوقعه ماسك هو أن الشركات الصينية ستفعل الأمر نفسه، وربما بشكل أفضل». وأضاف: «ارتكب الخطأ ذاته الذي وقع فيه كل مصنع أجنبي: الاستخفاف بقدرة الصين على الابتكار».</div></p>

"تسلا" في مأزق بالصين.. ماذا فعل عام من السياسة بإيلون ماسك؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">في جميع أنحاء وادي السيليكون، يُثير ألمع العقول في مجال الذكاء الاصطناعي ضجةً حول "القائمة"، وهي مجموعة تضم أمهر المهندسين والباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي، والتي أمضى مارك زوكربيرج أشهراً في إعدادها، وفق تقرير وول ستريت جورنال. <br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عادةً ما يكون المجندون في "القائمة" حاصلين على درجة الدكتوراه من جامعات مرموقة مثل بيركلي وكارنيجي ميلون. لديهم خبرة في أماكن مثل OpenAI في سان فرانسيسكو وجوجل ديب مايند في لندن. عادةً ما يكونون في العشرينات والثلاثينات من العمر وجميعهم يعرفون بعضهم البعض. يقضون أيامهم يحدقون في الشاشات لحل أنواع المشاكل الغامضة التي تتطلب قدرات حاسوبية هائلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تكن مواهبهم التي كانت غامضة في السابق موضع تقدير كبير من قبل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان مارك زوكربيرغ، الرئيس التنفيذي لشركة «ميتا»، أول من التقط هذه الإشارة وتحرك بوتيرة هستيرية لبناء ما يسميه «مختبر الذكاء الفائق» — مشروعه الطموح لتطوير نماذج ذكاء اصطناعي تفوق الإنسان. أمضى شهورًا في إعداد «القائمة» التي تضم هؤلاء النخبة، وبدأ يطرق أبوابهم واحدًا تلو الآخر، عارضًا رواتب قد تصل إلى 100 مليون دولار للبعض، ومستعدًا لتقديم أكثر من ذلك أحيانًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أسماء مثل لوكاس باير، الباحث المتخصص في الرؤية واللغة متعددة الوسائط، أو يو تشانغ، الذي قيل له يومًا إن تخصصه «ميت» قبل أن يصبح من أكثر الباحثين المطلوبين، باتوا اليوم تحت المجهر. هؤلاء لا يتحدثون كثيرًا على الإنترنت، لكن بصمتهم العلمية تتردد في أوراق بحثية تُناقش في مختبرات شركات تتجاوز قيمتها السوقية تريليونات الدولارات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعيدًا عن الأرقام، ما يميّز هؤلاء هو الطابع القبلي لشبكتهم: يعرفون بعضهم البعض، يتبادلون عروض العمل، ويخططون ككتلة. بعضهم لا ينتقل إلا في «صفقة جماعية». والولاء بينهم يتجاوز الشركات؛ إنه أشبه بعصبة مغلقة من الباحثين الذين تشاركوا السكن في منازل جماعية في سان فرانسيسكو، أو من ناقشوا أطروحات الدكتوراه معًا مثل بيل بيبلز وتيم بروكس، قادة فريق Sora في OpenAI.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الرد من الشركات المنافسة لم يتأخر. في مواجهة هجمة «ميتا»، بدأت OpenAI وAnthropic ومختبرات أخرى في تشديد الإجراءات الأمنية حول فرقها، حيث عُزل الباحثون في طوابق محمية بستائر سوداء، وقاعات يُمنع الدخول إليها بالهواتف المحمولة. ويُطلب من المرشحين المحتملين وضع هواتفهم داخل أقفاص فاراداي قبل الدخول.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من بين أغلى التعيينات كان ألكسندر وانغ، مؤسس شركة «Scale AI»، الذي استثمرت ميتا فيه مؤخرًا أكثر من 14 مليار دولار، وأسندت إليه قيادة الفريق الجديد. وفي سابقة لا تُرى عادة من مدير تنفيذي بهذا المستوى، دخل زوكربيرغ بنفسه غرفة التوظيف. يتحدث مباشرة إلى الباحثين، يتابع أوراقهم على Google Scholar، ويقود محادثات في غرفة دردشة سرية داخل ميتا تسمى «حفل التوظيف».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المؤهل المطلوب ليس مجرد شهادة جامعية. بل درجة دكتوراه من برنامج لا يقبل أكثر من 1% من المتقدمين، إلى جانب خبرة في مختبرات رفيعة مثل Google DeepMind أو OpenAI. بل حتى ما يُطلق عليه اليوم "توقيت الدكتوراه المثالي" أصبح معيارًا: من بدأوا دراساتهم قبل عقد من الزمن في مواضيع بدت غامضة آنذاك — مثل الذكاء الاصطناعي التوليدي أو التعلم العميق — أصبحوا اليوم قادة لمجالات بأكملها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم الإغراءات المالية، كثير من هؤلاء الباحثين لا تحركهم الأموال فقط. هم بحاجة إلى طاقة حوسبية هائلة، حرية أكاديمية، بيانات ضخمة، ومؤسسات لا تتدخل في رؤاهم العلمية. ولذلك، وعلى عكس ما يظن البعض، لم ينجح زوكربيرغ حتى الآن في استقطاب الأسماء الثقيلة مثل إيليا سوتسكيفر أو مارك تشين من OpenAI، رغم محاولاته الحثيثة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما في الأوساط المغلقة، حيث تُناقش أوراق بحثية قد تُفضي إلى الجيل المقبل من GPT أو مولّدات الفيديو، فإن القيمة الحقيقية للباحث لا تُقاس بعدد الأسهم، بل بـ«المعرفة» التي يصعب على أي شركة صناعتها من الصفر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أحد أسباب استعداد جميع هذه الشركات لإغداق المال على المجندين هو أن حتى فريقًا خارقًا من مهندسي الذكاء الاصطناعي لا يُكلف سوى جزءٍ ضئيلٍ من تكلفة البنية التحتية للذكاء الاصطناعي مثل مراكز البيانات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا العام وحده، تُخطط ميتا لاستثمار حوالي 70 مليار دولار في الذكاء الاصطناعي، بينما تُنفق أمازون ومايكروسوفت وألفابت أكثر من ذلك. إلى جانب الأجهزة، يبدو البشر صفقةً مُربحة.</div></p>

شيك مفتوح من زوكربيرغ لعباقرة التكنولوجيا

<p class='article-text'><div data-empty="false">تفاءل دعاة الحل الدبلوماسي للحرب بين إيران وإسرائيل بإعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مهلة أسبوعين حتى يحسم قرار مشاركة الولايات المتحدة في تدمير المنشآت النووية الإيرانية، لكن لا أحد يعلم بالضبط ما الذي قد يقرر ترامب فعلاً. البعض يرى في الأمر فرصة دبلوماسية، والبعض الآخر لا يستبعد أن يحول ترامب هذه المهلة إلى خديعة لإيران، وهناك من يعتقد أن المهلة ضغط على إسرائيل أيضاً. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يمكن قراءة الأسبوعين من زوايا عديدة، وكل اتجاه سيسعى بقوة خلال هذه الفترة لترجيح مساره. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> فقد رحب المفاوضون الأوروبيون بإعلان ترامب، وصرحوا لشبكة سي إن إن إنه يوفر "متنفساً" و"نافذة دبلوماسية" قد تعيد إيران إلى طاولة المفاوضات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في حديثه قبيل المحادثات النووية بين كبار المسؤولين الأوروبيين والإيرانيين في جنيف، سويسرا، صرّح دبلوماسي بأنه سيتم عرض "أفكار" على إيران "لدراسة ما إذا كان هناك مجال للمناورة واستكشاف ما هو ممكن".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رفض الدبلوماسي الخوض في تفاصيل محددة، لكنه أكد مجددًا أن جوهر المسألة يبقى برنامج تخصيب اليورانيوم الإيراني المثير للجدل، وأن المحادثات ستركز على "نوع التسوية الممكنة" في هذه القضية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبعد أكثر من أسبوع من الغارات الجوية الإسرائيلية المكثفة، والتي شهدت فقدان إيران أجزاء كبيرة من برنامجها للتخصيب، قد تتغير حسابات طهران في نهاية المطاف، وفقا لتصريح دبلوماسي من أوروبا الغربية لشبكة "سي إن إن".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يكتسب اجتماع جنيف اليوم، الذي يضمّ الممثل الأعلى للسياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، إلى جانب وزراء خارجية بريطانيا وفرنسا وألمانيا ونظيرهم الإيراني، أهمية أكبر الآن، مما يمهد الطريق للخطوات التالية، وربما يكون بمثابة جسر بين إيران والولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن الشكوك تحيط بالمسألة من كل جوانبها. حتى إعلان ترامب عن مهلة أسبوعين قد يكون حيلة لكسب الوقت، بينما تحشد القوات العسكرية الأمريكية وتُجهّز لـ"مقامرة كبرى" بتدخل عسكري "قد يُشعل المنطقة" وفقًا لدبلوماسي غربي والذي أضاف: "من المستحيل قراءة أي شيء يقوله ترامب نظراً لوابل تصريحاته اليومية". لكنه يفتح أيضًا مجموعة من الخيارات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق قراءة أخرى، في تحليل نشرته صحيفة "نيويورك تايمز"، حتى لو لم يكن هناك أي خداع في مهلة الأسبوعين، فإنها تعزز خيارات ترامب العسكرية. أسبوعان يتيحان وقتًا كافيًا لحاملة طائرات أمريكية ثانية للوصول إلى مواقعها، مما يمنح القوات الأمريكية فرصة أفضل لمواجهة الرد الإيراني، مع ما تبقى من أسطولها الصاروخي. سيمنح ذلك إسرائيل مزيداً من الوقت لتدمير الدفاعات الجوية حول موقع فوردو للتخصيب والأهداف النووية الأخرى، مما يخفف من المخاطر على القوات الأمريكية إذا قرر ترامب في النهاية الهجوم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول مسؤولون في الإدارة الأمريكية إن ستيف ويتكوف، المبعوث الخاص لترامب، قد تواصل بالفعل في الأيام الأخيرة مع عباس عراقجي، وزير الخارجية الإيراني، الذي كان يتحدث معه منذ أوائل أبريل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول روبرت ليتواك، الباحث في جامعة جورج واشنطن وفق "نيويورك تايمز": النقطة المحورية التي يحتاج كلا الجانبين إلى خيطها الدبلوماسي: الولايات المتحدة تقبل بحق إيران في تخصيب اليورانيوم، وإيران تقبل بوجوب تفكيك برنامجها النووي بالكامل".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في تحليل آخر نشره ستيفن كولينسون، في "سي إن إن"، قرأ المشهد من زاوية أخرى، ففي النهاية، قرر ترامب عدم اتخاذ قرار بشأن الانضمام إلى الهجوم الإسرائيلي على إيران لمدة تصل إلى أسبوعين. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن سجل ترامب في عدم القدرة على التنبؤ بقراراته يلقي بظلال من الشك على ما إذا كان سيستغل مساحة المناورة التي أوجدها لتجنب الحرب أم لدخول الحرب. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حتى يوم الخميس، كانت جميع المؤشرات الصادرة من البيت الأبيض تشير إلى أن ترامب يقترب من إصدار أمر بشن غارات جوية أمريكية على محطة فوردو النووية الإيرانية تحت الأرض. ولكن بعد مراجعة خيارات الضربة، تراجع مؤقتاً. ولم يمض وقت طويل حتى ملأ منتقدو ترامب وسائل التواصل الاجتماعي بمشاهد جديدة لمتلازمة "تاكو" (ترامب دائماً ما يتراجع). </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كيف يمكن لترامب استغلال الأسبوعين المقبلين؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفق "سي إن إن"، يصارع ترامب أخطر معضلة أمن قومي في فترتيه الرئاسيتين. لقد وعد بأن إيران لن يُسمح لها أبدًا بامتلاك قنبلة نووية. لذا، سواء أكان هناك توقف لأسبوعين أم لا، فقد ينتهي به الأمر بلا خيار سوى استخدام القوة العسكرية. ولكي تنجح الدبلوماسية، سيحتاج ترامب إلى أن يقدم لإيران مخرجا من المواجهة يحفظ ماء وجهها، ويحافظ على شعورها الوطني. حتى الآن، فعل العكس، مطالبًا بـ"استسلام غير مشروط" على وسائل التواصل الاجتماعي. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أحد السيناريوهات المحتملة أيضاً، هو أن يستخدم نتنياهو الأسبوعين المقبلين لدراسة الخيارات التي قد تكون متاحة لإسرائيل لتعطيل منشأة فوردو بنفسها. أحد الاحتمالات القليلة هو غارة كوماندوز جريئة. ستكون هذه مخاطرة كبيرة مع احتمالات نجاح غير مؤكدة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قد يشير هذا إلى سبب آخر لمهلة الأسبوعين. ربما يأمل أن تُجنّبه أحداث الأسبوعين المقبلين الحاجة إلى اتخاذ قرار مصيري بدخول الحرب. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قد يمنح التوقف لمدة أسبوعين أيضًا وقتًا لأولويتين أخريين - الترويج لما قد يكون خيارا غير شعبي لشن عمل عسكري في الداخل - وتمركز القوات الأمريكية بالكامل تحسبا لهجوم ولأي أعمال انتقامية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم ما يعتقده البعض تردداً من جانب ترامب، فإن نفوره من أي حرب طويلة قد تجعل دخوله الحرب سريعاً وفتاكاً لكي لا يطول أمدها، وهذه من النقاط التي يراهن عليها الإسرائيليون أيضاً في حسم سريع بتدمير البرنامج النووي الإيراني عبر القنابل الأميركية الخارقة للتحصينات. </div></p>

ترامب ومهلة الأسبوعين.. قراءات متضاربة

<p class='article-text'><div data-empty="false">مع اتساع رقعة الضربات وتكثف الهجمات الصاروخية، تقدر كلفة الحرب على إسرائيل بمئات الملايين من الدولارات يوميا، وفق تقديرات أولية لمسؤولين وخبراء اقتصاديين، وهي كلفة تهدد بفرض قيود صارمة على قدرة إسرائيل على إطالة أمد الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الإنفاق الأضخم يتركز في تشغيل أنظمة الدفاع الجوي الاعتراضية التي تواجه وابلًا غير مسبوق من الصواريخ الباليستية والمسيّرات الإيرانية. ووفق تقرير لصحيفة ةةل ستريت جورنال فإن استخدام هذه الأنظمة قد يكلّف وحده ما بين عشرات الملايين و200 مليون دولار يوميا، وذلك تبعا لعدد الصواريخ التي يتم اعتراضها يوميا. وعلى مدار أيام قليلة فقط، أفادت الحكومة الإسرائيلية بأن إيران أطلقت أكثر من 400 صاروخ، ما فرض ضغطا كبيرا على قدرات منظومات الدفاع الجوي واستنزافا ماليا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعتمد إسرائيل على مجموعة من الأنظمة الدفاعية المتطورة، أبرزها منظومة «مقلاع داوود» التي طورت بالتعاون مع الولايات المتحدة، وتستهدف الصواريخ قصيرة إلى متوسطة المدى والطائرات المسيّرة. تكلّف هذه المنظومة نحو 700 ألف دولار لكل عملية اعتراض، إذ تُطلق عادة صاروخين على الأقل لكل تهديد. أما منظومة «آرو 3» المتخصصة باعتراض الصواريخ الباليستية خارج الغلاف الجوي، فتصل كلفة إطلاق صاروخ واحد منها إلى نحو 4 ملايين دولار، بينما يبلغ سعر صاروخ «آرو 2» نحو 3 ملايين دولار. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الوقت ذاته، تنفق إسرائيل مبالغ هائلة على الجانب الهجومي، لاسيما تشغيل سلاح الجو على مسافات بعيدة. فالطائرات الحربية مثل F-35، والتي تشكل العمود الفقري للعمليات الجوية، تكلف نحو 10,000 دولار لكل ساعة طيران. هذه الطائرات تنفذ طلعات طويلة الأمد على مسافة نحو 1000 ميل من القواعد الجوية الإسرائيلية. تضاف إلى هذه النفقات كلفة الذخائر المستخدمة، والتي تشمل قنابل موجهة إلى جانب تكاليف إعادة التزود بالوقود في الجو. ويعلّق الباحث الاقتصادي زفي إكشتاين على هذه النقطة بقوله: «اليوم الواحد من الحرب مع إيران يكلف أكثر بكثير من الحروب السابقة مع غزة أو حزب الله، والسبب الرئيسي هو الذخائر… هذه هي النفقات الحقيقية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي حين قد لا تظهر المؤشرات الاقتصادية الرئيسية تدهورا فوريا، إلا أن الاقتصاد الإسرائيلي بدأ يشعر بثقل الحرب. فقد تم إغلاق مطار بن غوريون، المطار الدولي الرئيسي، لعدة أيام، وعلقت أغلب الأنشطة الاقتصادية غير الأساسية. اقتصر العمل على الموظفين في الصناعات الحيوية، بينما غلقت المطاعم والمتاجر، واضطر آلاف الإسرائيليين للعمل من منازلهم وسط ظروف معيشية مضطربة. ومع أن وكالة التصنيف العالمية S&P لم تُعدّل التقييم الائتماني لإسرائيل حتى الآن، إلا أنها أصدرت تقييما خاصا حول المخاطر المرتبطة بالتصعيد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهة أخرى، فإن الأضرار التي لحقت بالبنية التحتية تفتح جبهة مالية جديدة لا تقل خطورة. تشير التقديرات إلى أن إعادة بناء أو إصلاح المباني المتضررة ستتجاوز 400 مليون دولار في المدى القصير. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ذلك، يرى بعض الاقتصاديين أن قدرة إسرائيل على تحمل الأعباء تعتمد بالدرجة الأولى على مدة الحرب. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الرغم من كل هذه التحديات، ما زالت أسواق المال الإسرائيلية تظهر تماسكا، بل وسجلت بعض مؤشرات البورصة ارتفاعات قياسية، في رهان من المستثمرين على أن الحرب ستنتهي لصالح إسرائيل ولن تتحول إلى صراع طويل الأمد. </div></p>

حسين جمو