<p class='article-text'><div data-empty="false">يهتم دارسو العلاقات الدولية والأمن الدولي بقضايا الصراعات والحروب والنزاعات الحدودية، وإلى ما هنالك من مشاكل بين الدول وبين الفاعلين غير الحكوميين. هذا يمثل الجانب المادي من العلاقات والصراعات الدولية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كانت وما زالت هذه هي المقاربة السائدة في دراسة الشؤون الدولية: المقاربة تؤكد على الأمن المادي. وعلى هذا الأساس تهتم الدول بتكديس وسائل القوة الصلبة، مثل الأسلحة تدريب الجيوش، القوة الاقتصادية والإعلامية، للذود عن حياض الوطن ومصالحه العليا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لأن تعريف الأمن يستند إلى تعريف مادي مفاده ألا تتعرض الدولة إلى خسارة أقاليم من أراضيها، أو ضياع مصالح اقتصادية. ولا يصيب مواطنيها أذى جسدي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">رغم أهمية الأمن الجسدي للأفراد والأوطان، فإن مفهوم حديث تطور لفهم أعمق للأمن، يتعلق بما يسمى الأمن الأنطولوجي. الأنطولوجيا علم وجود الأشياء وكينونتها. معرفة كنه الأشياء، على خلاف مظهرها وتجلياتها، والتي تتطلب فهماً فلسفياً عميقاً لسبر أغوار الشيء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الأفراد يتطلبون بنية تسير حياتهم، وتقدم نوعاً من الانتظام يتحقق من خلال هويتهم وإدراك الذات. الاهتزاز لهذه النزعة المعقدة عند الشخوص، يسبب نوعاً من الربكة الأمنية، والتي نسميها الأمن الأنطولوجي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقول أنتوني جيدنز، في أحد المصادر حول الموضوع، إن التغيرات التي خلقتها الحداثة، خاصة في تجلياتها المتأخرة، مختلفة بشكل كبير عما سبق من الدهور. وإن الحياة اليومية للأفراد تغيرت بسبب العولمة. ويضيف المصدر.</div></p><p class='article-text'>وفي عالم يعتريه سيولة متدفقة، يجتهد الشخص إلى تحقيق أمنه الأنطولوجي. بمعنى آخر، فإن ضبط فهم الهوية الدفينة للفرد، وجعلها مسترسلة وثابتة، هو الغاية لتحقيق هذا الأمن المنشود.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لك أن تتخيل عندما يفقد أفراد هوية معينة، كمهنة أو انتماء، ومدى الاضطراب النفسي الذي يكلف الفرد. فهم الفرد الحقيقي لهويته وصورته الذاتية والمكانة التي كان يحظى بها، مهمة لتحقيق نوع من الأمن. حالة عدم الاستقرار والريبة والغموض حول المستقبل، أسباب مهددة للأمن الأنطولوجي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالنسبة للدول، فإن الأمن الأنطولوجي قد يتجاوز الأمن المحسوس المتعلق بالحدود والانكشاف الأمني، لزيادة تسلح الخصم، على سبيل المثال. وقد تتصرف الدول لحماية هذا الأمن المعنوي، ما يجعلها تتصرف بشكل غير عقلاني من منظور الأمن المحسوس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على سبيل المثال، كانت الحرب الباردة تدار على أسس من هذا البعد الأنطولوجي. ورغم القوة التي تتمتع بها الولايات المتحدة اقتصادياً ودبلوماسياً وعسكرياً، إلا أنها كانت مهتمة بصياغة سردية مضادة للاتحاد السوفييتي، الأقل قوة وهيمنة. كانت السردية لا تصاغ لهزيمة القطب المعادي على ساحات الوغى، ولكن على ساحات الفكر والثقافة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">السردية لم تكن موجهة ضد الاتحاد السوفييتي والشيوعية بشكل عام فحسب، ولكن للداخل الأمريكي، والذي قد يرى في النظام السوفييتي وفي الأيديولوجية بعض الحلول لبعض المشاكل الاجتماعية والاقتصادية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وليس أدل على ذلك من «الهلع الأحمر» الذي سيطر على الوجدان الأمريكي في الأربعينيات والخمسينيات من القرن المنصرم. الفترة الثانية من هذا الهلع الأحمر، عرف العصر بالمكارثية، حين قام السناتور جوزف مكارثي، وراح يطارد من يشتمّ فيهم رائحة الشيوعية، حقيقة أو بهتاناً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد صاحب هذا العصر خوف شديد من انسياب مبادئ شيوعية في المؤسسات الأمريكية الثقافية، مثل صناعة السينما في هوليوود. وقد استبد الفزع في الأوساط الاجتماعية، إلى درجة أن قام السناتور مكارثي بتحقيقات حول ما أسماه «لجنة النشاطات غير الأمريكية»، استدعى فيها بعض الشخصيات المتهمة بميول يسارية أو شيوعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الشعور المتغلغل في خلجات النفس، أدى إلى انعدام الأمن الأنطولوجي، والذي جعل أفراداً في الحكومة، بمن فيهم مدير مكتب التحقيقات الفيدرالية، يتعقب كثيراً من الناس بهذه التهم، وبالتالي، التعدي على حقوقهم المدنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">المحرك لكل هذه النشاطات، لم يكن مصدره التهديد المادي الذي مثله الاتحاد السوفييتي، وهو بلا شك حقيقي، ولكن أيضاً العامل النفسي، والذي هدد كينونة الولايات المتحدة كمجتمع رأسمالي، ونظام حكم ديمقراطي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لفهم أعمق وأوسع للعلاقات الدولية، علينا أن ندخل البعد الأنطولوجي في دراستنا للموضوع.</div></p>

الأمن الأنطولوجي

<p class='article-text'>من أعمق المفارقات في تاريخ العلاقات الدولية أن تتحول «وحدة الأيديولوجيا» إلى ساحة للصراع على شرعية تمثلها، وأن تتمكن «البراغماتية الجيوسياسية» القائمة على التناقض الأيديولوجي من بناء مصالح مشتركة متينة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">حتى مطلع السبعينيات، لم تكن الصين تختلف عن الاتحاد السوفييتي في العلاقة مع الولايات المتحدة. كلاهما دولتان شيوعيتان لديهما النظرة ذاتها لزعيمة العالم الإمبريالي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن ثمة مصادفات قادرة على تغيير مجرى التاريخ. ففي أبريل 1971، كان الفريقان الأمريكي والصيني يشاركان في بطولة العالم لتنس الطاولة في اليابان. كانت الأجواء مشحونة، والتعليمات الرسمية الموجهة للاعبي الصين تقضي بتجنب أي احتكاك بالأمريكيين.</div></p><div id='حديث-العالم'><h2>حديث العالم</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">وهنا دخلت المصادفة على الخط، حيث تأخر لاعب أمريكي عن حافلة فريقه، فاستقل حافلة الفريق الصيني من دون أن ينتبه. وبعد صمت وتوتر داخل الحافلة، توجه لاعب صيني نحو اللاعب الأمريكي، صافحه وقدم له هدية تذكارية (لوحة حريرية صينية). وعند نزولهما من الحافلة، التقطت الصحافة العالمية صورتهما معاً، لتصبح الصورة حديث العالم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التقط الزعيم الصيني «ماو تسي تونغ» تلك الإشارة وحوّلها إلى فرصة ذهبية من خلال موافقته فوراً على إصدار دعوة رسمية مفاجئة للفريق الأمريكي لزيارة الصين وخوض مباريات ودية هناك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي 10 أبريل 1971، تخطى 9 لاعبين أمريكيين مع إدارييهم وعدد من الصحافيين الحدود من هونغ كونغ إلى الصين، ليكونوا أول وفد أمريكي رسمي يطأ الأراضي الصينية منذ الصعود الشيوعي للحكم عام 1949. ووصفت مجلة التايم الحدث حينها بـ «النقرة التي سُمعت حول العالم».</div></p><div id='الدبلوماسية-الناعمة'><h2>الدبلوماسية الناعمة</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">كان الفريق الصيني هو الأقوى عالمياً بمراحل، ولكي تنجح الدبلوماسية الشعبية، تعمد اللاعبون الصينيون «تخفيف اللعب» والسماح للأمريكيين بالفوز في بعض الأشواط تجنباً لإحراج ضيوفهم، ولترطيب الأجواء. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه الدبلوماسية الناعمة نجحت في تهيئة الرأي العام في كلا البلدين لتقبل فكرة تحوّل «العدو الأيديولوجي» إلى شريك محتمل، وأعطت الغطاء السياسي اللازم لتحركات استراتيجية، فحدث في اليوم نفسه الذي استقبل فيه الفريق الأمريكي أن أعلنت واشنطن تخفيف الحظر التجاري المفروض على الصين منذ 20 عاماً، في ذلك الوقت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد ذلك بثلاثة أشهر فقط، (يوليو 1971)، سافر مستشار الأمن القومي الأمريكي هنري كيسنجر، في رحلة سرية إلى بكين لترتيب لقاء القمة، وتُوجت تلك الجهود بزيارة الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون، إلى الصين عام 1972، وتوقيع «بيان شانغهاي»، وهو ما أدى لاحقاً إلى الاعتراف الدبلوماسي الكامل بين البلدين عام 1979.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">منذ ذلك الوقت تُدرس «سياسة البينغ بونغ» في العلوم السياسية كأحد أنجح نماذج «الدبلوماسية الشعبية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ذلك المسار الغريب برهن على أن التناقض الأيديولوجي الصارخ بين الرأسمالية الأمريكية والشيوعية الماوية نجح في إنتاج واحدة من أهم الشراكات السياسية والاقتصادية في العالم، بدءاً من «دبلوماسية البينغ بونغ» وزيارة نيكسون لبكين.</div></p><div id='nbspالتناقض-الإيديولوجي'><h2> التناقض الإيديولوجي</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يكن نيكسون أو ماو يتوهمان بشأن طبيعة النظام في الجانب الآخر؛ فالأمريكيون كانوا يمثلون «الرأسمالية الإمبريالية» في نظر بكين، والصين كانت «خطراً أحمر» في نظر واشنطن. لكن التناقض الأيديولوجي أسس لعلاقة صريحة قائمة على المصلحة المجردة، وكان كلاهما يرى في الاتحاد السوفييتي التهديد الأكبر. لذلك، أرادت الصين حماية نفسها من اجتياح سوفييتي محتمل، وأمريكا أرادت محاصرة موسكو وتعميق الانقسام في معسكرها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">التناقضذلك التقارب السياسي القائم على تحييد الأيديولوجيا مهد الطريق لاحقاً لإصلاحات دنغ شياو بينغ في أواخر السبعينيات، وكانت النتيجة نشوء أضخم شراكة اقتصادية وتكامل تجاري في التاريخ الحديث بين أكبر اقتصاد رأسمالي ودولة شيوعية.</div></p><div id='الأيديولوجيا-المشتركة'><h2>الأيديولوجيا المشتركة</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا كان الشيء بالشيء يذكر، فقد بدا راهناً أن التناقض الأيديولوجي بين الصين وروسيا نجح فيما فشلت في تحقيقه الأيديولوجيا المشتركة بين الصين والاتحاد السوفييتي الذي ورثت روسيا قوته العسكرية ومعظم مساحته ومقعده الدائم في مجلس الأمن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عندما تأسست جمهورية الصين الشعبية عام 1949، بدا للعالم أن المعسكر الشيوعي بات كتلة خرسانية لا يمكن اختراقها يمتد من برلين إلى بكين. لكن «الأيديولوجيا المشتركة» تضمنت في داخلها بذور التعثر لسببين رئيسيين، أولهما صراع الشرعية الأيديولوجية، حيث إنه في الفكر الماركسي لا يمكن أن يكون هناك سوى «مركز توجيهي» واحد، وفي ذلك مقولة تعتبر أنه إذا وجد حزبان ماركسيان في بلد واحد فإن أحدهما -على الأقل- انتهازي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعد وفاة الزعيم السوفييتي جوزيف ستالين، وخطاب خلفه نيكيتا خروتشوف الشهير عام 1956، والذي هاجم فيه عبادة الشخصية وطرح «التعايش السلمي» مع الرأسمالية، اعتبر قائد الثورة الصينية ومؤسسة جمهورية الصين الشعبية، ماو تسي تونغ أن السوفييت انحرفوا عن الماركسية الحقيقية وسلكوا طريق «المراجعة». </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالمقابل، رأى السوفييت أن ماو يمارس مراهقة سياسية ومغامرة غير محسوبة. حينها تحوّلت الأيديولوجيا إلى أداة للمزايدة وإثبات من هو «الوريث الشرعي» لها.</div></p><div id='شريك-أصغر'><h2>شريك أصغر</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">أما السبب الثاني فتمثّل في تضارب الأولويات القومية، إذ إن الأيديولوجيا لم تلغِ الجغرافيا السياسية، حيث إن الصين كانت ترفض أن تعامل كـ«شريك أصغر» أو تابعة لموسكو. وبحلول عام 1969، وصل الصدام الأيديولوجي إلى ذروته في اشتباكات عسكرية حدودية مباشرة على نهر يوسوري (جزيرة زامباو)، ما أثبت أن المصالح القومية والحدودية تسحق الشعارات الرفاقية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في السياسة الدولية، الأيديولوجيا المشتركة كثيراً ما تخلق صراعاً حول «من يمثّل الأيديولوجيا»، ما يحول الخلافات الصغيرة إلى انشقاقات عميقة، ومثال ذلك حركات الدين السياسي التي يكفر كل منها الآخر، في حين أنها تجلس على أرضية الدين نفسه وأحياناً المذهب نفسه. ولا يختلف الأمر في كثير من الأحيان في الأحزاب اليسارية. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم تكن الأيديولوجيا المشتركة بالضرورة ضمانة للتحالف، بقدر ما كانت أحياناً غطاءً مؤقتاً لمصالح أعمق. ففي الخمسينيات بدا التحالف السوفييتي–الصيني كأنه زواج عقائدي طبيعي، لكن سرعان ما ظهرت التناقضات القومية والتنافس على قيادة المعسكر الشيوعي عالمياً، بينما رأى ماو تسي تونغ أن الثورة الصينية ليست تابعاً للكرملين. وتحولت الخلافات الفكرية، مع الوقت، إلى صراع نفوذ ومكانة دولية، حتى وصلت إلى اشتباكات عسكرية أواخر الستينيات. </div></p><div id='التقارب-الحضاري'><h2>التقارب الحضاري</h2></div><p class='article-text'><div data-empty="false">يرى الأكاديمي الأمريكي صموئيل هنتنغتون، أن الدول المتقاربة حضارياً أو أيديولوجياً ليست بالضرورة أقل صراعاً، بل قد تكون المنافسة بينها أشد لأنها تتنافس على المجال ذاته والشرعية ذاتها. وهذا يفسر جزئياً لماذا كان الصراع السوفييتي–الصيني أكثر مرارة من علاقة كل منهما مع الغرب في بعض المراحل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقدم ريمون آرون، المفكر وعالم الاجتماع الفرنسي، فكرة قريبة حين اعتبر أن الأيديولوجيا في العلاقات الدولية غالباً ما تعمل كـ«لغة تبرير»، لا كمحرّك وحيد للسياسة، وأن الدول تستخدم العقيدة لتفسير سياساتها، لكنها في النهاية تتحرك وفق مصالحها الأمنية والقومية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كذلك فإن جون ميرشايمر، أحد أبرز ممثلي مدرسة «الواقعية الهجومية»، يذهب إلى أن النظام الدولي يدفع القوى الكبرى للتنافس مهما تشابهت أنظمتها، لأن هاجس القوة والبقاء يتفوق على الاعتبارات الفكرية. ومن هذا المنظور، كان التصادم بين موسكو وبكين شبه حتمي لأن كليهما قوة قارية كبرى تطمح للهيمنة في محيطها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن الجانب الصيني، طرح دنغ شياو بينغ، الذي قاد التحول الاقتصادي بعد مرحلة ماو، مقاربة عملية جداً حين تبنى سياسة «الإصلاح والانفتاح» أواخر السبعينيات، وأصبحت فلسفته الشهيرة القائلة «لا يهم لون القط، أبيض أم أسود، المهم أن يصطاد الفئران»، رمزاً لتحرير الاقتصاد من الجمود العقائدي، إذ إن الصين في عهده تعاملت مع الرأسمالية كأداة للنهوض، لا كعدو وجودي.</div></p>

علاقة الصين بكل من الاتحاد السوفييتي وروسيا وأمريكا نموذجاً

في العلاقات الدولية.. التناقض الأيديولوجي أم المعتقد المشترك؟

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> أفادت ثلاثة مصادر مطلعة لوكالة أسوشيتد برس (أ ب) اليوم الجمعة بأن وزارة العدل تستعد لطلب توجيه لائحة اتهام ضد الرئيس الكوبي السابق راؤول كاسترو، في ظل تهديد الرئيس دونالد ترامب بإمكانية شن عمل عسكري ضد الجزيرة التي تحكمها حكومة شيوعية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضحت المصادر لوكالة أسوشيتد برس أن الاتهامات المحتملة مرتبطة بدور كاسترو المزعوم في إسقاط أربع طائرات عام 1996 تابعة لمنظمة "إخوان الإنقاذ" المنفية التي تتخذ من ميامي مقرا لها. وكان كاسترو يشغل منصب وزير الدفاع آنذاك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتحدثت المصادر شريطة عدم الكشف عن هويتها لعدم تخويلها بالحديث عن تحقيق جارٍ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت شبكة سي بي إس قد نشرت في وقت سابق خبر الاتهامات المحتملة، والتي تتطلب موافقة هيئة محلفين كبرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت وكالة (أ ب) قد أفادت في مارس أن المدعي العام الأمريكي في ميامي شكل فريق عمل خاص يضم مدعين فيدراليين ومسؤولي إنفاذ قانون فيدراليين لإعداد قضايا ضد كبار المسؤولين الكوبيين، وذلك في ظل دعوات من عدد من الجمهوريين في جنوب فلوريدا لإعادة فتح التحقيق في الدور المزعوم لكاسترو في إسقاط الطائرات عام 1996.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وحتى الآن، لم تُدن الولايات المتحدة سوى شخص واحد فقط بتهمة التآمر لارتكاب جريمة قتل على خلفية حادث إسقاط الطائرات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع سعي ترامب إلى إنهاء الحرب في إيران، تتزايد التكهنات بأنه قد يوجه اهتمامه مجددا إلى كوبا قريبا، بعدما تعهد في وقت سابق من هذا العام بـ "استحواذ ودي" على البلاد إذا لم تفتح القيادة الكوبية اقتصادها أمام الاستثمارات الأمريكية وتطرد خصوم الولايات المتحدة من أراضيها.</div></p>

أمريكا تدرس توجيه اتهامات رسمية ضد راؤول كاسترو وسط ضغوط من إدارة ترامب

<p class='article-text'><div data-empty="false">روبرت أرمسترونغ</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في ظل انشغال العالم بمشكلات الوقود أو فقدان الوظائف لصالح الذكاء الاصطناعي، سيقل التعاطف بطبيعة الحال مع متاعب صناعة المنتجات الفاخرة، هذا أمر مفهوم. لكن حتى من يعتبرون هذه المنتجات تافهة، عليهم أن يدركوا أن هذه الصناعة ليست كذلك. فالمنتجات الفاخرة مجال تتفوق فيه أوروبا، التي هي بأمسّ الحاجة إلى ريادة صناعية في بعض المجالات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد حققت أكبر أربع شركات في هذا القطاع، وهي: «إل في إم إتش»، و«ريشمونت» و«هيرميس» و«كيرينغ» مبيعات تجاوزت 130 مليار دولار العام الماضي، ووظّفت نحو 320 ألف شخص، لكن نمو هذه الصناعة، الذي كان يتجاوز 20 % قبل ثلاث أو أربع سنوات، أصبح الآن شبه معدوم. والتفسير السهل هو أن هذا الأمر دوري. فبعد الجائحة، انطلقت المدخرات المكبوتة والطلب المتزايد، مما أدى إلى نمو غير مسبوق لم يكن ليدوم. وبالفعل فقد عانى القطاع خلال السنوات القليلة الماضية من آثار هذا النمو. ومع ذلك، فالأمور ليست بهذا السوء، حيث لا تزال أقوى العلامات التجارية مثل هيرميس وأكثر القطاعات مرونة مثل المجوهرات تشهد نمواً حقيقياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عموماً، فقد كشفت فقاعة الجائحة وما تلاها عن قطاع يتسم بتناقضات داخلية - توترات استراتيجية كان لابد لها أن تتسبب بأزمة هوية عاجلاً أم آجلاً. وإذا لم تُحل هذه التوترات، فستمنع عودة القطاع إلى النمو المستدام.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتمثل التوتر الأول في فكرة أن السوق الرئيسية لنمو قطاع السلع الفاخرة قد تكون دولة شيوعية. فقد أدى الجمع بين سيطرة الدولة وحرية السوق في الصين إلى إثراء شريحة معينة من سكان البلاد. لكن هذا النظام لم يُصمم أبدًا لدعم الاستهلاك، خاصة استهلاك النخبة، بل كان ذلك أثراً جانبياً غير مرغوب فيه إلى حد كبير. وستظل سياسات فئة صغيرة من الناس تُنفق ببذخ على الحلي المصنوعة في الخارج، في بلد تقوم أيديولوجيته الحقيقية على القومية، مشكلة قائمة، مع ميل مشتري السلع الفاخرة الصينيين في الغالب إلى العلامات التجارية المحلية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">عنصر التوتر التالي يكمن في فكرة أن السعر هو نفسه القيمة، وفي الوقت نفسه هو ليس كذلك. ففي عامي 2021 و2022، كانت هناك أحيان كان فيه شخص ما، في مكانٍ ما، مستعداً لدفع أي ثمن تقريباً مقابل بعض السلع الفاخرة. ولذلك، قامت معظم الشركات في هذا القطاع بفرض أسعار تُعظّم إيراداتها الفصلية. وهذه استراتيجية صحيحة في قطاع السلع الأساسية، حيث يُحدد السوق القيمة. أما في قطاع السلع الفاخرة، مع هوامش ربح إجمالية تصل إلى 70 % ومنتجات فريدة، فإن السعر جزءٌ من السردية، وليس مجرد نقطة التقاء العرض والطلب، فالسعر هو الذي يُحدد القيمة ويحافظ عليها على المدى الطويل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والاستقرار والعدالة هما أيضاً جزء لا يتجزأ من هذه السردية، لذا لا يُمكن لشركات السلع الفاخرة أن تخلط بين القيمة والسعر الذي سيدفعه المستهلك. إنها تواجه عملية تمتد لسنوات لإعادة بناء هيكل أسعارها ببطء ودقة (مع العلم بأن التخفيضات الكبيرة أكثر تدميراً من الزيادات المفرطة).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويُصوّر الكثيرون في هذا القطاع هذه المشكلة المعروفة على نطاق واسع على أنها خسارة للعملاء «الطموحين» - الأثرياء لكن ليسوا فاحشي الثراء. وهذا صحيح إلى حدٍ ما. تُقدّر شركة باين الاستشارية أن القطاع خسر ثُمن عملائه - أي 50 مليون عميل - بين عامي 2022 و2024، نتيجة تركيزه على أصحاب الثروات الطائلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقودنا هذا إلى التوتر الأخير والأهم: فكرة الرفاهية الطموحة بحد ذاتها. وإذا أطلقنا عليها «الحصرية الجماهيرية»، سيتضح التناقض جلياً، حيث تسعى العديد من المجموعات الكبرى إلى الوجود على جانبي الخط الفاصل، دون إدارة التوازن بعناية كافية. الحصرية ليست مجرد بيع سلع لا يقدر على شرائها إلا القليل، بل هي أيضاً الاهتمام بتوقيت وكيفية عرض هذه السلع، وما يُباع بجانبها. كما أن الطموح لا يعني دفع ثمن باهظ لسلعة تافهة من علامة تجارية مرموقة. وهذا هو حال القميص الذي يبلغ سعره 850 دولاراً، لكنه لا يمثل طموحاً ناجحاً ولا حصرياً بشكل مقنع. ويتطلب حل هذه التناقضات تفكيراً عميقاً في هيكلية هذه الصناعة. فهل تُعدّ الشركات العملاقة المدرجة في البورصة المكان الأمثل للعلامات التجارية الفاخرة؟ ويشير الانتعاش الأخير لعلامة شانيل الخاصة إلى أنها قد لا تكون كذلك. كذلك، ما هو العدد الأمثل للمتاجر؟ تشير عمليات الإغلاق الأخيرة إلى أن العديد من الشركات قد قررت أن هذا العدد الأمثل يجب أن يكون أقل بكثير من العدد الحالي. كذلك، هل يُمكن أن يكون هناك حد أقصى للظهور على وسائل التواصل الاجتماعي؟ إن المنتج الذي يُمكن لأحد المؤثرين استئجاره أو استعارته والظهور بجانبه على إنستغرام يُفقد بريقه بسرعة. والأهم من ذلك، ربما تُفكّر هذه الصناعة في العميل الطموح ليس كمصدر دخل إضافي مربح، بل كشريحة قيّمة لها احتياجاتها الخاصة. تُقدّم شركات مثل تابستري ورالف لورين نموذجًا يُحتذى به في هذا المجال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إن صناعة المنتجات الفاخرة عريقة، وستبقى؛ ولكن لكي تزدهر، سيتعين عليها اتخاذ قرارات صعبة.</div></p>

صناعة المنتجات الفاخرة.. الحاجة لاتخاذ القرارات الصعبة

<p class='article-text'><div data-empty="false">منذ أن أعلنت إدارة دونالد ترامب استراتيجيتها الأمنية الجديدة، قفز ما يعرف باسم «مبدأ مونرو» من كتب التاريخ إلى الصفحات الأولى؛ إذ وصف البيت الأبيض هذه الاستراتيجية بأنها «نسخة ترامب من مبدأ مونرو» في إشارة إلى إعادة التركيز على نصف الكرة الغربي، وتقليص الانخراط في بقية العالم.. لكن ما هو مبدأ مونرو أصلاً؟</div></p><iframe class="instagram-media instagram-media-rendered" id="instagram-embed-0" src="https://www.instagram.com/p/DSK7BE4kxFg/embed" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="834" data-instgrm-payload-id="instagram-media-payload-0"  style="background: white; max-width: 540px; width: calc(100% - 2px); border-radius: 3px; border: 1px solid rgb(219, 219, 219); box-shadow: none; display: block; margin: 0px 0px 12px; min-width: 326px; padding: 0px;"></iframe><p class='article-text'><div data-empty="false">ظهر المبدأ في رسالة الرئيس الأميركي جيمس مونرو إلى الكونغرس عام 1823، في سياق خشية الولايات المتحدة من عودة القوى الاستعمارية الأوروبية لإعادة بسط نفوذها على أميركا اللاتينية التي كانت تعيش موجة تحرّر واسعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يقوم مبدأ مونرو على أفكار أساسية ثلاث؛ الأولى رفض أي استعمار أوروبي جديد في الأميركيتين (مبدأ عدم الاستعمار). والثانية رفض أي محاولة أوروبية لفرض أنظمة حكم أو التدخل في شؤون دول نصف الكرة الغربي (عدم التدخل). أم الثالثة فتعهّد الولايات المتحدة بعدم التدخّل في شؤون أوروبا وصراعاتها الداخلية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بعبارة أخرى، أرادت واشنطن أن تقول لأوروبا إن هذا النصف من العالم (أميركا الشمالية والجنوبية وما بينهما) ليس ساحةً مفتوحةً لمشاريعكم الاستعمارية بعد الآن، وهو ما حوّل الأميركيتين تدريجياً إلى مجال نفوذٍ أميركي خاص.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع مرور الزمن، تغيّر مضمون المبدأ أكثر من مرة؛ فقد استندت إليه واشنطن دبلوماسياً لتأييد استقلال جمهوريات أميركا اللاتينية خلال السنوات التالية من القرن التاسع عشر، حيث لم تكن قد ملكت بعد قوةً عسكرية تتيح فرضه بالقوة، ومع توسّع الولايات المتحدة غرباً وازدياد قوتها الصناعية، تحوّل المبدأ من سياج دفاعي إلى أساسٍ لتأكيد أولوية نفوذها في نصف الكرة الغربي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن تجليات تغير مضمون المبدأ والخروج عليه، ما أعلنه الرئيس الأمريكي ثيودور روزفلت عام 1904، وعرف لاحقاً باسم "تكميل روزفلت لمبدأ مونرو"؛ والذي أكد حق الولايات المتحدة في التدخل «الوقائي» في دول أميركا اللاتينية إذا عجزت عن الوفاء بالتزاماتها أو هدّدت الاستقرار؛ ما منح واشنطن عملياً دور «شرطي» في الكاريبي وأميركا الوسطى، واستخدم لتبرير سلسلة تدخلات وانقلابات واحتلالات محدودة في كوبا والدومينيكان وهايتي ونيكاراغوا وبنما.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثم تأتي الحرب الباردة؛ ليعاد تدوير المبدأ في مواجهة النفوذ السوفييتي؛ فكان المنطق أن وجود أنظمة شيوعية في كوبا أو أميركا اللاتينية يمسّ «الأمن القومي الأميركي»، ما قاد إلى حصار كوبا، وأزمة الصواريخ عام 1962، ودعم مباشر أو غير مباشر لانقلابات وحروب أهلية في تشيلي وغواتيمالا وغيرهما. وبالنسبة للكثيرين في أميركا الجنوبية لم يعد مبدأ مونرو شعاراً ضد الاستعمار الأوروبي، بل عنواناً لهيمنةٍ أميركية جديدة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مع نهاية الاتحاد السوفييتي وتراجع الانقلابات المدعومة من الخارج، بدا أن المبدأ يفقد مبرّراته القديمة؛ حتى إن وزير الخارجية الأميركي جون كيري أعلن عام 2013 أن «عصر مبدأ مونرو قد انتهى»، في إشارة إلى رغبةٍ معلَنة في العلاقة مع دول أميركا اللاتينية بوصفها «شركاء متساوين» لا «حديقة خلفية» لواشنطن.. لكنه «وداع» لم يدم طويلاً.</div></p><h2>عودة للمبدأ</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">مع انتخاب ترامب ورفع شعار «أميركا أولاً»، برزت نزعة لإعادة تعريف دور الولايات المتحدة في العالم؛ والانتقال إلى التركيز على الداخل والحدود، وتقليص أعباء الحلفاء، والتعامل مع الهجرة والتجارة باعتبارهما تهديدات أمنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهو ما تجلى في الاستراتيجية الأمنية القومية التي أطلقها ترامب، حيث تُقدم الولايات المتحدة نفسها دولة تتحتم عليها حماية «سيادتها وحدودها» في مواجهة «التغلغل الاقتصادي والعسكري» لقوى مثل الصين وروسيا في نصف الكرة الغربي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وصفت وسائل إعلام ومراكز بحثية ذلك بالعودة الصريحة إلى منطق مونرو، وإن بلباس جديد؛ وتحدّثت عن «مبدأ دونرو» (دمجاً بين ترامب ومونرو)، يقوم على أولوية تأمين فضاء "العالم الجديد" على حساب الانخراط في أوروبا والشرق الأوسط، مع التركيز على الجدار الحدودي والهجرة والتجارة مع المكسيك وأميركا الجنوبية.</div></p><h2>دوافع</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">استدعاء المبدأ اليوم لا يأتي من فراغ، بل من مجموعة اعتبارات، من أبرزها كلفة الحروب البعيدة، التي أثقلت كاهل الدولة الأمريكية، بعد عقدين من التدخلات العسكرية في الشرق الأوسط وآسيا الوسطى خلّفت كلفة بشرية ومالية هائلة، وأنتجت في الداخل الأميركي ميلاً متزايداً للانكفاء وتقليص «حروب الاختيار».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يضاف إلى ذلك صعود منافسين جدد على الساحة الدولية (قد يكون الوصف مبالغاً فيه في هذه المرحلة)، مثل الصين التي أضحت قوة صاعدة في آسيا والعالم، وروسيا التي تستعيد حضورها في أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا؛ ما يدفع بعض دوائر القرار الأميركية إلى تأمين محيطها قبل أن يتعذّر ضبط العالم كله بسبب حرب هنا أو هناك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما تبرز أزمات داخلية عميقة تعزّز خطاب «إعادة بناء الداخل» وتقليص الأعباء الخارجية، بدءاً بالاستقطاب الحزبي، إلى الدين العام المتضخم، وتحديات اقتصادية بعد الأزمات المالية والجائحة، وليس انتهاء بصدمة سلاسل الإمداد والهجرة والجريمة المنظمة، حيث ترى قطاعات واسعة من الناخبين أن الحدود الجنوبية مصدر تهديد مباشر، وأن ضبطها أولى من إدارة أزمات بعيدة في أوكرانيا أو الشرق الأوسط.</div></p><h2>إشكالات</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">إعادة النظر في حجم الانخراط العسكري الأميركي مسألة مفهومة، لكن تحويل مبدأ مونرو إلى وصفةٍ للانكفاء الكامل يطرح ثلاثة إشكالات كبرى؛ أولها أن العالم لم يعد يعترف بـ"نصفَي كرة"، بعد ثورة الاقتصاد الرقمي، وإشكالات التغيّر المناخي والأوبئة، وأمن الفضاء السيبراني، كلها ملفات لا يمكن حصرها في حدود جغرافية معينة؛ وحتى لو انسحبت الولايات المتحدة من الشرق الأوسط أو شرق آسيا، فإن اضطراب تلك المناطق سينعكس مباشرة على أسعار الطاقة والتجارة والأمن العالمي، وبالتالي على الداخل الأميركي نفسه.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الإشكال الثاني يكمن في أن أي الفراغ الذي ستتركه الولايات المتحدة، لابد أن تملأه قوة أخرى؛ فالتجربة تُظهر أن كل تراجع أميركي عن أدوار خارجية يفتح الباب أمام قوى إقليمية وعالمية أخرى؛ فانسحاب أو تراجع النفوذ في مناطق مثل الساحل الأفريقي أو الشرق الأوسط أو أوروبا الشرقية يسمح لروسيا والصين وغيرهما بزيادة نفوذهم، ما يهدد في النهاية موقع الولايات المتحدة في النظام الدولي الذي تستفيد منه اقتصادياً وسياسياً. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ثالث الإشكالات يكمن في حساسية «الفناء الخلفي» للولايات المتحدة؛ حيث ترك تاريخ القرن العشرين في الذاكرة الجمعية لشعوب جنوب القارة الأمريكية صورةً سلبية لـ"مبدأ مونرو" باعتباره غطاء لانقلابات وعقوبات وتدخلات، وأي عودة صريحة لهذا المنطق، ولو بلغة جديدة، ستصطدم بحساسية السيادة الوطنية هناك، وقد تدفع دولاً عدة إلى البحث عن مظلات بديلة كالصين أو روسيا، ما يقوّض الهدف الأصلي للمبدأ نفسه.</div></p><h2>واقعية الانكفاء</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">مبدأ مونرو وُلِدَ كرسالة تحذير لأوروبا من استعمارٍ جديد في الأميركيتين، ثم تحوّل مع الزمن إلى أداة تبرّر للولايات المتحدة دور «الشرطي» في نصف الكرة الغربي، قبل أن يُعلن رسميّاً طيّه في عصر ما بعد الحرب الباردة. واليوم، يعود المبدأ إلى النقاش من بوابة «أميركا أولاً»، كإطارٍ ذهني يدعو إلى تركيز القوة الأميركية على جوارها القريب وتقليص الالتزامات البعيدة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذا الاستدعاء يعكس شعوراً أميركياً بتراجع القدرة على ضبط العالم كله، لكنه لا يقدّم جواباً كاملاً عن معضلات أميركا؛ فالقوة التي صاغت العولمة لا تستطيع الانسحاب الآمن منها دون أن ترتدّ عليها آثار الفراغ الذي تخلّفه. والواقع يشير إلى أن الحلّ ليس في انكفاءٍ كامل يرفع شعار "مونرو" من جديد، ولا في استمرار طموح «الهيمنة الكونية»، بل في موازنةٍ مدروسة: شراكات أكثر عدلاً مع الحلفاء، انضباط في استخدام القوة، واستثمار حقيقي في الداخل الأميركي.. مع إدراك أن العالم اليوم أكثر ترابطاً من أن يُختزل في نصفَي كرة شرقي وغربي.</div></p>

مبدأ مونرو.. ترامب يستدعي "الآباء المؤسسين" لإنقاذ أميركا من العالم

<p class='article-text'><b>هانا مورفي</b></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قام بالاجي سرينيفاسان، الرئيس التنفيذي السابق للتكنولوجيا في منصة تداول العملات المشفرة (كوين بيس)، بمخاطبة مئات العاملين في مجال التكنولوجيا والمستثمرين الذين اكتظت بهم ساحة مظلمة في سنغافورة - جميعهم جاءوا ليتعلموا كيفية بناء إمبراطوريات. وتحدث سرينيفاسان من على المنصة، ويداه ممدودتان قائلاً: «أعتقد أنه من الإنصاف القول إنه في عام 2025، كان لدينا قدر من الحركة والنشاط».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في أوائل أكتوبر، استضاف سرينيفاسان ما أطلق عليه «مؤتمر دولة الشبكة»، وهو حدث يستهدف «المهتمين بتأسيس وتمويل وإيجاد مجتمعات جديدة». ولسنوات، دأب رائد الأعمال على الدعوة في تجمعات التكنولوجيا النخبوية إلى جمع الرفاق على الإنترنت وإنشاء وطن فعلي أو «دولة الشبكة»، سواءً أكانت مدينة أم دولة - من خلال التكاتف لشراء الأراضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أشار إلى هذا باعتباره «الخروج النهائي» لوادي السيليكون للابتعاد عن المؤسسات والديمقراطية الأمريكية «الفاشلة» لكن ما كان مجرد مفهوم هامشي قبل سنوات بات الآن يجذب المزيد من الاهتمام، حيث يمكن للرؤساء التنفيذيين للشركات الناشئة المتمردة والمليارديرات المتضررين الاستمتاع بجاذبية ملاذات صديقة للتكنولوجيا غير مقيدة بالقواعد واللوائح القديمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي حين أن البعض منهم طموحون، ويعتمدون على عدد من المؤسسين في الحصول على وضع المنطقة الاقتصادية الخاصة التي يصعب الحصول عليها، يوجد الآن حوالي 120 «مجتمعاً ناشئاً» قيد الإعداد، وفقاً لقاعدة بيانات مفتوحة المصدر شاركها سرينيفاسان. وتلقى عدد منها مئات الملايين من الدولارات من رأس المال الاستثماري من صناديق مدعومة من أمثال المستثمرين بيتر ثيل ومارك أندريسن، ومؤسس «أوبن أيه آي» سام ألتمان وبريان أرمسترونج، الرئيس التنفيذي لشركة «كوين بيس».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأنشأ سرينيفاسان نفسه «مدرسة شبكية» على جزيرة اصطناعية بالقرب من سنغافورة، حيث يمكن للمتفائلين بالفكرة العمل في وظائفهم اليومية فيما يقيمون معاً في فندق ويتعلمون كيفية تمهيد أو بناء مجتمع جديد. وتبدأ العضوية والإقامة، التي يطلق عليها «المجتمع كخدمة»، من 1500 دولار شهرياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالنسبة للمؤيدين، تتيح هذه المبادرات فرصة لمعالجة كل ما يعتقدون أنه تسبب في تراجع الديناميكية الأمريكية، من السياسة النقدية إلى الضرائب. كذلك، فقد تأثرت سان فرانسيسكو، على وجه الخصوص، لسنوات بمستويات عالية من التشرد والجريمة، ما دفع إلى هجرة العاملين في مجال التكنولوجيا خلال جائحة «كوفيد».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول أمجد مسعد، الرئيس التنفيذي لشركة ريبليت لبرمجة الذكاء الاصطناعي، والذي راقب صعود حركة دولة الشبكة: «الشباب غير راضين عن الركود والفساد والعزلة». وفي العام الماضي، نقل ريبليت إلى فوستر سيتي - وهي مدينة مخطط لها بشكل رئيسي بنيت في الستينيات على أراضي مستنقعات بالقرب من وادي السيليكون - هرباً مما وصفه بـ «معاناة شوارع» سان فرانسيسكو. </div></p><p class='article-text'>ويضيف: «من الواضح أن الشباب يتوقون لاكتشاف طرق جديدة للعيش والبناء من خلال التكنولوجيا». لكن أشد منتقدي الحركة – وهم كثيرون – يرون أن الفكرة انتهازية أكثر منها مثالية. ويقول آخرون إنها جزء من صعود أوسع للفاشية التقنية، أو شكل من أشكال الحكم الاستبدادي من قبل التكنوقراط. وفي كلتا الحالتين، يؤكدون أن الحركة ولدت من عقدة «الضحية النخبوية».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول أوليفييه جوتيل، المحاضر في جامعة أوتاغو في نيوزيلندا والخبير في الليبرالية السيبرانية: «هل يمكنك أن تتخيل أن تكون غنياً للغاية وبائساً إلى هذا الحد؟ يظنون أنهم أصحاب الحلول الكبرى القادرين على حل جميع المشكلات، لكن هذا التوجه معزول جداً»، لكن كون هذا الطرح غبياً لا يعني أنه قد لا يرث الأرض في يوم ما.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبه، يرى باتري فريدمان حفيد خبير الاقتصاد ميلتون فريدمان، المؤيد للسوق الحرة، ومؤسس شركة برونوموس كابيتال، وهي شركة استثمارية تستثمر في المدن التجريبية: «هذه الحركة برمتها تدور حول إعادة ابتكار الحوكمة للقرن الحادي والعشرين.. إنها مستوحاة من الشركات الناشئة والإنترنت». </div></p><p class='article-text'>وعبر زووم، يشرح أنه، بصفته ليبرالياً ملتزماً، دخل هذا المجال أملاً في بناء دولة تعكس سياسته. ويقول إنه في الديمقراطية «تضعف السلطة لدرجة أن الشعب لا يستطيع منع إقرار القوانين التي تساعد المصالح الخاصة وتضر بالجماهير».</p><p class='article-text'>الآن، هو يقول، «إنني أريد وطناً لقبيلتي». ولتحقيق هذه الغاية، يسعى إلى إنشاء مدن تدار كشركات ربحية، بدلاً من وضع مسؤولين منتخبين ديمقراطياً. ويقول عن نموذجه المقترح: «الفكرة تقوم على شركة خاصة مدعومة برأس مال استثماري تكون هي مشغل المدينة، ويضع مديروها القوانين، ويحققون إيراداتهم من خلال مزيج من الإيجارات والضرائب ورسوم الخدمات».</p><p class='article-text'>لكي ينجح هذا، يحتاج فريدمان إلى دول ترضى بتشريعات تفوض له «الحق في صياغة بعض اللوائح» في مشاريعه. وقد استكشف أخيراً فرصاً في ثماني دول أفريقية، مقترحاً مبادرات يمكن أن يتم تطويرها حول محرك اقتصادي حالي، سواءً أكان ذلك الزراعة أم الطاقة المتجددة الرخيصة.</p><p class='article-text'>والفكرة التي يروج لها فريدمان ومن هم على شاكلته هي أن مثل هذه المشاريع ستعزز أيضاً المجتمع المحلي، وتجذب الاستثمار الأجنبي المباشر والمواهب والوظائف. ويثق فريدمان في أنه سيتم إقرار بعض من هذه التشريعات العام المقبل، ويقول: «إنني أؤمن إيماناً راسخاً بأن ما أقوم به سيساعد دول الجنوب العالمي على أن تصبح من دول العالم الأول».</p><p class='article-text'>وفريدمان يختلف لحد ما مع الرأي السائد، حيث يريد إطلاق ما يسميه العاملون في هذا المجال «خيارات الحوكمة الجذرية»، حتى يتمكن حتى أولئك الذين لا يشاركونه سياسته من التجربة. ويوضح قائلاً: «هناك 193 شركة، ومن الصعب جداً تأسيس شركة جديدة. ومن الصعب جداً التحول بينها»، ويقصد فريدمان بذلك الدول الـ 193 المعترف بها من الأمم المتحدة والموجودة عالمياً بالفعل.</p><p class='article-text'>ويضيف: «كان عملي على مدار 25 عاماً الماضية هو: كيف نخفض حواجز الدخول، ونمكن الناس من إنشاء ولايات قضائية جديدة لنتمكن من الابتكار؟ ربما ينشئ أحدهم دولة مدينة شيوعية تعمل بكفاءة عالية، ما يمنحه مزيداً من السلطة. أريد فقط أن يتمكن الناس من تجربة أشياء جديدة».</p><p class='article-text'>لقد ألهمت مساعي سرينيفاسان لإنشاء مجتمعات تتمتع بقانون خاص بها مجموعة من المشاريع الأكثر تواضعاً في طموحاتها: مدن تجريبية تحقق بعض الاستقلالية - ولكن ليس الاستقلالية الكاملة - عن الحكومات المحلية، لا سيما في المجالين المدني والتجاري. وسرعان ما بدأ رأس المال الاستثماري وأموال العملات المشفرة بالتدفق على مثل هذه المبادرات، على الرغم من كونها استثماراً عالي المخاطر دون توقع عوائد سريعة - أو ربما عوائد معدومة.</p><p class='article-text'>ويقول أمجد مسعد من شركة ريبليت: «إنها أيديولوجية - إذا كنتَ تعمل في مجال العملات المشفرة، فأنتَ ليبرالي». ويجادل بأن استثمارات رأس المال الاستثماري في هذه المشاريع ارتفعت مع استقرار عوائد الاستثمار في البرمجيات، وسعي المستثمرين إلى «المشاريع الكبرى المقبلة».</p><p class='article-text'>كذلك، فقد استثمر مليارديرات وادي السيليكون، بمن فيهم أندريسن وريد هوفمان ومايكل موريتز، أموالهم في «كاليفورنيا فوريفر»، وهي مجموعة اشترت بهدوء أراضي بمليار دولار في مقاطعة سولانو، في إطار سعيها لبناء مشروع تطوير عقاري ضخم يسهل الوصول إليه سيراً على الأقدام، مع مساكن بأسعار معقولة، دون أي استقلالية إضافية. يواجه معظم المؤيدين لهذا التوجه طريقاً طويلاً مليئاً بالعقبات.</p><p class='article-text'>وتقول إيرين ماكيلروي، مؤلفة كتاب «إمبريالية وادي السيليكون»: «الكثير منه هذه المشاريع مجرد تكهنات ولا يتحقق في النهاية»، مشيرة إلى أن المصممين والممولين غالباً ما يعتقدون أنهم قادرون على تجاوز القوانين التي يعجزون عن تجاوزها في النهاية. كما يقول عدد كبير من الداعمين إن الكثير منها «ليس مناهضاً للدولة، بل هو محاولة لإعادة صياغة العلاقة مع الدولة».</p>

النخب التكنولوجية تبحث عن إنشاء دولها الخاصة

<p class='article-text'><div data-empty="false">تخطط إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لتدقيق وسائل التواصل الاجتماعي للمهاجرين بهدف رصد «الأيديولوجيات المناهضة لأميركا» عند البت في طلبات الحصول على تأشيرات الإقامة أو بطاقات الإقامة الدائمة (غرين كارد) ويؤثر بالتالي على إجراءات منح الجنسية، وفق تقرير لصحيفة "وول ستريت جورنال". </div></p><iframe class="instagram-media instagram-media-rendered" id="instagram-embed-0" src="https://www.instagram.com/p/DNk8n7AsZYq/embed" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="834" data-instgrm-payload-id="instagram-media-payload-0"  style="background: white; max-width: 540px; width: calc(100% - 2px); border-radius: 3px; border: 1px solid rgb(219, 219, 219); box-shadow: none; display: block; margin: 0px 0px 12px; min-width: 326px; padding: 0px;"></iframe><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت خدمات المواطنة والهجرة الأميركية، وهي الوكالة الرئيسية المسؤولة عن الهجرة الشرعية، إن موظفيها يجب أن يعطوا وزناً كبيراً لأي دليل على أن أحد المهاجرين «متورط في منظمات مناهضة لأميركا أو منظمات إرهابية» عند مراجعة طلبات الإقامة والعمل والتأشيرات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفيما يتعلق بما يمكن اعتباره أيديولوجيا مناهضة لأميركا، يشير التوجيه الجديد إلى مادة من قانون الهجرة تعود إلى فترة الحرب الباردة، تمنع المهاجرين من أن يصبحوا مواطنين أميركيين إذا كانوا أعضاءً في منظمات شيوعية أو فوضوية. لكنه لا يحدد نطاق الخطاب الذي يمكن أن تصنفه الإدارة على أنه مناهض لأميركا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت وزارة الأمن الداخلي إنها لن تغض الطرف بعد الآن عن أولئك الذين يسعون للعيش والعمل في الولايات المتحدة بينما ينتقدون سياساتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف متحدث باسم الوزارة: «إذا كنت تكره أميركا، فلا تحاول العيش في أميركا. الأمر بهذه البساطة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تعليقاً على هذه الإجراءات، اعتبر آرون رايخلين-ميلنيك، زميل أول في «المجلس الأميركي للهجرة»، وهو منظمة وطنية مدافعة عن حقوق المهاجرين، أن الاعتماد على عبارات فضفاضة لتحديد الأهلية للعيش والعمل في الولايات المتحدة قد يكون إشكالياً. وقال: «مصطلح مناهضة لأميركا غير محدد المعالم وقابل للتأويل. فما يراه شخص ما مناهضاً لأميركا قد يعتبره شخص آخر مؤيداً لأميركا».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي هذا التوجيه الجديد استكمالًا لإعلان الوكالة في أبريل عن نيتها فحص حسابات المهاجرين على وسائل التواصل الاجتماعي لرصد أي دلائل على معاداة السامية. وبموجب هذا التحول، أصبح العديد من المهاجرين – بما في ذلك المتقدمون للحصول على تأشيرات سياحية أو دراسية – مطالبين بتقديم أسماء حساباتهم على وسائل التواصل وجعلها متاحة للعامة ليتمكن الموظفون من مراجعتها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُعد هذه الخطوة جزءاً من هدف إدارة ترامب المزدوج: ليس فقط تقليص أعداد المهاجرين بشكل عام، بل أيضاً تحديد «أنواع» المهاجرين الذين يُسمح لهم بدخول البلاد. وقد استخدمت الإدارة بالفعل اتهامات بـ «مناهضة أميركا» و«معاداة السامية» ضد طلاب شاركوا في احتجاجات مؤيدة لفلسطين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما شددت الإدارة الأسبوع الماضي معايير الحصول على الجنسية في مذكرة سياسة منفصلة، نصّت على أن المتقدمين سيكون عليهم إثبات «حُسن السيرة والسلوك». ويشمل ذلك المساهمة في المجتمع، والحصول على تعليم جيد، والاحتفاظ بوظيفة، ودفع الضرائب في وقتها، بحسب وزارة الأمن الداخلي.</div></p>

تدقيق وسائل التواصل لرصد «الأيديولوجيات المناهضة»

معايير ترامب لـ«المهاجر المثالي»: لا إقامة.. لا جنسية.. لا عمل سوى لمحبي أمريكا!

<p class='article-text'><div data-empty="false">عُرف بعض الرؤساء الأمريكيين بمبدأ أو آخر في السياسية الخارجية.. ويشير المبدأ إلى مجموعة الرؤى والمواقف والتوجهات لرئيس معين. وكان جيمس مونرو أول هؤلاء الرؤساء، ممن عُرفوا بمبدأ أو عقيدة في السياسة الخارجية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فقد أعلن الرئيس مونرو في خطاب حالة الاتحاد، أن الولايات المتحدة لن تتدخل في شؤون أوروبا، وأن على أوروبا ألا تتدخل في شؤون الأمريكتين. كان ذلك في عام 1823، وقد عُرف هذا الإعلان لاحقاً بمبدأ مونرو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول أحد المثقفين الأمريكيين المشهورين في عام 1903، وليام غراهام سمنر: إذا أردت حرباً غذِّ مبدأ، في تعليقه على التوسع الأمريكي لطرد الإسبان من كوبا، تحت مبرر مبدأ مونرو. وقد استخدم الرؤساء الأمريكيون هذه المبادئ لتبرير حروبهم ضد خصومهم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولعل أهم مبدأ بالنسبة لمنطقة الشرق الأوسط، هو مبدأ أيزنهاور، والذي تعهد بمساعدة أي دولة في المنطقة مهددة بالخطر الشيوعي. وفعلاً، استغل الرئيس اللبناني كميل شمعون في عام 1958 هذا المبدأ.</div></p><p class='article-text'>وأدخل لبنان أزمة دستورية وحرباً أهلية لفترة وجيزة. وقد ادعى الرئيس شمعون أنه يتعرض لمؤامرة شيوعية، وعلى إثره، أرسل الرئيس أيزنهاور قوات المارينز.</p><p class='article-text'>والتي قامت بعملية إنزال على شواطئ بيروت. وقد ألصق أسماء رؤساء أمريكيين آخرين بمبدأ لتحديد سياستهم الخارجية. والسؤال، هل لدى الرئيس الحالي دونالد ترامب مبدأ يحدد سياسته الخارجية؟</p><p class='article-text'><div data-empty="false">نظرياً، هناك مبدأ ترامب في السياسة الخارجية.. مبدأ ترامب عبارة عن مجموعة من الرؤى، أعلنها الرئيس مرات عديدة، بل إنها صاغت حملاته الانتخابية الرئاسية الثلاث. يتلخص هذه المبدأ في أمريكا أولاً، أي أن المصالح الأمريكية مقدمة على كل اعتبار. </div></p><p class='article-text'>والثاني، عدم الدخول في حروب بلا نهاية في منطقة الشرق الأوسط، كما فعل أسلافه. ثالثاً، توسيع الاتفاقات الإبراهيمية، لتشمل الدول العربية وإسرائيل.</p><p class='article-text'>رابعاً، الضغوط القصوى على إيران، خامساً، الكف عن فرض القيم الأمريكية والديمقراطية على بلدان العالم، كما قد روج المحافظون الجدد في عصر جورج بوش الابن.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالنسبة للمبدأ الأول، فإن الرئيس الأمريكي في العهدة الثانية، سعى لتوسيع القاعدة الاقتصادية للولايات المتحدة، عبر سياسات ممكن وصفها بالمركنتالية الجديدة، والتي من خلالها تزيد من صادرات البلاد، وتخفيض الاستيراد، لتحسين الميزان التجاري.</div></p><p class='article-text'>ومعالجة الفجوات في الاستيراد والتصدير. لا شك أن هناك ثمناً لهذه السياسات، والتي قد ترتد على الولايات المتحدة. وقد اتخذت الدول المستهدفة إجراءات مماثلة، ما يقلص من الصادرات الأمريكية أيضاً.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">عدم التورط في حروب خارجية، إلا إذا هددت مصالح الولايات المتحدة مباشرة، والذي يبدو أنه عقلاني في حد ذاته.. ولكن الإنتاج والتجارة العالمية تحمى بالقوة العسكرية.. وإذا لم تكن هناك دولة أو دول تقوم بتقديم الحماية للنظام العالمي، وتقديم ما يعرف بالمنافع العامة الدولية، فإن النظام العالمي سينهار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولعل سعي الولايات المتحدة لإنهاء الحرب القصيرة في المنطقة، مردها خوف ترامب من التورط في حرب طويلة، كما حصل في العراق وأفغانستان.. ولكن، وكما حصل هذه المرة، فإن احتمالات تورط الولايات المتحدة بشكل أكبر محتملة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الأدهى من ذلك، أن ترامب غير واضح في مواقفه، فلا أعداؤه يأخذونه بجد، ولا أصدقاؤه يعرفون ماذا يريد، وبالتالي، الانزلاق في مواجهات واردة، بسبب ضبابية المواقف، المصداقية في السياسة الدولية مهمة، والوضوح مهم، لغاية إرسال رسائل إلى الخصوم والحلفاء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بالنسبة لتوسيع الاتفاقات الإبراهيمية، فإن ترامب يسعى جاهداً ليكون داعية سلام، لا سيما بين العرب وإسرائيل. الظروف التي نشأت فيها هذه الاتفاقات، اختلفت في مرحلة ما بعد السابع من أكتوبر. </div></p><p class='article-text'>وتصر الدول العربية، خاصة المملكة العربية السعودية، أن ترى مساراً واضحاً لدولة فلسطينية مستقلة، قبل الولوج في اتفاقيات مع إسرائيل. ولا يمكن تخيل الحكومة الإسرائيلية الحالية، أو في المستقبل، أن توافق على شيء من هذا القبيل.</p><p class='article-text'>النقطة الأخيرة المتعلقة بحرية الأقطار في اختيار نظامهم السياسي والاقتصادي والاجتماعي، يلقى صدى كبيراً في العالم، وإقليم الشرق الأوسط بالذات. لا تقبل الدول فرض مذهب أو قيم عليهم من الخارج، تحت أي دعاوى. هذا مبدأ ترامب، بيد أن مدى التزامه بالمبدأ، سيكون فيه وجهة نظر!</p>

مبدأ ترامب في السياسة الخارجية

<p class='article-text'>إن أكثر ما يهم أستراليا هو شكل علاقاتها مع جارتها الأقرب، إندونيسيا، البلد الأرخبيلي الأكثر كثافة سكانية في العالم الإسلامي، بدليل ما صرح به رئيس وزرائها «أنتوني ألبانيز»، مؤخراً، من أنه لا يوجد بلد في العالم أكثر أهمية لبلاده من إندونيسيا.</p><p class='article-text'>وهذه المقولة التي وردت على لسان ألبانيز، وهو يطأ مطار جاكرتا، في أول زيارة له لإندونيسيا، بعد فوزه بولاية ثانية على رأس «حزب العمال» الأسترالي، في مطلع مايو المنصرم، هي مقولة مستعارة من نظيره الأسبق الليبرالي المحافظ «جون هوارد»، الذي ترأس الحكومة الأسترالية ما بين عامي 1996 و2004. وقالها خلال زيارته لجاكرتا في 1996.</p><p class='article-text'>والحقيقة أن زيارة جاكرتا، باتت تقليداً أصيلاً وثابتاً في السياسة الأسترالية. إذ لا يتولى سياسي أسترالي السلطة، إلا وتكون محطته الخارجية الأولى هي إندونيسيا، بل إن عدم قيامه بذلك يثير الاستغراب، وقد يفضي إلى شائعات، طبقاً لما يقوله البروفسور «تيم ليندسي» أستاذ القانون الآسيوي في جامعة ملبورن.</p><p class='article-text'>إذن، أين المشكلة في العلاقات الإندونيسية ــ الأسترالية؟</p><p class='article-text'>تكمن المشكلة في أن الأنظمة الإندونيسية المتعاقبة، منذ زمن الرئيس الأول أحمد سوكارنو، تنظر بعين الشك والريبة إلى أستراليا، وتتوجس منها. فسوكارنو صاحب السياسات المناهضة للغرب، كان يعتبر أستراليا مخلباً غربياً للإطاحة بنظامه، لكن الطعنة جاءته من حليفه الصيني، الذي دبر انقلاباً (فاشلاً) ضده، لتحويل إندونيسيا إلى دولة شيوعية في ستينيات القرن العشرين.</p><p class='article-text'>وفي عهد الديكتاتور سوهارتو، كانت الشكوى من انتقادات كانبيرا المستمرة للدكتاتورية، وخروقات حقوق الإنسان. أما في حقبة ما بعد سوهارتو، وتدشين الديمقراطية منذ 1998، فقد انشغلت جاكرتا بترتيب بيتها الداخلي، وسط صعود قوى الإسلام السياسي، التي أظهرت عداء لأستراليا من منطلقات إيديولوجية، وكانت تفجيرات بالي ضد سياح أستراليين سنة 2002، أحد أبرز تجلياته.</p><p class='article-text'>كما أن جاكرتا الرسمية ظلت لسنوات مستاءة مما وصفته بدور أسترالي داعم لفصل تيمور الشرقية عن التراب الإندونيسي سنة 1999، إلى درجة قيامها بتمزيق معاهدة الأمن الشاملة، التي تفاوض عليها رئيس الحكومة الأسترالية الأسبق بول كيتنغ، مع سوهارتو سنة 1995، علما بأنها كانت الاتفاقية الأمنية الأولى بين البلدين، وأول اتفاقية من نوعها توقعها جاكرتا مع دولة أخرى.</p><p class='article-text'>وهكذا نجد أنه في الوقت الذي تقول فيه أستراليا إن إندونيسيا هي أهم البلدان بالنسبة لها، وتسعى لعقد شراكة متعددة الأوجه معها، لا نجد في إندونيسيا من يقول إن أستراليا من أهم البلدان إلى بلاده، بل نجد من ينتقدها بسبب انخراطها في تحالف «كواد Quad»، مع الولايات المتحدة واليابان والهند، وتحالف AUKUS مع واشنطن ولندن، أو من يعتبرها شريكاً أصغر ودولة ذات تأثير محدود. لكن الملاحظ أن هؤلاء أنفسهم يطالبون أستراليا في الوقت نفسه بزيادة استثماراتها في إندونيسيا، وينظرون إلى سياحها كمصدر مهم للدخل القومي.</p><p class='article-text'>ومن الضروري هنا الإشارة إلى أن علاقات البلدين في عهد الرئيس الإندونيسي السابق «جوكو ويدودو»، الذي عُرف بسياساته المتشددة ضد المخدرات، شابها التوتر، على خلفية اعتقال جاكرتا لعصابة أسترالية اتهمت بتهريب الهيروين في بالي عام 2005، ورفض ويدودو طلباً أسترالياً للرأفة بهم من أحكام الإعدام.</p><p class='article-text'>غير أن الرئيس الحالي «برابوو سوبيانتو» (كان وزيراً للدفاع في عهد ويدودو)، يحاول الخروج من جلباب سلفه، والبرهنة على أنه زعيم مختلف، أكثر اهتماماً بعلاقات بلاده الخارجية، ومنها علاقاتها مع إندونيسيا. ولعل ما يؤكد ذلك، اللغة الودية الجديدة التي استخدمها للترحيب بضيفه ألبانيز، ناهيك عن قيامه في العام الماضي بلفتة ودية تجاه كانبيرا، تمثلت في إطلاق سراح الأستراليين الخمسة المتبقين من عصابة المخدرات، وإعادتهم إلى ديارهم.</p><p class='article-text'>كما أن زيارته إلى كانبيرا في أغسطس 2024، كوزير للدفاع، وما أعقب ذلك من توقيع اتفاقية «لومبوك» للتعامل مع التحديات الأمنية التقليدية وغير التقليدية في مجالات الإرهاب وتهريب المخدرات، والاتجار بالبشر والسلامة البحرية، غيّرت شكل علاقات التعاون بين البلدين.</p><p class='article-text'>فإذا ما أضفنا إلى ما سبق، مشاركة أستراليا منذ عام 2022، إلى جانب اليابان وسنغافورة، في التدريبات القتالية السنوية المشتركة بين إندونيسيا والولايات المتحدة، وقيام القوات الجوية الأسترالية والإندونيسية بتدريبات مراقبة بحرية مشتركة في بالي، منذ عام 2024، ومبادرة كانبيرا بمنح إندونيسيا 15 مركبة قتالية العام الماضي، لتدعيم مشاركتها في عمليات حفظ السلام الدولية، فإنه يمكن القول إن العلاقات الإندونيسية ــ الأسترالية الرسمية، تسير في الطريق الصحيح، على الصعيدين الأمني والدفاعي، خلافاً للصعيدين التجاري والاستثماري، اللذين يعيق تطورهما  البيروقراطية المتجذرة في إندونيسيا، وتفضيل الإندونيسيين الاتجار مع دول منتجة للسلع الرخيصة، كالصين والهند، على الاتجار مع أستراليا.</p>

إندونيسيا هي الأكثر أهمية لأستراليا، ولكن..

<p class='article-text'>وصفت نائبة الرئيس الأمريكي والمرشحة الديمقراطية للانتخابات الرئاسية، كامالا هاريس، المرشح الجمهوري المنافس دونالد ترامب، بـ "الفاشي".</p><p class='article-text'>وفي جلسة حوارية انتخابية نظمتها شبكة "سي إن إن" يوم الأربعاء، عبّرت نائبة الرئيس الأميركي والمرشحة الديمقراطية للانتخابات الرئاسية، كامالا هاريس، عن قناعتها بأن منافسها الجمهوري، الرئيس السابق دونالد ترامب، رجل "فاشي".</p><p class='article-text'>جاء ذلك بعدما سألها المذيع أندرسون كوبر بشكل مباشر خلال الجلسة: "هل تعتقدين أن دونالد ترامب فاشي؟"، فأجابت هاريس دون تردد: "أجل، أعتقد ذلك". وأوضحت هاريس أنه يجب الوثوق بالأشخاص الذين يعرفون ترامب جيداً على هذا الصعيد.</p><p class='article-text'>الجلسة الحوارية التي أُقيمت في ولاية بنسلفانيا، التي تعد ولاية متأرجحة رئيسية في الانتخابات، تأتي في ظل تزايد حدة التصريحات الانتخابية قبل أقل من أسبوعين من موعد الاقتراع. وتعتبر بنسلفانيا ولاية أساسية للفوز بمفاتيح البيت الأبيض، ما جعل حضور هاريس فيها ذا أهمية خاصة لحملتها.</p><p class='article-text'>هذه التصريحات تزامنت مع تعليق مثير للجدل أدلى به جون كيلي، الذي كان يشغل منصب كبير موظفي البيت الأبيض في عهد ترامب، حيث قال إن ترامب "فاشي بكل ما للكلمة من معنى"، وأشار إلى أن ترامب سبق أن قال إن الديكتاتور النازي أدولف هتلر "فعل أشياء جيدة". تصريحات كيلي أثارت جدلاً واسعاً وألقت بظلالها على الحملة الانتخابية.</p><p class='article-text'>وفي خطاب مقتضب ألقته هاريس في واشنطن بعد الجلسة، شددت على أن ترامب أصبح "أكثر فأكثر غير متوازن" ويسعى خلف "السلطة المطلقة"، وأعربت عن قلقها العميق بشأن إشارات ترامب الإيجابية تجاه هتلر، واصفة إياها بالأمر "المزعج والخطير للغاية".</p><p class='article-text'>على الجانب الآخر، لم يتردد ترامب في توجيه اتهامات مماثلة لهاريس، حيث وصفها بأنها "فاشية"، مضيفًا أنها "ماركسية" و"شيوعية"، في محاولة لتأليب الناخبين المحافظين ضدها.</p><p class='article-text'>وفي سياق متصل، أظهر استطلاع جديد للرأي أجرته صحيفة "وول ستريت جورنال" ونُشر يوم الأربعاء، أن ترامب يتقدم على هاريس بفارق نقطتين مئويتين. وحصل ترامب في الاستطلاع على دعم 47% من الناخبين، فيما حصلت هاريس على 45%. الاستطلاع الذي شمل 1500 ناخب مسجل في الفترة من 19 إلى 22 أكتوبر، أشار إلى أن هامش الخطأ يقدر بأكثر أو أقل من 2.5 نقطة مئوية.</p><p class='article-text'>هذا التقدم الطفيف لترامب يأتي في وقت حرج بالنسبة للحملتين الانتخابيتين، حيث يسعى كل منهما لتعزيز موقفه في الأسابيع الأخيرة قبل الانتخابات.</p>

هاريس تصف ترامب بـ"الفاشي" وسط تقدّمه عليها في استطلاعات الرأي

<p class='article-text'>يسعى المرشح الجمهوري للانتخابات الأمريكية والرئيس السابق دونالد ترامب للحصول على دعم من الأمريكيين العرب في ولاية ميشيغان بعد شعورهم بخيبة أمل تجاه الديمقراطيين ونائبة الرئيس هاريس والرئيس جو بايدن بسبب الدعم الأمريكي لإسرائيل في صراع غزة.</p><p class='article-text'>وكانت المرشحة الديمقراطية كامالا هاريس ترغب في الحصول على دفعة انتخابية في الولاية المتأرجحة يوم أمس الجمعة، حيث تُظهر استطلاعات الرأي أن المرشحين للرئاسة الأمريكية متعادلان بشكل أساسي قبل 18 يومًا فقط من انتخابات 5 نوفمبر المقبل، وفقا لموقع ndtv.com.</p><p class='article-text'>وزار الرئيس السابق ترامب مكتب حملته في «هامترامك»، حيث سمع إشادة من عامر غالب، العربي ذو الأصول اليمنية، الذي يعد أول عمدة مسلم لضاحية ديترويت.</p><p class='article-text'>وقال ترامب دون الخوض في التفاصيل "في نهاية المطاف نريد جميعا شيئا واحدا. نريد السلام في الشرق الأوسط. وسنحقق السلام في الشرق الأوسط. سيحدث ذلك بسرعة كبيرة. ويمكن أن يحدث ذلك مع القيادة الصحيحة في واشنطن".</p><p class='article-text'>وفي وقت لاحق، من المقرر أن يلقي ترامب كلمة في أوبورن هيلز، وهي مدينة في مقاطعة أوكلاند، شمال ديترويت، والتي فاز بها بايدن بهامش مريح في عام 2020.</p><p class='article-text'>وسيعود ترامب أيضًا إلى ديترويت - أكبر مدينة في ميشيغان - لحضور تجمع جماهيري بعد أن قال في 10 أكتوبر إن بقية الولايات المتحدة ستتحول إلى ديترويت إذا فازت هاريس.</p><p class='article-text'>ويبلغ عدد الناخبين في هذه الولاية الواقعة في الغرب الأوسط نحو 8.4 ملايين ناخب، ومن المتوقع أن يحصل الفائز على 15 صوتًا من أصوات المجمع الانتخابي من أصل 270 صوتًا مطلوبًا للفوز، وهو رقم حاسم في العديد من السيناريوهات.</p><p class='article-text'>وتتنافس هاريس وترامب بشراسة على أصوات الناخبين من العرب الأمريكيين وكبار السن والنقابيين والطبقة العاملة في الولاية، وصعّد كلا الطرفين هجماته ضد الآخر طمعاً في استقطاب الناخبين في الأيام الأخيرة.</p><p class='article-text'>وكال ترامب الاتهامات لهاريس في برنامج "فوكس آند فريندز" مؤكداً أنها ماركسية (أي أن ميولها شيوعية) وجدد هجماته على مستوى ذكائها، قائلاً: "لا أعتقد أنها تعرف أين هي. إنها شخص منخفض الذكاء. إنها ليست ذكية".</p><p class='article-text'>بينما أكدت هاريس أن التقارير التي تفيد بأن ترامب كان يتغيب عن المقابلات ورفض المناظرة الرئاسية الثانية لأنه كان منهكًا أثارت تساؤلات حول مدى ملاءمته للمنصب.</p><p class='article-text'>وقالت للصحفيين قبل تجمع حاشد في «غراند رابيدز»: "يجب أن يكون هذا الأمر مثار قلق، إذا كان غير قادر على تحمل مشاق الحملة الانتخابية، فهل هو لائق للقيام بهذه المهمة؟". وأضافت "هذا سؤال مشروع".</p><p class='article-text'>ورفض ترامب، في حديثه للصحافيين لدى وصوله إلى ديترويت، مثل هذا الحديث، وقال: "لقد أمضيت الآن 48 يومًا دون راحة، أنا لست متعبًا حتى، أنا في غاية البهجة، هل تعلمون لماذا؟ نحن نهزمها في استطلاعات الرأي، لأن الشعب الأمريكي لا يريدها".</p><p class='article-text'>ومن ناحيتها قالت هاريس الخميس إن ترامب كان "يخدع" الرأي العام الأمريكي بشأن الهجوم المميت الذي شنه أنصاره على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، ووصف ترامب الهجوم مؤخرًا بأنه "يوم الحب".</p><p class='article-text'>وفي ميشيغان وغيرها من الولايات الحاسمة، يظل الفارق لصالح هاريس أو ترامب هامشاً ضئيلاً للغاية، وفقًا لاستطلاعات الرأي العامة والداخلية للحملات الانتخابية، وهذا يثير قلق الديمقراطيين.</p><p class='article-text'>وفاز ترامب بولاية ميشيغان بفارق 11 ألف صوت في عام 2016، وفي عام 2020، تغلب بايدن على ترامب بفارق 155 ألف صوت.</p><p class='article-text'>وتعمل هاريس على تغيير استراتيجية حملتها الانتخابية السريعة لكسب المزيد من الجمهوريين والرجال من جميع الأعراق. كما أنها تستعين بالسيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما، التي ستخوض حملة لمنصب نائب الرئيس في ميشيغان في السادس والعشرين من أكتوبر.</p><p class='article-text'>وعلى الصعيد الوطني، تقلص تقدم هاريس على ترامب من تقدم بلغ 7 نقاط مئوية في أواخر سبتمبر إلى 3 نقاط فقط، وفقا لاستطلاعات رويترز/إبسوس، حيث لا تزال أسعار المواد الغذائية والإيجارات المرتفعة تقلق الأمريكيين، كما يعمل ترامب على تضخيم المخاوف المتعلقة بالمهاجرين الذين يعبرون الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك.</p>

العرب كلمة السر في صراع هاريس وترامب في ميشيغان

<p class='article-text'>قبل شهر من الانتخابات الرئاسية، تبادل دونالد ترامب وكامالا هاريس الأحد الاتهامات بـ"عدم الكفاءة" و"الكذب"، فيما دخل السباق نحو البيت الأبيض مرحلته الأخيرة.</p><p class='article-text'>وخلال حلولها ضيفة على البودكاست الشهير "Call Her Daddy"، كررت نائبة الرئيس الديموقراطية تنديدها بالعنف ضد المرأة ودافعت عن الحق في الإجهاض، مشيرة إلى "أكاذيب" ترامب الذي اتهمها بأنها تؤيد "إعدام أطفال" في الشهر الثامن أو التاسع من الحمل.</p><p class='article-text'>وقالت هاريس "إنه أمر غير دقيق ومهين بشكل فاضح أن يوحي بأن هذا يحدث وبأن نساءً يفعلن ذلك"، مشددة على أن تصريحات "هذا الرجل مليئة بالأكاذيب".</p><p class='article-text'>وفيما حاول المرشح الجمهوري مرارا تصوير نفسه على أنه "حامي" النساء خلال حملته الانتخابية، أشارت هاريس إلى أن "هذا هو الرجل نفسه الذي قال إنه يجب معاقبة النساء لأنهن أجهضن".</p><p class='article-text'>ويشكل الإجهاض إحدى القضايا الرئيسة في الحملة الانتخابية والتي يأمل الديموقراطيون في الاستفادة منها، بينما يحاول الرئيس السابق تجنب اتخاذ موقف واضح، مدافعا عن أن الأمر يجب أن يكون متروكا للولايات لاتخاذ القرار.</p><p class='article-text'>ويمثل هذا البودكاست المرحلة الأولى من ماراثون إعلامي سيشهد ظهور هاريس على مدار الأسبوع في مختلف البرامج التلفزيونية والإذاعية في أوقات الذروة، بخاصة البرامج المسائية مثل "ذا هوارد ستيرن شو" و"ذا ليت شو مع ستيفن كولبير".</p><p class='article-text'>من جهته توجه ترامب للمرة الرابعة إلى ويسكونسن (شمال)، إحدى الولايات الرئيسة، لعقد تجمع في مدينة جونو الصغيرة، وتطرق إلى مواضيع حملته المعتادة، من السيطرة على الهجرة إلى الحد من التضخم، متهما منافسته مجددا بأنها تريد اتباع سياسة "شيوعية".</p><p class='article-text'>لكن الرئيس السابق ذهب أبعد من ذلك، واصفا هاريس بأنها "غير كفؤة بشكل صارخ"، وضرب مثالا على ذلك عدم استجابة الحكومة الفدرالية، على حد قوله، لمساعدة سكان جنوب شرق الولايات المتحدة الذين تضرروا بشدة من إعصار هيلين.</p><p class='article-text'>وقال ترامب إن هاريس "تريد سرقة ثروتكم والتخلي عنكم وعن عائلاتكم". وأمام مئات الأشخاص، ذكّر المرشح الجمهوري بأن باب التصويت المبكر مفتوح في ويسكونسن، قائلا "أطلب منكم شيئا واحدا فقط، اخرجوا وصوّتوا".</p><p class='article-text'>خسر ترامب ولاية ويسكونسن عام 2020 أمام جو بايدن. والأحد توجه إلى هناك للمرة الرابعة خلال ثمانية أيام، غداة زيارته بتلر (بنسلفانيا) حيث نجا بأعجوبة من محاولة اغتيال في 13 يوليو.</p><p class='article-text'>وتظهر استطلاعات الرأي أن المرشحين متقاربان، فيما أعرب مشرّعون ومحللون عن قلقهم إزاء تزايد اللغة العدائية خلال الحملة الانتخابية.</p>

ترامب وهاريس يتبادلان الاتهامات بعدم الكفاءة والكذب

<p>بدأت كامالا هاريس الأحد جولة انتخابية في ولاية بنسيلفانيا، متنقلة في حافلة، عشية انطلاق المؤتمر الوطني العام للحزب الديموقراطي الذي سيسمّيها رسمياً مرشحته للانتخابات الرئاسية الأميركية، ويتوقع أن تقام على هامشه تظاهرات ضد الحرب في قطاع غزة.</p>
<p>ومنحت هاريس زخماً لحملة الحزب منذ إعلان الرئيس جو بايدن أواخر يوليو انسحابه من السباق إلى البيت الأبيض. وتأمل تعزيز هذا الزخم بجولتها الأحد في إحدى الولايات المتأرجحة والحاسمة في نتيجة الانتخابات التي ستواجه فيها الرئيس السابق الجمهوري دونالد ترامب.</p>
<p>وبعد هذه الجولة، تتوجّه هاريس (59 عاماً) الى شيكاغو، حيث يتوقع أن تلقى ترحيباً حاراً من الديموقراطيين المستبشرين بالتقدم الذي تحققه في استطلاعات الرأي، بعدما كان الإحباط يطغى عليهم في الأسابيع التي سبقت قرار بايدن (81 عاماً) سحب ترشحه ودعم ترشيح هاريس.</p>
<p>وأظهر استطلاع لصحيفة "واشنطن بوست" ومحطة "إيه بي سي" ومركز "إيبسوس"، نُشرت نتائجه الأحد تقدّماً ضئيلاً لهاريس على ترامب في صفوف الناخبين المسجلين، على مستوى البلاد، في حين كان استطلاع أجرته الجهات نفسها قبل شهر يشير إلى تنافس على أشده بين الرئيسين الحالي والسابق.</p>
<p><strong>تدابير أمنية مشدّدة </strong></p>
<p>تم تشديد التدابير الأمنية تحضيراً لمؤتمر الحزب في شيكاغو، حيث يتوقع نزول عشرات الآلاف الى شوارع شيكاغو احتجاجاً على موقف الإدارة الديموقراطية الداعم لإسرائيل في الحرب المتواصلة منذ عشرة أشهر ضد حركة (حماس)، والتي تسببت بأزمة إنسانية كارثية في غزة.</p>
<p>ويتوقع أن تبدأ التحركات الأحد وتستمر حتى الخميس، مع تجمعات حاشدة مرجحة الإثنين والأربعاء على وجه الخصوص.</p>
<p>وقال رئيس بلدية شيكاغو براندون جونسون في تصريح لمحطة إيه بي سي الأحد "نحن جاهزون"، مشيراً إلى أن شرطة المدينة تنسّق مع جهاز الخدمة السرية وغيره من الوكالات لضمان "سلامة وسلمية وحيوية" المؤتمر.</p>
<p>أما حاكم ولاية إيلينوي جاي بي بريتزكر فقال إن الاحتجاجات المخطط لها سيسمح بها شرط أن تبقى سلمية.</p>
<p>وحذّر في تصريح لمحطة سي ان ان الإخبارية الأميركية من أن "مثيري الاضطرابات في حال وجدوا سيتم توقيفهم وسيُدانون".</p>
<p>ويأتي مؤتمر الحزب في خضم حملة انتخابية حافلة بالأحداث تعدّ من الأكثر اضطراباً في التاريخ الحديث، تخللتها محاولة اغتيال للرئيس السابق ترامب وانسحاب بايدن (81 عاما) المفاجئ.</p>
<p>ويواجه ترامب (78 عاما) صعوبة في التأقلم مع انسحاب بايدن، بعدما تمحورت استراتيجية حملته حول تقدّم سن الرئيس الديموقراطي وتراجع قدراته الذهنية. الا أن اختيار هاريس (59 عاماً) جعل ترامب بين ليلة وضحاها، أكبر المرشحين سناً في تاريخ الانتخابات الأميركية.</p>
<p>وكثّف الملياردير الساعي للعودة الى البيت الأبيض بعد ولاية أولى بين العامين 2017 و2021، من انتقاداته الشخصية لهاريس، على رغم مناشدة الجمهوريين له التركيز على العناوين الانتخابية لا الهجمات الشخصية.</p>
<p>وخلال مهرجان انتخابي في بنسيلفانيا السبت، سخر ترامب من ضحكة هاريس ووصفها بأنها "شيوعية" و"مجنونة". كذلك، انتقد صورة لها على غلاف مجلة تايم، وأصر على أنه "يبدو أفضل منها بكثير".</p>
<p>وتعدّ بنسيلفانيا الأبرز بين الولايات المتأرجحة ويرجح أن تكون نتيجتها حاسمة في انتخابات 2024، وهو ما يفسّر خصّها بجولات متكررة من كلا المرشحَين.</p>
<p>وتجري هاريس ومرشحها لمنصب نائب الرئيس تيم والز جولة في حافلة في الولاية الأحد انطلاقا من بيتسبرغ سعيا لاستقطاب الناخبين من الطبقة العاملة.</p>
<p><strong>بايدن سيسلم الشعلة</strong></p>
<p>الا أن الأنظار ستتجه الى مدينة شيكاغو اعتبارا من الاثنين، مع انطلاق أعمال المؤتمر الوطني العام للحزب، والذي سيتيح لهاريس منصة لتعرض رؤيتها أمام جمهور أميركي ما زال يحاول فهم توجهاتها.</p>
<p>وستلقي هاريس كلمتها في آخر أيام المؤتمر الخميس. لكن شبكة "سي إن إن" التلفزيونية أشارت الى أنها ستكون حاضرة أيضا الى جانب بايدن لدى إلقائه كلمته الإثنين.</p>
<p>وتشير تقارير الى أن بايدن لا يخفي امتعاضه المتواصل من الطريقة التي دفعه بها الديموقراطيون للانسحاب من السباق الرئاسي بعد أدائه الكارثي خلال المناظرة التلفزيونية الأولى مع ترامب في أواخر يونيو.</p>
<p>لكن يتوقع أن يركز الرئيس في خطابه على تسليم هاريس الشعلة، وتكرار التحذير من الخطر الذي يمثّله ترامب على الديموقراطية الأميركية، وتعزيز إرثه في تاريخ الحزب عبر مساعدة نائبته على الفوز بالانتخابات.</p>
<p>وأشارت الحملة الديموقراطية الى أن بايدن سيقدم الدعم إلى هاريس ويعرض الرهانات في الانتخابات الرئاسية المقبلة.</p>
<p>وسيعتلي منبر المؤتمر في مراحل لاحقة الرئيسان السابقان بيل كلينتون وباراك أوباما، ووزيرة الخارجية السابقة هيلاري كلينتون.</p>
<p>والأربعاء سيلقي والز، حاكم مينيسوتا، كلمته، وقد دأب على وصف ترامب ومرشحه لمنصب نائب الرئيس جاي دي فانس بأنهما "غريبا الأطوار".</p>
<p>وفيما يعقد الديموقراطيون مؤتمرهم في شيكاغو، سيجول ترامب في أرجاء البلاد مع مهرجانات انتخابية في بنسيلفانيا وميشيغن وكارولاينا الشمالية وأريزونا، خلال الأسبوع.</p>

العالم

World

Global

جولة انتخابية لهاريس في بنسيلفانيا تسبق مؤتمر الحزب الديموقراطي

بدأت كامالا هاريس الأحد جولة انتخابية في ولاية بنسيلفانيا، متنقلة في حافلة، عشية انطلاق المؤتمر الوطني العام للحزب الديموقراطي الذي سيسمّيها رسمياً مرشحته للانتخابات الرئاسية الأميركية

<p>وسط معركة بشأن الاقتصاد  الأمريكي يعقد الجمهوري دونالد ترامب السبت تجمعا انتخابيا في بنسيلفانيا تراقبه كامالا هاريس التي تبدأ جولة على متن حافلة في ولايات حاسمة قبل أيام من انعقاد المؤتمر الوطني العام للحزب الديمقراطي الذي سيعلنها رسميا مرشحته إلى البيت الأبيض.</p>
<p>وسيمنح مهرجان ترامب في بلدة ويلكس-باري الصغيرة المرشح الجمهوري فرصة لتشتيت الانتباه المنصبّ على نائبة الرئيس التي حققت انطلاقة قوية في السباق الانتخابي منذ الانسحاب المفاجئ للرئيس جو بايدن في 21 يوليو.</p>
<p>وسيركز ترامب على ما يعدّه تراجعا للولايات المتحدة ويحمّل إدارة بايدن المسؤولية عنه. </p>
<p>وقالت حملته قبل التجمع إن "الأمريكيين الكادحين يعانون بسبب سياسات إدارة هاريس-بايدن الليبرالية الخطيرة".</p>
<p>وأضافت "الأسعار مرتفعة بشكل مؤلم، وتكاليف المعيشة ازدادت بشكل كبير، والجريمة ارتفعت بشكل كبير، والمهاجرين غير الشرعيين يتدفقون إلى بلدنا"، علما بأن إجراءات مشددة فرضت مؤخرا على الحدود مع المكسيك أوقفت بشكل كبير تدفق العمال غير القانونيين وطالبي اللجوء.</p>
<p>وشددت حملة ترامب على أن "في أمريكا كامالا هاريس، تتفشى الجريمة"، وإن كانت الإحصاءات تظهر انخفاض نسبة الجرائم العنيفة بشكل حاد.</p>
<p>وسيحمل ترامب الرسالة ذاتها إلى بلدة يورك في بنسيلفانيا الإثنين.</p>
<p>وبينما تظهر استطلاعات الرأي تقاربا كبيرا في المنافسة، فإن الولايات المتأرجحة وخاصة بنسيلفانيا، هي التي ستحسم النتيجة وفق نظام المجمع الانتخابي الأميركي. وقد خسر ترامب الولاية بفارق ضئيل أمام بايدن في 2020، لكنه يتمتع بدعم قوي في المناطق الريفية والبلدات الصغيرة.</p>
<p>وستتابع هاريس ترامب عن كثب خلال عطلة نهاية الأسبوع قبل التوجه لحضور مؤتمر الديمقراطيين.</p>
<p>وسيتضمن المؤتمر الذي ينطلق الاثنين في شيكاغو، ثلاثة أيام من الخطابات لقادة الحزب، من بينهم بايدن والرئيس السابق باراك أوباما، قبل أن تلقي هاريس كلمة قبول الترشيح الخميس.</p>
<p>لكن هاريس وحاكم ولاية مينيسوتا تيم والز الذي اختارته لمنصب نائب الرئيس في حال فوزها، سيبدآن الأحد بجولة بالحافلة في غرب بنسيلفانيا.</p>
<p>وستنطلق الجولة من بيتسبرغ معقل الديمقراطيين قبل المرور في "ميدانين حاسمين" في مقاطعتي أليغيني وبيفر، بحسب حملة هاريس.</p>
<p>وسيكون الهدف البناء على نجاح بايدن في 2020، من خلال السعي إلى زيادة الإقبال في أليغيني الديموقراطية "مع تحقيق تقدم في الوقت نفسه في مقاطعات محافظة تاريخيا مثل بيفر".</p>
<p>وقد روجت حملة هاريس لحضورها على الأرض، مشيرة إلى أن لديها 36 مكتبا ميدانيا في ولاية بنسيلفانيا في حين أن "حضور حملة ترامب لا يزال ضئيلا أو معدوما".</p>
<p>وفي عطلة الأسبوع أيضا سينتشر متطوعون ومنظمون في أنحاء البلاد "للتحدث إلى الناخبين الذين سيحسمون هذه الانتخابات، بشأن رؤية نائبة الرئيس هاريس لدفع البلاد قدما من خلال وضع الطبقة المتوسطة في المقام الأول، بعكس أجندة دونالد ترامب الخطيرة والمتطرفة"، كما قالت الحملة.</p>
<p><strong>- معركة بشأن الاقتصاد -</strong></p>
<p>ومع اقتراب موعد الانتخابات في الخامس من نوفمبر، تسعى هاريس للنأي بنفسها عن سياسات لبايدن لا تحظى بشعبية، متخطية محاولات ترامب وصفها بأنها "شيوعية".</p>
<p>ركز الجانبان خلال هذا الأسبوع على مخاوف الناخبين بشأن الاقتصاد.</p>
<p>وهاجم ترامب هاريس الخميس قائلا إن لديها "ميول قوية إلى الشيوعية" معتبر أن من شأن ذلك أن "يقضي على الحلم الأمريكي".</p>
<p>من جهتها، شاركت هاريس في فعالية بكارولاينا الشمالية الجمعة، وهي ولاية أخرى حاسمة في حسابات المجمع الانتخابي، كشفت فيها عن مقترحات لتخفيف عبء التضخم بعد جائحة كوفيد.</p>
<p>وأشارت إلى أن الاقتصاد الأمريكي مزدهر، وإن أقرت في الوقت عينه بأن "العديد من الأمريكيين لا يشعرون بعد بهذا التقدم في حياتهم اليومية".</p>
<p>وأضافت "دونالد ترامب يقاتل من أجل اصحاب الملايين والشركات الكبرى. سأقاتل لإعادة الأموال إلى الأميركيين العاملين والطبقة المتوسطة".</p>
<p> </p>

وسط معركة بشأن الاقتصاد.. ترامب يستعد لمهرجان انتخابي وهاريس تبدأ جولة في ولايات حاسمة

وسط معركة بشأن الاقتصاد  الأمريكي يعقد الجمهوري دونالد ترامب السبت تجمعا انتخابيا في بنسيلفانيا تراقبه كامالا هاريس التي تبدأ جولة على متن حافلة في ولايات حاسمة قبل أيام من انعقاد المؤتمر الوطني العام للحزب الديمقراطي الذي سيعلنها رسميا مرشحته إلى البيت الأبيض.

<p>ظلت رابطة «آسيان»، منذ تأسيسها في 1967 من خمس دول (سنغافورة وماليزيا وإندونيسيا وتايلاند والفلبين) نموذجاً للتعاون الإقليمي وكياناً صامداً في وجه العواصف والحروب والاضطرابات التي شهدها آسيا آنذاك مثل النزاعات الحدودية والتوترات العرقية وحركات التمرد الشيوعية والحرب الفيتنامية والحروب بالوكالة في لاوس وكمبوديا.</p>
<p>وعلى الرغم من كل هذه التحديات، واصلت سفينة آسيان الإبحار، وحاولت إيجاد مفهوم مشترك بين دولها المتباينة في أنظمة حكمها وسياساتها من أجل التعاون والتكامل الاقتصادي الهادف إلى بناء مجتمعات نابضة بالحياة والعلم والمعرفة.</p>
<p>وحتى بعد أن منحت المنظومة عضويتها لدول أخرى في محيطها مثل بروناي وفيتنام ولاوس وبورما وكمبوديا، فإن تماسكها ورحلتها نحو تحقيق طموحاتها في الرخاء والازدهار لم تتأثر كثيراً، بدليل أنها اليوم من أنجح وأقوى التكتلات الإقليمية بعد الاتحاد الأوروبي، وصاحبة شبكة عالمية من التحالفات والشراكات.</p>
<p>ولأن التكتلات الإقليمية عرضة للتأثر بما يجري حولها من متغيرات، خصوصاً إذا كنا نتحدث عن عالم مضطرب يسوده عدم اليقين، فإن آسيان بدأت تعاني مؤخراً من خلافات في الرؤى بين أعضائها المؤسسين الكبار، ولا سيما لجهة الموقف من العملاق الصيني الذي ينازع مجموعة من أعضاء آسيان حقوق السيادة على جزر صغيرة في بحر الصين الجنوبي، وعلى المياه المشاطئة.</p>
<p>هذه الخلافات كانت حاضرة بقوة في اجتماعات المائدة المستديرة الـ 37 لآسيا والمحيط الهادئ التي عقدت مؤخراً في كوالالمبور.</p>
<p>إذ أظهرت الخطب واللقاءات والنقاشات وجود بون شاسع في الموقف من الصين، التي يعتبرها بعض أعضاء آسيان قوة إقليمية كبرى تسعى إلى التوسع والهيمنة، وبالتالي يجب الحذر منها وعدم التهاون في الرد على مخططاتها، فيما يعتبرها البعض الآخر قوة إقليمية كبرى يجب التفاوض معها للوصول إلى حلول سلمية بشأن القضايا المختلف عليها.</p>
<p>يقود التوجه الأول الفلبين في ظل حكومة رئيسها الحالي «بونغ بونغ ماركوس» الذي هجر سياسات سلفه «رودريغو دوتيرتي» التصالحية مع بكين، وهو يتبنى سياسة مغايرة قوامها التصدي لمشاريع الصين التوسعية وتحركات أساطيلها في المياه المتنازع عليها.</p>
<p>وذلك من خلال السعي للحصول على دعم القوى الإقليمية والعالمية، ولا سيما دعم حليفتها التاريخية الأمريكية، ثم من خلال شراء المزيد من الأسلحة المتطورة والقيام بمناورات بحرية وجوية مع قوات الدول الحليفة، ناهيك عن التودد إلى الاتحاد الأوروبي والذي أثمر بالفعل عن تعهدات من قبل مفوضيتها بتعزيز التعاون الأمني البحري مع مانيلا، وموافقة كل من هولندا والنرويج على تزويدها بصفقات أسلحة.</p>
<p>أما التوجه الثاني فتقوده ماليزيا التي تحتفظ بعلاقات سياسية واقتصادية متينة مع الصين، لا تريد أن تخسرها، وبالتالي فهي تتبنى وجهة نظر مفادها ضرورة الانفتاح على الصين والتفاوض معها حول الأمور الخلافية بدلاً من التصعيد.</p>
<p>والغريب في موقف كوالالمبور وزعيمها أنور إبراهيم أن ماليزيا هي من ضمن الدول التي تنازعها الصين حقوق السيادة على الأراضي والمياه في بحر الصين الجنوبي، بدليل حدوث مواجهة بين البلدين في العام الماضي حول قيام شركة «بتروناس» النفطية المملوكة للدولة الماليزية بتطوير مشروع لاحتجاز الكربون في حقل غاز كاساواري المتنازع عليه.</p>
<p>هذا علماً أن مواقف أنور إبراهيم المهادنة هذه لبكين ووجهت بانتقادات داخلية مريرة.</p>
<p>وما بين الموقفين يبرز موقف آسيان الصامت، فبدلاً من أن تدعم الرابطة موقف الفلبين، باعتبارها عضواً مؤسساً، كما فعلت سنغافورة وفيتنام وتايلاند، نجدها صامتة وغير مكترثة بتطورات الأوضاع بين بكين ومانيلا والتي كان آخرها اشتباكاً بحرياً بين قوات البلدين بالقرب من منطقة «توماس شول» الثانية المتنازع عليها.</p>
<p>في تلك الواقعة لقي مواطن فلبيني حتفه على أيدي الجنود الصينيين، الأمر الذي اعتبرته مانيلا عملاً من أعمال الحرب.</p>
<p>ومما لا شك فيه أن تباين المواقف هذا داخل «آسيان» خلق حالة من التشاؤم حول مسيرة التكتل وتماسكه.</p>
<p>لكن مراقبين كثراً يعولون على موقف إندونيسيا، العضو المؤسس والمؤثر، لرأب الصدع، علماً أن جاكرتا نأت بنفسها حتى الآن عن الدخول في الاستقطابات الدائرة، على الرغم من أنها معنية بالخلافات مع الصين كونها هي الأخرى أيضاً ضمن الدول التي تنازعها الصين حقوق السيادة على الأراضي والمياه، ناهيك عن أن الثقة مفقودة تاريخياً بين جاكرتا وبكين منذ الستينات على خلفية الانقلاب الدموي الذي دعمته بكين لتحويل إندونيسيا إلى دولة شيوعية.</p>
<p>وبانتظار تغيير قد يحدث في سياسات جاكرتا الخارجية في عهد رئيسها المنتخب حديثاً الجنرال «براباوو سوبيانتو»، فإن آسيان تبقى عاجزة ومهددة بالتصدع بسبب الصين.</p>

اتجاهات

Opinions

مقالات

Articles

الموقف من الصين يفجّر الخلافات في «آسيان»

ظلت رابطة «آسيان»، منذ تأسيسها في 1967 من خمس دول (سنغافورة وماليزيا وإندونيسيا وتايلاند والفلبين).

<p>هذه ليست المرة الأولى، ولن تكون الأخيرة، عشرات الحركات والدعوات خرجت على إجماع هذه الأمة طوال 15 قرناً، أولها «أهل الردة» بعد وفاة المصطفى صلوات الله وسلامه عليه، ثم «أدعياء النبوة»، الذين اعتقدوا أن الفرصة أصبحت مواتية لهم، ومثل ما خرجت اختفت، ولكن الفكر الشيطاني لم يتوقف طوال السنين والأزمان.</p>
<p>في كل عهد كان هناك فئة تنشر الباطل، هدفها إضعاف دين الحق، ومحاربة ثوابته، وكان أهل الحق لهم بالمرصاد، علماء وفقهاء وقادة تصدوا لهم، وتداركوا دسائسهم، ومسحت أفعالهم وأفكارهم من ذاكرة الأمة، وهم كثر لا يتسع المكان إلى ذكرهم، لهذا سنتحدث فقط عن الذين ظهروا في القرن العشرين وحتى الآن، فهؤلاء يشكلون أدوات الفتنة التي حوربنا بها من الغزو الغربي عندما احتلوا أغلب بلاد المسلمين، ولا يزالون يحاولون بعد أن غيروا جلدهم، وحملوا عناوين تتلاعب بالمشاعر والعواطف، وفي أحيان كثيرة بالجهل والغباء عند ضعاف النفوس!</p>
<p>ومن أخطر من أنتجه الانفتاح في القرن العشرين هم الفئة التي خرجت في بلاد المسلمين منادية بالإلحاد، وكان الاستعمار يدعمها في هذه البلاد، وفي الوقت نفسه يحاربها في بلاده، وشجعوا الدارسين في جامعاتهم على الكفر، وأسسوا أحزاباً شيوعية، كان مصيرها في كل الدول العربية والإسلامية التصفية أو الانزواء، ثم الذوبان مرة أخرى في مجتمعاتهم.</p>
<p>ولم ينسَ أهل الباطل إنتاج نسخ لأولئك الذين سبقوهم قبل مئات السنين، وظهرت أحزاب وحركات وجماعات من تحت «جلابيب» الدعاة ومن كانوا يحسبون على الفقهاء، وكان «إخوان حسن البنا» أكبرهم وأكثرهم تدميراً، فقد أجادوا التستر خلف المظهر الدعوي الإصلاحي، وخداع الناس، وقبلهم حكام دول كثيرة.</p>
<p>وفي العقود الثلاثة الأخيرة بدأت تتشكل فئة جديدة، وهي فئة التشكيك في الثوابت الدينية، والطعن في الرموز، وإطلاق الدعوات لإعادة النظر في أسلوب حياتنا وقناعاتنا، تحت اسم التجديد في مصادر ديننا، يعيشون على تمويل من منظمات أوروبية مشبوهة، وهم سعداء بما يثيرونه من جدل، ويعتبرون ذلك تأثيراً!</p>
<p>ولاحقاً سنتحدث عن آخر هذه الفئات التي أعلن عن تكوينها مؤخراً في مصر لتصحيح الفكر العربي كما يدعي أصحابها.</p>

أقول لكم   

I tell you

لن يسكت أهل الباطل

<p>مر 100 عام الآن على وفاة الزعيم الثوري الروسي فلاديمير إيليتش أوليانوف (1870-1924)، المعروف باسم لينين، ورغم ذلك لا يزال جثمانه المحنط يرقد في حِلَّة فاخرة داخل صندوق زجاجي مسلطا عليه ضوء خافت بالضريح الكائن في الساحة الحمراء بموسكو.</p>
<p>ولا يزال الراحل الذي أسس نظاما عالميا جديدا يشكل نقطة جذب سياحي في العاصمة الروسية حتى بعد عقود من انهيار الاتحاد السوفييتي الذي أسسه. وبالزهور والأكاليل يحيي شيوعيو روسيا الذكرى المئوية لوفاة لينين غدا الأحد (21 يناير).</p>
<p>يتدفق ضيوف من جميع أنحاء العالم، نساء وأطفال وأزواج وفصول مدرسية بأكملها، إلى الضريح الضخم الذي يحرسه أفراد مدججون بالسلاح تابعون لقوات حرس الكرملين. يأتي الزوار لرؤية مومياء الرجل الذي أسس أول دولة شيوعية في العالم - دولة العمال والفلاحين - عقب خمس سنوات من اندلاع ثورة أكتوبر الاشتراكية عام 1917.</p>
<p>تقول امرأة تبلغ من العمر 56 عاما ردا على سؤال حول سبب تواجدها في الضريح: "لينين، إنه رمز لتاريخنا". تسير المرأة رفقة صديقتها بجوار جدار الكرملين في مناخ شتوي يخيم عليه السكون، وتتفقد أولا اللوحات التذكارية والنصب التذكارية لكبار ساسة البلاد الذين وافتهم المنية، ثم تدخل إلى الضريح.</p>
<p>ما يمكن رؤيته هو رأس لينين ووجهه - بلون بشرة نابض بالحياة - ويديه. يعيد هذا المظهر للأذهان الدمى المصنوعة من الورق المعجن. "لا يُسمَح بالتوقف هنا"، هكذا يهمس رجل يرتدي زيا رسميا من الخلف، فالتحديق في الجثمان غير مسموح به، ما يعني أنه يجب على الزائرين مغادرة القاعة التي تؤوي أشهر جثمان في روسيا بسرعة. يرغب الكثيرون في إلقاء نظرة متعمقة على شكل الجثمان، الذي يعتبر الكرملين وصفة تحنيطه التي تكلف الملايين سرا من أسرار الدولة.</p>
<p><strong>الجثمان المحنط - الوصفة سر من أسرار الدولة</strong><br/>
كل عامين تقريبا يوضع جثمان لينين في خليط بحوض بمعهد الأبحاث الروسي للنباتات الطبية والعطرية، أو يُجرى حقن أجزاء من جثمانه بمواد حافظة، حسبما ذكرت وسائل إعلام روسية. تهيمن السرية على وصفة المستحضر المفترض أنه عديم اللون والرائحة وغير سام، لكن يتردد أيضا أنه تم استخدام الفورمالين والبوتاسيوم والجلسرين في عمليات التحنيط الأولى. وبالنسبة لمخ لينين فقد تم حفظه بشكل منفصل.</p>
<p>يمكن رؤية أول حوض جرت فيه عملية التحنيط في مكان وفاة لينين بمنطقة جوركي لينينسكي، على بعد أقل من ساعة بالسيارة من موسكو. كان لينين يتوارى عن الأنظار في الماضي في تلك المنطقة الريفية الشاعرية التي تضم حديقة واسعة وفيلات تعود إلى العصر القيصري. ومن هناك على وجه الخصوص كان يقود لينين الإمبراطورية الضخمة التي أضعفتها الحرب الأهلية والإرهاب الأحمر الذي مارسه البلاشفة. وفي مبنى يشبه القصر، الذي حوله الثوار إلى مصحة، توفي لينين على سرير غرفته الصغيرة.</p>
<p>في تلك الغرفة يوجد قناع موت لينين داخل صندوق زجاجي، وبخلاف ذلك فإن كل شيء في الغرفة كما كان وقت الوفاة، كما توضح مرشدة المبنى الذي تحول إلى متحف. جميع الساعات في المبنى، الذي كانت تسكنه عائلة ثرية قبل الثورة، تشير إلى الساعة 50ر6 مساء. بحسب بيانات المتحف، أصيب لينين بسكتة دماغية، لكن سبب وفاته في عمر مبكر ناهز 53 عاما لم يتضح بشكل تام. رسميا يعتبر تكلس الدماغ والعواقب طويلة المدى لهجوم تعرض له لينين أيضا من الأسباب المحتملة لوفاته. وكان لينين نجا في 30 أغسطس 1918 من محاولة اغتيال قامت بها الناشطة الفوضوية فاني كابلان.</p>
<p>لم يأت الكثير من الزوار إلى هذا الموقع الضخم من أجل إحياء ذكرى لينين، بل لأنهم يريدون في الواقع تكوين صورة عما كانت عليه الحياة في روسيا خلال العصر القيصري، وهو توجه رائج الآن. تقول مرشدة المتحف الشابة: "ربما دمر لينين النظام القديم، لكنه كان يُثّمِن كثيرا محتويات الموقع ولوحاته وأثاثه وحافظ عليها كجزء من التاريخ". وردا على سؤال أحد الزوار، أعربت المرشدة عن تأييدها لدفن جثمان لينين، وقالت: "يجب أن يجد راحته الأخيرة".</p>
<p><strong>جدل حول دفن جثمان لينين</strong><br/>
تدور منذ سنوات جدالات حول دفن لينين. وبحسب استطلاعات للرأي، فإن غالبية الروس يريدون ذلك. كما تطالب الكنيسة الأرثوذكسية الروسية بهذا أيضا. في وقت سابق قال السياسي البارز فلاديمير ميدينسكي، الذي يرتبط بعلاقات وثيقة مع الكنيسة والرئيس الروسي فلاديمير بوتين: "ما نراه في الساحة الحمراء عبارة عن دعوة وثنية غبية في حب الجثامين. الخبراء يعلمون أن 10% فقط من الجثمان محفوظ".</p>
<p>أحد تناقضات التأريخ الروسي في عهد ميدنسكي، المسؤول عن الكتب المدرسية، هو أن بوتين نفسه يحتقر الثورات وقادتها أمثال لينين. كما ألقى بوتين باللوم على الزعيم السابق للحركة العمالية الدولية في تدمير الإمبراطورية الروسية. ومع ذلك لا تزال ذكرى لينين حاضرة في كل مكان حتى في عهد بوتين، فهناك العديد من المعالم الأثرية الضخمة للينين في موسكو وحدها، كما يحمل مترو أنفاق العاصمة الذي يحظى بشهرة عالمية اسم لينين.</p>
<p>علاوة على ذلك قال بوتين ذات مرة: "فيما يتعلق بالجسد، فإنه لا ينبغي المساس به، في رأيي". وأكد رئيس الكرملين أنه لا يزال هناك الكثير من الناس في روسيا الذين يربطون جزءا كبيرا من حياتهم بلينين إلى جانب "بعض إنجازات الماضي، إنجازات الاتحاد السوفييتي"، موضحا أنه طالما أن الوضع لا يزال على هذا النحو، فلا ينبغي أن يتغير شيء في تبجيل لينين.</p>
<p><strong>التراث التاريخي المثير للجدل</strong><br/>
في المقابل يشير على وجه الخصوص مؤرخون غربيون مرارا إلى أن لينين الشيوعي يعتبر مؤسس الإرهاب الأحمر. قالت المؤرخة المعنية بتاريخ شرق أوروبا والأستاذة في جامعة هايدلبرج الألمانية، تانيا بينتر، في تصريحات لوكالة الأنباء الألمانية (د.ب.أ): "لقد بدأ لينين في ذلك الحين نقطة تحول مع التجربة الاشتراكية. وقد كان أيضا ممهدا بوضوح لطريق الإرهاب والعنف لخليفته ستالين... كان لينين مُجدِدا راديكاليا يؤمن بتعصب بصحة قضيته... وكان طاغية فرض أهدافه بلا رحمة رغم كل المقاومة".</p>
<p>ومنذ فترة طويلة هُدمَت نصب تذكارية للينين في العديد من الجمهوريات السوفييتية السابقة، بما في ذلك أوكرانيا. لكن حدوث ذلك غير وارد في روسيا.</p>
<p>وترى وسائل الإعلام في موسكو أيضا مستقبلا مشرقا لجثمان لينين، حيث كتبت بوابة "news.ru" الإخبارية مؤخرا أن ضريح لينين يعد منطقة جذب سياحي مثل برج إيفل في باريس أو الكولوسيوم في روما، مضيفة أن لينين الثوري، الذي كان الغرب يخشاه ذات يوم، أصبح الآن جزءا من التراث الثقافي الروسي.</p>
<p> </p>

منوعات

Varieties

رغم مرور 100 عام على وفاته .. جثمان لينين لم يدفن

مر 100 عام الآن على وفاة الزعيم الثوري الروسي فلاديمير إيليتش أوليانوف (1870-1924)، المعروف باسم لينين، ورغم ذلك لا يزال جثمانه المحنط يرقد في حِلَّة فاخرة داخل صندوق زجاجي مسلطا عليه ضوء خافت بالضريح الكائن في الساحة الحمراء بموسكو.

<p>اختتم رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي أمس، قمة مجموعة العشرين التي قللت من أهمية الانقسامات العميقة في شأن الحرب في أوكرانيا والتغير المناخي، وعززت دور مودي في الساحة الدبلوماسية.</p>
<p>وقال وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف، إن الرئاسة الهندية نجحت في توحيد المشاركين الذين يمثلون جنوبي العالم، لافتاً إلى أن البرازيل وجنوب إفريقيا والهند والصين تمكنت من إسماع أصواتها. ووصف إعلان القمة بأنه يمثل نجاحاً لموسكو.</p>
<p>وقال إن الغرب يفقد هيمنته على العالم اليوم وإن النظام العالمي متعدد الأقطاب تزداد أهميته.</p>
<p>ومن جانبه، دعا الرئيس التركي رجب طيب أردوغان أمس، إلى عدم تهميش روسيا في المحادثات الرامية إلى إحياء اتفاق تصدير الحبوب عبر البحر الأسود.كما التقى وجهاً لوجه نظيره المصري عبدالفتاح السيسي، على هامش القمة، ليطوي عقداً من القطيعة بين البلدين.</p>
<p>وقال الرئيس الأمريكي جو بايدن إن الصين تغير قواعد اللعبة. وأضاف للصحافيين على هامش القمة إن الصين تغير بعض قواعد اللعبة، من دون أن يحدد أي قواعد.</p>
<p><strong>مفارقات</strong></p>
<p>لم تخلُ قمة مجموعة العشرين التي اختتمت أعمالها في نيودلهي أمس، من مفارقات ومواقف طريفة، طغت على غياب زعيمي روسيا والصين عنها فالقمة شهدت مصافحة غير مسبوقة بين الرئيس الأمريكي جو بايدن وستالين، ولكن ليس الزعيم السوفييتي الراحل.</p>
<p>وعلى هامش القمة، وفي حفل عشاء نباتي السبت، كان من بين الحاضرين بايدن ورئيس حكومة ولاية تاميل نادو الهندية إم كاي ستالين اللذان تصافحا في المناسبة.</p>
<p>صحيح أن ستالين الذي ولد في سنة 1953 هندي، ولكن والده أطلق عليه هذا الاسم تيمناً بالزعيم السوفييتي جوزف ستالين الذي توفي بعد ذلك بأيام.</p>
<p>ونشر المسؤول الهندي ستالين صورته مع بايدن وهو يبتسم في موقع «إكس»، في حضور رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي. ولم تنجُ الصورة من التعليقات.</p>
<p>وعلق أحد المستخدمين «من المدهش أن رئيساً أمريكياً يلتقي ستالين بعد الحرب العالمية الثانية».</p>
<p>والأسماء والألقاب الروسية ليست ظاهرة غريبة في الهند، وخصوصاً في الجنوب وتحديداً في ولايتي تاميل نادو وكيرالا المجاورة لها، حيث حكمت حكومات شيوعية في القسم الأكبر من العقود الستة الماضية.</p>
<p><strong>عصبة عين </strong></p>
<p>وظهر المستشار الألماني أولاف شولتس بعصبة يضعها على عينه اليمنى. وفي مقابلة مع تلفزيون صحيفة «فيلت» الألمانية، قال شولتس: الجميع رأى أنها تبدو جيدة للغاية.</p>
<p>وكانت وسائط الإعلام الهندية تحدثت باستفاضة عن مظهر القراصنة الذي ظهر به المستشار الألماني في اللقاء الدولي.</p>
<p>وكان شولتس سقط في ممارسته رياضة الركض قبل أسبوع، بجوار مسكنه في مدينة بوتسدام حيث تعثر ولم يتمكن من أن يسند نفسه ووقع على وجهه.</p>
<p>شولتس علق كذلك على ما أثاره الرئيس البرازيلي لولا دا سيلفا في شأن دعوته الرئيس الروسي فلاديمير بوتين للمشاركة في قمة مجموعة العشرين المقبلة في البرازيل في سنة 2024، معرباً عن اعتقاده بأنه ليس هناك داعٍ للانشغال بهذه المسألة.</p>
<p>وأكد «لولا»: أستطيع أن أقول لكم إنني إذا كنت رئيساً للبرازيل وإذا جاء إلى البرازيل فلا سبب لاعتقاله.</p>

بايدن يصافح «ستالين» وعصبة لافتة على عين شولتس

مفارقات وتوافقات طغت على الانقسامات

target3319028496581254757.jpg

اختتم رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي أمس، قمة مجموعة العشرين التي قللت من أهمية الانقسامات العميقة في شأن الحرب في أوكرانيا والتغير المناخي، وعززت دور مودي في الساحة الدبلوماسية.

<p>في هذا الأسبوع تكمل حرب أوكرانيا عامها الأول، من دون أن يتمكن كلا الطرفين المتحاربين من حسم نتائج الحرب لصالحه، أو تبدو ملامح واضحة لتطور وقائعها التي تتحدد إما في ساحات المعارك، أو بالحوار، تسعى الآن وبالهمة نفسها لإدامة أجلها، والضغط على حلفائها الأوروبيين لمواصلة مد كييف بالأموال والأسلحة، فضلاً عن تنصيب الرئيس الأوكراني «زيلينسكي»، الذي استقبلته العواصم الأوروبية والكونغرس الأمريكي بالأحضان والأوسمة زعيماً ورمزاً للمقاومة العالمية. لعلهم قد صدقوا زعمه بأن حربه مع الروس هي دفاع عن أوروبا، وما تصريح «روب بارو» رئيس اللجنة العسكرية لحلف الناتو، بأنه «مهما كانت نتيجة الحرب، فمن المرجح أن تكون لروسيا طموحات أخرى مماثلة» سوى قبول بذلك الزعم.</p>
<p><a href="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/4158759.jpg" target="_blank"><img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/Fayez3/4158759.jpg"/></a></p>
<p>أما «زيلينسكي» نفسه، فيغلق كل باب يُفتح للحديث عن وساطة أو حوار لإنهاء الحرب، فلا وقت للحوار عنده، وفي رأيه أن الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون يهدر وقته بالدعوة للحوار مع موسكو. ولا شيء يهم في الحديث عن عشرة ملايين لاجئ أوكراني وتزايد أعداد القتلى ودمار المدن والأحياء. الوقت متاح فقط لكي تمضي الحرب في تحقيق هدفها، وهو إضعاف روسيا، لأن بقاءها قوية رأسمالية كانت أو شيوعية، غير مرحب به في الدولة الأمريكية العميقة وغير العميقة. ولأن إدارة بايدن اتخذت قراراً بمنع روسيا من تحقيق مكاسب اقتصادية على حساب دول الاتحاد الأوروبي، وهو ما انتهى بتفجير البحرية الأمريكية خط أنابيب «نوردم ستريم 2»، الذي كان من شأنه نقل الغاز الروسي إلى ألمانيا، طبقاً لما كشف عنه أخيراً الصحافي الأمريكي «سيمورهيرش»، صاحب الانفرادات الصحفية الشهيرة، وكان من بينها كشفه للجرائم المرتكبة في سجن أبوغريب في العراق.</p>
<p>لا شيء يهم، أن يجأر بالشكوى مسؤولو الدفاع في الدول الأوروبية، بأن خزائن الأسلحة في بلادهم باتت خاوية، بعد تدفق سلاحهم إلى كييف ووصول حجم دعمهم العسكري لزيلينسكي إلى 60 مليار يورو. ومن دواعي أسئلة البحث عن جدوى، التي لا يجيب عنها أحد، أن تحقيقاً يجري حالياً في «كييف» عن ضياع بضعة مليارات منها في قضايا رشى وفساد، في الوقت نفسه الذي يغلق «زيلينسكي» مواقع صحافية تطالبه بالتفاوض لوقف استمرار الحرب. ليس مهماً أن يملأ مواطنو دول الاتحاد الأوروبي الشوارع بمظاهرات شبه يومية، احتجاجاً على تدني مستوى الخدمات العامة وغلاء المعيشة والبطالة وتسريح العمالة من المشروعات الاقتصادية والشركات، وهي أوضاع فاقمتها الحرب الأوكرانية، بعد جائحة كورونا، المشكوك حتى الآن في كيفية انتشارها، وهل هي فيروس جلبته الطبيعة المتقلبة، أم جرى تصنيعه في المعامل البيولوجية، ومن هي الأطراف الدولية المتورطة في ذلك، وتتكتم أجهزة الدعاية الغربية عليها؟</p>
<p>استمرار الحرب الذي بات هدفاً لكييف وواشنطن يرفع من وتيرة سباق التسلح في الدول الأوروبية. المستشار الألماني «شولتز» أعلن أخيراً عن تخصيص 100 مليار يورو لتسليح جيش بلاده، وطبعاً جزء كبير من أموال ملء الخزائن الأوروبية الخاوية بالأسلحة سيذهب للمجمع العسكري الأمريكي، باعتبار أن الولايات المتحدة أكبر منتج ومصدر للسلاح في العالم.</p>
<p>في حديث صحافي شيق للمخرج العالمي «رادلي سكوت» قال إنه مؤمن بأن أحداً لا يتعلم من دروس التاريخ، وتكرار الحروب التي اشتعلت عبر التاريخ، ولم تكن تجني سوى إهدار للأرواح والممتلكات، وهدم للقدرات، شاهد على ذلك. ليس «سكوت» في حاجة إلى أدلة على نقص الوعي بدروس التاريخ، لا سيما المؤلمة منها. وليس ببعيد الفشل الأمريكي في حرب فيتنام، والانسحاب من أفغانستان، وليس ببعيد أن حولت واشنطن حربها على الإرهاب إلى مبررات للغزو والاحتلال والتدخل في شؤون الدول، والدوس بالأقدام على كل القوانين التي صاغها ميثاق الأمم المتحدة في أعقاب الحرب العالمية الثانية، من أجل توازن القرار الدولي، وما يجري في منطقتنا لا تنقصه الأدلة عن غيبة العدالة عن ذلك القرار.</p>
<p>موسكو لن تهزم، وكييف لن تنتصر، هذا إجماع من معظم المحللين العسكريين في أنحاء العالم. وفي الساحة الدولية الآن مبادرة صينية ووساطة سعودية من أجل إنهاء الحرب، وليس من مصلحة الأطراف الدولية التي تتضرر مصالحها استمرار تلك الحرب أن تتباطأ في دعمهما، ولإنقاذ البشرية من مهرجين لا يهمهم في شيء دمارها.</p>
<p> </p>
<p><strong>*رئيس تحرير الأهالي المصرية</strong></p>

لا وقت للحوار ولا شيء يهم

في هذا الأسبوع تكمل حرب أوكرانيا عامها الأول، من دون أن يتمكن كلا الطرفين المتحاربين من حسم نتائج الحرب لصالحه، أو تبدو ملامح

<p>قال مستشار الأمن القومي السابق للبيت الأبيض جون بولتون، إن الولايات المتحدة بحاجة إلى روسيا، بحيث تكون مناسبة للانضمام إلى حلف الناتو.</p>
<p>وكتب بولتون: «الهدف الاستراتيجي الذي تسعى واشنطن لتحقيقه هو أن تكون روسيا قريبة من الغرب، ومرشحة مناسبة للانضمام لحلف الناتو، وهو ما كنا نأمل فيه بعد انهيار الاتحاد السوفيتي»، كما نقلت «روسيا اليوم» عن تصريحاته في نشرة 19Fortyfive.</p>
<p>وكان بولتون، اعترف سابقاً بالوقوف خلف انقلابات في عدد من الدول، وقد تحدث عن تغيير السلطة في روسيا، وقد عرض تقديم المساعدة للمنشقين الروس، وهؤلاء برأيه ينبغي أن يقنعوا المسؤولين في السلطة بتغيير النظام. وبحسب بولتون «النتيجة المرجوة... حكومة انتقالية تلتزم بالحياد لحين تشكيل دستور جديد».</p>
<p>وكان جورج روبرتسون، السياسي البريطاني والأمين العام لحلف الناتو بين عامي 1999 و2004، قال إن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين كان يتوقع في بداية ولايته أن تنضم روسيا إلى حلف الناتو.</p>
<p>وشارك روبرتسون موقع «ون ديسيجن برودكاست» ذكرياته حول محادثات أجراها مع الزعيم الروسي، وقال إنه خلال لقائهما الأول أعرب بوتين عن اهتمامه بجعل روسيا جزءاً من أوروبا الغربية.</p>
<p>واعتبر الأمين العام الأسبق لـ «الناتو» أن آراء بوتين تغيرت بسبب «الثورة البرتقالية» في أوكرانيا، التي رأى فيها تدخلاً سياسياً ومالياً من الحلف، وكذلك بسبب توسع «الناتو» شرقاً.</p>
<p>هدف سياسي<br/>
في عام 1991، عقب تفكك الاتحاد السوفياتي، أشارت روسيا إلى رغبتها في الانضمام إلى «الناتو»، ووصف بوريس يلتسين، أول رئيس للدولة الروسية الجديدة، عضوية «الناتو» بأنها هدف سياسي طويل الأمد لبلاده، مردداً بذلك صدى الدعوات التي أطلقها قبل عام الرئيس السوفياتي ميخائيل غورباتشوف، حينما اقترح انضمام الاتحاد السوفياتي إلى «الناتو»، كما نشرت بعض الصحف تقارير بأن بوتين تحدث مع الرئيس الأمريكي الأسبق بيل كلينتون حول عضوية روسياً في «الناتو».</p>
<p>وفي عام 1994 وقّعت روسيا رسمياً على برنامج «الناتو» للشراكة من أجل السلام، وهو مبادرة تعاون عسكري مشترك تستهدف دول الكتلة السوفييتية السابقة، لكن الأمور تبدّلت بعد ذلك وتعقّدت بعد ضم روسيا للقرم عام 2014، ودخلت العلاقات بين الجانبين في توترات مستمرة، وصولاً إلى الحرب في أوكرانيا، وفقاً لموقع «اندبندنت».</p>
<p>اتهامات متبادلة<br/>
وطوال العقود الثلاثة الماضية، ظلت روسيا تنظر إلى «الناتو» الذي تأسس عام 1949، كحصن ضد الاتحاد السوفييتي، وتوسعه شرقاً على الرغم من انهيار الاتحاد السوفييتي عام 1991، على أنه يستهدف روسيا وأمنها، بينما يرى «الناتو» أن روسيا تحاول إحياء هذا الاتحاد، وإن كان ذلك من دون عقيدة شيوعية، وبخاصة بعد التدخل الروسي في جورجيا عام 2008، وضم شبه جزيرة القرم في 2014.</p>
<p> </p>

نتائج البحث عن: شيوعية