<p class='article-text'><br>بين تعبئة القاعدة الجمهورية وإثارة مخاوف التزوير، يخوض دونالد ترامب معركة سياسية مبكرة تتجاوز صناديق الاقتراع، وسط مخاوف من تحول الخلاف حول نزاهة الانتخابات إلى مواجهة على شرعية النتائج ومستقبل السيطرة على الكونغرس مع تحركات إدارته لتشديد الرقابة على التصويت، والضغط من أجل تغيير بعض القواعد المنظمة للاقتراع.<br>قبل ساعات مفصلية من انتخابات التجديد النصفي الأمريكية، يخوض ترامب معركة حول نتائج انتخابات لم تُحسم بعد فمن ولاية واشنطن إلى كاليفورنيا وألاسكا، تتحرك وزارة العدل للطعن في أهلية آلاف الناخبين، بل لمنع التصديق على نتيجة إحدى المنافسات الانتخابية إذا خسرها مرشح جمهوري. بتكثيف التدخل القانوني الذي قد يمهد الطريق للطعن في النتائج أمام القضاء، فيما يحشد ترامب جهوده لإنقاذ أغلبية الجمهوريين في الكونغرس بعدما أعاد تجمعات انتخابية كانت قد ألغيت في اللحظات الأخيرة أمس </p><div id='تداخل-الحسابات'><h2>تداخل الحسابات</h2></div><p class='article-text'> ولا يبدو ملف التزوير في هذا التوقيت مجرد قضية إجرائية تتعلق بحماية الأصوات، بل بات جزءاً من المشهد السياسي الذي تتداخل فيه حسابات الحزب الجمهوري مع مساعي الديمقراطيين لاستعادة السيطرة على الكونغرس.فترامب يدرك أن نتائج الانتخابات ستحدد إلى حد كبير طبيعة علاقته بالسلطة التشريعية خلال النصف الثاني من ولايته، وأن خسارة الجمهوريين أغلبيتهم ستفتح الباب أمام مرحلة جديدة من المواجهة السياسية داخل واشنطن. ولم تعد اتهامات ترامب للانتخابات بأنها عرضة للتلاعب مجرد اعتراضات يطرحها في أعقاب نتائج لا ترضيه، بل تحولت، إلى سردية سياسية متكاملة تُستخدم لتفسير نتائج الاقتراع والتشكيك في آليات العملية الانتخابية نفسها، حيث في ظل تكثيف ترامب وحلفائه لخطاب التشكيك، ما يضع أنصارهم في حالة تأهب لاحتمال الطعن في النتائج في حال خسارة الحزب الجمهوري. ويهدف هذا الخطاب إلى تهيئة القاعدة الشعبية لرفض المخرجات الانتخابية تحت ذريعة وجود خروقات قانونية.</p><div id='nbspالتزويرnbsp'><h2> التزوير </h2></div><p class='article-text'><br> الحملات الحالية ركزت بشكل أساسي على ادعاءات تسهيل التزوير عبر الاقتراع البريدي، وهي رسائل تضاعفت حدتها مقارنة بالدورات الانتخابية السابقة. <br> وشهدت انتخابات 2016 الرئاسية السيناريو نفسه، عندما شكك ترامب في نزاهة العملية الانتخابية في وقت كانت استطلاعات الرأي تميل إلى فوز هيلاري كلينتون. لكن بعد فوزه، تغير تفسيره للنتيجة؛ فأصبح انتصاره مقبولاً في إطار العملية نفسها، بينما اعتبر حصول كلينتون على نحو 3 ملايين صوت إضافي في التصويت الشعبي نتيجة لأصوات وصفها بأنها غير قانونية.</p><div id='nbspذكريات-2020'><h2> ذكريات 2020</h2></div><p class='article-text'>وتعيد هذه التحركات إلى الواجهة ذكريات انتخابات 2020 الرئاسية، عندما رفض ترامب الاعتراف بهزيمته أمام جو بايدن، واتهم الديمقراطيين بتزوير الانتخابات دون تقديم أدلة تثبت ادعاءه.<br>وتكمن حساسية استعادة تلك التجربة في أن التشكيك المسبق في نزاهة الاقتراع قد يؤثر في استعداد الناخبين والأحزاب لقبول النتائج، خصوصاً في الولايات التي تشهد منافسة متقاربة.<br>يعيد ترامب وضع قضية التزوير في صدارة النقاش الانتخابي، مستنداً إلى مطالب تتعلق بإثبات الجنسية والهوية، والحد من التصويت بالبريد، وتشديد إجراءات التحقق من أهلية الناخبين. حتى أنه تعهد بمنح مليون دولار لكل شخص يبلّغ على التزوير، لكن هذه المطالب تواجه اعتراضات من الديمقراطيين ومنظمات حقوق التصويت، التي تحذر من أن تشديد شروط التسجيل والتصويت قد يؤدي إلى حرمان مواطنين مؤهلين من ممارسة حقهم الانتخابي.</p><div id='أعداد-محدودة'><h2>أعداد محدودة</h2></div><p class='article-text'><br>وحسب الصحف الأمريكية فإن البيانات الرسمية تؤكد أن حالات التصويت غير القانوني أو التزوير المرتبط بالبريد تُعد نادرة جداً في المنظومة الأمريكية. وأوضحت مصادر فنية أن معظم الحالات التي يتم اكتشافها تتعلق بأعداد محدودة للغاية من الأصوات، وهي لا تكفي بأي حال من الأحوال لتغيير النتائج النهائية للانتخابات.<br>ويحشد ترامب أنصاره للفوز بهذه الانتخابات، حيث تكمن أهميتها في أنها تمنح البيت الأبيض مساحة أوسع لتمرير التشريعات، ودعم السياسات الاقتصادية، وتسهيل التعيينات، وتقليص قدرة المعارضة على عرقلة أجندة الرئيس.<br>وفي تطور آخر، رفضت محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة في 30 أكتوبر طلباً من وزارة العدل الأمريكية لإلزام ولاية كاليفورنيا بعزل بطاقات اقتراع محل نزاع، معتبرة أن الطلب قد يؤدي إلى الإضرار بحقوق ناخبين مؤهلين وتعطيل عملية فرز الأصوات<br> والمنشورات عبر المنصات اليمينية التي تركز على قضايا مثل تصويت غير المواطنين والتزوير عبر البريد.<br> </p>

تحليل

الحشد والتشكيك.. سلاح ترامب في انتخابات الكونغرس

<p class='article-text'><div data-empty="false">أصدرت قاضية فيدرالية أمريكية، الجمعة، أمراً قضائياً مؤقتاً يمنع إدارة الرئيس دونالد ترامب من تهديد موظفي الانتخابات بالملاحقة الجنائية بسبب التعامل مع بطاقات اقتراع مرتبطة بناخبين تشتبه السلطات في أنهم غير مواطنين أمريكيين، وذلك قبل أيام من انتخابات التجديد النصفي للكونغرس المقررة في الثالث من نوفمبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وذكرت شبكة «فوكس نيوز» الأمريكية أن قاضية المحكمة الجزئية ترينا تومسون خلصت إلى أن وزارتي العدل والأمن الداخلي انتهكتا على الأرجح أحكام قانون حقوق التصويت التي تحظر ترهيب الناخبين، من خلال التهديد بملاحقة موظفي الانتخابات بسبب معالجة بطاقات اقتراع لناخبين تعتبرهم الإدارة غير مؤهلين للتصويت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت تومسون، التي عينها الرئيس السابق جو بايدن، في قرار قضائي من ثماني صفحات، إن أحد المبادئ الأساسية للانتخابات النزيهة يتمثل في ضمان ممارسة حق التصويت دون تهديد أو خوف أو ترهيب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي القرار في وقت تسعى فيه إدارة ترامب إلى الحصول على بيانات تسجيل الناخبين من الولايات قبل انتخابات الثالث من نوفمبر، مؤكدة أن هذه الإجراءات تستهدف منع غير المواطنين من التصويت وحماية نزاهة العملية الانتخابية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويحظر الأمر القضائي المؤقت على المسؤولين الفيدراليين تهديد موظفي الانتخابات على مستوى الولايات والسلطات المحلية أو ترهيبهم أو الضغط عليهم لوقف معالجة بطاقات الاقتراع، استناداً فقط إلى ادعاءات الإدارة بأن بعض الناخبين المسجلين غير مؤهلين للتصويت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما يمنع القرار الإدارة من مطالبة مسؤولي الانتخابات بشطب أسماء ناخبين مسجلين من القوائم الانتخابية، أو الامتناع عن إصدار بطاقات اقتراع لهم، أو فصل بطاقاتهم عن بقية الأصوات، أو رفض احتسابها بناءً على تلك الادعاءات وحدها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاء الحكم استجابة لدعوى قضائية رفعتها نقابات عمالية ومنظمات مدافعة عن الحقوق المدنية، من بينها الاتحاد الدولي لموظفي الخدمات والجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت تومسون إن المصلحة العامة تقتضي ضمان قدرة مسؤولي الانتخابات والعاملين فيها على أداء مهامهم وفقاً للقانون الفيدرالي والإجراءات الانتخابية المعتمدة، خصوصاً مع اقتراب موعد الاقتراع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضافت أن بطاقات الاقتراع صدرت بالفعل، وأن الأمريكيين بدأوا الإدلاء بأصواتهم، معتبرة أن الموازنة بين المصالح القانونية والمصلحة العامة تصب في مصلحة الجهات التي أقامت الدعوى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وألزمت القاضية إدارة ترامب بإبلاغ حكومات الولايات والسلطات المحلية التي تلقت الخطابات محل النزاع بأن المطالب والتهديدات بالملاحقة الجنائية الواردة فيها أصبحت مشمولة بالمنع القضائي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي تطور قضائي منفصل، رفضت محكمة استئناف فيدرالية، الجمعة، طلباً عاجلاً تقدمت به إدارة ترامب لإلزام ولاية كاليفورنيا بفصل بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد، والمرتبطة بنحو 20 ألف ناخب يشتبه مسؤولون فيدراليون في أنهم غير مواطنين أمريكيين، إلى حين التحقق من وضعهم القانوني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورفضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة طلب وزارة العدل استبعاد تلك البطاقات مؤقتاً من عملية الفرز أثناء مراجعة جنسية الناخبين المعنيين، في انتكاسة قضائية أخرى للإدارة قبل أربعة أيام من موعد الانتخابات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب «فوكس نيوز»، طلبت الشبكة تعليقاً من وزارة العدل الأمريكية بشأن القرار القضائي، دون أن تورد رداً منها حتى نشر تقريرها.</div></p><div class='flex-container-one-image'>
</p>
<div class="image_body">
         
         <div class="single-item ">
             <figure>
                 <img src="/albayan/uploads/images/2026/10/31/5391404.jpg" alt="" />
                 <div class="image-copyright"></div>
                 <figcaption></figcaption>
             </figure>
         </div>
    </div>
<p class="article-desc"></div>

بأمر القضاء.. ترامب ممنوع من تهديد موظفي الانتخابات الأمريكية

<p class='article-text'><div data-empty="false">كشف موقع «أكسيوس» أن ناشطين من تيار «ماغا» الداعم للرئيس دونالد ترامب يضغطون عليه للجوء إلى إجراءات استثنائية، من بينها إعلان الأحكام العرفية، إذا اعتقدوا أن انتخابات التجديد النصفي المقررة في 3 نوفمبر «مزوّرة». وتكتسب هذه الدعوات خطورتها من أمرين، بحسب الموقع: أن بعض المقترحات يتجاوز كثيراً صلاحيات الرئيس القانونية، دون أي دليل على أن الانتخابات ستُزوّر، وأن أصحابها يملكون وصولاً مباشراً إلى الرئيس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي قلب هذه الدائرة تقف تينا بيترز، الناشطة البارزة في حركة التشكيك بالانتخابات، التي التقت ترامب هذا الشهر، بعد أن زارته في البيت الأبيض أواخر يونيو برفقة محاميها بيتر تيكتين، وفق «أكسيوس». وبيترز هي الكاتبة السابقة لمقاطعة ميسا في ولاية كولورادو، أدينت بأربع جنايات وثلاث جنح مرتبطة باختراق أنظمة التصويت في مقاطعتها، وصدر بحقها حكم بالسجن تسع سنوات. وفي مايو الماضي، خفّض حاكم الولاية الديمقراطي جاريد بوليس عقوبتها إلى النصف، معللاً قراره بأن حرية التعبير التي مارستها أُخذت في الاعتبار بشكل غير سليم عند إصدار الحكم، فخرجت من السجن في الأول من يونيو بعد 19 شهراً خلف القضبان. وقد حظيت قضيتها بدعم شخصي من ترامب، الذي كتب مراراً على وسائل التواصل «حرّروا تينا». وأثار قرار بوليس غضب حزبه، إذ وجّه إليه الحزب الديمقراطي في الولاية لوماً رسمياً ومنعه من التحدث في فعالياته. لكن تخفيف العقوبة لا يعني العفو، فبيترز ما زالت مدانة بجناية، وتطعن في إدانتها أمام المحكمة العليا للولاية.</div></p><h2>خروقات أمنية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">يروي «أكسيوس» تفاصيل مكالمة فيديو بُثت في 30 سبتمبر على منصة «رامبل» لناشطين في ملف الانتخابات، حذّر فيها المتحدثون من خروقات أمنية واسعة يعتقدون أنها ستقع في نوفمبر، ودعوا إلى معالجات عاجلة. وقال تيكتين، صديق طفولة ترامب، خلال المكالمة إنه «ستكون هناك حاجة إلى الأحكام العرفية» في حال حدوث «انتخابات مزوّرة أخرى». وأوضح لاحقاً للموقع أنه «قد تكون هناك حاجة إلى مصادرة بطاقات الاقتراع ومعدات التصويت» للتحقيق قبل أن يحدث أي شيء آخر. أما غريغوري ستنستروم، الذي أدلى بشهادة عن مخالفات مزعومة في انتخابات بنسلفانيا عام 2020، فاقترح تجميد الانتخابات لأسباب أمنية، أو أن يستند ترامب إلى قانون الطوارئ الوطنية لإجبار الولايات على تغيير طريقة إدارتها للاقتراع. وتروّج بيترز منذ أغسطس لخطتها الخاصة، القائمة على اعتماد بطاقات اقتراع ورقية تُملأ يدوياً، وإعادة فرز الأصوات يدوياً حيثما أمكن، وهو ما قال تيكتين إنه «سيلغي أي أثر للآلات».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم تبق هذه الدعوات حبيسة الشاشات. فبحسب «أكسيوس»، يوجّه مضيف المكالمة، ستيف ستيرن، متابعيه إلى التسجيل عبر الحزب الجمهوري ليعملوا موظفين في مراكز الاقتراع ومراقبين للانتخابات في نوفمبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتلتقي هذه المقترحات مع مسار طويل سلكه ترامب نفسه. ففي أغسطس 2025، تعهّد بقيادة حملة للتخلص من التصويت بالبريد وآلات التصويت، ووعد بتوقيع أمر تنفيذي قبل انتخابات التجديد النصفي. ثم وقّع في مارس أمراً يجعل هيئة البريد الأمريكية حَكَماً في تحديد من يتلقى بطاقة الاقتراع البريدية، ويوجّه وزارة الأمن الداخلي إلى إعداد قوائم بالمواطنين المؤهلين للتصويت. لكن المحاكم الفيدرالية أوقفت الركائز الأساسية لأمرين تنفيذيين، كان من شأنهما تحويل البريد إلى جهة رقابة على الاقتراع، وإلغاء مهلة استلام البطاقات المتأخرة، واشتراط إثبات الجنسية للتسجيل. وفي سبتمبر، رفضت المحكمة العليا إعادة العمل بخطة ترامب للتصويت البريدي في الانتخابات المقبلة، في ثالث محاولة للإدارة أمامها. ويؤكد مركز «برينان» للعدالة أن الأمر التنفيذي الخاص بالبريد لن يكون نافذاً في انتخابات 2026. ومع انسداد معظم هذه الطرق، ترك ترامب الباب مفتوحاً أمام احتمال الاستجابة لدعوات أنصاره إلى إجراءات جذرية قبل نوفمبر، كما أبقى في مايو الماضي الباب موارباً أمام إرسال عناصر مسلحة أو قوات إلى مراكز الاقتراع.</div></p><h2>صلاحيات الطوارئ</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أن الجدار القانوني أمام هذه المقترحات صلب. فقد قال ديريك تيسلر، المستشار في برنامج الانتخابات والحكومة بمركز «برينان»، لـ«أكسيوس»، إن صلاحيات الطوارئ ليست شيكاً على بياض، وإن على الرئيس أن يتصرف في حدود الدستور والقوانين التي يسنّها الكونغرس. وعدّد ثلاثة حدود: فالكونغرس هو من يحدد موعد الانتخابات الفيدرالية، ولا يملك ترامب تأجيلها منفرداً؛ والولايات هي من تختار أنظمة التصويت وتحدد طريقة الفرز، فلا يستطيع الرئيس فرض إعادة فرز يدوي على مستوى البلاد أو الأمر باستبدال الآلات؛ وصلاحيات الطوارئ والأحكام العرفية لا تتيح له تجاوز قوانين الولايات الانتخابية أو القيود الدستورية، ولا تمنحه سلطة الاستيلاء على مواد الاقتراع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويضيف القانون الفيدرالي قيداً أشد. فمنذ عام 1865، يحظر القانون المعروف اليوم بالمادة 592 من الباب 18 من المدونة الأمريكية نشر قوات أو عناصر فيدرالية مسلحة في مراكز الاقتراع، إلا إذا كانت القوة ضرورية لصد «أعداء مسلحين للولايات المتحدة». ويعاقب القانون على المخالفة بالسجن حتى خمس سنوات، ولم يستند أي رئيس إلى هذا الاستثناء طوال 161 عاماً. ولهذا القانون جذور تاريخية تفسّر صرامته: فخلال الحرب الأهلية، كانت القوات الفيدرالية المتمركزة في مراكز الاقتراع بولاية ماريلاند تفحص الناخبين وتمنع من يُرجَّح تصويتهم لمرشحين معارضين للحرب، فيما وُضعت كنتاكي تحت الأحكام العرفية في فترة شملت انتخابات 1864 الرئاسية. وجاء القانون رداً صريحاً من الكونغرس على استخدام رئيس لصلاحيات الطوارئ في ذروة أخطر أزمة عرفتها البلاد. ويرى خبراء قانونيون في موقع «لوفير» أن قانون التمرد، الذي يمنح الرئيس صلاحيات استثنائية في ظروف محددة، لا يتجاوز هذا الحظر، فالمادة 592 تقيّد الرئيس في نشر عناصر مسلحة عند مراكز الاقتراع.</div></p><h2>خطوط حمر</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن ما يقلق المراقبين أن الشكوك في انتخابات 2020 لم تعد حكراً على الناشطين خارج السلطة. فبحسب «أكسيوس»، تشغل هيذر هوني، المعروفة بإنكار نتائج انتخابات 2020 في بنسلفانيا وأريزونا، منصب نائبة مساعد وزير الأمن الداخلي لشؤون نزاهة الانتخابات، إلى جانب عملها مستشارة أولى لمدير وكالة الهجرة والجمارك. ولا يزال بيتر نافارو، مستشار البيت الأبيض، يروّج لتقريره عن تزوير واسع شاب انتخابات 2020.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى ديفيد بيكر، المدير التنفيذي لمركز ابتكار الانتخابات والأبحاث، أن هذه الانتخابات لم تفاجئ الإدارة، مشيراً في حديثه لـ«أكسيوس» إلى أنها في السلطة منذ 21 شهراً، ولم تتخذ أياً من هذه الخطوات رغم أن الانتخابات باتت على بعد 20 يوماً. وفي المقابل، قالت المتحدثة باسم البيت الأبيض لورين بيس للموقع إن الأمريكيين يستحقون انتخابات آمنة وشفافة تضمن الثقة الكاملة بنتائجها، وإن الرئيس يؤمن بأن كل صوت قانوني يجب أن يُحتسب، وكل انتخابات يجب أن تُحمى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتأتي هذه الدعوات في لحظة سياسية حساسة، إذ تشير استطلاعات كثيرة إلى أن الانتخابات المقبلة قد تُنهي سيطرة الجمهوريين على الكونغرس. ويحذّر مركز «برينان» من موجة متوقعة من الادعاءات الكاذبة أو المضللة حول آلات التصويت، من قبيل أنها اختُرقت أو «قلبت» الأصوات أو تلاعب بها العاملون عليها. وبين ناشطين يمهّدون منذ الآن لرواية «التزوير»، ورئيس لم يُغلق الباب أمام الإجراءات الاستثنائية، وقانون يرسم خطوطاً حمراء واضحة، يبدو السؤال الأهم في الأيام العشرين المقبلة: هل تبقى «الأحكام العرفية» فكرة تُتداول في مكالمات الفيديو، أم تتحول إلى ورقة تُلوَّح بها إن لم تأتِ النتائج على هوى أصحابها؟</div></p>

ناشطون من دائرة الرئيس المقربة يدعونه إلى تجميد الاقتراع ومصادرة الآلات وإعلان الطوارئ

«الأحكام العرفية».. حلفاء ترامب يرسمون خطة طوارئ للانتخابات النصفية

<p class='article-text'>رفضت المحكمة العليا الأمريكية أمس الاثنين منح الرئيس دونالد ترامب ضوءا أخضر للمضيّ في خطّته الرامية إلى تقييد التصويت بالبريد قبيل انتخابات منتصف الولاية المقرّرة في نوفمبر، في ما يمثّل انتكاسة جديدة للإدارة الأمريكية.</p><p class='article-text'>ولم يعترض على القرار سوى اثنين من القضاة المحافظين الستة في المحكمة المؤلفة من تسعة أعضاء.</p><p class='article-text'>ورأى القاضي بريت كافانو، في رأي مؤيد لقرار الغالبية، أن الخلاف لا يتعلّق بالضرورة بمشروعية الخطّة على المدى البعيد، بل بضيق الوقت المتبقي قبل الانتخابات.</p><p class='article-text'>وفي مارس، وقّع ترامب أمرا تنفيذيا هدف من ورائه إلى تشديد شروط التصويت بالبريد، معتبرا أن هذه الآلية عرضة للتزوير، وهو ما نتج منه سلسلة من الطعون القضائية.</p><p class='article-text'>وأقامت ولايات يقودها ديموقراطيون دعاوى على الإدارة الأمريكية، معتبرة أن الدستور يمنح الولايات، وليس الحكومة الفدرالية، سلطة واسعة في إدارة الانتخابات.</p><p class='article-text'>وكان الأمر التنفيذي ينص على إعداد قوائم بالناخبين المؤهلين، وعلى أن تقوم هيئة البريد الأمريكية بتسليم بطاقات الاقتراع فقط إلى الأشخاص المدرجين في تلك القوائم.</p><p class='article-text'>وحذر مسؤولون في ولايات عدة من أن الغموض القانوني المحيط بالخطة يتسبب في ارتباك إداري قبل أشهر من موعد الاقتراع في 3 نوفمبر.</p><p class='article-text'>كما بدأت ولايات عدة، من بينها كارولاينا الشمالية، إرسال بطاقات الاقتراع بالبريد إلى الناخبين.</p><p class='article-text'>وفي الوقت نفسه، حذر موظف مبلّغ عن مخالفات في هيئة البريد الأمريكية من أن ملايين الأمريكيين قد لا يتلقون بطاقات اقتراعهم بسبب أنظمة قال إنها أُعدت بصورة "متسرعة وغير متقنة".</p><p class='article-text'>ويُعد ترامب من أبرز منتقدي التصويت بالبريد، رغم استخدامه هذه الوسيلة في مناسبات عدة، وآخرها تصويته الشهر الماضي في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في فلوريدا.</p><p class='article-text'>كما دأب لسنوات على القول إن التصويت بالبريد يسهّل التزوير، رابطا إياه بادّعائه المتكرّر بأن انتخابات الرئاسة للعام 2020 سُرقت منه لمصلحة الديموقراطي جو بايدن.</p><p class='article-text'>وتشير استطلاعات الرأي إلى أن الحزب الجمهوري يواجه مخاطر جدية بخسارة غالبيته في الكونغرس، ولا سيما في مجلس النواب.</p><p class='article-text'>في المقابل، يؤكد الديموقراطيون أنهم إذا استعادوا السيطرة على الكونغرس سيعملون على عرقلة أهداف ترامب التشريعية، وقد يفتحون الباب أمام محاولة جديدة لعزله.</p>

المحكمة العليا الأمريكية ترفض قيود ترامب على التصويت بالبريد

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أيدت محكمة استئناف اليوم الخميس حظرا على الأمر التنفيذي للرئيس الأمريكي دونالد ترامب الذي يقلص التصويت عبر البريد، ويأتي القرار بينما تنظر المحكمة العليا في نفس القضية، وقد بدأت الولايات بالفعل في إرسال بطاقات الاقتراع في الانتخابات النصفية الحاسمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورفضت الهيئة المؤلفة من ثلاثة قضاة رفع أمر قضائي أولي ضد القرار الذي أصدرته قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية إنديرا تالواني الأسبوع الماضي. ويمنع الأمر هيئة البريد الأمريكية من تنفيذ توجيه ترامب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت هيئة البريد إنها لن توصل بطاقات الاقتراع الواردة من الولايات التي لم تحصل مسبقا على موافقة الحكومة الفيدرالية على تصميم أظرفها، ولم تقدم قائمة بأسماء الناخبين عبر بوابة إلكترونية.</div></p>

ترامب يخسر قضية التصويت بالبريد بمحكمة الاستئناف

<p class='article-text'><div data-empty="false">طلبت إدارة دونالد ترامب مجددا الخميس من المحكمة العليا الأميركية التي يهيمن عليها المحافظون، السماح لها بتطبيق مرسوم رئاسي يهدف إلى فرض قيود أكثر صرامة على التصويت عبر البريد، قبل شهرين من انتخابات منتصف الولاية الحاسمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويطلب المرسوم الرئاسي من سلطات الهجرة وهيئة الضمان الاجتماعي إعداد قائمة فدرالية بالناخبين المؤهلين للتصويت، ومن خدمة البريد عدم تسليم بطاقات الاقتراع إلا للأشخاص المسجلين في هذه القائمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى مدى سنوات، اعتبر ترامب أن التصويت عبر البريد عرضة للتزوير، وربط ذلك مرارا بما يقول إنها عمليات تزوير شابت نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان ترامب وقّع في 31 آذار/مارس أمرا تنفيذيا يرمي إلى تقييد التصويت عبر البريد، قبل أن يواجه على الفور طعونا قضائية عدة في عدد من الولايات التي يحكمها ديموقراطيون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي 24 أغسطس، منحت المحكمة العليا الأميركية دونالد ترامب انتصارا مرحليا في مسعاه للحد من استخدام بطاقات الاقتراع المرسلة عبر البريد، إذ سمحت بتنفيذ أمره التنفيذي.</div></p>

ترامب والمحكمة العليا.. تجدد معركة التصويت بالبريد قبل "التجديد النصفي"

<p class='article-text'><div data-empty="false">أدلى الرئيس الأميركي دونالد ترامب بصوته عبر البريد في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في ولاية فلوريدا الثلاثاء، رغم انتقاداته المتكررة لهذه الآلية وتصعيده الدعوات إلى تقييد استخدامها قبل انتخابات منتصف الولاية المقرّرة في نوفمبر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت سجلات التصويت في مقاطعة بالم بيتش أن ترامب طلب بطاقة اقتراع بالبريد في أواخر يوليو للإدلاء بصوته وأعادها الأسبوع الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى مدى سنوات، ظلّ ترامب يكرّر ما مفاده بأن التصويت عبر البريد عرضة للتزوير، كما ربطه مراراً بما يقول إنها عمليات تزوير شابت نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واعتبر في خطاب عن أمن الانتخابات في يوليو أن "بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد تنطوي بطبيعتها على فساد".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن البيت الأبيض رفض اعتبار تصويت ترامب عبر البريد مناقضاً لمواقفه، مشيراً إلى أنه كان خارج ولاية فلوريدا وقت التصويت.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض أوليفيا ويلز لوكالة فرانس برس: "كما قال الرئيس ترامب، فإن قانون (حماية أهلية الناخبين الأميركيين) يتضمن استثناءات منطقية تسمح باستخدام التصويت بالبريد في حالات المرض أو الإعاقة أو الخدمة العسكرية أو السفر، لكن لا ينبغي السماح بالتصويت البريدي الشامل لأنه عرضة للتزوير".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضافت: "الجميع يعلم أن الرئيس مقيم في بالم بيتش ويشارك في انتخابات فلوريدا، لكنه يقيم أساساً في البيت الأبيض في واشنطن"، علماً أن مسؤولين أميركيين أكدوا أن ترامب لم يزر فلوريدا منذ أشهر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتيح قانون فلوريدا لأي ناخب مسجل مؤهل أن يطلب بطاقة اقتراع بالبريد، رغم أن الولاية شددت في السنوات الأخيرة قواعد التحقق من الهوية والتعامل مع بطاقات الاقتراع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الوقت نفسه، يضغط ترامب على الكونغرس لإقرار مشروع قانون حماية أهلية الناخبين الأميركيين الذي يفرض متطلبات أكثر صرامة بشأن الهوية والجنسية ويقيّد بدرجة كبيرة التصويت عبر البريد.</div></p>

ترامب يصوّت عبر البريد في فلوريدا رغم انتقاده هذه الآلية

<p class='article-text'><div data-empty="false">-وافقت المحكمة العليا الأميركية الاثنين على بت مسألة ما إذا كان ينبغي احتساب بطاقات التصويت التي تصل بالبريد بعد يوم الاقتراع، في قضية قد يكون لها تبعات على انتخابات منتصف الولاية عام 2026.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتعلق هذا النزاع القانوني الذي يتعين على المحكمة العليا النظر فيه، باستئناف قدمه الحزب الجمهوري ضد قانون في ولاية ميسيسيبي يسمح بفرز الأصوات خلال خمسة أيام عمل من تاريخ الانتخابات، شرط أن تحمل ختم بريد مؤرخا في موعد لا يتجاوز يوم الانتخابات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهناك حوالى 30 ولاية أميركية لديها قوانين مماثلة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان الرئيس الجمهوري دونالد ترامب منتقدا للتصويت عبر البريد وقال، من دون تقديم أدلة، إن ذلك ساهم في خسارته في انتخابات عام 2020 أمام الديموقراطي جو بايدن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان قاض فدرالي حكم لصالح ولاية ميسيسيبي في هذه القضية لكن محكمة استئناف ألغت حكمه العام الماضي قائلة إن بطاقات الاقتراع يجب أن تصل بحلول نهاية يوم الانتخابات حتى تُعد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن المرجح أن تصدر المحكمة العليا حكمها في هذه الدعوى بحلول نهاية يونيو، ما سيوفر الوقت الكافي لتطبيقها على انتخابات منتصف الولاية المقررة في نوفمبر المقبل.</div></p>

المحكمة العليا الأمريكية تنظر في قضية الاقتراع بالبريد

<p class='article-text'><div data-empty="false">حمّل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب الحزبَ الديمقراطي مسؤولية استمرار الإغلاق الحكومي الذي وصفه بأنه الأطول في تاريخ الولايات المتحدة، مؤكداً أن ما يحدث "تصرف انتحاري يدمر البلاد".</div></p><p class='article-text'>وقال ترامب مخاطباً مجموعة من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في البيت الأبيض، اليوم الأربعاء، إن الإغلاق الحكومي المستمر يؤثر في سوق الأسهم، وكذلك في شركات الطيران والمزايا الغذائية التي يقدمها برنامج المساعدات الغذائية التكميلية "سناب" لذوي الدخل المنخفض من الأمريكيين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف أن أمريكا تمر حالياً بأطول إغلاق حكومي على الإطلاق، موضحاً أن الديمقراطيين "رفضوا التعاون لإعادة فتح المؤسسات والمعامل"، رغم ما وصفه بـ"قوة الاقتصاد الأمريكي غير المسبوقة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتابع أن الإغلاق الحكومي شكّل "عاملاً سلبياً كبيراً للجمهوريين" في الانتخابات الأخيرة، مشيراً إلى أن نتائجها كانت "فوزاً ديمقراطياً بامتياز"، لكنه شدد على ضرورة إنهاء الإغلاق وإعادة فتح الحكومة وتمرير القوانين المرتبطة بقوائم الناخبين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وانتقد ترامب نظام التصويت في البلاد، واصفاً إياه بأنه "كارثي"، وأكد أن التصويت بالبريد السريع يفتح الباب أمام الفساد. كما طالب بتعديل آليات التصويت والترشيح في مجلس الشيوخ، معتبراً أن نظام تأكيد الترشيحات "يحرم الرئيس من حقه في اختيار القضاة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وختم ترمب بالقول إن على الجمهوريين "أن يقوموا بما يجب عليهم فعله"، داعياً إلى "إنهاء سياسة المماطلة التشريعية" و"تحريك البلاد نحو الأمام" بعد مرحلة من الجمود السياسي.</div></p>

ترامب: الديمقراطيون يتحملون مسؤولية أطول إغلاق حكومي في تاريخ أمريكا

<p class='article-text'>وافق مجلس نواب ولاية تكساس على إعادة تقسيم دوائره الانتخابية التي دعا إليها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وهي عملية ستسهّل حصول الجمهوريين على خمسة مقاعد إضافية في الكونغرس في واشنطن خلال انتخابات منتصف الولاية في العام 2026.</p><p class='article-text'>وتكون انتخابات نصف الولايات إجمالا غير مواتية لحزب الرئيس. وبما أن الديموقراطيين يشكلون أقلية في برلمان تكساس، فقد غادروا الولاية في مطلع أغسطس، متوجهين إلى شيكاغو أو نيويورك، لمنع تحقيق النصاب القانوني لجلسة برلمان الولاية. لكن عودتهم سمحت بإجراء تصويت على المقترح "الأربعاء".</p><p class='article-text'>وتمت الموافقة على خطة إعادة التقسيم بأغلبية 88 صوتا مقابل 52 صوتا. ويتعيّن الآن أن يصادق عليها مجلس الشيوخ المحلي الذي يهيمن عليه الجمهوريون قبل أن يوقّع عليها الحاكم الجمهوري غريغ أبوت. ووصف دونالد ترامب هذه الخطوة بأنها "نصر عظيم لولاية تكساس العظيمة".</p><p class='article-text'>وقال ترامب عبر منصته للتواصل الاجتماعي "تروث سوشيال" مساء "الأربعاء" "نحن في طريقنا لتحقيق خمسة مقاعد إضافية في الكونغرس، وحماية حقوقكم وحرياتكم وبلدكم"، مضيفا "تكساس لا تخذلنا أبدا".</p><p class='article-text'>وتُعد هذه المسألة مهمة كثيراً لترامب. فإذا استعاد الديموقراطيون الأغلبية في مجلس النواب بواشنطن في انتخابات 2026، سيتمكنون من إطلاق لجان تحقيق برلمانية تعرقل ما تبقى من فترة رئاسته الثانية، وهذه الأغلبية غالبا ما تُحسم بفارق عدد قليل من المقاعد.</p><p class='article-text'>وحث ترامب مرة أخرى على "إنهاء التصويت بالبريد"، متهما هذا النظام بتسهيل عمليات تزوير. وأضاف في رسالة أخرى "سيحصل الجمهوريون على مئة مقعد إضافي".</p><p class='article-text'>وردّا على خطوة تكساس، أعلن نواب من كاليفورنيا التي يحكمها الديموقراطي غافين نيوسوم عن مبادرة مماثلة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، ما قد يتيح للحزب الديموقراطي الحصول على خمسة مقاعد إضافية في الكونغرس، وهو العدد نفسه الذي يسعى الجمهوريون للحصول عليه في تكساس.</p><p class='article-text'><b>تغيير الدوائر الانتخابية </b></p><p class='article-text'>في تكساس، قرّر المسؤولون الجمهوريون تعديل الخريطة الانتخابية بهدف إضعاف أصوات الديموقراطيين. ومن بين 38 نائبا لتكساس في الكونغرس بواشنطن، يشغل الجمهوريون حاليا 25 مقعدا. ويأمل البيت الأبيض رفع هذا العدد إلى 30 في العام المقبل.</p><p class='article-text'>ووصف النائب الديموقراطي كريس تيرنر الخريطة الانتخابية الجديدة بأنها "انتهاك واضح لقانون حقوق التصويت والدستور"، وفقا لموقع "تكساس تريبيون".</p><p class='article-text'>ويهدف قانون حقوق التصويت الذي أرسي في العام 1965 كأحد أهم قوانين الحقوق المدنية، إلى منع الولايات الجنوبية السابقة التي مارست التمييز العنصري من حرمان الأميركيين الأفارقة من حق التصويت.</p><p class='article-text'>وانتقد الديموقراطيون بشدة رغبة الجمهوريين في "إسكات أصوات الأقليات من خلال التلاعب العنصري بالدوائر الانتخابية"، مؤكدين أن الخريطة الجديدة ستُضعف أصوات الناخبين الأمريكيين الأفارقة والمتحدّرين من أمريكا اللاتينية والذين يصوّتون غالبا لصالح الديموقراطيين.</p><p class='article-text'>وردّا على الجمهوريين في تكساس، قدّم حاكم كاليفورنيا وعدد من النواب مشروع قانون الإثنين لإجراء استفتاء لإعادة رسم الخريطة الانتخابية للولاية الأكثر اكتظاظا بالسكان في البلاد.</p><p class='article-text'>وإذا وافق الناخبون في كاليفورنيا على ذلك في الرابع من نوفمبر القادم، فسيتمكن البرلمان المحلي الذي يهيمن عليه الديموقراطيون، من اعتماد خريطة جديدة يُتوقع أن تضمن لهم خمسة مقاعد إضافية في الكونغرس.</p><p class='article-text'>وقال غافين نيوسوم في بيان الاثنين "كانت كاليفورنيا وسكانها الهدف المفضل لإدارة ترامب، ولن نقف مكتوفي الأيدي بينما تأمر هذه الإدارة تكساس وغيرها من الولايات بتزوير الانتخابات المقبلة".</p><p class='article-text'>وترغب إدارة ترامب أيضا في إعادة رسم الخرائط الانتخابية لصالحها في ولايات أوهايو وميسوري وإنديانا. وكتب الرئيس الأمريكي على منصته الاجتماعية "فلوريدا وإنديانا وغيرها من الولايات تسعى للقيام بالشيء نفسه".<br> </p>

تكساس تعيد تشكيل الدوائر الانتخابية وتشعل حرب الحزبين

<p class='article-text'> حثت ألمانيا مواطنيها المقيمين في الخارج على التسجيل في قوائم الناخبين على الفور، إذا كانوا يرغبون في المشاركة في الانتخابات المبكرة المقبلة المقرر إجراؤها في 23 فبراير المقبل.</p><p class='article-text'>وأكد المكتب الصحفي لمديرة الانتخابات الاتحادية لوكالة الأنباء الألمانية (د ب أ) في فيسبادن ردا على استفسار، أن طلبات التسجيل يمكن تقديمها بالفعل إلى السلطات المحلية.</p><p class='article-text'>وحل الرئيس الألماني فرانك-فالتر شتاينماير أمس الجمعة البرلمان الاتحادي (بوندستاج)، ودعا إلى إجراء انتخابات مبكرة في 23 فبراير المقبل، قبل سبعة أشهر من موعد الانتخابات الأصلي.</p><p class='article-text'>وجاء القرار في أعقاب انهيار الائتلاف الحاكم المكون من ثلاثة أحزاب بقيادة المستشار أولاف شولتس في نوفمبر وخسارة المستشار تصويت الثقة في حكومته في السادس عشر من ديسمبر الجاري.</p><p class='article-text'>وأعلنت مديرة الانتخابات الاتحادية أن فترة التصويت بالبريد ستكون أقصر بسبب ضيق الفترة الانتخابية، ناصحةً الناخبين بإعادة بطاقات الاقتراع مكتملة في أقرب وقت ممكن لتجنب التأخير.</p><p class='article-text'>وعادة ما تكون بلدية آخر عنوان مسجل في ألمانيا مسؤولة عن إرسال وثائق التصويت بالبريد إلى المغتربين.</p>

ألمانيا تحث مواطنيها في الخارج على التسجيل المبكر لانتخابات فبراير

<p class='article-text'><b>هانا مورفي - تابي كيندر - ستيفانيا بالما</b></p><p class='article-text'>يقع مصير«تيك توك» المملوك لشركة بايت دانس في الولايات المتحدة الآن بين يدي المحكمة العليا ودونالد ترامب، الذي وعد بـ«إنقاذ» التطبيق الذي يبدو الحظر له في البلاد العام المقبل أكثر احتمالية.</p><p class='article-text'>فقد أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا منذ أيام قانوناً يلزم شركة بايت دانس الصينية ببيع منصة الفيديوهات القصيرة أو مواجهة حظر أمريكي بحلول 19 يناير 2025 وهو اليوم السابق لتولي ترامب منصب الرئيس الأمريكي خلفاً لجو بايدن.</p><p class='article-text'>وقد أخبر الرئيس التنفيذي لشركة تيك توك شو زي تشيو الموظفين أنه يتوقع متابعة استئناف قانوني. وإذا لم ينجح، فسيتم حظر التطبيق في الولايات المتحدة لمدة يوم واحد قبل تولي ترامب منصبه، ما سيشكل ضربة لمستخدمي التطبيق الأمريكيين البالغ عددهم 170 مليوناً وكذلك المبدعين والمسوقين الذين يعتمدون على المنصة.</p><p class='article-text'>وبعد ذلك، سيصبح من مسؤولية الرئيس الجديد أن يجد وسيلة ما لإقناع الكونجرس بإلغاء نفس القانون الذي أقر بدعم ساحق من الحزبين هذا العام ــ أو أن يجد هو نفسه سبيلاً آخر للقيام بذلك. وقال آلان روزنشتاين، أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة مينيسوتا: «إن الأمر برمته سيتحول إلى فوضى عارمة.</p><p class='article-text'>وستستنفد تيك توك كل السبل القضائية لإلغاء القانون». وفي رسالة بالبريد الإلكتروني إلى الموظفين، قال تشيو إن الشركة ستسعى إلى مراجعة من جانب المحكمة العليا الأمريكية، والتي سيتعين عليها الموافقة على الاستماع إلى القضية. وقال أيضاً إن المنصة ستسعى للحصول على أمر قضائي لوقف القانون مؤقتاً للحيلولة دون دخوله حيز التنفيذ.</p><p class='article-text'>وقالت تيك توك: «تتمتع المحكمة العليا بسجل تاريخي راسخ في حماية حق الأمريكيين في حرية التعبير، ونتوقع أن تفعل ذلك تماماً في هذه القضية الدستورية المهمة». وقال عزيز حق، أستاذ في كلية الحقوق بجامعة شيكاغو، إن أعلى محكمة في أمريكا «أشارت إلى أن الكيانات التي تدير المنصات لها مصالح في التعديل الأول». لكنها كانت أيضاً «منفتحة على حدود حرية التعبير في سياق الأمن القومي».</p><p class='article-text'>وفي غياب النصر القانوني، ربما يكون بقاء تيك توك في أيدي ترامب. فقبل انتخابه، قال إنه لن يحظر التطبيق عند عودته إلى البيت الأبيض، في محاولة للحفاظ على «المنافسة» في سوق تهيمن عليه شركة ميتا التابعة لمارك زوكربيرج، والتي وصفها الرئيس المنتخب بأنها «عدو الشعب». ومن غير المرجح أن يملك ترامب السلطة القانونية كرئيس لوقف القانون من جانب واحد.</p><p class='article-text'>لذا، يمكنه أن يطلب من الكونجرس - حيث سيخضع كلا المجلسين لسيطرة الجمهوريين - إلغاء القانون. ويمكنه أيضاً الضغط على المدعي العام الجديد لعدم فرضه، مع طمأنة آبل وجوجل بأنهما لن يتعرضا للعقاب إذا استمرا في دعم التطبيق على متاجر التطبيقات الخاصة بهما.</p><p class='article-text'>وأشار روزنشتاين إلى أن القانون يسمح لتيك توك بالاستمرار إذا قرر الرئيس أن التطبيق لم يعد تحت السيطرة الصينية - وترامب يمكنه ببساطة أن يعلن أن هذا هو الحال. والطريق الواضح لتيك توك لتجنب الحظر هو من خلال البيع الذي يفصل التطبيق وبيانات المستخدم الأمريكية عن الشركة الأم الصينية.</p><p class='article-text'>وقالت تيك توك إن الموعد النهائي في 19 يناير قصير للغاية أمام عملية البيع نظراً لتكاملها المعقد مع بايت دانس لكن محكمة الاستئناف لم توافق على ذلك، قائلة إنها «مدة كبيرة». وسيكون البيع صعباً أيضاً من منظور تنظيمي، وقد يثير ردود فعل عنيفة من المسؤولين الصينيين والجمهور. وكانت بايت دانس قالت بعد إقرار القانون في أبريل إنها لا تنوي بيع الشركة.</p><p class='article-text'>وفي عام 2020، قامت الصين بتحديث قواعد مراقبة الصادرات التي تمنح بكين فعلياً حق التصويت في أي صفقة من شأنها بيع التكنولوجيا الصينية لمشترٍ أمريكي. وفي العام الماضي، قالت وزارة التجارة الصينية إنها «ستعارض بشدة» البيع القسري لتيك توك. وعلى الرغم من ذلك، فقد بدأ بعض المشترين في التحرك.</p><p class='article-text'>فقد أنشأ فرانك ماكورت، رجل الأعمال الأمريكي بمجال الإعلام والرياضة، اتحاداً من المستثمرين للتقدم بعطاء لشراء تيك توك من خلال كيانه غير الربحي، مشروع ليبرتي، الذي تم إنشاؤه في عام 2021 للدفاع عن «إنترنت أكثر عدالة». وقال متحدث باسمه إن مجموعة المستثمرين التابعة له قدمت التزامات غير رسمية بأكثر من 20 مليار دولار من رأس المال.</p><p class='article-text'>وعلى نحو مماثل، قال وزير الخزانة السابق ستيفن منوشين في مايو إنه كان يجمع مجموعة من المستثمرين لمحاولة شراء التطبيق، بينما قالت منصة التواصل الاجتماعي اليمينية رامبل في مارس إنها ستشارك في اتحاد لشراء تيك توك. وأبرمت مجموعة البرمجيات أوراكل صفقة مع تيك توك في عام 2020 تُعرف باسم «مشروع تكساس لتخزين البيانات الشخصية للمستخدمين الأمريكيين» في الولايات المتحدة، لكن من غير المرجح أن تستحوذ على التطبيق إجمالاً. وبدأت تيك توك بالفعل في نقل البيانات الأمريكية إلى أوراكل كلاود في عام 2022.</p><p class='article-text'>يُنظر إلى حظر تيك توك الأمريكي على أنه أحد أحدث العلامات على أن العلاقات الأمريكية الصينية تسير في مسار تنازلي، مع انعدام الثقة على نطاق واسع بالشركات الصينية العاملة في الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>وزادت التوترات التجارية مؤخراً بعد أن أصدرت الولايات المتحدة حملة أخرى صارمة على صناعة الرقائق في الصين، وهي الثالثة في ثلاث سنوات. واتهمت سفارة الصين في واشنطن الولايات المتحدة بإساءة استخدام «سلطة الدولة»، وقالت إن واشنطن ليس لديها دليل على مثل هذه التهديدات.</p><p class='article-text'>وأضافت أن «الولايات المتحدة يجب أن تتعامل مع هذه القضية بحكمة لتجنب المساس بالثقة المتبادلة بين البلدين وتطور العلاقات الثنائية». وأعرب أنصار الحظر عن مخاوفهم من أن الحزب الشيوعي الصيني قد يصل إلى بيانات مستخدمي تيك توك أو يتحكم في خوارزميته لاستهداف التضليل - على الرغم من أن الحكومة الأمريكية لم تقدم أدلة على إساءة استخدام التطبيق.</p><p class='article-text'>ويمكن للسلطات الصينية الرد على حظر الولايات المتحدة لتيك توك من خلال وسائل سياسية. وعموماً، سيعتمد تأثير حكم المحكمة الأمريكية على العلاقات الثنائية على ما إذا كان ترامب يسعى إلى تهدئة التوترات التنافسية مع الصين بشأن التطبيق عندما يصبح رئيساً مرة أخرى.</p>

هل يستطيع ترامب إنقاذ «تيك توك»؟

<p class='article-text'>أهم شيء في إعلان نتيجة الانتخابات الرئاسية الأمريكية، هو أن يتم إعلان الفائز رسمياً، ثم يعلن الخاسر تأييده وتصديقه للنتائج، وعادة ما يقوم برتوكولياً بالاتصال بالفائز للتهنئة بالفوز.</p><p class='article-text'>هذا السيناريو التقليدي قابل للحدوث في حالة فوز ترامب، بمعنى أن تصادق وتقبل هاريس النتيجة، ويعقد المجلس التشريعي جلسته في الأسبوع الأول من يناير، ثم يتم حفل التنصيب والضم في 20 يناير المقبل.</p><p class='article-text'>في حالة فوز هاريس، فإن السيناريو المتوقع سوف يختلف، بمعنى أن الرئيس السابق ترامب، سوف يعترض على النتيجة، ويتهم بعض الولايات، وخاصة جورجيا، بالتزوير، ويتهم الحزب الديمقراطي بالتدخل بالنتائج، وبالتلاعب في عمليات التصويت بالبريد.وبالتالي، سوف يعيد ترامب سيناريو خسارته أمام بايدن في انتخابات 2024.</p><p class='article-text'>بدأ ترامب وأنصاره التمهيد النفسي لنشر فكرة بدء التزوير من قبل أنصار الحزب الديمقراطي، في ما يعرف بالولايات الزرقاء، أي الولايات التي تصوت تقليدياً وتاريخياً للحزب الديمقراطي، ويحصل فيها على الأغلبية في أصوات الرئاسة، والحاكم، والنواب، والعمدة، وكافة المناصب الرئيسة المحلية.</p><p class='article-text'>هنا سوف تدخل البلاد في حالة منازعات قضائية، تصل إلى الاحتكام للمحكمة الدستورية العليا، وهنا أيضاً، قد تشهد البلاد اعتصامات وخلافات وتوترات في الشوارع.</p><p class='article-text'>73 % من أنصار هاريس يعتقدون أن المحكمة الدستورية ستكون محايدة، بينما يعتقد 72 % من أنصار ترامب، أن المحكمة الدستورية سوف تنحاز إلى المرشحة الديمقراطية. ساعات وأيام صعبة بالنسبة لمستقبل أضخم وأصعب انتخابات ديمقراطية في العالم بعد الهند.</p>

واشنطن أمام أصعب اختبار

<p class='article-text'>شهد التصويت المبكر في الانتخابات الأمريكية إقبالاً تاريخياً، حيث صوت 67,915,504  أشخاص، تفوقت النساء فيه في المشاركة على الرجال، ما يعكس احتدام الصراع بين دونالد ترامب وكاملا هاريس قيل يومين من معركة الحسم.</p><p class='article-text'><b>النساء يتفوقن</b></p><p class='article-text'>وبحسب استطلاعات رأي تفوقت النساء على الرجال في المشاركة في التصويت المبكر بنحو 10 نقاط مئوية - وهو الاتجاه الذي تراه حملة كامالا هاريس والديمقراطيون سبباً للتفاؤل .</p><p class='article-text'>لكن حملة المرشح الجمهوري دونالد ترامب تصر على أنها غير قلقة، وتجادل بأن الفجوة هي ببساطة نتيجة لبقاء الناخبين الذكور الديمقراطيين في منازلهم حتى الآن.</p><p class='article-text'>وبلغت نسبة الناخبين الذين صوتوا مبكراً  53% من النساء، و44% من الرجال، وفقًا لشركة TargetSmart ، وهي شركة مرتبطة بالحزب الديمقراطي تتبع بيانات التصويت المبكر.</p><p class='article-text'>ويعد الهامش هو نفسه تقريبًا الذي كان عليه في انتخابات 2020 التي فاز بها جو بايدن، عندما تقارب الفارق في نفس النقطة في التصويت المبكر أيضًا 53% -44%، لكن الديمقراطيين متفائلون لأن النساء - اللاتي تظهر استطلاعات الرأي أنهن يتفوقن على دونالد ترامب بهامش كبير - حافظن على الفارق البالغ 9 نقاط على الرغم من أن الناخبين الجمهوريين شكلوا حصة أكبر من التصويت الأولي هذا العام.</p><p class='article-text'><b>إقبال كبير</b></p><p class='article-text'>ويعد التصويت المبكر هذا العام الأعلى مقارنة بعام 2016 - الذي شهد 47.2 مليون صوت، وعام 2012 -بلغ 46.2 مليون صوت.</p><p class='article-text'>أما عام 2020 فكان استثناءً، بسبب تفشي وباء كورونا والإجراءات المتبعة آنذاك، ما دفع أكثر من 101.5 مليون ناخب للادلاء بأصواتهم مبكراً تجنباً للاقتراع في المراكز المزدحمة.</p><p class='article-text'><b>استطلاعات</b></p><p class='article-text'>وتشير استطلاعات الرأي إلى أن المرشحة الرئاسية الديمقراطية تتقدم بشكل كبير بين أولئك الذين صوتوا بالفعل إما عن طريق الاقتراع الغيابي أو البريدي أو الشخصي:</p><p class='article-text'><b>"أي بي سي نيوز/ إبسوس"</b></p><p class='article-text'>هاريس 62 %</p><p class='article-text'>ترامب 33 %</p><p class='article-text'><b>"نيويورك تايمز – سيينا"</b></p><p class='article-text'>59% هاريس</p><p class='article-text'>40% ترامب</p><p class='article-text'><b>"سي إن إن"</b></p><p class='article-text'>61% هاريس</p><p class='article-text'>36 % ترامب</p><p class='article-text'>ومن المثير للاهتمام أن تقدم هاريس ربما يكون أكبر من تقدم وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة هيلاري كلينتون، التي واجهت ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2016، ومع ذلك، فإن الأرقام أقل من هوامش الرئيس الأمريكي جو بايدن في استطلاعات الرأي في أواخر عام 2020 عندما تبنى الديمقراطيون التصويت بالبريد وهاجمه ترامب وأقنع أنصاره بعدم القيام بذلك.</p><p class='article-text'><b>الولايات المتأرجحة متعادلة</b></p><p class='article-text'>وفي الولايات المتأرجحة فإن المرشحين متعادلان بنسبة 48% في ولاية بنسلفانيا، التي غالبا ما ينظر إليها باعتبارها الولاية الأكثر أهمية لأنها تضم ​​أكبر عدد من الأصوات الانتخابية (19)، وتتقدم هاريس بنقطة واحدة في ولايتين أخريين من ولايات الجدار الأزرق، ميشيغان وويسكونسن، في حين يتقدم ترامب بشكل طفيف في حزام الشمس: بنسبة 1% في ولاية كارولينا الشمالية و2% في جورجيا وأريزونا، وفي نيفادا، يقل متوسط ​​تفوقه في استطلاعات الرأي عن نقطة مئوية.</p><p class='article-text'>ومن بين آخر 321 استطلاع رأي، أظهرت 124 استطلاعاً - ما يقرب من 40% - هامشا بنقطة واحدة أو أقل  وكانت ولاية بنسلفانيا هي الحالة الأكثر "إثارة للقلق"، حيث أظهرت 20 من أصل 59 استطلاعا تعادلا دقيقا، بينما أظهرت 26 استطلاعا آخر هامشا أقل من 1%.</p><p class='article-text'><b>جرعة أكسجين لترامب</b></p><p class='article-text'>وبحسب موقع إكونوميك تايمز فإن نتائج أحدث بيانات استطلاع الرأي التي أجراها موقع DailyMail.com/JL Partners  تمنح ترامب بعض الأكسجين وتشير بيانات الاستطلاع الذي صدر يوم الخميس إلى أن دونالد ترامب يحظى بدعم 49% بين الناخبين الأميركيين، مقارنة بـ 46% لهاريس، مع هامش الخطأ بلغ 3.1 نقاط.</p><p class='article-text'><b>مخاوف</b></p><p class='article-text'>وتعكس عدة استطلاعات للرأي مخاوف بين الأميركيين من وقوع أعمال عنف بعد الانتخابات أو الدخول في عملية قانونية معقدة لإعلان اسم الفائز، وفي استطلاع لأسوشيتد برس، قال 4 من كل 10 أميركيين إنهم قلقون بشدة من محاولات عنيفة لقلب النتائج وفق موقع الحرة، وفي استطلاع لمركز بيو، قال 7 بين كل 10 إن الانتخابات ستُدار بشكل جيد إلى حد ما على الأقل. وقد تباينت النتائج حسب ميول المستطلعة آراؤهم (9 بين كل 10 من أنصار هاريس و57 في المئة من أنصار ترامب). ويثق 20 في المئة فقط بشدة في أن المحكمة العليا ستكون محايدة إذا تدخلت في تحديد اسم الفائز.</p><p class='article-text'>وتظهر البيانات الأولية للتصويت المبكر في الانتخابات الأمريكية أن هناك اهتماماً كبيراً من الناخبين بالمشاركة في العملية الانتخابية، مما يعكس حدة المنافسة بين المرشحين، ويبقى السؤال حول من سيحسم السباق الرئاسي مفتوحاً، وسط توقعات ومخاوف من تداعيات النتائج على الساحة السياسية الأمريكية.</p>

68 مليوناً اقترعوا .. مؤشرات التصويت المبكر بين هاريس وترامب

<p class='article-text'>قضت المحكمة العليا الأمريكية بخسارة الجمهوريين في قضية تتعلق بقواعد التصويت البريدي، في ولاية بنسلفانيا المتأرجحة، قبل أيام فقط من الانتخابات الرئاسية.</p><p class='article-text'>ورفض القضاة طلباً بعدم إحصاء بطاقات الاقتراع المؤقتة، المستخدمة في الولاية، عندما يتم تصنيف بطاقة الاقتراع بالبريد، الخاصة بالناخب على إنها من المحتمل أن تكون معيبة. ويتم الاحتفاظ ببطاقات الاقتراع المؤقتة بشكل منفصل وإحصاؤها فقط بعد التحقق منها.</p><p class='article-text'>وكان الجمهوريون قد طالبوا بإحصاء تلك الأصوات، وهو ما كان من شأنه أن يؤدي إلى إبطال آلاف بطاقات الاقتراع البريدية، التي تميل في الكثير من الأحيان إلى تفضيل الناخبين الديمقراطيين.</p><p class='article-text'>ويسمح قرار المحكمة بإحصاء تلك الأصوات في الوقت الراهن، لكن المحكمة العليا يمكن أن تعيد النظر في القضية في وقت لاحق. والنزاعات القضائية الأخرى ممكنة في الأيام المقبلة.</p><p class='article-text'>وهناك توقعات باستمرار المعارك بشأن صحة الأصوات، بعد انتخابات الخامس من نوفمبر، لاسيما في الولايات، التي ربما يكون الفارق بين الفائز والخاسر آلاف الأصوات فقط.</p>

هزيمة قضائية للجمهوريين قبيل انتخابات الرئاسة الأمريكية

<p class='article-text'>أمر قاضٍ في ولاية بنسلفانيا أمس الجمعة مجلس انتخابات مقاطعة إيري بإصدار بطاقات اقتراع لما يصل إلى 17 ألف ناخب لم يتلقوا بطاقات الاقتراع المطلوبة عبر البريد قبل انتخابات الخامس من نوفمبر.</p><p class='article-text'>رفع الحزب الديمقراطي في الولاية دعوى قضائية يوم الأربعاء ضد مجلس انتخابات المقاطعة، اعتراضا على تقاعسه عن إرسال ما بين 10 آلاف و20 ألف بطاقة من بطاقات الاقتراع المطلوبة بالبريد.</p><p class='article-text'>وفي الدعوى القضائية، قال الحزب إن التقاعس أدى إلى "تأخيرات وصعوبات كبيرة في الإدلاء بالأصوات" وربما انتهك حق التصويت للعديد من الناخبين.               تعد ولاية بنسلفانيا واحدة من الولايات السبع المتأرجحة التي من المرجح أن تحدد هوية الفائز في الانتخابات الرئاسية.</p><p class='article-text'>ولدى الولاية 19 صوتا في المجمع الانتخابي، لذا فهي تعد الجائزة الأكبر بين الولايات المتأرجحة، ويرى كل من الديمقراطيين والجمهوريين أن الفوز فيها ضروري.</p><p class='article-text'>يُنظر إلى مقاطعة إيري على نطاق واسع على أنها واحدة من أكثر المقاطعات التي ستشهد تنافسا شديدا في الولاية.</p><p class='article-text'>أمر القاضي ديفيد ريدج من محكمة مقاطعة إيري للدعاوى العامة، مجلس الانتخابات بتمديد التصويت المبكر حتى الرابع من نوفمبر .</p><p class='article-text'>وتشير استطلاعات الرأي إلى تساوى الكفة بين المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب ومنافسته الديمقراطية كامالا هاريس في ولاية بنسلفانيا قبل الانتخابات يوم الثلاثاء.</p><p class='article-text'>وأدلى أكثر من 1.6 مليون ناخب بأصواتهم بالفعل في ولاية بنسلفانيا، وفقا لتقرير صادر عن الولاية. كما أدلى أكثر من 25000 ناخب بأصواتهم في مقاطعة إيري، التي تضم 177000 ناخب مسجل.</p>

قاض يأمر مقاطعة في ولاية بنسلفانيا بإصدار بطاقات اقتراع لناخبين لم يتسلموها

<p class='article-text'>دخلنا في مرحلة الساعات القليلة الأخيرة الحرجة جداً والمؤثرة للغاية على النتيجة النهائية للانتخابات الرئاسية الأمريكية.</p><p class='article-text'>قد يقول قائل: ما أهمية الساعات الأخيرة في معركة رئاسة بدأت منذ أكثر من عام بشكل متصاعد حتى وصلنا إلى مرحلة اقتراب إعلان النتيجة بعد خمسة أيام.</p><p class='article-text'>وماذا يعني ذلك وماذا سيؤثر إذا كان التصويت بالبريد قد بدأ منذ أسبوعين، والتصويت المبكر المباشر قد بدأ منذ أيام في بعض الولايات ووصل حجم المصوتين فيه إلى ما بين 35 إلى 40% من الكتلة التي يحق لها الانتخاب؟</p><p class='article-text'>هذا كله يكون دقيقاً وسليماً إذا كانت نسبة الأصوات المترددة المتأرجحة حتى هذه اللحظة، والتي لم تحسم خيارها النهائي فيمن سيكون رئيس البلاد.. هذه النسبة ليست هامشية لكنها تقدر بما لا يقل عن 6% من الكتلة التصويتية.</p><p class='article-text'>ويجب أن يكون في حساب هذه المعركة الانتخابية أن هناك 8 ملايين مصوت جديد يدخلون هذه الانتخابات لأول مرة بعدما بلغوا السن القانونية للتصويت.</p><p class='article-text'>من هنا يؤدي أي تصريح سلبي من ترامب في ماديسون سكوير جاردن بنيويورك حول الصوت اللاتيني، أو أي تصريح مضاد من الرئيس بايدن حول وصف الجمهور المؤيد لترامب، إلى التأثير السلبي والحساس على تغير مزاج الأصوات المتأرجحة.</p><p class='article-text'>نحن أمام ميزان انتخابي شديد الحساسية يستحيل التنبؤ باتجاهاته هذه المرة.</p><p class='article-text'><a href="https://www.albayan.ae/opinions/articles/5726">واشنطن معركة الرئاسة (1)</a></p>

الأصوات المتأرجحة (2)

<p class='article-text'>قبل 4 أيام على موعد انتخابات الرئاسة الأمريكية في الخامس من نوفمبر، تشهد مراكز الاقتراع في الولايات المختلفة إقبالاً لافتاً على التصويت المبكر، فاق 50 مليون تصويت، فلمن تكون الغلبة، لمرشحة الديمقراطيين كامالا هاريس، أم مرشح الجمهوريين دونالد ترامب؟ علماً أن التصويت المبكر قوة خفية قد تحسم النتائج في ولايات رئيسة قبل أن يصل يوم الانتخابات.</p><p class='article-text'>ففي مشهد انتخابي متقارب للغاية يصبح كل صوت حاسماً، ولاسيما الأصوات المبكرة التي تعد أداة فعالة لاستباق يوم الانتخابات، يشهد التصويت المبكر في انتخابات نوفمبر إقبالاً تاريخياً، يضفي على التصويت أهمية استراتيجية غير مسبوقة. وحسب «متتبع التصويت المبكر»، تشير البيانات إلى أن نحو 39 بالمئة من الناخبين المسجلين الذين صوتوا مبكراً، هم من الديمقراطيين، بينما يشكل الجمهوريون حوالي 36 بالمئة.</p><p class='article-text'>صعب التكهنات</p><p class='article-text'>ويكثف المرشحان، كامالا هاريس، ودونالد ترامب، حملاتهما الانتخابية في الأيام الأخيرة من السباق الرئاسي نحو البيت الأبيض. يبدو أن الجمهوريين يستجيبون لدعوة ترامب، ومع ذلك، يصعب التكهن بما يعنيه هذا بالنسبة للانتخابات، فلا يزال الوقت مبكراً نسبياً، فيما تعمل كامالا هاريس جاهدة لتجنب الأخطاء التي ارتكبتها هيلاري كلينتون في انتخابات 2016، حيث كانت كلينتون أول مرشح ديمقراطي يخسر ولايات مثل ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن.</p><p class='article-text'>عملياً، لم يقم ترامب أبداً بارتكاب خطأ، بينما تلاعبت أو تهربت هاريس من الأسئلة حول كيف ستبدو رئاستها مختلفة عن الإدارة الحالية، التي هي جزء منها، وتواجه معركة شاقة عندما يتعلق الأمر بتغيير رأيها، ويرجع ذلك جزئياً إلى الصور النمطية «بما في ذلك التصور الخاطئ بأن النساء متقلبات ولا يمكن الوثوق بهن في القيادة بشكل حاسم».</p><p class='article-text'>انتقادات</p><p class='article-text'>ويواجه الرئيس جو بايدن انتقادات شديدة بعد وصفه خلال مكالمة انتخابية أنصار ترامب بأنهم «قمامة»، فهل هذه الهفوة سيستغلها الجمهوريون للتأثير على مسار هاريس الانتخابي؟</p><p class='article-text'>ورغم أن الجمهوريين لا يزالون يكرهون التصويت بالبريد، إلا أنه شوهد تحسن نصيبهم من التصويت المبكر في العديد من الولايات، لكنهم لا يزالون يتخلفون عن الديمقراطيين، خاصة في ولاية بنسلفانيا، حيث لا يوجد خيار التصويت الشخصي المبكر.</p><p class='article-text'>بخلاف الولايات المؤيدة لنائبة الرئيس الديمقراطي مثل كاليفورنيا ونيويورك، أو للرئيس الجمهوري السابق مثل كنتاكي أو أوكلاهوما، توجد ولايات يطلق الأمريكيون عليها اسم «الولايات المتأرجحة».</p><p class='article-text'>من الواضح أن ولاية بنسلفانيا تشهد المنافسة الأكبر، حيث فاز ترامب بفارق ضئيل في عام 2016، وكذلك الرئيس الحالي جو بايدن في عام 2020.</p><p class='article-text'>فيما تُعد ولاية ميشيغان معقلاً آخر للديمقراطيين منحت دعمها لترامب في عام 2016 في خطوة غير متوقعة، لكن عادت الولاية وصوتت لصالح جو بايدن في عام 2020.</p><p class='article-text'>في ولاية ويسكونسن أيضاً، خسر الديمقراطيون في عام 2016 لكنهم فازوا في 2020. أما أريزونا، باعتبارها ولاية حدودية مع المكسيك، مهتمة أكثر من أي وقت مضى بمسألة الهجرة غير الشرعية. إن أعداد المهاجرين غير الشرعيين الذين يعبرون الحدود آخذة في التناقص بالفعل ولكن المهم هنا هو الشعور، وكيف ينظر الناخبون المحتملون إلى الواقع نفسه من خلال عدستين مختلفتين. وحتى الآن لم يتم الفصل بين ترامب أو هاريس، أما كارولاينا الشمالية هي الولاية الوحيدة من بين «الولايات المتأرجحة» السبع التي صوتت للحزب الجمهوري في 2020.</p><p class='article-text'>ورغم أن جميع الولايات توفر خيار التصويت عبر البريد، إلا أن 3 ولايات فقط، وهي ألاباما، ميسيسيبي، ونيوهامشر، لا تتيح التصويت الشخصي المبكر.</p><p class='article-text'>خيارات عميقة</p><p class='article-text'>وأوضحت العديد من الدراسات التي تم نشرها حول سلوكيات التصويت أن الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم عبر البريد يفكرون في خياراتهم «بشكل أكثر عمقاً وشمولاً».</p><p class='article-text'>تُظهر استطلاعات الرأي أن المنافسة متعادلة تقريباً، مع تعادل هاريس وترامب في بعض الولايات الحاسمة أو تقدمهما أو تأخرهما بفارق ضئيل، وكل ذلك ضمن هامش الخطأ الإحصائي. وقد يكون بضعة آلاف من الأصوات في كل من الولايات السبع الرئيسية حاسمة، أما فيما يتعلق بعملية فرز وعد الأصوات، فتبدأ معظم الولايات في عد الأصوات المبكرة يوم الانتخابات نفسه، في حين تشترط بعض الولايات الانتظار حتى إغلاق مراكز الاقتراع قبل البدء في العد.</p>

إقبال تاريخي على التصويت المبكر.. الغلبة لترامب أم هاريس؟

<p class='article-text'>خفف الملياردير التكنولوجي إيلون ماسك، خلال جلسة حوار مفتوحة ليلة السبت في ولاية بنسلفانيا لدعم الجمهوري دونالد ترامب، من أهمية هجوم السادس من يناير على مبنى الكابيتول الأمريكي، وحث مؤيدي ترامب على التصويت المبكر في هذه الولاية المتأرجحة، ووصف التصويت بالبريد بأنه "وصفة للغش."</p><p class='article-text'>الجلسة، التي عُقدت في قاعة احتفالات بأحد فنادق وسط مدينة لانكستر، تناولت طيفًا واسعًا من المواضيع، بدءًا من استكشاف الفضاء وشاحنة تسلا الكهربائية، وصولاً إلى قضايا الهجرة وفعالية الأدوية النفسية، وكانت هذه الجلسة جزءًا من جهود ماسك لدعم ترامب في الولايات المتأرجحة قبل الانتخابات الرئاسية في الخامس من نوفمبر ضد الديمقراطية كامالا هاريس.</p><p class='article-text'>ماسك، الذي وعد ترامب بتولي منصب في إدارته إذا فاز الشهر المقبل، قضى ما يقرب من ساعتين في تلقي أسئلة من الحاضرين، وبينما كانت معظم الأسئلة تدور حول مواضيع متنوعة وتميزت بالإشادة، كان هناك سؤال خاص من أحد المشاركين حول المخاوف من احتمال تراجع الديمقراطية في الولايات المتحدة في حال فوز ترامب، نظرًا لدوره في تمرد السادس من يناير 2021.</p><p class='article-text'>وصف ماسك السؤال بأنه عادل، لكنه أضاف أن الهجوم الذي شنه أنصار ترامب وُصف بأنه "تمرد عنيف"، وهو ما اعتبره "غير صحيح".</p><p class='article-text'>كما ادعى ماسك أن الأشخاص "الذين يقولون إن ترامب تهديد للديمقراطية هم أنفسهم تهديد للديمقراطية"، وقال ماسك إن "ترامب بالفعل طلب من الناس عدم اللجوء إلى العنف"، وبينما دعا ترامب الحشد في السادس من يناير للاحتجاج "بسلام وبروح وطنية"، شجعهم أيضًا على "القتال بكل ما لديهم" لمنع الديمقراطي جو بايدن من أن يصبح رئيسًا.</p><p class='article-text'>يُذكر أن أكثر من 100 فرد من قوات إنفاذ القانون أصيبوا خلال الهجوم، حيث تعرض بعضهم للضرب بأسلحتهم الخاصة، عندما اقتحم أنصار ترامب مبنى الكابيتول لوقف التصديق على نتائج الانتخابات، مقتنعين بادعاءات ترامب الكاذبة حول سرقة انتخابات 2020 منه.</p><iframe id="twitter-widget-0"   frameborder="0" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" class="" style="position: static; visibility: visible; width: 550px; height: 550px; display: block; flex-grow: 1;" title="Twitter Tweet" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&amp;embedId=twitter-widget-0&amp;features=e30%3D&amp;frame=false&amp;hideCard=false&amp;hideThread=false&amp;id=1850440545916563595&amp;lang=en&amp;origin=file%3A%2F%2F%2FUsers%2Fhiteshchandwani%2FDownloads%2Ftwitter.html&amp;theme=light&amp;widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&amp;width=550px" data-tweet-id="1850440545916563595"></iframe><p class='article-text'>وتعجب ماسك من تعامل الصحافة مع الأمر، معتبراً أن «الصحافة ماتت»، بعدما شوهت صورة ترامب وجعلته يشبه موسوليني وهتلر وستالين – على حد تعبيره-، مؤكداً أن تلك الاتهامات عبث وأمر غير منطقي.</p><p class='article-text'>وقد خصص ماسك، الذي يعتبر أغنى رجل في العالم، أكثر من 70 مليون دولار لدعم ترامب في الانتخابات، وشجع في مناسبات على التصويت المبكر، رغم أنه أبدى تحفظاته حول هذا الأسلوب، حيث أبدى شكوكه بشأن عملية التصويت عبر البريد، وقال إنه لا ينبغي قبول بطاقات التصويت بالبريد في المستقبل، ووصفها بأنها ظاهرة غريبة انتشرت أثناء جائحة كورونا مع مخاوف من احتمالية الغش.</p><p class='article-text'>توجد عدة إجراءات وقائية لحماية بطاقات التصويت بالبريد، بما في ذلك بروتوكولات التحقق من التوقيع التي تطلبها جميع الولايات.</p><p class='article-text'>كما دعا ماسك سيدة إلى المسرح ومنحها شيكًا بقيمة مليون دولار، كجزء من حملته للترويج لمنح مليون دولار يوميًا لأحد الناخبين في الولايات المتأرجحة الذين وقعوا على عريضة لدعم الدستور الأمريكي عبر لجنته السياسية الكبرى.</p>

إيلون ماسك: ترامب ليس هتلر وموسوليني وستالين!

<p class='article-text'>الولايات المتأرجحة في الولايات المتحدة الأمريكية هي الولايات التي يتمتع فيها الحزبان الرئيسيان بمستويات متشابهة من الدعم بين الناخبين.</p><p class='article-text'>ومن المرجح أن تُحسم الانتخابات الأمريكية في سبع ولايات متأرجحة شديدة التنافس، وهي بنسلفانيا وجورجيا وكارولينا الشمالية وميشيغان وأريزونا وويسكونسن ونيفادا.</p><p class='article-text'>وفي هذه الولايات، هناك مجموعات مختلفة قد تتمكن كامالا هاريس أو دونالد ترامب من تأمينها للوصول إلى 270 صوتا في المجمع الانتخابي اللازم للفوز، لكن ما هي العوامل التي تؤثر في التصويت بالولايات المتأرجحة؟</p><p class='article-text'><b>التركيبة السكانية:</b></p><p class='article-text'>التركيبة العرقية، العمرية، والتعليمية تلعب دورًا حاسمًا. الولايات ذات النسبة العالية من الناخبين البيض من الطبقة العاملة تميل للجمهوريين، في حين أن الولايات التي تشهد زيادة في عدد الناخبين اللاتينيين أو الأفارقة تميل أكثر نحو الديمقراطيين.</p><p class='article-text'><b>القضايا الاقتصادية</b></p><p class='article-text'>تتأثر ولايات مثل ميشيغان وويسكونسن بالسياسات المتعلقة بالصناعة والتجارة، حيث تسود الطبقة العاملة التي تعتمد على الوظائف الصناعية.</p><p class='article-text'><b>القضايا الاجتماعية</b></p><p class='article-text'>في بعض الولايات مثل فلوريدا وأريزونا، تلعب قضايا مثل الهجرة والرعاية الصحية دورًا مهمًا في توجيه الناخبين، خاصة في المجتمعات اللاتينية.</p><p class='article-text'><b>التصويت المبكر والبريد</b></p><p class='article-text'>أصبح للتصويت المبكر والبريد دور متزايد في الانتخابات. تختلف اللوائح المتعلقة بهذا الموضوع من ولاية إلى أخرى، ويمكن أن يؤثر ذلك على النتائج في الولايات المتأرجحة.</p><p class='article-text'><b>استراتيجيات الحملات في الولايات المتأرجحة:</b></p><p class='article-text'><b>الزيارات المكثفة</b></p><p class='article-text'>يركز المرشحون الرئاسيون وفرق حملاتهم على الزيارات الميدانية والتجمعات في هذه الولايات، بهدف استمالة الناخبين المترددين.</p><p class='article-text'><b>الإعلانات الموجهة:</b></p><p class='article-text'>يتم تخصيص جزء كبير من ميزانيات الحملات للإعلانات الموجهة في وسائل الإعلام المحلية والتواصل الاجتماعي في الولايات المتأرجحة، وذلك لتسليط الضوء على القضايا التي تهم الناخبين المحليين.</p><p class='article-text'><b>حشد القواعد الانتخابية</b></p><p class='article-text'>يسعى كل حزب إلى ضمان مشاركة قاعدته الانتخابية بأكبر قدر ممكن، بما في ذلك من خلال الاتصال المباشر بالناخبين وتقديم حوافز للتصويت المبكر أو بالبريد.</p><p class='article-text'><b>فرص ترامب وهاريس</b></p><p class='article-text'>كشف أحدث استطلاع للرأي أن جميع الولايات السبع المتأرجحة متساوية تقريبًا بين نائبة الرئيس الأمريكي كاملا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب.</p><p class='article-text'>وبحسب صحيفة " واشنطن بوست" فإنه إذا فازت هاريس في  بنسلفانيا وميشيغان وويسكونسن، بالإضافة إلى صوت انتخابي واحد في نبراسكا، واحتفظت بالمعاقل الديمقراطية، فستفوز بـ 270 صوتًا انتخابيًا بالضبط، ويعتقد المسؤولون أن هذا المسار هو أفضل فرصة للديمقراطيين للفوز.</p><p class='article-text'>لكن منذ انسحاب الرئيس جو بايدن من السباق الرئاسي، يعتقد الديمقراطيون أن هاريس لديها فرصة أفضل للفوز ببعض الولايات الأخرى المتأرجحة التي من شأنها أن تمنحها مسارًا بديلًا للحصول على 270 صوتًا انتخابيًا.</p><p class='article-text'>وعلى وجه الخصوص، تظهر استطلاعات الرأي أن هاريس أكثر تنافسية من بايدن في أريزونا وجورجيا وكارولينا الشمالية.</p><p class='article-text'>ويرى الجمهوريون أيضًا أن هذه الولايات السبع - ميشيغان، وويسكونسن، وبنسلفانيا، وكارولينا الشمالية، وجورجيا، وأريزونا، ونيفادا - هي ساحات المعركة الأساسية،  ويزعم مسؤولو حملة ترامب أن مهمتهم أسهل لأنه طالما احتفظوا بولاية كارولينا الشمالية، فإنهم يحتاجون فقط إلى الفوز بولايتي جورجيا وبنسلفانيا لتجاوز 270 صوتًا انتخابيًا.</p>

نتائج البحث عن: التصويت بالبريد