دفع انتصار دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأميركية لإصابة الكثير من الأميركيين بحالة من الذهول والإحباط، أما روسيا على الجانب المعاكس، فتبدو بمعنويات مفعمة بالحماس، ويعد ذلك أمراً مفهوماً في حال استعاد المرء ما لم يتوان الديمقراطيون عن قوله خلال السباق الانتخابي، في أن انتصار ترامب هو انتصار لبوتين، إلا أن الأمر أكثر تعقيداً، ففي حال تجاوزنا في تفكيرنا العلاقات الثنائية، التي لطالما كانت في وضع متذبذب، وبشكل متكرر، بالنسبة إلى الإطار العالمي، وإن نجاح ترامب، يفيد بشكل حقيقي، بنهاية حقبة مهمة في العالم ودخول أخرى جديدة.
تراجع العولمة الليبرالية، التي تفاقمت بسبب الأزمة المالية في عام 2008، كان أمراً خارج مسار السياسة العالمية.
الرئيس الـ44 لأميركا، الذي فاز في انتخابات عام 2008 وسط أزمة مالية حادة كان أكثر وعياً من أي أحد في بلاده، بأن العالم كان في خضم تغير كبير، وأن أميركا لا يمكنها فعل الأمور بالطريقة ذاتها، التي اتبعتها في السابق. لقد كانت أميركا تخسر نفوذها عقب الإرهاق الكبر والواضح في عام 1990 و2000، وكانت بحاجة لمسار جديد.
ابتعد أوباما عن المجازفات المبالغ بها، وفهم أنه كان يتوجب على بلاده التركيز على المسائل المحلية، وأنه ليس بوسعها حل كل مشكلات العالم، ولكنه لم يرد قول ذلك بصورة علنية، أو أنه لم يتمكن من قول ذلك.
وليعوض عن تحفظه، اختار إعادة التأكيد على الخطاب بشأن واجبات أميركا العالمية، ليخيب آمال الجميع في نهاية المطاف، وذلك كل من أنصاره المتحمسين ومعارضيه.
ولكن الأهم من كل هذا هو أن الناس على امتداد العالم بدأوا يشعرون أن أميركا لم تكن تعرف ما الذي أرادته تحديداً، وتعجبوا مما إذا كان لا يزال بمقدورهم الاعتماد على الولايات المتحدة، وقد بدأ أوباما بالتخلص من الالتزامات العالمية لبلاده، في حين إبداء عكس ذلك علنياً.
ولم يخترع ترامب أي شيء جديد، فالكثير مما قاله عن السياسة الأجنبية خلال الحــــملة قد قيل مرات عدة قبل ذلك، بما في ذلك على أرفع مستوى. وعـــندما قال إن الفصل الخامس من ميثاق حلف شمال الأطلسي، «ناتو»، الذي يتعلق بالدفاع المشترك، كان له ثمن، وأن أولئك الذين يدفعون الأموال بجدية، يمكن إدراجهم في الحماية، تم التــــعامل مع الأمر باعتباره فضيحة.
ومع ذلك، ومن الناحية الفعلية، تم قول الأمر ذاته، ولكن بشكل أخف، وذلك من قبل باراك أوباما هذا العام، ووزير الدفاع السابق روبرت غيتس، وقتها، وذلك قبل 5 سنوات.
وبحسب ما صرح به غيتس: «في حال لم يتم إيقاف الاتجاهات الحالية في القدرات الدفاعية الأوروبية، فإن القادة السياسيين الأميركيين في المستقبل، قد لا ينظروا بأن عوائد الاستثمار الأميركي في حلف «ناتو»، أمر يستحق ذلك الثمن.
لقد صرح ترامب، وبشكل صريح، بما لم يجرؤ أوباما على قوله البتة، وهو أن أميركا ستركز على مصالحها الخاصة، ولا تريد أن تتحمل أعباء حراسة العالم بعد الآن، إلا أن هذا لا يعني العزلة، لأن تلك المصالح تتعدى هذه المسألة. وإلى جانب كل ذلك، ومن منطلق تصريحات ترامب، فإن القوة والاحترام أمران في غاية الأهمية بالنسبة له، وكذلك استخدام القوة الذي لا يمكن استبعاده.
إلا أن الاختلاف الحقيقي عن الإدارات السابقة، يكمن في التراجع عن التعزيز الأيديولوجي للديمقراطية ونموذج التنمية، الذي قدم تبريراً مفاهيمياً وقيمياً للوجود الأميركي العالمي.
وبالنظر إلى كل أعدائها، شكلت حـــقبة كلينتون- بوش فترة واحدة، بظهور وانتصار أميركا كالشرطي الوحيد في العالم، الذي يمكنه التدخل في شؤون العالم عندما الحاجة لذلك. إلا أن عهد أوباما- ترامب، وبصرف النظر عن طول أو قصر المدة، سترجع البلاد إلى مواقف أكثر اعتدالاً في ما يتعلق بمصالحها الوطنية، وستضع سياستها وخطابها على نحو يتماشى مع الاتجاهات الاقتصادية.
أصبح رد فعل روسيا على انتخابات ترامب أمراً إيجابياً على نحو غير مسبوق، ولكن لا ينبغي أن يكون هناك أي وهم، فترامب بالتأكيد لا يرغب بأي مودة مع روسيا،
فباعتباره براغماتياً، فإنه سيلقي بكل اللوم على المشكلات على سلفه، وسيحاول الحصول على دعم روسيا لسياسة البلاد الجديدة على الساحة العالمية. قد تكون الصين محل اهتمامه الأول، ومن المحتمل أن يطلب من روسيا «الابتعاد عن» بكين، مقدماً بعض المكافآت في المقابل. هذا بالتحديد ما لا يتوجب على روسيا فعله بالنسبة للعالم غير الغربي، الذي ينظر لروسيا باعتبارها شريكاً سيدفع البلدان الأخرى بعيداً عن تبني الولايات المتحدة.
لقد لعب«التهديد الروسي» دوراً غير مـــسبوق في الحملة الرئاسية في أميركا، وقد استخدمه الديمـــقراطيون كبش فداء يقدم ضد ترامب. وعلى الرغم مــــن ذلك، تبين أن معظم الناخبين لم يصابوا بالهلع، وأنهم بالكاد كانوا مهتمين بذلك الموضوع. كل التكهنات بأن ترامب مؤيد للكرملين ستذهب سدى على الأغلب.
ما من شك أن بوتين مهتم بترامب كونه قيادياً قوياً، وكلاهما يرفضان «التصحيح السياسي»، بكل قوة. ومع ذلك لا يمكن لأحد القول إن هنالك سياسة ستدفع إدارة ترامب نحو روسيا. وبالطبع تحب موسكو مواقف الرئيس المنتخب، في أنه لا يتعين على أميركا التدخل في أي مكان أو فرض وجهات نظرها على الآخرين..
ترحب روسيا بعودة البراغماتية في العلاقات الدولية وتراجع الأيديولوجية الليبرالية، إلا أن السياسة الواقعية، التي يميل ترامب لممارستها ستعني صراعاً شرساً وعنيفاً.

مودة ترامب لروسيا زائفة

جاء أهم تحول في العلاقات الجديدة بين روسيا وحلف شمال الأطلسي، «ناتو»، بالتحديد قبل أسبوع كامل من قمة الحلف في وارسو، التي عقدت يومي 8 و9 يوليو 2016، إذ قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين للصحافة، خلال زيارته القصيرة لفنلندا، إنه قد قبل عرضاً قدمه نظيره الفنلندي سولي نينيستو، لمناقشة استخدام نظام الترددات بالنسبة إلى الطائرات الروسية فوق بحر البلطيق، وذلك كونه إجراء لبناء الثقة مع حلف «ناتو».
لقد أصبحت الاتهامات الموجهة من أميركا بشأن عدم استخدام تلك الطائرات لنظام الترددات، ما قد يؤدي لمخاطر تصادم الطائرات، هجوماً روتينياً منذ بداية الأزمة الأوكرانية قبل عامين ونصف العام، إلا أنها قد تصاعدت خلال العام الجاري، كما زعمت أميركا أن المقاتلات الروسية لفقت هجمات كاذبة لاستنفار مدمرة الصواريخ الموجهة، «يو إس إس دونالد كوك»، في منطقة البلطيق. وبشكل روتيني أيضاً، أنكر الجانب الروسي القيام بأي اعتداء، مع توجيه الانتقادات لحلف «ناتو»، بسبب الأنشطة الاستفزازية بالقرب من الحدود الروسية، لتسهم الحوادث المتكررة في إيجاد شعور متنامٍ من عدم اليقين، مع الافتقار إلى العلاقات العسكرية التي تحوزها أميركا مع القوات العسكرية الأجنبية.
أعقبت خطوة فلاديمير بوتين في فنلندا، أوامر مباشرة لوزير الدفاع، مع نقاش في مجلس الأمن الروسي، وهو ما أرخى لتحول مهم، إلا أن الأمر لم يكن بادرة من أجل المصالحة، بل كان عكس ذلك تماماً، إذ شكل قبولاً للمواجهة المستمرة، ورغبة بوضعها في إطار عمل بالنسبة إلى المخاطر التي يمكن إدارتها.
من الواضح أن روح الحرب الباردة قد عادت مجدداً، وعلى نطاق واسع، حيث تعمل نتائج قمة وارسو، بنشر أربع كتائب في الدول المجاورة للحدود الروسية، على تأكيدها مجدداً. وعقب مشوار طويل لإيجاد بعثة جديدة، حيث يختبر حلف «ناتو» أدواراً مختلفة بدءاً بضباط شرطة عالميين وبعثات فائقة، وصولاً إلى مزودي قوات الأمن الناعم ومروجي الديمقراطية، عادت المنظمة مجدداً لوظيفتها التقليدية، ممثلة باحتواء روسيا، ويالها من راحة عقب سنوات من الضياع.
تعتبر كل تلك الأمور مثيرة لاستعادة ذكريات أيام الحرب الباردة، فضلاً عن أن ليس هناك أي شيء يبرهن على مثل ذلك الصراع، فلطالما وصفت المواجهة التي حدثت منذ أربعينيات القرن العشرين إلى ثمانينيات القرن العشرين بالأيديولوجية على نحو كبير. وبطبيعة الحال، لا يمكن للمنافسة بمستواها العالي المساعدة، ولكن يمكنها أن تشمل الدوافع السياسية الكامنة، ولكن إذا لم تظهر كل من أميركا والاتحاد السوفييتي نموذجين سياسيين اجتماعيين متبادلين فإن الأمر لن يكون بهذه الدقة.
لحسن الحظ، لا تتحول الحرب الباردة لحرب حقيقية، على الإطلاق، إلا أن نهايتها لا تأتي بالسلام الحقيقي أيضاً. لم يكن هناك اتفاق مقبول بشكل متبادل بالنسبة إلى الشكل الجديد للحرب، وقواعد الصراع، ولا فهم صريحاً وملحوظاً للأطراف الفائزة والخاسرة.
لقد كان الصراع الأوكراني سبباً لتحفيز نمط شبيه بالحرب الباردة. وللأسف ليس هناك من سبب يدفع للاعتقاد أنه قد تم إنهاك احتمال وقوع المشكلات المنبثقة من «أكبر كارثة جيوسياسية في القرن العشرين»، على الهيئة ذاتها التي وصف فيها بوتين انهيار الاتحاد السوفييتي، من خلال الأزمة الأوكرانية. ومن المقدر وقوع تحولات مؤلمة أخرى في تلك المنطقة.
على الأرجح، لا يعد نائب مساعد وزير الدفاع الأميركي مايكل كاربنتر مخطئاً عند قوله، إنه بمقدور الجيش الروسي الاستيلاء على جمهوريات البلطيق خلال 60 ساعة، ليتعهد بزيادة القدرات القتالية، بيد أنه بالكاد يمكن اعتبار الإجراءات التي تم الإعلان عنها في وارسو استجابة جادة.
من الواضح أن حلف شمال الأطلسي يجرب مزيجاً من الكلام، والإيماءات، والخطوات العملية في محاولة لإيقاف محاولات استيلاء روسيا، في حين لا يبدي أي رد فعل قوي، وذلك مسار قاتل. وفي ظل غياب أسباب منهجية للمواجهة، فإن الوضع قد يصبح رهناً للآراء الشخصية لصناع القرار في كل من موسكو وواشنطن وبروكسل.
في أعقاب التصريحات الصاخبة في قمة وارسو، جاءت نتائج لقاءات كل من مجلس روسيا وحلف شمال الأطلسي، أخيراً، هادئة على نحو مدهش، فعلى نحو يمكن التنبؤ به، لم يتفق الجانبان بشأن أوكرانيا، ولكنهما قررا العمل على نظام جديد لتقليل المخاطر. يتمثل الأمر المشجع في مشاركة الممثلين العسكريين في الجلسة، للمرة الأولى. وهو ما يقدم أملاً قليلاً في إمكانية إيجاد إجراءات سياسية مهمة، لضمان عدم تحول المواجهة الشفهية لأخرى مسلحة.

روح الحرب الباردة تعود مجدداً

جاء أهم تحول في العلاقات الجديدة بين روسيا وحلف شمال الأطلسي، «ناتو»، بالتحديد قبل أسبوع كامل من قمة الحلف في وارسو، التي..

دخلت آسيا مرحلة التغييرات السريعة. ويعود ذلك بشكل أساسي إلى تنامي النفوذ الصيني الذي خرج عن نطاق السياسة الإقليمية وأصبحت الصين بذلك لاعبا مؤثرا على الساحة الدولية. كان السياسي الصيني دينغ سياو بينغ يوصي بأن تبقى الصين على مدى سنوات، بل عقود لاعبا غير ملحوظ لا يلفت الأنظار.وعلى الصعيد الرسمي لا يزال هذا التوجه قائما، إذ ان المسؤولين الصينيين كثيرا ما يتحدثون عن بلادهم باعتبارها قوة نامية تحتاج إلى سنوات عديدة لحل مشاكلها الداخلية، وينفون تماما أية تطلعات عالمية. حتى إذا كان ذلك حقيقة، فإن النوايا لم تعد لها أهمية على خلفية النفوذ الذي قد حققته الصين.تعد الصين أكبر بلد في العالم من حيث عدد السكان، ويفوق معدل النمو الاقتصادي 10% سنويا، وتبلغ احتياطاتها من الذهب والعملات الصعبة تريليوني دولار، كما أن لها استثمارات في كل أنحاء العالم ونفقاتها في ازدياد مستمر.إن كل هذه الوقائع في حد ذاتها ستغير المنظومة الدولية بأكملها. ولم تعد لدى الصين فرصة للاختباء وراء أحد، إذ ان الاتحاد السوفييتي لم يعد موجودا منذ تفككه، واقتربت الصين من الولايات المتحدة من حيث بعض المعايير. يعني ذلك أن الاهتمام ببكين سيكون في ازدياد مستمر، في الوقت الذي يتحول فيه القطب السياسي للعالم إلى منطقة آسيا- المحيط الهادئ. وبالتالي فإن قيمة الرهان في اللعبة الآسيوية في ازدياد.قد يبدو ذلك غريبا، ولكن اليابان وروسيا لم تضعا في هذه الأثناء إستراتيجية مدققة ولم تدركا المكانة التي ينبغي عليهما شغلها في السنوات والعقود المقبلة. كانت اليابان في الثمانينات من القرن الماضي تعتبر قوة اقتصادية كبرى ستبدأ بتحويل إمكانياتها الاقتصادية إلى نفوذ سياسي.ولكن ذلك لم يحدث نظرا لفترة التراجع التي تعيشها البلاد منذ بداية التسعينات. ولكن طوكيو لم تتمكن من التأقلم في الوضع الجديد، نظرا لظهور العامل الصيني في الحسابات الإستراتيجية الأميركية في نهاية التسعينات.ثارت الأزمة المالية العالمية شكوكا حول متانة المواقف الأميركية مقابل الشعور بتعزيز مكانة الصين.ونتيجة لذلك جاءت محاولة حكومة يوكيو هاتوياما الذي تولى زمام السلطة في خريف 2009 لإضعاف النفوذ الأميركي بعض الشيء والتركيز على انتهاج سياسة إقليمية مستقلة وشعرت الصين بارتباك في السياسة اليابانية، لتزداد ضغوطها السياسية والاقتصادية.ووسط كل تلك التطورات يتعين على موسكو وطوكيو إدراك مدى التغييرات التي تحدث حولهما وأنهما تلعبان في الوقت الحالي أدورا ثانوية في اللعبة الآسيوية الكبرى.رئيس تحرير مجلة «روسيا في السياسة العالمية»

فيودور لوكيانوف

مودة ترامب لروسيا زائفة

روح الحرب الباردة تعود مجدداً

اللعبة الآسيوية