كثر الحديث في الآونة الأخيرة في وسائل الإعلام وخلف الكواليس وفي الأروقة السياسية حول انعقاد ما يسمى «مؤتمر جنيف 2»، وخاصة بعد ما تم إصدار قرار 2118 من مجلس الأمن، والذي يُلزم «نظام» بشار أسد التخلي عن أسلحته الكيميائية.
هذا القرار لعب دورا كبيرا في تحويل الأنظار، وحتى الأفعال، من التحضير للضربة العسكرية الأميركية إلى تحضير ما يسمى بـ «مؤتمر جنيف 2» لحل الأزمة السورية. المعنيون بهذا الشأن يعملون بوتيرة عالية، ويضربون الأخماس بالأسداس، ويخططون ويتشاورون ويناورون، بالرغم من أن لا أحد منهم يعلم متى وكيف سيتم انعقاد هذا المؤتمر، ومن سيشارك فيه؟
مبعوث الأمم المتحدة، الأخضر الإبراهيمي، صرح إلى وسائل الإعلام بأنه قد حصل اتفاق أميركي ــ روسي على شكل هذا المؤتمر. هنالك من يتكهن بأن يكون موعد انعقاد هذا المؤتمر في الشهر المقبل، وهنالك من يراه منعقداً في ربيع عام 2014، ومنهم من يجزم بأن «مؤتمر جنيف 2» لن يرى النور أبدا.
«نظام» بشار أسد يرى في «مؤتمر جنيف 2» فرصة لكسب الوقت، واستراحة لتنفس الصعداء. هذا «النظام» في الحقيقة لا يرغب في الذهاب إلى «مؤتمر جنيف 2»، ويخشاه كما يخشى الشيطان المعوّذات، لأنه يعلم بأنه لا مقدرة له على تطبيق أبسط بند من «وثيقة جنيف 1»، ولو كان فقط بند حق التظاهر، أي السماح للمعارضة في التظاهر دون أن تقوم رجالات النظام بحصد المتظاهرين بالرصاص الحي، كما حصل في حمص وحماة وفي مدن سورية أخرى. لقد أكد «النظام» مشاركته في هذا المؤتمر.
ولكنه اشترط على عدم مشاركة المعارضة المسلحة السورية، والتي يضعها في عداد المنظمات الإرهابية، وهو كذلك لا يعترف بأية معارضة أخرى إلا «المعارضة الداخلية» المنضوية تحت رعايته، والتي تعيش على فتاته ورحمته. «نظام» بشار أسد يصر على مشاركة إيران في هذا المؤتمر، وبنفس الوقت يريد استبعاد القارة الأوروبية كلها عن «مؤتمر جنيف 2».
الطاعة المفرطة التي يبديها بشار الأسد للقوى العظمى في تنازله عن السلاح الكيميائي أذهلت جون كيري، من وجهة نظر جون كيري، وبناء على ما تتطلبه مصلحة بلاده العليا ومصلحة حليفتهم إسرائيل، كان مدحه لبشار أسد غير مبالغ فيه، لأن بشار أسد و«نظامه» يقدمون لهم تنازلات كانت بالنسبة لهم شبه مستحيلة.
الدول العظمى لا يهمها عدد الأبرياء الذين سيسقطون ضحايا لهذه الحرب، ولكن ما يهمم هو فقط نزع السلاح الكيميائي. على بشار ورجالاته أن لا ينسوا ما حصل مع الرئيس صدام حسين، وهل قرأ بشار أسد ورجالاته ما قاله أبو طيبب المتنبي: إذا رأيت نيوب الليث بارزة فلا تظن بأن الليث يبتسم، وهل نسوا بأن محكمة الجنايات الدولية في لاهاي هي في انتظارهم؟
على المعارضة السورية أن توحد صفوفها وتتغلب على الشرذمة التي تعيشها الآن وتهيئ نفسها، لأنه من الممكن أن يتم إجبارها على المشاركة في «مؤتمر جنيف 2»، يجب أن يكون لدى المعارضة استراتيجية مزدوجة المسار، أي التفاوض والمقاومة بآن واحد، لأن ما تحققه المقاومة من مكاسب على أرض الواقع هي التي تستطيع أن تفرضها السياسة عبر المفاوضات. الفريق المفاوض يحتاج إلى طاقم كامل من مستشارين وخبراء مختصين في القانون والسياسة والجيش والدبلوماسية لكي يستطيع الرجوع إليهم في كل مرحلة من مراحل التفاوض.
على المعارضة السورية أن لا ترفض مسبقاً الذهاب إلى جنيف ولو كان ذلك من باب التكتيك أوالمناورة، وأن تتبع نفس أسلوب النظام الذي تعلمه من الكيان الصهيوني، أي في العلن يرحب بالمفاوضات مع الجانب الفلسطيني، ولكن وفي الحقيقة هو يعمل على إفشالها. إذا رفضت المعارضة الذهاب إلى «مؤتمر جنيف 2» فستكون بذلك قد أعطت ذريعة لـ «النظام» يدعي بها أمام الرأي العام العالمي، بأنه هو الذي يريد الحل السلمي.
سينبثق عن «مؤتمر جنيف 2»؛ جنيف 3.. وجنيف 4، وسيكون مؤتمراً للمماطلة والتسويف بامتياز، ولن ينعقد من أجل حل الأزمة السورية في الدرجة الأولى، بل من أجل أن تدافع القوى المشاركة في هذا المؤتمر عن مصالحها الاستراتيجية،.
ومن أجل راحة ضمير زعامات الدول العظمى، التي تريد أن تبين لشعوبها وللعالم بأنها قامت بشيء ما من أجل حل الأزمة السورية. من المعروف في السياسة هو عندما يُراد إعاقة فكرة ما أو مشروع ما، فيتم تشكيل ـ لهذا الغرض ـ لجنة ما، فما بالك إذا أرادت قوى عديدة أن تعقد مؤتمرا حول أزمة معقدة مثل الأزمة السورية.
ولا أحد يعلم متى سينعقد هذا المؤتمر، وما هو شكله، وماذا يُحاك في الكواليس من مخططات تقسيم ومحاصصة؟ هل تتوقع أن يرى يوماً ما مثل هذا المؤتمر النور؟ أنا لا أتوقع ذلك، ولكنني لا أؤمن بشيء اسمه المستحيل.. حماك الله يا سوريا.

هل سيرى مؤتمر «جنيف 2» النور؟

لم تكن سوريا محط أنظار العالم في ما مضى مثل ما هي الآن، فقمة العشرين الاقتصادية في مدينة بطرسبورغ الروسية (لينينغراد السوفييتية)، تحولت إلى قمة سياسية بامتياز لأن الأزمة السورية استطاعت أن تقتحم جدول أعمالها وتصبح أهم بند من بنوده، وتأخذ مكان الصدارة في كل تقارير وسائل الإعلام العالمية. لن نكون مبالغين في التوصيف، إذا أطلقنا على قمة العشرين هذه اسم "القمة السورية".
هذه القمة كانت تتسم بروح الاستقطاب والتوتر وسعي كلا الطرفين المتنافسين الروسي والأميركي، لكسب أكبر عدد ممكن من الدول المشاركة في هذا المؤتمر إلى جانبه، وحشد الدعم المطلوب لمخططاته.
حالة التصعيد التي سادت هذا المؤتمر وما قبله، كانت لا تبشر بالخير لأنها تجاوزت كل الأعراف الدبلوماسية، إذ كان من المتوقع أن لا يتم أي لقاء ثنائي بين رؤساء القطبين بوتين وأوباما خلال هذه القمة، حتى أن الرئيس الروسي، وقبيل انعقاد المؤتمر، اتهم وزيري الخارجية والدفاع الأميركيين بالكذب والتلفيق.
طبول الحرب تُقرع والمناورات والحشود العسكرية تسير على قدم وساق وعلى كل المحاور، وخاصة على الجبهتين التركية والأردنية، وكذلك الشاطئ الشرقي للبحر الأبيض المتوسط يمتلئ كل يوم أكثر بالبوارج والسفن الحربية.
في هذا المؤتمر حصل عكس ما كان متوقعاً، فقد تم لقاء بين الزعيمين بوتين وأوباما، ولكن لم يغير أي منهما رأيه أو موقفه من الأزمة السورية، لكنهما خرجا من اللقاء الذي دام أقل من نصف ساعة، بنتيجة واضحة مفادها: اتفقنا على أننا لسنا متفقين.
لا الناتو ولا العالم الغربي كانا قبل تاريخ 21 أغسطس المنصرم، أي قبل المجزرة الكيماوية التي حصلت في غوطة دمشق، متحمسين للتدخل العسكري في سوريا، لأن ما يفعله سفاح سوريا كفيل بأن يوصلهم إلى مرادهم دون عناء أو مخاطرة.
ما يؤكد عدم رغبتهما في التدخل العسكري في سوريا، هو روح التسويف والمماطلة التي كان يتسم بها الموقف الأميركي وما سمعناه، ولمرات عديدة، بمناسبة أو بدون مناسبة، من أمين عام حلف الناتو، أندروس راسموسن، بأن الناتو لن يتدخل في الأزمة السورية، ولو أراد التدخل عسكريا هناك لتدخل منذ بداية الثورة على غرار ما حصل في ليبيا.
موقف هذه الدول أو المؤسسات من الأزمة السورية كان عكس ما حصل أثناء الثورة الليبية، إذ تم فرض حظر السلاح على الثوار وبضغوط أميركية، وكذلك تم منع دول أخرى من تسليح ودعم الثوار، رغم اطلاعهم على كل ما يقوم به الطاغية بشار الأسد من فتك وتنكيل بالمدن السورية العريقة وأهاليها، مستخدماً كل أنواع الأسلحة الثقيلة من صواريخ باليستية.
وقنابل عنقودية وفراغية وطيران حربي. لم تكن حياة الشعب السوري محط اهتمام هذه الدول المتفرجة، رغم أن أعداد شهدائه وجرحاه ومعتقليه صارت تحصى بمئات الآلاف، إضافة إلى الملايين المهجرة من أهاليه.
العالم الغربي والناتو وكذلك دول عربية وإقليمية، أعطت سفاح سوريا فرصا كثيرة، ولكن إرادة وتصميم الثوار وثباتهم في الميادين وإيمانهم بالشهادة أو النصر، أحرج كثيرا من السياسيين في العالم.
ومنهم من سقطت أقنعتهم عن وجوههم وتبين النفاق في مواقفهم. في بعض الأحيان ينتاب المراقب شعور بأن هنالك من يريد لهذه الحرب أن تدوم طويلاً، كما حصل في الحرب العراقية الإيرانية في ثمانينيات القرن الماضي، والتي دامت أكثر من ثمانية أعوام وكانت كلفتها كبيرة جداً من ضحايا ودمار وخراب.
من سوء طالع الشعب السوري تقاطع مصالح واستراتيجيات عالمية كثيرة على أراضيه، وبسبب هذا نشأت محاور عسكرية وسياسية جديدة. هنالك من يقف إلى جانب الثورة السورية، ولكن ليس حباً بها بل كرهاً "لنظام" بشار، وهنالك من يخاف من انتصار هذه الثورة أو من تطاير شرارها إلى داخل بلاده، وهنالك من يريد أن يشتري هذه الثورة ويهيمن عليها من أجل مصالحه الاستراتيجية.
الرئيس باراك أوباما أراد أن يكون رجل سلام ويظل رجل سلام، وخاصة بعد أن حصل على جائزة نوبل للسلام، ولم يكن يريد أن يتدخل في حروب خارجية كما فعل أسلافه من رؤساء الولايات المتحدة الأميركية. فهو عمل على سحب قوات بلاده من العراق وأفغانستان، وأراد أن يحل النزاعات الدولية بالطرق السلمية.
ولكن ما دفعه لاتخاذ قراره الأخير من أجل "معاقبة" بشار، هو تجاوز طاغية سوريا ولمرات عديدة الخطوط الحمراء التي رسمها له أوباما، والذي بذلك وضع الرئيس الأميركي في موقف محرج للغاية، وجعله كما يقال "يصعد على الشجرة" مكرها أخاك لا بطل، من أجل أن يحفظ ماء وجهه ومكانة وكرامة وهيبة بلاده.
في مؤتمره الصحافي الأخير في بطرسبورغ، صرح الرئيس أوباما - بما هو معروف للجميع - بأن لدى الولايات المتحدة الأميركية أجهزة استخبارات قوية، وأنها مطلعة على كل ما يدور على الأراضي السورية، وهذا يعني أنه كان يعلم بتفاصيل كل التجاوزات التي قامت بها قوات بشار الأسد ضد السكان الآمنين.
الاستعدادات للحرب تتم بسرعة عالية، وإمكانية الحل السلمي شبه ميتة، ومعها كذلك مات مؤتمر جنيف-2 قبل أن تتم ولادته. وهذه حال المجتمعات التي تحكمها ديكتاتوريات تضع مصالحها الشخصية فوق مصلحة الوطن والمواطن. المجتمع السوري أصبح الآن بين فكي كماشة، الطاغية السفاح يقتله يومياً وبكل أنواع الأسلحة الفتاكة والمحرمة دولياً، ومن الطرف الآخر يرى احتمالات الحرب والحشود العسكرية المتزايدة لقصف بلده لكي تنقذه من هذا الطاغية ومن مأساته التي هو فيها.. أحلى الحلين مر.
الأغلبية الساحقة في المجتمع السوري تتمنى أن لا يطول عمر هذه المأساة، وأن تنتهي بسرعة ولو كانت نهايتها مؤلمة، فهي أفضل من الألم الذي لا يزال مستمراً ولعقود طويلة. الثورة السورية ستنتصر عاجلاً أم آجلاً وبتدخل خارجي أو بدونه، وها هو عهد الطاغية أشرف على النهاية وطبول الحرب أصبحت تُقرع، وأصبح الأطرش يسمعها والأعمى يراها.. هل منكم من لا يرى ولا يسمع؟ حماك الله يا سوريا..!

طبول الحرب على سوريا واحتمالات التراجع

في بداية ديسمبر 2011 كتبت مقالا بعنوان "لنكف عن القتل ونبدأ الحوار من أجل سوريا"، وذلك بعد أن استطاعت السلطة الحاكمة أن تجر الثورة السلمية السورية إلى المواجهة المسلحة وبدأت رقعة هذه المواجهة تزداد يوما بعد يوم. في ذلك التاريخ كانت إمكانيات نجاح الحوار والوصول إلى المصالحة الوطنية أكبر بكثير من يومنا هذا، لأن درجة العنف والإجرام من قبل رجالات السلطة لم تكن قد وصلت إلى ما وصلت إليه اليوم, من مجازر ودمار واعتقالات وتهجير.
ما كتبه رئيس الائتلاف الوطني أحمد معاذ الخطيب في صفحته الخاصة على الفيس بوك, وما أكده في مؤتمر ميونيخ الدولي للأمن حول إمكانية إجراء الحوار مع السلطة الحاكمة في سوريا, يأتي في نفس السياق الذي تطرقت إليه سابقا. معاذ الخطيب وضع شروطا واضحة من أجل بداية هذا الحوار، وهي إطلاق سراح 160 ألف معتقل، وتمديد جوازات سفر السوريين في الخارج. ولم يتطرق في مبادرته هذه إلى المواجهة المسلحة التي يقودها الثوار في الداخل, بل اعتبر هذا عملا سياسيا موازيا للعمل الميداني الذي يقوم به الثوار.
للوهلة الأولى كانت المبادرة فيها شيء من المفاجأة، وكانت ردة فعلي الشخصية سلبية تجاهها, ولكنني كلما تعمقت في التفكير حولها, زادت قناعتي بأنها تتضمن كثيرا من النقاط الإيجابية، وأهمها أنها تشير إلى مرونة المعارضة، وإلى النضج السياسي الذي وصلت إليه، وتؤكد أنها قد اكتسبت خبرة في التكتيك والمناورة السياسية. بهذه الخطوة وضعت المعارضة الكرة في ملعب السلطة وأحرجتها، وأنهت بذلك تشدقها بأن المعارضة لا تريد الحوار.
مبادرة معاذ الخطيب لم تكن جديدة على الساحة السياسية, بل هي نفس الفكرة التي تم تداولها بعد أشهر قليلة من بداية الثورة، وكان على فاروق الشرع أن يقودها، ولكن السلطة قررت آنذاك أن تأخذ منحى آخر، فعملت كل ما في وسعها لعسكرة الثورة وجلبها إلى المربع الأمني يقينا منها بأنها ستخرج منه رابحة, وها نحن نرى الآن في أية ورطة وقعت. فالسلطة في الحقيقة لا تريد الحوار وتخاف من الحوار كما يخاف الشيطان من المعوذات وهي تعلم بأن الحوار سيعريها وسيكشف وجهها الديكتاتوري.
الأستاذ معاذ الخطيب كان واضحا وصريحا عندما قال إنه ليس سياسيا بل هو ثائر، وأنه تصرف حسب ما يمليه عليه ضميره ووجدانه. ومن الواضح أنه لم يرجع إلى الهيئة السياسية في الائتلاف الوطني ويأخذ رأيها في ما صرح به، ولكن قراره هذا لم يأت من عبث ولم يكن ارتجاليا كما يوحي لنا في الوهلة الأولى, بل جاء بناء على ما عايشه ولمسه بنفسه من ضغوط هائلة وتقلبات سياسية كثيرة، تمارسها الأنظمة العالمية على الثورة السورية.
هذه الضغوط لها وجوه كثيرة، منها الغدر والمكر والخداع من أطراف تدعي أنها أصدقاء للثورة السورية، ومنها ما وصل حتى إلى حدود التخاذل والخيانة. هذه الضغوط كان يواجهها هو بشكل مباشر بصفته رئيسا للائتلاف الوطني السوري، وبسبب قربه من المطبخ السياسي العربي والإقليمي والعالمي واطلاعه على بعض ما يدور خلف الكواليس.
إحدى الحجج التي كانت تسوقها القوى العالمية لتبرير عدم دعمها للثورة السورية، هي أن المعارضة غير موحدة, رغم أنها تعلم صعوبة تحقيق ذلك. وعندما تم تأسيس الائتلاف الوطني في اجتماع الدوحة الأخير، والذي انضم إليه حوالي 90٪ من المعارضة السورية, رحب به كثير من المعارضين السوريين المستقلين، ووجدوا أن الوقت قد حان للانخراط في هذا المكون السياسي الجديد، لدعم ثورة الحرية والكرامة التي يخوضها الشعب السوري. لكن الذين انضموا إلى الائتلاف الوطني، كان عليهم أن يعلموا منذ البداية أن هذه الخطوة تتطلب انضباطا صارما والتزاما بالقرارات التي يصدرها الائتلاف والاستعداد لتحمل تبعاتها.
الثورة السورية تتعرض الآن إلى مؤامرة كبيرة، وللأسف أعداؤها صاروا أكثر من أصدقائها، وهنالك دول قليلة تتمنى النجاح لهذه الثورة، ودول إقليمية وعربية تخاف من انتصارها، والمجتمع الدولي أصبح شريكا في مأساة الشعب السوري، وكثير من الدول أصبحت تغير مواقفها. أما السلطة الحاكمة في سوريا فهي تحصل على السلاح المتطور وعلى المليارات من دول صديقة لها.
المعارضة السورية تعيش الآن حالة إذلال من قبل الدول التي وعدت بدعمها، وكثير من الدول الأخرى التزمت الصمت المريب وأخذت دور المتفرج على ما يقوم به سفاح سوريا وزبانيته ضد شعب أعزل.
مبادرة أحمد معاذ الخطيب حركت كثيرا من المياه الراكدة، ودفعت القضية السورية إلى واجهة الأحداث العالمية، رغم التعتيم الإعلامي المفروض عليها. وما قام به معاذ الخطيب فيه روح المبادرة والجرأة والمسؤولية، وهو يستمد قوته من الدعم الجماهيري له، وكما يقول المثل العامي "الطير يطير بريشه".
إذن، على كل من يقف في صف الثورة السورية أن يدعم مثل هذه المبادرات الجريئة، وأن يبتعد عن تخوين الآخرين وعن الحلول المتطرفة والمقترحات المتزمة. السياسة هي فن الممكن، والصراع السياسي مثل المصارعة، ففيها كذلك يمكن تحقيق الفوز على الآخر بواسطة فارق النقاط.. وليس فقط بالضربة القاضية.

دواعي الحوار مع الطاغية

في بداية  ديسمبر 2011 كتبت مقالا بعنوان "لنكف عن القتل ونبدأ الحوار من أجل سوريا"، وذلك بعد أن استطاعت السلطة الحاكمة أن

الأزمة السورية تزداد كل يوم خطورة وتعقيدا، ونهايتها تزداد بعدا وغموضا، رغم أن مجلس الأمن بقراره رقم 2043، ينص على رفع عدد المراقبين الدوليين لدعم خطة عنان المؤلفة من ست نقاط لحل الأزمة السورية إلى 300 مراقب. والخطة التي أصبحت محط أنظار العالم، تعتبر في نظر الكثيرين الفرصة الأخيرة لحل الأزمة السورية سلميا، لكنها تبدو محكوما عليها بالفشل لأسباب كثيرة.
فمن خلال التجربة التي عشناها أثناء إرسال المراقبين العرب إلى سوريا بناء على قرارات جامعة الدول العربية، أثبتت السلطة السورية قدرتها على المناوارة والمماطلة والدخول في أدق التفاصيل، وبواسطتها استطاعت أن تختزل كل الاتفاق مع الجامعة العربية بموضوع المراقبين، وجعلت هذه النقطة أهم النقاط الخمس التي تم الاتفاق عليها.
تبنت السلطة منذ بداية الثورة في سوريا الحل العسكري ـ الأمني لإخماد هذه الثورة، معيدة بذلك إلى الأذهان ما قامت به في ثمانينات القرن الماضي في حماة وحلب ومدن سورية أخرى. وهي لم تظهر في تعاملها مع هذه الأزمة أي نوع من المرونة، ولم تأخذ العبرة مما حصل في تونس ومصر وليبيا وكذلك اليمن.
يدعي أركان السلطة أنها تريد الحوار، ولكنها في الحقيقة تخاف منه كما يخاف الشيطان من المعوذات. ولذلك فهي تريد أن تحاور نفسها، أو أن تحاور معارضة صورية قد صنعتها من أجل هذا الغرض.
وأهم شروط الحوار هو اعتراف أطراف الحوار بعضها ببعض، فكيف تستطيع السلطة أن تحاور شيئا لا تعترف بوجوده؟ وفي العادة يتم الحوار بين طرفين متكافئين، وله أهداف واضحة وبرنامج عمل تلتزم به كل الأطراف المتحاورة، ويجب أن لا يكون الحوار من أجل الحوار فقط، بل يجب ان يكون لدى المتحاورين الصلاحيات الكافية للاتفاق والتنازل والعمل على كسب ثقة الطرف الآخر.
السلطة السورية لم تفعل أي شيء من هذا القبيل، وأغلب ما تقوم به السلطة السورية من أعمال "إصلاحية" يأتي بنتيجة معاكسة. وبمباركتها ودعمها تشكلت مجموعات مسلحة للدفاع عن السلطة، مثل "الشبيحة" وغيرهم، يتم تمويلهم من قبل بعض رجال الأعمال في سوريا.
وفي المقابل تشكلت مجموعات مسلحة من الحركة الثورية إلى جانب الجيش السوري الحر، ويتم تمويلهم من دول خارجية، وأغلب هذه المجموعات المسلحة أصبحت تعمل بشكل مستقل، ولا توجد لها سلطة مركزية تسيطر عليها، ولهذا أصبح الالتزام بقرارات وقف إطلاق النار صعبا للغاية.
التدخل في الشؤون السورية الداخلية من طرف دول أخرى، أصبح يمس سيادة البلاد الوطنية، وهنالك دول أصبحت تصفي حساباتها على الأرض السورية كما كان يحصل سابقا في لبنان والعراق، مما جعل عملية الاتفاق على الحل السلمي أكثر تعقيدا، وعلى طريقة المثل القائل "كثرة الطباخين تحرق الطبخة".
كما أن بعض دول الجوار تتمنى للجيش السوري المصير الذي وصل إليه الجيش العراقي بعد سقوط بغداد، أي أن يكون جيشا ضعيفا ممزقا أو محلولا ولا حول ولا قوة له. أما الكيان الصهيوني فيخاف من انتصار الثورة السورية، لأنه يعلم أن أول مطالب الحكومة الجديدة بعد انتصار الثورة، سيكون تحرير الجولان المحتل وإعادته إلى حضن الوطن الأم سوريا.
التدخل العسكري الخارجي، وخاصة غير العربي، سيؤدي إلى حرب أهلية طويلة الأمد، لأن هذا التدخل سيقابل بمقاومة شعبية شرسة، وخاصة من أتباع السلطة الحالية والمتنفذين في الدولة وبعض القوى الإسلامية المتطرفة، التي ستجد على الأرض السورية مرتعا خصبا لتصفية حساباتها مع بعض القوى العالمية، كما حصل في العراق واليمن وما يحصل الآن في أفغانستان.
إذاً، ما الإمكانيات الموجودة للوصول إلى حل سلمي للأزمة السورية؟
من الواضح أن السوريين لا يستطيعون وحدهم حل مشاكلهم للأسباب التي ذكرناها سابقا، وهذا يُعَرِّضْ كل الأطراف المتنازعة للابتزاز من قبل قوى خارجية، رغم أن كل أطراف الأزمة السورية متفقة على ضرورة الإصلاح والتحول الديمقراطي.
هنا تقع مسؤولية كبيرة على أصدقاء سوريا، وخاصة الدول التي تدعم السلطة عسكريا وسياسيا واقتصاديا، مثل روسيا وإيران والصين. هذه الدول تستطيع ان تنصح السلطة في سوريا ـ وحتى تضغط عليها ـ لتطبيق خطة عنان كاملة وبكل نقاطها الست، والابتعاد عن المراوغة والمماطلة، لأن ضياع الوقت ليس لمصلحة السلطة ولا لمصلحة المجتمع السوري بشكل عام.
وفي مقابل ذلك تقوم الأطراف الداعمة لتكتلات المعارضة، مثل تركيا ودول الخليج وأميركا وبعض الدول الأوروبية، بإقناع أصدقائها بالتحلي بالمرونة والاستعداد للتنازل في بعض الأمور، من أجل الوصول إلى حل يرضي أغلبية المجتمع السوري وينقذ سوريا، والمنطقة كلها، من كارثة تتربص بها.
أكثر أوراق الأزمة السورية في يد السلطة، وعلى رأسها رئيس الجمهورية الذي يستطيع أن يقدم تضحيات أكثر من غيره من أجل حماية الوطن من آفة الحرب الأهلية، حتى لو كلفه ذلك التنازل عن منصب الرئاسة كما حصل في اليمن. الاتفاق المنشود يحتاج إلى حوار جاد ونابع من إرادة حقيقية، وعلى كل الأطراف أن تكون على قدر هذه المسؤولية التاريخية وتضع مصير ومستقبل الوطن والمنطقة في أعلى أولوياتها.

لماذا تفشل خطة عنان في سوريا؟

الأزمة السورية تزداد كل يوم خطورة وتعقيدا، ونهايتها تزداد بعدا وغموضا، رغم أن مجلس الأمن بقراره رقم 2043، ينص على رفع عدد المراقبين الدوليين لدعم خطة عنان المؤلفة من ست نقاط لحل الأزمة السورية إلى 300 مراقب. والخطة التي أصبحت محط أنظار العالم، تعتبر في نظر الكثيرين الفرصة الأخيرة لحل الأزمة السورية سلميا،

جمال قارصلي

هل سيرى مؤتمر «جنيف 2» النور؟

طبول الحرب على سوريا واحتمالات التراجع

دواعي الحوار مع الطاغية

لماذا تفشل خطة عنان في سوريا؟