في ظل الانتشار الواسع لكاميرات مراقبة المرور الذكية على الطرق السريعة في الولايات المتحدة، يزداد الجدل حول حجم البيانات التي يتم جمعها وكيفية استخدامها، ما دفع بعض المستخدمين إلى تطوير أدوات رقمية تتيح للسائقين معرفة مواقع هذه الأنظمة وتجنبها.
وتتصدر منصة مفتوحة المصدر تُعرف باسم «DeFlock» هذا الجدل، بعدما أصبحت أداة مجانية تتيح رسم خرائط دقيقة لمواقع أنظمة قراءة لوحات المركبات الآلية (ALPRs) المنتشرة في مختلف الولايات الأمريكية.
تتيح منصة «DeFlock» للمستخدمين البحث عبر إدخال العنوان أو المدينة أو الرمز البريدي، للوصول إلى مواقع الكاميرات الذكية على الطرق، مع عرض إحداثياتها الدقيقة ومعلومات إضافية مثل الشركة المصنعة.
وبحسب القائمين على المشروع، فقد تمكنت الأداة من رصد وتوثيق أكثر من 100 ألف نظام مراقبة من هذا النوع داخل الولايات المتحدة، مع إمكانية تحديد مسارات قيادة بديلة تتجنب المرور أمام هذه الكاميرات.
وتعتمد المنصة على نموذج مفتوح المصدر، ما يسمح للمستخدمين بإضافة مواقع جديدة وتحديث البيانات بشكل مستمر، كما توفر تطبيقاً للهواتف الذكية يتيح استخدام الخدمة أثناء التنقل.
مواجهة مفتوحة مع شركات التقنية
ورغم انتشارها المتزايد، لم تمر هذه المبادرة دون ردود فعل قانونية، إذ أرسلت شركة Flock Safety، إحدى أبرز الشركات المطورة لهذه الأنظمة، إنذاراً قانونياً للمشروع في أوائل عام 2025 طالبت فيه بوقفه، إلا أن المنصة ما زالت متاحة حتى الآن.
وتدافع الشركة عن تقنياتها، مشيرة إلى أن أنظمة قراءة اللوحات ساهمت في حل نحو 20% من القضايا المغلقة في المناطق التي تُستخدم فيها، وفق استطلاع شمل مئات الجهات الأمنية في عشرات الولايات، إضافة إلى المساعدة في العثور على آلاف المفقودين واستعادة عدد كبير من المركبات المسروقة.
تساؤلات واسعة
في المقابل، يثير المشروع ومنتقدوه تساؤلات واسعة حول الخصوصية، إذ يرى ناشطون أن هذه الأنظمة تجمع كميات ضخمة من بيانات حركة المركبات، ما يفتح الباب أمام مخاوف تتعلق بتتبع المواطنين ومشاركة المعلومات بين جهات متعددة.
وتؤكد منصة «DeFlock» أن تأثير هذه الأنظمة على خفض معدلات الجريمة لم يثبت بشكل مستقل، مشيرة إلى أن جزءاً كبيراً من الدراسات الداعمة لها يصدر عن جهات مرتبطة بالشركات المطورة أو الجهات المستخدمة للتقنية.
حماية الخصوصية
ويعكس هذا الجدل المتصاعد حالة التوازن الحساسة بين استخدام التكنولوجيا لتعزيز الأمن العام، وبين حماية الخصوصية الفردية، في وقت تتوسع فيه أنظمة المراقبة الذكية على الطرق بشكل غير مسبوق داخل الولايات المتحدة.
وبينما تواصل شركات التقنية الدفاع عن دور هذه الأنظمة في دعم جهود إنفاذ القانون، يرى منتقدون أن أدوات مثل «DeFlock» تمثل محاولة لإعادة رسم حدود الشفافية ومساءلة تقنيات المراقبة في الفضاء العام.