الخبر الليبي مرعب، لأنه نموذج ومثال.
صاروخ سكود الذي انطلق أمس، من مدينة سرت الليبية واستهدف مدينة البريقة النفطية لكنه لم يصبها، سقط على بعد 40 كيلومترا في عمق الصحراء، هو إيذان بأن أزمة ليبيا تقترب من نهاياتها الخطرة، التي تشهد على ان سقوط نظام معمر القذافي سيكون موازيا لتعرض كوكب الارض لضربات متلاحقة من النيازك الضخمة من الفضاء، ما يؤدي الى هلاك اعداد كبيرة من البشر ويحدث تغييرا جذريا في طبيعة الكرة الارضية او على الاقل في القارات الثلاث المطلة على البحر الابيض المتوسط.
لم يكن الخبر مفاجئا، لأنه سبق للقذافي وأولاده إن هددوا بإحراق ليبيا قبل تسليمها إلى المعارضين الذين يكافحون من اجل استرداد حقوقهم المسلوبة منذ اربعة عقود، كما سبق ان لوحوا بأن اي دولة اوروبية او افريقية او اسيوية لن تكون آمنة من الاسلحة الاستراتيجية الليبية، لا سيما صواريخ أرض ارض المتوسطة والبعيدة المدى، ولن تستطيع ان تنجو من الكارثة عندما يحين موعد يوم القيامة.
المعروف انه كان لدى القذافي برنامج عسكري نووي اشتراه من العالم الباكستاني عبد القدير خان، لكنه سلم ملفاته واسراره كافة الى الاميركيين مقابل الافراج عن نظامه المحاصر في تسعينيات القرن الماضي. لكنه ليس من المعروف ما اذا كان لدى القذافي برنامج اسلحة كيميائية او جرثومية يخفيه في مكان ما في طرابلس او غيرها... ويستعد لاستخدامه في اللحظة الاخيرة.
إطلاق صاروخ سكود كان بمثابة نقطة تحول مخيفة في الحرب الليبية، هو دليل على ان القذافي لم يكن يكذب عندما قال انه لا يزال يحتفظ بمثل هذه الصواريخ وهو لن يتردد في استخدامها أبدا.
البريقة كانت مجرد اختبار اولي، يرجح ان تليه ضربات لاحقة بعد ان تكتمل جهوزية القدرة الصاروخية الليبية ودقتها في اصابة اهدافها التي تبدأ بمختلف المدن التي يسيطر عليها المعارضون الليبيون وتنتهي بالمدن الاوروبية والافريقية وربما الاسيوية التي يمكن ان تطالها... بحيث لا تتكرر تجربة استهداف قاعدة لامبيدوسا الاطلسية في ايطاليا التي اخطأتها الصواريخ الليبية في ثمانينيات القرن الماضي ردا على محاولة الاميركيين اغتيال القذافي.
جرى اطلاق سكود بعدما اقترب الثوار الليبيون اكثر من اي وقت مضى من طرابلس وباتوا على وشك احكام الطوق عليها من جميع الجهات. القوات الاطلسية (الاوروبية تحديدا) التي تساعدهم من الجو ليست قادرة او حتى مؤهلة لمنع استخدام هذه الصواريخ، التي لن توفر سفنها او قواعدها البحرية والجوية، ولا حتى بلدانها القريبة، بعد ان يفرغ القذافي واولاده من تنفيذ التهديد باحراق ليبيا زنقة زنقة.
إطلاق الصاروخ دليل حاسم على ان القذافي لن يجبن في اللحظة النهائية من الحرب، التي يخوضها حتى الآن بطريقة جنونية، تسمح بالتكهن أن ليبيا تدنو من الدمار الشامل... الذي سيلحق ايضا بالكثير من الدول العربية التي تشهد مثل هذه الحروب. 
اطلاق سكود عبرة لا يمكن لأحد أن يخطئها.
ساطع نور الدين

العبرة الليبية

الخبر الليبي مرعب، لأنه نموذج ومثال، صاروخ سكود الذي انطلق أمس، من مدينة سرت الليبية واستهدف مدينة البريقة النفطية لكنه لم يصبها، هو إيذان بأن أزمة ليبيا تقترب من نهاياتها الخطرة.

يفتقد لبنان، ومعه سائر إخوانه العرب، بهجة الاحتفال بالذكرى السادسة للانتصار على الحرب الإسرائيلية التي شكلت نقطة تحول حاسم في الصراع العربي ـ الإسرائيلي عموماً، وسجلت للمقاومة بقيادتها المميزة كفاءة وحضوراً ومجاهديها الأبطال الذين عبّروا عن إرادة أمتهم، ولشعب لبنان كله، بمختلف أطيافه وفئاته، كما لجيشه الذي شارك بجهده، صفحات مجد مضيئة في التاريخ العربي الحديث. 
  
ومع أن الانتفاضات الشعبية الرائعة التي تجتاح معظم أرجاء الوطن العربي تبشّر بغد أفضل، ولو في مدى زمني غير بعيد، فإن انشغال كل شعب بهمومه الداخلية ومحاولة استنقاذ وطنه من نظام الطغيان فيه، بكل التبعات الجسام التي تفرضها المرحلة الانتقالية، قد صرف الاهتمام مؤقتاً ـ عن قضية الصراع مع العدو القومي الواحد.
ذلك أن الأنظمة التي كانت قائمة قد دمرت طاقات شعوبها وأفقرتها وشغلتها في همومها الداخلية، خصوصاً أنها كانت محرومة من حقوقها الطبيعية في أوطانها، في حين استولى أهل النظام في غالبية «الدول» على الموارد والقدرات وعملوا بكل طاقاتهم على تحريم تعاطي الشعوب العمل السياسي بأفقه الوطني، وبالتالي حرمان هذه الشعوب من حقوقها في أوطانها، فكيف بمواجهة المحتل الإسرائيلي أو الطامع الأجنبي.
بل إن المقاومة الباسلة في لبنان قد كشفت، وإن هي لم تقصد ذلك، أن هذه الأنظمة المتحكّمة بشعوبها، ضعيفة في مواجهة العدو بقدر ما هي مستأسدة على أهلها، تمنع عنهم حقوقهم الطبيعية في أوطانهم، وتجعل من ذاتها بديلاً من «الدولة» حيث استطاعت أن تحكم فتتحكّم، ملغية دور الشعوب تماماً، متسبّبة في إضعاف قدراتها ومن ثم التذرع بالضعف للهرب من مواجهة العدو الأصلي.
ولقد خافت هذه الأنظمة العربية من المقاومة الباسلة في لبنان ربما أكثر مما خاف العدو الإسرائيلي بعد أن واجهته بكفاءة نادرة، فتخلت عنها وهي تقاتل، ثم تواطأت على انتصارها حتى لا تتحوّل إلى قدوة وإلى عامل تحريض ضد الأنظمة المتخاذلة، سواء تلك التي هربت إلى الصلح مع العدو الإسرائيلي مقتدية بسابقة أنور السادات، أو تلك التي لجأت إلى الحيلة بتقديم التنازل إثر التنازل طلباً لأي سلام يحميها حتى لو ذهب بكرامة الأمة وبأهلية العديد من الدول العربية الغنية التي ترى في الحفاظ على مصادر ثرواتها (التي تذهب بمجملها إلى الخارج ـ حليف إسرائيل) قضيتها الأعظم قداسة من تحرير فلسطين أو من مواجهة مشاريع الهيمنة المشتركة (الأميركية ـ الإسرائيلية) على الأرض العربية جميعاً.
وبديهي أن تتبدى طبيعة العلاقة الشوهاء بين مجمل الأنظمة العربية وشعوبها في ضوء الانتصار المجيد الذي حققته المقاومة الباسلة في لبنان، والتي أفادت من الهامش الديموقراطي في نظامه الأشوه، لكي تؤدي واجبها الوطني بامتياز.
ذلك أنه ليس من شعب عربي علاقته سوية بدولته، واستطراداً فليس من نظام حاكم في أي بلد عربي علاقته بشعبه سوية، تستوي في ذلك الأنظمة الملكية والجمهورية، وإن كانت المشكلة أعظم وضوحاً في الجمهوريات التي صيّرتها أنظمة الانقلابات العسكرية أعتى وأقسى على شعوبها من الممالك والسلطنات والإمارات التي وهبتها الطبيعة من الخيرات ما يمكنها من إلغاء دور شعوبها (وهي في الغالب الأعم مجاميع من الرعايا الذين لم يعرفوا الدولة أصلاً) وتزيين واجهاتها بالذهب.
صار النظام في الأقطار العربية جميعاً بديلاً من الدولة، بل هو ـ في الغالب الأعم ـ «فوق الدولة»... وفي كل الحالات فإنه يتصرف بالدولة تصرف المالك بملكه، لا فرق بين نظام ملكي وآخر جمهوري، سلطاني أو أميري، ديموقراطي برلماني ـ كالذي في لبنان!! ـ أو عشائري قبلي أخذ الأرض ومن وما عليها (وما تحتها!) بالسيف، واعتبرها غنيمة حرب. وكثيراً ما توجه كل من هؤلاء إلى «شعبي الكريم»، متكرماً على الرعايا بأن يرفعهم إلى مستوى الشعب على أن يظل بين أملاكه..
وإذا ما استثنينا مصر والمغرب فإن «الدولة» حدث طارئ على معظم الأقطار العربية، وبالتحديد في المشرق، وهي ـ في الغالب الأعم ـ قد تم تسليمها «جاهزة» من فوق رؤوس الشعوب التي تم تقطيعها أحياناً، أو دمج بعض المقاطعات أو الولايات السابقة في أحيان أخرى، أو رسم الخرائط على قواعد دينية أو طائفية أو إثنية أو مختلطة متشابكة، وبحيث تكون جميعها ضعيفة وعاجزة عن بناء أسباب وجودها ومنعتها وتقدمها..
ولقد تهاوت الأنظمة التي ورثت الحقبة الاستعمارية مع كل ما أخذته عن الغرب من «مؤسسات» بنتها بالتقليد مع بعض التعديلات التي فرضها «أقطابها»، وهكذا فإنها لم تجد من يدافع عنها حين خلعتها الانقلابات العسكرية التي بررت توليها السلطة بضرورة الرد على الهزيمة في فلسطين.
واضح أننا نشهد، حالياً، انتهاء هذه الحقبة في المشرق والمغرب معاً وعبر انتفاضات شعبية حقيقية تعلن نهاية حقبة الانقلابات العسكرية والأنظمة العسكرية التي حاولت أن تتخلص من البزات والقبعات وأن تقدم نفسها كواجهات مدنية مزينة ببعض شكليات الحكم الديموقراطي: برلمان «ينتخب» بالتعيين أو بتنسيب أعضائه إلى حزب النظام الحاكم ليقولوا «نعم، نعم»، وحكومات تأتي وتذهب من دون حساب إلا ممّن أتى بها ثم أعفاها ليحمّلها مسؤولية الفشل.
كانت البداية في تونس... ولقد استهان النظام بانتفاضة البوعزيزي مطمئناً إلى قوته التي لا تحد، فالاستفتاءات المنظمة جيداً تعطيه نسبة تداني المئة في المئة، و«الشعب» مستكين، لا أحزاب معارضة جدية في الداخل، ولا اعتراض من «الدول» ذات النفوذ غير المحدود، في الخارج، وبالتالي فالمنتفضون «خوارج» يمكن القضاء عليهم في يوم أو بضعة أيام، ويعودون بعدها إلى الطاعة مستسلمين!
ثم جاءت ثورة مصر المباركة من حيث لا يتوقع أعظم المتفائلين بقدرات شعبها. نزلت الحشود إلى الميدان، بالآلاف بداية، ثم صارت تتزايد وتتعاظم حتى صارت بحراً من المعترضين يمتد من السويس إلى القاهرة، ومن أقصى الصعيد إلى البر الغربي. وكان النظام المطمئن إلى نجاحه في تزوير الانتخابات يفاضل بين إفساح المجال أمام «الابن» ليرث الأرض ومن عليها فإذا ما تعذر فالأب بصحة جيدة تمكّنه من التجديد لنفسه ولاية جديدة مفتوحة حتى يقضي الله أمراً كان مفعولاً.
وكان طبيعياً أن تمتد الانتفاضة إلى معظم الأقطار العربية، حيث النظام يختصر الدولة، بشعبها ومؤسساتها، وحيث الرئيس ـ الملك يختصر النظام والدولة والشعب جميعاً.
وحده النظام في سوريا كان يفترض نفسه خارج البحث، مستنداً إلى بعض نجاحاته السياسية، عربياً وإقليمياً ودولياً، لا سيما بعد الاتفاق مع تركيا، واندفاعه في سياسة الانفتاح الاقتصادي، بناء على نصائح أصحاب المصلحة فيه. 
  
وحتى عندما تفجرت الحادثة الدموية البشعة في درعا، ظل النظام مطمئناً إلى أنها حركة اعتراض محلية محدودة على تصرف موظف أرعن يستحق عقاباً شديداً، أرجئ تنفيذه بغير مبرر، فاشتعل الغضب وأخذت دائرة النار تتسع، وأجهزة أمن النظام تطمئنه إلى أنها «محدودة» و«وافدة».
لكن الرصاص ظل يدوي في مختلف أرجاء سوريا، وفرض على الجيش أن ينغمس في المطاردات التي لا تنتهي «لزمر مسلحة» و«عصابات» مجهولة الهوية السياسية، وإن تزايد الإيحاء بمسؤولية «الإسلاميين»، سواء أكانوا «إخواناً» أم «سلفيين»..
وهكذا تعطلت احتمالات الحوار الوطني الذي كان النظام قد وعد بتنظيمه وحدد له المواعيد، وانتهى مؤتمر التشاور إلى نتيجة بائسة، لأنه كان مجرد مدخل إلى الحوار الموعود، وانتهى بأن جعل ذلك الحوار يسحب من التداول.
ها هي العروبة مهددة بأن تخسر قلبها، ومثل هذه الخسارة أوسع من أن تحد وأخطر من أن تعوّض... فسوريا كلها، بشعبها أساساً، ودولتها، كانت سنداً عظيماً للمقاومة وعامل دعم وتعزيز مكّنها من الصمود العظيم حتى الانتصار المجيد.
ومن أسف فإن الخوف على سوريا بات اليوم أعظم من بهجة الانتصار في الحرب الإسرائيلية. 
طلال سلمان

في عيد انتصار المقاومة: هل تخسر العروبة قلبها النابض؟

يفتقد لبنان، ومعه سائر إخوانه العرب، بهجة الاحتفال بالذكرى السادسة للانتصار على الحرب الإسرائيلية التي شكلت نقطة تحول حاسم في الصراع العربي ـ الإسرائيلي عموماً.

﻿يفترض ان تكون القمة الروحية التي عقدت امس في بكركي خاتمة الاحتفالات بانتخاب البطريرك الماروني بشارة الراعي، وفاتحة لنقاشات دينية ـ سياسية، حول مستقبل البلد الذي يواجه اليوم واحدة من ادق مراحل الضياع الوطني، نتيجة افتقاره الى مرجعية خارجية تتولى ادارته واقناع طوائفه بالتعايش والتوافق، كما كانت الحال منذ عهد المتصرفية الى اليوم.
ولا بد من كلمة في سر هذا الغياب الذي يمكن ان يعزى بداية الى ان المرجعيات العربية او الدولية التي طالما كانت تحكم لبنان، هي كلها، من دون اي استثناء، منهمكة بقضايا وتحديات اكثر اهمية من المسألة اللبنانية التي فقدت في الآونة الاخيرة قيمتها السياسية، حتى بالنسبة الى آخر وأهم تلك المرجعيات، اي المرجعية السورية التي اضطرت مؤخرا للانكفاء الى الداخل السوري، ومواجهة مشاكله المعقدة التي كان لبنان احد مخارجها او على الاقل وسائل تمويهها.. فصارت الآن اولوية قصوى، على نحو ما يردد الرئيس بشار الاسد نفسه على مسامع الوفود الشعبية السورية التي يستقبلها هذه الايام، ويعتذر منها ضمنا لان نظامه انشغل بالسياسة الخارجية اكثر مما اهتم بالسياسة الداخلية.
لم يبق من الحضور السوري في لبنان سوى الهجرات الشعبية السورية، التي سجلت في الاسابيع القليلة الماضية ارقاما قياسية لا يمكن حصرها، والتحالفات اللبنانية العميقة مع دمشق التي لم ولن تسلم بسهولة بانها تفقد الآن حضنها وعمقها السوري، وهي ستضطر عاجلا او اجلا الى التكيف مع حقيقة ان السوريين سيغرقون لسنوات بل حتى لعقود طويلة مقبلة في تدبير امورهم، وفي تحديث نظامهم السياسي والاقتصادي والاجتماعي، ما لا يتيح لهم ممارسة اي دور جدي في الشأن اللبناني.
نهاية هذا الدور السوري، تسدل الستار على مختلف الادوار العربية والدولية التي مورست في لبنان باعتباره فناء خلفيا لسوريا يستخدم للتفاوض حينا او للتصارع احيانا، والتي لم تعترف يوما بان لبنان قيمة بحد ذاته، بل مجرد صدى هامشي لما يدور بين دمشق وطهران والرياض وانقرة والقاهرة وباريس وواشنطن.. وجبهة مواجهة ومساومة مع اسرائيل، التي اكتشفت في العام 1982 ان اخراج منظمة التحرير الفلسطينية من لبنان لم ولن يقفل تلك الجبهة، إلا بتسوية سياسية مع سوريا.
وليس من المبالغة القول انه لم يعد هناك اي دور او مشروع خارجي في لبنان، وهي حقيقة لم يصدقها حتى الآن كثيرون من اللبنانيين الذين يعتقدون انه لا يزال بالامكان استدعاء الخارج العربي او الدولي للتوسط في ما بينهم، ان لم يكن بدافع الحرص على هذه الطائفة او تلك، فعلى الاقل بدافع الاهتمام بعدم توسع اي اشتباك محلي لبناني الى حريق اقليمي، كما هو الشائع منذ نهاية السبعينيات وحتى اليوم. وهي نظرية اسقطتها الثورات الشعبية العربية، التي عطلت السياسة الخارجية لمختلف البلدان العربية، وبالتالي اسقطت من ايدي الجميع ما كان يسمى بالورقة اللبنانية التي تخسر قيمتها الآن، حتى بالنسبة الى ايران وتركيا.
اللبنانيون متروكون الآن وحدهم، يتدبرون شؤونهم الخاصة التي لا يمكن ان تثير من الآن فصاعدا ادنى اهتمام عربي او اميركي او اوروبي.. يتخطى البديهيات الوطنية التي اعلنتها قمة بكركي الروحية، والتي يمكن ان تعتبر مجرد مدخل لنقاش يسد الفراغ الوطني الاول من نوعه منذ قرنين.

السفير اللبنانية

العبرة الليبية

في عيد انتصار المقاومة: هل تخسر العروبة قلبها النابض؟

فـراغ وطنـي