في الثامن والتاسع من يوليو التقى قادة الغرب في قمة وارسو «لإعادة التأكيد على الدفاع المشترك في لحظة حاسمة من أجل أمن دولنا وشعوبنا». وعقب ثلاثة أيام في لاهاي أصدرت محكمة التحكيم الدولية حكماً طال انتظاره يؤكد أنه ليس للصين أساس تستند إليه في مطالبتها بملكية بحر الصين الجنوبي بكامله.
هذان الحدثان يبدو أنهما غير مرتبطين، ولكنهما سيترتب عليهما دفع روسيا والصين بشكل أقرب في مواجهة ما يعتبرانه خصمهما، أي الولايات المتحدة.
اجتماع «ناتو» لم يترك أي مجال للشك فيما يتعلق بالتهديد الرئيسي لأعدائه أي تحركات روسيا العدوانية، وتبدو إشارات البيان الختامي لروسيا كإدانة لمجرم، حيث تتهم موسكو بذلك بالإضافة إلى أمور أخرى منها:
التهديد الإرهابي من الشرق الأوسط، المذكور في البيان أيضا يأتي في المرتبة الثانية بعد هذه التهديدات. ولردع موسكو اتفق الحلفاء على نشر مجموعات متعددة الجنسيات قوامها كتيبة إلى دول «ناتو» الأربع التي تربطها حدود مشتركة مع روسيا وهي بولندا، لتوانيا، لاتفيا وإستونيا.
وجاء الرد الروسي غاضباً على نحو متوقع. حيث تنظر موسكو إلى نشر قوات في بولندا ودول البلطيق باعتباره خرقاً كبيراً للتحرك المؤسس للعلاقات بين ناتو وروسيا والذي وافق فيه الطرفان على تجنب نشر قوات قرب حدود بعضهما بعضاً. وأبدت روسيا قلقها أيضا من جهود «ناتو» المتواصلة لبناء نظام دفاع بالستي في أوروبا.
وتضايق الكرملين أيضا من دعوة «ناتو» لدولة مونتينجرو البلقانية الصغيرة التي ربطتها علاقات تاريخية مع روسيا للانضمام إلى التحالف باعتبارها العضو التاسع والعشرين فيه. وتخشى موسكو أن جمهوريات أوكرانيا وجورجيا وملدوفيا، وهي جمهوريات سوفييتية سابقة قد يأتي الدور عليها.
ونددت موسكو باجتماع وارسو باعتباره محاولة «لتشويه صورة روسيا» من أجل إبعاد اهتمام الرأي العام عن الدور المدمر للحلف في إثارة الأزمات ومفاقمة التوترات حول العالم.
وعلى نحو متوقع فإن بكين وصفت الحكم ونتيجته بأنه «مسرحية سياسية» وأعلنت أنه «ملغى وباطل». وشأن روسيا فإن الصين تعتبر واشنطن الجاني الأساسي الذي يثير القلاقل في بحر الصين الجنوبي، من خلال تحريض الفلبين ودول أخرى للوقوف في وجه الصين.
وعلى وجه المصادفة، فإن لجنة التحكيم المؤلفة من خمسة أشخاص مثل أربعة من القضاة فيها حلفاء أميركا في حلف شمال الأطلسي (فرنسا وبولندا وألمانيا وهولندا) وليس لدى بكين أي شك في أن حكم المحكمة جزء من مؤامرة واشنطن للضغط على الصين، وعزلها واحتوائها.
في الشهر الماضي، أبحرت سفن حربية صينية وروسية بصورة متزامنة في المياه القريبة من جزر سينكاكو في بحر الصين الجنوبي التي يدور النزاع بين طوكيو وبكين حول ملكيتها الأمر الذي ترك الحكومة اليابانية متسائلة عما إذا كانت تلك خطوة منسقة للضغط عليها.
وقد تبحث الصين وروسيا القيام بمناورات بحرية مشتركة في بحر الصين الجنوبي المتنازع عليه إلى حد كبير. وفي حال انضمت السفن الروسية إلى قوة الصين البحرية هناك فإن هذا سيعني تغيراً كبيراً في سياسة موسكو التي حاولت حتى الآن الإبقاء على الحياد التام في الخلافات حول السيادة بين الصين والمطالبين بحقوق في بحر الصين الجنوبي.
ومنذ عامين كتبت أقول إن سياسة أميركا الخاصة بالاحتواء المزدوج ضد روسيا والصين من المحتم أنها ستدفعهما معا لتشكيل شبه تحالف معاد للغرب وربما إعادة إيجاد أوضاع أفضت قبل قرن من الزمن إلى الحرب العالمية الأولى.
ويبقي الخصوم خطوط الاتصال مفتوحة. وعادة ما يجري كل من بوتين وأوباما محادثات هاتفية بانتظام. ويعقد مجلس «ناتو- روسيا» اجتماعات وقد قام وزير الخارجية الأميركي بزيارة موسكو أخيرا. وعقد كل من تشي جينبينغ وأوباما عدة لقاءات خاصة. وانخرط عدد كبير من المسؤولين الصينيين والأميركيين في محادثات أمنية كثيرة.
المشكلة هي أن هذه الحوارات لن تصل لنتيجة مع تحدث أطراف عدة على نحو كبير مع بعضها بعضاً. الولايات المتحدة وحلفاؤهما شأن روسيا والصين يحتاجون إلى بعض التغير في كيفية النظر والتعامل بعضهم مع بعض. ولكن يبقى السؤال مفتوحاً عما يقتضيه الأمر لتنفيذ مثل هذا التحول.

روسيا والصين.. رؤية عالمية واحدة

في الثامن والتاسع من يوليو التقى قادة الغرب في قمة وارسو «لإعادة التأكيد على الدفاع المشترك في لحظة حاسمة من أجل أمن دولنا وشعوبنا». وعقب ثلاثة أيام في لاهاي.

أعلنت حكومة كوريا الشمالية للعالم، أخيراً، أنها أنهت اختباراً ناجحاً لقنبلة هيدروجينية. وهناك شكوك كبيرة حيال ما إذا كانت القنبلة نووية حرارية، فلكي تكون كذلك يجب أن تكون الطاقة المنتجة أكبر كثيراً. وبحسب التقديرات الأولية، فإن ذلك كان على الأغلب تفجيراً نووياً «عادياً»، تم توسيع نطاقه بالتريتيوم أو الديوتيريوم، غير أن هذا التفجير لا يثير الارتياح.
وبغض النظر عن عشرات القنابل النووية أو نحوها التي تزعم بيونغيانغ إنتاجها، فإن الدولة المنبوذة تتباهى بوجود قوة عسكرية تتألف من قوات تقليدية يصل قوامها إلى مليون رجل.
الولايات المتحدة وحلفاؤها في شمالي آسيا وكوريا الجنوبية واليابان، كل هذه الدول فرضت عقوبات ضد النظام العنيد، ولكنها فشلت بشكل ملحوظ في تغيير سلوك بيونغيانغ العدواني. وعلى الرغم من أن كوريا الشمالية معزولة تماماً عن النظام المالي الدولي، إلا أنها تعايشت بشكل أو بآخر مع نظام العقوبات، وتمكنت من تحقيق بعض النمو، خلال السنوات الأخيرة.
وينبع صمود كوريا الشمالية بدرجة كبيرة من علاقتها الاقتصادية مع الصين، التي امتنعت إلى حد كبير حتى الآن عن فرض عقوبات اقتصادية على جارتها، على الرغم من أن بكين غير سعيدة على ما يبدو بقنابل كوريا الشمالية النووية وصواريخها.
ستواصل الصين التساهل مع نظام كوريا الشمالية طالما أن بكين تنظر إلى واشنطن على أنها الخصم الاستراتيجي الرئيس ومصدر التهديد. ويجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار أنه منذ عام 1961 حافظت الصين على معاهدة التحالف مع كوريا الشمالية، ولم تبد أي اعتزام للتخلي عنها.
وتعتبر روسيا لاعباً رئيساً كبيراً آخر، تعاونها مهم في كبح جماح كوريا الشمالية. وأنا أكتب هذه السطور من مدينة فلاديفوستوك الواقعة في أقصى شرقي روسيا، والذين يعيشون في هذه المدينة لا يتعاطفون كثيراً مع كوريا الشمالية.
وقبل أيام فقط من الانفجار النووي انتحر عامل بناء كوري شمالي في فلاديفوستوك بإحراق نفسه. وبحسب ما كتبه الرجل فقد ترك عائلته، التي كانت تتضور جوعاً في كوريا الشمالية، بينما لم يتمكن من توفير المال الكافي لهم، وكان يعمل وافداً في روسيا.
ومن المعروف بشكل جيد أن حكومة كوريا الشمالية تأخذ نحو 50% من مجمل ما يجنيه مثل هذا الرجل في الدول الأجنبية. وحتى في ظل معايير حقوق الإنسان الروسية غير الصارمة، فإن كوريا الشمالية تعتبر دولة بغيضة.
ومع ذلك، فلن تتخذ روسيا أي إجراءات قوية ضد كوريا الشمالية. وعلى غرار بكين، فإن موسكو غاضبة من اختبارات بيونغيانغ النووية، ولكن في الوقت ذاته لا تسعى إلى رؤية الشمال ينضم إلى الجنوب في موالاته لأميركا.
والأكثر من ذلك أن روسيا وكوريا الشمالية تتشاركان حالياً في معاداة الولايات المتحدة، وهو ما يجعلهما حليفين من النوع ذاته. وكوريا الشمالية إحدى الحكومات القليلة التي دعمت موسكو بشأن المسألة الأوكرانية.
بالنظر إلى عدم رغبة الصين وروسيا في الضغط على كوريا الشمالية، فإن واشنطن وحلفاءها لديهم خيار واحد فقط: إشراك بيونغيانغ دبلوماسياً في البحث عن تسوية مقبولة للطرفين. وهذا يعني التخلي عن سياسة «الصبر الاستراتيجي» تجاه كوريا الشمالية، التي الحت على إيجادها إدارة الرئيس الأميركي باراك أوباما منذ عام 2009.
للوصول إلى اتفاقية مع كوريا الشمالية فإن الإرادة السياسية والإبداع الدبلوماسي أمران مطلوبان. وبالطبع فإن المشاركة الشخصية المتواصلة من جانب الرئيس الأميركي ستكون ضرورية، وهي الطريقة التي تعامل بها الرئيس الأميركي باراك أوباما وقت التفاوض، بشأن اتفاقية إيران.
ومع ذلك، ومع انشغال الولايات المتحدة في التعامل مع الأزمة المتواصلة في الشرق الأوسط، فإن هناك فرصاً قليلة، لأن تمنح كوريا الشمالية الأولوية القصوى.

أسباب عدم كبح روسيا والصين جماح بيونغيانغ

إذا قدر لحرب عالمية جديدة أن تنشب، فمن المرجح أن تكون في آسيا، وأن تشهد اشتباكاً بين القطب الحالي المهيمن عالمياً وهو الولايات المتحدة، ومنافسها الرئيسي الصين. ولكن الخبر السار، هو أن الصين لا تريد الدخول في حرب الآن، ولا في المستقبل المنظور، وذلك لأن بكين في المقام الأول تعلم جيداً أن ظروف الحرب ليست في صفها.
ولكن إذا نظرنا إلى العقدين المقبلين، فإن تلك الظروف ستتغير بشكل ملحوظ عام 2034.
هناك ثلاثة أسباب لعدم نشوب حرب قريباً.
أولاً، على الرغم من نمو ميزانيات الصين الدفاعية السنوية بشكل ملحوظ، إلا أن جيشها لا يزال أضعف بكثير من الجيش الأميركي. وستستغرق موازانة الصين أو شبه موازاتها لقوتها مع قوة الولايات المتحدة العسكرية واليابان المتحالفتين لحماية الشريط الساحلي لشرق آسيا نحو 15 إلى 20 عاماً.
ثانياً، تعتمد الصين على أميركا أكثر بكثير من اعتماد الأخيرة على الصين. فلا تزال بكين تعتمد بعمق على الولايات المتحدة وعلى حليفيها الاتحاد الأوروبي واليابان، باعتبارهما أسواق التصدير الرئيسية للصين.
ويوصف اعتماد الصين على الأسواق العالمية عامة بالعالي جداً، حيث تقدر تجارتها من مجمل ناتجها المحلي بنحو 53%. وتستورد الصين كثيراً من المواد الخام الأساسية، مثل النفط والحديد.
وبالنظر إلى أن معظم واردات الصين من السلع تشحن بحراً، فستكون بكين عرضة للحصار البحري. وتنتهج حكومة الصين سياسات للحد من اعتماد البلاد على الأسواق الخارجية، وذلك لأسباب اقتصادية واستراتيجية، في محاولة للتحول من نموذج التصدر الموجهة إلى الاعتماد على مصادر التنمية المحلية.
وتبذل الصين جهوداً لتأمين المواد الخام في البلدان والمناطق المتاخمة لها، مثل دول آسيا الوسطى وروسيا وبورما، وذلك لتقليل الاعتماد على الشحن البحري. ومع ذلك، فستظل الصين معتمدة بشكل بارز جداً لمدة 15 إلى 20 سنة مقبلة على الأقل على النظام الاقتصادي الغربي المهيمن عالمياً.
ثالثاً، لن تضطر الصين إلى مواجهة الولايات المتحدة وحدها، وإنما حلفاءها في آسيا، بمن فيهم اليابان وأستراليا وربما الهند أيضاً. وبالتالي ستحتاج الصين على الأقل إلى حليف رئيسي قوي وإلى حلفاء آخرين.
ويتوقف إقدام الصين على تشكيل تهديد خطير للولايات المتحدة إلى حد كبير على تشكيلها وموسكو حلفا جيوسياسيا أوراسيا. وهذا في طور الحدوث الآن، لكنه سيستغرق بعض الوقت. وخلاصة القول إنه من المستبعد جداً على مدى العقدين المقبلين شن حرب كبرى في آسيا، لأن بكين ستلعب لعبة حذرة.
وحتى لو حدث اشتباك عسكري، فسيكون قصيراً، لأن القوات الأميركية ستتمكن من السيطرة عليه بسرعة. ومع ذلك، فبحلول عام 2030 سيرتبط توازن القوى السياسية بتغيرات كبيرة، وهي أن تنجح الصين في تقليص الفجوة العسكرية بينها وبين الولايات المتحدة، وأن يصبح اقتصادها أقل اعتماداً على الأسواق الغربية وعلى الموارد الخام في الخارج، وأن تشكل حلفاً خاصاً بها.
قد توجه الصين، بالنظر إلى تنافسيتها مع الهند في آسيا للوصول إلى مستويات قياسية جديدة ضربة استباقية للهند، وذلك قبل أن تتمكن نيودلهي من سد الفجوة العسكرية بينها وبين بكين.
وهذا يماثل ما حدث عام 1914، عندما أسهمت المخاوف الألمانية من ازدياد القدرات الاستراتيجية الروسية باطراد في اتخاذ برلين قراراً بشن حرب في أعقاب أزمة سراييفو. وساد اعتقاد بين القيادة الألمانية أنه بحلول 1917 ستستكمل روسيا تحديث برامجها العسكرية، وستضعف بالتالي خيارات بلادهم.
وتواصل القوات الصينية الهجوم المفترض على المناطق الحدودية وضرب القواعد البحرية والجوية الهندية، وذلك بالنظر إلى تدخل الهند في التبت وتوغلها عبر الحدود المتنازع عليها في جبال الهيمالايا. ويعني الهجوم على الهند الحرب مع اليابان، لا سيما وأن كلاً من طوكيو ونيودلهي أبرمتا معاهدة للدفاع المشترك عام 2031، لمواجهة أي هجوم صيني محتمل.
وقد يسحب الأميركيون قواتهم من اليابان بحلول عام 2032 متوقعين أن معاهدة اليابان والهند كافية لردع الصين، وذلك على اعتبار أن اليابان ستصبح عام 2029 دولة نووية. ستكون الحرب العالمية الثالثة حرباً مختلفة عن كبرى الصراعات في القرن العشرين، وذلك لأن المتنافسين الرئيسيين سيكونون دولا نووية.
وبالنظر إلى أن الاستخدام الفعلي للأسلحة النووية سيقود إلى الإبادة المتبادلة، فإن الأطراف المتحاربة ستمتنع عن اللجوء إليها. وهذه الحرب لن تختلف عن الحرب العالمية الثانية، حيث امتلك المتحاربون مخزونات كبيرة من الأسلحة الكيماوية ولكنهم لم يستخدموها خوفا من الانتقام.

شكل الحرب العالمية الثالثة عام 2034

في حين نشبت الحربان العالميتان، الأولى والثانية، في أوروبا التي كانت ساحة القتال الرئيسية، فإن الحرب الكونية الثالثة، في حال عدم تجنب وقوعها، ستندلع على الأغلب في منطقة آسيا - الهادئ. وقد وجد عدد من الباحثين والقادة السياسيين أوجه تشابه مذهلة بين ما حصل في أوروبا قبل الحرب العالمية الأولى..
وما نشهده حالياً في آسيا. فالوضع الأمني الراهن في منطقة آسيا ـ الهادئ، بكل ما يحتويه من تزاحم على مطالب السيادة، يشير إلى نشأة قومية في بلدان أقل عدداً وأكثر بروزاً، كما يدلّل على تنافس بين القوى العظمى يشبه إلى حدٍّ بعيد أوروبا القرن الماضي.
وتعتبر الحرب العالمية نوعاً خاصاً جداً من الصراع العسكري، يتسم بحدوث صدام بين تحالفين جبارين تسيّرهما قوى عظمى تملك تقريباً موارد استراتيجية متماثلة، بحيث لا يتاح لأي من الطرفين بسهولة وسرعة السيطرة على الآخر. فهل سنشهد اندلاع مثل هذه الحرب في منطقة آسيا - الهادئ؟
وتشكل الصين قوة عظمى ناشئة ذات طموحات متزايدة، تضعها في مسار صدامي مباشر مع الولايات المتحدة الأميركية، الدولة المهيمنة حالياً. ويشبه هذا الوضع كثيراً العداوة "الأنغلو - ألمانية"، التي هيأت لاندلاع الحرب العالمية الأولى. لكن، حتى لو أصبحت الصين..
كما هو متوقع على نطاق واسع، الاقتصاد الأول في العالم، ونجحت في سدّ الثغرة العسكرية مع الولايات المتحدة، فلن يكون هذا كافياً للتصدي لإحدى الصعوبات الحيوية التي تفرضها الهيمنة الأميركية. ذلك أن الصين لن تكون في مواجهة الولايات المتحدة وحسب، بل في وجه تكتّل تقوده أميركا ويضم كلاً من اليابان وكندا وأستراليا، والهند ربما، إضافة إلى بلدانٍ أخرى.
وتتحالف بكين حالياً مع حليف رسمي وحيد هو كوريا الشمالية، في حين يمكن النظر إلى باكستان على أنها حليف بفعل الأمر الواقع، ولو في وجه الهند على الأقل. ورغم أهمية هذين البلدين للصين، فبالكاد يمكن اعتبارهما ذوي نفع استراتيجي عظيم، ولا تزال الصين تفتقر إلى وجود حليف يُعتمد عليه كإحدى القوى العظمى الحقيقية.
ويؤدي قيام حلف مع موسكو، من دون شك، إلى شدّ عزيمة بكين. وتشكل موسكو صديقاً مقرباً من الصين يمدّها بالثقة حيال أمن حدودها الشمالية، كما يدفعها للاعتماد على موارد روسيا الطبيعية التي يعتبر الوصول إليها سهلاً. وهكذا تكون بكين أقل تعرضاً لعمليات الحصار البحري، الذي من المؤكد أن تلجأ إليه الولايات المتحدة وحلفاؤها من القوى البحرية، في حال حدوث أية مواجهة خطيرة. وفي حال دخلت بكين وموسكو في ائتلاف، يمكنهما السيطرة على آسيا الوسطى..
إضافة إلى منغوليا، وبالتالي عزل قلب أوراسيا عن أي قوى خارجية بشكل فعال. وقد تَظهر كذلك رابطة أوراسيا التي تذكّر، من خلال السيطرة على قلب القارة، بحلف دول المركز الذي تشكَّل في وسط أوروبا على يد إمبراطوريتي ألمانيا وهابسبورغ.
وكثيراً ما يميل الغرب بقوة للاستخفاف بإمكانية تشكيل ائتلاف صيني روسي، ويتم تصوير أي شراكة استراتيجية بين الدولتين على أنها "محور مصالح" مبني على أسس غير ثابتة. والمشكلة الأساسية في هذا التفكير، تكمن في أن روسيا تنظر إلى الغرب بقيادة الولايات المتحدة الأميركية على أنه يشكل تهديداً أكبر من الذي تشكله الصين.
والحديث عن الشراكة الصينية الروسية بوصفها حلفاً قائماً، قد لا يكون دقيقاً بعد، إلا أن أواصر العلاقة بين البلدين تغدو حتماً أكثر متانة. والضغط الذي يمارسه الغرب لمعاقبة روسيا وعزلها، يدفع موسكو للتقرب من بكين، التي اتخذت موقف الحياد الإيجابي إزاء ما يقوم به الكرملين في أوكرانيا وسيطرته على القرم.
وشخصيتا القائدين، الروسي فلاديمير بوتين والصيني شي جين بينغ، ستوفر عاملاً أساسياً في اتخاذ القرار بشأن أي تحالف روسي صيني، فكلاهما رئيس تنفيذي أوتوقراطي، يستأثر بسلطات حصرية لاتخاذ القرارات بشأن السياسة الخارجية، وسيشكل الثنائي بوتين - بينغ قوة هائلة في مواجهة قادة الغرب المعاصرين وأدائهم السياسي الخارجي المخيب.
ويمر النظام الدولي بظرف دقيق في ظل وهن أحادية القطب الأميركية، وبروز معالم نظام جديد، ويدور السؤال المحوري حول ما إذا كان هذا النظام الناشئ سيكون متعدد الأقطاب ويشكل توازن قوة مرناً، أم أنه سيضم تحالفين متعاديين؟ ويتطلب اندلاع حرب عالمية وجود تحالفين جبارين، أحدهما موجود في الواقع منذ أكثر من 60 عاماً.
وولادة التكتل المعادي الآخر، الذي يضم الصين وروسيا، تعتمد بدرجة كبيرة على واشنطن نفسها. فإذا مضت أميركا في اتباع سياستها الحالية القاضية بالاحتواء المزدوج، ضد روسيا والصين، فسيكون من الصعب مقاومة إغراء تشكيل تحالف معادٍ للغرب.
وقد أدى اجتماع عدد من المكونات والعناصر إلى اندلاع الحرب العالمية الأولى في النهاية، إلا أن مرحلة الانفجار حلّت مع انقسام أوروبا إلى حلفين متواجهين. وإذا وقعنا مجدداً في فخ سياسة الأحلاف المتخاصمة، فقد لا تكون العواقب أقل مأساوية.
وقد يشكل اجتماع القوى الأوراسية مع استعارة بعض عناصر مؤتمر أوروبا للقرن التاسع عشر، إحدى الطرق الممكنة لتجنب وقوع كارثة عبر بناء نظام ثابت متعدد الأقطاب. يجسد الوفاق بين لاعبي أوراسيا الأقوى، وهم الولايات المتحدة والصين وروسيا، قاعدة مبدئية نحو بناء هيكل هندسي متعدد الجوانب يوجب اشتراك بقية الدول. ولا بدّ أن تلك المهمة في غاية الصعوبة، لكن شرف المحاولة يضمن على الأقل التعلم من التاريخ.

آرتيوم لوكين

روسيا والصين.. رؤية عالمية واحدة

أسباب عدم كبح روسيا والصين جماح بيونغيانغ

شكل الحرب العالمية الثالثة عام 2034

التوافق الصيني الروسي وسيناريو عالم 1914