سأعترف لكم: أنا أيضاً أفعل ذلك. وأنا كأغلب النساء الغربيات، أفعل ذلك على نحو منتظم، وأشعر بلذة آثمة في كل مرة. وإنه لمن الصعب أن ينصت المرء إلى ضميره حين يجد نفسه في مواجهة مثل هذا الكم غير المعقول من الإغراءات.
أنا أتحدث بالطبع عن الأزياء المعاصرة الرخيصة. وسوف أزور محلات زارا ـ أو اتش آند إم، أو ربما أزور محلات بريمارك الرائعة، ما دمت أعتزم قضاء الصيف في المملكة المتحدة ـ وأقتنص بعض الأشياء "الجذابة" والرخيصة إلى الحد الذي يجعل المرء يشتري قطعتين من كل شيء.
أظن أنني لابد وأن أكافح إدماني هذا ـ وكذلك جميع النساء من أمثالي.
لقد تبدلت حال الأزياء تماماً بفضل ظهور سلاسل التجزئة التي تتعاقد مع مصممين بارعين لتصميم الملابس والإكسسوارات ذات الاستخدام لفترة وجيزة والمتماشية مع الميول العصرية تماماً. ولقد أدى هذا التطور إلى تحرير المرأة الغربية من طغيان صناعة الأزياء التي كانت في الأيام الخوالي تملي على النساء أزياءهن وترغمهن على إنفاق مبالغ طائلة على تحديث خزانات ملابسهن.
ثم دخلت إلى الساحة المراكز التجارية التي تعمل بنظام الإنتاج الضخم، وأصبحت المرأة تتمتع بالخيار اللذيذ والمُحَرِّر ظاهرياً في الحصول على الفساتين الصيفية المكشوفة المزخرفة بالزهور المطبوعة على غرار الثمانينيات ـ والتي سوف تبدو عديمة الذوق إلى حد مروع بحلول الصيف المقبل ـ في مقابل 12 دولاراً.
وبوسع النساء أن ينفقن على أزياء كلاسيكية لا تصبح عتيقة بسرعة، وأن يستوعبن هذه الملابس المعاصرة الرخيصة التي تستخدم لفترة قصيرة كلما تغيرت الحالة المزاجية.
لقد نجحت هذه المحلات في حل مشكلة نفسية أيضاً، حيث بات بوسع المرء أن يتسوق بلا قيود ، وهي اللذة المتأصلة في فطرة المرأة ، ومن دون الشعور بالذنب الشديد إزاء الإسراف في الإنفاق بعد انتهاء عملية التسوق.
* ناشطة سياسية وناقدة اجتماعية

الأزياء الرخيصة وتكاليفها الباهظة

إن الحركات النسائية تطالب منذ فترة طويلة بمعاملة جريمة الاغتصاب كما تعامل أي جريمة أخرى. ولكن حجب هوية موجه الاتهام ليس بالأمر الوارد في أي جريمة أخرى. إن التعامل مع جريمة الاغتصاب على هذا النحو المختلف لا يسفر إلا عن الإبقاء على صورتها المشوهة باعتبارها نوعاً «مختلفاً» من الجرائم، نوعاً محملاً بالنظريات والإسقاطات الثقافية البالية.
وبالتالي هناك قضية أخلاقية عميقة على المحك. فعلى الرغم من ضرورة حجب هويات الأطفال في الادعاءات المرتبطة بجرائم الجنس، فإن النساء لسن أطفالاً. وإذا وجه شخص ما اتهاماً جنائياً خطيراً فلابد وأنه يرجو أن يعامل ـ وأن يتعامل مع نفسه ـ بوصفه شخصاً بالغاً وناضجاً على المستوى الأخلاقي.
وهذا هو السبب الذي يجعل أجهزة العدالة والقضاء ـ على الأقل في الأنظمة الديمقراطية ـ تطالب بتمكين المتهم من مواجهة الشخص الذي وجه إليه الاتهام. فلماذا على سبيل المثال في حالة تعتمد كل الاعتماد على الرأي العام ـ الذي يتوقف عليه الكثير ـ يواجه أسانج ادعاءات قد تترتب عليها عواقب جسيمة بالنسبة له، في حين يظل متهِموه محتجبين عن الرأي العام؟
لابد من استخدام ما يطلق عليه قوانين «درع الاغتصاب» لحماية الضحايا المزعومين. ولكن منع إقحام التاريخ الجنسي لضحايا جرائم الجنس في التحقيقات أو المحاكمات ليس كمثل عدم الكشف عن هوية الضحية المزعومة.
ولا ينبغي له أن يكون كذلك. فالدافع والسياق يشكلان جزءاً من التساؤلات المشروعة في أي دعوى جنائية. إنه لمن قبيل الخطأ ـ والتفرقة على أساس الجنس ـ أن نتعامل مع ضحايا الجرائم الجنسية وكأنهم أطفال، ومن الخطأ أن نحاكم أي شخص، ذكراً كان أو أنثى، في محكمة الرأي العام على أساس اتهامات وجهها شخص أو أشخاص لا يكشفون عن هوياتهم. إن هذا المبدأ كان من الواجب أن يُحال إلى التقاعد منذ أمد بعيد.
* ناشطة سياسية وناقدة اجتماعية

حياتنا

قضية أخلاقية

قبل عشرين عاماً فقط، وأثناء حملة كلينتون الانتخابية الأولى، أثارت حياة زوجته هيلاري المهنية ــ أي حقيقة أنها كانت لها حياة مهنية ــ مناقشة جامحة قدحية اشتملت على إهانات.
حتى أن الأمر اشتمل على مسابقة بينها وبين السيدة الأولى باربرا بوش في صنع الكعك، حيث كان عليها أن تقدم وصفتها لصنع الكعك حتى يتسنى لها أن تهدئ من الطلب الثقافي على الولع بالحياة المنزلية في دورها كزوجة للرئيس.
ما السبب إذن وراء هذا الاختفاء المفاجئ للزوجة السياسية المتيمة في حب زوجها؟
لقد بلغ هذا الدور مداه من التمجيد مع شخصية، ربما ليس من قبيل الصدفة، تدربت كممثلة. لقد أتقنت نانسي ريغان النظرة الضبابية إلى الرجل الصلب، والتردد الرزين، واستجماع القوى وراء العرش، بينما كانت تزعم في المقابلات عدم اهتمامها بأي شيء أكثر جدية من أحدث مجموعات الخزف الصيني في البيت الأبيض. ولا زلت أتذكر مقولتها الشهيرة: «أنا لا أتحدث عن الأمور السياسية، فهي ليست من تخصصي».
من غير المستغرب أن يختفي هذا الدور مؤخراً. فبادئ ذي بدء، بسبب الأحداث الأخيرة أصبح هذا الدور غير جذاب على الإطلاق بالنسبة لأي امرأة لديها أي بديل غير الاضطلاع به. ففي الأعوام الأخيرة، كان دور الزوجة التقليدية، بشكل شديد الوضوح، أن تقف على الجانب في حين تبث على الهواء مباشرة نقطة ضعف أو خيانة لزوجها بتفاصيل مخزية.
إذا كانت وظيفة الزوجة السياسية التقليدية آخذة في التلاشي، فهذا خطأ الناخبين أنفسهم: لقد جعلناها وظيفة جاحدة ومصغِرة. فكيف إذن نتوقع من شريكات زعمائنا في الحياة أن يؤدين على مسرح عام ضخم أدواراً اجتماعية لم نعد نتقبلها في حياتنا الخاصة؟ كان دور الزوجة السياسية المتيمة دوماً أقرب إلى الكاريكاتير من الشخصية الحقيقية. والآن، ولحسن الحظ، بات بوسعها أن تتقاعد أخيراً.
* ناشطة سياسية وناقدة اجتماعية

الزوجة السياسية

قبل عشرين عاماً فقط، وأثناء حملة كلينتون الانتخابية الأولى، أثارت حياة زوجته هيلاري المهنية ــ أي حقيقة أنها كانت لها حياة مهنية ــ مناقشة جامحة قدحية اشتملت على إهانات.

في السادس والعشرين من مايو العام الماضي، توفيت ديبي مارتن عمة أنجيلينا جولي بسبب سرطان الثدي ولم يتجاوز عمرها 61 عاماً. كما توفيت مارشيلين بيرتراند والدة جولي وعمرها 56 عاماً بمرض سرطان المبيض. وقبل أسبوعين من وفاة مارتن، كشفت جولي أنها خضعت لعملية استئصال الثديين على سبيل الوقاية بعد ثبوت حملها للتحور الجيني المرتبط بجعل المرأة أكثر عُرضة للإصابة بسرطان الثدي بخمس مرات وأكثر عُرضة لسرطان المبيض بثمان وعشرين مرة.
واختبار هذا التحور مكلف ــ نحو 3500 دولار. وفي الولايات المتحدة لا يغطي التأمين الصحي هذه الكلفة إلا إذا كانت قريبة من الدرجة الأولى ــ على سبيل المثال الوالدة ــ كان لها تاريخ من الإصابة بسرطان الثدي أو المبيض؛ أما غير ذلك من النساء فيدفعن من جيوبهن.
وكان إعلان جولي سبباً في تسليط الضوء على هذه القضية وهذا يعني غالباً استخدام مكانتها المبدعة لدفع أجندة إيجابية، سواء كانت القضية تتعلق باللاجئين السوريين في الأردن أو الوعي بسرطان الثدي.
وكان كشفها عن عملية استئصال ثدييها ــ والدعم الواضح من شريكها براد بيت ــ سبباً في استفزاز استجابة حماسية من وسائل الإعلام الشعبية، بما في ذلك الصحافة الصفراء التي وصفتها ذات يوم بالمرأة الأخرى التي خربت زواج بيت السابق.
الأهمية الحقيقية لقصة جولي تكمن في سياقها: موجة من النساء والرجال، في ظروف مختلفة تماماً في مختلف أنحاء العالم، يصرون على سرد نظرتهم الخاصة للأحداث التي تشتمل على أجسادهم ــ أحداث كانت ذات يوم، مثل سرطان الثدي، تحاط بالخزي والعار، أو الصمت، أو اللوم. وقد رفضت جولي التعامل مع استئصال الثدي باعتباره حدثاً مخيفاً أو مأساوياً ــ أو وكأنه يجعلها «أقل أنوثة» بأي حال من الأحوال.
إن أنجيلينا جولي تضع وجهاً شهيراً على هذه الظاهرة. ولكن كثيرين غيرها يقفون بالفعل ويعلنون، بأسمائهم الحقيقية: «أنا أملك الحق في التحدث علناً عما حدث لي، وتعريفه بكلماتي الخاصة؛ والعار ليس عاري أنا».
*ناشطة سياسية وناقدة اجتماعية

شجاعة أنجيلينا

8574

في السادس والعشرين من مايو العام الماضي، توفيت ديبي مارتن عمة أنجيلينا جولي بسبب سرطان الثدي ولم يتجاوز عمرها 61 عاماً. كما توفيت مارشيلين بيرتراند والدة جولي وعمرها 56 عاماً بمرض سرطان المبيض

تُرى هل توصلنا أخيراً إلى التوازن المثالي بين العمل والأسرة بفضل عمل سيدتين من ذوات المهارات العالية، وبينهما أربعة من الرُضَّع والأطفال الصِغار؟ يبدو أن «باور تو فلي»، الشركة البادئة حديثاً والتي تسعى إلى تشغيل النساء في مختلف أنحاء العالم في وظائف التكنولوجيا مع ساعات عمل مرنة والقدرة على العمل عن بُعد، تمكنت من إيجاد هذا التوازن على وجه التحديد.
تمتد جذور السيدتين المؤسستين لهذه الشركة عميقاً في وسائل الإعلام الإخبارية ووسائل الإعلام الاجتماعية والتكنولوجيا: كاثرين زالسكي هي المديرة التنفيذية السابقة لصحيفة «واشنطن بوست» الرقمية، وأول محررة إخبارية لصحيفة «هافنجتون بوست»؛ وميلينا بيري رئيسة قسم التكنولوجيا السابقة لدى «آفاز دوت أورغ»، وهي منصة عالمية لجمع التبرعات.
وقد جربت كل منهما بنفسها كيف فشلت حتى الوظيفة المتميزة في إنقاذ أي منهما - والآلاف من نظيراتهما صاحبات الإنجازات الكبيرة - من الشعور بالانحراف عن المسار في غياب الخيارات الكافية لتحقيق التوازن بين العمل والأسرة.
عندما رُزقت زالسكي بطفلها الأول، تصورت أن ثلاثة أشهر بعيداً عن العمل ستكون كافية، ثم تبين لها أنها كانت على خطأ. «وجدت نفسي في البيت أخربش الجدران. كنت أقول لنفسي هذا ظلم، فإما أن أضطر إلى العودة إلى المكتب لعشر ساعات يومياً أو أبدأ في الانسحاب من العمل، وكدت أصاب بالاكتئاب حقاً إزاء هذين الخيارين الوحيدين».
ثم طرأت على ذهنها فكرة: «إذا كنت أعاني من هذه المشكلة، فلابد أن الملايين من النساء يواجهن مشكلة مماثلة. تُرى ما هو الخيار الثالث؟ من الواضح أن النساء تغيرن، غير أن طبيعة العمل لم تتغير.
وفي الوقت نفسه اتصلت بيري بكاثرين زالسكي لكي تشرح لها أحدث أفكارها. قالت: «أنا أبدأ هذه الشركة الآن. وأنا أحاول بناء شبكة من المتعهدات من الإناث وسأسعى إلى الجمع بينهن وبين الشركات». لقد شهدت زالسكي بنفسها في «هافنغتون بوست» كيف تعمل الفرق العالمية عن بُعد وبكفاءة عالية. فتقول عنها: «كانت فعّالة من حيث التكاليف. وكان كبار مديراتنا في أوكرانيا والمغرب. وكان كم كبير من العمل يتم بينما كنا نحن نائمات.
أدركت زالسكي أن الشركة البادئة التي تقترحها بيري كانت بمثابة الوسيلة لحل مشكلتها هي ذاتها. وعلى هذا فقد انضمت إليها لبناء منصة قادرة على تشغيل النساء الماهرات في مختلف أنحاء العالم. وقد سجل الموقع على شبكة الإنترنت نمواً بلغ 25% منذ إطلاقه، والآن بدأ يتفرع إلى الوظائف التحريرية في الصحافة وغير ذلك من الصناعات.
وتشرح لنا زالسكي: «لا يمكنك أن تتوقع من امرأة لها خبرة عشر سنوات وأسرة أن تقتلع نفسها من جذورها وأن تنتقل إلى مقر شركتك في وادي السليكون». وتضيف زالسكي أن العديد من مقار الشركات مصممة عمداً بحيث لا يضطر العاملون هناك إلى مغادرتها أبداً. وهذا أمر رائع إن كنت في العشرين من عمرك، ولكنه رهيب إذا كان لديك أطفال صِغار يحتاجون إلى من يعيدهم من المدرسة.
وقد وجدت شركة «باور تو فلي» أن العاملات عن بُعد سعيدات بالمرونة التي ترتفع بها كفاءتهن إلى عنان السماء، والآن، تُمثّل الشركة العديد من النساء من 147 دولة. ومن المرجح أن تتمكن هذه المنصة من دمج المزيد من النساء، والأمر أكثر تأثيراً على الإطلاق هو أن هذه النماذج قادرة على هدم فكرتنا العتيقة البالية التي تفتقر إلى الخيال عن الكيفية التي يجب أن يكون عليها «العمل» وأين ومتى يمكن القيام به وتنفيذه؟.
 ناشطة سياسية وناقدة اجتماعية أميركية، لها مؤلفات عديدة

الأمّهات والعمل عن بُعد

تُرى هل توصلنا أخيراً إلى التوازن المثالي بين العمل والأسرة بفضل عمل سيدتين من ذوات المهارات العالية، وبينهما أربعة من الرُضَّع والأطفال الصِغار؟

ناعومي وولف

الأزياء الرخيصة وتكاليفها الباهظة

قضية أخلاقية

الزوجة السياسية

شجاعة أنجيلينا

الأمّهات والعمل عن بُعد