هناك حكمة قديمة في عالم الأخبار هيمنت على التفكير التحريري مفادها أنه «إذا كان التقرير دامياً فالصدارة له» وذلك يعني أن التقارير التي تتعلق بالعنف والمآسي والفساد تنال الأولوية فتحتل الصدارة في الصفحة الأولى من الصحف، على افتراض أن هذه التقارير هي التي تجتذب القارئ أكثر.
هذا الانطباع خاطئ على صعيدي الحقيقة والأخلاق، وهو يفضي إلى صحافة سيئة، وباعتبارنا صحافيين فإن عملنا هو أن نقدم لجمهورنا صورة دقيقة وهذا يعني الصورة الكاملة لما يدور في العالم من حولنا.
أما الاكتفاء بإظهار المأساة والعنف والفوضى والتركيز على ما هو محطم وفاشل، فإنه يغيب عنه جانب كبير مما يحدث حولنا، فماذا عن الطيفية التي يستجيب بها الناس لهذه التحديات وكيف يتضامنون بشأن التعرض للعنف والخسارة؟ وماذا عن التقارير الأخرى المتعلقة بالابتكار والابداع والأصالة والتعاطف والتسامح؟ إذا كنا نحن في وسائل الإعلام نكتفي بإظهار الجانب المظلم فإننا نفشل في أداء عملنا. وما هو أكثر من ذلك أننا يتضح أننا نخفق في ان نقدم لقرائنا ومشاهدينا ما يريدونه.
لقد قمنا أخيرا في دافوس بإعلان «ما يتوج بالنجاح»، وهي مبادرة تحريرية من صحيفة «هافينغتون بوست» لمضاعفة تغطيتنا لما يقلل من نجاح، وبينما سنواصل تغطية التقارير التي تدور حول ما لا ينجح مثل الفشل السياسي، الفساد، العنف والكارثة، بمزيد من الدأب على نحو ما كنا نفعل دوما فإننا نريد أن نتجاوز ذلك وأن نمضي إلى تطبيق القول «إذا كان التقرير داميا فالصدارة له».
وإذا أردنا أن نزيد من الإيضاح، فإنني لا أتحدث عن تقارير بسيطة تغمر القلب بالدفء، أو عن لحظات ابتاع فيها الناس الحيوانات الأليفة، وإنما أتحدث عن تقديم التقارير التي تدور حول أناس ومجتمعات يقومون بأشياء مدهشة وذلك للتغلب على الظروف الصعبة والوصول إلى حلول لمواجبه التحديات الحقيقية، وبإلقاء الضوء على هذه التقارير فإننا نأمل أن يكون بمقدورنا إبراز هذه الحلول، وإيجاد قوة إيجابية دافعة توسع نطاق تطبيق هذه الحلول.
هذه ليست صحافة جيدة فحسب، وإنما هي نشاط عمل ذكي، وقد اتضح أنه خلافا للاعتقاد الكامن وراء القول «إذا كان التقرير داميا فالصدارة له» فإن الناس يريدون المزيد من التقارير البناءة والتفاؤلية ونحن باعتبارنا المناصر الاجتماعي الأول على الفيسبوك، تعلمنا أن هذه هي التقارير التي يهتم بها قراؤنا بقدر كبير ويرغبون في قراءتها ومشاركة الآخرين فيها.
وتجربتنا في الصحيفة ليست وحيدة ففي هذا الصدد، قام يوحنا بيرغر الأستاذ بكلية وارتون لنشاط الأعمال بالتعمق في 2013 مع زميلته كاثرين ميلكمان في قائمة صحيفة نيويورك تايمز للتقارير الأكثر تداولاً بالبريد الالكتروني على مدار ستة أشهر ووجدا أن الناس أكثر احتمالا لأن يشاركوا الآخرين التقارير التي أثارت لديهم مشاعر إيجابية.
لقد كان إصدار الحكم دوما جزءا رئيسا من صناعة الأخبار، ولكن في مكان ما على امتداد الطريق، فإن تعريفنا لما يعرف بالأخبار وأصبح مرادفا للعنف والفوضى والكوارث. ولا يقتصر الأمر على أن وسائل الإعلام نادرا ما تغطي التقارير التي تدور حول الحلول وما يأتي بالنتائج، وإنما في الوقت نفسه نعطي الكثير من الاهتمام للتقارير التي تعد بالكاد جديرة بالإدراج في فئة الأخبار.
وهناك تقاري تدور حول المتطوعين الذين قدموا من بلاد بعيدة إلى مكتبة جامعة نورث داكوتا التي هددت مياه الفيضان المواد الموجودة في طابقها الأرضي، وعن عمليات قاعة المدينة التي انتقلت إلى فندق محلي وعن تقديم الجامعة الإسكان والمكاتب والعناية بمن دمرت منازلهم.
مثل هذه التقارير هي التي ينبغي أن تحظى بالأولوية ولكننا لا نستطيع أن نقوم بذلك بمفردنا، ولهذا فإننا نشارك العديد من المؤسسات الأخرى في تحقيق هذا الإنجاز، ونمد بصفة خاصة يدنا إلى طلبة الإعلام لمساعدتهم في تحديد هوية هذه النوعية من التقارير وصياغتها وتشكيلها، وسوف نساعدهم على أن يحققوا التأثير الأقصى عبر الإنترنت، وسوف نبرز أفضل أعمالهم عبر الفيديو والنصوص والوسائط المتعددة.

الأخبار الإيجابية تستحق الأولوية

قمنا في صحيفة "هافنغتون بوست" بجعل المعيار الثالث بؤرة اهتمام تحريرية، والمقصود بهذا المعيار هو تحديد النجاح على أسس تتجاوز المال والسلطة، لتشمل الرفاه والحكمة وقدرتنا على الاندهاش والعطاء. ولكن بينما لا يصعب أن تعيش حياة تستند إلى المعيار الثالث، فإن عدم القيام بذلك هو أمر في غاية السهولة. فمن اليسير أن نترك أنفسنا لكي يستهلكنا العمل، ومن السهل أن نستخدم العمل لكي نجعل أنفسنا ننسى الأشياء والناس الذين يشكّلون أهمية حقيقية بالنسبة لنا، ومن السهل أن نترك التكنولوجيا تلفنا في وجود مفعم بالتوتر. وعملياً فإن من السهل أن نفتقد حياتنا، حتى في غمار عيشنا لها.
هل لاحظت أنه عندما يموت الناس فإن مقالات تأبينهم تدور على الدوام حول المعيار الثالث نفسه الذي تحدثنا عنه؟ وبالنسبة لمعظمنا فإن مقال تأبيننا هو الوثيقة التأسيسية لتراثنا، وللكيفية التي يتذكرنا الناس بها، والتي نواصل العيش بها في أذهان وقلوب الآخرين.. وما لا تسمعه في التأبين هو أمر دال للغاية.
وأياً كان طول الوقت الذي يمضيه شخص ما في حياته، وهو يشعل الشمعة من طرفيها، ويطارد التعريف السام للنجاح، وتغيب عنه الحياة بصفة عامة، فإن التأبين يدور دوماً حول أشياء أخرى؛ ما أعطاه الأشخاص، وكيف تواصلوا مع الآخرين، وما الذي شكلوه بالنسبة لحياة الناس من حولهم. وبصفة عامة، اللمسات الصغيرة والعواطف الممتدة طوال العمر، وما الذي كان يجعلهم يضحكون.
هكذا فإن السؤال المطروح هو: لماذا نقضي كل هذا الوقت حول أمور لن تشق طريقها إلى المرثية التي تقال عنا، أو التأبين الذي يكتب بعد رحيلنا؟
ورغم ذلك، فإننا نمضي وقتاً وجهداً وطاقة كبيرة للغاية، على مواد سيرة الحياة العملية، التي تتبدد بمجرد أن يتوقف قلبنا عن النبض. وحتى أولئك الذين يتركون وراءهم سير حياة عملية مدهشة، والذين كانت حياتهم مرادفة للإنجاز والتفوق، فإن مقالات تأبينهم غالباً ما تدور حول ما فعلوه عندما لم يكونوا عاكفين على تحقيق الإنجازات والنجاحات (على الأقل بتعريفنا الحالي المكسور للنجاح).
خذ على سبيل المثال ستيف جوبز، وهو رجل كانت حياته، على الأقل من منظور الرأي العام، تدور حول ابتكار أشياء دعنا نسلم بأنها كانت مدهشة وتغير قواعد اللعبة. ولكن عندما نهضت أخته لتأبينه في لقاء الاحتفاء بذكراه الذي أقيم في جامعة ستانفورد، لم يكن هذا هو ما ركزت عليه.
نعم، لقد تحدثت عن عمله وعن أخلاقيات هذا العمل، ولكنها تحدثت عنه باعتباره تجليات لعواطفه، وقالت: "لقد عمل ستيف على ما كان يحبه". ولكن، ما الذي أثر فيه؟ ما الذي كان يحبه حقاً؟ قالت أخته: "كان الحب هو فضيلته الكبرى". ومع أنه قد أحب عمله، فقد أحب عائلته أيضاً.
حرصت أخته في تأبينها له على التأكيد على أننا قد عرفنا أن ستيف جوبز كان أكثر بكثير من الشاب الذي اخترع الآيفون، فقد كان أخاً وزوجاً وأباً عرف القيمة الحقيقية لما يمكن للتكنولوجيا أن تفصلنا عنه بسهولة. وحتى إذا أبدعت منتجاً فريداً، إذا أبدعت منتجاً يعيش طويلاً، فإن أبرز ما سيكون في أذهان الناس الذين تهتم بهم أكثر من غيرهم، هو الذكريات التي بنيتها في حياتهم.
في رواية الكاتبة الفرنسية مارغريت يورسينار الصادرة عام 1951 بعنوان "ذكريات هادريان"، جعلت الإمبراطور الروماني يتأمل موته: "يبدو لي وأنا أكتب هذا، أن كون المرء إمبراطوراً لم يكن أمراً مهماً".
ويصف شاهد قبر توماس جيفرسون هذا الرجل الفريد بأنه: "كاتب إعلان الاستقلال ووالد جامعة فرجينيا"، ولا يرد ذكر لتقلده منصب الرئاسة. إن ما يعنيه القول المأثور "إننا ينبغي أن نعيش كما لو كنا سنموت غدا"، هو أنه لا ينبغي علينا أن ننتظر حتى يومنا الأخير على سطح الأرض لكي نبدأ إعطاء أولويات للأشياء المهمة حقاً.
وأي شخص لديه عدد قليل من الهواتف الذكية وبريد إلكتروني مليء، يعرف أنه من اليسير أن نعيش بينما لا ندرك أننا نعيش. وهكذا فإن معياراً ثالثاً للحياة يمكن أن يكون حياة تعاش بطريقة تتضمن الاهتمام بما سيكون عليه مقال تأبيننا يوماً ما.

الحياة بين سيرة عمل ومقال تأبين

من أوائل الأشخاص الذين خطروا على ذهني عندما سمعت خبر قيام جيف بيزوس، مؤسس شركة أمازون.كوم، بشراء صحيفة "واشنطن بوست" مؤخراً، رجل آخر من بلاده، وهو الفيلسوف اليوناني هرقليطس، الذي قال منذ حوالي 2500 سنة: "لم يحدث أبداً أن وضع إنسان قدمه في النهر نفسه مرتين"، أو كما يعبر الصحافي جيمس فيلوز عن ذلك قائلا إن عملية البيع "كانت واحدة من تلك الأحداث التي تلخص وقائع حقبة تاريخية".
ولكن إلى جانب تلخيصها لحقبة سابقة، فإن تلك العملية لديها الإمكانية لتوسيع الحقبة التاريخية التي نعيشها. وهذا الجمع بين الأفضل ضمن وسائل الإعلام التقليدية وبين الإمكانات غير المحدودة للوسائط الرقمية، يشكل فرصة مذهلة.
أولا، إنها فرصة لنقل الحديث عن مستقبل الصحف إلى حد أبعد في اتجاه مستقبل الصحافة ككل، أيا كان الشكل الذي يجري تقديمها به. ففي نهاية المطاف، وعلى الرغم من الأخبار المخيفة عن وضع صناعة الصحف، إلا أننا في وضع يعتبر العصر الذهبي للصحافة بالنسبة لمستهلكي الأخبار.
والمستقبل سيكون بالتأكيد عبارة عن وضع هجين، يجمع بين أفضل الممارسات في الصحافة التقليدية؛ النزاهة والدقة ورواية القصص والتحقيقات المعمقة، وبين أفضل الأدوات المتاحة المتوفرة في العالم الرقمي؛ السرعة والشفافية، وفوق أي شيء آخر إشراك الناس.
وكما أوضح بيزوس في بيانه الأول إلى موظفي صحيفة "واشنطن بوست"، فإن روح الاختبار والتجريب العلمي التي كان يمارسها في موقع أمازون، ستستمر داخل الصحيفة، وكتب: "لا توجد خريطة، والقيام برسم الطريق أمامنا لن يكون سهلا"، مضيفا: "سنحتاج إلى الإبداع والابتكار، مما يعني أننا بحاجة إلى إجراء التجارب".
ولحسن الحظ بالطبع، لدى بيزوس المال لتمويل تلك التجارب. لكن هناك فرق بين تغطية خسائر نموذج عملي في مرحلة الانحدار، وبين تغطية خسائر تجارب للخروج بنموذج عمل جديد.
وميزة أساسية يتمتع بها بيزوس، تكمن في فهمه لقوة إشراك الناس. ففي أمازون، أوجد التجربة الأكثر استجابة من الناس في مجال تجارة التجزئة على الإنترنت (أو خارج الإنترنت). وهذا بالأخص يعد أمرا مهما فيما تنتقل وسائل الإعلام من نموذج التقديم إلى نموذج يركز على إشراك الناس، وأخبار اليوم محادثة مستمرة في اتجاهين. وكما هو الأمر مع أي محادثة، فإن الاستماع لا يقل أهمية عن الحديث، و"أمازون" تعد معلما في قوة الاستماع.
ولأنه لا أحد يعتقد أن عملية إحياء صحيفة "واشنطن بوست" ستكون عملية سهلة، فإن ميزة أخرى من شأنها أن تكون مفيدة هنا، وهي الصبر. ويعد بيزوس أسطوريا لتفضيله النمو المستدام طويل الأمد، على المكافآت السريعة لأرباح وول ستريت قصيرة الأجل والمثيرة للرضى.
وفيما لا يعتبر بيزوس سياسيا بصريح العبارة، إلا أنه كما يقول ديفيد ويغل "اكتسب سمعة بكونه مؤمنا بتعظيم حقوق حرية الأفراد وتخفيف دور الدولة، مع أسلوب في العطاء يصل إلى المستهدفين". والأمل أن تكون إحدى القضايا التي ستقوم صحيفة "واشنطن بوست"، في ظل بيزوس، باشراك الجمهور فيها، هي الحرب على المخدرات التي تعتبر إحدى القضايا المهمة لمجلة "ريزون".
وكما كتب محرر المجلة مات ولش مؤخرا: "يصرح المدعي العالم للولايات المتحدة، بأن حرب أميركا على المخدرات التي أدت إلى أحكام سجن مطولة، تمثل فشلا أخلاقيا، معلنا قواعد فيدرالية جديدة للتهرب بشكل متعمد من قوانين الحد الأدنى الإلزامي لجرائم المخدرات". وبالطبع، لا يشكل ذلك إلا إجراء أوليا نحو إنهاء الحرب الشعواء المدمرة على المخدرات، وهي الحرب التي تفقد شعبيتها بشكل متزايد على أطراف الأطياف السياسية.
وقد تكون صحيفة "واشنطن بوست" في موقع يمكنها من حشد الجمهور لصالح قضايا تتجاوز اليمين واليسار، وذلك من خلال نقل أدوات الإشراك المبتكرة التي أوجدها بيزوس في شركة أمازون، إلى الساحة الإخبارية.
بالطبع، كل هذا من باب التكهنات، لكنه يشكل أيضا فرصة حقيقية، ليس لصحيفة "واشنطن بوست" فحسب، وإنما أيضا لنا جميعا للتفكير في كيفية الاستفادة القصوى من هذا المستقبل الهجين الجديد. لقد قال بيزوس في خطاب ألقاه قبل 13 عاما تقريبا: "ما أخذته التكنولوجيا، يمكن للتكنولوجيا أن تعيده". وكما أوضح هرقليطس، فإن ما أخذته التكنولوجيا لن يعود بالطريقة نفسها. لكن هذا لا يشكل أمرا سيئا، فسيكون الوضع مختلفا، ويمكن أيضا أن يكون للأفضل.
والسجالات بشأن نماذج الأعمال لوسائل الإعلام الإخبارية سوف تتواصل لفترة طويلة، ولن تكون هناك إجابة واحدة فسحب، لكن من الجيد جدا وجود جيف بيزوس مشاركا في هذه الأحاديث. ولصحيفة "واشنطن بوست" تاريخ عريق، وليس لدي أدنى شك في أنه سيكون لها مستقبل عظيم أيضا.

مستقبل الصحافة الهجينة

من أوائل الأشخاص الذين خطروا على ذهني عندما سمعت خبر قيام جيف بيزوس، مؤسس شركة أمازون.كوم، بشراء صحيفة "واشنطن بوست" مؤخراً،

أصبحت الخصوصية في هذا العالم المتواصل بشكل كبير، بعيدة المنال كهباء الغبار، ولذلك نظمت ثوراتي الصغيرة. وأشعر بالثورة عندما أسجل دخولي على موقع بريدي، ويطلب مسؤولو "غوغل" مني وضع رقم هاتفي، عبر إشعار ينذر بالخطر في أعلى بريدي الوارد، وقد حدث ذلك مراراً وتكراراً، ويؤكد لي المسؤولون أن ذلك هو لحمايتي وأمني.
لكن لا، لا.. لن أعطي رقم هاتفي لحضرة "غوغل"، مهما كان عدد المرات التي تطلبه مني فيها تلك البرامج المجنونة، أو مقدار الذعر الذي تحاول إثارته في قلبي. لن يتم التلاعب بي بهذه الطريقة، حتى لو كان ذلك يعني اختفاء جميع بياناتي في يوم ما، وتحولها إلى ما يشبه الثقب الأسود الذي يبتلع النظارات الشمسية، والأقلام، وقفازات فصل الشتاء.
أثور عندما أذهب لركن منتجات العناية بالشعر، لأشتري الشامبو، فتقول الموظفة المرحة: "هل أنت مسجلة في نظامنا؟"، فأجيب بالنفي. تثور عواصف الفظاظة في داخلي، رغم أنني حاولت إخفاءها، لأن الموظفة تؤدي وظيفتها فحسب وتم دفع أجرها مقابل ذلك، إلا أنها تستهدف، حقاً، الشركة التي دربتها لتعتقد أنها مسؤولة فقط عن أخذ معلوماتك الشخصية، فقط لتستطيع غسل شعرك!أردفت الموظفة: ما هو بريدك الإلكتروني؟
أرد: هل عليّ فعلاً إعطاء بريدي الإلكتروني لأشتري الشامبو؟ وتقول "إنه لنظامنا". أجيب: أفضل ألا أكون في الأنظمة. فتضيف: إنه يساعدنا على تتبع ما تشترينه في حال عدم تذكرك للمنتج في المرة المقبلة التي تأتين فيها.
شيء بالغ الفظاظة، لكن الثوار ليسوا قديسين، ولم تكن الثورات أبداً مدعاةً للحب.
لقد أضحت الخصوصية واحدة من الكلمات الطنانة في وقتنا الحالي، وخسارةً لأحد أمورنا الأكثر إثارة للأسى، حيث يتطفل علينا "فيسبوك"، و"وكالة الأمن القومي"، وموقعا "غوغل" و"أمازون"، والجميع.
أحاول أن أقول لنفسي إن العيش في العالم الحديث ليس أسوأ بكثير من العيش في بلدة صغيرة، حيث يعرف الجميع لمن تعود السيارة التي قد تم ركنها في الجزء الأمامي من الخارج، ومن يأخذ حماماً شمسياً في الفناء الخلفي. غير أنني أتذكر بعدئذ جميع الروايات التي قرأتها عندما كنت فتاةً صغيرة، عن جميع الأشخاص الذين فروا من بلداتهم الصغيرة نحو المدينة الكبيرة هرباً من التطفل.
لا أحد يحب التطفل، وعلى الأقل كان لدى سكان البلدات الصغيرة في تلك الروايات، مكان ليلجأوا إليه سعياً وراء الحصول على الخصوصية. لكن المتطفلين، حالياً، منتشرون في كل مكان، ويتظاهرون بأن عملية الاقتحام تصب في مصلحتنا الخاصة.
يسألني أمين صندوق المتجر: هل ترغبين ببطاقة مكافآت؟ فأجيب: ليس اليوم. يردف قائلاً: لا يتطلب الأمر سوى دقيقةً فحسب.
حسناً، تُقدم بطاقة مكافآت السوبرماركت بعض الأمور التي يرغب فيها متمرد ما، مثل 10 علب من الزبادي بحوالي 5 دولارات؟ حسناً قم بتسجيلي. إلا أنني حافظت على موقف ثورتي في نموذج الاشتراك، من خلال كتابة رقم هاتف لم أعد استخدمه.
عندما ذكرت ثوراتي الصغيرة لزميل بارع في أمور التكنولوجيا، أرسل لي مقالاً نشر حديثاً في مجلة "فوربس"، حول الرموز البريدية، بحيث يفسر الكاتب لماذا يتعين عليك عدم إعطاء رموزك إلى منافذ بيع التجزئة، إلا بصورة نادرة.
وكان ذلك بمثابة خبر جيد، حيث يعتبر رقم الهاتف شخصياً وفريداً، لكن ماذا عن الرمز البريدي؟ وفقاً لمجلة "فوربس"، يمكن أن يتم ربط رمزك البريدي بمعلومات أخرى تقدمها لمحل ما، ومن ثم يتم استخدامها لإيجاد عنوانك، ورقم هاتفك، وتاريخ الشراء، مما يوفر للمسوقين طرقاً جديدة لاستهدافك. ويتسم المسوقون بسرعة الانفعال، والمكر والخوف كأية حكومة، لذا أتمرد عليهم.
وبصرف النظر عن مدى صغر حجم الثورات التي تقوم بها، فليس هنالك مهرب من القوى الهائلة التي تغزو خصوصيتنا كل يوم، ولا مفر من حقيقة أن شركات بطاقاتنا الائتمانية تعرف، على الأرجح، المزيد عنا، مقارنةً مع "وكالة الأمن القومي". لا تزال هذه الثورات الصغيرة تُوجد الوهم بالسيطرة، وهو أمر أفضل من عدم السيطرة على الإطلاق.. إلا أنه لا يتعين عليك بيع روحك، بل شراء شامبو فقط!

ثورة ضد التطفل على الخصوصية

قمت مؤخراً، مع عدد من محرري صحيفة "هافنغتون بوست"، بزيارة بيل درايتون وماري غوردون. وبيل درايتون لمن لا يعرف، هو مؤسس منظمة "أشوكا" ذات الاهتمامات الاجتماعية، والذي تصدى منذ وقت طويل لتجسيد مفهوم الإدارة الاجتماعية للأعمال، وهو اصطلاح صاغه بنفسه، وانتشر الآن في جميع أنحاء العالم. وماري غوردون هي معلمة حضانة سابقة أسست "روتس أوف إمباثي"، وهي منظمة مكرسة لمحو الأمية الانفعالية، وتطوير مفهوم معرفة الغير والتعاطف معه عند الأطفال، وكانت أيضاً واحدة من مؤيدي مؤسسة أشوكا.
بدأت زيارتنا بالحديث عن ولادة ابن لأحد محررينا، وعند ذلك قدمت له ماري قميصاً رياضياً كتبت على صدره عبارة "معلم معرفة الغير"، وقالت إن مفهوم معرفة الغير، أو التقمص، هو بمثابة طريق ذي مسارين، وأن أفضل طريقة لتغذيته هي عن طريق القدوة، وأضافت: "الحب ينمي الأذهان، ونحن بحاجة إلى أن نوضح للأطفال صورة للحب بينما نربيهم".
والعطاء لا يغذي التقمص فحسب، وإنما هو امتداد لقدراتنا الداخلية على معرفة الغير، وهو أيضاً وحده من المفاتيح الأساسية في مبادرة صحيفة "هافنغتون بوست" القياسية لإعادة تعريف مفهوم النجاح، على نحو يتجاوز مقياسي الثروة والسلطة ليشمل الرفاه، الحكمة، وقدرتنا على الاندهاش والعطاء، وهي أمور تزداد جميعها عندما نعطي وقتنا وجهدنا لشخص آخر غير ذاتنا.
لقد عرف الفلاسفة هذا على امتداد قرون عدة، وفي كتابه "رسائل أخلاقية إلى لوشيلوس"، كتب الفيلسوف سيليكا المنتمي إلى القرن الأول الميلادي: "ما من أحد يمكنه أن يعيش سعيداً بينما هو ينظر إلى نفسه فحسب، ويحول كل شيء ليكون في خدمة منفعته الخاصة". وفي كل عرف وممارسة دينيين عملياً، فإن العطاء يعد خطوة رئيسية على طريق التحقق الروحي، أو كما عبر أينشتاين: "الحياة التي تعاش من أجل الآخرين، هي وحدها الحياة التي تستحق أن تعاش".
ومنذ آينشتاين والعلماء يحاولون الخروج بـ"نظرية لكل شيء"، من شأنها أن تفسر عالمنا الفيزيائي كله، من خلال التوافق بين نظرية النسبية العامة وفيزياء الكم. وفي دراسة عالمنا الانفعالي، ليست هناك نظرية قياسية لكل شيء، ولكن لو أن هناك مثل هذه النظرية، فسيشكل التقمص والعطاء محورها. وقد أكد العلم الحديث بصورة كاسحة، حكمة أولئك الفلاسفة الأوائل وتلك الأعراف الدينية.
وقدد كتب جوناثان هيدت يقول في كتابه "فرضية السعادة" إن "الاهتمام بالآخرين غالباً ما يكون أكثر فائدة من تلقي العون، ونحن بحاجة إلى التفاعل، والأخذ والعطاء مع الآخرين، ونحتاج إلى أن ننتمي".
وقد فسر العلم لماذا يعد ذلك ضرورياً، فهناك مكون مهم هو عبارة عن جزيء التعاطف، وهو هرمون يعرف باسم "أوكسيتوسي"، ويعروف أيضاً باسم هرمون الحب و"عقار الحب" و "الجزيء الأخلاقي". وهذا لم يأت دون سبب، فهو ينطلق بصورة طبيعية في أجسامنا خلال تجارب مثل الولادة والوقوع في الغرام. والمستويات الأعلى من الأوكسيتوسين ترتبط بالرغبة والقدرة على التواصل الاجتماعي، أما المستويات المنخفضة منها، فترتبط بأوضاع مثل الاكتئاب والتوحد.
وقد وجد الباحثون أن تناول الأوكسيتوسين يمكن أن يخفض القلق ويخفف الخجل، وقد أظهرت دراسة أجراها عالم الأعصاب بول زاك، أن من شأن رشة بخاخة من هذا الهرمون، أن تزيد من مقدار المال الذي يتبادله المشاركون في التجربة أو يقدمه أحدهم للآخر، وقال: "إن الخطايا السبع القاتلة لا تزال قاتلة لأنها تفصلنا عن الناس، وهي جميعها تدور حول وضع المرء لنفسه قبل الآخرين".
غير أن اصطلاح "الإعادة" يمكن أن يكون مضللاً، فهو يفترض أن الخدمة والتطوع يكونان مهمين فقط من حيث ما يفعلانه للمجتمع أو للمتلقي، ولكن من المهم بالقدر نفسه ما يفعلانه للمعطي أو المتطوع.
وفي بداية العام الجاري، وجدت دراسة أجرتها الدكتورة سوزان ريتشاردز من كلية الطب في جامعة إكستر، أن التطوع مرتبط بمعدلات أقل للاكتئاب، وبمعدلات أعلى للرفاه، وبانخفاض ملموس في معدل الوفاة. كما وجدت دراسة أجرتها جامعة ستانفورد في 2005، أن أولئك الذين يتطوعون يتمتعون بصحة أفضل من الذين يحجمون عن التطوع.
وقد أكد لنا بيل درايتين، أن التقمص يصبح بصورة متزايدة مصدرنا الأولي للتعامل مع معدلات التغيير في العالم من حولنا. وقال: "إن السرعة التي يقترب بها المستقبل منا بمعدلات متسارعة، هي بمثابة المنظور للتغير المستمر في السياقات، وتقتضي منا المهارات الأساسية المتعلقة بالتقمص المعرفي".
وأفضل طريقة لبناء تلك المهارة الأساسية، هي أن نمد الجسور نحو الآخرين، والتعاطف والعطاء لا ينبغي بالضرورة أن يشملا بناء بيوت في جزء ناء من العالم، وإنما قد يشمل ببساطة مساعدة الناس من حولك، وهو لا يتضمن إعطاء النقود فحسب، إنما الأمر كما عبرت عنه لورا آرلاغا أندرسون في كتابها "عطاء 2.0"، قد يشمل مساعدة العاملين المهنيين في نشاط الأعمال، على التبرع بمهاراتهم في مجالات مثل التخطيط الاستراتيجي أو الإدارة أو التسويق.
لقد أتاحت لنا التكنولوجيا أن نكون فقاعة منفصلة ومحتوية لذاتها على امتداد 24 ساعة يومياً، حتى فيما نحن نمضي في الطريق وسط الناس، وقد يبدو أن الأجهزة التقنية التي نحملها تحقق التواصل بيننا، ولكنها في حقيقة الأمر تفصلنا عن الآخرين، الذين من غيرهم يصعب تنشيط احتياجنا الشديد إلى التقمص.

تكنولوجيا الاتصال تفصلنا عن الآخرين

قمت مؤخراً، مع عدد من محرري صحيفة "هافنغتون بوست"، بزيارة بيل درايتون وماري غوردون. وبيل درايتون لمن لا يعرف، هو مؤسس منظمة

استيقظت من النوم ذاك الصباح، وأنا أتساءل كيف كنت أقضي وقتي في تلك الأيام السابقة للإنترنت. وفي هدأة الصباح رقدت هناك مستلقية فيما أحاول تذكر ما هو أول شيء كنت أقوم به تحديدا في الصباح، قبل أن تلفت كل تلك الشاشات انتباهي بالقوة، ماذا كنت أفعل في الليل؟ كيف كنت أمضي الوقت في عملي وخلال العطلات؟
وهل كان الوضع أكثر هدوءاً؟ أعتقد انه كان كذلك.
وبعد التفكير في كل هذه الأسئلة لبرهة من الوقت، قفزت من فراشي، ونقرت على جهاز الراديو، وشغلت جهاز الكمبيوتر المحمول، وطويت غطاء جهاز الـ "آي باد"، ومضيت أحملق في هاتفي الذكي، وما أن انتهيت من التدقيق في موقع "فيسبوك" و"تويتر" و"غوغل ترندس"، وفي حسابين على البريد الإلكتروني ومواقع ثلاث صحف، حتى شعرت بالحاجة إلى قيلولة.
صباح الخير يا أيها العالم!
والأسئلة المطروحة أعلاه قد يجدها شخص ما دون عمر الثلاثين أقرب إلى التأمل في أول شيء فعلته النساء في المناطق الواقعة على أطراف المستوطنات في أميركا الشمالية عند استيقاظهن في عربة "كونستيغا" خاصة بالمهاجرين الأميركيين جنوبا. وعندما تكون قد أمضيت كل حياتك كراشد على الشاشات، فإن الحياة بدونها لا بد أن تبدو ما قبل التاريخ.
لكن حتى بالنسبة إلى أولئك الذين نشأوا من دون إغواء الشاشات المتعددة، فإنهم لا يكادون يتخيلون حياتهم من دونها. وهذا ما يأسرني، فإلى أي حد يمكن أن يكون صعبا تذكر حقبتنا البدائية ما قبل عصر الشاشة التي ليست من الماضي البعيد، وكيف صرفنا وقتنا وطاقتنا في ذاك الوقت.
هل كان هناك حقا وقت من الأوقات عندما لم يكن علينا الرد على البريد الإلكتروني؟ وعندما لم يجذبنا موقع "فيسبوك" أو "بينترست" أو أي نوع من الإغواء على الإنترنت؟ وقبل أن نبحث في موقع "غوغل" عن كل جزيئة معلومات تافهة نرغب بمعرفتها كيف كنا نقضي هذا الوقت؟
أود أن أقول إنني كنت أمضي وقتي في ممارسة الرياضة، وقراءة الكتب الجميلة، ومصاحبة الأشخاص الذين أحبهم، وصقل المهارات الفنية المختلفة، لكن ربما أكون قد قضيت المزيد من الوقت على الهاتف. ولقد تأملت بهذا اللغز بعد مشاهدة حفل توزيع جوائز الأوسكار هذه السنة. وفيما كان النجوم يتبخترون متأنقين على شاشات التلفزة، تصفحت موقع "فيسبوك"، وأرسلت أفكاري العرضية عن حفل توزيع جوائز الأوسكار، وقرأت ما أرسله الآخرون. وكان لدي شاشة ثالثة مدارة أيضا، باستخدام "آي باد" في سبيل تصفح الحقائق العاجلة حول النجوم.
وفي الوقت نفسه، على شاشتي الرابعة، أجبت عن بضعة نصوص على الهاتف.
هل سبق لي أن شاهدت حفل توزيع جوائز الأوسكار، وهل قمت بمشاهدة توزيع جوائز الأوسكار للتو؟
من فضلك، لا تكتب لتقول لي ان هذه طريقة عيش مجنونة. قد يكون ذلك صحيحا، لكنها الطريقة التي يعيشها ملايين الأشخاص حاليا، في تواصل مستمر مصمم لمعرفة كل شيء عن كل شيء في كل الأوقات.
وكنت أخيرا عند أحد الأصدقاء أتناول العشاء. ولعدة مرات عندما كان يطرح الحديث أسئلة لا أحد يستطيع الإجابة عليها (ما كان اسم كذا؟ وتاريخه؟)، كان بعض الذين يتناولون العشاء يميلون للقفز من الطاولة لجلب جهاز الكمبيوتر المحمول للعثور على الإجابة.
ولحسن الحظ، كانت لدينا قوة التحمل الجماعية لمنع إحضار الشاشات إلى طاولة العشاء، لكن ما أن بدأنا في لم الأطباق حتى كان المضيف على كمبيوتره يبحث عن أجوبة عن أسئلتنا التافهة.
وإغلاق الشاشات ليس خيارا معقولا بالنسبة لمعظمنا، على الرغم من أنه من الجيد أن نفكر بأن التكنولوجيا قد تقدم لنا في يوم من الأيام السبيل إلى أن نفعل ما نريد ونرغب به، من دون الشعور بهذا القدر من الاستنزاف والانكسار.
والحل الذي اطرحه على نفسي في الوقت الحالي هو الحفاظ على آلة الماندولين العائدة لعام 1923مربوطة إلى صدري، فيما أقوم بمهامي المتعددة إلكترونيا. فهناك شيء ما في هذا الإحساس بالخشب القديم، يبقيني على صلة بالأرض، تحت هذا الواقع الافتراضي.

حقبة الشاشات الإلكترونية تستنزفنا

قال القديس أوغستين في معرض حله للغز الفيلسوف اليوناني العائد للقرن الخامس قبل الميلاد زينو الأيلي: «إنه يحل بالمشي». وكان جوهر هذا اللغز استخدام الفيلسوف الشهير لمفهوم قابلية الزمن والفراغ المطلقة للانقسام، للبرهنة على أننا لا نستطيع أن نبلغ قط مقصدا بعينه.. وكانت تلك هي إجابة القديس أوغستين الموفقة.
ولكن كما تبين، فإن هناك الكثير من الألغاز والمشكلات الأخرى التي يمكن حلها من خلال المشي، وعلى سبيل المثال، فإنه في ثقافتنا القائمة على الإفراط في العمل والإرهاق، والتي نرتبط فيها ونشكل على مدار 24 ساعة في اليوم طوال أيام الأسبوع السبعة، والتي نبتعد فيها عن معظم الأشياء التي تعد مهمة حقا في حياتنا، كيف يمكننا الاستعانة بقدرتنا على الإبداع وبحكمتنا ومقدرتنا على الاندهاش ورفاهيتنا وقدرتنا على التواصل مع ما نقدره حقا؟ فلنعد إلى إجابة القديس أوغستين: «إن هذا اللغز يحل بالمشي».
طوال عمري، وبقدر ما أستطيع أن أتذكر تقريبا، كان المشي حلا بالقطع، وعندما كنت صبية تكبر في اليونان، كانت قصيدتي المفضلة هي «إيثاكا» من نظم الشاعر اليوناني كفافيس، وكنت أنا واختي أغابي نحفظ هذه القصيدة عن ظهر قلب قبل أن نستطيع فهم معناها حقا. وكانت القصيدة تستهل على النحو التالي:
«عندما تنطلق في رحلة إلى إيثاكا،
فلتبتهل لكي يكون الطريق طويلا،
حافلا بالمغامرة، مليئا بالمعرفة».
ولكنني أدركت عبر السنوات أن الرحلة التي يمكن أيضا أن تكون حافلة بالمغامرة ومليئة بالمعرفة - لا يتعين أن تشمل طائرات وسيارات وجوازات سفر، ففوائد الرحلة متاحة على الدوام من خلال المشي.
هناك بالطبع الكثير من النظريات التي تدور حول المشي، وقد تبنى مفكرون مختلفون مناهج بالغة الاختلاف. فبالنسبة لتوماس جيفرسون كان الهدف من المشي هو تصفية الذهن من الخواطر، وقد كتب يقول: «إن الهدف من المشي هو إراحة الذهن، ومن هنا فإنك لا ينبغي أن تسمح لنفسك بالتفكير بينما تعكف على المشي، ولكن عليك أن تحول انتباهك من خلال الأشياء المحيطة بك».
وبالنسبة لآخرين، مثل نيتشه، فإن المشي كان شيئا بالغ الأهمية بالنسبة للتفكير، وقد كتب نيتشه في كتابه «غسق الآلهة» يقول: «كل الأفكار العظيمة يتم تصورها خلال المشي». وبالمثل فإن المشي كان بالنسبة لهمنغواي طريقة لتطوير أفضل أفكاره عندما يمعن التفكير في مشكلة ما، وقد كتب في كتابه «مائدة متنقلة» يقول: «عندما كنت أنتهي من عمل ما، أو أحاول أن أمعن التفكير في شيء ما، فإنني كنت أبادر إلى المشي، وكان من الأسهل أن أفكر عندما أمشي أو أفعل شيئا ما، أو أرى أناسا يقومون بشيء يفهمونه».
ويتمثل ما هو أقل ذاتية من ذلك، في الدراسات العلمية التي تظهر بصورة متزايدة فائدة المشي وغيره من التمارين الرياضية، باعتبارها فائدة حقيقية وملموسة للغاية. وقد قال غاسبر سميتس أستاذ علم النفس في جامعة ساذرن ميثودست: «لقد أصبح من الواضح أن هذا التدخل جيد، وبصفة خاصة بالنسبة للاكتئاب الذي يتراوح بين المعتدل والبسيط».
وقد أظهر البحث كذلك فوائد مماثلة لمجرد الوجود في إطار الطبيعة، وأوضحت دراسة أن قضاء الوقت في الأماكن الطبيعية يجعلنا أكثر كرما وأكثر حبا للجماعة. وأوضحت دراسة أخرى أجراها باحثون هولنديون، أن الذين يقيمون على بعد كيلومتر واحد من حديقة أو منطقة فيها أشجار، يعانون معدلات أقل من الاكتئاب والقلق. وقد قالت د. كاثرين كوتريلا من كلية الطب في جامعة تكساس: «مع تزايد ارتفاع نفقات الرعاية الصحية، فإنها تدفعنا إلى التفكير في المناطق الخضراء، باعتبارها نوعا من الوقاية من الأمراض».
والأكثر إثارة للاهتمام، هو الصلة بين العملية العضوية المتمثلة في المشي وبين التفكير. وقد وجدت دراسة نشرت في مجلة التطور النفسي الأوروبية، أن الأداة المعرفية تزيد عندما يقوم الشخص بالسير فعلا.
ربما كان إجبار الذهن على التعامل مع بيئة جديدة يسمح له بالتفاعل بشكل أكثر كمالا، وتلك هي إحدى النظريات المتعلقة بالكيفية التي ننشط بها قدرتنا على الإبداع. وقد كتب المؤلف غريغوري بيرنز المهتم بالتفكير بأشكال مختلفة: «إن أفكارا جديدة تأتي من النساء ومن البيئات الجديدة، أي الظروف التي يجد الذهن فيها أنه من المتعذر التنبؤ بما سيحدث لاحقا». وهكذا فإنه في المرة المقبلة التي يتعين عليك فيها أن تمعن التفكير في قضية ما، بادر بالقيام بنزهة، فذلك يجعلنا أكثر صحة ويزيد من لياقاتنا الصحية، ويرفع مستوى كل نشاط معرفي نقوم به، من الإبداع إلى التخطيط ووضع البرامج الزمنية، والفضل من هذا كله أن المشي يعيد ربطنا بأنفسنا.

تعقيدات المجتمع الحديث تفرض حلولاً مختلفة

قال القديس أوغستين في معرض حله للغز الفيلسوف اليوناني العائد للقرن الخامس قبل الميلاد زينو الأيلي: «إنه يحل بالمشي». وكان

في 17 مارس 2011، انطلقت أربعة صواريخ من طراز "هلفاير" من طائرة أميركية موجهة عن بعد، لتصطدم بمستودع حافلات في بلدة "داتا خيل" في منطقة وزيرستان الحدودية في باكستان، ولقى نحو 42 شخصا حتفهم.. وكان هذا مجرد يوم آخر في ما يطلق عليه "حرب أميركا على الإرهاب". بالنسبة لمعظم الأميركيين، كانت الضربة على الأرجح مجرد ومضة من سطر واحد في نشرة الأخبار المسائية، إذا كانوا سمعوا عنها على الإطلاق.
لكن من كان أولئك الأشخاص الذين قتلوا؟ وماذا كانوا يفعلون؟ وما هو تأثير الضربة؟ تلك هي الأسئلة المطروحة والمجاب عنها في فيديو جديد لا بد من مشاهدته، صدر مؤخرا عن مؤسسة "برايف نيو فاونديشن" لروبرت غرينوالد.
والهجوم أصبح يعرف بما يطلق عليه "الضربة المستهدفة"، وهذا الهجوم يشن عندما تقوم وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية أو الجيش الأميركي باتخاذ قرار بإطلاق النار، على من يظهرون أنماط سلوك مثيرة للشكوك يعتقد أنها تحمل "تواقيع" إرهابيين، وليس بناء على من تكون هذه الأهداف، كما يظهر الفيديو من إحدى الطائرات الموجهة عن بعد.
بالتالي، ما هو السلوك الذي يحمل تلك "التواقيع"؟ يقول السفير الأميركي السابق في باكستان، كاميرون ماكلفي: "التعريف هو أن يكون ذكرا ما بين سن العشرين والأربعين، يشكل شخصا آخر بالنسبة لنا.. حسنا شخص أحمق ذهب إلى اجتماع"! وقامت صحيفة نيويورك تايمز بالاستشهاد بأقوال مسؤول كبير في وزارة الخارجية الأميركية، أفاد أنه عندما ترى وكالة الاستخبارات المركزية "ثلاثة رجال يمارسون تمارين الوثب أو القفز"، فإنها تعتقد أنه مخيم لتدريب الإرهابيين.
وفي ذاك اليوم في بلدة داتا خيل، فإن السلوك الذي يحمل توقيع الإرهابيين كان اجتماعا أو "جيرغا"، وهو اجتماع لشيوخ القبائل الذين يجتمعون لحل خلاف محلي، وفي هذه الحالة كان يجري حل صراع حول منجم كروم.
والواقع أن الشيوخ كانوا قد أبلغوا الجيش الباكستاني بالاجتماع قبل 10 أيام. يقول أستاذ القانون في ستانفورد، جيمس كافايرو، في الفيديو: "بالتالي كانت مناسبة علنية مفتوحة يعلم بشأنها الجميع في المجتمع ومحيطه تقريبا"، لكن ليس الاستخبارات الأميركية.
وقد قتل كل شيوخ القبائل في المنطقة بصواريخ الطائرات الموجهة عن بعد. يقول الدبلوماسي المتقاعد، سفير باكستان السابق في بريطانيا أكبر أحمد، الذي يعمل حاليا أستاذا في إحدى الجامعات الأميركية، في الفيديو: "هذا الأمر يغذي المشاعر بأنه لا يوجد أحد في مأمن، وأنه لا يوجد مكان آمن، وأن لا شيء يبعث على الأمان". وغرينوالد قال لي: "مع نهاية كل مقابلة قمت بها، كان الشخص يقول: رجاء قل للرئيس أوباما إنني لست إرهابيا، وعليه أن يتوقف عن قتل عائلتي".
وكانت هناك أوقات عندما كان بإمكان الرئيس أوباما أن يكون أكثر استجابة لمثل هذه الرسالة. في كتاب "اقتل أو اعتقل: الحرب على الإرهاب وروحية رئاسة أوباما"، يروي الكاتب دانيال كلايدمان قصة غارة أخرى بطائرة موجهة عن بعد، في غضون أيام فقط من تدشين رئاسة أوباما للولايات المتحدة، وينقل عن مسؤول أميركي: "أوباما لم يكن سعيدا"، لكن تبين أنه أصبح معجبا بذاك المفهوم من حينها.
وكما يشير كلايدمان في كتابه، فإنه عند قبول أوباما لجائزة نوبل للسلام بعد 11 شهرا من وصوله إلى الرئاسة، كان قد أمر بضربات موجهة عن بعد أكثر مما فعل الرئيس السابق بوش الابن خلال رئاسته كلها.
وفي خطاب له في جامعة الدفاع الوطني، قدم أوباما ما وصف بأنه خطابه الرئيسي بشأن الأمن القومي، والمقصود به توضيح سياسته بشأن الطائرات الموجهة عن بعد، والمراقبة، وخليج غوانتانامو.
وبدا الخطاب وكأنه يشير إلى نقلة في نهجه، حيث قال الرئيس إنه سيعمل على استكشاف "خيارات أخرى لمزيد من المراقبة والإشراف"، وإنه وقع على "تعليمات واضحة" بشأن "المراقبة والمساءلة" في اليوم السابق. وأعلن : "قبل القيام بأي غارة، يجب أن يكون هناك ما "يشبه اليقين" بأنه لن يقتل مدنيون أو يجرحون، وبأعلى المقاييس التي يمكن بلوغها".
ورغم أن الضربات المستهدفة لم يجر ذكرها في خطابه، افترض البعض أن لغة مثل "أشبه باليقين" و"المقاييس الأعلى" كان المقصود بها عدم اللجوء إلى تلك الضربات بعد الآن.. وقد تأكد أن هذا الافتراض خاطئ.
وإلى جانب توجيه بعض من الأسئلة الصعبة حول الحرب على الإرهاب، فقد آن الأوان للبدء بالاعتراف ببعض من الحقائق الصعبة الواضحة بشكل جلي. ومن تلك الحقائق عدم صحة الافتراض بأن ضربات الطائرات الموجهة عن بعد تجعلنا أكثر أمانا، حتى عندما تقضي على الهدف، وتستخدم بهامش من اليقين المطلق. وبما أن الإرهابيين يستهدفون المدنيين، فما رأيكم بشأن سياسات لا توجد المزيد من الإرهابيين في المقام الأول؟
وبعد تلك الضربة على بلدة "داتا خيل"، فماذا برأيكم حصل للتأييد الذي يكنه أي قائد معتدل أو مؤيد لأميركا أو للديمقراطية في المجتمع؟
يبدو واضحا أن البيت الأبيض لا يرغب في مناقشة هذه القضية، أكثر مما كان مرحبا بمناقشة برنامج المراقبة لوكالة الأمن القومي، كما زعم الرئيس أوباما. ولهذا السبب فإن الفيديو الجديد لغرينوالد هو قيّم إلى حد بعيد؛ فهو يعطينا لمحة عما يجري باسمنا، حتى لو لم يرغب البيت الأبيض في ذلك.

الحرب على الإرهاب وما يجري باسمها

في 17 مارس 2011، انطلقت أربعة صواريخ من طراز "هلفاير" من طائرة أميركية موجهة عن بعد، لتصطدم بمستودع حافلات في بلدة "داتا

يسرني أن أتنفس مجددا هواء نيويورك الحار والرطب، والرائع، مع ذلك، لموازاته لسطح البحر، نظرا لأنني عدت لتوي من مهرجان آسبن للأفكار. لقد كان هناك، كالعادة، العديد من المتحدثين البارعين، ولكن إحدى الخطب التي أصبحت حديث المهرجان ألقتها نانسي كوهن، وهي أستاذة في كلية هارفارد لإدارة الأعمال.
رغم أن كوهن تدرّس في كلية إدارة الأعمال تلك، فإنها في الواقع مؤرخة، وقد كان خطابها، الذي حمل عنوان "قيادة الأزمات: دروس لهنا والآن"، حول الدروس التي يمكن تعلمها عن القيادة من تجارب الرئيس الأميركي الأسبق أبراهام لينكولن والمستكشف إرنست شاكلتون. وكانت تلك الخطبة مؤثرة بصفة خاصة في ضوء بدء العالم بالتركيز على قيادة نيلسون مانديلا، مع متابعة مستمرة لصحته أثناء رقوده في حالة حرجة في أحد مستشفيات جنوب أفريقيا.
وكان الموضوع العام لخطبة كوهن هو أن القادة يستطيعون إيجاد "أنفسهم الأفضل والأقوى في خضم أزمة كبيرة". ويشتد البحث عن قيادة فعالة بشكل خاص الآن نظرا لأن الاضطراب، على حد تعبير كوهن، أضحى "الوضع الطبيعي الجديد."
وفي هذه الحقبة من تفوق البيانات الكبيرة، فإننا ندرك ببطء أن المعلومات الأولية لا تحل الكثير من المشكلات. وما نحتاج إليه، حسب قول كوهن، هو الحكمة، لأن "المعلومات ... لا توازي المعرفة، والمعرفة لا توازي الفهم، والفهم لا يوازي الحكمة".
فما هي الدروس التي قدمها لينكولن ومانديلا، وهما الرجلان اللذان برعا في مساعدة دولتيهما على تجاوز حدود الأنانية والضعف؟ أحدهما أنهى حربا أهلية، والآخر حال دون اندلاع حرب مماثلة. وكلاهما، في نهاية المطاف، وحدا دولتيهما المنقسمتين.
وتقول كوهن إن أحد أهم جوانب شخصية لينكولن يتمثل في "الكيفية التي استخدم بها درايته الخاصة بنفسه لينمو ويقود ويحدث تأثيرا". وهي تروي قصة لينكولن حين كان يتعلم، بصفته محاميا شابا، كيف يغدو متحدثا جيدا. فهو، بعد بدئه في ممارسة القانون، افترض أنه سيتمكن من إقناع هيئة المحلفين اعتمادا على قدرته الكلامية وحدها.
غير أنه سرعان ما أدرك أن ذلك لم يكن كافيا، فالأمر يحتاج لقدر أكبر من الصرامة والتركيز وترتيب الأولويات. ولذا، وكما قال لطلاب القانون الذين كان يدرسهم، فقد أصبح يركز حجته على أهم نقطتين أو ثلاث بالنسبة لقضيته، ويصب كامل تركيزه عليها. وكانت قدرته تلك على رؤية مواطن قوته وضعفه من الخارج وإجراء التعديلات اللازمة لا تقدر بثمن.
وتلك القدرة على أن نخرج من أنفسنا ومن الاضطراب السريع الذي يشهده الوقت الحالي تزداد صعوبة، ليس فقط بالنسبة لقادتنا، وإنما بالنسبة لنا جميعا. إذ أننا، في كثير من الأحيان، وكما تقول كوهن، نريد أن نجد الخلاص في أدوات خارجية، في الاعتقاد بأننا نستطيع تعهيد مسؤوليتنا وحكمتنا للتكنولوجيا.
ولكن ذلك ليس هو الحل. فالأمر لا يتعلق بالتكنولوجيا، حسب قول كوهن، "ولكنه يتعلق بالجوهر إنه يتعلق بمركز هويتك البدنية والعاطفية." ودولتنا "متعطشة جدا للأشخاص الذين يتسم جوهرهم بالقوة." ويمثل لينكولن ومانديلا مثالين واضحين على قادة لم يكن جوهرهم المعنوي قويا فحسب، ولكنه ازداد قوة مع اشتداد الاضطرابات من حولهم.
وليس الأمر كما لو أنهما لم يواجها شكوكا ومخاوف بشأن المسار الذي اتخذاه، وبشأن عواقب قراراتهما.
وبالمثل، فإن مانديلا، هو الآخر، لم يسلم من الخوف. ولكن كلا القائدين نجحا في تجاوز ما تسميه كوهن ب"أرضية الشك المتزعزعة" دون أن يقعا من عليها.
ولا تواجه الولايات المتحدة حاليا لحظة حياة أو موت واضحة كتلك التي واجهتها خلال الحرب الأهلية، أو تلك التي واجهتها جنوب أفريقيا عندما شرعت في تفكيك نظام الفصل العنصري في عام 1990. ولكننا ما زلنا نعيش ما تسميه كوهن باللحظة المضطربة.
إذ أننا لم نزل نعاني من ارتفاع كارثي في معدل البطالة، ولم نزل نواجه ما يصل إلى عقد من ذلك الارتفاع قبل أن نبلغ ما يقرب من العمالة الكاملة. والوظائف التي يجري إنشاؤها هي أقل أجرا من أن تدعم أسرة كاملة. ومخاطر اللحظة الراهنة بالنسبة للطبقة المتوسطة واستمرار الحلم الأميركي هائلة - ولكن هل تم تأطير تلك المخاطر تأطيرا كافيا؟
لم يتسن للرئيس الأميركي باراك أوباما، حتى وقت قريب، أن يقابل مانديلا شخصيا. ولكن الدروس المستفادة من قيادة مانديلا سوف تصبح جزءا من التاريخ، شأن الدروس التي قدمتها قيادة لينكولن. إنهما رجلان مختلفان للغاية، ولكنهما اشتركا في الصفات التي نحتاج إليها في القرن الحادي والعشرين.
وكما قالت كوهن في ختام خطابها، فإننا: "نحتاج إلى عضلات شجاعة معنوية، ونحتاج إلى إبرازها، ونحتاج إلى إيجادها، كما نحتاج إلى مساعدة الآخرين على إدراكها وإيجادها داخلهم. إننا لا نحتاج إلى أكثر من ذلك، ولا شيء أقل من ذلك سوف يفي بالغرض في هذه اللحظة من الاضطراب العظيم، والوعد العظيم، والخطر العظيم."
 
رئيسة تحرير صحيقة " هافينغتون بوست " الأمريكية

أميركا ودروس لينكولن ومانديلا

قال رئيس الوزراء الياباني شينزو آبي ذات مرة: "لقد جربت الفشل بصفتي سياسيا". وفي جولته الثانية باعتباره رئيسا للوزراء، يصر آبي على تجنب أخطاء الماضي، بدءا من كيفية التعامل مع الاقتصاد الياباني الراكد.
ويسمي آبي نهجه بـ"السهام الثلاثة"، التي تشمل تخفيف القيود النقدية، والاستثمارات العامة، والإصلاحات الهيكلية. وهي، حسب اعتقاده، قد تنجح إذا ما أطلقت كل على حدة، ولكنها لن تقهر إذا أطلقت معا.
ومن لحظة وصوله إلى السلطة، اتخذ رئيس الوزراء الياباني نهجا مختلفا عن ذاك الذي اتخذه قادة الغرب، بما في ذلك قراره باستبدال ماساكي شيراكاوا، الرئيس الحذر لبنك اليابان، بهاروهيكو كورودا، وهو المسؤول السابق في وزارة المالية الذي تلقى تدريبه في جامعة أوكسفورد، والذي التزم بفعل "كل ما يلزم" لجعل النمو الاقتصادي أولوية.
وتعتزم حكومة آبي وضع اللمسات الأخيرة على خطتها للنمو، قبل انتخابات المجلس الأعلى للبرلمان الياباني التي ستعقد في يوليو المقبل.
وستشمل هذه الخطة تقديم الدعم للأشخاص الذين يرغبون في تغيير مهنهم، وتخصيص حوافز ضريبية للابتكار، ورفع القيود التي تواجه مقاومة قوية من جانب المؤسسات الزراعية والطبية.. وقد كافأ الجمهور جرأة آبي بنسبة تأييد تبلغ 70%.
 ومن بين أقوى مؤيدي آبي النساء، اللاتي دافع عن قضيتهن. وقد سألته عن قوله إن النساء يمثلن أكثر موارد اليابان "حاجة للاستغلال"، وخططه لمعالجة هذا الأمر، فأجاب: "اسمحوا لي أن أبدأ بحزبي الديمقراطي الليبرالي. للمرة الأولى في تاريخ الحزب، يكون اثنان من أصل أعضاء المجلس التنفيذي الثلاثة من النساء".
وسألته عما إذا كان يخطط لاستخدام نفوذ المنصة فحسب، أم ينوي اقتراح التشريعات أيضا، فقال: "عندما تبذل الشركات جهدا لتسهيل عودة النساء إلى وظائفهن بعد إجازة الأمومة، فإنني أفكر في تدابير مختلفة، تتراوح بين الإشادة علنا بتلك الجهود وبين تخفيف الضرائب".
ونظرا لطول ساعات العمل في اليابان وندرة مرافق رعاية الأطفال، فإن النساء يجدن صعوبة في البقاء في سوق العمل بعد الإنجاب.
وقال آبي أخيرا: "الحقيقة المرة هي أن الأمر بالنسبة لمعظم النساء، أصبح خيارا بين إنجاب الأطفال والعمل".
ونتيجة لهذا، فقد عانت اليابان من أسرع تراجع سكاني على مستوى العالم، وشهدت، العام الماضي، أكبر انخفاض سكاني (حوالي 300 ألف نسمة) منذ بدء حفظ السجلات في خمسينات القرن الماضي.
وفيما ينظر آبي إلى تعزيز المشاركة الاقتصادية للمرأة على أنه أمر ضروري لانتعاش اليابان، فإنه ينظر إلى النمو الاقتصادي وخفض البطالة على أنهما ضروريان للتصدي لوباء الاكتئاب المتفشي بين الشباب اليابانيين، والذي يؤدي إلى انتحار أعداد كبيرة منهم كل عام.
وحول ذلك قال لي: "لقد كان معدل الانتحار في اليابان في ازدياد على مدى السنوات الـ10 الماضية أو نحو ذلك، ولكننا في الآونة الأخيرة بدأنا نشهد انخفاضا. لقد كانت الحالة الاقتصادية في اليابان عاملا مساهما في شعور الناس بالقلق والاكتئاب".
وحين سألته عن الأمور الأخرى التي بات يفعلها بشكل مختلف عن المرة الأولى، رد قائلا: "لقد تعلمت أن أصغي للناس بدرجة أكبر، لكي أطابق رغبات الشعب مع سياسات حكومتي".
ولعل هذا هو السبب في أن آبي احتضن وسائط الاتصال الاجتماعي بشغف، وهو ما يثير الدهشة بالنسبة لزعيم سياسي ياباني، نظرا لأنه قبل أن تغير حكومته القانون، كان من غير القانوني أن يوجه المرشحون في الانتخابات رسائلهم إلى الناخبين مباشرة عن طريق الإنترنت. وفي هذا الصدد قال لي: "بفضل التغيير في قانوننا، أصبح بإمكاننا الآن نشر وجهات نظرنا على وسائط الاتصال الاجتماعي، وهو أمر هام بالنظر إلى صعوبة إيصالنا لرسائلنا عبر وسائل الإعلام التقليدية".
ونظرا لوصول عدد معجبيه إلى 340 ألفا في "فيسبوك"، ووصول عدد متابعيه إلى 100 ألف في "تويتر"، فإن آبي يواظب على استخدام هذين الموقعين و"لاين"، وهي شبكة اجتماعية محلية، للاتصال بالجمهور بصورة مباشرة.
وقد قال: "لا شك في أنها محادثة ذات اتجاهين، إذ إننا نحتاج للرد على الرسائل التي تردنا بقدر ما نحتاج إلى إرسال رسائلنا الخاصة".
وفي حين أن سياسات آبي الاقتصادية (المعروفة شعبيا باسم "آبينوميكس") حظيت بتأييد واسع داخل اليابان وخارجها، فقد قوبلت محاولاته لإعادة النظر في الدستور الياباني بالانتقاد والتخوف، في الداخل والخارج على السواء. وعندما سألته عن هذا، قال إن ما أراد القيام به هو استخدام الاستفتاء الوطني لإعطاء الشعب الياباني فرصة لأن يكون له رأي في دستوره.
ومع ذلك، فإنه لا تزال هناك مخاوف من أن تغيير المادة 9 من دستور ما بعد الحرب العالمية الثانية، للسماح للجيش الياباني بالتحرك في الخارج، من شأنه أن يعزز عودة خطيرة للقومية التي، جنبا إلى جنب مع الادعاءات التحريفية حول دور اليابان في الحرب العالمية الثانية، يمكن أن تشكل إلهاء خطيرا عن جهود آبي لإنعاش الاقتصاد الياباني.
وفي الوقت الراهن، فيما تتخبط الولايات المتحدة وأوروبا مقيدتين بسياساتهما التقشفية، تسير اليابان تحت شينزو آبي على مسار جريء لإحياء اقتصاد محتضر، ونشر الخبر عبر "فيسبوك" و"تويتر".

اليابان وجرأة شينزو آبي

قال رئيس الوزراء الياباني شينزو آبي ذات مرة: "لقد جربت الفشل بصفتي سياسيا". وفي جولته الثانية باعتباره رئيسا للوزراء، يصر

في الأيام التي سبقت إلقاء الرئيس الأميركي باراك أوباما لخامس خطاب حالة اتحاد في ظل رئاسته، كان الخبر الكبير هو أن الرئيس سيركز على "إيجاد الوظائف" و"النمو الاقتصادي"، أو على نحو ما عبرت صحيفة "نيويورك تايمز"، فإن أوباما سوف "يحدد أجندة فترة ثانية مبنية حول استرجاع الرخاء الاقتصادي للطبقة الوسطى"، وسوف "يتعهد باستخدام سلطته لاسترجاع النمو القوي في الوظائف والتوسع الاقتصادي".
وقد تم التطرق إلى هذا الموضوع في خطاب آخر ألقاه الرئيس الأميركي، وأبلغ فيه الأعضاء الديمقراطيين في مجلس النواب، بأنه سيتحدث عن "التأكد من أننا سنركز على إيجاد الوظائف هنا في الولايات المتحدة".
واعتبار هذا الأمر خبرا، هو عرض للكيفية التي تراجعت بها استجابة واشنطن للاقتصاد، وكذلك لتوقعاتنا. لقد انقضت الآن عدة أشهر منذ إجراء الانتخابات الرئاسية، وكوننا بحاجة إلى "إيجاد الوظائف هنا في الولايات المتحدة" لا يعد فكرة جديدة على وجه الدقة.
ورغم ذلك فإن جانبا كبيرا من تركيز الرئيس الأميركي في الفترة من نوفمبر إلى فبراير، قد انصب على كيفية التوصل إلى صيغة للتقشف الاقتصادي، أقل تدميرا من الصيغة بالغة التدمير التي دعا إليها الجمهوريون.
والصيغة الأقل تدميراهي بالتأكيد أفضل من الصيغة الأكثر تدميرا، ولكن أيا منهما لن تسفر عن إيجاد وظائف.
ومع ذلك فهذا هو ما يجيء بعد الخطاب الذي يعد مهما، أم أنني ينبغي أن أقول بين خطاب حالة الاتحاد والخطاب الذي يليه، حيث إن الوظائف والاقتصاد قد ظهرا بانتظام في خطابات حالة الاتحاد السابقة التي ألقاها أوباما كذلك.
وفي ما يلي عدد المرات التي وردت فيها كلمة وظائف في خطاب حالة الاتحاد، في السنوات الأربع الماضية: 2009: 14 مرة، 2010: 23 مرة، 2011: 25 مرة، 2012: 33 مرة.
وهكذا فإن الحديث عن الوظائف قد ازداد في كل عام، ولكن ذلك لم يعقبه تحرك يذكر.
ومع هذا فإنه في كل عام يغدو، على نحو ما، خبر أن الرئيس سيتحدث عن الوظائف، أو سوف يكشف زاوية خطابية جديدة في ما يتعلق بالاقتصاد.
وربما يكمن سبب أن هذا يعد خبرا كل عام، في أن هناك بالفعل تحركا محدودا للغاية تم القيام به في الفترات المنقضية بين الخطابات. وواشنطن تنسى كل ما يتعلق بالوظائف طوال العام، إلى أن يحدث فجأة في أواخر يناير أو أوائل فبراير أو قبيل الانتخابات، أن تعود الوظائف للإطلال مجددا.
وقد أصبح الأمر صيغا خطابية من الضيف الذي يدعى للجلوس إلى جوار السيدة الأميركية الأولى لدى إلقاء كل خطاب حالة اتحاد، حيث يمكن تصور الرئيس الأميركي وهو يقول: "يجلس إلى يسار زوجتي الجميلة الإطفائي البطل الذي أنقذ 37 طفلا، ويجلس إلى يمينها اهتمامنا بالوظائف والطبقة المتوسطة"، ويقف المشرعون على الجانبين ويصفقون! فالاهتمام بالوظائف والطبقة الوسطى لهما أنصار كثيرون، ينتمون إلى الحزبين الجمهوري والديمقراطي.
وهذه هي المرة الأخيرة التي نشاهد فيها الاهتمام بالوظائف والطبقة الوسطى إلى ان يحل عام آخر، حيث يقال له في معرض الوداع: "ها هي طائرتك، أقصد حافلتك وبطاقة السفر للعودة إلى البيت، واحرص على أن تبقي جدولك الزمني مفتوحتا في ما يتعلق بأواخر يناير من العام المقبل". وهذا مثال لتفكير أوباما السحري وتفكيرنا، في ما يتعلق بالخطوة الاحتفالية الكبرى.
قد تكون مهمة في تحديد جدول أعمال وإعلام البلاد بطبيعة أولويات البيت الأبيض، ولكن إذا كان هذا هو حقا جدول الأعمال وتلك حقا هي الأولويات. وغالبا ما يصبح خطاب حالة الاتحاد السنوي، ليلة ليس لها كبير مغزى من ليالي مسرح الكابوكي (من الذي يقول إن واشنطن ليس لها مشهد مسرحي مفعم بالحياة؟).
ليس لدي شك في أن الرئيس الأميركي يهتم بالوظائف، ويفضل إيجاد المزيد منها على إيجاد أعداد أقل، ولكن هناك مستويات مختلفة من التركيز الرئاسي.
فلنعد بالذاكرة مثلا إلى البيت الأبيض في عهد بوش (الابن) والمرحلة المفضية إلى حرب العراق، فمن المؤكد أن هذا مثال على ما يبدو عليه البيت الأبيض الممعن في التركيز، وقد كان المسؤولون فيه يركزون في عناد على جر الولايات المتحدة إلى حرب وقائية كارثية لم يسبق لها مثيل. وكان ذلك مشروعا كبيرا، وبمزيد من التركيز نفذه أولئك المسؤولون، وكانت تلك قضية لا يمكن اتهام البيت الأبيض فيها بأنه لم يدعم أقواله بالأفعال.
فلننتقل إلى عام 2013، وعلى العكس من أسلحة الدمار الشامل العراقية، فإننا نواجه تهديد بطالة طويلة الأمد وتراجعا للطبقة المتوسط، موجودا بالفعل.
وفي حقيقة الأمر فإن هذا التهديد قد أحدث ضررا خطيرا على امتداد سنوات، ولكن إذا كان هناك أي شخص في البيت الأبيض يريد محاربة البطالة بالإصرار نفسه، الذي أراد به الرئيس الأميركي السابق جورج بوش ونائبه ديك تشيني وعشرات آخرون غيرهما، محاربة العراق، فإنني آمل أن يظفروا بحربهم في الفترة الرئاسية الثانية للرئيس باراك أوباما.
وهكذا فإنني بينما أرحب بإخلاص بالتركيز في خطاب حالة الاتحاد على الضرائب والنمو، آمل بالإخلاص ذاته أن تتبعه أعمال واضحة ومستدامة.

الوظائف والنمو معضلة الإدارة الأميركية

في الأيام التي سبقت إلقاء الرئيس الأميركي باراك أوباما لخامس خطاب حالة اتحاد في ظل رئاسته، كان الخبر الكبير هو أن الرئيس

قمت مؤخرا بتقديم "سكواك بوكس"، وهو برنامج يعرف نفسه بأنه الاستعراض الذي "يجلب وول ستريت إلى مين ستريت". وبالإضافة إلى مناقشة الوضع المالي في قبرص وأزمة يورو محتملة، فقد ناقشنا الاتجاه المتزايد في عالم الشركات في أميركا، نحو اتخاذ خطوات- من بينها التأمل، اليوغا، جلسات التدريب على التنبه - لتقليل التوتر وتحسين الصحة والإبداع.
كان أحد ضيوفي في البرنامج هو مارك بيرتوليني، الرئيس التنفيذي لثالث أكبر شركة تأمين صحي في أميركا، والتي يعمل فيها 30 ألف موظف وتؤمن على صحة 17 مليون شخص. وفي عام 2010، شاركت شركة "أيتما" كلية الطب في جامعة ديوك، ووجدتا أن جلسات اليوغا المنتظمة تقلل بصورة ملموسة تكاليف الرعاية الصحية. وعقب ذلك، قام بيرتوليني بتوفير جلسات اليوغا لكل العاملين في الشركة على امتداد أميركا.
من شأن نظرة سريعة إلى ما يحدث في ساحة العمل الأميركية، أن توضح أن هذه الساحة بمثابة عالم يتمثل في شاشة منقسمة؛ فمن ناحية هناك العالم المفعم بالتوتر الخاص بتقارير العائدات ربع السنوية وتوقعات زيادة النمو والرؤساء التنفيذيين المفعمين بالتوتر والتركيز على جلية الأمر، وهو العالم الذي يعد بؤرة الاهتمام لقناة "سي إن بي إس" وبرنامج "سكواك بوكس". وهناك من ناحية أخرى، الألم الحافل بالوعي المتزايد بتكاليف التوتر، ليس في صحة ورفاه قادة الشركات والعاملين فيها فحسب، وإنما في ما يتعلق بجلية الأمر كذلك.
هناك قدر متزايد من الأدلة العالمية، التي توضح أن هذين العالمين متماثلين إلى حد كبير، أو على الأقل يمكن وينبغي أن يكونا كذلك، وأننا عندما نعاملهما باعتبارهما منفصلين، فإنه يتعين دفع ثمن كبير لقاء ذلك، في ما يتعلق بكل من الأفراد والشركات. والثمن بالنسبة للأفراد ينعكس على صورة الصحة والسعادة، وبالنسبة للشركات ينعكس على ما تكسبه من دولارات.
عندما نفصل هذين العالمين فإن التكاليف تأتي في شكلين اثنين، فأولا هناك تكاليف مباشرة ترجع إلى التوتر بالأوضاع الصحية المرتبطة به. وثانيا، هناك تكلفة الإبداع المفقود والأداء والإنتاجية المتقلصين.
وتفيد منظمة الصحة العالمية بأن تكلفة التوتر بالنسبة للشركات الأميركية مرتفعة، بحيث تصل إلى 300 مليار دولار سنويا، وما لم نغير المسار فإن هذا لن يزداد إلا سوءا. ومن أفضل وأرخص الطرق لكي نصبح أكثر صحة وسعادة، التركيز على ممارسات التنبه مثل التأمل.
ولتأثيرات أساليب تقليص التوتر أثر كبير بالقدر نفسه على إنتاجيتنا وإبداعنا وطاقتنا وأدائنا، وذلك لأن هذه الأدوات تغير طريقة تفكيرنا إلى حد كبير، بحيث أنها يمكن أن تقاس على المستوى العضوي. وهذا هو السبب في أن المزيد من الشركات، تدرك أن صحة العاملين فيها هي واحد من أهم المؤشرات إلى صحة الشركة. وإلى جانب تقارير المبيعات والنصيب من السوق ومستويات العائدات، فإنه يتعين على المحللين في تلك المؤتمرات التي تعقدها شركات وول ستريت، أن يؤكدوا للرؤساء التنفيذيين لتلك الشركات أهمية مستويات التوتر لدى العاملين.
ومن الشركات التي تدرك هذا المفهوم والتي تبنته منذ انطلاقها، شركة غوغل، لكن التيار العام يمضي إلى ما يتجاوز وادي السيليكون وشركات مثل غوغل، فقد أسست جانيت مارتورانو معهد القيادة الذهنية، بعد أن غادرت شركة جنرال ميلز التي أطلقت فيها برنامجا رائدا للتنبه. وقد قالت في مقابلة أجرتها معها صحيفة "فايننشال تايمز" إن "الأمر يدور حول تدريب أذهاننا على أن تكون أكثر تركيزا، وأن تدرك بوضوح، وأن يكون فيها مجال رحب للإبداع، وأن تحس بالتواصل".
وقد انضمت إلى جنرال ميلز ربع الشركات الأميركية، بما فيها شركات تارغت، أبل وبروكتر أند غامبلز، ويسعدني القول صحيفة "هافينغتون بوست" وشبكة "إيه أوه إل".
وتقول جانيت مارتورانو: "ليس هناك توازن في العمل-الحياة، فلنا حياة واحدة، والأمر الأكثر أهمية هو أنه يمكن أن تكون واعيا بها.

التوتر يتربص بصحة العاملين وأرباح الشركات

قمت مؤخرا بتقديم "سكواك بوكس"، وهو برنامج يعرف نفسه بأنه الاستعراض الذي "يجلب وول ستريت إلى مين ستريت". وبالإضافة إلى مناقشة

ذهبت مؤخرا إلى "ديزني لاند".. ليست "ديزني لاند" الفعلية، وإنما نسختي منها. وكانت تلك النسخة مؤتمرا بعنوان "الحكمة 2.0"، يهدف إلى معالجة "أحد أبرز تحديات عصرنا الحالي: ألا نعيش متصلين ببعضنا البعض عبر وسائل التكنولوجيا فحسب، وإنما بطرق مفيدة لصحتنا، وفعالة في عملنا، ومفيدة للعالم بأسره".
ومثل طفلة في "أسعد مكان على وجه الأرض"، فقد أردت أن أجرب كل الألعاب، وأتناول كل الوجبات الخفيفة، وأحضر كل المحاضرات، وأتحدث إلى جميع المتحدثين والحاضرين.
وكالعديد من الأطفال الذين يؤخذون بعالم "ديزني"، فقد كنت عرضة لحالة شديدة من التنبه المفرط، تؤدي في النهاية إلى الانهيار.
ولحسن الحظ، ونظرا لطبيعة المؤتمر، فقد كانت هناك فترات استراحة كافية للقيام بأمور مثل التأمل، وممارسة تمارين التنفس واليوغا، وتناول الوجبات الخفيفة الصحية. وهذا، بالطبع، لم يزدني إلا نشاطا، فقد كنت في دوامة من تنبه الذهن!
وكان المؤتمر في عامه الثالث، ومؤسسه ومضيفه هو سورين غودهامر، الذي كرس نفسه لمساعدتنا على إيجاد سبل للاستفادة من حكمتنا الداخلية، حتى في ظل إدخالنا للمزيد والمزيد من التكنولوجيا إلى حياتنا.
وهذا هو أيضا موضوع كتابه "الحكمة 2.0: أسرار قديمة للمبدعين والمتصلين باستمرار". وأسس غودهامر كذلك "مشروع الذرية"، وهو منظمة غير ربحية تهدف لمساعدة المراهقين المسجونين والمعرضين للخطر (أحب شعار المنظمة، وهو "ندخل إلى أعماقهم لنبقيهم في الخارج").
جميعنا يعلم أن التكنولوجيا تستولي عمليا على كل جانب من جوانب حياتنا، غالبا للأفضل. ولكن هناك أيضا وعيا متزايدا بأن اعتمادنا المتزايد على التكنولوجيا، يعرضنا لخطر الانفصال عن أنفسنا.
وكان العديد من الحاضرين والمتحدثين في مؤتمر "الحكمة 2.0"، شبابا بما يكفي لأن يكونوا مواطنين رقميين، نظرا لأنهم انغمسوا في تكنولوجيا كلية الوجود طوال حياتهم، وكان معظمهم قد بدأ بالفعل حياة مهنية ناجحة، وفي مرحلة المضي قدما والتقدم السريع. ولكنهم، بعد إمضائهم جزءا كبيرا من حياتهم وهم يتعرفون على فوائد التكنولوجيا، أصبحوا الآن يدركون الثمن على نحو متزايد.
إنهم جزء من الوعي المتزايد بالحاجة، في الواقع، إلى الوعي المتزايد. ولا أحد يتحدث عن العودة إلى ماضي ما قبل التكنولوجيا، ولكن هناك حديثا مطولا عن الطرق العديدة والمختلفة المتاحة للمضي قدما.
وقال غودهامر: "لقد انتهينا من مرحلة شهر العسل هذه، ونحن الآن في المرحلة التي تقول: عجبا! ما الذي فعلناه؟ وهذا لا يعني أن ما فعلناه أمر سيئ، فليس هناك من لوم، وإنما فتح صفحة جديدة".
وقالت كيلي ماكغونيغال، وهي طبيبة نفسانية تدرس علم ضبط النفس في كلية الطب بجامعة ستانفورد: "إنه هذا الإدراك الثقافي الأساسي، لحقيقة أن الناس تربطهم علاقة مرضية بأجهزتهم، فهم لا يشعرون بأنهم مدمنون فحسب، وإنما محاصرون أيضا".
وفي الوقت نفسه، هناك شكوك متنامية بشأن قدرة البيانات الكبيرة، وهي الاستخدام المتزايد لكميات لا يمكن تصورها حتى الآن من البيانات، على حل المشكلات.
وكما يكتب نسيم طالب، في قطعة مقتبسة من كتابه الجديد "مضادة للهشاشة: الأشياء التي تستفيد من الخلل"، فإن "البيانات الكبيرة قد تعني مزيدا من المعلومات، ولكنها تعني أيضا المزيد من المعلومات الخاطئة".
وحتى عندما لا تكون المعلومات خاطئة، فإن المشكلة، حسب قول طالب، "هي أن الإبرة تأتي في كومة أكبر، على نحو متزايد، من القش".
وبالإضافة إلى ذلك، كما يكتب ديفيد بروكس، فإن "هناك العديد من الأشياء التي لا تجيد البيانات الكبيرة فعلها"، ومنها، على سبيل المثال، المساهمة في توجيه التفاعل الاجتماعي واتخاذ القرارات بشأن العلاقات الاجتماعية.
فهاتان مهمتان بشريتان أساسيتان، وأمران يتعين علينا فعلهما، وفي الواقع، فإنهما أمران تجيد أدمغتنا القيام بهما، عندما نسمح لها بذلك.
ولاتخاذ القرارات الاجتماعية، حسبما يكتب بروكس، فإنه "من السخافة أن تستغني عن الآلة المذهلة الموجودة في جمجمتك، وتُحل محلها الجهاز الأولي الموجود على مكتبك".
وفي ما يتعلق ببعض الأمور، فإن "البيانات الكبيرة" تساهم مساهمة عظيمة، ولكنها حين تولد المزيد والمزيد من الضوضاء، بحيث يصبح صوتنا الداخلي غير مسموع، فإننا نحتاج إلى اقترانها بـ"الحكمة الكبيرة".
لأنه في حين أن هناك العديد من المجالات التي تفيد فيها وفرة البيانات، فإن ما يكمن في صميم المشكلات الكبيرة التي نواجهها، في ظل انتقالنا من أزمة إلى أخرى - العديد منها مسبب ذاتيا أو مصنع لا يتمثل في الافتقار للبيانات، وإنما في الافتقار للحكمة.
وفي نهاية حديثي في مؤتمر "الحكمة 2.0"، اعتلى سورين غودهامر خشبة المسرح لمقابلتي. وقبل أن نبدأ، قال: "سوف نتوقف لدقيقة فقط ونسمح للجمهور بهضم بعض ما قلته للتو. فأحد الأمور التي نحاول القيام بها، والتي لا يسهل فعلها في المؤتمرات، هو السماح بأن يكون هناك مضمون مذهل ما، ومن ثم السماح بأن تكون هناك وقفات متفرقة لكي يمكن هضمه".
إننا جميعا مبرمجون للاستمرار في البحث عن طرق تزيد من إنتاجيتنا وكفاءتنا، إلى درجة أننا ننسى أن أيا من ذلك لا يفيدنا كثيرا ما لم نتوقف قليلا لهضمه.

الحكمة ومشكلات العصر

ذهبت مؤخرا إلى "ديزني لاند".. ليست "ديزني لاند" الفعلية، وإنما نسختي منها. وكانت تلك النسخة مؤتمرا بعنوان "الحكمة 2.0"، يهدف

لا نعرف بعد ما التحدي الكبير التالي الذي ستواجهه وزيرة الخارجية الأميركية السابقة هيلاري كلينتون، ولكن لا شك في أنها ستكرس مواهبها العديدة لشيء مهم يستحق الجهد.
وبصرف النظر عما إذا كان ذلك التحدي هو محاولتها لأن تصبح أول رئيسة لأميركا، فإنها في وضع فريد يمكنها من المساعدة في إعادة تعريف النجاح من خلال استخدام خبرتها لمعالجة مسألة التوتر في مكان العمل.
تمثل قلة النوم، والإرهاق، والإنهاك سمات مميزة لثقافة العمل والسياسة الأميركية. وهي لا تسود في أجنحة الشركات وأروقة السلطة فحسب، ولكنها غالباً ما تشكل المعيار الذي يستند إليه التقدم المهني. ولهذا عواقب وخيمة على صحتنا، وعلى نظام رعايتنا الصحية، وعلى أسرنا وأطفالنا، وعلى اقتصادنا. وهو يزيد صعوبة تقديم قادة قادرين على اتخاذ قرارات صائبة.
وتعد هيلاري كلينتون، نظراً لأنها أنجزت الكثير، وفعلت ذلك بطريقة لا تجعل أحداً يشكك في أخلاقيات عملها أو قدرتها أو دافعها أو استعدادها للعمل بجد، في موقف فريد يمكنها من تغيير هذا. فقد أثبتت أن المرأة تستطيع فعل أي شيء، ويمكنها الآن أن تثبت أن المرأة تستطيع فعل أي شيء بشكل مختلف، وبشكل أفضل.
وبالتأكيد، فإنها تعرف جيداً ما المشكلة، وربما أكثر من أي شخص على وجه الأرض، نظراً لأنها قطعت ما يزيد على 900 ألف ميل إلى 112 دولة، وحضرت 1700 اجتماع مع قادة عالميين، وهو الأمر الذي ربما يعد أكثر إرهاقاً، خلال توليها منصب وزيرة الخارجية.
وحول خططها المقبلة، قالت كلينتون لسينثيا ماكفادين من محطة "إيه بي سي نيوز": "آمل أن يتسنى لي الاستيقاظ متأخرة". وأضافت: "سوف تكون تلك هي المرة الأولى منذ سنوات عديدة. لن يكون لدي مكتب أذهب إليه، أو جدول زمني ألتزم به، أو عمل أقوم به".
وإليكم ما قالته لغيل كولينز من صحيفة "نيويورك تايمز": "كل ما أريده هو أن أنام وأمارس الرياضة وأسافر للمتعة. وأن أسترخي. وعلى الرغم من أن تلك الأمور تبدو عادية جداً، فإنني لم أقم بها منذ 20 عاماً. وأود معرفة ما إذا كنت أستطيع أن أصبح غير متعبة".
ولعلي أحلم، ولكن العالم لا يحتاج لأن تصبح هيلاري "غير متعبة" فحسب، ولكنه يحتاج منها أن تصبح في الفصل التالي من حياتها نموذجاً يحتذى به لفكرة أن المرء يستطيع أن يكون غير متعب وناجحاً في آن واحد.
فمن أجدر منها بقيادة مهمة إعادة تعريف النجاح هذه؟ ويكتب مايكل توماسكي في مجلة "نيوزويك"، يقول: "إنها المرأة الأهم في أميركا. بل إنه من شبه المؤكد أنها المرأة الأهم في تاريخنا السياسي بأكمله". وعلى امتداد جيل كامل، كانت كلينتون المثال الأبرز للمرأة الناجحة. ويكتب توماسكي مضيفاً: "خلال السنوات الـ20 التي كانت فيها على المسرح، انتقلت البلاد من التساؤل عما إذا كانت المرأة تستطيع التعامل مع أصعب الوظائف إلى معرفة أنها تستطيع ذلك".
والسؤال الذي يبقى هو: ما الثمن الذي ندفعه للتعامل مع أصعب الوظائف؟ في مقابلة مع مجلة "ماري كلير"، تحدثت كلينتون عن جزء واحد على الأقل من المشكلة، فقالت: "من المهم أن تكون أماكن عملنا أكثر مرونة وإبداعاً في تمكين النساء من مواصلة القيام بوظائف عالية الإجهاد، في ظل رعايتهن لأبنائهن، ولآبائهن المتقدمين في السن (أيضاً)".
ولا يؤثر "الإرهاق البالغ" على صحتنا فحسب، ولكنه يؤثر أيضاً على قراراتنا. إذ وجدت شعبة طب النوم في كلية الطب بجامعة هارفارد أن قلة النوم كانت "عاملاً مهماً" أو لعبت "دوراً حاسماً" في دمار ناقلة النفط "إكسون فالديز"، وانفجار المكوك الفضائي "تشالنجر"، وفي حادثي ثري مايلز أيلاند وتشيرنوبل النوويين.
ويقول أطباء النوم في جامعة هارفارد: "إن الحرمان من النوم يؤثر سلباً على حالتنا المزاجية، وقدرتنا على التركيز، وقدرتنا على بلوغ مستوى أعلى من الوظائف المعرفية. ومجموع هذه العوامل هو ما نشير إليه عموماً بالأداء العقلي".
وفي كلمة وداع ألقتها وزيرة الخارجية الأميركية المنتهية ولايتها، أخيراً، في مجلس العلاقات الخارجية، قالت كلينتون: "إننا بحاجة إلى بنية جديدة لهذا العالم الجديد، إلى أشخاص أكثر شبها بالمعماري فرانك جيري منهم باليونانيين الرسميين. فكروا في الأمر. فقد تبدو بعض أعمال جيري عشوائية في البداية، ولكنها في الواقع مقصودة ومتطورة للغاية.
وفي حين أن بضعة أعمدة قوية كانت في مرحلة من المراحل تستطيع حمل وزن العالم، فإننا اليوم بحاجة إلى مزيج ديناميكي من المواد والهياكل". وبصفتي يونانية، فإنه ينبغي لي أن أشعر بالإهانة. ولكن تلك فكرة ملهمة حقاً. إذ أننا نحتاج بالفعل إلى بنية جديدة.
فقد انهارت الطرق القديمة للقيام بالأشياء. وفي حين أن هيلاري كلينتون كانت تتحدث عن السياسة الخارجية، فإن بنية الكيفية التي نعيش بها حياتنا تحتاج بشدة أيضاً إلى بعض المواد والهياكل الجديدة.
وهذا هو السبب في أنني آمل أن تعود هيلاري، بعد أن تفصل نفسها، وتعيد شحن طاقتها، وتحصل على قسط من النوم، وتصبح "غير متعبة"، إلى الحياة العامة، وتحضر معها خطة جديدة لتوظيف هذه القيم. وفي حال حدث ذلك، فلن يكون هناك سقف لما تستطيع فعله للنساء، ونعم، للرجال أيضاً.

أميركا واستراحة هيلاري كلينتون

لا نعرف بعد ما التحدي الكبير التالي الذي ستواجهه وزيرة الخارجية الأميركية السابقة هيلاري كلينتون، ولكن لا شك في أنها ستكرس

يرتبط عادة المنتدى الاقتصادي العالمي، الذي يعقد في دافوس السويسرية كل عام، بإيجاد حلول للمشكلات الاقتصادية الكبرى التي يواجهها العالم. لذا فقد كان من الرائع أن الموضوع الأهم في مؤتمر العام الجاري، هو تنبيه الذهن، مع تكريس جلسات عدة ليس فقط للحديث عنه من المنظور العلمي، ولكن للحديث عن كيفية ممارسته كذلك. ولا يعني هذا أن المنتدى الاقتصادي العالمي تخلى عن إيجاد حلول لمشكلاتنا الكبرى، ولكنه، على العكس من ذلك، يشير إلى أن هناك وعياً متزايداً بأننا كأفراد، في هذا العالم المترابط للغاية، سنحتاج لأن نكون جزءاً من تلك الحلول الجماعية. وليس تنبيه الذهن بإجابة سحرية، ولكنه تمهيد ضروري لإيجاد تلك الإجابات. وهو، في الواقع، يرتبط بشكل مباشر ببعض المشكلات الواقعية للغاية، مثل تكاليف الرعاية الصحية، والإنتاجية.
حيثما التفت، كان تنبيه الذهن موضوعاً رئيسياً للحديث، تبناه وتغنى به أناس لن تتوقعوهم، من مستثمرين ناجحين (بيل غروس من شركة "بيمكو") إلى أشخاص حائزين على جائزة نوبل (جو ستيغليتز). والتأثير الغريب، والمرحب به، تمثل في أن نجوم منتدى العام الجاري لم يكونوا رؤساء دول، أو وزراء خارجية، أو مصرفيين مركزيين، أو مستثمرين من أصحاب المليارات، أو نجوم روك ناشطين. ولكنهم كانوا أشخاصاً مثل الراهب البوذي ماتيو ريكارد، الذي يوصف بأنه "الساعد الأيمن للدالاي لاما" و"أسعد رجل في العالم".
 أو أميشي جها، مدير العلوم العصبية التأملية لمبادرة البحث حول تنبيه الذهن وممارسته في جامعة ميامي. أو جانيس مارتورانو، التي أسست برنامجاً لتنبيه الذهن والتأمل في شركة "جنرال ميلز"، وهي تدير الآن معهد القيادة الواعية، وهو منظمة غير ربحية أسستها لتدريب مهنيي الشركات على تنبيه الذهن. أو الدكتور مارك وليامز، وهو أستاذ في علم النفس السريري في جامعة أكسفورد، التي يقوم فيها بتطوير تقنيات علاجية معرفية تقوم على تنبيه الذهن لمنع الانتحار وعلاج الاكتئاب، وهو أيضاً أحد مؤلفي كتاب "الطريق الواعي عبر الاكتئاب" و"تنبيه الذهن: دليل عملي لإيجاد السلام في عالم محموم". وإذا كانت دافوس هي المركز، فإنني أعتقد أنه يسعني الآن القول إن تنبيه الذهن جاء من الهامش.
وكانت مارتورانو من بين المتحدثين البارزين في إحدى جلسات منتدى دافوس الأكثر شعبية، وهي جلسة "القائد الواعي". وقالت بعد ذلك: "لقد أدرك العلم الآن ما كان موجوداً في العديد والعديد من الثقافات". ولتلك الممارسة فوائد واضحة جداً، ومثبتة بالنسبة للقادة أيضاً (وبالتالي فإن لها فوائد بالنسبة لنا جميعاً).
ونحن بالتأكيد في زمن نحتاج فيه إلى قادة أكثر كفاءة، للتغلب على التحديات العديدة التي نواجهها. وعشية مؤتمر العام الجاري، خفض صندوق النقد الدولي توقعاته للنمو العالمي في عام 2013، وتنبأ بأن اقتصاد الاتحاد الأوروبي سينكمش في الواقع بنسبة 0,2%. وفي بريطانيا أصبح من المؤكد أن البلاد سوف تشهد بالفعل ركوداً ثلاثياً، وفي أميركا نترنح مع معدل بطالة يقرب من 8%، ومعدل نمو في فرص العمل من شأنه أن يتطلب نحو عقد من الزمن ليصل إلى العمالة الكاملة، ومن الواضح أننا نحتاج إلى بعض الحلول.
وتكتب مارتورانو تقول: "إن القيادة اليوم مسؤولية معقدة بشكل لا يصدق، وهي قد تصبح بسهولة مزدحمة بالأشغال والالتزامات، إلى درجة أن القادة يجدون أنفسهم يفتقرون إلى المهارات ذاتها التي نكون في أمس الحاجة لأن يتمتعوا بها، وإلى المهارات ذاتها التي يستطيع تنبيه الذهن أن يعززها، بما في ذلك التركيز والوضوح والإبداع والتعاطف". وتضيف: "ببساطة، فإن التدريب على تنبيه الذهن في سياق التميز القيادي، يدعو القادة إلى أن يكونوا أكثر قيادية، وأكثر اتصالاً بمبادئهم وقيمهم الشخصية، وأكثر استرشاداً بحكمتهم الداخلية". وهذه حقيقة تحظى بإدراك متزايد في عالم الشركات، فإلى جانب شركة "جنرال ميلز"، التي وجهت مارتورانو اهتمامها إلى تنبيه الذهن، يتبنى نحو ربع الشركات الأميركية الآن نوعاً من برامج الحد من التوتر، بما في ذلك شركات "غوغل" و"تارغت" و"إيتنا".
وفي حقيقة الأمر، فإن الرعاية الصحية وتكاليفها الآخذة في الارتفاع، هما مجالان يسفر فيهما تنبيه الذهن عن فوائد مباشرة. وتلخيصاً لبعض الجلسات التي كُرست للرعاية الصحية (بنسبة غير مسبوقة بلغت 10%) في دافوس، فقد أشارت لوسي فيلدر إلى أن تكاليف الرعاية الصحية، تستهلك الآن ما نسبته 18% من الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة، وإلى أن "الإصلاح الشامل وحده يستطيع أن يخفض تلك التكاليف في نهاية المطاف". ويجب علينا، حسب قول أحد المتحدثين، أن ننتقل من العلاج إلى الوقاية، ومن "الرعاية المرضية" إلى "الرعاية الصحية". ووفقاً لمنظمة الصحة العالمية، فإن التوتر يكلف الشركات الأميركية ما يقدر بـ300 مليار دولار سنوياً. وقد تكون تكاليف نظام رعايتنا الصحية أعلى من ذلك، بالنظر إلى الدور الذي يلعبه التوتر في حالات مثل أمراض القلب وارتفاع ضغط الدم ومرض السكري.
وحتى في مسألة بحجم تغير المناخ، يمكن للممارسة الصغيرة المتمثلة في تنبيه الذهن أن تحدث تأثيراً. وفي جلسات المناخ في دافوس، بما فيها الجلسة التي حضرتها المفوضة الأوروبية للعمل المناخي، كوني هيديغارد، أدهشني العدد الكبير من المتحدثين والحاضرين الذين ربطوا بين الاستدامة العالمية والاستدامة الشخصية. وكما يقول الراهب البوذي ريكارد، فإن: "تنبيه الذهن يصقل قدرتنا على القيام بالأمور، مع العلم بأننا نقوم بها".
لقد لعب الافتقار لهذا النوع من الوعي، دوراً في إدخالنا في كل أزمة تقريباً نجد أنفسنا في مواجهتها الآن. وفقط من خلال صقل ذلك الوعي، نستطيع إخراج أنفسنا من هذه الأزمات ومنع وقوع غيرها في المستقبل. فالحلول موجودة، وكل ما نحتاج إليه هو أن نكون قادرين على رؤيتها.

تنبيه الذهن حل للمشكلات الاقتصادية

يرتبط عادة المنتدى الاقتصادي العالمي، الذي يعقد في دافوس السويسرية كل عام، بإيجاد حلول للمشكلات الاقتصادية الكبرى التي يواجهها العالم. لذا فقد كان من الرائع أن الموضوع الأهم في مؤتمر العام الجاري، هو تنبيه الذهن.

لقد ركز الرئيس الأميركي أوباما حملته الانتخابية على فكرة السماح له بإنهاء المهمة. هناك بالتأكيد الكثير من العمل الذي يتعين استكماله. فلا يزال الرئيس أوباما لديه الفرصة ليكون شخصية تحويلية. أو بشكل أكثر دقة، فهو لديه القدرة على أن تكون لديه رئاسة تحويلية، لأنه، كما قال مراراً وتكراراً، فإن إحداث التغييرات التي تحتاجها أميركا سوف يتطلب المشاركة الفعالة من الجميع.
وهو موضوع طرحه في خطاب القبول الذي ألقاه في مؤتمر الحزب الديمقراطي هذا العام، عندما قال: "الطريق الذي أقدمه... سوف يتطلب جهداً مشتركاً وتقاسماً للمسؤولية.. إذن كما ترون، فإن الانتخابات التي جرت قبل أربع سنوات لم تكن تدور حولي، وإنما تدور حولكم. إخواني المواطنين. لقد كنتم أنتم التغيير... لديكم القدرة على التحرك قدماً".
هناك طريقة واحدة لتفسير هذه النصائح بوصفها انعكاساً للاستجابة من قبل فرنكلين روزفلت لمجموعة من القيادات العمالية التي طالبت بالإصلاح، بقوله: "إني أتفق معكم، أريد أن أفعل ذلك، والآن أجعلوني أفعل ذلك".
خلال الحملة، كان ينظر للانتقادات البناءة للإدارة من قبل بعض الديمقراطيين بوصفها تعزيزاً للجانب الآخر. حسناً، سواء كنتم تتفقون مع هذا المسار من التفكير أم لا، وأنا بالتأكيد لا أتفق معه، فقد بات الآن أمراً منتهياً. لقد انتهت الانتخابات. فالتشكيك في سياسات أوباما والتحدث بذلك علناً لن يؤدي إلى تولي رومني الرئاسة. لكن يمكن أن يساعد على جعل رئاسة أوباما تحويلية بالقدر الذي لديها من الإمكانيات لتكون كذلك.
وليس هناك أي عذر على الإطلاق لعدم القيام بما طلبه منا رئيسنا نفسه، وهو الوفاء بالتزاماتنا كمواطنين والانخراط في العمل الحكومي الشاق والضروري. وإليكم قائمة جزئية من هذه القضايا:
حبس الرهن: للتعامل مع أزمة السكن في عام 2009، أعلن الرئيس أوباما برنامج تعديل السكن بأسعار معقولة بقدر كبير من الجلبة. مع تخصيص ميزانية بقيمة 50 مليار دولار، كان الهدف من هذا البرنامج هو مساعدة 9 ملايين شخص على الإفلات من حبس الرهن عن طريق خفض مدفوعات الرهن العقاري الخاصة بهم.
الطائرات الموجّهة عن بُعد: بينما احتشد عشرات الملايين من الأميركيين لكي يحتفلوا بنتائج الانتخابات الرئاسية، كان الناس في قرية باليمن يبحثون بين الأنقاض عن حطام ما يبدو أنه كان هجوماً آخر بطائرة موجّهة عن بُعد. فهل قتل مدنيون جنباً إلى جنب مع مسلحين؟ وهل كان المسلحون المفترضون فعلاً مسلحين؟ إننا لا نعرف حقاً لأن الإدارة لا تكاد تعترف بوجود برنامج للطائرات الموجّهة عن بعُد.
السجون: كتب آدم غوبنيك في مجلة "نيويوركر" الأميركية مقالة تستحق القراءة، يقول فيها: "السجن الجماعي على نطاق لم يسبق له مثيل تقريبا في تاريخ البشرية هو الواقع الأساسي في أميركا اليوم، ولعله الواقع الأساسي كما كان الرق هو الواقع الأساسي في عام 1850".
في الحقيقة، هناك المزيد من الرجال السود في قبضة نظام العدالة الجنائية، سواء في السجن أو تحت المراقبة أو قيد الإفراج المشروط، أكثر مما كانت عليه الحال خلال فترة الرق حينئذ". ويخلص إلى القول: "إن مدى السجون الأميركية ووحشيتها يشكّلان فضيحة أخلاقية في الحياة الأميركية".
الحرب على المخدرات: أحد الأسباب الرئيسية التي تجعل الولايات المتحدة دولة سجن في الحرب الكارثية والقاتلة والمدمرة على المخدرات، وهي الحرب التي لم تحظ بأي إشارة خلال الحملة الرئاسية. فعلى الرغم من أنها حتى لو حظيت بهذه الإشارة، لكان من المحتمل ألا تشكل الكثير من النقاش.
يقول إيثان نادلمان، وهو المدير التنفيذي لاتحاد سياسات المخدرات: "الخيار، بالنسبة لمن يهتم منا بقضايا الحرب على المخدرات، بين أوباما ورومني، هو الاختيار بين خيبة أمل وكارثة". أو كليهما، لأنه خلال السنوات الأربعين الماضية كلفت هذه الحرب الكارثية أميركا حوالي تريليون دولار.
تغير المناخ: حسبما كتب توم زيلر في موقع "هافبوست"، كانت هذه أول حملة منذ عقد الثمانينات من القرن الماضي، التي لم يطلب خلالها من أي من المرشحين أي شيء بشأن تغير المناخ في مناظرة أو أن أيا منهما بادر بطرحها بنفسه. وبطبيعة الحال، فإن حتى لو أن المرشحين ولا وسائل الإعلام لم ترد مناقشة قضية تغير المناخ، فإن الطبيعة دفعت بالقضية إلى النقاش العام في صورة الإعصار ساندي.
التصويت: بدقة شديدة، يقول الرئيس الفائز كل أربع سنوات إنه سيفعل شيئاً بشأن تحسين نظام التصويت في الانتخابات. فالرئيس ذكر مشكلات التصويت في خطاب الفوز، عندما وجّه الشكر لجميع الذين صوتوا "سواء قمتم بالتصويت لأول مرة، أو انتظرتم في الطابور لفترة طويلة جدا". ثم ارتجل قائلاً: "وبالمناسبة، علينا أن نصلح ذلك". وهذه هي المشكلة فحسب. نظامنا في التصويت بأكمله عبارة عن سلسلة من الارتجالات. ولكن لكي نصلحه حقاً فسوف يتطلب أكثر من التعليق المرتجل كل أربع سنوات.
في خطابه بالفوز، قال الرئيس: "سواء كسبت أصواتكم أم لا، فقد استمعت إليكم، وتعلمت منكم، وقد جعلتموني رئيساً أفضل". والأمر متروك للمواطنين ألا ينتخبوا الرؤساء فحسب ولكن أن يجعلوهم رؤساء أفضل.

لنجعل أوباما رئيساً أفضل

في ضوء الجمال المبهر الذي تتمتع به هاواي، فليس من المدهش أنه وفقاً لاستطلاع أجرته مؤسسة غالوب العام الماضي، فإن سكان ولاية هاواي كانوا هم الأقل توتراً في الولايات المتحدة بأسرها، وهكذا، فقد وجدت نفسي في أقل الولايات توتراً في الفترة الأكثر توتراً من العام، وهي فترة العطلات. وقد وجدت دراسة أجرتها «كونسيومر ريبورتس»، أن 90٪ من الأميركيين يجدون شيئاً واحداً على الأقل يبعث على التوتر في موسم العطلات. فمن هم هؤلاء الـ10٪ الذين لا يشعرون بتوتر العطلة؟
كان التوتر وما يفعله بنا وكيف نديره على أفضل سبيل، موضع اهتمام على امتداد وقت طويل من جانب «هوفبوست» (ومن جانبي)، وكوني موجودة في أقل الولايات الأميركية توتراً، لا يعني أنني قد توقفت عن التفكير فيه. والحقيقة أن هذا هو المكان المناسب لتحقيق رؤية واضحة للأمور، وهو الوقت المناسب للتفكير في ما يثير شعورك بالتوتر، وتبني بعض الأساليب للتخفيف من تأثيراته. وهكذا فإن ما يلي هو بمثابة نصائح ليست مخصصة لتوتر موسم العطلة فحسب، فإذا كنت من بين الـ90٪ الذين يتوترون في هذه الفترة من العام، فإن هذه هي القائمة التي ينبغي أن تدقق فيها مرتين. وقد وضعت كبيرة محرري هوفبوست للحياة الصحية، لورا شوكر، «ثماني طرق موسمية للتخفيف من التوتر»، ومن بين هذه الطرق:
1) القيام بجولة وسط المزارع.
2) القيام بأنشطة عائلية مع أفراد الأسرة تكفل تخفيف توتر الجميع.
3) الاستماع إلى الأغاني المفضلة لديك وتجنب ما يزعجك منها. وقد وجدت إحدى المطبوعات المتخصصة أن الاستماع إلى الموسيقى من جانب مرضى القلب، يمكن أن يرفع ضغط الدم ومعدل نبضات القلب ومستويات القلق.
4) تقديم الهدايا، فقد وجد بحث يعود إلى عام 2008، أجراه باحثون في جامعة كولومبيا وكلية هارفارد للأعمال، أن الناس يشعرون بسعادة أكبر عندما ينفقون المال على هدايا للآخرين أو على تبرعات خيرية، مقارنة بما يشعرون به عندما ينفقون هذا المال على أنفسهم.
وبالطبع فإنه بالنسبة للكثيرين منا يدور أفضل جزء في موسم العطلات، وأيضاً الجزء الأكثر اتساماً بالتوتر، حول الطعام الذي يعتبر غالباً النقطة الجوهرية بالنسبة لتجربة العطلة، ويقدم كبير الطهاة الشهير غيادا دي لورنتس، بعض المؤشرات المتعلقة بتجنب مراكمة التوتر بسبب الوجبات:
اكتب القائمة الكاملة، بما في ذلك كل شيء؛ من الطبق الرئيسي إلى المشروبات الخاصة والحلوى. ولكي تعد نفسك للنجاح، قم بتخطيط قائمة طعامك حول طبق واحد يعد بمثابة نجم هذه القائمة، وأضف عناصر مساعدة يسهل إعدادها مسبقاً.
أدرج في هذه القائمة بنداً يتضمن إعداداً في آخر لحظة، فهذا البند يجلب الجميع إلى المطبخ ويمهد الجو لحفل مليء بالمرح. (أنا أحب بصفة خاصة هذا البند الأخير، حيث إن الجميع لا يحب التجمع في المطبخ فحسب، وإنما يحب أيضاً أن يشعر بأنه مفيد).
ويعد السفر عنصر التوتر الكبير الآخر في موسم العطلات، ويرجع ذلك بصفة خاصة إلى أن البلاد بكاملها يبدو أنها في حالة سفر، ولكن من بين "الـ14 شيئاً التي لا ينبغي عليك القلق بشأنها عندما تسافر»، هناك:
محتويات بريدك الإلكتروني.
البقاء على اتصال: ابعث بطاقة بريد تقليدية الطراز، أو احمل معك كراسة صغيرة لتدون فيها خواطرك خلال سفرك.
ويمكن للعائلة أن تكون مصدراً للتوتر على الدوام، ولكن الأمور يمكن أن تكون صعبة بصفة خاصة بالنسبة للقادمين الجدد إلى تقاليد راسخة، ولهؤلاء تقدم آن بلومنتال جاكوبس مؤلفة كتاب «الحب للكبار»، وهو دليل للنساء اللواتي تزوجن في مرحلة متأخرة من حياتهن، الاقتراحات التالية:
إذا كان الأطفال يشاركون في خطط إجازتك، فعليك إعداد هذه الخطط أولاً.
لا تقم أبداً بإعداد برنامج ليوم واحد أو لعطلة نهاية أسبوع واحدة، حيث إن شيئاً سحرياً يمكن أن يحدث عندما تكون أنت وأسرتك في وضع لم تخطط له.
قابل الناس الذين يسعدونك.
يتمثل عنصر مشترك في الكثير من هذه القوائم، في شيء اهتممت به على امتداد وقت طويل وهو النوم، فنحن لا نحصل على قدر كاف من النوم حتى في الأوقات التي لا تكون مفعمة بالتوتر بصفة خاصة، ونحن نسارع للتضحية به في الأوقات المفعمة بالتوتر، رغم أنه يعد واحدة من أهم أدوات مكافحة التوتر. وهناك عقبات عدة تمنعنا من الحصول على النوم الذي نحتاج إليه، ولكن هناك عقبة منها مثيرة للمتاعب بصورة متمايزة، وهي اعتمادنا المتزايد على الأجهزة والشاشات، وقد وجد الباحثون في معهد رينسلر الفني، أن ساعات قليلة من الضوء المنبعث من شاشات الكمبيوتر والأجهزة المماثلة، يمكن أن تخفض مستويات الميلاتونين لدينا، وهو المادة التي تساعد على تنظيم دورة نومنا بنسبة تزيد على 20٪.
ورغم ذلك فإنه بحسب ما تقول المؤسسة الأميركية للنوم، فإن 90٪ من الأميركيين يحدقون في شاشة من نوع ما في الساعة التي تسبق نومهم. إن العطلات ليست وقتاً للنشاط الاجتماعي والترفيهي فحسب، ففي نهاية موسم العطلات، لدينا وقت لكي نتأمل ونعيد شحن أنفسنا. وخلال عام 2013، وهو عام يبدو أنه لا يفتقر إلى الصعوبة، عليك أن تضيف إلى قراراتك نظاماً للتقليص الرقمي، ولسوف يبادر ذهنك وجسمك وعائلتك إلى الإعراب عن الشكر لك.

قرار بتقليص التوتر في عام صعب

في ضوء الجمال المبهر الذي تتمتع به هاواي، فليس من المدهش أنه وفقاً لاستطلاع أجرته مؤسسة غالوب العام الماضي، فإن سكان ولاية هاواي كانوا هم الأقل توتراً في الولايات المتحدة بأسرها، وهكذا، فقد وجدت نفسي في أقل الولايات توتراً في الفترة الأكثر توتراً من العام، وهي فترة العطلات. وقد وجدت دراسة أجرتها «كونسيومر ريبورتس».

إذا انطوت الفترة الرئاسية الثانية للرئيس الأميركي باراك أوباما على اتخاذ قرارات جريئة وذكية كقرار ترشيحه لتشاك هاغل لمنصب وزير الدفاع، فقد تفي رئاسته أخيرا بوعد الجرأة والتغيير الذي حشد الكثيرين لحملته الانتخابية قبل خمس سنوات. وفي حقيقة الأمر، فإنه كلما ازدادت المزاعم التي يطلقها منتقدو هاغل سخافة، اتضحت بجلاء الأسباب الحقيقية لعدم رغبتهم في استلامه المنصب، كما اتضحت الحكمة الكامنة في هذا الخيار.
وتدور الإشاعة الأحدث حول "مزاجيته" المفترضة. وقد أطلق هذا الاتهام أخيرا من قبل عضو مجلس الشيوخ عن ولاية تينيسي بوب كوركر لدى ظهوره على محطة "إيه بي سي"، في برنامج "هذا الأسبوع مع جورج ستيفانوبولوس". حيث قال كوركر: "أعتقد يا جورج أنه من الأمور الأخرى التي ستطفو على السطح مزاجيته بشكل عام، فهل هو أهل لإدارة وزارة أو وكالة كبرى أو هيئة كبرى كالبنتاغون؟".
وبالنظر إلى أن ذلك الاتهام كان جديدا، فقد سأل ستيفانوبولوس، متشككا بعض الشيء: "هل لديك شكوك حول مزاجه؟" فأجاب كروكر بقوله: "أعتقد أن هناك أعدادا من العاملين الذين يتقدمون الآن ليتحدثوا عن طريقة معاملته لهم فحسب".
آه نعم، مزاجيته. إنها نسخة رجالية حديثة من الملاحظة الساخرة القديمة التي كانت توجه للنساء، مشيرة إلى أنهن قد يكن تحت "تأثير ما قبل الدورة الشهرية"، وبالتالي فإنه لا ينبغي وضعهن على مقربة من المعدات العسكرية المخصصة للرجال.
وأنا لا أقول الآن إن تشاك هاغل مثالي أو إنني أؤيد كل المواقف التي اتخذها في حياته، ولكن القيادة لا تتعلق بمطابقة قائمة مرجعية ما. إذ يجري ترشيح هاغل لمنصب معين، وهو، لهذا المنصب، لديه سجل قوي. وهذا هو بالضبط السبب في أن منتقديه يتعلقون بقشة، لأنهم لا يريدون مناقشة هذا السجل، أو ما يدور حوله هذا النقاش حقيقة، وهو حرب العراق.
نعم، لقد صوت عضو مجلس الشيوخ هاغل آنذاك لصالح قرار التفويض بخوض تلك الحرب. ولكنه حتى قبل التصويت، أعرب عن عدد أكبر من التحفظات مقارنة بمعظم زملائه. فقال في عام 2002: "يمكنك أن تقود البلاد إلى الحرب بسرعة كبيرة، ولكنك لا تستطيع إخراجنا بالسرعة ذاتها، والشعب بحاجة إلى معرفة المخاطر".
وفي كتابه الذي صدر عام 2008 تحت عنوان "أميركا: فصلنا المقبل"، ذكر هاغل أنه صوت لصالح تفويض القوة العسكرية باعتباره خيارا أخيرا فحسب، ولكن إدارة الرئيس الأميركي السابق جورج بوش لم تحاول "بذل جميع الجهود الدبلوماسية،" وأن "الأمر برمته يعود لحقيقة أنه طلب منا التصويت على قرار مبني على أنصاف حقائق، وأكاذيب، وتفكير بالتمني ".
وإذا كنتم تشكون في ما إذا كانت آراء هاغل تتعارض مع الحكمة التقليدية، على الأقل في واشنطن، فما عليكم إلا مشاهدة المعارضة الهستيرية اليائسة لترشيحه. وليس الأمر يتعلق بمزاجه، أو بالإجهاض. ولكنه يتعلق بالمسار الذي سلكته السياسة الخارجية الأميركية في بداية العقد الماضي، بتوجيه المحافظين الجدد. وكما يقول جيم روتنبرغ من صحيفة "نيويورك تايمز"، فإن: "الحملة التي تشن الآن ضد ترشيح هاغل لمنصب وزير للدفاع تشكل في بعض جوانبها إعادة محاكمة لذلك الصراع القائم منذ عقد من الزمان."
وهو محق - إلى حد ما. وأعتقد انه أخطأ حين قال إعادة محاكمة، لأن الكارثة التي تمثلت، ولم تزل تتمثل، في حرب العراق لم تحاكم على الإطلاق في المقام الأول. ونحن لم نخض ذلك النقاش حقيقة أبدا. ولم يتعرض أولئك الذين خططوا لها (على نحو سيئ) ونفذوها (على نحو أسوأ) للمساءلة قط. وهم الذين يحاولون الآن نسف فكرة أن شخصا حذرا بشأن إرسال جنودنا للموت قد يلعب دورا في هذا القرار.
غير أن أدنى مستوى وصل إليه منتقدو هاغل تمثل في تلميحهم، بل وادعائهم صراحة بأنه معاد للسامية. ويقود هذا الاتهام الافترائي إليوت أبرامز. وهو الآن زميل في مجلس العلاقات الخارجية، ولكنكم قد تذكرونه بصفته الرجل الذي أدين عام 1991 بتهمتي حجب معلومات عن الكونغرس (وقد عفي عنه من قبل الرئيس الأميركي الأسبق جورج بوش).
ويدعي أبرامز أن هاغل: "يبدو وكأن لديه مشكلة ما مع اليهود،" وهو، في مجلة "ويكلي ستاندرد"، يقدم كدليل "شهادة الجالية اليهودية التي عرفته على النحو الأمثل: سكان نبراسكا. ويبدو أن السجل لم يلق أي اعتراض: إذ يقول الناشطون والمسؤولون اليهود في نبراسكا إنه كان معاديا، ولم يتقدم أحد، بمن في ذلك أنصار أوباما وناشطو الحزب الديمقراطي، لمواجهة هذا الادعاء."
وفي الواقع، فقد لقي ذلك الادعاء اعتراضات عدة، أحدها من جانب الناشط غاري جافيتش، الذي، وفقا لمجلة "فورورد": "يعده السكان المحليون خبيرا في المشهد السياسي اليهودي المحلي." وعلى الرغم من أن جافيتش ليس من محبي هاغل، فإنه، حين سألته مجلة "فورورد" عما اذا كان يعتقد أن هاغل كان منحازا ضد اليهود، أجاب قائلا: "لا".
وقال أيضا إن: "المرء، لتوجيه مثل هذا الاتهام، يجب أن يكون حذرا للغاية"، وإن هاغل لم يظهر أي شيء من ذلك القبيل في جميع الاجتماعات التي حضرها معه.
وبالطبع، فإن السبب في أن معارضي هاغل يائسون للغاية ويركزون إلى حد كبير على القضايا الجانبية أو الاتهامات الملفقة هو أنهم لا يريدون نقاشا من شأنه أن يسلط الضوء على فشلهم الكارثي المذهل في العراق. ويقول ريتشارد أرميتاج، الذي كان نائبا لوزير الخارجية الأسبق كولن باول: "إن هذا هو أسوأ كوابيس المحافظين الجدد، فقد أصبح لدينا جندي مقاتل، ورجل أعمال ناجح، وعضو في مجلس الشيوخ يعتقد فعلا بإمكانية وجود سبل أخرى لحل بعض المسائل عدا عن القوة ".
إنه كابوس بالنسبة للبعض، ولكنه تغيير مرحب به بالنسبة لأميركا.

أميركا وترشيح هاغل

تحياتي لكم من لاس فيغاس، التي وصلت إليها وسط عاصفة كاملة. وأنا لا أتحدث عن الطقس، فاليوم بارد وجميل في هذه المدينة. ولكني أتحدث عن لحظة من تلك اللحظات التي تلتقي فيها اتجاهات عدة لتكون شيئاً أكبر، وهي لحظة سوف نعود بذاكرتنا إليها باعتبارها اللحظة التي تغير فيها كل شيء.
إنني في لاس فيغاس لحضور المعرض السنوي للإلكترونيات الاستهلاكية، حيث يعرض 3000 عارض من جميع أنحاء العالم، نحو 20 ألف منتج جديد. وكان من المتوقع لمعرض العام الجاري أن يشكل أحد أكثر المعارض تحولاً على الإطلاق، وذلك بسبب تغيير كبير في الموقف حيال الدور الذي يمكن، وينبغي، للتكنولوجيا أن تلعبه في حياتنا. وذلك هو أساس هذه العاصفة الكاملة، التي تتمثل عناصرها الأساسية في التكنولوجيا الحديثة والتخريبية، ونظام رعايتنا الصحية المختل، ورغبة أبناء الشعب الأميركي المتزايدة في التحكم في صحتهم وعافيتهم.
وفي إطار تنبئه بحدث العام الجاري، قال موقع "بي سي وورلد" إنه يتوقع "للمسيرة نحو الاتصال الكلي أن تستمر"، مشيراً إلى أجهزة تساهم في "المنزل الذكي" وتوفر القدرة على التحكم في محيطنا، بدءاً من طريقة مشاهدتنا للتلفاز، ووصولاً إلى طريقة رفعنا لدرجة الحرارة، باستخدام أدوات ترتبط كل منها بالأخرى وتتصل بها.
غير أن العاصفة الكاملة التي أتحدث عنها، تذهب إلى أبعد من ذلك بخطوة واحدة: من الهاتف الذكي إلى المنزل الذكي إلى الشخص الذكي، إذ لا تتمثل أكثر التكنولوجيات الناشئة إثارة، بالنسبة لي، في الأجهزة التي تسمح لنا بالاتصال بعالمنا الخارجي والسيطرة عليه، وإنما في تلك التي تسمح لنا بالاتصال بعالمنا الداخلي، تلك التي تربط بين عقولنا وأجسادنا وأرواحنا، وتلك هي القدرة الحقيقية للاتصال الكلي.
لماذا يعد هذا مهماً؟ لأن هذه العاصفة الكاملة يحركها وعينا المتزايد بقوة التوتر التدميرية وتكلفته، سواء بالدولارات أو الأرواح. فالتوتر لا يلحق الدمار بعلاقاتنا وعملنا وسعادتنا فحسب، ولكن بصحتنا كذلك. وعلى المستوى الجماعي، يعتبر الثمن الذي ندفعه مذهلاً، حيث يكلف التوتر الشركات الأميركية ما يقدر بـ300 مليار دولار في السنة، وذلك وفقاً لمنظمة الصحة العالمية. وعلى مدى السنوات الـ30 الماضية، ارتفعت مستويات التوتر المبلغ عنها ذاتياً بنسبة 25% للرجال و18% للنساء.
وإذا واصلنا تعريف نظام رعايتنا الصحية على أنه يتعلق فقط بما يحدث بعد أن نكون قد أصبنا بالمرض، وإذا لم نعالج الأسباب الجذرية للكثير مما يجعلنا مرضى، فإننا لن نتمكن أبداً من مواكبة الارتفاع الهائل في التكاليف. والطريقة الأسهل والأصح والأرخص لعلاج التوتر، هي التعامل مع أسبابه عوضاً عن آثاره. والخبر السار هو أننا نعرف كيف نقوم بهذا على نحو فعال، إذ إن ممارسات مثل تنبيه الذهن والتأمل واليوغا وعادات النوم الصحية، أثبتت نجاحها الكبير في مكافحة التوتر.
وعلاوة على ذلك، فقد باتت الأدوات الحديثة عالية التقنية، تتيح للأفراد التحكم في صحتهم بدرجة أكبر. وفي حين أن الموجة الأولى من تكنولوجيا الاتصال وصلتنا بالعالم بأكمله، فإنها، في غضون ذلك، فصلتنا غالباً عن أنفسنا. وهذا هو السبب في أنني متحمسة للغاية بشأن الموجة الجديدة من التكنولوجيا، التي تعيد ربطنا بأنفسنا. فقد برزت، على سبيل المثال، سوق قوية لأجهزة يمكن ارتداؤها، ومنها "نايك بلس فيول باند" و"جوبون يو بي" وفيت بيت" و"لارك"، لترصد كل شيء، بدءاً من النشاط والغذاء المتناول، ووصولاً إلى الوزن والنوم.
وعما قريب، سيدخل موقع "هافبوست" سوق الاتصال بهذا النفَس، من خلال عرضه، في معرض الإلكترونيات الاستهلاكية، لنظام تحديد المواقع الخاص بالروح، وهو تطبيق جديد يشكل جزءاً من تغطية موقعنا الشاملة لنمط العيش، والمتمحورة حول موضوع "توتر أقل، حياة أكثر". وحين كتبت عن نظام تحديد المواقع الخاص بالروح في العام الماضي، أوضحت أنه بدأ في صورة أمل بأن يبتكر شخص ما في يوم من الأيام، تطبيقاً من شأنه أن يحدد حالة العقل والجسد والروح، ثم يقدم بصورة تلقائية الخطوات الدقيقة التي يحتاج المرء إلى اتخاذها لإعادة تنظيم كل تلك الجوانب الثلاثة للوجود.
وقد صمم تطبيق نظام تحديد المواقع الخاص بالروح، ليعمل جنباً إلى جنب مع قسم نظام تحديد المواقع الخاص بالروح في موقع "هافينغتون بوست"، ونشرة "هافبوست" الإلكترونية الجديدة لتقليل التوتر، وخدمات نظام تحديد المواقع الخاص بالروح المقدمة من قبل شركائنا، مثل "توكتالا" و"ميكويليبريام". ويعمل التطبيق على قياس نبضك والتغيير الذي يطرأ عليه، وهما الأمران اللذان يشكلان مقياساً لمستويات التوتر. ثم يصلك بدليل شخصي يقدم لك الموسيقى والشعر وتمارين التنفس وصور أحبائك، ليساعدك على العودة إلى المركز والتخلص من التوتر. أو يمكنك من الاطلاع على الأدلة الخاصة بخبراء في مجال تخفيف التوتر، أو أصدقائك أو مستخدمين آخرين.
وستمثل الأقسام التي خصصناها لنظام تحديد المواقع الخاص بالروح، مركزاً لمحتوى كبير تقدمه مجموعات عاملة في هذا المجال، لتساعد مستخدمينا ليس فقط على زيادة وعيهم بتوترهم واكتساب القدرة على تقويم مساراتهم، ولكن أيضاً على الغوص إلى أعمق من ذلك وتحديد الأسباب الجذرية.
وبالتالي، فإن أكثر مكاسب معرض العام الجاري للإلكترونيات الاستهلاكية إثارة، بالنسبة لي، لا يتمثل في السيارة الذكية أو المنزل الذكي، وإنما في الشخص الذكي، وفي إعادة الربط بين العقل والجسد والروح. فتلك هي أفضل وسيلة لكي نستعيد نحن السيطرة على صحتنا، ولكي تستعيد بلادنا السيطرة على نظام رعايتنا الصحية الآخذ في التدهور.
لذا فإنني آمل أن تؤدي العاصفة الكاملة التي يشهدها معرض العام الجاري للإلكترونيات الاستهلاكية، إلى أيام أكثر إشراقاً في كل مكان.

التكنولوجيا وربط العقل بالروح والجسد

تحياتي لكم من لاس فيغاس، التي وصلت إليها وسط عاصفة كاملة. وأنا لا أتحدث عن الطقس، فاليوم بارد وجميل في هذه المدينة. ولكني

حسبما تقوله وسائل الإعلام، فإن كل الأنظار موجهة إلى الهاوية المالية. فأي الجانبين يسعى للحلول الوسط وأيهما لا يفعل ذلك؟ ما هو الجانب الذي تعتبر أرقامه منطقية؟ وكيف يمكن هيكلة الأصوات في مجلسي النواب والشيوخ لتحقيق أكبر قدر من المكاسب السياسية؟ وماذا ستكون الصفقة في نهاية المطاف؟ والأهم من ذلك كله، أي الجانبين سيفوز وأيهما سيخسر؟
هل تجتاح هذه الدراما الكبيرة أميركا بأكملها؟
في الواقع، فإن واشنطن والوسط الإعلامي هما وحدهما المصابان بالذهول. أما بقية أميركا فلم تزل منهمكة بالسعي للنجاح في ظل اقتصاد متعثر - وهو الاقتصاد نفسه الذي سيظل متعثراً بعد فتح زجاجات الشراب بمجرد الإعلان عن الصفقة المالية، بصرف النظر عما قد تكونه، بعد أسابيع قليلة.
وفي حقيقة الأمر، فإنكم، أينما نظرتم، ستجدون نذر شؤم تهدد برمي اقتصادنا المتعثر في هاوية أكبر بكثير من تلك المتوقعة يوم 31 ديسمبر المقبل. ومع ذلك، فإنه لا يبدو أن أياً من قادتنا السياسيين ينظر إلى ما وراء الهاوية، ناهيك عن التخطيط لما سيحدث لاحقا. ولا أحد يتحدث عن خطة لنمو حقيقي. وفي الوقت الراهن، يتوقف حديثنا كله عند حافة الهاوية. ولكن مشكلاتنا، لسوء الحظ، لن تتوقف.
لقد حلت تغطية الهاوية المالية وكأنها سباق للخيول محل تغطية الانتخابات الأميركية بالطريقة ذاتها. وتماماً كما تم تجاهل المشكلات الحقيقية إلى حد كبير في الأخيرة، فإنه يتم تجاهلها أيضاً في الأولى، إلى درجة أنه في حال ذُكر النمو والوظائف على الإطلاق، فإن ذلك يكون بمثابة مادة لمباراة كرة القدم السياسية.
وكتب جوناثان وايزمان في صحيفة "نيويورك تايمز" يقول: "لقد ركز الديمقراطيون والجمهوريون على أعداد الوظائف في نوفمبر الماضي، أخيراً، للضغط من أجل التوصل إلى تسوية بشأن صفقة لخفض العجز. فقد أعطى تقرير الوظائف كلا الجانبين نقطة حوار جديدة للضغط من أجل الحصول على تسوية".
غير أن تلك الأعداد، جنباً إلى جنب مع غيرها من المؤشرات الاقتصادية، تقدم أكثر بكثير من مجرد نقاط حوار. فهي تقدم صورة قاتمة جداً عن الاقتصاد، وليس الاقتصاد الأميركي فحسب، وهو يتجه نحو منحدر حاد جداً. وهي مقياس للمدة الطويلة التي ظل خلالها اقتصادنا راكداً، ولتوقعاتنا التي باتت منخفضة للغاية إلى درجة أن أعداد الوظائف الأخيرة قُدمت على أنها أمر إيجابي "معدل البطالة يهبط إلى أقل مستوى له منذ أربع سنوات!"
صحيح أن معدل البطالة انخفض إلى 7,7%، وأنه قد تمت إضافة 146 ألف وظيفة جديدة، ولكن الانخفاض في معدل البطالة نجم إلى حد كبير عن مغادرة الناس لسوق العمل، نظرا لأن ما يقدر بـ350 ألف منهم توقفوا حتى عن البحث عن عمل، متسببين في انخفاض نسبة مشاركة اليد العاملة المدنية إلى 63,6%، وهي أقل نسبة منذ ما يقرب من 30 سنة.
وبالإضافة إلى ال12 مليون الذين تم احتسابهم كعاطلين عن العمل، فقد أصبح هناك الآن ما يقرب من 4 ملايين أميركي إما غادروا سوق العمل، أو لم يحاولوا دخوله بعد تخرجهم من المدرسة. وقد جلس ما يقرب من 5 ملايين أميركي بلا عمل لمدة ستة أشهر أو أكثر، مشكلين 40% من نسبة العاطلين عن العمل.
وكما يشير دين بيكر، فإن متوسط النمو للشهرين الماضيين، الذي عدل انخفاضاً بما يقرب من 50 ألف فرصة عمل، يجعل المعدل للأشهر الثلاثة الماضية لا يزيد على 139 ألف وظيفة جديدة. وقد كتب بيكر يقول: "إن الاستمرار على الوتيرة الحالية يعني أننا لن نرى الاقتصاد يعود إلى التشغيل الكامل للعمالة حتى عقد آخر من الزمن".
وبعيداً عن خوض نقاش حول النمو، فإن كل ما نتحدث عنه حالياً هو كيفية تجنب أحدث كارثة جلبناها لأنفسنا. وما تتم مناقشته بالفعل حالياً هو كيفية الحفاظ على الوضع الراهن. والوضع الراهن، الأكثر من الصفر بقليل، ليس جيداً جداً. وفي الواقع، فإنه يمثل كارثة مطلقة بالنسبة للملايين.
لذا، نعم، دعونا نفترض أن الرئيس الأميركي باراك أوباما سيفوز، كما يبدو مرجحاً، في لعبة شد الحبل السياسية القائمة حالياً. فما الخطوة التالية؟ ما هي الخطة لفترته الرئاسية الثانية؟ القفز فوق سلسلة من المعايير المنخفضة الموضوعة من قبل الجمهوريين ليس كافياً. وفي حين أن تفادي الهاوية المالية ليس بالإنجاز الصغير، وأن القيام بذلك هام جداً، فإنه ليس كافياً.
فتجنب التراجع لا يضاهي إيجاد النمو. ومع ذلك، فإن الوقت الأمثل لمبادرة الرئيس إلى إنجاز الأمور هو بداية فترته الرئاسية الثانية، قبل هيمنة المناورات السياسية المرتبطة بانتخابات التجديد النصفي على النقاش.
وفي حين أن تحريك عجلة الاقتصاد الأميركي، وعكس تراجع الطبقة الوسطى سيتطلبان جهداً وطنياً كبيراً، فإنهما سيحتاجان إلى محادثة أكبر، وأجرأ، وأكثر تطلعاً إلى المستقبل من تلك التي نخوضها حالياً. وفي حال كان كل ما نركز عليه هو من يكسب المعارك السياسية كالمعركة بشأن الهاوية المالية وستكون هناك معارك أخرى بلا شك فإننا جميعاً سنخسر.
 
رئيسة تحرير صحيفة «هافينغتون بوست» الأميركية

الاقتصاد الأميركي بحاجة لخطوات جريئة

حسبما تقوله وسائل الإعلام، فإن كل الأنظار موجهة إلى الهاوية المالية. فأي الجانبين يسعى للحلول الوسط وأيهما لا يفعل ذلك؟ ما

أريانا هافنغتون