تحمّل اتحاد الكرة تكلفة الاستعانة بحكام أجانب في تقنية الفيديو لجميع مباريات الجولة الخامسة من دوري أدنوك للمحترفين، في محاولة لتقليل الأخطاء المؤثرة التي شهدتها الجولات الماضية من عمر المسابقة، ومع هذا، كانت هناك العديد من الحالات المثيرة للجدل، وأبرزها ركلة جزاء لم تحتسب للوصل أمام ضيفه خورفكان، في الدقيقة 42 من عمر مباراتهما، التي أدارها حكم الساحة سيف أحمد المصعبي، عندما تعرض كايو كانيدو مهاجم الوصل، للدفع في الظهر من قبل عبد الله الكربي لاعب خورفكان، ولم تتدخل تقنية الفيديو، بقيادة الحكم الإيطالي دانييلي دوفيري، ولكنها تدخلت إيجابياً ليطرد لاعب الوصل مالك جنعير مباشرة في الدقيقة 45.
كما تدخلت تقنية الفيديو، بقيادة الحكم الروماني اوفيديو هاتيجان، في إلغاء هدف سجله دبا الحصن، لوجود ركلة جزاء مستحقة للجزيرة في الدقيقة 58، في المباراة التي أدارها حكم الساحة محمد الهرمودي، وكذلك في طرد اللاعب جواو فيكتور في الدقيقة 42، في مباراة فريقه أمام شباب الأهلي، والتي أدارها حكم الساحة نواف الزيودي، ومعه حكم الفيديو الأرجنتيني فرناندو راباليني، ولكنها لم تتدخل في ركلة جزاء شباب الأهلي، وهناك شكوك حول صحتها، وشارك راباليني أيضاً، في إدارة مباراة النصر وعجمان، وقادها حكم الساحة حمد علي يوسف، ولم تشهد قرارات مؤثرة، وكذلك الحال في مباراة كلباء والبطائح، وأدارها حكم الساحة يوسف الجسمي، ومعه في تقنية الفيديو السلوفيني ألين بوروشاك.
أما مباراة الشارقة والعروبة، فلم يكن قرار إعادة ركلة جزاء الشارقة الأول موفقاً، لأن جزءاً من القدم اليسرى لحارس العروبة ملامس لخط المرمى، كما أن ركلة الجزاء الثانية للشارقة لم تكن واضحة، وكان قراراً صعباً على حكم الساحة يحيى الملا، وحكم تقنية الفيديو اوفيديو هاتيجان، وكان هناك تدخل غير إيجابي من تقنية الفيديو في احتساب ركلة جزاء للوحدة، وفي إلغاء هدف للعين في الوقت القاتل، والقراران أثارا الجدل عقب نهاية المباراة التي أدارها طاقم تحكيم إيطالي، بقيادة حكم الساحة دافيدي ماسا.