اكد محمد عمر رئيس لجنة الحكام أن رسائل الاحتجاج على الأداء التحكيمي التي أرسلها كل من الوصل والنصر تعتبر حقا مكفولا لهما ولكل الأندية، حيث لا يوجد حجر على الآراء، حيث تعتبر الحالات التحكيمية تقديرية، وتخضع للنقاش، جاء ذلك خلال برلمان الحكام أول من امس، وأقر البرلمان أحقية الوصل في ركلة جزاء، وصحة حالات الطرد الأربع التي تعرض لها لاعبو الوصل والنصر.
تحايل اللاعبين
وناقش البرلمان وللأسبوع الثاني على التوالي ظاهرة تحايل اللاعبين من أجل الحصول على قرارات غير مستحقة، وطالب قضاة الملاعب بمزيد من الحزم للحد من هذه الحالات، حرصاً على تكافؤ الفرص وتحقيق العدالة، مع الحرص على المران البدني بشكل دائم حتى يحافظ الحكام على لياقتهم البدنية،مع أهمية التركيز خلال إدارة المباريات، بما يساعد على الظهور المتميز وتوفير العدالة خلال المباريات، وضرورة تعاون طاقم التحكيم طوال زمن المباريات، حتى يخرج الأداء نموذجيا.
الأبواب مفتوحة
وأشار محمد عمر أن أبواب لجنة الحكام مفتوحة لجميع الأندية من اجل الاستماع إلى آرائها ومقترحاتها وشكواها، وقال: الحالات التحكيمية تكون معظمها تقديرية، وتختلف تفسيرات الحالات من شخص إلى آخر، ونحن نعتمد على المدير الفني في تحليل الحالات، وتكون لجنة الحكام المرجعية لهذه الحالات، ومع ذلك نحن نرحب بالنقاش مع الأندية بشأن أية حالات ،وسنقوم بمخاطبة ناديي الوصل والنصر من خلال مذكرات توضيحية، للحالات التي أثيرت ورأي اللجنة بشأنها.
الطرد سليم
وأضاف: راجعنا الحالات التحكيمية للأسبوع السابع ونرى أن الوصل محق في مطلبه بركلة جزاء، ولكنه غير محق في حالات الطرد، كما راجعنا حالات مباراة النصر وكلها حالات تحكيمية صحيحة، حتى طرد كمبو وطارق احمد سليم.
خبير
وحول المدير الفني الجديد للجنة قال : وصل مؤخرا خبير إنجليزي، وتابع مباراتي الأهلي مع دبا والظفرة مع بني ياس وابدى إعجابه بأداء الحكام، ومناخ العمل، ووعد بالتفكير في عرضنا له بتولي مهمة المدير الفني.