اعتبر المحامي صالح العبيدلي المدير الشريك لأول مكتب محاماة متخصص في الشؤون الرياضية في منطقة الشرق الأوسط، أن القرار الذي توصل إليه اجتماع أندية المحترفين أول من أمس، بمخاطبة الاتحاد الدولي للكرة «فيفا»، لحل أزمة القيد بالنسبة للاعبين الخمسة محمد ناصر وسعد سرور في بني ياس، والبرتغالي هوغو فيانا في الوصل، وأحمد جمعة في الشعب، ومحمد إبراهيم في الفجيرة، يعتبر نفس السؤال الذي وجه للفيفا من قبل، ولكن بصيغة مختلفة، وبالتالي يتوقع أن يكون الرفض هو الإجابة المنتظرة.
وقال العبيدلي: «عقد اتحاد الكرة اجتماعاً طارئاً أول من أمس، مع كافة اندية دوري الخليج العربي للمحترفين لكرة القدم، من أجل بحث الموضوع الشائك المتعلق بالتمديد غير القانوني لفترة التسجيل المنصرمة، وأيضا لأخذ موافقة الأندية الأربعة عشر، على فتح باب التسجيل اللاعبين من جديد، ولمدة يومين لجميع الأندية وذلك بعد أن يتم عرض الموضوع على الفيفا».
وتابع: «حسنا فعل اتحاد الكرة وجميع الأندية، برفض هذا المقترح، كون أن الفيفا سوف يرفضه، ولو وافقت عليه جميع الأندية، وذلك للأسباب التي قدمنها بإسهاب في الأيام الماضية، وهي باختصار أن فترة الانتقال الصيفية انتهت، ولا يمكن الآن تمديدها كونها أصبحت من الماضي، بالإضافة إلى أن فترة التسجيل، مسألة قانونية دولية، ومرتبطة بلوائح الفيفا ويجب موافقته عليها».
استغراب
أكمل العبيدلي: «لكن نستغرب أنه تم عرض مقترح آخر وتمت الموافقة عليه من 12 ناديا من أصل 14 شاركت في الاجتماع، والمقترح هو قبول تسجيل اللاعبين المتضررين فقط، بعد أخذ موافقة الفيفا، مع العلم أنه سبق وأن أخذ الاتحاد رأي الفيفا في موضوع التمديد لمدة ساعتين بعد انتهاء يوم التسجيل الأخير، وأجاب الفيفا بالرفض التام، فكيف يتم أخذ رأي الفيفا مرة أخرى في الموافقة من عدمها، على قبول تسجيل اللاعبين المتضررين والذين تم تسجيلهم في فترة تمديد غير قانونية».
وأوضح: «فعليه فإن رد الفيفا بالرفض ستكون الإجابة المتوقعة لا محالة على المقترح الجديد، والسبب ببساطة أنه متى سبق وأن قرر الفيفا بعدم قانونية فترة التمديد، فإنه وبالنتيجة سوف يقرر بعدم قانونية تسجيل اللاعبين، وبالتالي رفضه لتسجيلهم، وأرى أن اتحاد الكرة اجتهد حثيثاً للوصول إلى الحل الملائم، ولكننا أمام مشكلة قانونية وقعت وتمت ورتبت نتائج قانونية لا يمكن تغييرها أو تجاهلها».
وواصل العبيدلي، قائلاً: «وعليه أرى ضرورة تقبل الوضع القائم، وإذا كان هناك من طرف متضرر، فيكون له الحق في التعويض الجابر للضرر، كما أن اللاعبين الذين تم التوقيع معهم خلال فترة التمديد غير قانونية، تعد عقودهم قانونية سليمة، وتكون الأندية ملتزمة بجميع الامتيازات والمنافع المادية.
احتراف
أكد المحامي صالح العبيدلي، أن الاحتراف الحقيقي يبدأ من الجانب الإداري وصولاً إلى المستطيل الأخضر، وليس العكس، وعلى جميع الاطراف العمل على نقل الجانب الإداري في دورينا ولدى انديتنا إلى الاحتراف الحقيقي، وذلك بحسب أفضل الممارسات العملية في الفكر الاحترافي الرياضي.
سؤال
الجماهير تبحث عن ناديين قالا: «لا»
رغم أهمية اجتماع مجلس إدارة لجنة دوري المحترفين أول من أمس، وما صدر عنه من قرارات، إلا أن أغلب جماهير الكرة الإماراتية، انصرف عن القرار الصادر من الاجتماع، وتناقشوا حول هوية الناديين اللذين رفضا التصويت بالموافقة على المقترح الذي خرج به الاجتماع وأعلنا قرارهما بـ«لا»، والذي ينص على تشكيل وفد للالتقاء بمسؤولي الاتحاد الدولي للكرة «الفيفا»، من أجل عرض قيد اللاعبين الخمسة الذين تم تسجيلهم خلال فترة تمديد الساعتين، بعد إغلاق باب التسجيل، والتي رفضها الفيفا من قبل.
اجتهدت الجماهير والمسؤولون في محاولة الكشف عن هوية الناديين الرافضين للمقترح، في ظل سرية الاقتراع بين الأربعة عشر ناديا، وفتح باب الجدال بإعلان البعض أن الناديين هما الأهلي وعجمان، ولم يدرس أصحاب هذا التوقع، حساسية موقف الأهلي التي تحول دونه ودون رفض المقترح، باعتبار كونه أحد أطراف الصفقة الثلاثية مع بني ياس والوصل، والتي انتهت بالأزمة الحالية، بعيداً عن الأهلي الذي حصل على لاعبه التشيلي مونوز من بني ياس، واستغنى عن لاعبه البرتغالي هوغو للوصل.
تغير التخمين بعد ساعات قليلة من الاجتماع، بتأكيد البعض الآخر على أن الناديين المقصودين هما الفجيرة وعجمان، ثم دخل الوحدة كذلك في دائرة التخمينات بأنه وعجمان المعترضين على مقترح اتحاد الكرة، خاصة وأن الوحدة كان الأكثر مناقشة، المؤكد من كل تلك التوقعات، أن النادي المشترك هو عجمان، بينما هناك اختلاف واضح على هوية النادي الأخر.دبي ـ البيان
تصريح
جدد حميد سالمين مدير فريق الأول للكرة بنادي الفجيرة، رفض ناديه لعملية تمديد قيد اللاعبين الخمسة، مشيراً إلى أن موقفهم كان واضحاً خلال اجتماع الأندية الـ 14 مع اتحاد الكرة ورابطة دوري المحترفين، والذي عقد أول من أمس بمقر اتحاد الكرة بدبي، وأكد سالمين، أن ناديه رفض تمرير تمديد فترة القيد يومين.
منوهاً إلى وجود عدد كبير من الأندية كانت لها رأي واضح في عدم تمرير القرار، لكن لا أدري ماذا تغير خصوصاً بعد توقف الاجتماع لأداء صلاة المغرب، حيث بدأت عملية التصويت على التمديد وخلصت النتيجة الى 12 نادياً مؤيدة ، فيما رفض الفجيرة وعجمان فقط عملية التمديد.
وأكد سالمين بأن ناديه لم يتضرر كثيراً من عملية قيد اللاعبين، منوهاً إلى أن ناديه سيقف مع ابن الفجيرة ناصر اليماحي رئيس لجنة أوضاع اللاعبين المستقيل، لا سيما وأنه سبق له تولي منصب رئيس نادي الفجيرة، ولذا فنحن موقفنا سيكون غاية في الوضوح، معه وسنسانده بلا جدال.