تساءل خالد عوض مساعد المدير التنفيذي لنادي الوحدة: هل نحتاج إلى ظهورالمشاكل القانونية لكي يقوم اتحاد كرة القدم بتعديل اللوائح والقوانين المتعلقة باللعبة سواء كانت قضائية أوغيرها،وقال يجب أن تكون هناك آلية حديثة ومتطورة لإدارة العمل مع الاستعانة بالكفاءات.
وقال خالد عوض إن نادي الوحدة لا يطلب العون أو المجاملة خلال قضيته المطروحة حاليا على الشارع الرياضي، وانما يطلب حقوقا يرى أنها مشروعة متمثلة في تحقيق آلية عمل متطورة وحديثة تواكب التقدم العلمي السائد في كثير من أمورنا، وقال خلافنا ليس مع الأهلي فلسنا في خصومة معه على الاطلاق بل تربطنا علاقات قوية ومتينة، بل خلافنا مع اتحاد الكرة على النظم واللوائح وآلية الاجراءات المتبعة في ابلاغ القرارات، ولعل تصريح رئيس اللجنة القانونية في الاتحاد بأن هناك خطأ بشري وقع هو شهادة حق من أحد أبناء الدار، وقال لنا حق لن نتنازل عنه ، حيث إن المادة " 37" والتى تقول "استثناء من أحكام المادة (20) من اللائحة يجوز للجنة في الحالات المستعجلة إعلان المعنيين بمنطوق القرار النهائي" تنصفنا لأن اللوائح واضحة وتشير إلى أهمية استخدام حق الابلاغ في الحالات المستعجلة.
ولذلك سنواصل استخدام حقنا القانوني في رفع الامر للجهات القضائية الأعلى في اتحاد الكرة من أجل نيل حقنا الذي نراه شرعيا وفق اللوائح والقوانين، ونحن في انتظار استلامنا لحيثيات الحكم حتى نقدم استئنافنا.
محتجون
وأبدى خالد عوض احتجاج نادي الوحدة على تصريح المستشار يوسف الشريف لـ" البيان الرياضي" بقوله إن الوحدة لن يكسب القضية حتى لو لجأ "للفيفا" وهذا مخالف للوائح والنظم لأنه رئيس هيئة التحكيم في اتحاد الكرة وهي هيئة قضائية،وكيف يقول رأيه في قضية متداولة الآن، وهو بذلك يكون غير محايد، لأنه يمكن أن يكون طرفا فيها لو لجأنا إلى هيئة التحكيم في مرحلة من مراحل التقاضي.