تقدم نادي دبي باحتجاج إلى لجنة الانضباط في اتحاد الكرة على قرار الحكم بدر بهروز بإلغاء مباراة النادي أمام النصر في دوري الرديف والتى كان من المقرر إقامتها مساء أول من أمس ، على ملعب النادي في العوير، حيث برر الحكم قراره بعدم وجود شرطي خامس قبل انطلاقة المباراة، وفق التعميم رقم 8 للجنة دوري المحترفين، مما استلزم إمهال النادي 15 دقيقة لإحضار الشرطي وبعدها اتخذ قراره.
فيما قالت إدارة النادي إن دورية الشرطة حضرت في الموعد المحدد وتضم 5 من رجال الشرطة ولكن شخصا منهم توجه إلى السيارة لإحضار بعض الأغراض وحضر قبل انتهاء المهلة وشاهده الحكم الرابع الذي أشار للحكم بعلامة" أوكي" ولكنه فهم الإشارة بالخطأ وقام بإنهاء المباراة، وقدم النادي فيديو يعزز موقفه.
تناقض
ووفق لائحة لجنة دوري المحترفين المتناقضة مع لجنة المسابقات في اتحاد الكرة، فإنه يلزم لانطلاقة مباريات الرديف تواجد 5 رجال شرطة على الأقل أو رجال أمن خاص، وتواجدت دورية من شرطة دبي تضم العدد المطلوب.
ولكن شرطيا توجه إلى السيارة لإحضار بعض الأغراض و دورات المياه، وقام الحكم بالتدقيق على رجال الشركة فوجد أربعة متواجدين والخامس غير متواجد، فمنح إدارة النادي مهلة 15 دقيقة لإحضار الشرطي الخامس.
وخلال هذه الفترة قام النادي بإحضار 2 من رجال الأمن الداخلي للنادي فرفض الحكم تواجدهما مع أن القانون يبيح ذلك، وقبل انتهاء المدة المحددة حضر الشرطي وشاهده الحكم الرابع والإداريون في الملعب وفق شريط الفيديو، وقام الحكم الرابع بالإشارة لحكم الساحة بعلامة" أوكي" لمشاهدته الشرطي ولكن الحكم بهروز فهم الإشارة بالخطأ وقام بإنهاء المباراة، مما يعني خسارة دبي اللقاء.
يقول العميد أحمد المنصوري مدير إدارة الطوارئ في شرطة دبي: إن الدورية تواجدت في نادي دبي قبل وقت كاف من انطلاقة المباراة، وقامت بتأمين الملعب والتواجد فيه، ولكن قبل بداية المباراة خرج أحد الأفراد إلى السيارة دون أن يغادر النادي.
وتم استدعاؤه حينما حدثت المشكلة وحضر إلى الملعب قبل انتهاء المهلة المحددة وشاهده كل من بالملعب ولدينا شريط فيديو يثبت ذلك، وقال إن قرار الحكم جاء متسرعا مما عرض النادي لظلم لا نقبله وسنقوم بدعم موقفه وتقديم الفيديو المصور لإثبات حق نادي دبي في الواقعة.
ماذنب النادي
ويطرح خليفة بن حميدان نائب رئيس شركة دبي لكرة القدم عدة أسئلة يقول فيها: لماذا يتم تحديد عدد أفراد الأمن في مثل هذه المباريات، ولماذا التعارض بين لوائح لجنة دوري المحترفين ومسابقات اتحاد الكرة، ويفترض عدم تحديد العدد، كما لا ينبغي القيام بإلغاء المباريات بسبب عدم تواجد شرطي خامس مع أن باقي رجال الشرطة متواجدون في الملعب وقادرون على حفظ الأمن والنظام.
وما ذنب النادي في دفع ثمن غال بسبب فهم الحكم بالخطأ لإشارة زميلة الرابع بمشاهدته للشرطي الخامس عند حضوره للملعب، ولماذا لم يوافق الحكم على استعانة النادي بأمنه الداخلي لتعويض فترة عدم تواجد الشرطي، وهل يوجد ما يستدعي قيام الحكم بإلغاء المباراة، ويختتم بقوله ما ذنبنا في فهم الحكم لإشارة مساعده بالخطأ وما ذنب الفريقين في إلغاء المباراة.
حاولنا عدة مرات الاستفسار من لجنة دوري المحترفين عن الواقعة، ولكن مسؤوليها لم يردوا على اتصالاتنا المتكررة.