أثارت تصريحات عبدالله حارب المرشح لمنصب رئيس اتحاد الكرة ومستشاره القانوني سالم حديد بعدم شرعية انتخابات اتحاد الكرة، لكونها مبنية على تعديلات واستثناءات في النظام الأساسي أقرت خلال الفترة الماضية من قبل لجنة تسيير الأعمال فى الاتحاد والجمعية العمومية غير العادية مما يعد مخالفة للنظام الاساسي، وبالتالي (ما بني على باطل فهو باطل).
وأكد محمد بن بدوه رئيس لجنة الانتخابات فى اتحاد الكرة: ان اللجنة لم تصلها اية طعون خلال الفترة المحددة للطعن فى العملية الانتخابية والمحدد لها يومي 19،18 إبريل الجاري، وهما من أيام العمل الرسمية وليسا عطلة، وبالتالي يكون التظلم الآن غير قانوني.
وشهد يوم أمس ردود فعل واسعة النطاق طوال، حيث أكد مصدر مسؤول فى اتحاد الكرة تحفظ على ذكر اسمه أن جميع إجراءات الاتحاد بشأن العملية الانتخابية سليمة ولا يشوبها أية شائبة وتم إخطار الاتحاد الدولي بتفاصيلها وآليتها وأقرها، مشيراً إلى وجود نظام أساسي للاتحاد خاص بكافة انشطته، والاتحاد يعتمد عليه كمرجعية مستمدة من موافقة الجمعية العمومية، التي تعتبر الجهة الادارية العليا للاتحاد، وليست لقوانين أية جهات أخرى سلطة على عمل الاتحاد المستقل في إدارة شؤونه ومرجعيته العمومية.
وقال المصدر المسؤول فى اتحاد الكرة أن ترشح يوسف السركال قانوني تماما، ولا توجد اية مخالفة في هذا الشأن، حيث يتطابق ترشيحه مع قوانين ولوائح اتحاد الكرة، وشغل المنصب الحالي كرئيس للجنة تسير الأعمال لا يتعارض مع ترشحه حيث يعتبر المنصب مؤقتا ولا يحسب من المناصب الدائمة، وقال المصدر أن الجمعية العمومية للاتحاد من حقها إجراء اية تعديلات فى اللوائح والنظم لكونها الجهة العليا للاتحاد، ونادي الوصل من بين اعضاء الجمعية العمومية التي وافق أعضاؤها على التعديلات دون اية اعتراضات قانونية، وتساءل المصدر المسؤول عن جدوى إثارة مثل هذه المواضيع الآن بعد أن أغلق باب الاعتراض القانوني من قبل لجنة الانتخابات المحايدة والمنتخبة من أعضاء الجمعية العمومية أنفسهم، وقال المصدر لم يصل للاتحاد أية اعتراضات خلال الساعات الماضية، حيت سيتم النظر فيها من قبل الجهات المعنية.
وذكر محمد بن بدوه رئيس لجنة الانتخابات إن اللجنة تعمل وفق لائحة قانونية معتمدة من الجمعية العمومية، وهي الأساس في النظر في أية أمور متعلقة بالعملية الانتخابية، وان اللجنة لا تعمل وفق مواد ولوائح جهات أخرى، وقال لقد قمنا خلال الفترة الماضية لغلق باب الترشح بمراجعة كافة أوراق المرشحين المتقدمين للعملية الانتخابية، ووجدناها مطابقة للشروط الموجودة بلائحة الانتخابات المعتمدة من الجمعية العمومية، وبسؤال رئيس لجنة الانتخابات عن مدى قانونية التعديلات التى أقرتها الجمعية العمومية واستفاد منها عدد من الاعضاء الذين سبق واستقالوا من الاتحاد الاسبق يقول محمد بن بدوة : لست جهة مسؤولة عن ذلك ويسأل عن هذا الأمر أعضاء الجمعية العمومية.
الفيفا لا يتدخل
من جهته أكد الدكتور يوسف الشريف رئيس اللجنة القانونية فى اتحاد الكرة أن من حق أي طرف الاعتراض القانوني على العملية الانتخابية وفق اللوائح المنظمة لذلك وخلال المواعيد المحددة للطعن والتى تعتبر مقدسة فى العملية القانونية، وتطرق إلى نقطة قانونية مهمة متعلقة بقصور اللوائح بقوله: إن عدم وجود نص صريح فى اللوائح يعتمد كإباحة ولا يجرم، صحيح من حق المعترض ان يجد نصا صريحا ولكن من حق المشرع ألا يكرر نصوص اللوائح، لذلك نقول في حال عدم وجود نص يعتبر مباحا وفق العرف القانوني.
وقال الدكتور يوسف الشريف إن اعتماد الجمعية العمومية لتعديلات اللوائح لا يعتبر مخالفة لأن الجمعية العمومية تعتبر الجهة العليا للاتحاد ومرجعيته، وطالما لا يوجد نص يمنعها من إجراء تعديل فان الجواز يكون واجبا، حتى لو كان التعديل غير معتمد لكونها الجهة الادارية العليا، وقال إن ترشح يوسف السركال قانوني تماما ولا توجد أية مخالفة قانونية في ذلك، وهنا يتم الحكم بناء على لوائح وقوانين اتحاد الكرة وليس للوائح أية جهات أخرى، وتطرق الشريف إلى نقطة مهمة بقوله إن الفيفا لا يتدخل في مثل هذه الأمور الإدارية لأنه شأن داخلي بحت.
وأشار يوسف الشريف إلى أهمية هذا الحوار والحراك لأنه من شأنه أن يفتح الأنظار لثغرات قانونية، أو أهمية اجراء تعديلات تعزز من العمل القانوني، وقال لابد أن نستثمر هذا الحراك في اقامة العديد من ورش العمل المتخصصة والتي تناقش مثل هذه الأمور، وقال إن مثل هذه الورش تفيد اكثر من التنظير والكلام بصوت عال لفرض وجهة نظر معينة.