شهد اجتماع لجنة الانضباط والذي عقد مساء أول من أمس في مقر اتحاد الكرة بدبي برئاسة المستشار محمد النعيمي وحضور أعضائها المحامي سالم بهيان العامري والمستشار خليفة الغفلي ومحمد السمحان والمهندس سلطان محمد آل صالح، مناقشات ساخنة استمرت نحو 5 ساعات، حيث نالت ثلاث قضايا معظم وقت الاجتماع نظراً لأهميتها واهتمام الرأي العام بها.
وهي: قضية باقة الورد التي تلقاها الحكم الدولي علي حمد قبل انطلاقة مباراة الجزيرة مع الوصل من مشجع جزراوي واحتجاج الوصل على الواقعة رسمياً، شكوى نادي الشارقة ضد وكيل أعمال اللاعب محمود الماس بسبب تصريحات تلفزيونية ومطالبة النادي بتعويض مليوني درهم، مناقشة شكوى النصر الخاصة بلقطات تلفزيونية لمباراته مع الوحدة في دوري المحترفين ومطالبته بتوقيع عقوبة على بعض لاعبي الوحدة على غرار قرار اللجنة بإيقاف لاعب النصر كارلوس تينيريو مباراتين.
فيما يتعلق بالقضية الأولى الخاصة (بباقة الورد) فقد نالت مناقشات طويلة بين الأعضاء من أجل دراسة الموقف كاملاً من كل جوانبه الإدارية والفنية والاطلاع على البيان الخاص بلجنة الحكام الذي صدر في هذا الشأن، ونظراً لأهمية الموضوع لكونه الحالة الأولى التي يتم مناقشتها في هذا الشأن ولعدم حدوث وقائع مماثلة، رأت اللجنة إخضاع الموضوع لمزيد من الدراسة ومطالبة لجنة الحكام برأيها الفني في أحداث المباراة ومدى تأثير قرارات الحكم على سير المباراة، إضافة إلى مطالبة لجنة الحكام بنصوص لوائح الاتحاد الدولي (الفيفا) الخاصة بهذه الحالات وكيفية معالجته لها على أن يتم عرض هذه المطالب خلال الاجتماع المقبل للجنة.
ومن المتوقع أن تقوم لجنة الحكام بتقديم مذكرة قانونية شاملة بكل ملابسات الموضوع وأحداثه وإرفاق اللوائح والنصوص التي تعالج مثل هذه الحالات سواء باللوائح المحلية أو الدولية لعرضها على لجنة الانضباط خلال اجتماعها المقبل.
قضية الشارقة مع أميري
نالت قضية الشارقة مع وكيل اللاعبين محمد أميري اهتمام لجنة الانضباط، حيث تقدم الشارقة بشكوى ضد وكيل اللاعبين على ضوء تصريحات تلفزيونية يرى الشارقة أنها مسيئة بحقه كمؤسسة رياضية كبرى مطالبة الشارقة بتعويض قدره مليوني درهم وتم مناقشة القضية بشكل واسع والاستماع إلى كل آراء أعضاء اللجنة واختلفت الآراء بشأن التصريحات خاصة بعد أن تم عرض لقطات مسجلة تلفزيونياً للتصريحات وتوقف الأعضاء أمام كلمة (تلاعب) التي قالها محمد أميري خلال لقائه التلفزيوني حينما قال: ان الشارقة تلاعب بالأوراق الخاصة بقضية لاعبه محمود الماس. وكانت هذه الكلمة هي التي أدت إلى اتخاذ قرار بتغريم وكيل اللاعبين لمبلغ خمسة آلاف درهم وتوجيه إنذار له بعدم الرجوع لمثل هذه التصريحات.
لقطات النصر
القضية الثالثة التي أدت إلى امتداد وقت اجتماع لجنة الانضباط للساعات الخمس كانت متعلقة بشكوى النصر وتقديمه (سي.. دي) يشمل بعض اللقطات الخاصة بمباراة العميد أمام الوحدة في دور المحترفين، وقد حرص الأعضاء على مشاهدة اللقطات التلفزيونية بشكل جيد خاصة وان هناك نقطة إيجابية تحسب للنصر انه تقدم بشكوى رسمية مرفقاً بها رسم الاحتجاج في الوقت القانوني، واطلعت لجنة الانضباط على تقرير من لجنة الحكام بعد أن تم اطلاعها على اللقطات وتبين أن اللقطات محل الشكوى عبارة عن لقطات التحام عادية تحدث خلال فترات اللعب ولا توجد بها شبهة تعمد أو إيذاء المنافس، وبناءً عليه تم قبول شكوى النصر شكلاً ورفضها موضوعاً.