ناقش برلمان الحكام خلال جلسة انعقاده الأسبوعية والتي عقدت مساء أمس الأول بمركز إعداد القادة الرياضيين بدبي 90 حالة تحكيمية عن أحداث الجولة الأخيرة لدوري المحترفين والهواة ومباريتي الدور نصف النهائي لبطولة الكأس وقد أبرزت لقطات الفيديو أن 90 % من الحالات التي تمت مناقشتها ايجابية والغرض من عرضها هو للتعلم والاستفادة خاصة وأنها تحتوي على بعض المواقف المركبة والصعبة ونادرة الحدوث.
وقد أكد البرلمان من خلال الاطلاع على لقطات للحالات التي تم عرضها أن هناك 4 لاعبين يستحقون الطرد لقيامهم بالعاب خشنة فيها إيذاء للمنافس وهم محمد الشحي لاعب الوحدة الذي دفع لاعب الوصل فابيو بدون كرة وعبد الله مال الله واحمد معضد لاعبا العين لاستخدام الخشونة لإيذاء لاعبين من الظفرة وراشد احمد حارس الشارقة لعرقلة وليد عباس لاعب الشباب خارج منطقة الجزاء وهو منفرد بالمرمى، كما أكد برلمان الحكام أن هناك ضربتي جزاء غير صحيحتين تم احتسابهما دون وجه حق الأولى للجزيرة أمام الخليج في الدوري والثانية للوحدة أمام الشباب في الكأس.
5 محاور
برلمان الحكام خلال جلسته التي شهدها فريد عبد الرحمن واحمد يعقوب ويونس حسن أعضاء لجنة الحكام والخبير العربي جمال الغندور المدير الفني والعديد من المراقبين والحكام الدوليين والعديد من أعضاء الأسرة التحكيمية ركز على خمسة محاور رئيسية الأولى تتعلق بضرورة قيام الحكم بفرض شخصية الحكم خلال إدارته للمباريات.
والثانية على ضرورة تركيز الحكام المساعدين في ضبط حالات التسلل خاصة في الحالات الصعبة، والثالثة في أهمية التدقيق على مسافة الياردات العشر خلال تنفيذ الضربات الحرة، والرابعة تتعلق بأهمية التدقيق على تنفيذ ركلات الجزاء ومنع تداخل اللاعبين من خارج المنطقة عند التنفيذ، والخامسة تتعلق بردود فعل اللاعبين من القرارات التي تحدث خلال المباريات .. وكلها محاور مهمة تهدف إلى المساهمة في تعزيز القرارات التحكيمية وخروجها بشكل صحيح يساعد في زيادة إنجاح مهمة الحكام خلال إدارتهم للمباريات.
حالات تحكيمية
استعرض الخبير جمال الغندور العديد من الحالات التحكيمية مستعينا بلقطات تلفزيونية وكانت البداية بلقطة من مباراة الأهلي مع النصر بالدوري وتتحدث عن أهمية الاستحواذ على الكرة حيث كانت الكرة على الأرض ولم يسيطر الحارس عبدالله موسى عليها تماما من خلال مسكها ورفعها من على الأرض وقال الغندور طالما الكرة على الأرض واللاعب لم يستحوذ عليها كاملا يكون من حق المهاجم المشاركة في اللعبة دون وجود مخالفة عليه أما لو سيطر عليها الحارس ورفعها من على الأرض تكون مشاركة المهاجم غير قانونية.
وتم استعراض بعض الحالات لمباراة العين مع الظفرة بالدوري حيث كانت هناك ركلة جزاء للظفرة صحيحة ولكن لاعب العين لا يستحق الإنذار فيما كان اللاعب محمد فايز يستحق الإنذار في لعبة أخرى وتمت الإشادة بطاقم التحكيم بقيادة الحكم المتألق عبد الواحد خاطر وتم الثناء على مساعده فاضل صالح في أول ظهور له بدوري المحترفين.. وتم استعراض بعض حالات لمباراة النصر مع الشعب فقد تمت الإشادة بقرار إلغاء هدف للشعب وان عرقلة مدافع شعباوي لمهاجم نصراوي لم يكن فيها ركلة جزاء والتأكيد أن خروج حارس المرمي للمشاركة في اللعب خارج منطقته يتم التعامل معه كأنه لاعب وليس حارسا.
ركلة وركلة
واستعرض برلمان الحكام مباراة عجمان مع الأهلي حيث أظهرت اللقطات أن لاعب الأهلي على عباس تداخل في كرة مع كاظميان داخل المنطقة وكانت اللعبة عادية وقرار الحكم فيها سليم، كما أن ركلة الجزاء الأخرى التي احتسبت على علي عباس جاءت سليمة حيث تعمد علي عباس لمس الكرة بيده داخل المنطقة، كما أن هدف فيصل خليل لم يكن من تسلل.. وناقش برلمان الحكام بعض لقطات من مباراة الوحدة مع الوصل حيث كان هناك حالة تسلل لصالح الوحدة في قرار صحيح وسليم وكانت هناك لقطة تعد من الشحي على فابيو ويستحق فيها الشحي الطرد.
انفراد بالمرمى
كما تم استعراض أحداث مباراة الخليج مع الجزيرة حيث كانت هناك حالة تسلل صعبة نجح الحكم احمد السلامي في ضبطها فيما احتسبت ركلة جزاء للجزيرة غير صحيحة فيما كانت هناك ضربة حرة غير مباشرة وكان القرار سليما.. وتمت مناقشة بعض اللقطات من مباراة الشباب مع الوحدة وكان أصعبها خروج حارس الشارقة راشد احمد من مرماه لملاقاة لاعب الشباب وليد عباس خارج المنطقة وقام بعرقلته وهنا كان لابد من طرد حارس الشارقة لان اللاعب كان في حالة انفراد ووجهه للمرمى الذي يعتبر مفتوحا أمامه للتسجيل، وكانت هناك ركلة جزاء صحيحة للشارقة لعرقلة عادل عبدالله لاعب الشارقة لوبيز.
تشابه ألوان
تم عرض عدة لقطات لمباراة كلباء مع الرمس خلال جلسة برلمان الحكام حيث أظهرت اللقطات التلفزيونية أن من الرمس لاعبا مدافعا عرقل مهاجما من كلباء خارج المنطقة وكان يستحق الطرد بدلا من الإنذار كما كان لاعب الرمس رقم 10 يستحق إنذارا ثانيا ومن ثم الطرد بعد أن تشابك مع لاعب أخر من كلباء وتم توجيه حكم المباراة إلى أهمية التدقيق على قمصان اللاعبين حيث كان الفريقان يرتديان قمصانا متشابهة وهو يخالف القانون وهنا طالب الغندور الحكم بأهمية تبديل القمصان لتسهيل مهمته كما طالب الحكام باهمية أن يكون تسخين الاحتياط خلف اللوحات الإعلانية وليس أمامها.
العوضي النمر