يعكس ارتقاء الدوري الإماراتي إلى المرتبة الخامسة على صعيد تصنيف بطولات الدوري في الدول الآسيوية بعد أن حصل بالتقييم على 3. 349 نقطة من أصل 500 نقطة وذلك بحسب تقييم الاتحاد الآسيوي لبطولات 21 دولة آسيوية زارتها لجنة من الاتحاد القاري مكونة من عضوين برئاسة نائب رئيس اللجنة الياباني سوزوكي وزيارة أنديتها من اجل تقييم أحقيتهم في المشاركة بالنسخة الجديدة لدوري أبطال آسيا.
يعكس ذلك الارتقاء من المرتبة الحادية عشرة العمل الإداري المبذول من قبل رابطة الأندية المحترفة قبل انطلاق موسم المحترفين. نتفق على وجود سلبيات تخللت انطلاقة الموسم الجديد، وتحتاج إلى معالجة من قبل اللجنة التنفيذية للرابطة خلال الفترة القادمة.
ويرى بعض المراقبين للموسم الاحترافي الجديد للكرة الإماراتية أنه متوقع حدوث السلبيات مع انطلاق النسخة الأولى لموسم المحترفين، وإن لممارسة التجربة الفائدة الكبرى في وضع اليد على الثغرات التي تنجم عن عملية تنظيم العملية الاحترافية.
حيث تبسط الحروف أمام الرابطة وما عليها سوى وضع النقاط فوقها للوصول إلى الدرجة الأكبر في حسن التنظيم للخروج بأفضل صورة لموسم المحترفين، ليس على صعيد الموسم الجاري فقط، بل مع امتداد السنوات القادمة.
»البيان الرياضي« ومن خلال متابعته الدقيقة لسير العملية الاحترافية للكرة الإماراتية، وقبل يومين من وصول لجنة الاتحاد الآسيوي للاجتماع مع الأمين العام لاتحاد الكرة والمدير التنفيذي للرابطة للإطلاع على آخر مستجدات (الوفاء بالمعايير).
حصل على نسخة من التقييم التفصيلي للاتحاد الآسيوي للمنظومة الكروية في 21 دولة آسيوية هي: اليابان وكوريا الجنوبية واستراليا والصين واندونيسيا والأردن والسعودية والكويت والإمارات وإيران والهند وسنغافورة وسوريا وأوزبكستان وقطر وتايلند وفيتنام وماليزيا وهونغ كونغ وعمان والبحرين.
وكان الاتحاد الآسيوي أعلن بتاريخ 20 مايو الماضي هوية الدول التي يحق لها المشاركة العام المقبل في دوري أبطال آسيا وهي: اليابان وكوريا الجنوبية واستراليا والصين واندونيسيا والأردن والسعودية والكويت والإمارات وإيران والهند.
بيد أن الاتحاد الآسيوي أشار إلى أنه »ستقوم اللجنة باتخاذ قراراها النهائي حول هوية الاتحادات الوطنية المشاركة بدوري أبطال آسيا في اجتماعها الأخير الذي سيعقد في 25 نوفمبر المقبل حيث ستقوم اللجنة برفع توصياتها للمكتب التنفيذي من اجل المصادقة عليها.
أما آخر موعد للاتحادات الوطنية لإثبات تحويل الأندية إلى مؤسسات تجارية فهو 15 ديسمبر المقبل وإلا فلن يسمح للاتحاد الوطني وأنديته من المشاركة بدوري أبطال آسيا. وجاء تقييم البطولات الآسيوية في 10 معايير مثل مجموعها 500 نقطة.
وفقا للتالي: التنظيم (20)، المعيار التقني (100)، الحضور الجماهيري (100)، الإدارة والصحة (50)، التسويق والترويج (20)، المعايير الاستثمارية (100)، تنظيم المباريات (20)، الإعلام (20)، الملاعب (20) والأندية (50).
1. 470
حصلت اليابان وحدها على الفئة الأولى في الالتزام بالمعايير حيث نالت 1. 470 نقطة من أصل 500 نقطة وفقا للتالي: التنظيم ( 5. 19)، المعيار التقني (4. 82)، الحضور الجماهيري (2. 88).
الإدارة والصحة (50 وهي العلامة الكاملة)، التسويق والترويج (20 وهي العلامة الكاملة)، المعايير الاستثمارية (100 وهي العلامة الكاملة)، تنظيم المباريات (20 وهي العلامة الكاملة)، الإعلام (20 وهي العلامة الكاملة)، الملاعب (20 وهي العلامة الكاملة) والأندية (50 وهي العلامة الكاملة).
أما الدول التي أكدت ضمان استيفائها بالمعايير هي: الأردن والسعودية والكويت والإمارات وإيران والهند واندونيسيا وأستراليا والصين وكوريا الجنوبية. فيما الدول التي لم تعط ضمان استيفاء معايير الاتحاد الآسيوي هي: سوريا وقطر وأوزبكستان وتايلند وفيتنام وسنغافورة. والدول التي لا تسوتفي المعايير هي: البحرين وماليزاي وعمان وهونج كونغ.
الدوري الإماراتي
بعد المعاينة والمتابعة من قبل الاتحاد الآسيوي للكرة الإماراتية، وقدرتها على تطبيق المعاير، جاء دورينا في التقييم الآسيوي في المركز الخامس، ففي التنظيم حصل دورينا على (1. 17نقطة) و المعيار التقني (7. 53 نقطة)، الحضور الجماهيري (5. 47 نقطة).
الإدارة والصحة (6. 39 نقطة)، التسويق والترويج (1. 18 نقطة)، المعايير الاستثمارية (4. 77 نقطة)، تنظيم المباريات (20 نقطة وهي علامة كاملة )، الإعلام (3. 15 نقطة)، الملاعب (7. 14 نقطة) والأندية (46 نقطة).
عمر جمعة