أدى ضم منطقة القرم لروسيا إلى توجيه العديد من الاتهامات للرئيس الروسي فلاديمير بوتين ومنها أنه مفكر "تطوري" يعتزم بناء امبراطورية سوفييتية جديدة. وتبني الحكومات الغربية وخاصة الحكومة الأميركية ردة فعلها حاليا على هذه النظرية عبر محاولتها "احتواء الفكر التطوري" لبوتين عبر فرض عقوبات وإطلاق تحذيرات واستعراض للقوى العسكرية على الحدود الروسية.
ويبقى بوتين على الرغم من هذه الاتهامات، مُفكرا مدافعا يهدف إلى حماية مصالح روسيا الدولية عبر الوسائل المتاحة. وبحسب منطق بوتين فإن الولايات المتحدة بعد الحرب الباردة انتهكت حدود السلطة القائمة في يوغوسلافيا وأوراسيا عبر التدخل فيهما وفي مناطق أخرى أيضا.
وقسمت واشنطن هذه الدول التي كانت تقاوم طموحات السلطات الغربية وقتها عبر الاعتراف باستقلال تلك المتوافقة مع الغرب. وفي ذاك الوقت اقترح الغرب تكرارا على روسيا الاهتمام بشؤونها الخاصة وتقبل وضعها كدولة يتضاءل تأثيرها كـ"قوة إقليمية".
الوقوف على الحياد
والأنكى من ذلك، أن الغرب أزال خلال تكتيكات "الثورات الملونة" السلطة عن الحكام المقربين من روسيا واستبدلهم بالقوميين والمصابين بـ"روسيافوبيا" أو الرهاب الروسي. وفي كل مرة اعترضت فيها موسكو على الوضع كان يقال لها أن تنسى جيوسياسة القرن التاسع عشر وأن تفكر بعقلية سلطات القرن الواحد والعشرين.
وكان بوتين ينظر إلى دعوة الغرب لروسيا للوقوف على الحياد في الأحداث التاريخية المتبلورة وقتها على أنه نهج أصولي ومهين. وعلى الرغم من ذلك، حاول بوتين شرح موقف روسيا السياسي ومصالحها، إلا أن كلماته لم تلق آذانا صاغية.
ولم توقف محاولات بناء علاقات بين الرئيس الأميركي باراك أوباما والرئيس الروسي السابق ديميتري ميدفيديف الولايات المتحدة عن نشر أنظمة الدفاع الصاروخية في أوروبا ومواصلة توسعها في أوراسيا.
أما عن ثورة فبراير في أوكرانيا المعارضة للاتفاقية المُوقعة بين الرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش والمعارضة فقد عنت نهاية كل الآمال لتطبيع العلاقات مع إدارة أوباما.
وتحت شروط التعديلات التي يسعى لها الغرب، يجب أن يسعى بوتين للحصول على وسائل غير تقليدية وغير متكافئة كي يستطيع الصمود والحفاظ على توازن القوى في أوكرانيا. وإحدى الوسائل التي استخدمتها روسيا كانت ضم شبه جزيرة القرم.
وبذلك أمن بوتين مستقبل أسطول البحر الأسود، وعزز موقف روسيا الجيوسياسي. وبالتالي فلن تحتاج الأخيرة بدورها إلى التفاوض مرة أخرى حول عقود ايجار معينة مع أي حكومة أوكرانية محتملة قد لا تكون صديقة لها.
استراتيجيات موسكو
أما عن الأداة الأخرى التي تستخدمها موسكو حاليا فهي الردع العسكري الموجه في كييف. ويسعى بوتين عبر حشد الجيوش على الحدود الأوكرانية إلى تحقيق هدفين. الأول، هو منع كييف من استخدام القوة ضد المتمردين جنوب شرقي أوكرانيا.
وهذه الاستراتيجية أثبتت نجاحها. وعلى سبيل المثال، أعلنت كييف أخيرا، أنها كانت بصدد تغيير شروط "عملية مكافحة الارهاب" وأنها تريد محاصرة مدينة "سلافيانسك" شرقي أوكرانيا بدلا من اقتحامها.
وإذا حاولت أوكرانيا أخذ المدينة بالقوة فعلى الأغلب يجب أن تستعد لمستوى القصف الذي شنته جورجيا على عاصمة أوسيتيا الجنوبية تسخينفالي في أغسطس من عام 2008، والذي أسفر عن خسائر كبيرة في صفوف المدنيين. وعلى روسيا حينئذ أن تعبر الحدود الأوكرانية لحماية سكان مدينة "سلافيانسك" من ذوي الأصول الروسية، فضلا عن ساكني المدن الأخرى من هؤلاء في منطقة دونباس.
وثانيا، يريد بوتين ابقاء الجيوش على الحدود الأوكرانية كنفوذ سياسي لتحصيل شروط تفاوضية أفضل لدى التعامل مع كييف، وإلا فإن القوميين الأوكران الذين يكرر نائب الرئيس الأميركي ومدير وكالة المخابرات المركزية لبلاده زيارتهم قد يعتقدون أن أميركا يمكنها اقتراح بعض المطالب على روسيا وتخطيط اتفاق جنيف كما يحلو لها.
ولا يريد الكرملين أن يغزو أوكرانيا عسكريا، ولكن قد تكون المفاوضات المستقبلية بين كييف والمقاطعات الشرقية أكثر فعالية في حال برهنت روسيا عن قدراتها الردعية.
تنافس جيوسياسي
يتوجب على روسيا في التنافس الجيوسياسي مع دول غربية قوية جدا أن تعتمد على وسائل متنوعة وخصوصا إذا توفرت لموسكو أي فرصة للحفاظ على تأثيرها في أوراسيا. وفي هذا السياق قال حاكم القوقاز ألكسندر بريتنسكي إن " بريطانيا تستعرض قوتها بالذهب. وروسيا التي تفتقر للذهب يجب أن تنافس بقوة أيديها".
وعلى الرغم من كل أوجه الضعف، لا تزال روسيا تحتفظ بالكثير من الميزات في منطقة أوراسيا. ومن غير المجدي محاولة تغيير طريقة تفكير الكرملين عبر العقوبات، وإلقاء المحاضرات وتبني المواقف العلنية.
أما أوكرانيا فهي مكسب بوتين الأخير، وهو سيلعب لعبة تنافس القوة حتى النهاية. وللحيلولة دون إراقة الدماء فيها يجب على الغرب منع كييف من استخدام القوة وتشجيعها على مفاوضة شرقي وجنوبي البلاد بشكل جدي.