منذ ان ادلى اكثر من مئة مليون ناخب امريكى بأصواتهم فى الانتخابات الرئاسية يوم الثلاثاء الماضى ظهرت على السطح تساؤلات عديدة حول الوضع الراهن بالنسبة لمستقبل البيت الابيض.. لذا أصبح من المناسب وضع اجابات مباشرة لحل لغز الانتخابات الرئاسية التى تحولت فى أعين الكثيرين الى عملية رياضية وحسابية معقدة.. متى تنتهى عملية اعادة احصاء الاصوات فى فلوريدا؟ طبقا للموقف الرسمى الاخير تنتهى عملية اعادة احصاء الاصوات فى فلوريدا غدا الثلاثاء غير ان القانون يقضى بانتظار تلقى اصوات الناخبين فى الخارج لمدة عشرة ايام عقب يوم الانتخابات لذلك ليس من المنتظر اعلان نتيجة التصويت بصورة نهاية فى فلوريدا قبل اسبوع من الان على الاقل. * لماذا تم اعادة احصاء الاصوات ولماذا ارسل الطرفان محامين الى فلوريدا؟ ــ طبقا لقانون فلوريدا يتم اعادة احصاء الاصوت تلقائيا عندما يصبح الفارق بين المرشحين اقل من نصف فى المائة بين عدد الناخبين الذى يتعدى فى فلوريدا نحو ستة ملايين ويشرف على عملية اعادة الاحصاء فى كل مقاطعة من مقاطعات فلوريدا البالغ عددها 67 قاض ورئيس لجنة المقاطعة ومشرف محلى على الانتخابات. وعقب الانتهاء من عملية اعادة الاحصاء يتم ارسال النتائج الى تلاهاسى عاصمة فلوريدا حيث يتم اعتماد النتائج رسميا ويرأس وزير الخارجية الاسبق جيمس بيكر طاقم محامين من الحزب الجمهورى بينما يرأس وارين كريستوفر وزير الخارجية السابق طاقم قانونيين من الديمقراطيين لمراقبة عملية اعادة الاحصاء والهدف من ذلك هو وجود ممثلين من الجانبين فى موقع اعادة الاحصاء لتجنب اية مزاعم بوقوع مخالفات فى المستقبل. * واقعيا ماهى فرص المرشح الديمقراطى آل جور فى الفوز؟ ــ يعتبر آل جور هو الفائز بنتيجة التصويت العام غير ان ذلك لايهم حيث يتعين فوز المرشح بأصوات المجمع الانتخابى لاعتباره فائزا بعد استبعاد نتيجة نيومكسيكو مؤقتا نظرا لعدم الانتهاء من احصاء كل الاصوات فيها والتقارب بين المتنافسين. وقد أصبح رصيد آل جور فى المجمع الانتخابى 255 صوتا مقابل 246 لصالح بوش الجمهورى... غير أنه فى جميع الأحوال سيعتبر الفائز فى فلوريدا هو الرئيس الامريكى رقم 43 نظرا لأن اصواتها الـ 25 ستمكن المرشح من تعدى رقم 270 الواجب الوصول اليه بين اصوات المجمع الانتخابى البالغ عددها الاجمالى 538... ويحتفظ بوش بالمقدمة فى المقاطعات التى تم اعادة فرزها فى فلوريدا حتى الان غير ان النسبة مازالت ضئيلة للغاية. * فى حالة وجود تجاوزات فى العملية الانتخابية ماهو الاجراء الممكن اتخاذه؟ ــ يوجد مزاعم بالفعل حول وجود مخالفات فى عملية التصويت, يرى الديمقراطيون ان نموذج الاقتراع فى مقاطعة بالم بيتش بفلوريدا ضلل الناخبين الذين اعطوا اصواتهم لمرشح حزب الاصلاح بات بوكنان عن طريق الخطأ وكانوا يقصدون التصويت لآل جور... ومن غير المعروف ما اذا كانت تلك الحجة ستصلح كسند قانونى للطعن فى عملية التصويت واعادة الاقتراع خاصة ان ممثلين فى الديمقراطيين والجمهوريين وافقوا على نموذج قبل عملية التصويت. * هل تم اعادة احصاء الاصوات فى اية انتخابات رئاسية من قبل؟ ــ تشير سجلات تاريخ انه كان بامكان ريتشارد نيكسون الطعن فى نتيجة ولاية الينوى عام 1960 الذى شهد تقاربا شديدا بينه وبين جون كيندى الذى فاز بفارق ضئيل غير ان نيكسون لم يتقدم بهذا الطلب. كما أنه تم اعادة فرز الاصوات فى فلوريدا فى انتخابات مجلس الشيوخ عام 1988 وفاز الجمهورى كونى ماك غير ان منافسه اعلن موافقته على النتيجة عقب اعلانها بثمانية ايام كاملة. * لماذا لايتم اعلان آل جور فائزا على الرغم من حصوله على أكثر الاصوات؟ ــ الدستور الامريكى يقضى بعدم الاستناد لعدد الاصوات بل بنتيجة المجمع الانتخابى الذى يمثل كل الولايات. * لماذا تمت صياغة الدستور بصورة تجعل الاعتماد على نتيجة المجمع الانتخابى اهم من نتيجة التصويت العام؟ ــ اراد واضعو الدستور الامريكى اعطاء اهمية لكافة الولايات الامريكية مهما كان حجمها., فى حالة الاعتماد على نتيجة التصويت العام فقط كان المرشح سيهتم بالولايات التى يوجد بها اكبر عدد من الناخبين واهمال الولايات الصغيرة وعدم وضع الاقليات فى الاعتبار... كما اراد واضعو الدستور كذلك خلال صياغة القانون فى فلاديلفيا قبل عشرات الاعوام وضع مؤسسة حكومية تقوم بتصفية الاصوات, تلك المؤسسة هى المجمع الانتخابى. * ماهو اسلوب تقسيم اعداد مندوبى المجمع الانتخابى فى الولايات؟ ــ لا يستند العدد المخصص لكل ولاية فى المجمع الانتخابى على تعداد السكان بل على عدد أعضاء مجلس النواب والشيوخ الذين يمثلون الولاية فى الكونجرس... ويعتمد عدد اعضاء مجلس النواب فى كل ولاية على تعداد السكان بينما يمثل كل ولاية فى مجلس الشيوخ عضوان بغض النظر عن عدد السكان فى تلك الولاية. القانون المطبق فى العدد الاكبر من الولايات يقضى باعطاء الفائز بأكبر عدد من الاصوات فى التصويت العام بالولاية, جميع الاصوات المخصصة لها فى المجمع الانتخابى الذى تحدد نتيجته الفائز بالرئاسة. * متى كانت المرة الاخيرة التى حصل فيها المرشح للرئاسة على الفوز على الرغم من تفوق منافسه فى مجموع الاصوات العامة؟ ــ فى عام 1888 فاز بنيامين هاريسون بالرئاسة على الرغم من تفوق منافسه جروفير كليفرند بعدد الاصوات العام بنحو 90.000 صوت غير ان هاريسون تفوق فى اصوات المجمع الانتخابى... وقد شهد عاما 1824 وعام 1876 حالات مشابهة. * لماذا لايتم تعديل الدستور الامريكى؟ ــ جرت محاولات عديدة لتعديل الدستور بصورة تمكن الفائز بأكبر عدد من الاصوات باعلانه رئيسا, ويتعين الحصول على موافقة ثلثى اعضاء مجلس الشيوخ وثلثي اعضاء مجلس النواب وثلاثة ارباع الولايات المتحدة الامريكية قبل اجراء اى تعديل فى الدستور. * هل تم معرفة اى نتائج بالنسبة للتصويت فى فلوريدا؟ ــ اظهرت النتائج الاخيرة غير الرسمية تفوق بوش على منافسه آل جور فى جميع ولايات فلوريدا بـ 327 صوتا... ولايمكن اعتبار تلك النتيجة نهائية نظرا لانها غير رسمية ولعدم احصاء اصوات العسكريين والامريكيين الذين يعيشون بالخارج بعد. * هل اسفرت عملية اعادة فرز الاصوات ميكانيكيا عن اى تغيير؟ ــ بالنسبة لمقاطعة بالم بيتش بولاية فلوريدا البالغ عدد الاصوات فيها نحو 425 الفا اسفرت عملية اعادة الفرز ميكانيكيا عن حصول آل جور على 36 صوتا اضافيا مقابل تراجع بوش بثلاثة اصوات. * ماهى الخطوة التالية؟ ــ يتم حاليا اعادة فرز الاصوات يدويا فى اربع مقاطعات بفلوريدا منها بالم بيتش وقد اظهر فرز بعض العينات يدويا وجود فارق كبير وتباين واضح بين نتائج الفرز اليدوى والفرز الالى. * ماهى اسباب اعادة الفرز يدويا؟ ــ الاسباب الرئيسية لذلك هى اعتقاد فريق آل جور ان الاجهزة المستخدمة فى فرز الاصوات آليا اهملت عددا كبيرا من الاصوات المؤيدة للمرشح الديمقراطى بسب عدم الضغط جيدا فى الثقب المخصص له فى نموذج الاقتراع فى بالم بيتش ومقاطعات اخرى. * ماهو موقف المرشح الجمهورى بوش؟ ــ اتخذ بوش اجراءات قانونية بالفعل لوقف الفرز اليدوى على اعتبار انه قد يسفر عن بعض التحيز لصالح منافسه ومن المقرر ان تنظر المحكمة فى طلب بوش اليوم الاثنين. أ.ش.أ