مسلسل قضية حارس الوصل ماجد ناصر لا يزال عرضه مستمرا ويبدو انه سيتواصل كالمسلسلات المكسيكية لفترات طويلة قادمة بعد أن أصبح السجال سمة الساحة الكروية والقضائية المعنية بالموضوع.
وأمس أثيرت قضية عدم تسليم مستند إدانة الوصل بما يبطل إجراء حقه في الاستئناف وتعددت الاتهامات بين رفض المستشار علي الخضر استلامه من نائبه يوسف الشريف اثر استلامه من أمانة الاتحاد ممثلة في مدير الاتحاد عيسى صالح واعتراض وتحفظ الأمانة العامة على هذا الإجراء نظرا لأهمية المستند.
وللوقوف على مدى قانونية هذا الإجراء والعديد من النقاط الأخرى القانونية، تحدثنا مع يوسف الشريف نائب رئيس اللجنة من خلال الحوار التالي:
* هل تسليمك نسخة قرار العقوبة الموقعة على مدير نادي الوصل مع قصاصة الصحف إجراء قانوني؟
ـ طبعا إجراء قانوني تماما وقد تسلمته من أمانة الاتحاد وقمت بتوصيله للمستشار رئيس لجنة الاستئناف ولكنه لم يعتد به.
* هل لأنك غير مخول بذلك قانونيا؟
ـ معنى ذلك أننا اعتبرنا اتحاد الكرة خصم في القضية ولا يجوز حمل مستنداته وطبعا هذا الكلام غير صحيح على الإطلاق لأن اتحاد الكرة لم يكن خصما.
* كيف لا يكون خصما واستئناف الوصل ضده؟
ـ إذا في هذه الحالة يكون قرار تشكيل اللجنة باطلاً لأن من اصدر قرار التشكيل هو اتحاد الكرة فكيف يكون التعيين من قبل الخصم.. اتحاد الكرة ليس خصما لأنه يرعى الصالح العام وصالح القضية ولو كان خصما لما استلمنا ملف القضية من أمانة السر ولم نسمح لموظف بالاتحاد بالقيام بعمل أمانة سر الجلسات .. للمرة الأخيرة الاتحاد ليس خصما على الإطلاق.
* ولكن المستند مهم لماذا أهمل بهذا الشكل؟
ـ إذا كان تسليمي له ليس قانونياً من وجهة نظر رئيس الجلسة لماذا لم يطلبه رسميا من أمانة السر خاصة وانه يعلم انه مستند مهم للغاية ويغير سير القضية.
* هل تعمدت الغياب عن الجلسة الأخيرة لبطلان الحكم؟
ـ أنا سافرت في مهمة عمل بالقاهرة واستأذنت بسببها من المجلس الاستشاري للشارقة واستأذنت من رئيس لجنة الاستئناف واقترحت عليه أن يودع الحكم لدى أمانة الاتحاد وهي التي تعلن القرار وهذا إجراء قانوني تماما ويغطي مشكلة عدم قانونية الجلسة الأخيرة لغياب احد الأعضاء.
* وهل هناك شرط لأن تكون الجلسة علنية؟
ـ أبدا لا يوجد شرط بعلنيتها ولكن يوجد شرط بأن يكون قرار اللجنة بالأغلبية لقانونية القرار.
* الاتحاد سيرجع للفيفا لبحث مدى إمكانية الطعن في قرارات الاستئناف فما رأيك؟
ـ هذا قرار الاتحاد ولا يحق لي التعقيب عليه ولكني انصح بعدم اللجوء إلى الفيفا لأنه لن ينصح بالاعتراض والطعن في القرار الصادر وفق لوائحه.
* هل يوجد بطلان في إجراءات تشكيل اللجنة؟
ـ لا يوجد بطلان والقرار سليم.
* كيف نخرج من هذه الورطة؟
ـ الخروج منها سهل جدا من خلال تنفيذ قرار الاستئناف واعتبار الحُكم نهائيا والاستفادة من كل ما حدث خلال المرات المقبلة لكل أطراف اللعبة لأن الوصول للفيفا فيه إساءة للساحة الكروية التي لا تستطيع حل قضية بسيطة يحدث اكبر منها في الملاعب العالمية ومع ذلك لاتصل للفيفا.
* هل عمل اللجنة قانوني أم إداري؟
ـ إداري بحت لأنه لم يسلب ولاية المحاكم العادية في الفصل في مثل هذه النزاعات بدليل أن سعيد الحوطي لو استمر في مقاضاة ماجد كانت الأمور ستسير في طريق القضاء المدني حتى يتم الفصل فيها.
* ما رأيك في خطوة الحوطي بالتنازل عن حقه في رفع دعوى مدنية؟
ـ خطوة ممتازة من الحوطي وتدل على نبل أخلاقه وروحه الرياضية وارجو ان تكون خطوة في سبيل غلق هذا الملف الذي طال فتحه طالما النية سليمة والروح الرياضية هي الطاغية لأن هذا يعني أن الرياضة تظل كما هي رياضة بعيدة عن المحاكم وأجوائها، خاصة وان النظام الأساسي للاتحاد يجعل قضايا الرياضيين أمر يخص الاتحاد وعليه الفصل فيها بكل حيادية.