أكدت لجنة الحكام باتحاد الكرة من خلال سكرتيرها الفني سالم سعيد التحفظ على قرار لجنة الاستئناف بعقوبة حارس الوصل ماجد ناصر 3 مباريات فقط، إضافة لعقوبة الطرد وتغريمه خمسة آلاف درهم، إثر تعديه على مساعد الحكم سعيد الحوطي خلال مباراة الوصل مع الجزيرة في أولى مباريات الدوري بعد قيام اللجنة بإلغاء قرار لجنة المسابقات بتوقيع عقوبة 13 مباراة على اللاعب وتغريمه 20 ألف درهم..
مع مطالبة اتحاد الكرة بالإسراع في غلق هذا الملف بما يعيد الهيبة للحكام ويعيد الهدوء للساحة الكروية. وتأكيد التزام كافة الحكام بالواجبات والمهام المكلفين بها من قبل اتحاد الكرة، وتحمل مسؤولياتهم كاملة والعمل مع الاتحاد بولاء كبير لدعم أنشطته وإنجاح برامجه من أجل أن ترتقي كرة الإمارات للمكانة المرجوة.. إضافة إلى مطالبة الوسط الكروي بالالتزام بالروح الرياضية والمبادئ والقيم عند ممارسة اللعبة.. ومناشدة رئيس اللجنة علي بوجسيم بالعدول عن استقالته التي تقدم بها من عضوية الاتحاد الحالي، ومطالبته بعدم سحب ترشيحه من عضوية الاتحاد خلال الدورة المقبلة لحاجة الحكام إلى جهوده ودعمه بما أنه يعتبر القدوة والمثل بالنسبة لهم.
جاء ذلك خلال المؤتمر الصحافي الذي عقده سالم سعيد السكرتير الفني للجنة الحكام مساء أمس بمقر الاتحاد بدبي لشرح 3 نقاط مهمة للشارع الكروي تتعلق بتوضيح وجهة نظر الحكام في قضية ماجد ناصر بعد أن أخذت القضية منحنى صعبا.. وتوضيح موقف الحكم المساعد سعيد الحوطي، والتعليق على استقالة رئيس اللجنة علي بوجسيم. وفي بداية المؤتمر شكر سالم سعيد اتحاد الكرة على دعمه الكبير للحكام طوال السنوات الماضية، مما كان له الأثر الكبير في تحقيق مزيد من الإنجازات لكرة الإمارات بشكل عام، وكان لهذا الدعم خير عون للحكام خلال مسيرتهم.. ووجه الشكر إلى الحكام أنفسهم على دورهم الإيجابي والملموس في القضية المطروحة وتحلي الجميع بالمسؤولية بنكران ذات من أجل أن تستمر المسيرة بأفضل صورة لتواكب الطفرة التي تشهدها الرياضة بالدولة.
تقرير الحكم
وتطرق سالم سعيد إلى نقطة مهمة في أسباب النطق بالحكم بلجنة الاستئناف، فيما أكد رئيس اللجنة أن الحكم لم يرَ الواقعة بالعين المجردة.. وقال السكرتير الفني للجنة الحكام إن التقرير الفني لحكم المباراة يشمل رأيه ومساعديه ومراقب المباراة، ويعتد به بهذه الصورة وفق لوائح ونظم الاتحاد الدولي.
وقال من الصعب أن يقول الحكم إنه رأى الواقعة إذا كان في موقف أو زاوية لا تسمح له بالرؤية وهنا يعتمد على رؤية مساعديه ومراقب المباراة، وهناك حالات عديدة شهدتها الساحة في هذا الشأن. كما أن من حق الحكم استعمال الأدوات المساعدة في كتابة تقريره مثل التلفزيون لأنه يساعده على نقل الوقائع كاملة ومن ثم يقوم الحكم بالتوقيع على التقرير، ويعتبر تقريره مستوفيا كافة الشروط القانونية.
أما مسألة الضرب بقبضة اليد أو راحة اليد أو المساس بالرأس أو عدم المساس بها فهذه أمور يعتد بها وفق شهادة المعتدى عليه، وتدون شهادته بتقرير الحكم ويعتمد وفق لوائح الفيفا.
تدرج العقوبات
وفيما يتعلق بتدرج العقوبات في لائحة المخالفات الاسترشادية، فهناك نص في اللائحة يقول: إذا تجاوز المعتدي عدد المرات في محاولاته فإنه يتم توقيع العقوبة الأشد عليه بنفس اللائحة.
لا يوجد سوء نية
وقال سالم سعيد إن هناك إجراء يبطل قرار لجنة الاستئناف وهو عدم إرفاق تصريحات مدير نادي الوصل بعد الاتحاد في ملف القضية ونحن لا نقول إن هناك سوء نية، فمسؤولو الاتحاد ليسوا في موضع شك أو اتهام ولكن اللجنة لم تنظر إليه ولو فعلت لبطل الاستئناف، طبعاً هذه أمور نعلق عليها لأنها تمس الحكام، ومع ذلك نحن لا نشكك في لجنة الاستئناف ونكن كل احترام لمسؤوليها، ولكن نحن نتطلع لحماية حكامنا وأيضاً نحن سعداء بهذه التجربة التي أفرزت العديد من النقاط التي نستفيد منها خلال المرحلة الاحترافية المقبلة.
وقال سالم سعيد: نأمل أن ينتهي هذا الملف بأسرع وقت حتى نتجاوز هذه المشكلة ويستطيع الحكام القيام بمهامهم في جو رياضي مثالي يساعد على تكملة مشوار المسابقة بأفضل صورة حتى نعاون الاتحاد في إنجاح مسابقاته، ولذلك أطالب إخواني اللاعبين بالالتزام بالقيم والمبادئ لأنهم قدوة للنشء حتى نحد جميعاً من مثل هذه الظواهر التي يكون لها تأثير سلبي على محيط العمل.
شكراً للحوطي
ووجه سالم سعيد الشكر والتقدير إلى الحكم سعيد الحوطي على مبادرته الرائعة التي اثبتت أنه إنسان على قدر المسؤولية ويملك روحاً رياضية عالية ومبادرته بالتنازل عن حقه في مقاضاة اللاعب خطوة ممتازة وتنم عن خلق قويم، وبذلك يرسي مبدأ «الروح الرياضية» بشكلها الرائع في وسطنا الكروي الذي طفا عليه شعار «الفوز والنقاط» الذي جاء على حساب القيم والأخلاق.
وقال: إذا كانت بعض الدول تعتبر التحكيم «الحيطة المائلة» فنحن هنا في الإمارات أقوياء بخلقنا ومواهب حكامنا، ولذلك نسعى كلجنة إلى الحصول على حقهم والدفاع عنهم بكل قوة.
بوجسيم موجود دائماً
اعتبر سالم سعيد أن علي بوجسيم رمز ومثل لكرة الإمارات بشكل عام لكونه مثل وطنه 3 مرات في نهائيات بطولة العالم، وهذا إنجاز كبير لم يحققه منتخبنا إلا مرة واحدة، ولذلك فهو معنا سواء في مناصبه الرسمية أو غيرها وفي قلب كل حكم ومشجع كروي وعلاقته بالحكام تتجاوز الرسميات لذلك نناشده أن يكون على رأس الهرم التحكيمي لحاجة الجميع لجهوده.
شكر للإعلام
وجه سالم سعيد الشكر إلى الإعلام بكافة أنواعه، وقال إن الإعلام شريك قوي لنا في تحمل المسؤولية وقد وقف إلى جانب الحق وأسرة التحكيم خلال هذه القضية لقناعته بسلامة موقف الحكام ولعل هذا الدعم القوي يزيد من ثقة الحكام بأنفسهم ويدفعهم لزيادة عطائهم وجهدهم وقال مازحاً: أتمنى أن يساندنا الإعلام بهذه القوة دائماً، كما وجه الشكر للأندية ولكافة المسؤولين.
نكران الذات
تطرق سالم سعيد إلى نقطة مهمة قد تبدو معنوية إلى حد كبير حينما قال نتمنى أن يعمل الجميع بنكران الذات من أجل تطور كرة الإمارات والخروج من دوامة المنافسات بأقل خسائر لأن لو غلبنا المصلحة العامة على الشخصية سوف تسير الأمور بشكل جيد.. خاصة لو صلحت النوايا وأظهر الجميع الروح الرياضية الحقيقية لأن للرياضة هدف سام لابد أن نعمل جميعاً من أجل ترسيخه وهو القيم والمبادئ وحسن العلاقات.
اللوائح رادعة
اعتبر سالم سعيد أن لوائح الاتحاد الحالية بشأن العقوبات والمخالفات رادعة ونعمل بها منذ سنوات ودائما يتم تعديلها للأفضل وتصل للشارع الرياضي بشكل إيجابي ولأنها عامل مهم في حماية الحكام.. وقد يكون في ظل التحول من الهواية إلى الاحتراف وتعديل المسميات من شق إداري إلى قضائي أن نقوم بإعادة صياغة اللوائح كي نواكب المرحلة المقبلة.
ثوابت وقيم
أكد السكرتير الفني للجنة الحكام بشكل قاطع أن حكام الكرة لديهم ولاء لوطنهم واتحادهم الكروي وسمعة بلدهم فوق أية اعتبارات ولا يمكن المساس بها مهما كانت المواقف والظروف وكل الحكام حريصون على التواجد والتفاعل مع أنشطة الاتحاد متجاوزين كل العقبات التي تعترضهم من أجل اسم وسمعة وطنهم.
الحوطي يتنازل عن مقاضاة ماجد ناصر
تفاعل الشارع الكروي أعطاني حقي ولا للاعتزال
أعلن الحكم المساعد سعيد الحوطي عن تنازله عن حقه في مقاضاة حارس الوصل ماجد ناصر قضائياً بعد اعتدائه عليه خلال مباراة فريقه أمام الجزيرة في أولى مباريات الدوري هذا الموسم.. وقال إنني نلت حقي كاملاً من الشارع الكروي بعد أن أبدى الجميع تعاطفهم مع قضيتي ومساندتهم لي وللحكام، وهذا يعتبر وساما أعتز به مع زملائي قضاة الملاعب بالدولة.
وأضاف سعيد الحوطي قائلاً: إنني في هذه المناسبة أناشد باسمي وزملائي رئيس لجنة الحكام علي بوجسيم بالعدول عن استقالته وعدم سحب ترشيحه من انتخابات العضوية للمجلس الجديد المقبل، لأنه ثروة ودافع قوي لنا في السلك التحكيمي، وهذا مطلب جماعي نأمل أن يستجيب له لحاجتنا لجهوده ودعمه لنا.
شكر للاتحاد
ووجه سعيد الحوطي الشكر والتقدير إلى اتحاد الكرة برئاسة يوسف السركال على دعمه للحكام بشكل متواصل، سابقاً وحالياً ومستقبلاً.. كما نشكر الأخ حمد حارث رئيس لجنة المسابقات، لدعمه الكبير لمسيرة التحكيم وإصراره على انتصار الحق والدفاع عن الحكام وقراره السابق بمعاقبته اللاعب، ومثل هذه المواقف نعتز بها وتدفعنا لمزيد من التضحيات للسلك التحكيمي والمساهمة في تطور كرة الإمارات.
وأكد سعيد الحوطي أنه لن يعتزل التحكيم بعد تلك الواقعة، لأن إيمانه كبير بمهمته وهوايته، وأنه سيعود للملاعب خلال الأسابيع المقبلة أكثر قوة وبريقاً واستعداداً من منطلق حبه للعبة وللمهنة التي ينتهجها.
وأشار الحوطي إلى أنه يدرس بكلية القانون بكلية شرطة دبي، وقد وصل للسنة الثانية ويواصل اجتهاده من أجل التخرج ونيل شهادة الحقوق، مما يساهم في الارتقاء بهوايته. وقال إنه لم يواجه أية ضغوط من أجل أن يتنازل عن حقه في رفع قضية مدنية ضد حارس الوصل، وقال إن مبادرتي شخصية ولم أتعرض لأية ضغوط حتى أتخذ هذا القرار.
بروفايل
الاسم: سعيد محمد الحوطي
السن: 35 عاماً
العمل: مدرب تربية بدنية بالقوات المسلحة، طالب بكلية حقوق اكاديمية شرطة دبي
الهواية: حكم كرة من 1999 ولاعب سابق بنادي الحمرية.
الحالة الاجتماعية: متزوج ولديه 4 بنات
الإمارة: عجمان
السبب عدم اللجوء إلى الجمعية العمومية
علّق هاني الرفاعي مستشار اتحاد الكرة على سؤال مهم مفاده، لماذا لا تحوّل القضية الآن إلى الجمعية العمومية لاتحاد الكرة، فقال: إن الجمعية جهة تشريعية لا تختص بنظر الأمور القضائية والقرارات التي تصدر من الاستئناف، لا يعترض عليها إلا من قبل الفيفا والمحكمة الرياضية الدولية.
استفسار قانوني من الفيفا
سيطرح اتحاد الكرة خلال استفساره من الفيفا عن مدى إمكانية وجود مناطق للطعن في قرار لجنة الاستئناف من عدمه، خاصة وأن هناك بعض الأخطاء الجسيمة الصادرة من اللجنة والواضحة للعيان.
جهد رائع
بذل العاملون باتحاد الكرة جهودا كبيرة للإعداد للمؤتمرات الصحفية التي عقدت يوم أمس رغم انه يوم اجازتهم الأسبوعية، وقاموا بتوفير كل سبل الراحة لرجال الإعلام خلال تواجدهم لساعات متأخرة من الليل لإرسال موادهم للصحف.
الخضر: احترام الأحكام من احترام الدستور
أكد المستشار علي الخضر رئيس لجنة الاستئناف المشكلة من قبل اتحاد الكرة للنظر في عقوبة لجنة المسابقات على حارس الوصل ماجد ناصر أن قرار لجنة الاستئناف قانوني ولا رجعة فيه ولا يجوز الطعن عليه وفق اللوائح والنظم ولابد من احترام قرارات الأحكام لأنها جزء من احترام الدستور والوطن لأننا لو فتحنا الباب أمام إبداء المشاعر العاطفية في الأحكام بشكل عام لن يرضى أحدا بحكم أية محكمة سواء في أمور عادية أو أمور رياضية لأننا بذلك نعزز موقف خاطئ لا يجوز قبوله بأي حال من الأحوال.
وقال المستشار علي الخضر في تصريح خاص ( للبيان الرياضي) إن ما قيل عن وجود فقرة تبطل إجراءات الاستئناف من خلال صدور تصريحات احد أطراف المستأنف بما يمس الاتحاد ولا تعطي الطرف المستأنف الحق في الاستئناف..
يقول أنا قاض وفي عرف القضاء على كل طرف من أطراف القضية أن يقدم المستندات التي يرى أنها في صالحة طالما هناك قضية ومحكمة ولا يوجد قاض في العالم يقدم أية مستندات نيابة عن الدفاع وحينما تم تشكيل لجنة الاستئناف ومع بدء جلساتها كان على اتحاد الكرة أو نادي الوصل أو أي طرف بالقضية أن يقدم آية مستندات تفيد عند النظر في القضية المعروضة.
وعن حقيقة رفضه قبول مستند إدانة نادي الوصل من خلال تصريح مديره بالصحف حينما قدمه له نائبه يوسف الشريف يقول المستشار علي الخضر نعم رفضت قبول القصاصة لان الشريف ليس أمين السر العام لاتحاد الكرة وليس له صفة تخوله تسليم أية مستندات نيابة عن اتحاد الكرة ويفترض أن مثل هذا المستند يقدم من الاتحاد مع ملف القضية لأنه كان سيجنبنا كل هذا الصداع.
وقال المستشار علي الخضر إنني لو قبلت المستند بهذه الطريقة لفتحت أبوابا أخرى للاعتراض نحن في غنى عنها وتصبح من النقاط التي تبطل الحكم ومن حق طرف مثل الوصل أن يعترض على عضو اللجنة الذي قدم هذا المستند لعدم تخويله بتقديم مستندات تضر بقضيته ويفترض أن اتحاد الكرة هو المعني بذلك.
وحول مدى قصر الفترة التي استغرقها الاستئناف مما حال دون النظر في الاطلاع على القوانين واللوائح يقول المستشار علي الخضر: أهم شيء في اللجان القضائية هي مواجهة الخصوم ومتى ماتم الاستماع إلى شهادتهم انتهى الأمر وهو ما حدث.
وابدى المستشار علي الخضر عتابه الأخوي على يوسف السركال رئيس اتحاد الكرة الذي صرح بان اللجنة تجاوزت حدودها، وقال هذه كلمة كبيرة لم أكن أتوقعها من شخصية بتمكنة وخبيرة كالسركال وكم تأثرت بها كثيراً ولعها كانت أقوى من أية سهام طالتنا خلال الفترة الماضية ولو تحدثنا عن بطلان وأمور كثيرة سيطول الحديث ولكن أقول إنني راض عن الحكم وفق ما تم من إجراءات وأسانيد.
وعن الجدل الذي لا يزال قائما بالوسط الكروي بشأن الحكم قال المستشار علي الخضر إنني سعيد بهذا الجدل الدائر حاليا في هذا الشأن لأنه ساهم في تنوير الساحة الرياضية بشكل عام والكروية على وجه الخصوص بالقوانين واللوائح وايجابياتها وسلبياتها، وهذا ينصب في الصالح العام وسيفيد بشكل كبير عن نظر أية قضية بعد ذلك.
العوضي النمر