ماجد بريء أم مدان؟ السؤال الحائر الذي يثير الجدل في الساحة الرياضية حالياً والقضية «الحارة» التي تشغل الناس انتقلت بسخونتها الى القاهرة الباردة هذه الأيام عندما التقيت مصادفة مع يوسف الشريف نائب رئيس لجنة الاستئناف التابعة لاتحاد كرة القدم خلال زيارة عمل قصيرة.
بشجاعة يحسد عليها أكد يوسف الشريف تحفظه بل رفضه لقرار اللجنة الاخير بتقليص عقوبة ماجد ناصر حارس الوصل الى الايقاف خمس مباريات بدلاً من ثلاث عشرة والغرامة المالية إلى خمسة آلاف درهم بدلاً من عشرة آلاف ناسخة بذلك القرار السابق للجنة المسابقات الذي صدر يوم 16 اكتوبر الماضي.
نائب رئيس لجنة الاستئناف رفض القرار وحرص على اعلان رأيه مع الاحترام الكامل للمستشار علي الخضر رئيسها والاعضاء الاربعة، وفي حواره معي بالقاهرة اوضح وجهة نظره وكشف لنا ما دار في الاجتماع الاخير، ومحاولاته لاقناع رئيس اللجنة بعدم تقليص العقوبات، وقال: حددت نقاط الخلاف مع باقي الاعضاء دون ان يفسد ذلك للود قضية، لكنهم تمسكوا برأي الرئيس فقرر ادراج موقفي المتحفظ في محضر الجلسة. وقال: لست منشقاً بل مجتهدا وفي ميدان القانون الاجتهاد، وأن يخطئ المسؤول في العفو خير من أن يخطئ في العقاب.
*سألته: كيف ترى قرار تقليص العقوبة؟
ـ ما توصلت له اللجنة ليس صحيحاً من وجهة نظري والخلاف يدور حول التكييف القانوني للفعل الذي اقترفه حارس الوصل، فالمستشار يراها «دفع» وأنا اعتبرها «اعتداء».
* هل تعتقد أن اللاعب مذنب؟
ـ أصل الخلاف خلال المداولات والمناقشات ينحصر حول رؤية اعضاء اللجنة لتسجيل المباراة، وعندما طرحت الرأي المعارض رفضوا الاعتراف بشريط المباراة رغم انه دليل رسمي معتمد حتى في الجرائم العادية.
*ولكن لماذا أنت الوحيد المعارض أو المتحفظ؟
ـ مع كل التقدير والاحترام لزملائي أعضاء لجنة الاستئناف وهم من الكفاءات القانونية واصحاب الخبرات القضائية لم يكن امامي سوى خيار التحفظ لاقتناعي التام بتعمد اللاعب، وعدم وجود خطأ في قرار لجنة المسابقات الاول.
* ما رأيك فيما طرحه المستشار الخضر حول قانونية تشكيل لجنة المسابقات وبالتالي بطلان قرارها؟
ـ إذا كان ذلك القول صحيحاً فإن لجنة الاستئناف هي الاخرى غير قانونية لأن قرار التشكيل للجنتين صادر من الجمعية العمومية لاتحاد كرة القدم، وما يسري على المسابقات يسري على الاستئناف.
وهذا قول يجافي الصواب.
*لماذا وافقت على قبول طعن نادي الوصل؟
ـ يوسف الشريف مفجراً مفاجأة: منذ الوهلة الاولى كان موقفي رفض قبول الاستئناف شكلاً واستندت الى واقعة سابقة عندما قام اداري وصلاوي بتوجيه اهانات متكررة الى لجنة الاستئناف وعوقب من اتحاد الكرة بغرامة مالية قدرها 20 الف درهم،
وهي واقعة كافية لرفض قبول الاستئناف، وللاسف عندما طرحت هذا الرأي القانوني لم يسمعني احد رغم اني احمل صورة من عقوبة الاداري. وفي ظني ان الاهانة الصادرة من الاداري بمثابة اعتداء على كيان وهيبة اللجنة.
*ما رأيك في الحملة الغاضبة من جانب حمد حارث رئيس لجنة المسابقات والانضباط؟
ـ لا أتمنى الاستسلام للانفعال والعاطفة ولا يجوز استخدام التصريحات القاسية، ولكن أؤكد أن الاخ حمد حارث ولجنته ليسوا خصوماً للجنة الاستئناف، بل على العكس تماماً اللجنتان تملكان بعضهما، فالانضباط مرحلة أولى في التقاضي، والاستئناف تملك حق تعديل وتصويب القرارات من خلال الدراسة النزيهة.
* هل تؤيد عقوبة ال13 مباراة وعشرة آلاف درهم؟
ـ لست منحازاً مع عقوبة بعينها، ولا يهمني عدد المباريات أو مبلغ الغرامة المالية، ولكني اعترض على خطأ التكييف القانوني لما بدر من ماجد ناصر، واتمسك بتنفيذ اللائحة.
* هناك في القانون ما يسمى ب«الظروف المخففة» لتقليص العقوبات، لماذا تعارض تقليص العقوبة؟
ـ نحن نتحدث عن لائحة خاصة بمسابقات اتحاد الكرة وهي لا تعرف الظروف المخففة، بل الغريب تعترف بالعوامل المشددة للعقوبة إذا تكرر الخطأ على سبيل المثال أو كان متعمداً باصرار وترصد، كما لو كان لاعب يدفع الحكم برفق او بغلظة تؤدي الى الايذاء والاهانة.
إذن لم يكن هناك مبرر لتخفيف العقوبة.
* هل تخشى ردود أفعال نادي الوصل أو تداعيات موقفك من رئيس اللجنة؟
ـ أنا قانوني وأعمل على تطبيق القانون وتم اختياري لعضوية لجنة الاستئناف بصفتي محاميا ومستشارا قانونيا ولست امثل أي ناد في دولة الامارات، بل ادعي عدم انتمائي لاندية، ولا تهمني ردود الافعال ما دمت متمسكاً بالقانون والضمير النزيه.
* قرار تقليص العقوبة يثير جدالاً إعلامياً هل يؤثر ذلك على حيادية اللجنة؟
ـ أولاً قرار الاستئناف يجب ان ينفذ ويحترم من الجميع رغم معارضتي له.
وكنت أتمنى أن يقوم الاخ المستشار علي الخضر بالرد بقوة وحزم على المعارضين واقناعهم بمبررات القرار الصدمة واتمنى ان يفعل ذلك. اما عن الجدال الاعلامي فهو سلاح ذو حدين، احدهما يؤثر سلباً على هيبة لجنة الاستئناف وهي كما هو مذكور في النظام الاساسي لجنة قضائية. والجانب الآخر ربما يكون ايجابياً ويتمثل في تصحيح المسار وفهم الاختصاصات.
* يقال انك دخيل على اللجنة؟
ـ هذا قول غير صحيح، أنا عضو في لجنة دوري المحترفين وكذلك لجنة أوضاع اللاعبين، وساهمت بجهد عظيم في صياغة النظام الاساسي لاتحاد الكرة ووجودي مؤقت في لجنة الاستئناف حتى تنتهي الفترة الانتقالية واجراء الانتخابات
القاهرة ـ علاء اسماعيل