لا تزال ردود الفعل تتواصل على قرار لجنة الاستئناف بتوقيع عقوبة الإيقاف 3 مباريات على حارس مرمى الوصل ماجد ناصر، إضافة إلى عقوبة الطرد وتغريمه خمسة آلاف درهم بعد بطلان قرار لجنة المسابقات بإيقافه 13 مباراة.
حيث عبَّر عدد كبير من المتابعين عن عدم رضاه من القرار الذي جاء مخففاً بشكل كبير ولا يتناسب مع ما قام به اللاعب تجاه طاقم التحكيم عامة والحكم المساعد سعيد الحوطي على وجه الخصوص والذي آثر اللجوء إلى المحاكم العادية للحصول على حقه القانوني من اللاعب بما يحفظ له مكانته الشخصية والرياضية. فيما كان رد الفعل أكثر قوة من اتحاد الكرة الذي طاله سهم البطلان على لجنة المسابقات ما يُعد بطلاناً على الاتحاد ذاته وهو ما رفضه مجلس إدارة الاتحاد من منطلق أن لجنة الاستئناف تجاوزت الدور المحدد لها وسمحت لنفسها بالتدخل في ما لا يخصه، كما عبّر رئيس لجنة المسابقات حمد حارث عن حزنه من القرار هو الآخر.
وقال: نحن سبق واتخذنا القرار الذي يمليه علينا ضميرنا من خلال الإيقاف 11 مباراة مع عقوبة الطرد وفق تعدي اللاعب على مساعد الحكم وتمادى في قوله إنه لو عُرضت عليه الواقعة مرة أخرى في لجنة المسابقات فسوف يتخذ القرار السابق نفسه. ردود الفعل الجماهيرية شملت الاعتراض على عدم قانونية لجنة المسابقات وبطلان قراراتها لأن هذا الأمر يُعتبر سابقة خطيرة يتوجب التوقف عندها طويلاً لأن بطلان اللجنة يعني بطلان كافة قراراتها التأديبية ما يفتح أبوابا واسعة للاعتراض على قراراتها من قِبل الأندية واللاعبين أنفسهم.
وخلال الساعات الماضية انتشرت العديد من الشائعات التي تشير إلى استقالة حمد حارث رئيس لجنة المسابقات من عضوية الاتحاد احتجاجاً على قرار لجنة الاستئناف وأن الاتحاد نفسه في طريقه لعقد مؤتمر صحافي للإعلان عن موقفه القانوني وأن هناك اجتماعاً عاجلاً لمجلس الإدارة لبحث الموقف كاملاً.
ولذلك كان لا بد من الالتقاء مع رئيس لجنة المسابقات حمد حارث لمعرفة رد فعله وتعليقه على قرار لجنة الاستئناف وعن صحة تقديمه لاستقالته، ورحّب الرجل بالحوار وفتح قلبه لـ «البيان الرياضي» من خلال الحوار التالي.
* انتشرت أمس شائعة تفيد أنك استقلت من عضوية الاتحاد احتجاجاً على قرار لجنة الاستئناف.. فما صحة هذا ؟
ـ من الصعب التخلي عن الأخ يوسف السركال قبل شهر من انتهاء عمر مجلس الإدارة الحالي، فأنا أكنّ كل احترام وتقدير لشخص السركال ومن الصعب الإقدام على مثل هذه الخطوة من دون التشاور معه.
وأنا أرى أن عمر المجلس الحالي أصبح قصيراً ومن الصعب ترك عمل نحن مكلفون به حتى يأتي مجلس إدارة جديد من خلال الانتخابات التي ستُجرى خلال يناير المقبل وبذلك تكون الشائعة غير صحيحة وأنا مستمر في تأدية عملي والمهام الموكل بها حتى موعد الانتخابات خاصة وأنني لم أترشح للعضوية وسأترك مقعدي بالاتحاد لأي شخص تختاره الجمعية العمومية خلال انعقادها المقبل.
* هل أنتم نادمون على قرار تشكيل لجنة الاستئناف؟
ـ بالعكس، لا يوجد ندم. فأعضاء مجلس الإدارة هم الذين أوصوا بتشكيل هذه اللجنة كنوع من الشفافية في التعامل مع الأندية واللاعبين وفتح المجال أمام أي اعتراضات على قرار اللجنة بما يضمن قناعة كل فرد بالقرارات التي تصدر. ونحن سعداء أننا أول اتحاد عربي يشكِّل مثل هذه اللجنة ويطبق هذا النظام مهما كانت سلبية القرار الذي اتُخذ إلا أننا سعداء بهذه التجربة الجديدة.
صدمة غير متوقعة
* كيف تلقيت خبر توقيع العقوبة الجديدة على اللاعب ماجد ناصر؟
ـ لقد صُدمت صدمة كبيرة، ليس في شخصي فحسب وإنما الصدمة طالت الشارع الكروي الذي عبّر عن استيائه من القرار لأن الجميع، وأنا منهم، توقعنا أن تصدر اللجنة قراراً متشدداً حتى لا يتكرر مثل هذا الأمر في ملاعبنا وهذا في مصلحة اللعبة واللاعبين أنفسهم لأن القيم والمبادئ لا تتجزأ ولا تبتعد عن الهدف السامي من ممارسة الرياضة.
تكييف خاطئ
* ولكن اللجنة قامت بتكييف الواقعة على أنها سبّ والتفوُّه بألفاظ نابية على عكس تكيفكم لها؟
ـ التكييف القانوني للجنة الاستئناف غير سليم وليس له أي صفة قانونية سليمة والاستناد إلى بطلان قرار لجنة المسابقات أيضاً استناد خاطئ وإذا كانت لجنة المسابقات قراراتها باطلة فمن باب أولى أن نقول إن تشكيل لجنة الاستئناف نفسه باطل لأنه صادر من قِبل اتحاد الكرة الذي قام بتشكيل اللجنة.
موقفنا قانوني
* ولكن لجنة الاستئناف تستند إلى تاريخ اعتماد اللجنة العمومية للنظام الأساسي، وبالتالي فإن الاتحاد غير قانوني؟
ـ حينما أصدرت الجمعية العمومية قرارها بإجراء انتخابات لاتحاد الكرة في 15 يناير فوّضت الاتحاد الحالي بالاستمرار في أداء عمله حتى تتم العملية الانتخابية، وبالتالي فإن موقف الاتحاد سليم تماماً وقانوني وفق قرار الجمعية العمومية وبالتالي موقف كل اللجان قانوني.
* أوصت لجنة الاستئناف بتعديل لائحة المخالفات لعدم قانونيتها؟
ـ هذا كلام غير صحيح ولا يستند إلى واقع، فنحن لدينا لائحة جيدة للمخالفات التي يرتكبها جميع أطراف اللعبة ونقوم سنوياً بإجراء التعديلات اللازمة عليها وفق تعاملنا مع الحالات المستجدة، وحينما نقدم مقترحاً يتم عرضه على مجلس إدارة الاتحاد لإقراره ومن ثم تنفيذه الموسم التالي. وعادة مثل هذه التعديلات تتم في نهاية الموسم.
* ولكن رئيس اللجنة قال لا يوجد شيء اسمه عقوبة تصاعدية؟
ـ لائحة العقوبات أو المخالفات شفافة تماماً وتحدد كل أنواع المخالفات ومن الصعب تحديد عقوبة موحّدة لكل خطأ أو نحدد عقوبة من وإلى حينها سوف تتهمنا الأندية بأننا نكيل بمكيالين وهذا لا نقبله نحن، حددنا عقوبات ونشرنا اللائحة على موقع الاتحاد الالكتروني حتى يتعرف عليها الجميع وبالتالي لا يكون هناك مجال للاجتهاد.
عقوبتنا سليمة
* ولكن تكييف اللجنة للعقوبة اختلف عن تكييفكم لها وبالتالي تغير القرار؟
ـ نحن استندنا إلى تقرير حكم المباراة ومساعده، وإلى شريط فيديو عن الواقعة وتأكد لنا أن محاولة اللاعب تعد بالفعل وليس محاولة تعدٍّ. ووفق اللائحة فإن التعدي يستحق صاحبه الإيقاف 11 مباراة إضافة إلى عقوبة الطرد.
* ولماذا اتخذت اللجنة قرارها بثلاث مباريات فقط؟
ـ التكيف القانوني للجنة الاستئناف خاطئ تماماً ولن أجتهد وسأقول ما قاله رئيس اللجنة حينما صرح للصحف والقنوات التلفزيونية ان اللاعب يستحق الإيقاف 15 مباراة.
* ولكنه عاد ليقول إنه لم يجد عقوبة أشد للسبّ والقذف بلائحتكم بأكثر من ثلاث مباريات؟
ـ هذا كلام خاطئ وعارٍ عن الصحة، لأن عقوبتنا تتراوح بين 3 إلى 10 مباريات. هل عثر على نص المباريات الثلاث ولم يعثر على نص 10 مباريات. النص موجود ولكن اللجنة لم تأخذ به ولذلك جاءت صدمتنا.. إن ما قاله اللاعب واعترفت به لجنة الاستئناف يجعل العقوبة تتزايد ولا تتناقص وارجعوا إلى نص قرار الحكم على موقع الاتحاد لتروا أقوال اللاعب التي تدينه تماماً.
* هل تعتقد ان اللجنة راعت موقف اللاعب بما أن المنتخب في حاجة لجهوده؟
ـ هل لجنة المسابقات ستكون أحرص على مصلحة اللاعب والمنتخب أكثر منّا كاتحاد؟ إن مهمتنا الحفاظ على كل عناصر اللعبة. ولكن من دون الإخلال بالأخلاق والسلوك الحسن. لقد تناست اللجنة أن للاعب سابقة تعدٍّ وتم إيقافه من مجلس الإدارة الأسبق للاتحاد لمدة عام. ولعلني أتساءل: لماذا لم تطلع اللجنة على مثل هذه السابقة لكي يعرفوا أنها ليست أول حادثة لهذا اللاعب. لذلك أقول إن هذا القرار الصادر خسرنا الكثير من القيم والمبادئ.
الاعتراف سيد الأدلّة
* لماذا كل هذه الضجة حول هذه الحالة بالذات؟
ـ إن ما قام به اللاعب يُعتبر شيئاً كبيراً لأن للحكام هيبة ولا بد أن نحافظ كاتحاد عليها، وإذا تركنا الأمور تصل لهذا الوضع فلن نستطيع السيطرة على بعض الأحداث التي تحدث بالملاعب وغضبنا ناتج من اعتراف اللاعب تفصيلياً بكل ما بدر منه، وكما يقولون في القضاء فإن الاعتراف سيد الأدلّة. فماذا كان الوضع لو أنكر اللاعب كل ما حدث؟ هل كانت ستكافئه اللجنة حينها؟
* ماذا تقول للاعب ماجد ناصر الآن؟
ـ أقول له: هل لو كنت حكماً أو إدارياً سترضى بما قمت به الآن تجاه حكم خلال تأديته مهمته؟ أكيد ستكون إجابته بالنفي لأنه لا يوجد أحد يرضى بما حدث.
* هل ستنفذون القرار؟
ـ بالطبع سننفذ القرار الصادر بإيقاف اللاعب 5 مباريات، لأن القرار لا يجوز الطعن فيه ولكن أتمنى ألا تتكرر مثل هذه الحالات بملاعبنا حتى يسود الاحترام بين جميع أفراد اللعبة.
تعديل المسابقة
* نبتعد عن قضية اللاعب ونسأل عن خطوات تعديل جدول الدوري وفق ظروف المنتخب؟
ـ نحن جميعاً نعمل لمصلحة المنتخبات الوطنية. والمنتخب الأول لديه تصفيات المرحلة الثالثة لكأس العالم، ونحن ننتظر المواعيد المؤكدة من اللجنة الفنية للمباريات وأكيد سيكون هناك تعديل بجدول مباريات الدوري وفق ظروف المنتخب.
وحينما أصدرنا تعميمنا السابق أشرنا إلى منح لجنة المسابقات مساحة للتعديل وفق ظروف المشاركات الخارجية للأندية والمنتخبات. ونحن نسعى لتوفير أجواء مناسبة أمام فرقنا خلال المشاركات الخارجية للأداء بشكل جيد لتشريف كرة الإمارات وتحقيق نتائج جيدة.
إدارة اتحاد الكرة تجتمع الأربعاء لمناقشة القضية
علم «البيان الرياضي» أن مجلس إدارة اتحاد الكرة سوف يجتمع مساء الأربعاء المقبل في دبي برئاسة يوسف السركال من أجل بحث كل ملابسات قضية اللاعب ماجد ناصر والتداعيات التي أفرزتها بشأن بطلان قرارات لجنة المسابقات وفق قرار لجنة الاستئناف. كما سيناقش مجلس الإدارة خطوات انتخابات عضوية الاتحاد التي ستجري يوم 15 يناير المقبل والتحضير لاجتماع الجمعية العمومية للاتحاد الذي سيُعقد في اليوم نفسه بمركز دبي التجاري العالمي.
كما ستتم خلال اجتماع مجلس الإدارة مناقشة التزامات المنتخبات الوطنية خلال المرحلة المقبلة واستعدادات منتخبنا الوطني الأول للمشاركة في منافسات المرحلة الثالثة لتصفيات كأس العالم إضافة إلى مشاركة المنتخب الأولمبي في منافسات بطولة الخليج الأولى التي ستُقام بالرياض مطلع يناير المقبل.
لجنة دوري المحترفين تجتمع اليوم بدبي
تعقد لجنة دوري المحترفين اجتماعاً مهماً اليوم بمركز دبي التجاري العالمي برئاسة حمد بن بروك حيث ستتم مناقشة توصيات ورشة العمل التي عُقدت مؤخراً بحضور ممثلي الأندية والتي أوصت خلالها بضرورة مشاركة أكبر عدد من الأندية بدوري المحترفين إضافة إلى منح اللجنة حق تحديد العدد. كما ستحدد لجنة دوري المحترفين برنامج زياراتها للأندية للتأكد من مطابقة شروط المشاركة بدوري المحترفين عليها تمهيداً للاستقرار على العدد النهائي الذي سيشارك في دوري المحترفين خلال انطلاقه الموسم المقبل.
«المسابقات» تناقش تعديل مواعيد الدوري
تعقد لجنة المسابقات باتحاد الكرة اجتماعاً في منتصف الأسبوع المقبل من أجل مناقشة تعديل مواعيد مباريات الدوري وفق المواعيد الجديدة لمنتخبنا الوطني خلال منافسات المرحلة الثالثة لتصفيات كأس العالم التي ستنطلق في بداية فبراير المقبل حيث تنتظر الآن ورود برنامج المنتخب من اللجنة الفنية لإجراء التعديلات المناسبة.
كما ستناقش اللجنة تقارير الحكام عن مباريات الدوري والكأس الماضية حيث ستنظر في أمر إيقاف لاعب الوصل خالد درويش إثر طرده خلال مباراة فريقه بالكأس للخروج من الملعب من دون إذن الحكم ومشادته مع مشجع وصلاوي.
حوار: العوضي النمر