على الرغم من الاثارة والمتعة اللتين شهدتهما مباراة ختام دوري الدرجة الاولى »اتصالات«، والتي جمعت الاهلي مع الوحدة في فاصلة ساخنة الا ان طاقم التحكيم المكون من محمد عمر للساحة ومحمد الجلاف وسليمان محمد الشريع بدت عليهم العصبية وعدم التركيز دون داع،
لان لاعبي الفريقين كانا في تركيز لتحقيق الفوز وظهرت بعض السلبيات التي اثرت في الاداء العام ولكن في الوقت نفسه كانت لهم بعض القرارات الجيدة على مدى فترات المباراة، وبتحليل لشوطي اللقاء نجد ان الدقيقة الخامسة شهدت لعبة لفيصل خليل كان من المفترض ان يمنحه الحكم مبدأ اتاحة الفرصة فيما منح الحكم بطاقة صفراء لكل من فرهاد مجيدي وعبدالله سالم بسبب احتكاكهما مما يعتبر سوء سلوك، وكان قرار البطاقة الصفراء صحيحا.
في الدقيقة 17 احتسب الحكم ركلة جزاء على الوحدة وفي اعتقادي انه قرار غير صحيح ولم يوفق فيه الحكم، حيث ان قدم عبدالسلام جمعة كانت على الكرة وتسبق بارودي لاعب الاهلي الذي حاول الالتحام معه، وبالتالي لم يقصد عبدالسلام ايذاءه وتكون ركلة الجزاء غير سليمة..
وفي الدقيقة 21 تم منح انذار للاعب علي حسين وهو انذار غير مستحق لان اللاعب لم يرتكب مخالفة ينال فيها الانذار فيما استحق عمر علي الانذار الذي ناله للدخول العنيف على بارودي من الخلف، والشيء نفسه مع محمد قاسم فهو يستحق الانذار وانذار لفيصل خليل للخشونة المعتمدة وكان يستحق البطاقة الحمراء.
في الدقيقة 71 احتسب الحكم ركلة جزاء للوحدة والكرة خارج المنطقة، حيث يفترض ان تكون ضربة حرة مباشرة وهنا يتحمل المساعد المسؤولية مع الحكم، لانه كان مع المدافع على خط واحد، وفي الدقيقة 84 كان حارس الاهلي يستحق الانذار لتعمده اضاعة الوقت والتحايل.
والحقيقة ان المباراة لم تستحق كل هذه البطاقات لانها من العاب جاء معظمها عاديا، صحيح هناك بعض حالات تستحق العقوبة.
سعيد عبدالله