لم تكن هناك قرارات مؤثرة في التحكيم بالنسبة لمنافسات الجولة الـ 20 لدوري اتصالات، ولكن بسبب إقامة المباريات في توقيت واحد من أجل إتاحة الفرص للجميع سواء للفرق التي تبحث عن درع الدوري، أو الأخرى التي تريد البقاء في دوري الدرجة الأولى كان من الصعب أن أشاهد جميع المباريات، ولكن كان هناك ملخص لبعض المباريات الأخرى استطعت من مشاهدتها ولكن اللقاء الذي رأيته بأكمله هو الذي جمع بين الشارقة والأهلي والذي انتهى بفوز الأخير 3/1.
المباراة أدارها الحكم الدولي فريد علي بشكل جيد ورائع للغاية في الـ 90 دقيقة، بالإضافة إلى الوقت الإضافي للمباراة، وكان الحكم قريباً من الكرة واستطاع بذلك أن تكون جميع قراراته سليمة، خاصة في البطاقات الصفراء، وكانت جميع القرارات مستحقة، حيث انتهى الشوط الأول بتقدم الأهلي 1/صفر.
وفي الشوط الثاني نجح الأهلي في التقدم بهدف ثان مما سهّل مهمة الحكم فريد علي تماماً خلال هذا الشوط والفريقان لعبا بتركيز شديد مما سهل من مهمة الحكم ويحسب له بأنه أتاح الفرصة بشكل جيد للفريقين من خلال قراءته الجيدة للمباراة، واستطاع أن يعبر بها إلى بر الأمان، كما أن قيام الحكم بإيقاف المباراة أثناء الأذان كانت خطوة موفقة للغاية من جانب فريد علي ونال استحسان وشكر الجميع.
الوصل والجزيرة
وبالنسبة لمباراة الوصل والجزيرة التي انتهت بفوز الجزيرة بهدفين نظيفين، حيث شاهدت اللقطة من التلفزيون بالنسبة للكرة التي تخطت خط المرمى ومن خلال ذلك، نجد أن اللاعب رضا عبدالهادي بالنسبة لقدمه اليسرى التي كانت في حالة ارتكاز كانت على خط المرمى وبالنسبة لقدمه الأخرى اليمنى كانت داخل الشباك وهي التي أخرجت الكرة.
ومن وجهة نظري من خلال الرؤية التلفزيونية، الكرة تخطّت خط المرمى، وهي مشكلة حامل الراية الذي من المفترض أن يرفع الراية منبهاً الحكم بتخطي الكرة، وفي النهاية هذا القرار في يد المساعد وليس الحكم.
أما بالنسبة لضربة الجزاء التي احتسبها الحكم ضد الجزيرة، فالكرة من وجهة نظري هي التي ذهبت في يد المدافع وليس العكس لأنه كان على الأرض واللمس غير متعمد على الإطلاق من جانب لاعب الجزيرة.
بقلم سعيد عبدالله