الجولة الثالثة عشرة شهدت استقرار الأمور التحكيمية ولم تكن هناك أخطاء مؤثرة حيث جاء الأداء جيداً من معظم الحكام خلال مباريات الأسبوع مما ساهم في استقرار المسابقة وظهور المباريات بشكل جيد وهذا يحسب للحكام خاصة وأن المسابقة تمر بظروف صعبة من المنافسات القوية ورغبة كل فريق في حصد النقاط من أجل الوصول إلى هدفه سواء بالمنافسة على القمة أو دخول منطقة الأمان بعيداً عن شبح الهبوط.. وإن كانت هناك بعض الملاحظات خلال بعض مباريات الأسبوع مثل:
العين ـ الجزيرة
جاء أداء الحكم الدولي فريد علي جيداً وبدا التفاهم بينه وبين مساعديهعلى أكمل وجه وظهر ذلك من خلال احتساب الهدف الأول للعين حيث لعب فيصل علي على خط واحد مع آخر ثاني مدافع واعتقد الجمهور أن الكرة تسلل ولكن يقظة وتركيز عيسى درويش ساهمت في احتساب الهدف دون تردد وهو هدف سليم تماماً ويحسب لطاقم التحكيم تعاونهم في احتساب هذا الهدف الذي جاء من لعبة صعبة.. في المقابل ومن خلال زاويتنا أمام التلفاز قام اللاعب خالد علي بمسك أنوكاشي على خط المنطقة وقام الحكم بمنحه بطاقة صفراء وهذا لا يجوز لأن اللاعب كان في وضع جيد لإحراز هدف مما يعد عرقلة حدت من فرصة تقدمه وتسجيله وبالتالي يستحق بطاقة حمراء!
الوصل ـ الوحدة
هناك حالتان ايضاً خلال هذه المباراة الأولى حينما التحم اسماعيل مطر قرب خط التماس مع مدافع وصلاوي في شيء من التعمد قام الحكم بمنحه بطاقة صفراء وهو يستحق الحمراء لأن الكرة قوية وفيها تعمد. وعندما قام عبدالله سالم مدافع الوحدة بعرقلة البرازيلي اوليفيرا داخل المنطقة احتسب الحكم ركلة جزاء ضد مرتكب الخطأ ولكن لم يمنحه الجزاء الإداري وهو بطاقة صفراء.
كما تأخر الحكم كثيراً في معاقبة فرهاد مجيدي الذي كثر اعتراضه خلال فترات المباراة ولم يلتزم إلا بعد أن منح الإنذار.
الشعب ـ الأهلي
مباراة لم ترتق للمستوى الفني المأمول منها وانشغل اللاعبون بالاعتراض والاحتكاك مما زاد عدد البطاقات خلال المباراة وفي اعتقادي أن الحكم الدولي محمد عبدالكريم لم يجد صعوبة في ادارتها والتعامل مع أحداثها.
بقلم: سعيد عبدالله