من حقنا جميعاً ان نسعد بالأداء الراقي المتميز لحكمنا الدولي فريد علي الذي أدار مباراة رائعة بين الوحدة والشارقة حيث ظهر في أفضل حالاته البدنية والذهنية والفنية وبدى في كامل تركيزه خلال المباراة لدرجة أننا لم نشعر بوجوده داخل الملعب للعديد من الأسباب وحينما نقول لم نشعر بوجوده فهذه إشارة لتميزه في إدارة اللقاء
وقد ساعده الأداء الراقي من لاعبي الفريقين وتركيزهم الشديد على الكرة واللعب وهنا أقول ان تركيز اللاعبين على اللعب يزيد من متعة اللقاء ويساعد الحكام على تأدية عملهم على أكمل وجه، لذلك نقول لفريد وطاقم التحكيم ولاعبي الفريقين شكراً على أدائكم المتميز وبحق لقد استمتعنا بأدائكم المميز والراقي داخل الملعب.
وبصفة عامة جاء التحكيم خلال الجولة الأخيرة من الدور الأول جيداً لم تتخلله سوى بعض القرارات البسيطة ومنها اللعبة التي نال خلالها صلاح عباس بطاقة صفراء ثم حمراء لسابق نيله بطاقة صفراء ومن خلال مشاهدتي التلفزيونية للعبة فهي لعبة التحام عادية لا يوجد بها تمثيل
وقرار احتساب التحايل لابد ان يكون الحكم مركزاً فيه تماماً وزاويته صحيحة واعتقد ان قرار الحكم محمد الجنيبي لم يجانبه الصواب في احتساب اللعبة تحايلاً لأنها التحام بدني عادي حتى لا يستحق اللاعب عليه إنذاراً.. في المقابل فإن طرد راشد الدوري صحيح لأنه عرقل لاعباً من الخلف وبالتالي يستحق الطرد.
يتحدثون عن عدم احتساب الحكم علي الملا لركلة جزاء لصالح الإمارات خلال مباراته مع العين وللحقيقة أنا شخصياً لم أشاهد المباراة وبالتالي يصعب عليّ الحكم على لعبة لم اشاهدها ولكن سألت بعض الأصدقاء فقالوا ان فيها شكاً واحتساب ركلة الجزاء من القرارات الصعبة التي تستلزم اليقين التام في احتساب اللعبة.
باقي المباريات جاء التحكيم فيها جيداً فقد أدى علي حمد مباراة جيدة خلال مباراة الجزيرة مع الشباب وعلى الرغم من خسارة أصحاب الأرض إلا أن الحكم أدى بشكل جيد ولا توجد أية ملاحظات على أدائه..
الشيء نفسه مع عبدالواحد خاطر الذي أدار لقاء الأهلي مع بني ياس فقد ساعده الفريقان بالأداء وساهمت النتيجة الكبيرة في تسهيل مهمته وقد وفق في احتساب ركلة الجزاء التي جاءت لصالح الأهلي فهي لعبة تستحق تماماً ركلة جزاء.
سعيد عبدالله