في البداية احب أن أشيد بالثقافة التحكيمية لدي لاعبي نادي النصر والتي استشعرتها من خلال تعاملي معهم أثناء إدارة المباراة وبالتحديد الصديق العزيز الكابتن الكبير محمد ابراهيم . وكذلك بعض الجماهير النصراوية والتي لديها هذه الثقافة واعذر البعض الآخر والذي كان يتكلم من منطق تعصبه للعميد وحبه للأزرق.
بالنسبة للاستفسارات لابد من الابتعاد عن العاطفة والتحاور بشكل موضوعي لان كل طرف من الأطراف الثلاثة يسعى للنجاح والتميز سواء الفريقين او فريق التحكيم ، وليس معني ذلك انه لا توجد أخطاء نعم توجد هناك أخطاء من الأطراف الثلاثة ولكن بشكل متفاوت ولكن في النهاية هناك ضابط يحكم هذه الأمور وهو قانون دولي لكرة القدم والذي علي أساسه تدار مباريات كرة القدم.
ـ بالنسبة لحاله الطرد التي تعرض لها اللاعب الخلوق محمد علي غلوم وهي من الحالات التي نصت عليها المادة 12 من قانون كرة القدم وهي لمس حارس المرمي للكرة خارج منطقه جزائه باليد متعمدا وهو ما يعاقب عليها بركله حره مباشرة من مكان اللمس بالإضافة إلى القرار الإداري المستحق.. حيث كان لاعب العين في حاله انفراد تام بالمرمي والكرة تحت السيطرة ومواجه للمرمي واللمس المتعمد وهو واضح حسب الصورة الموجودة (في الموقع)
وبالتالي الكرت الأحمر وقد يتساءل البعض لماذا لا يكون الكرت الأصفر وهو غير مقبول نهائيا في مجال التحكيم إذاً الكرت الأحمر المستحق وذلك لتوافر جميع الشروط التي سبق ذكرها. ـ ما يتكلم عنه الأخوان النصراوية بان حالة الطرد كانت في الدقيقة الأولى من المباراة وهم على قناعة وفهم للقانون وللحالة حيث ان تطبيق القانون غير مرتبط بتوقيت معين قد يكون في بداية المباراة او في وسطها او آخرها.
ـ أما عن زاوية الرؤية فقد كانت واضحة بالنسبة لي لان هذه الحالات لا تحتمل الاجتهاد والتأويل فلا بد من المشاهدة الجيدة.
ـ بالنسبة لسبيت هل في وضعية انفراد نعم سبيت في وضعية انفراد تام بالمرمي لأنه لو لم يحصل اللمس سيكون سبيت في وضعية تسجيل هدف محقق.
ـ خروج الحارس من مرماه فعل إرادي وبعد تفكير وحركه يده كانت بشكل متعمد و الكرة لم تصطدم بيده إنما هو الذي سعي لها ومنع الهجمة أما إذا لم يكن اللمس متعمد فلا توجد مخالفه من الأساس.