قضت محكمة طوكيو الجزئية بأن شركة سامسونغ الكورية الجنوبية للالكترونيات لم تنتهك براءات اختراع خاصة بهاتف ذكي وكمبيوتر لوحي تملكها شركة آبل. وفي أول رد فعل على ذلك ارتفع سعر سهم المجموعة الكورية الجنوبية بنسبة 1.48 في المئة عند اغلاق بورصة سيول.

تداعيات أميركا

وجاء الحكم بعد أسبوع من قرار هيئة محلفين في كاليفورنيا لصالح شركة آبل ومقرها الولايات المتحدة بدفع تعويض يزيد عن 1.05 مليار دولار في قضية انتهاك براءة اختراع أخرى ضد منافستها الكورية الجنوبية.

ووجدت هيئة المحلفين المكونة من تسعة أعضاء في المحكمة الاتحادية في سان خوسيه أن سامسونغ انتهكت 6 من أصل 7 براءات اختراع خاصة بالهاتف الذكي محل النزاع. وقال براين لاف الاستاذ في جامعة سانتا كلارا انه مبلغ هائل ولا سابق له وان لم يصل الى المبلغ الذي طالبت به آبل وهو 2.75 مليار دولار.

جدلية مستمرة

وقال القاضي تاموتسو شوجي ان منتجات المدعى عليها لا تستخدم كما يبدو تقنيات منتجات الجهة المدعية نفسها لذلك نرفض حجج المدعين ونحكم بأن يدفعوا نفقات الاجراءات القضائية. ورأت المحكمة اليابانية التي تتألف من ثلاثة قضاة ان التقنيات المستخدمة في الهواتف الذكية غالاكسي والاجهزة اللوحية للمجموعة الكورية الجنوبية لا تنتهك براءات جهازي الآي-فون والآي-باد.

وكانت آبل تطالب سامسونغ بمئة مليون ين أي نحو مليون يورو لنسخها بدون موافقة المجموعة الاميركية تكنولوجيا نقل ملفات الموسيقى والفيديو. وكانت تسعى خصوصا الى وقف بيع بعض منتجات منافستها في السوق اليابانية المهمة. وعبرت سامسونغ عن ارتياحها للقرار مع ان آبل تملك امكانية الاستئناف خلال ثلاثين يوما.

إصرار كبير

واكدت المجموعة الكورية الجنوبية في بيان: نرحب بالحكم الذي يؤكد الموقف الذي نردده منذ فترة طويلة وهو ان منتجاتنا لا تنتهك الملكية الفكرية لآبل. واضافت: سنواصل تقديم منتجات مبتكرة والمساهمة في تطوير صناعة اجهزة الاتصالات النقالة.

وكانت سامسونغ قد أكدت يوم صدور الحكم الأميركي ان القرار ليس الكلمة الاخيرة" في هذه القضية ولا في المعارك التي تخوضها المجموعتان في محاكم اخرى في العالم. وقالت في بيان سنتقدم على الفور بطلب لقلب قرار المحكمة واذا لم نربح القضية سنستأنف الحكم.

التعويضات المالية

أكد معظم المحللين ان التعويضات المالية التي فرضت على المجموعة الكورية الجنوبية لا تطرح مشكلة كبرى. لكن المحاكمة الأميركية التي تعد الاكبر من نوعها منذ سنوات في الولايات المتحدة جرت متابعتها نظرا لانعكاساتها المحتملة على سوق الاجهزة اللوحية والهواتف الذكية.

وقال جيف كاغان المحلل المتخصص بالتقنيات ان السؤال التالي هو معرفة ما اذا كانت سامسونغ قادرة على مواصلة استخدام التقنيات التي وردت في الدعوى ام ان عليها سحب اجهزتها من السوق.