رفض قاض أميركي اسقاط دعوى ضد شركة جوجل تتهم برنامجها «اد وردس» بانتهاك قانون العلامات التجارية. وحكم القاضي جيريمي فوجيل بان من حق الجمهور معرفة ما اذا كان «اد وردس» وهو نظام إعلاني مدفوع رائج تابع للشركة التي تعد عملاق محركات البحث على الانترنت ينتهك قانون العلامات التجارية الأميركي.
واتهمت شركة «أميركان بلايند اند وولبيبر فاكتوري» أكبر شركة أميركية لاعادة بيع ستائر النوافذ في دعواها جوجل بانتهاك العلامات التجارية بالسماح لشركات منافسة لشركة ما بشراء اعلانات تظهر لمستخدمي الكمبيوتر عندما يبحثون عن معلومات على الانترنت عن نشاط هذه الشركة.
وخرجت جوجل منتصرة من دعويين سابقتين بشأن قانون العلامات التجارية رفعتا ضدها بسبب برنامجها للإعلانات المدفوعة. وخسرت شركة «جي اي ايه سي او» للتأمين على السيارات قضية اتحادية في فرجينيا كما خسر موقع «ريسكيو كوم» لإصلاح الكمبيوتر قضية مماثلة لكنه استأنف الحكم. وكتب فوجيل في قراره «العدد الكبير من الشركات والمستخدمين الذين تأثروا ببرنامج اد وردس يشير إلى وجود مصلحة عامة في تحديد ما اذا كان البرنامج ينتهك قانون العلامات التجارية».
وقال متحدث باسم جوجل ان طلب الشركة بفرض عقوبات على شركة بلايند مازال ينظر أمام قاضي التحقيق ريتشارد سيبورج في نفس المحكمة الاتحادية وهو طلب يزعم ان شركة شركة اميركان بلايند لم تقدم أدلة رئيسية. وقال مايكل كوون المستشار القانوني لجوجل في بيان «خلص القاضي فوجيل على نحو ملائم للحقيقة إلى انهم لم يثبتوا ان اثنتين من علاماتهم تخضع للحماية ونحن على ثقة من عدم قدرتهم على إثبات صحة باقي مزاعمهم في المحكمة».