اصدرت الدائرة التاسعة من محكمة الاستئناف فى فرانكلين سنتر بولاية بنسلفانيا قرارا بالاجماع يؤيد ثلاثة احكام كانت قد اصدرتها المحكمة الابتدائية ، برفض القضية المرفوعة ضد فرانكلين مينت من قبل الصندوق التذكارى للاميرة ديانا اميرة ويلز والتى لم تنجح فى وقف حق فرانكلين مينت فى تسويق مجموعات تتعلق بالاميرة ديانا0 وقد ايد الحكم قرار القاضى فلورانس ماريفى كوبر قاضى المحكمة الجزئية المنطقة الوسطى لكاليفورنيا فى 14 سبتمبر عام 2000 والتى يرفض فيها دعاوى صندوق الاميرة ديانا . ولم يقم الصندوق باستئناف حكم المحكمة الابتدائية والخاص بان فرانكلين مينت لم تشارك فى اية عملية دعاية كاذبة او تزوير فى علامات تجارية 0وكانت المحكمة الابتدائية قد رفضت من قبل دعو صندوق الاميرة ديانا بأن فرانكلين مينت قد انتهكت قوانين كاليفورنيا المتعلقة بحق الشهرة على اساس ان الاميرة ديانا كانت مقيمة بريطانية وان بريطانيا ليس لديها مثل هذه القوانين . وقد ايدت محكمة الاستئناف ايضا قرار المحكمة الابتدائية بشأن رفض طلب تجديد هذه الدعوى. وبالاضافة الى ذلك فان محكمة الاستئناف ايدت قرار القاضى كوبر بحق فرانكلين مينت فى استعادة مبلغ 2.3 مليون دولار من صندوق الاميرة ديانا والمتعلقة بمصروفات قضائية دفعتها من اجل الدفاع عن نفسها. وردا على الحكم الذى صدر امس قالت فرانكلين مينت من المؤكد انني أشعر بالسعادة لان محكمة الاستئناف الاميركية قد اقامت الحجة على اثبات صحة حقوقي تماما و بقرار اجماعى يؤيد الاحكام الثلاثة التى صدرت فى المحكمة السابقة. واعتبارا من اللحظة الاولى التى تم فيها رفع هذه القضية ضدنا فاننا لم نفعل اى شيء يسيء الى صورة الاميرة ديانا والاكثر من هذا فانني كنت دائما أعمل على الالتزام بكل القوانين المطبقة . وأود القول انني لا ازال ملتزمة باحترام ذكرى الاميرة ديانا و ذلك بتقديم الاموال الى القضايا التى كانت تتولاها. ـ أ.ش.أ