فيما يمثل ضربة لمواقع الموسيقي على الانترنت أصدر قاض امريكي امس الاول حكما بأن موقع أم.بي3.كوم الذي يبث الموسيقي على الانترنت قد خالف حقوق الطبع لشركات الموسيقى, وقضي بدفع تعويضات يمكن أن تصل إلى مليارات من الدولارات. وقد رفعت الدعوى ضد موقع الموسيقي المشهور شركة يونيفرسال ميوزيك التي طالبت بتعويضات كبيرة من أجل منع مخالفات حقوق الطبع الاخرى. وأصدر القاضي جيد راكوف بالمحكمة الجزئية الامريكية حكما بدفع 25 ألف دولار مقابل كل قرص مدمج وهو الامر الذي يمكن أن يؤدي إلى إضافة 250 مليون دولار إلى خزائن شركة يونيفرسال. وتقول شركة أم.بي3.كوم أنها لم تستخدم سوى 4700 تسجيل من تسجيلات الشركة. وسوف يتم في وقت لاحق تحديد المستوى النهائي للتعويضات. ويعتقد أدريان كاتز محامي شركة يونيفرسال أن القضية يمكن أن تكلف أم.بي3.كوم حوالي 3.6 مليارات دولار أو ما قد يوازي عشر مبيعات الصناعة العالمية, إذا تم إجبارها على الدفع لكل الشركات الاخرى التي انتهكت حقوق الطبع الخاصة بها عندما وضعت (كتالوج) على الانترنت يضم 80 ألف قرص مدمج. وقد قامت شركات الموسيقى الاخرى بتسوية قضاياها ضد أم. بي3. كوم مقابل مبلغ يصل إلى حوالي 150 مليون دولار. ومن المثير للتناقض أن شركة أم.بي3.كوم حاولت أن تعالج مسألة حقوق النشر بتدشين خدمة الاستماع أم. واي.أم .بي3. كوم, التي تسمح للعملاء بالاستماع للاقراص المدمجة من أي مكان بمجرد أن يثبتوا أنهم يمتلكون هذه الاقراص بوضعها في الكمبيوتر. ولكن على الرغم من أن راكوف قد أعترف أن الشركة حاولت أن تلتزم بتفسيرها لقواعد حقوق الطبع, إلا أنه قال أنه من الضروري إرسال رسالة إلى مجتمع الانترنت لردع التعدي على حقوق الطبع. وقال راكوف (إن بعض شركات الانترنت ربما يكون لديها سوء فهم يتمثل في أنه طالما كانت التكنولوجيا التي يستخدمونها جديدة, فانهم يكونون محصنين ضد التطبيقات العادية للقوانين المعمول بها في الولايات لمتحدة, بما فيها قوانين حقوق الطبع) . وأضاف (يتعين عليهم أن يعرفوا أن سلطة القانون لا تعرف مثل تلك الحدود) . وتخطط شركة أم.بي3.كوم للاستئناف ضد الحكم, وقالت أن أية عقوبة تزيد على 500 دولار لكل قرص مدمج تعد (حكما بالاعدام) على الشركة. وقال مايكل رودس محامي الشركة (لقد وضعنا تكنولوجيا تسمح للاشخاص بالاستماع إلى مجموعاتهم من أقراص الموسيقي المدمجة) . ـ د.ب.أ