في حال لم تسمع، أو اخترت تجاهل مثل هذه الأشياء عمداً، فقد عادت «بيتكوين» بقوة، حيث قفزت العملة المشفرة الأصلية، التي لا تزال الأكبر، إلى مستويات قياسية مرتفعة، لتتضاعف قيمتها بأكثر من ثلاث مرات في خلال عام واحد. وتتمتع عملات مُشفرة أخرى، مثل «إيثيريوم» و«دوج كوين»، التي يحبها إيلون ماسك، بمكاسب هي الأخرى، وتشير التقديرات إلى أن قيمة هذه السوق تربو على 2.7 تريليون دولار للمرة الأولى منذ أكثر من عامين.
ومن الغريب مع ذلك هو أنك ربما لم تسمع عن هذا بالفعل، حيث لا يثور صخب كبير هذه المرة عن العملة التالية، التي «ستذهب إلى القمر»، أو عن كثير من الحالات، التي يشتري فيها مالكو هذه العملات سيارات لامبورغيني، كما لا تنشر الصحف مقالات كثيرة عن مدى الثراء، الذي أصاب الجميع من حولك وباستثنائك أنت. وأفادت «غوغل تريندز» بأن حركة البحث حول العالم عن كلمتي «بيتكوين» و«كريبتو» قفزت بالفعل في الأيام الأخيرة، لكنها ما زالت عند نحو نصف حركة البحث المسجلة في آخر مرة وصلت فيها هذه السوق ذروتها في 2021.
عموماً، ليس ثمة صخب مثار عن العملات المشفرة في 2024، حتى الآن على الأقل، ولا يعدو الأمر كونه حديثاً خافتاً، والسبب في ذلك هو أن العوامل التي يُفترض كونها معززة لارتفاع الأسعار ليست من نوع الهوس الجامح، الذي رأيناه سابقاً، مثل الهوس بالاكتتابات العامة الأولية للعملات في 2017، أو الرموز غير القابلة للاستبدال في 2021.
الواقع هذه المرة أن ثمة المزيد من الأمور التقليدية، التي تدور في هذا الفضاء، وهي تشمل ديناميكيات العرض والطلب في الفترة، التي تسبق عملية «التنصيف» المتوقع حدوثها في أبريل، وتشهد انخفاض عدد عملات «بيتكوين» التي تُعدّن كل 10 دقائق إلى النصف عند 3.125 عملات، فضلاً عن احتمالات خفض أسعار الفائدة، وتدفق رؤوس الأموال المؤسسية إلى 11 صندوق «بيتكوين» متداولة في البورصة بعد أن حظيت بموافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية هذا العام.
وربما يكون لهذا العامل الأخير أكبر الأثر، حيث أشارت بيانات منصة الأصول المُشفرة «ذا بلوك» إلى تداول ما يزيد على 50 مليار دولار إجمالاً في صناديق «بيتكوين» المتداولة في البورصة. وسلطت البيانات الضوء على أن الصندوق الذي أطلقته «بلاك روك»، أكبر مدير للأصول على مستوى العالم، هو بالفعل ثالث أكبر الصناديق المتداولة في البورصة لدى الشركة وأسرعها وصولاً إلى 10 مليارات دولار. وتفيد التقارير بأن بعض من كبرى المصارف العالمية، مثل «مورغان ستانلي» و«ويلز فارغو» و«بنك أوف أمريكا»، تستعد بدورها للانخراط في التداولات المعتمدة على «البيتكوين»، ويبدو لنا هنا أن الدروس المؤلمة المستفادة من الأزمة المالية، كتفادي الأصول عالية الخطورة، قد ضُرِبَ بها عرض الحائط.
إن المشترين الذين يستخدمون الصناديق الجديدة المتداولة بالبورصة هم مستثمرون تقليديون، يرون في «البيتكوين» وسيلة لتنويع الاستثمارات، لكنهم ليسوا مؤمنين بها حقاً. قد تظن أن من يؤمنون بالعملة ليسوا راضين عن هيمنة المؤسسات المالية التقليدية العالمية على عملتهم المشفرة الفوضوية، التي يتمثل سبب وجودها في مراوغة مثل هؤلاء الوسطاء وإتاحة شكل من أشكال النقود يتسم بكونه غير مركزي، ومقاوماً للرقابة.
لكنك ستكون مخطئاً إن ظننت ذلك، فقد نشر أحد الحسابات المهتمة بالعملات المشفرة، والذي يحظى بمتابعة كبيرة على موقع «إكس»: «تنفد عملات بيتكوين من أقسام التداول خارج البورصة. لهذا نحن متحمسون للغاية. ويبدأ الخوف المؤسسي من فوات الفرصة حيث يتوقع البعض أن تبلغ العملة 100 ألف دولار قريباً». وقال بيتر ماكورميك مؤخراً على بودكاست «ما فعلته بيتكوين»: «أصبحت مشجعاً للصناديق المتداولة في البورصة، لأن كل من لديه نوع من أنواع الانكشاف عليها صار مُحفزاً ليكون عضواً بفريق البيتكوين». وأضاف: «دعونا نقول إنه من الجيد أن ترى لاري فينك، الرئيس التنفيذي لدى بلاك روك، في صفك. هذا هو الأمر الرائع بشأن البيتكوين، فكافة الحوافز تصطف مع بعضها بعضاً».
هو مصيب بالطبع، فعندما يكون شيء ما مدعوماً بالاعتقاد فيه، فأنت بحاجة لأكبر عدد ممكن من المعتقدين، بيد أن هذا لا يسلط الضوء على ما يحفز الناس فعلاً، ليكونوا منتمين لـ«فريق البيتكوين».
ولا تؤمن المؤسسات الاستثمارية، التي تدخل هذه السوق بأن «البيتكوين» هي مستقبل المال، ولا أنها ستحدث ثورة في النظام المالي أو تسقطه، فهذه الشركات هي النظام المالي في حد ذاته. تشتري هذه المؤسسات «البيتكوين» لاعتقادها في قدرتها على الحصول على عوائد إضافية باستثمارهم فيها. علاوة على ذلك لا ينتمي فينك حقاً إلى «فريق البيتكوين» على الإطلاق، فقد صرح فقط بأنه يرى «قيمة» في صندوق «إيثيريوم» متداول في البورصة، لكن تكمن الحقيقة في أن قبول عالم التمويل التقليدي للعملات المشفرة ملؤه النفاق، تماماً كما هو الحال مع قبول عالم العملات المُشفرة للمؤسسات الاستثمارية. سمعت واحداً من المذيعين في بودكاست أخرى تركز على «بيتكوين، وهي «ذا وولف أوف أول ستريتس»، يقول إن «التمويل التقليدي منحل، شأنه شأن مجتمع العملات المُشفرة»، والأمر، مع الأسف، ليس غير مبرر تماماً.
ومع بروز صناديق «بيتكوين» المتداولة في البورصة، ينهار تماماً الفاصل، الذي كان واضحاً نسبياً يوماً ما، بين عالم العملات المشفرة والتمويل التقليدي، وكشف عالم التمويل التقليدي خواء الحديث عن تعلم دروس المستفادة من الأزمة المالية، وأظهر أنه ما زال جشعاً مثلما كان دائماً، شأنه شأن عالم العملات المشفرة.

الاقتصادي

Economy

الاقتصاد العالمي

Global

العودة القوية للعملات المشفرة تكشف عن الكثير من النفاق في الأسواق

4417360.jpg

في حال لم تسمع، أو اخترت تجاهل مثل هذه الأشياء عمداً، فقد عادت «بيتكوين» بقوة، حيث قفزت العملة المشفرة الأصلية، التي لا تزال الأكبر.

ينضح عالم المساعدة الذاتية باقتباسات محفزة، تتحدث عن قوة التفكير الإيجابي، وأهمية إعادة تشكيل الجانب السلبي، ولدينا مثال وهو: «ستبدأ الحصول على نتائج إيجابية، بمجرد استعاضتك عن الأفكار السلبية بأخرى إيجابية»، وثمّة أيضاً: «التفكير الإيجابي ليس مجرد شعار»، وهناك كذلك: «ليس ثمة أمر جيد وسيئ، ولكن تفكيرنا هو ما يجعله كذلك»، وهذا الاقتباس الأخير من ويليام شكسبير، من مسرحية هاملت، ولكن حينما يتعلق الأمر بالطريقة التي نفكر ونتحدث بها عن العالم الخارجي، وعن مستقبله على وجه الخصوص، فليس من المعتاد أن تكون اللهجة بعيدة عن القتامة الشديدة، ويبدو أن الكثيرين قد قرروا تبني إحساس من التشاؤم الساحق للروح الذي لا هوادة فيه، وستبدو في أعين الناس غير عابئ بكل المعاناة في العالم إذا تفوهت بأمر متفائل، بل ستجد نفسك مفتقداً الوقار ومذموماً بدرجة كبيرة.
وعلى مر السنين، كثيراً ما كنت استغرب لدى سؤالي أحد الأصدقاء أو المعارف عن أحوالهم، فكانوا يجيبوني بشيء على غرار «أنت تعلمين، ليست الأمور رائعة، فالعالم سيئ للغاية حالياً»، فكنت أميل إلى الإيماء برأسي، ولكن لست دائماً متأكدة من الجانب السيئ من العالم الذي أومئ برأسي موافقة عليه، فهناك عدد هائل من الأمور المريعة التي ربما كانوا يشيرون إليها في أي وقت، سواء كانت غزة أو التغير المناخي أو حتى الذكاء الاصطناعي، فمن السهل إيجاد أمور يمكن للمرء أن يتشاءم بخصوصها، ولكن أين هؤلاء من الكثير من الأمور التي يمكن التفاؤل بسببها، ولا أقصد بيانها كلها هنا، ولكن على سبيل المثال، وصل معدل وفيات الرضع إلى مستوى قياسي منخفض في العام الماضي، وتوصل العالم إلى تقدم كبير في علاج الزهايمر، كما وافقت السلطات على علاج ناجع ورخيص ضد الملاريا، وسجل عدد طيور النسر الذهبي أرقاماً قياسية في أسكتلندا بعد مشروع للحفاظ عليها.
وقد نظن أننا أذكياء عند تبنينا نظرة متشائمة، ولكن البحوث تفيد بخلاف ذلك، إذ خَلُصَت دراسة أجرتها «إبسوس موري» في سنة 2017 وشملت 28 دولة إلى أن المستجيبين الأقل معرفة بمدى التقدم البشري كانوا الأكثر تشاؤماً إزاء المستقبل، وفي حين أخطأ 52% من المستجيبين بصفة عامة باعتقادهم بأن الفقر المدقع إنما يزداد سوءاً (في ضوء نجاح نحو 100,000 شخص يومياً في الخروج من هوة الفقر المدقع)، ولكن الأشخاص الذين يعيشون في بلدان أفقر كانوا أكثر دراية بهذا وأكثر تفاؤلاً بالمستقبل، وبينما اتفق نحو 41% من المستجيبين الصينيين على أن «العالم يتحسن»، فقد اتفق 4% من البريطانيين و6% من الأمريكيين على الأمر ذاته، وكان الفرنسيون هم «البؤساء» أكثر فاتفق 3% منهم فقط على هذا الأمر.
وبعبارة أخرى، غالباً ما يكون التشاؤم في غير محله، كما أنه يمكن أن يكون ضاراً تماماً، وقد يظن المتشائمون بأن تشاؤمهم وكآبتهم مفيدة في تحفيز الآخرين على التحرك، ولكن الكثير من الدراسات أظهرت أن النقيض هو الصحيح.
وفي دراسة منشورة في حوليات الأكاديمية الأمريكية للسياسة والعلوم الاجتماعية لسنة 2015، اختبر الباحثون فرضية تذهب إلى أن إطلاع الناس على كيفية مساعدة هندسة المناخ على تقليص الانبعاثات الكربونية قد يجعلهم مطمئنين أكثر في ما يتعلق بالتغير المناخي، ولكن لم يحدث ذلك، إذ وجد الباحثون أن الناس يصبحون أكثر قلقاً في شأن التغير المناخي عند إطلاعهم على الحلول العملية الممكنة.
وقال مارتن بودري، الفيلسوف لدى جامعة غنت: «يظن الناس التشاؤم محفزاً على التحرك، أو طريقة لإبعاد الناس عن شعورهم بالرضا عن الذات واللامبالاة، أو أنك إن أخبرتهم بأن العالم يقترب من نهايته فإنهم سيهمّون إلى العمل ويحتجون في الطرقات ويصوّتون للحزب الصحيح، ولكن كلما كنت متشائماً، أظهرت للناس فكرة مفادها أن نافذة الأمل قد أوصدت ولم يعد ثمة ما يمكن فعله»، وقد توصلت ورقة بحثية نُشرت في العام الماضي في مجلة الفلسفة والشؤون العامة إلى النتيجة ذاتها، إذ وجدت أن «التشاؤم مثبط وليس داعماً لمسألة تخفيف حدة الأخطار الوجودية».
وينطوي التشاؤم المُبالغ فيه على خطر كبير، يتمثل في خلق مشكلة إطلاق الاستغاثات الكاذبة، ما يعمّق الشعور بالارتياب في مصادر من المُفترض كونها جديرة بالثقة، عند إثبات كون التحذيرات في شأن كارثة ما إنما كانت مُبالغاً فيها، وكانت ألكساندرا أوكاسيو-كورتيز، عضوة مجلس النواب الأمريكي تنبأت في سنة 2019، بأن «نهاية العالم ستقع في غضون 12 عاماً إذا لم نواجه التغير المناخي»، فهل يعني ذلك أننا نبعد سبعة أعوام فقط عن الاندثار؟!
كثيراً ما يُقال إن «الأمل هو ما سيقتلك»، ولكن في حقيقة الأمر غيابه هو القاتل، فقد أكدت الدراسات أن الوفيات الناجمة عن جميع الأسباب تكون مرتفعة بصفة خاصة في صفوف المتشائمين، ويأتي التشاؤم مخلّفاً وراءه كل أنواع الظواهر السيئة والخطرة، مثل الفوضى والعدمية. وفي المقابل، فإن ما يثير الخوف بالقدر هو ذاته ذلك النوع من التفاؤل المتهور والمتوهم بأنه لن يحدث خطب سيئ، وهو الأمر الذي شدد عليه مارك أندرسن في «مانيفستو التفاؤل إزاء التكنولوجيا».
علينا إذن العثور على طريقة تضمن لنا ألا يصبح التشاؤم نبوءة ذاتية التحقق، وعلينا أن نجعل من التشاؤم أمراً مذموماً بقوة من جديد.

لنفكر بإيجابية ففي التشاؤم خطر كبير

target6149698209355031008.jpg

ينضح عالم المساعدة الذاتية باقتباسات محفزة، تتحدث عن قوة التفكير الإيجابي، وأهمية إعادة تشكيل الجانب السلبي، ولدينا مثال وهو: «ستبدأ الحصول على نتائج إيجابية.

قد نشعر في كثير من الأحيان بأننا نعيش في عالم أصبح من المستحيل فيه أن نتشارك مجموعة من الحقائق والقناعات. وهذا نتيجة، إلى حد كبير، لخوارزميات شبكات التواصل الاجتماعي، التي تودعنا فقاعات وحجرات صدى، تجعلنا جميعاً منقسمين ومنعزلين عن بعضنا البعض.
أضف إلى ذلك بزوغ الذكاء الاصطناعي التوليدي القوي، وكذلك الأرض الخصبة التي يتيحها الإنترنت لانتشار المعلومات المُساء تفسيرها أو المضللة، وقد يبدو أحياناً وكأننا نتجه صوب وضع لا يتسنى لنا فيه أي شعور مُشترك بالواقع على الإطلاق.
إنه احتمال مخيف، ويبدو أنّا قطعنا شوطاً بالفعل في هذا الاتجاه. لنأخذ، على سبيل المثال، الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 2020، التي ما زال عدد كبير من الأمريكيين يعتقدون في أنها «سُرِقَت». وأظهر استطلاع أجرته «مونماوث» في يونيو الماضي، أن 21 % فقط من الجمهوريين و93 % من الديمقراطيين، يعتقدون في فوز جو بايدن بالانتخابات بنزاهة.
بإمكاننا رؤية فجوات مماثلة على كافة الأصعدة، ما بين فعالية أقنعة الوجه والإغلاقات في منع انتشار فيروس «كورونا»، إلى أزمة المهاجرين في الولايات المتحدة والحرب في غزة. نتحدث هنا، ليس فقط عن الانقسامات من حيث ما هو صحيح وخاطئ من الناحية الأخلاقية، بل أيضاً عما هو حقيقي وليس حقيقي.
وفي هذه الأوقات العصيبة، يبدو أن الكثيرين يعتقدون في أن الفوز بالنقاش يتطلب إنكار وجود أي صحة من الأساس بحُجة الطرف المقابل. يمكن للمرء أن يرى هذا النوع من التفكير حوله.. في وسائل الإعلام، والسياسة، وفي الخطاب العام على نطاق أوسع، ويدفعنا ذلك إلى اتخاذ مواقف أكثر تشدداً واستقطاباً.
وخلال الأسبوع الماضي، صدر تقرير عن وزارة العدل الأمريكية، أعده المستشار الخاص روبرت هور، وصف فيه الرئيس بايدن بأنه «مُسن»، ويعاني «قدرات متناقصة»، لكن هرع الكثيرون إلى التهوين مما خَلصَ إليه التقرير، وليس فقط فريق إدارة بايدن نفسه.
ونشرت «نيويورك تايمز» تقريراً، عنونته: «علماء: فقدان الذاكرة يتطلب تشخيصاً حذراً»، أسهبت خلاله في شرح أن مثل هذا «التشخيص»، يتطلب «تقييماً طبياً دقيقاً». وبالمثل، نشرت «إن بي سي» تقريراً، استند إلى مقابلات مع أطباء أعصاب، أفاد بأن «نسيان الأسماء لا يكشف الكثير في واقع الأمر عن المشكلات المُحتملة المتعلقة بالذاكرة».
لقد نعت هور، بايدن، بأنه «مسن»، وانتقد ذاكرته، لكن ليس الأمر كما لو أنه ادعى بأن الرئيس يعاني الخرف، ولم يقل إن مشكلات الذاكرة تجعله غير كفء للحكم. لذلك، فإن الحديث عما خَلصَ إليه، باعتباره «تشخيصاً»، يُعد مبالغة. وهذا الأمر على شاكلة الأمور التي تجعل الناس يعتقدون في أن الصحافيين لا يمكن الوثوق بهم، في توفير تغطية إخبارية غير متحيزة، وهو أيضاً ما دفع بالثقة في وسائل الإعلام إلى مستويات متدنية قياسية.
ومع ذلك، تكمن المشكلة في أنه ليس الجميع على قناعة بأن هؤلاء منا ممن لديهم منصة، عليهم تقديم الحقيقة، سواء العاملون في الإعلام أو السياسة أو الأكاديميون، أو غيرهم من الشخصيات العامة. وكنت قد كتبت مقالاً في الأسبوع السابق للانتخابات في 2020، جادلت فيه بأن البعض في فضاء الإعلام، أو «مدققي الحقائق»، على وجه الخصوص، لم يكونوا صادقين في حديثهم عن القدرات الإدراكية لبايدن حينها. وقد تواصل معي أحد معارفي في الولايات المتحدة بعد نشر المقال، وأخبرني بتعرضه للتوبيخ من جانب أحد أصدقائه، لمشاركته المقال على وسائل التواصل الاجتماعي، والسبب، حد قوله، أن «المخاطر مرتفعة للغاية».
لكن صديقه كان محقاً بشأن أمر واحد، هو أن المخاطر مرتفعة للغاية للاستمرار على هذا المنوال المُتشظى. وقد توصل استطلاع في 2022، إلى أن أكثر من 2 من بين كل 5 أمريكيين، يعتقدون في أن نشوب حرب أهلية، أمر مُرجح الوقوع على الأقل في العقد التالي، مستندين في ذلك إلى الانقسامات السياسية. وذكر تقرير صادر عن «يوراسيا غروب» في يناير، أن الانتخابات الرئاسية التالية، بمثابة أكبر خطر سياسي على العالم في 2024. وكتب المحللون: «الولايات المتحدة الأمريكية، هي أكثر الديمقراطيات الصناعية المتقدمة انقساماً واختلالاً بالفعل»، وأضافوا: «إن انتخابات 2024، ستفاقم هذه المشكلة، بغض الطرف عمن سيفوز».
ومن مُنطلق الحُجة التي أتبناها هنا، عليّ الاعتراف بأن الأمور ستصبح أكثر تعقيداً عند تعاطينا مع أكذوبة مُتعمدة، لُفِّقت وانتشرت، باعتبارها سلاحاً سياسياً، ويؤمن بها حالياً عدد كبير من الأشخاص، مثل «سرقة» انتخابات 2020. إننا حقاً لا نرغب في إضفاء الشرعية على مثل هذا التضليل. ولكن حتى في ضوء مثل هذه الأوضاع، من الأهمية بمكان، إيجاد أشياء نتفق عليها. لا، لم تُسرق الانتخابات، لكن صحيح أنه كان هناك عدد ضئيل من وقائع التزوير الانتخابي، وهي تقل عن 475 حالة مُحتملة، بحسب تقرير صادر عن «أسوشيتد برس».
إذا كان بمقدورنا إثبات أننا أخذنا كافة الحقائق في اعتبارنا، بغض الطرف عن مدى كونها غير سارة أو غير مريحة، فلن يجعل ذلك من حُججنا أكثر إقناعاً فحسب، بل سيتيح لنا أيضاً الاقتراب من الحقيقة، والتي غالباً ما لا تكون في حوزتنا على نحو لا نعترف به. إن فعل ذلك، سيجعل من اختلافاتنا أقل تسبباً للأذى، بل ستكون مثمرة على نحو أكبر. ومن واقع خبرتي، فعندما تمنح الآخر فرصة، سيمنحك هو الآخر بدوره فرصة في المقابل.

شبكات التواصل الاجتماعي تودعنا فقاعات وتزيد الانقسامات

target4849260510986323096.jpg

قد نشعر في كثير من الأحيان بأننا نعيش في عالم أصبح من المستحيل فيه أن نتشارك مجموعة من الحقائق والقناعات. وهذا نتيجة، إلى حد كبير، لخوارزميات شبكات التواصل الاجتماعي،

انتشر بقوة في الأيام الأخيرة مقطع فيديو على موقع «إكس»، «تويتر» سابقاً، ومصدره أساساً «تيك توك»، لشابة أمريكية تبث شكواها بسبب أول وظيفة حقيقية لها، وطول طريق التنقل إلى العمل. رفعت الشابة مقطع الفيديو بتعليق مصاحب «سؤال اليوم: كيف تفسح وقتاً لحياتك بوظيفة من 9 صباحاً إلى 5 مساءاً»؟.
قالت الشابة بحزن أمام كاميرا هاتفها: «ليس لدي وقت لفعل أي شيء»، بعد شرحها أنها تستقل قطاراً في الساعة 7:30 إلى العمل كل صباح، وأنها لا تعود إلى منزلها حتى الساعة 6:15، على أقل تقدير. 
وتابعت: «أريد فقط أن أستحم وأتناول العشاء، ثم آوي إلى الفراش. ليس لدي وقت أو جهد لطهي وجبة العشاء... كما ليست لدي الطاقة للتمرن... أنا مستاءة للغاية. يا إلهي!».
من السهل الاستهزاء بحديثها، وقد فعل الكثيرون ذلك. ونشر حساب «ليبس أوف تيك توك» اليميني رديء السمعة، على منصة «إكس»: «خريجة حديثة من الجامعة منهارة بسبب شغلها وظيفة. نحن هالكون».
وعلّق المستثمر جيسون كالاكانيس، صديق إيلون ماسك: «آسف يا أميرة، لأنك اضطررت إلى التنقل والعمل والحصول على وظيفة وكل ذلك. هذا كثير!».
لكن هذه الشابة المنتمية إلى الجيل «زد»، لديها وجهة نظر صائبة، لا يفهمها هؤلاء الذين يهاجمونها، ربما عن عمد. لم لا يحق لها أن تكون مستاءة، لأن هذا ما تحصل عليه بعد ديون بعشرات الآلاف من الدولارات، لتحصل على شهادة جامعية؟ لم لا يجب أن تأخذ سعادتها ونوعية حياتها على محمل الجد؟ لم نحتاج إلى مواصلة تمجيد «مطحنة» العمل اليومي الروتيني، كما لو كانت طريقة عيش فاضلة؟.
لا يبدو الأمر كما لو كانت متألمة من الاضطرار إلى العمل، فهي معترفة بأن هناك من هم أسوأ حالاً، ويعملون بجد لساعات أطول. إنها فقط أرادت أن تتساءل أن لو كان بإمكانها العمل من المنزل، وأن تنتهي في تمام الخامسة مساء. إنها شكوى مفهومة، وجميعنا يعلم مدى التأثير السلبي في روح المرء، نتيجة التنقل لمسافات طويلة، خاصة في أشهر الشتاء القاتمة.
يُعد هذا سبباً بارزاً وراء اختيار الكثير منا قضاء قدر على الأقل من ساعات العمل في المنزل. فقد توصل استطلاع أجراه مكتب الإحصاء الوطني في فبراير، إلى أن 40 % من البالغين العاملين عملوا من المنزل في وقت ما في الأسبوع السابق، ارتفاعاً من 12 % فقط في 2019.
وأظهر بحث آخر أيضاً، أن العاملين بوظائف هجينة، يشعرون بسعادة أكبر من الذين يعملون في المكتب فقط، وهي واحدة من ميزات فترة الإغلاقات التي علينا التمسك بها.
يتعلق قدر مما تعبر عنه هذه الشابة بعملية التكيف التي يتعين علينا جميعاً أن نمر بها بعد الخروج من شرنقة الحياة الجامعية، والتحليق في العالم الحقيقي الأكثر قسوة، والأقل مرونة، ويُطلق عليه في بعض الأحيان «اكتئاب ما بعد التخرج». وبالتأكيد، فهي ليست بظاهرة جديدة. لكن الجديد، وبالغ التأثير أيضاً، هو مدى القلق الذي يساور الجيل «زد»، أي المولودين بين 1996 و2012، بشأن صحتهم النفسية، وتأثيره في عالم العمل. ولأسباب ليست بالواهية، فقد قفزت بقوة معدلات الاكتئاب والقلق بين المراهقين والشباب.
كان هناك قدر من الاستهانة بتصور أن هذا ينعكس في هيئة اختلاف واضح على السلوك أو المواقف في محل العمل. وفي حين أصبحت «الاستقالة بهدوء» شائعة على «تيك توك»، وأكسبت الجيل «زد» سمعة بأنهم كسالى، وغير راغبين في العمل، لكن أفادت دراسات عديدة بأن الانقسامات بين الأجيال في العمل مبالغ في تقديرها.
وبالتأكيد، يمكن إرجاع بعض من التصرفات الرافضة للجيل «زد» إلى التذمر المعتاد من جانب من هم أكبر سناً، حتى وإن لم يرغب أحد في الاعتراف بأنهم صاروا متذمرين أو حانقين. وعلى حد قول روب براينر، أستاذ علم النفس التنظيمي في جامعة كوين ماري بلندن، فإن «الفكرة التي تلاقي قبولاً أكبر، هي أننا لم نتغير كلما كبرنا في السن، لكن الأجيال الأصغر تغيرت».
من جانبها، ترى جين توينغ، أستاذة علم النفس بجامعة ولاية سان دييغو، ومؤلفة كتاب جديد باسم «أجيال»، أن الجيل «زد» يميل إلى تبني نهج مختلف إلى حد كبير بخصوص العمل، وذكرت لي أن «اختلافات صغيرة نسبياً في المتوسط، يمكن أن يكون لها تأثير كبير بنهاية الأمر».
وأظهرت دراستها أن العاملين من الجيل «زد»، أكثر ميلاً من الأجيال السابقة في العمر ذاته للرغبة في تحقيق «توازن جيد بين العمل والحياة»، بما في ذلك الحصول على إجازة لقضاء عطلة لائقة، وأيام مخصصة للصحة النفسية.
لا أؤمن كلياً بفكرة أنه يتعين علينا التعامل مع الصعوبات النفسية بالطريقة ذاتها، مثل تلك الجسدية، فالتوصل إلى الطريقة التي نتعامل بها مع الأولى، تُعد أكثر تعقيداً، ويجب أن نكون حذرين أكثر في إضفاء صفة المرض على أي شعور بعدم الراحة، فمواجهة مخاوفنا وخوض تجارب المآزق والمحن، بإمكانهما تعزيز المرونة لدينا. إننا بحاجة لمعرفة كيفية تحقيق التوازن الصحيح بين التدليل على طريقة الجيل «زد» من جهة، وكظم المشاعر الشائع بين الأجيال الأكبر سناً من جهة أخرى، وهو أمر ليس باليسير على الإطلاق.
عموماً، فإنني ممتنة، على المستوى الشخصي، لأننا نعيش في عالم يأخذ الصحة النفسية على محمل الجد، وحيث لم يعد الحديث عن معاناتنا من المحرمات. علينا أن نكون حذرين في بحثنا عن علامات ضعف الصحة النفسية حولنا، مثل البالغين الذين يقضون وقتهم في السخرية من شابات يبكين على الإنترنت.

دفاعاً عن تحدي جيل «زد» للأخلاقيات الشائعة للعمل

4316020.jpg

انتشر بقوة في الأيام الأخيرة مقطع فيديو على موقع «إكس»، «تويتر» سابقاً، ومصدره أساساً «تيك توك»، لشابة أمريكية تبث شكواها بسبب أول وظيفة حقيقية لها، وطول طريق التنقل إلى العمل. رفعت الشابة مقطع الفيديو بتعليق مصاحب

إذا لم تكن قد سمعت أن الكاتب الاستثنائي المتخصص في الشؤون المالية مايكل لويس قد أصدر كتاباً جديداً عن صعود وسقوط مؤسس بورصة العملات المشفرة (FTX) سام بانكمان فرايد المتهم بالاحتيال، رجل الأعمال الاستثنائي، فهذا قد يعني أنك لا تقضي وقتاً طويلاً بشكل مفرط على الإنترنت. وبالفعل فقد أحسنت صنعاً.
أما من يفعلون ذلك، فيعرفون أن لويس قد أثار خلال الأسبوع الماضي قدراً كبيراً من الجدل يكاد يماثل قصة المتهم ذاته. ولكن لم يكن الكتاب الذي صدر بالتزامن مع بداية محاكمة سام بانكمان فرايد هو ما أثار الغضب، بل كان مقطع من مقابلة أجراها لويس في برنامج 60 دقيقة على شبكة سي بي إس هو حقاً الدافع للغضب لدى المتابعين للقضية، وأنا أحدهم.
ذكر لويس في حديثه مع المضيف جون فيرتايم في هذا الفيديو: «هذا ليس مخططاً «بونزياً» هرمياً، بل إن سام بانكمان فرايد كان لديه بالفعل عمل عظيم وحقيقي. ولو لم يقم أحد بالطعن في الشركة، ولو لم يتم التهافت على ودائع العملاء، لظلوا يجنون أموالاً طائلة».
موقف لويس كارثي لأن اعتبار مضاربة عملات مشفرة خسر فيها العملاء 8 مليارات دولار من أموالهم «عملاً عظيماً» يعد تقييماً غريباً وخاطئاً، حتى لو كان هذا الإخفاق نوعاً ما بريئاً وعرضياً تماماً.
في حالة أن نكون قد نسينا، فقد أبقت شركة سام بانكمان فرايد على 10 % فقط من التزاماتها في صورة أصول سائلة في اليوم السابق لانهيار الشركة وإفلاسها، وهو ما لم يكن مسموحاً به؛ نظراً لأنها ليست بنكاً. وطبقاً لمعظم الروايات - بما في ذلك من رأى أن رد الفعل على الفيديو على الإنترنت كان بمثابة «إلغاء» للكاتب لويس - فإن فحوى المقابلة يعكس الحجة الواردة في الكتاب.
فحتى لو لم يكن الكتاب بمثابة سيرة ذاتية تقدس لبانكمان فرايد، فمن المؤكد أنه متعاطف معه. وبالفعل، استخدم الكاتب نفس النغمة في البودكاست الخاص به «ضد القواعد مع مايكل لويس»، حيث قال «فكرت كم كان الأمر غريباً.
فقد تحولت شركة بانكمان فرايد بسرعة من هذه المؤسسة التي تحظى بالإعجاب الكبير والسمعة الطيبة إلى تصويرها كمشروع إجرامي ضخم، دون الاستناد إلى قدر وافر من المعلومات الجديدة التي تدلل على ذلك، اللهم إلا حقيقة أن الأموال تم توجيهها إلى المكان الخطأ».
هذا التعليق الأخير يقول الكثير. فمن وجهة نظري، لا أعتبره موقفاً غريباً أن ينقلب هؤلاء الأشخاص الذين أعجبوا حقاً بشركة بانكمان ثم فقدوا الثقة فجأة في الشركة ومؤسسها بمجرد اكتشافهم أنها خسرت 8 مليارات دولار من أموال العملاء.
ولكن الغريب حقاً بالنسبة لي هو أن لويس لا يضع إيمانه فقط في شركة بانكمان، بل إنه مصدق تماماً لقصة العملات المشفرة برمتها. يقتبس كاتب بلومبرج، زيكي فو، الذي أصدر أيضاً كتاباً عن العملات المشفرة، قول لويس له: «عندما تنظر إلى النظام المالي الحالي، ستجد أن نسخة العملات المشفرة أفضل».
لكن كيف وصلنا إلى هذا؟ العملات المشفرة ليست مجرد لعبة صفرية، لا يربح فيها لاعب إلا إذا خسر الآخر؛ بل إن عيوبها الأخلاقية العديدة تجعل محصلتها سلبية. لا يمكن أن نعتبر متجراً مثل منصة بانكمان فرايد، ونشاط العملات المشفرة بشكل عام، تحسيناً للنظام المالي الحالي إلا إذا أردنا تقييم هذا النظام ببساطة على أساس مقدار الأموال التي يتم جمعها في أعلى الهرم.
وهذه رؤية عدمية للدور الذي من المفترض أن تلعبه الأسواق المالية؛ رؤية تتغافل عن الأمور الجوهرية مثل اكتشاف الأسعار، أو تسهيل العرض والطلب على السلع الأساسية اللازمة للحفاظ على أداء الاقتصاد.
ولكنها أيضاً نظرية تعود جذورها إلى عدة عقود، كما يقول مارتن ووكر، مدير الخدمات المصرفية والمالية في مركز الإدارة المبنية على الأدلة، في حديثه لي، موضحاً «بالعودة إلى التسعينيات، بدأت فكرة (السوق الحرة دائماً على حق) أن تصبح عقيدة، ثم تحولت تلك العبارة إلى (النظام المالي دائماً على حق)».
بطريقة ما، ليس من المستغرب أن يتحول لويس، الذي قضى حياته المهنية في توثيق الخدع المالية، نحو هذه القدر البالغ من السخرية من قيمة النظام الذي يرصده.
وفي نهاية المطاف، يبدو أن قسماً كبيراً من عالم المال يعمل بطريقة الكازينو، وأن هناك تقوم على العثور على الثغرات في القواعد الحالية واستغلالها لفترة طويلة إلى أن يتمكن المشرعون من اكتشاف الخديعة.
أعتقد أن بانكمان فرايد، والذي كان في الخامسة عشرة من عمره عندما وقعت الأزمة المالية العالمية، ملتهمة تريليونات الدولارات من الاقتصاد، يمثل محاولة لتعظيم نوع من العدمية المالية التي لا تكترث بأي شيء مطلقاً. في الواقع، نشأت العملات المشفرة نفسها من هذا المنظور.
عالم العملات المشفرة هو ضرب من القمار، حيث يمكن أن تصل عملة مثل «الدوج كوين» التي تم اختراعها على سبيل المزاح إلى «قيمة سوقية» تبلغ حوالي 90 مليار دولار، وحيث يمكن بيع الإيصالات الرقمية لصور مكونة من مجرد وحدات «بيكسل» بعشرات الملايين من الدولارات.
في هذه العالم المزيف، المال ليس أكثر من مجرد مجموعة من الأرقام على الشاشة. وفي هذا السياق، لا أهمية لأن تختفي ثمانية مليارات دولار من هذا العالم؟ الحقيقة، لم يكن هناك أي «عالم» في العملات المشفرة على أية حال.

محاكمة سام بانكمان فرايد تذكير بفساد مجال العملات المشفرة

4301909.jpg

إذا لم تكن قد سمعت أن الكاتب الاستثنائي المتخصص في الشؤون المالية مايكل لويس قد أصدر كتاباً جديداً عن صعود وسقوط مؤسس بورصة العملات المشفرة (FTX) سام بانكمان فرايد المتهم بالاحتيال

جيمايما كيلي

العودة القوية للعملات المشفرة تكشف عن الكثير من النفاق في الأسواق

لنفكر بإيجابية ففي التشاؤم خطر كبير

شبكات التواصل الاجتماعي تودعنا فقاعات وتزيد الانقسامات

دفاعاً عن تحدي جيل «زد» للأخلاقيات الشائعة للعمل

محاكمة سام بانكمان فرايد تذكير بفساد مجال العملات المشفرة