كشف كارلو نهرا المدير التنفيذي لرابطة كرة القدم، عن السلبيات التي أثرت على معيار تقييم المستوى الاحترافي لكرة القدم في الإمارات، بحسب المعايير الموضوعة من قبل الاتحاد الآسيوي، حيث تمثلت هذه السلبيات في المستوى الفني، والجمهور، والمعيار التجاري، وإدارة المباريات، والأندية، مما أثر على ترتيب دوري الإمارات للمحترفين على مستوى القارة الآسيوية باحتلاله المركز السابع برصيد 543,42 نقطة، والرابع بين خمس دول في غرب القارة.
وكان الاتحاد الآسيوي قد قام بتقييم معايير الاحتراف في 11 دولة آسيوية، وذلك في إطار توزيع عدد المقاعد الممنوحة لكل دولة، وشملت دول اليابان، وكوريا الجنوبية، والسعودية، وقطر، وإيران، والصين، والإمارات، وأستراليا، وأوزبكستان، وأندونيسيا وتايلاند. وباستثناء اليابان لم تتمكن أية دولة من استيفاء معايير الاحتراف الموضوعة من قبل الاتحاد الآسيوي. وشدد نهرا خلال شرحه المفصل أمام رجال الإعلام الرياضي، على وجود فرق بين المعايير والنقاط التي تحدد موقف كل دولة على جدول الترتيب، بينما المعايير تسمح بالمشاركة في دوري أبطال آسيا.
تقييم الإيرادات
حصل دورينا على 25,12 من 30 نقطة في مجموع الدخل، وأرجع الاتحاد الآسيوي السبب في أن الدخل التجاري للرابطة بلغ 167,448 مليون دولار، بينما الرقم المثالي والمكتمل عند الاتحاد الآسيوي هو 200 مليون دولار. فيما نال دورينا صفرا من النقاط في الخطة التجارية للدوري، والخطة التجارية للأندية، وفي تقييم الإيرادات «علما أنها متطلبات جديدة»، بينما نال دورينا العلامة الكاملة في متوسط دخل النادي. علما بأن الرابطة تعمل على الخطة التجارية للأندية وتوزيعها عليها.
وبهذا يكون الاتحاد الآسيوي قد بالغ في تقييم دورينا بصفر من النقاط في البند المخصص لمدخل الإعلاميين واللاعبين وكبار الشخصيات، حيث توافقت كل الأندية في تطبيقها لهذا المعيار باستثناء ناد واحد، وعلى إثره ألغى نجاح الأندية الـ 11 في استيفاء المعيار الآسيوي، ومنح دورينا (الصفر) بسبب ناد واحد.
تقييم غامض
وتبين من خلال المعايير الموضوعة من قبل الاتحاد الآسيوي، أن هناك غموضا في بند تصنيف الأندية في فئة A، ونالت 6 أندية فقط هذا التصنيف. وظهر التقييم الآسيوي لدورينا (صفر) أيضا في بند عدم وجود متأخرات مالية على الأندية. كما حصل دورينا على (صفر) في بند عدم حصول كل المدربين في دورينا للشهادة التدريبية للاتحاد الآسيوي من فئة A. وعاد الاتحاد الآسيوي إلى المبالغة في وضع (الصفر) مجددا في تقييم دورينا من خلال وجود ملعب واحد هو نادي اتحاد كلباء، سعته الجماهيرية أقل من 3 آلاف متفرج، وعلى الرغم من استيفاء باقي أنديتنا لهذا المعيار، إلا أن الاتحاد الآسيوي وبسبب نادي الاتحاد منح جميع الأندية علامة (صفر).
ونال دورينا درجة 5,91 نقاط من أصل 7,25 في مجمل مباريات الدوري (22 مباراة من أصل 27 مباراة طلبها الاتحاد القاري)، وتناقصت نقاط دورينا في بند مدة طول البطولة والتي بلغت 9 أشهر من أصل 10 أشهر يطلبها الاتحاد القاري.
بينما يطلب أن تكون مدة الموسم الكامل 11 شهرا. ومنح الاتحاد الآسيوي الجانب الإعلامي لدورينا (صفرا) من النقاط بسبب عدم وجود مجلة دورية للرابطة، كما أثر في التقييم ترتيب منتخبنا الوطني بحسب التصنيف الدولي، ونتائج أنديتنا في دوري أبطال آسيا.
قناعة نهرا
وأكد كارلو نهرا المدير التنفيذي لرابطة كرة القدم، أنهم في الرابطة لديهم قناعة بضرورة معالجة بعض الأمور، مضيفا: بغض النظر عن معايير الاتحاد الآسيوي، يمكننا معالجة بعض الأمور التي ستمكننا من الحصول على 80 نقطة إضافية، وهي زيادة قد تدفعنا إلى المركز الثالث في التقييم المقبل.
ويشدد نهرا على أن معايير الاتحاد الآسيوي ليست تعجيزية، إلا أنه استدرك القول وأكد «بالنسبة لنا هناك ظلم في معيار الإعلام وإدارة المباريات، فناد واحد أفشل العملية برمتها، ولكننا في الرابطة أخذنا قرارات لمعالجتها بعدة طرق».
كادر
قرار
سيشهد شهر نوفمبر المقبل اجتماعا للجنة الاحتراف الآسيوي، وفي الشهر نفسه يجتمع المكتب التنفيذي، وسيحدد عدد الأندية والدول المشاركة في النسخة المقبلة لدوري أبطال آسيا .2012